PAPEIS AVULSOS

DO

DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA

VOL. IV

Secretaria da Agricultura, Indústria o Comércio
SÃO PAULO (BRASIL)

— 1944 — "

Os números tios PAPÉIS AVULSOS são, em parte, distri-
buídos pelos próprios autores, sob a forma de separata, logo após
a sua impressão, ficando a cargo do Departamento de Zoologia
a distribuição do volume completo.

Artigos de colaboração externa só serão aceitos na medida
do espaço disponível, sujeitando-se seus autores às alterações jul-
gadas eventualmente necessárias para a homogeneidade do texto.

Cada autor, conforme a praxe, terá direito a um certo nú-
mero de separatas, nunca superior a 100.

Toda a correspondência referente aos PAPÉIS AVULSOS
deve ser endereçada ao Diretor Superintendente do Departamento
de Zoologia, a quem devem ser também encaminhados quaisquer
originais que à publicação se destinem.

As publicações enviadas em permuta com os presentes PA-
PÉIS AVUtSOS devem ser endereçadas .'explicitamente à

Biiílioteca do Departamento de Zoologia da Secretaria
da Agricultura.

Caixa Postal, 172-A — S. PAULO — BRASIL

PAPEIS AVULSOS

DO

DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA

VOL. IV

Secretaria da Agricultura, Indústria e Comércio
SÃO PAULO (BRASIL)

SUMARIO

Prefácio V

Vieira, C. C.

Os símios do Estado de São Paulo .... 1

Soares, B. M.

Um novo opilião da Bahia 34

D’Almeida, R. Ferreira

Nota suplementar à “Revisão das espécies america-
nas da superfamília Danaoidca” 37

Guimarães, Lindolpho R.

Um novo malófago do surucuá. Trogonurus auran-
tius (Spix) 71

Guimarães, Lindolpho R.

Mais um caso de associação entre MaUophaga e Hip-
poboscidae . 79

Carrera, Messias

Chave sinóptica da subfamília Leptogastrinae (Dipte-
ra, Asilidae), com a descrição de um novo gênero e
uma nova espécie 85

Navajas, E.

Sôbre a validez de Fulcidax violaceus (Klug, 1824)

(Col. Fulcidacidae) ....... 95

Guimarães, Lindolpho R.

Sôbre os Menoponidae {Mallophaga) encontrados em
Tinamiformes ......... 105

Pinto, Olivério

Sôbre as aves do Distrito de Monte Alegre, Município
de Amparo (São Paulo, Brasil) 117

Soares, B. M. •

Aracnídeos de Monte Alegre 151

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

IV

SUMARIO

PÁGS.

Campos, A. Amarai.

Primeira contribuição ao conhecimento da fauna ictio-
lógica de Monte Alegre (Estado de São Paulo) . 169

Soares, B. M.

Mais alguns opiliões de Boracéa . . . . 177

Travassos Filho, Lauro

Interessante anomalia em um Cosmosoma tcuthras
(Walker, 1854) ( Lcpid Ctenuchidae Kirby, 1837) 187

Campos, A. Amaral

Peixes da subfamília Mylinac existentes na coleção do

Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricul-
tura de São Paulo 197

Navajas, E.

Algumas notas sobre a nomenclatura dos fulcidací-
deos ( Col . Chrysomeloidea ) 213

Soares, B. M.

Opiliões do Alto da Serra 221

Soares, B. M.

Notas sôbre opiliões 248

Soares, B. M.

Opiliões do Alto da Serra II 277

Wygodzinsky, Petr

Sôbre uma nova espécie de Plusiocanipa ( Entotrophi ,
Campodcidac) do Brasil 303

Soares, B. M.

Alguns rgparos a “Notas sôbre opiliões - V a XIII” . 309

D’Almeida, F. Ferreira

Sôbre a nomenclatura de alguns grupos superiores da
ordem Lepidoptera - 3 . 11 nota: famílias Lenwniidoe,

Megalopygidac e superfamília Euclcoideci . . . 313

Soares, B. M.

Notas sôbre Aranhas I 319

Soares, Hélia Eller Monteiro

Um novo opilião do Paraná 321

Índice alfabético 325

PREFÁCIO

Sai a lume o tomo IV dos Papéis Avulsos, sem apresentar,
em sua parte material, com referência ao volume anterior, qual-
quer inovação digna de nota. No que toca porém ao seu conteúdo,
encerra êle apenas dois artigos de colaboração estranha, o
que é índice lisbngeiro da crescente atividade dos funcionários téc-
nicos do Departamento de Zoologia. Bem maior seria certamente
esta produção se não continuasse o instituto a lutar com absoluta
falta de pessoal para atender às necessidades rotineiras da maio-
ria de suas divisões, cujo patrimônio apesar disso não cessa de
crescer, através de novas expedições de coleta, de modo a pre-
parar campo sempre mais vasto e apôio cada vez mais sólido aos
especialistas que oportunamente delas se venham ocupar.

Tão precária situação em matéria de pessoal veio a se tor-
nar ultimamente ainda mais sensível com a transferência para o
Museu Nacional de um de seus mais competentes colaboradores,
o sr. Romuai.do Ferreira d’Almeida, que ainda enriquece o pre-
sente volume com dois trabalhos sobre Lepidópteros, grupo cm que
adquiriu grande autoridade.

A despeito das dificuldades próprias da época presente, está
já bastante adiantado o preparo do tomo V, que talvez cm come-
ços do ano próximo já possa ser distribuído.

S. Paulo, 8 de novembro de 1944.

Ouvério Pinto.

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Yol. IX', N.” 1 — pp. 1-31

10-111-1944

PAPÉIS AVULSOS

DO

DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA

SECRETARIA DA AGRICULTURA - S. PAULO - BRASIL

OS SÍMIOS DO ESTADO DE SÃO PAULO

POR

C. C. VlF.lRA

A sistemática cios símios neotrópicos, como é notório, conti-
nua ainda bastante confusa, principalmente no que concerne ao gê-
nero Ccbus que, não obstante ter sido tão. discutido, ainda per-
manece em parte obscuro quanto às espécies e subespécies real-
mente válidas que pode abranger.

Natterer, quando percorreu em 1818 limitada zona de São
Paulo, colecionou sete espécies de símios que foram descritas por
Pelzeln em 1883 no seu “Brasilische Sacugetliiere”, trabalho que
constitue a mais seria base em que se pode assentar as determi-
naçõs das espécies de mamíferos existentes em nosso estado.

Goeldi, em sua “Monografia dos Mamíferos do Brasil” e
Herman von lhering em seu “Catálogo dos Mamíferos de São
Paulo”, publicados respectivamente em 1893 e 1894, adotaram
in totiim as conclusões de Pelzeln, citando ambos apenas sete es-
pécies válidas em todo o território paulista.

Também Elliot em sua volumosa revisão dos primatas de todo
o mundo, mencionou para o estado de São Paulo o mesmo nú-
mero de símios, o que não corresponde à realidade, pois se é mais
ou menos acertado o número de espécies que atribue ao gênero
Ccbus, o mesmo não se dá quanto aos gêneros CalUthrix e Calli-
cebus, realmente possuidores de mais formas em nosso estado.

Revendo a grande coleção de peles e crânios de primatas bra-
sileiros obtidos durante mais de quarenta anos pelo antigo Museu
Paulista e, mais recentemente, pelo Departamento de Zoologia, ti-

o

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 1

vemos a oportunidade de verificar com certa segurança as formas
que efetivamente ocorrem dentro dos limites do estado de São
Paulo.

Constatamos assim a presença de três calitriquideos e nove
cebídeos, quantidades essas bem mesquinhas comparadas com o
total de primatas atualmente existentes no Brasil: cerca de cento
e vinte formas, das quais, oitenta são de cebídeos e quarenta de
calitriquideos.

Sendo a fauna de mamíferos do estado de São Paulo, como
aliás a de todo o Brasil, ainda imperfeitamente conhecida, é pro-
vável que outros símios dos estados limítrofes ocorram nas zonas
ainda pouco exploradas sob o ponto de vista científico. Tal é o
caso de Cebus paraguayanus que, possivelmente, será encontrado
no extremo sudoeste do estado, zona da qual nenhum material
possuímos.

Chave para as famílias e espécies de simios
ocorrentes no estado de São Pauio

1 - Com 32 dentes

Com 36 dentes ......

2 - Pelos da nuca e do pescoço lon-

gos, formando uma espécie de
juba; caninos inferiores maio-
res que os incisivos (uma úni-
ca espécie)

Pelos da nuca e do pescoço cur-
tos; caninos inferiores quase i-
guais aos incisivos ....

3 - Alto da cabeça amarelado; pin-

céis das orelhas brancos .

Alto da cabeça cinzento; pin-
céis das orelhas pretos

4 - Cauda não preênsil

Cauda preênsil

5 - Alto da cabeça amarelo muito

claro; cauda pardo avermelhada
Alto da cabeça cinzento; cauda
pardo escura

6 - Osso hióide extremamente dila-

tado; fornida barba no mento .

família Calutrichidae
família Cebidae

gênero Lcontocebus

gênero Callithrix

C. aurita

C. penicillata
gênero Callicebus .

C. personatus
C. nigrifrons
gênero Aloiuüta

2

4

3

5

6

7

10-III-1944 — C. C. Vieira

Símios do Estado dc São Paulo

3

Osso hióicle normal; barba es-
cassa ou ausente 8

7 - Colorido geral do macho adul-

to, preto A. caraya

Colorido geral do macho adul-
to, castanho A. fusca

8 - Polegares rudimentares ou au-

sentes (uma única espécie) . gênero Brachyteles

Polegares completos . . . gênero Cebus ... 9

9 - Pelos do dorso de colorido u-

niformemente pardo escuro 10

Pelos do dorso de colorido não

uniformemente pardo escuro 11

10 -Pelos da cabeça dispostos late-
ralmente em dois tufos distin-
tos C. nigritas

Pelos da cabeça esparramados,
sem formarem dois tufos dis-
tintos C. frontatus

1 1 - Pelagem do dorso entremeiada
de longos pelos brancos; gar-
ganta e peito cinza claro; cau-
da toda preta C. vellerosus

Pelagem do dorso sem pelos
brancos; garganta e peito par-
do muito claro; cauda preta só
na extremidade C. versiitus

Família CALL1TRICH1DAE

Símios platirríncos de cauda não prêensil, caracterizados pela
formula dentária i c ]. p y, m y= 32.

Gênero Leontocebus Wagner

Leontocebus Wagner. 1839, Schreber’s Saeugethiere, Suplem.
I, p. 248; Elliot, 1913, A Review of the Primates, vol. I,
p. 194.

Leontopithccns Lesson, 1840, Spec. Mammal., p. 200 (sub-
gênero de Midas).

Midas ( Tamarinus ) Trouessart, 1904, Cat. Mammal., Sup-
plcm., p. 29.

4

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV

N." 1

Genótipo, por designação de Thomas, Midcis chrysomclas
Kuhl.

Pelos da cabeça e do pescoço longos, assemelhando-se a uma
juba; cauda muito comprida, excedendo em muito o comprimento
do corpo e com a extremidade peluda, em forma de pincel.

Leoutocebus chrysopygus (Wagner)

“Sagüi”, “Sauim".

Hapale chrysopyga Wagner, 1840, Schreb. Saeugeth., Sup-
plem., 1, p. 249.

Midas chrysopygus Pelzeln, 1883, Brasilische Saeugethiere,
p. 26; Forbes, 1894, Handb. Primates, p. 144; H. lhering,
184. Os mamíferos de São Paulo, p. 30.

Midas ( Tamarinus ) chrysopygus Trouessart, 1904, Cat.
Mammal., Suplem. p. 28.

Mystax chrysopygus Thomas, 1922, Ann. Mag. Nat. Hist., Sé-
rie 9, vol. 9, p. 198.

Leontocebus ( Tamarinus ) chrysopygus Elliot, 1913, A Re-
view of the Primates, vol. I, p. 200.

Locaudade tipo: Ipanema, estado de São Paulo.

Cabeça preta com tons arruivados nos pelos das extremida-
des da juba; dorso preto, assim como o peito; pelos da fronte a-
marelo pardacentos; mãos e pés, pretos; ventre, côxas nas partes
inferiores e uropígio, amarelo ferrugíneo; cauda preta em toda a
extensão, exceto na base que é amarelo doirada.

Dimensões externas:

N. u 2.140 - cabeça e corpo 290; cauda 330; mão 65; pé 70.
Dimensões do crânio:

N.° 2.140 - comprimento total 56; comprimento occipito-nasal 54;

comprimento palatilal 19; largura bizigomática 35;
largura da caixa craniana 29; largura interorbital 6,5;
série dos molares superiores 15; comprimento da man-
díbula 37.

Exemplares no Departamento de Zoologia:

N.° 470 - Estado de São Paulo, Garbe col., montado.

10-III-1944 — C. C. Vieira

Símios do Estado de São Paulo

ã

N.° 2.140 - 3 - Vitoria, município de Botucatú, Garbe col.,
1 4- V 1 1-902, pele cheia.

N.° 2.141-3 - Vitoria, município de Botucatú, Garbe col.,
1 4-V 1 1-902, pele cheia.

N.° 2.063 - S - Baurú, estado de São Paulo, oferta do Dr. ü.
Humel, X-905, pele aberta.

Descoberto por Natterer em 1822 perto de Ipanema, este belo
sagui foi por vários autores incluído nos gôneros Hapale e Midas.
Além do crânio, seus caracteres externos são os mesmos do típi-
co Leontocebus. E’ pouco conhecido, parecendo não ter distribui-
ção muito ampla. Constitue raridade nas coleções dos museus ou
em cativeiro. No Rio de Janeiro, ocorre L. rosalia, espécie unicolor,
vulgarmente chamada “Mico-leão” que, como já notara H. Ihering,
é possível que também ocorra nas regiões montanhosas limítro-
fes do estado de São Paulo.

Gênero Callithrix (') Erxeleben

Callithrix Erxeleben, 1777, Syst. Regn. Anim., p. 55; Troues-
sart, 1904, Cat. Mammal., Supplem., p. 28; Elliot, 1913,
A Review of the Primates, 1, p. 216.

Hapale 1 i.LiGER, 1811, Prodr. Syst. Mammal et Avium, p. 71.

Jacc/uis E. Geoffroy, 1812, Ann. Mus. Hist. Nat. Paris, XIX,

p. 118.

Genótipo: por designação de Thomas, Simia jacchus Lin-
naeus.

Orelhas relativamente grandes, mias e revestidas internamen-
te de tufos de pelos em forma de pincéis; olhos grandes; cauda
maior que o corpo e sempre de colorido amarelado. Mãos com pal-
mas relativamente longas e curtas, dedos curtos e bem separados
entre si. Crânio arredondado; incisivos inferiores longos e quase
iguais aos caninos em altura; incisivos superiores também longos,
mas bem menores que os caninos; mandíbula fraca e estreita.

( 1 ) Não tendo sido obtida suspensão das regras de nomenclatura para
Hapale, nome consagrado pelo uso no último Congresso Internacional de Zoo-
logia, tem prioridade Callithrix de Erxeleben como já foi demonstrado por
Thomas (Ann. Mag. Nat. Hist., série 7, vol. XIÍ, 1903, p. 457).

Vol. IV — N.° 1

6 PAPÉIS AVULSOS

Das dez espécies brasileiras, somente duas foram até agora
encontradas no estado de São Paulo: C. penicillata e C. aurita.

Callithrix penicillata jordani (Thomas)

“Sagiii”, “Sauim”.

Callithrix penicillata jordani Thomas, 1904, Ann. Mag. Nat.
Hist., série 7, vol. 14, p. 188; Elliot, 1913, A Review of
the Primates, vol. I, p. 227.

Hapale penicillata (não de Geoffroy) Pelzeln, 1883, Brasi-
lische Saeugethiere, p. 22 (porto do rio Paraná, S. Paulo.

Localidade tipo: rio Jordão, Minas Gerais.

Cabeça pardo acinzentada; fronte com mancha branca semi-
circular; orelhas mias, pretas, com longos tufos de pelos negros em
forma de pincéis nas bases de suas aberturas; pelos do dorso de
tom cinza esbranquiçado, mas com base ocrácea e faixas trans-
versais escuras; garganta escura; peito e ventre, cinza muito cla-
ro; braços e côxas, cinza muito claro, com tons amarelados; mãos
e pés amarelados; cauda cinza escuro com anéis brancos.

A forma típica da Baía C. penicillata penicillata é pouco me-
nor e de colorido mu ito mais vivo, principalmente na cabeça e no
dorso. Também difere nos dentes, pois teem os incisivos muito
mais largos.

Esta raça é bem conhecida em Goiaz e Minas Gerais, de onde
o Departamento de Zoologia possue abundante material. Em São
Paulo parece ocorrer sómente ao norte, nas divisas de Minas Ge-
rais. Natterer colecionou-o em 1823 à margem esquerda do rio
Grande, que é mencionado por Pelzeln como o “rio Paraná”.

Dimensões externas e cranianas:

e

Cabeça e
corpo j

Cauda

o

§•_ c
3 2 '2

j o u

Comp.° ii
palatilal |

• tC

3 .a

ú c
rt S;

«o

■J

b c u
v- u

1 «
— X

3

Larg.*

interorbital

Série
molares |
superiores

Comp.° 1
mandibular

1

1.425 $ j.

220

265

46

14

26,5

24

5

8,5

26

1.426 $

240

280

47

15

31

25

5,5

9

29

1.447 9

231

270

46

14,5

30

24

5

9

28

3.921 ? '

230

270

• 45

15

30

23

5,5

9

27

10-111-1944 — C. C. Vieira — Simios do Estado de São Paulo

7

Exemplares no Departamento de Zoologia:

Ns. 1.422, 1.423, 1.425 e 1.426 - J í - rio Grande, município de
Barretos, estado de São Paulo; E. Garbe col., 1904;
peles abertas.

Ns. 1.270 e 1.271 - S $ - Catalão, estado de Goiaz; Dreher col.;
V-904; peles abertas.

Ns. 1.446, 1.447 e 2.753 - $ 9 - Ponte do Ipê Arcado, estado de
Goiaz; Dreher col., V-904; peles abertas.

Ns. 3.920 e 3.921 - 9 9 - rio das Almas, estado de Goiaz, José
Lima col., X-934; peles cheias.

Callithrix aurita (E. Geoffroy)

“Sagiii”, “Sauim”.

Jacchus auritus E. Geoffroy, 1812, Ann. Mus. Hist. Nat. Pa-
ris, XIX, p. 119.

Hapale aurita Gray, 1870, Cat. Monkeys, Lemurs and Fruit-
eating Bats, p. 63; Pelzeln, 1883, Brasilische Saeugethie-
re, p. 21 (Mato Dentro, São Paulo); H. Ihering, 1894,
Os Mamíferos de São Paulo, p. 30.

Callithrix aurita Elliot, 1913, A Review of the Primates,
p._225.

Localidade tipo: Rio de Janeiro. ( 2 )

Cabeça amarelada, orelhas núas, pretas e com tufos brancos;
fronte branca; dorso muito escuro, quase negro, entremeiado de
pelos ocráceos; ventre ocráceo, com a região central quase negra;
braços e pernas, ocráceos; mãos e pés amarelo cromo; cauda ne-
gra na base, tornando-se clara e com anéis negros até a extre-
midade, que é ocrácea.

E’ este o sagiii mais encontradiço por todo o interior de São
Paulo, sendo comum na zona litoranea da serra do Mar, desde o
estado do Rio de Janeiro ao Paraná.

( 2 ) Tendo E. Geoffroy mencionado apenas o Brasil como pátria deste
sauim e, sendo o exemplar sóbre o qual baseiou a sua espécie, procedente do
Museu de Lisboa, é quase certo ter sido caçado nos arredores do Rio de
Janeiro.

8

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 1

Dimensões externas e cranianas

o

'Á

Cabeça e
corpo

*d

3

rs

O

Comp.°
total do
crânio

£ rt

a

*• «rt
tí u
U o

A «

’rt

u

II

Larg.* |
interorbital.

Série

molares

superiores

Larg. a bi- J
zigomática

u

ce

ôí

1.868 $

250

350

—

—

—

—

—

—

—

3.710 $

240,

340

—

—

—

—

—

—

—

1.865 $

—

—

48

16

29

5

10

—

30

2.355 $

—

—

47,5

16

27,5

5

10

—

30

1.867 9

—

47

15

27,5

5

9,5

—

27,5

Exemplares no Departamento de Zoologia:

N.° 3.710 - 9 - Itatiba, estado de São Paulo, Lima col., 1926;
pele cheia.

N.° 3.723 - 3 - Itatiba, estado de São Paulo, Lima col., 1926;
pelecheia.

N.° 3.065 - o? - São João, estado de São Paulo, Bakkenist col.,
1929; pele aberta.

N. ü 3.750 - o? - São João, estado de São Paulo, Bakkenist col.,
1929; pele aberta.

N. u 1.868 - 3 - Ubatuba, estado de São Paulo, Garbe, col., VI-
905; pele aberta.

N." 1.867 - 9 - Ubatuba, estado de São Paulo, Garbe, col., VI-
905; crânio.

N." 2.355 $ - “Estado de São Paulo”, coleção antiga, montado.

N." 1.865 3, 1.866 9 - Ubatuba, estado de S. Paulo, montado.
N. u 2.702 - o? - “Estado de São Paulo”, montado.

Família CEBIDAE

Símios platirríneos com cauda quase sempre preênsil, caracte-
rizados pela fórmula dentária: i \ c -p p j, m -j = 36.

Subfamília ALOUATT1NAE

Macacos de tamanho avantajado com cauda longa e preênsil,
núa na parte inferior de sua extremidade; polegar bem desenvol-
vido; ambos os sexos munidos de fornida barba.

O que caracteria porém este grupo é o osso hióide enorme-
mente dilatado formanzdo uma verdadeira caixa de resonância que

10-IIT-1944 • — C. C. Vieira — Símios do Estado de São Paulo

9

permita aos membros deste grupo emitirem sons que podem ser
ouvidos a grandes distâncias.

Gênero Alouatta Lacèpède ( 3 )

Alouatta Lacépéde, 1799, Tabl. Div. Sous.-divis. Ordres et
Genres de Mammiféres, p. 4; Forbes, 1896, A Handbook
to the Primates; Trousseart, 1904, Cat. Mammal Supletn.,
p. 21; Elliot, 1913, A Review of the Primates, vol. I, p.
258.

Mycetes Illiger, 1811, Prodr. Syst. Mammal. et Avium, p.
70; Gray, 1870, Cat. of the Monkeys, Lemurs and Fruit-
eating Bats, vol. I, p. 38.

Stentor E. Geoffroy, 1812, Ann. Mus. d’Hist. Nat. Paris,
XIX, p. 107.

Crânio muito característico; forma piramidal; caixa encefá-
lica mu ito deprimida; região occipital bruscamente terminada;
mandíbula extremamente reforçada com ângulo muito aberto.

Dentes incisivos verticais; caninos grandes e salientes, os su-
periores ligeiramente recurvos; molares superiores muito largos.

Das onze formas deste gênero que ocorrem no Brasil, só-
mente duas são encontradas em território paulista: A. caraya e A.
fusca iheringii.

Genótipo: Simia beelzebul Linnaeus.

Alouatta caraya (Humboldt)

“Bugio preto”, “Guariba”

Simia ( Stentor ) caraya Humboldt, 1811, Recueil d’Observa-
tions de Zoologie, vol. I, p. 355.

( 3 ) Miranda Ribeiro, em 1914 (Comissão dc Linhas Telegráficas Ata-
to Grosso ao Amazonas, Anexo 5, Zoologia, p. 5) propôs mudar a denomi-
nação do gênero Alouatta para Ccbus, passando este a denominar-se Pseudo-
ccbus. Baseiava-se no fato de serem as duas primeiras espécies do gênero
Ccbus de Erxelcben (então com nove espécies), dois aluotíneos : bclzclml e
scniculus.

Como nota Cabrera (Physis, t. XVI, 1939, p. 14), além dc já ter sido
designado cm 1907, por Elliot, o tipo do gênero Ccbus, separado do grupo
de simios assim denominados por Erxelcben em 1777, o código das Regras
de Nomenclatura aconselha erigir cm tipo uma das espécies que não foram
separadas do gênero primitivo e, justamente, os dois alouatíneos mencionados
que figuravam no heterogêneo grupo de Erxelcben, foram dos primeiros se-
parados para formarem um gênero aparte.

1, ISciELO

10

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV

N.° 1

Mycetes barbatus Spix, 1811, Simiarum et Vespertilionum
Brasiliensium, p. 46, pl. 32 (Baía).

Stentor niger E. Geoffroy, 1812, Ann. Mus. Hist. Nat. Paris,
XIX, p. 108.

Mycetes caraya Pei zeln, 1883, Brasilische Saeugethiere, p. 4.
(Vila Maria, Mato Grosso).

Alouatta nigra Forbes, 1894, A Handbook to the Primates,
p. 195, pl. I.

Alouatta caraya Elliot, 1913, A Review of the Primates, vol.
1, p. 265; H. lhering, 1914, Rev. Mus. Paul., vol. IX.
p. 248.

Localidade tipo: Paraguay.

Macho adulto: pelos longos atingindo 5 centímetros no dor-
so; barba fornida e espessa; colorido geral preto, com ligeiros re-
flexos pardacentos no dorso; muitas vezes as mãos e os pés con-
servam pelos pardo-oliváceos, vestígios de imaturidade.

Macho imaturo: dorso, cauda, pernas, peito e ventre, amarelo-
oliváceos sobre fundo negro.

Fêmea adulta e imatura, inteiramente amarelo-olivácea, com
pelos escuros na cabeça e no dorso.

O osso hióide desta espécie distingue-se imediatamente do de
A. fusca em ter o “tentório” ( 4 ) muito reduzido ou às vezes
completamente ausente. Também o crânio apresenta algumas di-
ferenças, principalmente nos ossos nasais que são alongados e
quase retos, em vez de curtos e côncavos como naquela espécie.

Dimensões externas e cranianas

N.°

1 Cabeça e
corpo I

1

Cauda

Comp.°
total do
crânio

Comp.°

palatilal

.4. cj
.0.0

bo

Jf

• á

g-s

►J rt

’rt

(j

Larg.* |
interorbital

!

Série

molares

superiores

O jjj
d 3
8 f9
o -o
V c

c3

B

5.891

S

600

620

126

42

82,5

47

11

34

94

5.892

$ ')■

650

620

117,5

41

78

50

10

34

92

1.930

$

600

620

126

42,5

85,5

52,5

11

35

96

3.059

9

500

545

115

34

68

51

10

29

78

3.109

9

500

550

101

35

71

50

8

29

78

( 4 ) H. lhering (Rev. Mus. Paulista, vol. IX, p. 239, 1914) denomi-
nou “tentório" a lamela formada pela margem posterior do corpo do osso
hióide.

11

30-III-1944 - — C. C. Vieira — Símios tio Estado de São Paulo

Dimensões do osso hióide:

N.°

Maior

altura

Maior

largura

Altura
do tentório

Altura
da abertura

1.930

3

54

34

0

37

3.365

3

61

48

0

41,5

3.769

9 ■■

55

38

9

37,5

Dentre todas as espécies deste gênero é A. caraya a que tem
mais larga distribuição, ocorrendo desde o Perú e Equador até o
Paraguay e norte da Argentina. No Brasil, é conhecida em Mato
Grosso, Goiaz, Bahia, Minas Gerais, São Paulo, Paraná e Santa
Catarina.

No estado de São Paulo ocorria outrora por todo o interior,
sendo hoje encontrado sómente nas regiões em que ainda existem
grandes matas.

Não ocorre no litoral.

Exemplares no Departamento de Zoologia:

N.° 1.401, 1.405, 1.406, 1.407 e 1.408, 3 5 - rio Grande, muni-
cípio de Barretos, estado de São Paulo, Garbe col., 1904, pe-
les abertas.

N.° 1.929 - 3 - Itapura, estado de São Paulo, Garbe col., 1904,
pele aberta.

N.° 3.055, 3.059 e 3.110, $ 9 ; 3.060, 3.061 e 1.108, 3 3 - Pira-
pora, estado de Minas Gerais, Garbe col., 1912, peles abertas.
N.° 1.934, 4.095 . 53 - Barra do rio São Domingos, Goiaz, José
Blaser col., 1938, peles abertas.

N.° 3.365 - 3 - Corumbá, estado de Mato Grosso, Garbe col.,
1917, pele aberta.

N.° 3.769 - 9 - Miranda, estado de Mato Grosso, Lima col., 1930,
pele aberta.

N.° 5.891 e 5.892 - 3 3 - Salobra, estado de Mato Grosso, Lane
e Travassos col., 1941, peles cheias.

Alouattii fusca ilieringii (Lónnberg)

“Bugio ruivo”, “Guariba”

Stcntor fuscas E. Gfoffroy, 1812, Annales du Museum, to-
me XIX, p. 108.

12

PArÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.“ 1

Mycetes f usais Spix, 1813, Simiarum et Vespertilionum Bra-
siliensium, p. 43, pl. XXX (Ipanema, S. Paulo); Schle-
gel, 1876, Monographie des Singes, p. 154 (Nova Fribur-
go, Rio de Janeiro); Pelzeln, 1883, Brasilische Saeuge-
thiere, p. 3 (Mato Dentro, Ipanema e Itararé, São Pau-
lo); H. Ihering, 1893, Os Mamíferos de S. Paulo, p. 29.

Alouatta ursinct Elliot, 1913, A Review of the Primates, p.
274 (Roça Nova, estado do Paraná), em parte.

Alouatta fusca guariba H. Ihering, 1914, Rev. Mus. Paulis-
ta, vol. IX, p. 248.

Alouatta fusca iheringii Loennberg, 1941, Arkiv foer Zoolo-
gi, band 33.- 1 , n.° 10, p. 23 (novo nome para A. fusca
guariba). ( 5 )

Macho adulto: pelo maior e barbas mais espessas que na es-
pécie precedente; cabeça castanho escura; face preta; barba cas-
tanho muito escura; pelos do peito e ventre, pretos; pelos do dor-
so pardos, com pontas amarelas, o que produz reflexos doirados,
mais vivos nas proximidades da base da cauda; cauda com pelos
pardos e pretos misturados, predominando estes; mãos e pés pretos.

Macho jovem: colorido geral pardo muito escuro com o dor-
so mais claro; mãos e pés pretos.

Fêmea adulta: colorido geral pardo muito escuro; dorso ar-
ruivado; barbas, pernas, mãos, pés e cauda, pretos.

Fêmea jovem: colorido geral amarelo oliváceo; cabeça e bar-
bas arruivadas.

Difere esta raça de A. fusca de Minas Gerais, Espírito Santo
e Bahia em serem os machos de colorido mais pardo avermelhado
e as fêmeas muito mais escuras, quase negras. O crânio e o osso
hióide todavia não apresentam diferenças apreciáveis.

( 5 ) Estando o nome subespeciíico guariba proposto por H. Ihering
em 1914, preocupado por Símia guariba (= Simia bcchebul Gmelin, I, p. 36),
Humboldt, 1815, Recueil d'Obscrvations de Zoologie et d’Anatomie Compa-
rée, p. 355, Loennberg, 1941, propôs o nome iheringii para substituí-lo justa
homenagem ao grande naturalista que por tantos anos dirigiu o Museu Pau-
lista,

10- 1 11-1944 — C. C. Vieira — Símios do Estado de São Paulo

13

Dimensões externas e do crânio:

e ^

'Z

^ Cabeça e
corpo

JS

t3

cZ,

Comp.°
total cio
crânio

Comp.°

palatilal

.J. rt
e '(V

f 1
3%

«e

fcO u
O

S

«. .t2

Ú.-P

u .

3 £

Série

molares

superiores

Comp.°

superiores

Õ.S6S

O

560

570

116

40

72,5

46,5

11

33,5

94

5.S99

s

600

570

116,5

40

73

48,5

11

33

97

1.672

s

600

570

99

31,5

67

47,5

8

30

77,5

97

9

500

520

97,5

34

66.5

48

8

30

76

5.900

9

540

547

97,5

34

66,5

48

8

30

76

Dimensões do osso hióide:

N.°

Maior

altura

Maior

largura

Altura
do tentório

Altura
da abertura

407 3

65

44,5

17,7

32,5

412 $

61

40

20

27

5.868 $ j.

58

42,5

11

32

1.687 $

60

33,5

11,5

32

Ocorre esta raça desde a zona montanhosa do litoral do es-
tado do Rio de Janeiro, através de São Paulo, Paraná e Santa Ca-
tarina até o norte do Rio Grande do Sul. (“)

Hermann von Ihering em sua monografia do gênero Alouatta
(Rev. Mus. Paulista, vol. IX, p. 247), afirmou ser esta forma pe-
culiar ao litoral paulista e, em seu mapa da distribuição geográ-
fica do gênero Alouatta, estampa VI, figurou A. fusca como ocor-
rendo somente numa faixa que, abrangendo as serras do Mar c
da Mantiqueira, alcança para o interior, pouco além da Capital.

Entretanto, ocorre por todo o oeste do estado, onde ainda po-
de ser encontrada nas zonas de grandes matas.

O Departamento possue dois bons exemplares caçados no mu-
nicípio de Lins, muito além dos limites marcados por Ihering em
sua distribuição.

( c ) Cf. H. Ihering, Os Mamíferos do Rio Grande do Sul, 1S92.

14

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.* 1

No município da Capital é ainda encontrada com frequência
na serra da Cantareira.

Exemplares no Departamento de Zoologia:

N.° 97 - $ - São Sebastião, São Paulo, Bicego col., 1895 (pele
aberta). ’

N.° 317 - 9 - Pinheiros (cid. de São Paulo), São Paulo, oferta
(pele aberta).

Na 407 - $ - Alto da Serra, São Paulo, comprado, 1900 (pele
aberta). 1

N.° 3.287 - juv. - “Estado de São Paulo”, 1914 _ montado.

N.° 5.865 - 5.867 - 5.868 - í í - e 5.866 - 9 _ Cuca, serra da
Cantareira, São Paulo, Dr. Lauro Travassos Filho col., XII-
940 (peles cheias e crânios).

N.° 5.869 - S - serra da Cantareira, São Paulo, Dr. Flavio da
Fonseca col., 1940 (pele aberta).

N.° 5.899 - 5 e 5.900 - 9 - Município de Lins, São Paulo, Olalla
col., 1-941 (peles cheias e crânios).

N.° 2.464 - s - “Paraná”, E. Garbe col., 1907 (pele aberta).

N.° 430 e 579 - S S - Colônia Hansa, Santa Catarina, Erhardt
col., 1898 (peles abertas).

N.° 1.671 e |1.672 - S S - Joinvilc, Santa Catarina, Grossmann
col., 1900 (peles abertas).

Subfamília ATELINAE

Grandes símios caracterizados pelos membros compridos e fi-
nos e grande cauda extremamente preênsil, com extremidade núa
na parte inferior. Mãos com polegares completos, atrofiados ou in-
teiramente ausentes.

Compreende os gêneros Lagothrix, Ateies e Brachvtcles, ocor-
rendo somente este no estado de São Paulo..

Gênero Bachyteles Spix

Brachytelcs Spix, 1823, Simiarum et Vespertilionum Brasilien-
sium, p. 36; Gray, 1870, Cat. Monkeys, Lemurs and
Fruit-eating Bats, p. 45; Trouessart, 1904, Cat. Mam-
mal., Supplementum, p. 22.

Eriodes, 1829, I. Geoffroy, Mem. Mus. Hist. Nat. Paris,
XVII, p. 160.

Brachytcleiis Elliot, 1913, A Review of the Primates, p. 49.

10-III-1944 — C. C. Vieira — Símios do Estado de São Paulo

15

Genótipo, por designação original, Brachyteles macrotarsus
Sjix = Ateies arachnoides E. Geoffroy.

Estão compreendidos neste 'gênero os maiores e mais robus-
tos macacos da América.

Cabeça arredondada; face achatada, com ângulo facial re-
lativamente grande; membros longos e delgados; mãos, com po-
legar rudimentar ou ausente, unhas comprimidas e agudas; cauda
maior que o corpo, mia na parte inferior e muito prêensil. Pelos
lanosos e espessos recobrindo todo o corpo; faces mias.

Crânio com caixa encefálica arredondada; ossos premaxilares
articulados com ossos nasais por uma larga superfície; mandíbula
muito alta na parte posterior.

Dentes caninos não muito maiores que os incisivos que são
todos do mesmo tamanho; molares superiores largos e colocados
quase ao mesmo nívei dos caninos.

Brachyteles nrnclinnides arachnoides (E. Geoffroy)
“Muriquim”, “Mono carvoeiro”, “Mono” ( 7 )

Ateies arachnoides E. Geoffroy, 1800, Ann. Mus. Hist. Nat.
Paris, VII, p. 271.

Eriodcs arachnoides Pelzeln, 1883, Brasilische Sauegethie-
re, p. 8 (Ipanema, São Paulo); Goeldi, 1893, Os Mamí-
feros do Brasil, p. 41; H. Ihering, 1893, Os Mamíferos
de São Paulo, p. 29.

Brachyteles arachnoides Gray, 1870, Cat. Monkeys, Lemurs
and Fruit-eating Bats, p. 45; Forres, 1894, A Handbook
to the Primates, p. 226; Trouessart, 1904, Cat. Mamma-
lium, Suplementum, p. 22.

Brachytelcus arachnoides Ei.liot, 1913, A Review of the Pri-
mates, vol. II, p. 50 (em parte).

Localidade tipo: Rio de Janeiro. ( s )

( 7 ) O nome popular “Mono carvoeiro” dado aos machos velhos que
adquirem colorido mais escuro, foi-nos fornecido pelo snr. Frederico Lane,
digno Assistente do Departamento de Zoologia e profundo conhecedor da
zona litorânea do nosso estado.

( s ) K. Geoffroy, “Mémoire sur les Singcs à main imparfaite ou Ate-
ies” Ann. Mus. Hist. Nat., Paris, 1806, tome VII, p. 270, referindo-se ao
seu Ateies arachnoides, diz: “Je donnc ce nom à 1’atélc brun et je 1’emprunte

16

Vol. IV — N.° 1

PAPÉIS AVULSOS

O macho adulto tem a cabeça com colorido pardo muito escu-
ro; mento amarelado; face núa, côr de carne; dorso pardo, lavado
de oliváceo, amarelo ferrugíneo na parte inferior e amarelo par-
dacento na superior; pernas, mãos e pés, amarelo castanho; peito
e ventre, oliváceos.

O colorido da fêmea adulta é diferente: cabeça, pescoço e
parte do dorso, pardos; resto do corpo, inclusive a cauda, ama-
relo oliváceo claro.

Os jovens de ambos os sexos são de colorido amarelo olivá-
ceo muito claro e a pele da cara muito escura.

Esta espécie ocorre na zona montanhosa do litoral sul do
Brasil, do estado do Rio de Janeiro ao norte do Rio Grande do Sul.

Para o Norte ocorre outra raça de colorido oliváceo muito
claro. A presença ou ausência do rudimento do polegar na mão
que foi por vários autores como Gray, considerado um carater pri-

en quelque sorte d’Edwards (Glanures, p. 222), qui raconte qu’on le faisoit
voir à Londres sous la dénomination de singe-araignée ; denomination qui se
rapporte principalement à la longueur et à la maigreur des membres des atéles.

“Brown (Histoire de la Jamaique) parle aussi d’un singe à mains té-
tradactyles, qui a tout son pelage brun ct la queue prenante.”

“Cest sur ces deux autorités que pinscris cette espéce dans la catalogue
des mammiféres” et je m’y suis eu outre determine, parce que je ne vois pas
quelle puisse être regardée comme un jeune âge ou une femellc de nos au-
tres atéles.

“Elle pourra être nonunée ainsi Alclcs arachnoides; ateies fuscus, pahiiis
tctradactylis" .

Quanto à sua pátria diz apenas: “Brown ajoute qu’elle existe dans le
continent amérteain.”

No tomo XIII dos mesmos anais, à p. 90, deu uma descrição minuciosa
da mesma espécie, acompanhada duma boa gravura (pl. 9) pela qual vc-sc
claramente tratar-se da raça meridional que é mais escura, sobretudo na ca-
beça, espádua e dorso.

Essa descrição, assim como a respectiva gravura, foram baseadas num
exemplar obtido do museu de Lisboa e conservado no museu de Paris como
procedente do Brasil.

À p. 106 do tomo XIX, em seu “Tableau des Quadrumanes", Geoffroy
cita como habitat de A. arachnoides, apenas “le Brésil?”.

O exemplar obtido em Lisboa, evidentemente procedia do Rio de Janeiro
em cujos arredores não seria raro nos tempos coloniais, quando ainda eram
cobertos de espessas florestas.

E’ lícito pois estabelecer-se o Rio de Janeiro como localidade tipo para
esta raça.

( 9 ) Elliot, 1913, A Rcview of the Primates, p. 51.

17

10-111-1944 — C. C. Vieira — Símios do Estado de São Paulo

mordial para a distinção das duas espécies não tem importância,
pois como já notara Eliiot (”) teem sido encontrados indivíduos
com o polegar rudimentar na mão e sem ele na outra, o que evi-
dencia tratar-se de simples variação individual.

Nos exemplares existentes no Departamento de Zoologia, o
de n.° 2.939, proveniente do Alto da Serra, São Paulo, tem o po-
legar rudimentar em ambas as mãos.

Tres exemplares respectivamente da Bahia, Minas Uerais e
Espírito Santo, são de colorido geral amarelo oliváceo pálido, di-
ferindo bastante na pelagem que é muito mais macia e curta, prin-
cipalmente no dorso.

A cabeça é bastante acinzentado escura, principalmente na
região auricular; mãos, pés e cauda, amarelo pardacentas.

Os crânios, todavia, nenhuma diferença apreciável apresentam.

Constitue pois esta forma outra raça: Brachyteles arachnoi-
des hypoxanthus (Desm.) que habita o estado do Rio de Janeiro
até a Bahia e talvez mesmo em épocas anteriores, a zona costeira,
então coberta de espessas matas, que vai até o cabo de São Ro-
que no estado do Rio Grande do Norte.

Este grande símio foi outrora bem comum cm nosso estado,
ocorrendo não só por toda a serra do Mar, na zona litoreana, co-
mo também nas florestas espessas das zonas montanhosas do in-
terior, onde Natterer encontrou-o em 1819 em Ipanema, no ca-
minho de Porto Feliz.

Com a impiedosa devastação das matas porém, tende a res-
tringir-se cada vez mais a sua distribuição.

E’ bem conhecido mesmo não muito longe do município da
Capital, pois tivemos oportunidade de observá-lo em pequeno ban-
do, nos contrafortes da serra de Paranapiacaba, a 12 kilometros
da vila de Parelheiros, no local denominado “Ingaeiro”. Nessa zo-
na, dão-lhe caça bastante ativa pela sua carne, que é sofrível, o
que o torna cada vez mais arisco, refugiando-se em lugares quase
inacessíveis.

1, jSciELO

18

Vol. IV

N.” 1

PAPÉIS AVULSOS

Dimensões externas e do crânio:

O _
£

I

Cabeça e
corpo

Cauda

Comp.°
total do I
crânio

A

15 ò

*. -n
tc £
M 5

Jj to

.2

u -
C3 O

' t-

u

Série

molares

superiores

o 3
d 3

o-a

g

282

3

630

650

—

—

—

_

1.864

S

630

650

—

—

—

1.863

s

—

—

115

36

76

61,5

12,5

32,5

82

1.197

S

—

—

116

37

81

64

12,5

32

83

2.940

S

—

—

119

41

76,5

61

12,5

33

83

1.158

—

—

113

37

73

60,5

11

72

80

Exemplares no Departamento de Zoologia:

N.° 282 - 3 - Poço Grande, Juquiá, São Paulo, Hempel col., 1898
(pele aberta).

N.° 1.160 - 9 - Itararé, São Paulo, Garbe col., 1904, pele aberta.
N.° 1.864 - S - Ubatuba, S. Paulo, Garbe col., 1903, pele aberta.
N.° 1.863 - S - Ubatuba, S. Paulo, Garbe col., 1903, crânio.

N.° 1.158 - 9 - Itararé, S. Paulo, Garbe col., 1903, crânio.

N." 1.197 - s - “Estado de São Paulo” (coleção antiga) crânio.
N.° 2.940 - S juv. _ Alto da Serra, São Paulo, Garbe col., 1911,
montado.

N.° 2.939 - 9 - Alto da Serra, São Paulo, Garbe col., 1911,
montado.

Subfamília CALLICEBINAE
Com o único gênero Callicebus.

Gênero Callicebus Thomas

Callicebus Thomas, 1903, Ann. Mag. Nat. Hist., série 7, p.
456; Trouessart, 1904, Cat. Mammal., Supplementum,
p. 25; Eluot, 1913, A Review of the Primates, vol. 2, p.
234 ( 10 )

Callithrix E. Geoffroy, 1812, Annales du Museum, XIX, p.
112 (nec Erxeleben, 1777).

( 10 ) Elliot à pag. 234 cie sua “Review of the Primates”, dá a fórmula
dentária deste gênero somando 32 dentes e considera-o como pertencente à
família Callitlirichidac o que é inteiramente errôneo. Como já notara Antlio-
ny (Ilulletin de la Societé Zoologique de France, 1932, pag. 242), fazendo:
essa afirmação, estampou entretanto, uma fotografia dum crânio de Calli-
ccbus pcrsomtus em que pode-se contar nitidamente 36 dentes.

19

10-111-1944 — C. C. Vieira — Símios cio Estado dc São Paulo

Saguinus Lesson, 1827, Man. Mammal., p. 36 (nec Sagouin
Lacépède).

Genótipo, por subsequente designação de Thomas, Calli-
fhrix personatus E. Geoffroy.

Símios pouco menores que os do gênero Cebus, com pelos
compridos e espessos, cauda longa e peluda, maior que o corpo
e não prêensil; cabeça arredondada; orelhas grandes e olhos pe-
quenos.

Crânio curto, com caixa encefálica arredondada; mandíbula
notavelmente dilatada nos ângulos como no gênero Alouatta.

Dentes pequenos, inclusive os caninos e molares.

Das dezessete formas conhecidas no Brasil, sómente duas
ocorrem em território paulista: C. nigrifrons e C. personatus.

CalIicebuH nigrifrons (Spi.x)

“Saá”, “Sauá”.

Callithrix nigrifrons Spix, 1823, Simiarum et Vespertilionum
Brasiliensium, pl. XV, p. 21 (rio das Onças, Minas Ge-
rais) ("); Gray, 1870, Catai. Monkeys, Lemurs and Fruit-
eating Bats, p. 56; Pelzeln, 1883, Brasilische Saeuge-
thiere, p. 19 (Mato Dentro e Irisanga, São Paulo); For-
bes, 1893, A Hand Book to the Primates, p. 164; H. Ihe-
ring, 1893, Os Mamíferos de São Paulo, p. 29.

Calticebus nigrifrons Trouessart, 1904; Cat. Mannnalium,
Supplementum, p. 21; Elliot, 1913, A Review of the Pri-
mates, p. 264.

Localidade tipo: rio das Onças, Minas Gerais.

Macho adulto: alto da cabeça cinza; fronte negra, assim como
as orelhas e faces; pelos do mento negros; garganta esbranqui-
çada; pele da face negra, com pelos esbranquiçados em volta dos
lábios; dorso superior cinzento escuro c inferior cinzento claro;
peito, ventre e partes inferiores dos braços e côxas cinza esbran-
quiçado com raros pelos amarelados; partes superiores dos bra-
ços e pernas cinzento escuro; mãos e pés negros; cauda, cinza
muito claro na base, tornando-se ocrácea para a extremidade.

( n ) O colorido da gravura da prancha XV não está, entretanto, dc a-
côrdo com a descrição no texto, à pag. 15.

20

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 1

Este “saá” ocorre ao sul de Minas Gerais e em toda a zona
nordeste do estado de São Paulo, onde é conhecido vivendo em
pequenos bandos, mesmo em capoeiras.

E’ provável que ocorra também ao sul do estado, de onde o
Departamento de Zoologia, até o presente não obteve material.

Dimensões externas e do crânio:

•

Cabeça e
corpo

Cauda ||

II

c _.

'O li

■

m 'rt

ú 5
«

‘til

2«

’rt

Larg.»

interorbital

Série

molares

superiores

°. 3
C '-XI

5^

o c
O «

B

Comp. 0
total do
corpo

5.901 $

430

450

19,5

42

35

6,5

19

45

68

3.721 .$

420

440

—

42

35

8

19

45

68

1.077 o

—

—

19,5

42,5

36

8

18

41

67

1.420 o

—

—

20

45

36

8

19

46

65

1.421 o

—

—

20

43

35

7

19

45

67

1.419 o

—

—

20

45

35

6

18

45

68

Exemplares no Departamento de Zoologia:

N.° 3.240 - o? - “Estado de São Paulo”, coleção antiga, montado
N.° 3.721 - s - Itatiba, estado de São Paulo, João Lima, col.,
1926, pele aberta.

N.° 3.722 - $ - Itatiba, estado de São Paulo, João Lima col.,
1926, pele aberta.

N.° 5.901 - S - Município de Lins, estado de São Paulo, Olalla
col., 11-941, pele aberta.

N.° 1.419 - o? - Rio Grande, município de Barretos, Garbe col.,

1904, crânio. . , . , D , .

N. u 1.420 - o? - Rio Grande, município de Barretos, Garbe col.,

1904, crânio. .... o . nu .

N.° 1.421 - o? - Rio Grande, município de Barretos, Garbe col.,

1904, crânio.

N.° 1.071 - o? - Tranca, estado de São Paulo, Dreher, col., 1903,
crânio.

Callicebus personatus brunello (Thomas)

“Saá”

Callicebus personatus brunello O. Thomas, 1913, Ann. Mag.
Nat. Hist., série V 1 1 1, vol. 12, p. 568.

10-III-1944 • — C. C. Vieira — Símios <lo Estado de São Paulo

21

Localidade tipo: Piquete, estado de São Pauio.

O Callicebus personatus de E. Geoffroy ( ,2 ), conforme 0.
Thomas ( 13 ), corresponde à forma do Espírito Santo, mais tarde
descrita por Desmarest ( I4 ) de exemplares trazidos por A. de Saint
Hilaire da região costeira daquele estado.

A distribuição geográfica dada por vários autores para esta
raça é inteiramente inexata; assim, Elliot ( 15 ) diz: “Geogr. distrib.
Region of the upper Amazon, south to the latitude 14 o ”, e Troues-
sart ( 16 ) “Brasil ab Amazônia Sup. ad Rio de Janeiro”; entre-
tanto, tem sido constatada somente na região litorânea do sul da
Bahia ao Rio de Janeiro.

O Departamento de Zoologia apenas possue três exemplares
dos quais um procedente de Colatina, rio Doce, Espírito Santo e
dois do baixo Sussuí, afluente do mesmo rio, Minas Gerais.

0 de n.° 5.931, $ adulto, tem a cabeça até a nuca, orelhas,
garganta e face núa, pretas; nuca amarelo muito claro; dorso par-
do avermelhado claro que se torna castanho avermelhado brilhante
na região da base da cauda; membros anteriores castanho claro,
bastante esbranquiçado no antebraço; pernas e côxas castanho
mais claro; mãos e pés inteiramente negros; peito e ventre pardo
alaranjado claro; cauda pardo avermelhada na base, tornando-se
mais escura na extremidade.

Dimensões externas e do crânio:

O _

Cabeça e
corpo

rt

*0

3

ca

U

ara

S|

y g.

Larg.® bi-
zigomática

« c

j.5

ca

o

*cã

Ef-e

Jj

c

Série

molares

superiores

ca

i!

r°i c
ca

£

Comp.°
total do d
corpo

5.931 $

410

450

20

44

30,5

6

17,5

48

70

5.932 $

400

440

20

44

35

6

16

46,5

66

2.220 o

380

20

44

34

7

17

47

67

( I2 ) E. Geoffroy, 1812, Ann. Mus. Hist. Nat. Paris, tomo XIX, p, 113,
( J3 ) Ann. Mag. Nat. Hist., 1913, série VIII, vol. 12, p. 568.

( 14 ) Mammalogie, 1820, p. S6.

( 10 ) A Kevicw of the Primates, vol. II, p. 255.

( 10 ) Cat. Mammalium, Supplementum, p. 26.

22

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.* 1

A principal diferença da subespécie creada por O. Thomas,
encontra-se no colorido dos membros anteriores que não apresen-
tam o antebraço fortemente esbranquiçado como na raça do Es-
pírito Santo.

Eis a descrição de O. Thomas: “General characteres as in
true personatus, including the extent of black on the face, crown]
ears, hands, and feet, and in this respect similarly differing froni
C. nignfrons, in wich only a narrow frontal band is black the
crown being dark grey. Whole of upper surface greyish brown
this colour extending uniformly over the nape, shoulders, and bacL
Under surface similarly brown, without any tinge of reddish on
the chest. Fore lirnbs proximally a similar greyish brown, incons-
picously speckled with buffy very different from the conspicuosly
whitish forearms of true personatus; hands and wrists black. Hind
lirnbs similar, the greyish brown extending to the ankles. Tail
dull reddish.

Dimensíons of the type (measured in the flesh) : - Head and
body 380 mm.; tail 420 mm.; hind foot 100; ear 30.” ( I7 )

Subfamília CEfílNAE

Compreende unicamente o gênero Cebus.

Gênero Cebus Erxelèben

Símia Linnaeus, 1758, Syst. Naturae, 10.* ed., p. 25 (em
parte).

Cebus Erxeleben, 1777, Syst. Reng. Anim. Maminal., p. 44.

Sapajus Kerr, 1792, Anim. Kingd., 1, p. 74.

Pseudocebus Reichenbach, (862, Vollstaend Naturg. Affen.,
p. 55.

Genótipo, por subsequente designação de Elliot, 1907, Símia
capucinus Linnaeus - - Cebus nigrivittatus Wagner.

De todos os símios americanos, são os deste gênero os mais
conhecidos por serem os mais adatáveis ao cativeiro.

Corpo robusto, cabeça arredondada revestida de pelos ercctos
em muitas espécies, formando um capacete; cauda longa reco-

( 17 ) Ann. Mag. Nat. Hist., série VIII, vol. XII, p. 569.

SciELOi

2

3

Z

5

10 - III-1944 — C. C. Vieira — Símios do Estado de São Paulo

23

berta de pelos em toda a sua extensão e muito preênsil; membros
de moderado tamanho; polegares completos.

Crânio arredondado; arcadas zigomáticas delgadas e mandí-
bulas robustas.

Caninos grandes e salientes nos machos; terceiros molares su-
periores e inferiores sempre muito menores que os outros.

E’ êste gênero, dentre todos os da família Cebidae, o que
mais dificuldades oferece, não só por abranger um grande núme-
ro de formas sujeitas a inúmeras variações, como também por rei-
nar grande confusão na literatura existente.

Cabrera, em seu reputado trabalho ( 1S ) baseando-se no colo-
rido geral do corpo e na disposição dos pelos da cabeça (únicos
caracteres realmente aproveitáveis para a distinção das formas)
considerou válidas para o Brasil uma dezena de espécies, das quais
sómente quatro foram encontradas até agora dentro dos limites do
estado de São Paulo: C. cirrifer, C. frontatus, C. vellerosus e C.
versutus.

E’ possivel que C. paraguayanus Fischer encontrado na zona
noroeste do estado do Paraná, e tão comum no sul de Mato Grosso
ocorra também nas matas dos rios Paranapanema e Paraná.

Vulgarmente são os “micos” ou “macacos” propriamente di-
tos, e são bem nocivos à agricultura pois, vivendo em bandos às
vezes de quarenta e cinquenta indivíduos, são bem conhecidas por
todo o interior do país as depredações que causam nas roças de mi-
lho situadas nas vizinhanças das matas em que habitam.

Celnis nigritus (Goldfuss)

“Mico-topete”, “Macaco-prego”

Cercopithecus nigritus Goldfuss, 1809, Verglecheinde Na-
turbeschreibung, Sauegethiere, vol. I, p. 74, baseado no
Sujou nègre de Buffon, 1789, Hist. Nat., Supplem., vol.
7, p. 109, pl. 28.

Simia cirrifera Humboldt, 1811, Rec. Obs. Zool., I, p. 250.

Celnis niger E. Geoffroy, 1812, Anu. du Museum, p. III;
Trouessart, 1904, Cat. Mammalium, Supplement., p. 24.

( ,a ) Notas sobre cl genero Ccbus, Kev. Real Acad. Ciências de Madrid,
tomo XVI, p. 221.

j jSciELO

24

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 1

Cebus cirrifer E. Geoffroy, 1812, Annales du Museum d’Hist.
Nat. Paris, p. 110; Gray, 1870, Cat. Monkeys, Lemurs
and Fruit-eating Bats, Brit. Museum, p. 49; Pelzeln,
1883, Brasilische Saeugethiere, p. 12 (Ipanema, S. Pau-
lo); H. Ihering, 1893, Os Mamíferos de São Paulo, p.
29; Goeldi, 1893, Os Mamíferos do Brasil, p. 44; Forbes,
1894, A Handbook to the Primates, p. 109; Oliverio Pin-
to, 1941, Papeis Avulsos do Departamento de Zoologia,
p. 114.

Cebus caliginosus Elliot, 1913, A Review of the Primates

p. 112.

Cebus nigritus Cabrera & Yepes, 1940, Mammiferos Sud-A-
mericanos, Historia Natural Ediar, p. 99.

Localidade tipo: Rio de Janeiro. ( 19 )

Machos e fêmeas adultos: pelos da cabeça de colorido ne-
gro luzidio e formando distintamente dois topetes; pelos ao re-
dor da face, fronte, orelhas e mento, branco amarelado; dorso ne-
gro, ligeiramente lavado de pardo; braços e pernas, negro luzi-
dio; dedos com parcos pelos esbranquiçados; garganta amarelo es-
branquiçada, assim como o ventre; cauda inteiramente negra.

A côr, entretanto, varia muito com a idade apresentando os
indivíduos jovens um colorido muito mais claro que varia do a-
marelo pardacento ao pardo escuro, não se distinguindo também
o duplo topete formado pelos tufos laterais do capacete.

Dentre os macacos deste gênero, c este o mais comum em
nosso estado, onde parece estar representado em todo o seu ter-
ritório como o atesta o abundante material existente no Departa-
mento dc Zoologia e proveniente de zonas as mais diversas.

E’ bem grande a sua área de dispersão, pois é conhecido des-

(’ 9 ) I. Geoffroy em seu “Catalogue des Mammiféres, Primates”, p. 44,
citando os exemplares de Cebus cirrifer existentes em 1S51 no Museu de
Paris, diz: “ $ tyfe de Vèspece. Du voyage de M. Geoffroy Saint-Hilaire en
Portugal em 1808)”.

Como muitos dos exemplares existentes no Museu de Paris e obtidos
do Museu da Ajuda em Lisboa, rotulados como procedentes do Brasil, é muito
provável que este também tivesse sido caçado nas regiões adjacentes ao Rio
de Janeiro.

1 0-III-1944 — C. C. Vieira — Símios do Estado.de São Paulo

25

de o estado do Rio de Janeiro, onde foi colecionado por Wied ( 20 )
e São Paulo até Santa Catarina e Rio Grande do Sul. ( 21 )

Também ocorre no Paraguay e, possivelmente, ao sul de Mato
Grosso.

Elliot ( 22 ) em 1910 , descreveu a nova espécie C. caliginosus
baseado num exemplar enviado pelo Museu Paulista ao Museu
Britânico, proveniente do estado de Santa Catarina e erroneamente
rotulado como C. robiistus.

Em sua revisão, ( 23 ) redescreveu-a, mas com diagnose um
tanto modificada.

Cabrera, ( 24 ) baseando-se na primeira descrição acha que não
é possível distinguí-la de C. cirrifer cuja distribuição vai até o nor-
te do estado do Rio Grande do Sul.

O exemplar $ examinado por Elliot, conforme consta no an-
tigo catálogo do Museu Paulista, é o de n.” 883, de Colônia Man-
sa no estado de Santa Catarina e colecionado por Ehrhardt em
1903.

O exemplar $ n.° 882 de nossa coleção, coletado nessa mes-
ma localidade e na mesma data, é inteiramente igual em todos os
caracteres ao de n.° 1.667 s, de Joinvile, na mesma zona e com
todos os característicos de C. cirrifer, confirmando assim as pre-
visões de Cabrera.

Dimensões externas e do crânio:

0

&

Cabeça e
corpo

rt

■o

3

P9

CJ

°.n

O.TZ

i|

u a

1 Larg.* bi- \
1 zigomática^

*. «rt
te u

U U

rt

O

"c3

Jf

£

Série

molares

superiores

P8

li

o-?
O n

E

Comp.°
total do
corpo

6.165

S

560

4 G0

60

71

52

5

23

55

96

5.903

$

540

46 0

31

73

52

5

22

62

98

5.904

?

480

450

29

63

50

5

19

55

93

5.902

&

440

440

29

62

49

5

18

55

95

98

S

460

440

31

71

50

6

23

62

98

( 20 ) Cf. Wied, Bcitrage zur Naturgescliichte Brasiliens, Mammalia, p. 97.

( 21 ) Cf. H. Ilicring, 1893, Mammiferos do Rio Grande do Sul c Henscl.
Bcitr. Sacugethicre Sud-Brasilicns, p. 372.

( 22 ) Anu. Mag. Nat. Hist., série 5, vol. V, p. 78.

( 23 ) A Review of the Primates, vol. II, 1913, p. 112.

( 24 ) Notas sobre cl genero Ccbus, Rcv. Real Acad. Ciências de Madrid,
tomo XVI, 1917, p. 236.

26

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 1

Exemplares no Departamento de Zoologia:

N.° 421 - juv. - Ourinhos, S. Paulo, Lima col., 111-901, pele aberta.

Is. 98 e 2.548 - $ juv. - São Sebastião, São Paulo, Guenther col..
IX-907, pele aberta.

N. 2.855 e 2.857 - 2 2 - Avanhandava, São Paulo, Garbe col
VI- 1 9 1 0, pele aberta.

N. u 5.902, 5.903 e 6.165 2 2 ; 5.904, 5.905, 5.906 e 5.907 $ $ -
Varjão, município de Lins, Olalla col., 11-941, peles cheias.

N.° 6.165 - 2 - Campestre, município de Lins, Olalla col., 11-941,
pele cheia.

N.° 1.667 - 2 - Joinvile, Santa Catarina, Grossman col., 1903,
pele aberta.

N.° 884 - $ - Colônia Hansa, Santa Catarina, Ehrhardt col., 1901,
pele aberta.

Cebus vellerosus (I. Geoffrov)

Cebus vellerosus 1 . Geoffroy, 1851, Cat. des Mammiféres,
Primates, p. 44; Gray, 1870, Cat. Monkeys, Lemurs and
Fruit-eating Bats, p. 49; Forbes, 1894, A Handbook to
the Primates, p. 217; Trouessart, 1904, Cat. Mammal.
Suppiementum, p. 24; Elliot, 1913, A Review of the Pri-
mates, p. 113; Cabrera, 1917, “Notas sobre el genero
Cebus”, Rev. Real Acad. Ciências de Madrid, tomo XVI,
p. 237; Cabrera & Yepes, 1940, Mamíferos de la Ame-I
rica dei Sud, p. 100.

Localidade tipo: “Província de São Paulo”. Ç 2: ')

Assemelha-se bastante a C. cirrifer no aspecto externe e no
colorido tendo também o capacete de pelos da cabeça disposto em
dois tufos.

O tamanho porém é bem menor e o principal característico
consiste na presença de longos pelos brancos por entre a pela-
gem pardo-escura do corpo, principalmente no dorso.

Parece ser forma peculiar ao oeste de nosso estado, pois até
agora só tem sido encontrado nas matas do vale do Tietê e das
margens do Paraná.

( 2r ) I. Geoffroy, Catalogue des Mammiféres, p. 44, assim se refere ã
procedência dos dois exemplares sêibrc os quais baseiou a descrição de sua
espécie : “Types de 1’éspéce. Du Brésil, province de Saint-Paul. Acquis en 1826’’

10-III-1944 — C. C. Vieira

Símios do Estado de São Paulo

27

Dimensões externas do crânio:

0 ^

■

Cabeça e
corpo

Cauda ||

II

Comp.°
total do
crânio

«s_ H

-3 rt

J g,

« G

£ 0

rt

O

Larg. a bi- 1|
zigomática^j

rt 0

” y

Ut

dl

E rE
5 -5
CJ c

rt

Série

molares

superiores

5.905 $

450

430

95

29

55

00

5,5

55

22

6.014 $

420

430

95

29

55

62

68

58

22

3.151 9

420

430

98

31

55

63

6

-

23

3.815 0

430

430

95

30

52

60

6

55

23

Exemplares no Departamento de Zoologia :

N.° 3.715 - 9 - Presidente Epitacio, São Paulo, Lima col., VI-926,
pele aberta.

N.° 3.815 - 9 - Valparaizo, São Paulo, H. Serapião col., V 1 1-93 1 ,
pele aberta.

N.° 3.151, 5.905 e 5.906 - 9 9 - Lins, São Paulo, Lima e Olalla
col., 1914 e 1941, peles cheias.

N." 6.014 e 6.017, 3 3; 6.016, 9 - Porto Cabral, rio Paraná, São
Paulo, E. Dente col., X-941, peles cheias.

Cebus frontatus (Kuhl)

Cebits frontatus Kuhl, 1820, Beitr. ZooL, p. 34; Pelzeln,
1883, Brasililische Saeugethiere, p. 13 (Ipanema, São
Paulo); Elliot, 1913, A Review of the Primates, p. 86;
Cabrera, 1917, Rev. Real Acad. Ciências de Madrid, p.
237; Cabrera & Yepes, 1940, Mammiferos sud-america-
nos, Hist. Nat. Ediar, p. 98; Ouv. Pinto, 1941, Papeis
Avulsos do Departamento de Zoologia, p. 115.

Cebus robustus H. Ihering, 1893, Os Mamíferos de São Pau-
lo, p. 29; Trouessart, 1904, Cat. Mammal., Supplemen-
tum, p. 38.

Localidade tipo: ignorada. ( 2<i )

( J,i ) I. Gcoffroy, “Cat. des Mammiféres, Primates”, 1851, p. 44, assim
se refere à procedência do tipo da espécie de Kuhl : “ j 3 Types de 1’espéce.
De la Ménagerie, 1819, Individus acquis ensemble, et ayant trés vraiseblement
la même origine. L’un d’eux a étê spécialement determine par Mr. Kuhl com-
me type de cettc espccc.”

Provavelmente esses exemplares foram apanhados na região montanhosa
do litoral de São Paulo.

28

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 1

Difere de C. cirrifer em ter os pelos do corpo mais compri-
dos e os da cabeça formarem um capuz mais ou menos esparra-
mado para os lados, sem os dois tufos distintos, um dos caracte-
res mais salientes daquela espécie.

Face, região temporal, bochechas e mento de colorido branco
amarelado; partes superiores do corpo, preto fuliginosa, que se
torna pardacenta no dorso; braços e pernas também pretos com
raros pelos pardos nas mãos e nos pés; cauda preta com escassos
pelos pardacentos na base; garganta, peito e ventre pardacentos.

Crânio com forte crista sagital nos machos adultos.

A distribuição geográfica deste grande Cebus era muito pou-
co conhecida, pois nem mesmo Kuhl designou o paiz em que foi
encontrado.

Natterer colecionou-o, em 1819, em Ipanema, e pela proce-
dência do material que atualmente possuímos, podemos conside-
rá-lo como espécie muito mais litorânea que C. nigritus. Ocorre
por toda a serra do Mar, desde o estado de São Paulo, até o nor-
te de Santa Catarina.

Dimensões externas e do crânio:

o #
£

Cabeça e
corpo

Cauda |
1

Comp.°
total do
crânio

o.rz

if

<-> g,

■ rt
u

m -cC

ú S

O

J •-

■

m ~

U u

3 <«
.2
'rt

o

tfi

a o

J $
c

Série

molares

superiores

u

cd

0 ~

8 §
£

397

s

480

410

104

33

77

54

6

24

65

3.813

9

470

—

02

30

66

52

5

20

57

432

9

—

—

101

31,5

75

49

7

21

65

Exemplares no Departamento de Zoologia:

N. u 397 - S - Alto da Serra, São Paulo, Garbe coi., 111-900, pele
aberta.

N. u 3.813 - 9 - Serra de Paranapiacaba, Tres Barras, Lima col.,
VIII-929, pele aberta.

N.° 3.909 - juv. - Município de Cananéia, São Paulo, Camargo
col., 1934, pele aberta.

N.° 431 - $ - Colônia Hansa, Santa Catarina, Ehrhardt col., 1901
pele aberta.

ÍO-III-1944 — C. C. Vieira • — - Símios do Estado de São Paulo

29

N.° 432 - s - Colônia Hansa, Santa Catarina, Ehrhardt col., 1901
crânio.

Cebu9 versutus (Elliot)

Cebus versuta Elliot, 1910, Ann. Mag. Nat. Hist., 8. a série,
n.° 5, p. 77; idem, 1913, A Review o fthe Primates, p. 105.

Localidade tipo: Araguarí, rio Jordão, Minas Gerais.

Seis peles abertas, com os respectivos crânios, provenientes
de Franca, norte do estado de São Paulo, colecionadas por Ernes-
to Garbe em 1903 e erroneamente determinadas como Cebus libi-
dinosus Spix, conforme já notara Oliverio Pinto (- 7 ) concordam
com a descrição de Cebus versuta de Elliot, da região oeste do
estado de Minas Gerais.

Os exemplares de machos adultos que possuímos de Cebus
tibidinosus Spix ( 2S ) procedentes do Maranhão e Baía, são de co-
lorido muito mais claro, quase amarelado e com o capacete cefá-
lico constituído de pelos muito mais curtos. Também os crânios
distinguem-se em ter a crista sagital bem mais fraca.

O macho adulto de C. versutus tem o colorido geral preto-
acastanhado; cabeça preta até a nuca (com os pelos formando dois
tufos como em C. cirrifer ); região temporal, faces e mento branco
amarelados; cauda castanho-escura na base e preta na extremida-
de; garganta e peito pardo muito claro; ventre pardo mais escu-
ro; braços, côxas e pernas, preto acastanhado, mesclado de ama-
relo; mãos e pés quase pretos; dedos amarelados.

A fêmea adulta difere em ter o colorido geral muito mais cla-
ro principalmente no dorso, garganta e peito. O capacete de pe-
los da cabeça é mais curto, não formando dois tufos distintos.

Parece ser muito limitada a sua área de distribuição, ocor-
rendo somente a sudoeste de Minas Gerais e ao nordeste do esta- .
do de São Paulo.

( 27 ) Olivério Pinto, Da validez de Cebus robuslus Kuhl, Papéis Avul-
sos do Departamento de Zoologia, vol. 1, p. 120.

( 2S ) Spix, 1823, Simiarum et Vespertilionum lirasilicnsium, p. 5, pl. II

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 1

30

Dimensões externas e do crânio:

o

'Á

I Cabeça c
corpo

Cauda 1

Comp."

palatilal

Comp.°

1 total do
crânio

. rt

o

« ‘rt

só s
fc. o
n tç

íl

rt O

* C

bÍ3‘2
rt w

CTJ

Série

molares

mandíbula/

Comp.° j
mandibular

1

82S

è

460

430

35

.100

73

5

50

22

65

830

9

450

430

28

04

60

5

50

22

58

794

9

450

430

28

90

57

5

50

21

50

Exemplares no Departamento de Zoologia:

N.° 828 ê , 794, 830, 833, 834, 2.925 e 2.926 9 9 - Franca, São
Paulo, Dreher e Garbe col., 1902 e 1910, peles abertas!

BIBLIOGRAFIA

Humboldt, 1815, Recueil d'Observations de Zoologie et -d’Anato-
mie Comparée, Paris.

Spix, 1823, Simiarum et Vespertilionum Brasiliensium, Species No-
vae, Muenchen.

Wied-Neuwied, 1826, Beitrage zur Naturgeschichte von Brasi-
liens, II, Mammalia.

I. Geoffroy de Saint-Hilaire, 1851, Catalogue méthodique des
mammiferes dans la collection du Musée dTIistoire Naturelle,
(Primates), Paris.

Bura\eister, 1854, Systematische Uebersicht der Thiere Brasilien-
sis, Mammalia, Berlim

Gray, 1870, Catalogue of Monkeys, Lemurs and Fruit-eating Bats
in tbe British Museum, London.

Schlegel, 1876, Monograpliie des Singes (Collection du Musée
d'Histoire Naturelle des Pays-Bas), Leyde.

Pelzeln, 1883, Brasilisclie Saeugethiere, K. K. Zoologiscli-bota-
nisch Gessellschaft in Wien, Band XXXIII.

H. Ihering, 1892, Os Mamíferos do Rio Grande do Sul, Anuário
do Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.

E. Goeldi, 1893, Os Mamíferos do Brasil, Rio de Janeiro.

Forbes, 1893, A Handbook to the Primates, Allen’s Naturalist Li-
brary, London.

H. Ihering, 1894, Os Mamíferos de São Paulo, São Paulo.

H. Meerwarth, 1898, Símios do Novo Afundo, Boi. Museu Pa-
raense, tomo II, p. 121.

iO-III-1944 ■ — C. C. Vieira • — Símios do Estado de São Paulo

Trouessart, 1904, Catalogus Mammalium, Supplementum.

Elliot, 1912-13, A Review of the Primates, American Museum of
Nat. Hist., New York.

H. Ihering, 1914, Os bugios do gênero Alouatta, Revista do Mu-
seu Paulista, vol. 9, p. 231.

Pocock, 1917, The Genera of Hapalidae, Anuais and Magazine of
Natural History, vol. 8, série 20, p. 247.

Cabrera, 1917, Notas sobre el genero Cebus, Revista de Ia Real
Academia de Ciências de Madrid, n.° 16, p. 221.

Pocock, 1920, On the externai characters of the south-american
monkeys, Proceedings Zoological Society of London, p. 91.

Thomas, 1922, On Systematic arrengement of Marmosets, Annals
and Magazine Natural History of London, p. 196.

Cabrera, 1939, Los Monos de la Argentina, Physis, tomo XVI.

Cabrera <s Yepes, 1940, Mamíferos sud-americanos, Historia Na-
tural Ediar, Buenos Aires.

Ouverio Pinto, 1941, Sobre a validez de Cebus robustus Kuhl,
Papéis Avulsos do Departamento de Zoologia, vol. I, p. 111.

Vol. [V, N.° 2 — pp. 34-36

17-111-1944

PAPÉIS AVULSOS

DO

DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA
SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL

UAI NOVO OPILIÃO DA BAHIA

POR

B. M. Soares

INTRODUÇÃO

Tendo recebido, para determinação, uma coleção de opiiiões,
pertencente ao Dr. Otto Schubart, encontrei, logo no primeiro es-
pécime que tive o ensejo de examinar, um curiosíssimo goniléptida
da subfamília Pachylinae, o qual constitue uma nova espécie dum
novo gênero, muito bem caracterizado. Resolvi, pois, nesta pe-
quenina nota, descrevê-lo. Seu nome genérico é dado em home-
nagem ao Dr. Otto Schubart.

Família GONYLEPTIDAE
Subfamília PACHYLINAE

Schubartesia, g. n.

Cômoro ocular com alto espinho mediano. Área I dividida ao
meio, interme, 11 inerme, 111 com dois espinhos, V com longuíssi-
mo e robustíssimo espinho horizontal que se prolonga para trás
como cauda, IV com um espinho forte e curto, semelhante a um
acúleo de roseira, superposto ao espinho da área IV. Opérculo anal
dorsal e ventral inerme. Tergitos c esternitos livres inermes. Fê-
mur dos palpos sem espinho apical interno. Tarsos I de seis se-

34

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.® 2

gmentos, os outros de mais de 6. Tipo: Schubartesia singularis,
sp. n.

Parece-me que se trata do primeiro gênero de Pachylinae
com as áreas III, IV e V armadas, áreas I e II e tergitos livres
inermes.

Schubartesia singularis, sp. n.

(Fig. 1)

$. Comprimento: 10,5 mm. Artículos tarsais: 6 - 9 - 7 - 7.

Borda anterior do cefalotorax com uma elevação mediana
provida de dois pequenos tubérculos. Cefalotorax granuloso, com

5 SciELOg

cm

17-1 11-1944 — 1!. M. Soares — Um novo opilião da Bahia ;J5

um par cie grânulos maiores atrás cio cômoro ocular, o qual é liso
e armado cie longo espinho mediano levemente curvo para trás.
Áreas I e II granulosas e inermes; III com um par de espinhos e
uma série transversal de tres grossos grânulos ao lado de cada
espinho; IV com curto e robusto espinho mediano no bordo pos-
terior, semelhante a um acúleo de roseira, superposto ao espinho
da área V, e com uma série de quatro grossos grânulos de cada
iado; V com longuíssimo e robustíssimo espinho mediano, hori-
zontal, caudiforme, provido de raros grânulos, e com uma série
de sete grossas granulações ao lado desse espinho. Tergitos li-
vres com uma série de grânulos grossos. Opérculo anal com pe-
quenos grânulos. Esternitos livres com uma série de minúsculos
grânulos, só visíveis depois de se secar um pouco o material.
Opérculo anal ventral e área estigmática também com minús-
culos grânulos. Ancas I com grânulos inferiores, II e III com mi-
núlos grânulos, pouco visíveis. Áreas laterais com grossas gra-
nulações e com alto e robusto espinho mais ou menos ao nivel da
metade posterior da área II. Palpos: Trocânteres com dois espi-
nhos apicais inferiores; fêmures com um espinho basilar inferior
e uma série de tres espinhos inferiores, mas sem espinho apical
interno; tíbias e tarsos com 4-4 espinhos inferiores. Fêmures i
quasi direitos, II direitos, III e IV curvos. Patas IV: Ancas pouco
granulosas, com robusta e curta apófise apical externa, de forma
irregular, e sem apófise apical interna; trocânteres com robusto
espinho rombo apical inferior e com um espinho robusto, menor,
mediano, lateral-externo; fêmures com longuíssima e fortíssima
apófise “sui generis”, que começa inferiormente acima do ápice e
se dirige para dentro e para trás, tendo a extremidade pontuda e
curvado em crossa ou báculo (é esta apófise mais longa que os
próprios fêmures), alem dessa apófise os fêmures têm um ou dois
espinhos internos perto do terço apical, e séries de tubérculos de
vários tamanhos, alem de curto espinho apical interno.

Colorido geral castanho-avermelhado, com o cefalotorax, a
extremidade dorsal das ancas, as patelas e tíbias das patas som-
breados de fusco, e com os protarsos e tarsos uniformemente a-
marelos. Palpos amarelos, muito sombreados de fusco.

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 2

36

Habitat: Vale do Rio Branco, Os Gerais, Estado da Bahia,
Brasil.

Tipo: Na coleção do Dr. Otto Schubart.

Coligido em 4-1 1 1- 1 943, pelo Dr. Álvaro C. Aguirre.

ABSTRACT

ln this paper the author describes a new genus and a nevv
species of harvester of the subfamily Pachylinae.

36

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 2

Habitat: Vale do Rio Branco, Os Gerais, Estado da Bahia,
Brasil.

Tipo: Na coleção do Dr. Otto Schubart.

Coligido em 4-111-1943, pelo Dr. Álvaro C. Aguirre.

ABSTRACT

In this paper the author describes a new genus and a new
species of harvester of the subfamily Pachylinae.

SciELO

ERRATA

Página 37, lin. 13

ler Duponchel

” 37, lin. 14

ler Huebner

” 37, lin. 15

ler Huebner

” 46, lin. 23

ler subspec.

” 47, lin. 36

deve ser excluída da sinonímia de ares e
grafada como se segue:

Anosia eresimus dilucitla Forbes, 1939 (Staudinger, i. 1.)

Página 52, lin. 31 ler megalippe.
” 62, lin. 22 ler pasinuntia.

Vol. IV, N.° 3 — pp. 37-70

l-IV-1944

PAPÉIS AVULSOS

DO

DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA
SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL

NOTA SUPLEMENTAR A’

“REVISÃO DAS ESPECIES AMERICANAS
DA SUPERFAMILIA DANAOIDEA"

POR

R. Ferreira D’Almeida

Na presente nota procuraremos corrigir diversos erros que
escaparam à revisão do nosso trabalho cujo título encima estas
linhas p), bem assim preencher diversas lacunas de que ele se
ressente e que foram ocasionadas pela escassez de material e de-
ficiência de bibliografia.

ERRATA

Pagina 1, lin. 3, ler Rhopalocera, em vez de Pieridae.

” 3, ” 38, ler Fam. Danaidae Diiponchel, 1844.

” 64, ” 24, ler Geyer em vez de Huebner.

” 64, ” 26, ler 1833 e Geyer em vez de Huebner.

Na explicação da estampa 16 ler:

Figura 3, Diogas curassavicae curassavicae
Figura 4, Anosia eresimus clcothera
Figura 5, Anosia plexaiirc.

SUPLEMENTO
Fam. DANAIDAE, p. 3

Danaidae Duponchel, 1844, Cat. Meth. Lep. Europ., p. 2.

(O D’Almeida, Revisão <las espécies americanas <la superfamilia Ua-
naoidea. Memórias cio Instituto Oswaldo Cruz, 34 (1), p. 1-113, est. 1-30.
(Junho, 1939).

38

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 3

Danaides Boisduval & Leconte, 1833, Icon, Lep. & Chen.
Amer. Sept., p. 132.

Danaides Boisduval, 1840, Gen. Ind. Meth. Europ. Lep., p. 15
Euploeidae Mac Leay, 1835, Trans. Zool. Soc. Lond., 1, p. 188
Linmadidae Grote, 1896, Mitth. Roemer-Mus. Hildesh., 7, p.

2 (tipo: Limnas chrysippas (L.).

Linmadidae Grote, 1897, ibidem, 8, p. 8, 10.

Linmadidae Grote 1897, Journ. N. Y. Ent. Soc., 5, p. 151.
Danainae Kirby in Huebner, 1904-08, Samm. Ex. Schmett.,
ed. Wytsman, p. 7.

Subfam. DANAINAE p. 10

Danainae+Lycoreinae Kirby in Huebner, 1904-08, Samm.

Ex. Schmett., ed. Wytsman, p. 7.

Danainae Forbes, 1939, Ent. Amer. 19 (n. ser.), p. 101, 103.
Danaidae Lucas in Chenu, 1851-53, H. Nat. Pap., 9 (1), p.
61 (tribu).

Nymphalii Lucas, 1851-53, ibidem, p. 61. (part.)

Ithoniiinae Forbes, 1939, Ent. Amer., 19 (n. s.), p. 103 (part.)

Gênero Danaus p. 15

Danais Poey, 1847, Mem. Soc. Econ. Habana, ser. 2, 3, p.
176 (part.)

Danaus Kirby in Allen’s, 1894, Nat. Library, 1 (1), p. 18.
(part.)

Danaus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. s.), p. 103, 104,
106, 123, 124, 130. (part.)

Gênero Anosia p. 17

Anosia Hoefmann, 1940, Anal. Inst. Biol. México, 11 (2),

p. 662.

Danaus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. s.), p. 103, 104,
106, 123, 124, 130 (part.)

Danaus Clark, 1941, Proc. U. S. Nat. Mus., 90, p. 531-542
(part.)

A. gilippus gilippus ]). 1 ( )

Danaus gilippus Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc. (n.
s.) 2, p. 293.

Danaus gilippus Boenninghausen, 1896, Verh. Ver. Nat. Unt.
Hamb., 9, p. 31.

Danaus gilippus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.),
p. 132, 134, 139.

Anosia gilippus gilippus Schweizer & Kay, 1941, Anal. Mus.
H. Nat. Montev., (2) 5, p. 10.

l-IV-1944 — R. Ferreira D' Almeida — Nota suplementar

39

Euploea vincetoxici Bryk in Fabricius, 1938, Syst. Gloss.,
p. 72.

Danais gylippus Verloren, 1837, Cat. Syst. ad Cramerum,
p. 184.

A. gilippus berenice p 23

Danais berenice Weidemeyer, 1863, Proc. Ent. Soc. Philad.,
2, p. 513.

Danaus berenice Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc. (n.
s.), 2, p. 293.

Danais berenice Edwards, 1889, Buli. U. S. Nat. Mus., 35,

p. 18.

Danais berenice Pagenstecher, 1907, Jahrb. Nassauisch. Na-
turk., 60, p. 102.

Danais berenice Pagenstecher, 1909, Geogr. Verbr. Schmett.
p. 398 (Bermudas).

Danaus berenice Cross, 1937, Proc. Color. Mus. N. Hist., 16

(1), p. 8.

Euploea berenice Bryk in Fabricius, 1938, Syst. Gloss., p.
71 (part.).

Danaus berenice Forbes, 1939, Entom. Anier., 19 (n. s.), p.
135.

Danaus gilippus berenice Forbes, 1939, ibidem, p. 139.
Anosia berenice Hoffmann, 1940, An. Inst. Biol. Mex., 11
O), p. 277.

Anosia berenice Hoffmann, 1940, ibidem, 11 (2), p. 662.
Danaus berenice berenice Ci.ark, 1941, Proc. U. S. Nat. Mus.,
90, p. 541, t. 73, f. 3 ( $ ).

Danais erippe Verloren, 1837 (nec erippus Cr.), Cat. Syst.
ad Cram., p. 184.

Forbes em 1939 considera thersippus Bates como sinônimo
de gilippus berenice Cr. Conquanto não tenhamos material do Pa-
namá, cremos que Forbes tem razão e por isso incluímos na sino-
nímia desta última a thersippus Bates com todos os sinônimos ci-
tados por nós na página 27 do nosso trabalho.

Ainda como sinônimo de berenice entra a forma individual
cleothera Godart, erradamente considerada por nós como uma
subespécie de eresimus Cr.

Forbes em 1939, cita cleothera Godart como uma subespécie
de gilippus, dizendo ter examinado uma autêntica cleothera do
Museu de Paris que lhe foi cedida para estudos por Le Ccrf. La-

40

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV - N.° S

mentamos profundamente que o nosso mui acatado colega e ami-
go, Prof. Forbes, tenha esquecido de publicar uma redescrição e
fotografias do espécime em questão, afim de facilitar aos demais
colegas o estudo da espécie de Godart, considerada erradamente
por quasi todos os autores como uma subespécie de eresimus Cra-
mer. Segundo Forbes, cleothera é uma berenice cuja côr funda-
mental das asas faz lembrar a de gilippus gilippus, parecendo ser
muito próxima de gilippina Hoffmann ou, talvez mais ainda, da
nossa var. b de strigosa (p. 27) que representámos na estampa
18, figura 1 do nosso trabalho, abstenção feita, é claro, das es-
camas cinzentas que bordam as nervuras das asas posteriores.

Lemos com muita atenção a descrição que Godart fez de cleo-
thera e estamos convencidos que Forbes tem razão em conside-
ra-la idêntica aos exemplares claros de gilippus berenice Cramer.
Os exemplares assim caracterizados não têm uma região própria
de vôo, ao contrário aparecem em toda a area de dispersão da
subespécie berenice , razão porque a consideramos como uma sim-
ples variedade individual desta última. Forbes em 1939 eleva cleo-
thera a categoria de subespécie. Em 1940 este mesmo autor cita-a
como uma “raza de matices anaranjados de la* especie que co-
munmente liaman berenice. Tiene, curiosamente, una distribución
bastante errática: Haiti, Martinica y la costa oriental de Colôm-
bia hasta Trinidad.” Podemos acrescentar ainda como região de
vôo de cleothera: México e toda a America Central. Discordamos,
pois, ccmpleíamente da opinião de Forbes, quanto a elevação de
cleothera a subespécie.

Damos abaixo a descrição que Godart publicou da sua cleo-
thera :

“Danais alis subrepandis, fulvis, limbo posteriori nigro pun-
ctorum alborum serie duplici; anticis utrinque ad costam satura-
tioribus; posticis infra venis dilatato-nigris.” “Elle a de très-grands
rapports avec la précédente; ( eresimus ) mais elle s’en distingue
en ce qu’elle est plus petite; en ce que le limbe postérieur des qua-
tre ailes offre deux rangées de points blancs en dessus connne en
dessous; en ce que les ailes supérieures seules sont plus foncées
et simplement vers la côte; enfin, en ce que le dessous des infé-

-11

l-IV-1944 — R. Ferreira D’Almeipa — Nota suplementar

rieures est d'un fauve jaunâtre, avcc des veines noires dilatees et
légcrcment bordèes de blanchâtrc. Elle habite 1’ile de Timor.” ( 2 )

Toda a sinonímia de cleothera abaixo citada será, pois, in-
cluída na de gilippus berenice:

Danais cleothera Weidemeyer, 1863, Proc. Ent. Soc. Philad.,
2, p. 513.

Danais cleothera Godart, 1819, Enc. Meth., 9, p. 185, n. 31.
Danais cleothera Boisduval, 1832, Voyag. FAstrolabe, Ent.

1, p. 102.

Danais cleothera Ménétriés, 1855, Enurn. Corp. An. Mus.
Petr. 1-Lep., p. 17.

Danais gilippus v. cleothera Kirby, 1871, Syn. Cat. D. Lcp.,
p. 8 (part.)

Danaus gilippus cleothera Bates, 1935, Buli. Mus. Comp.
Zoo!., 78 (2), p. 146.

Danaus ( Anosia ) cleothera Bryk, 1937, Lcp. Cat., 78, p. 51.
(part.).

Danaus gilippus cleothera Forbes, 1939, Ent. Atner., 19 (n.
s.), p. 134, 139.

Anosia eresimus cleothera D’Almeida, 1939, Mem. Inst. Osw.
Cruz, 34 (1), p. 34. (sinonim. part.), nec descript., nec

íig-)-

Danaus gilippus cleothera Forbes, 1940, Boi, Soc. Venez. H.
Nat., 40, p. 310.

Danais kaempffcri Hall, 1925, Entomol., 58, p. 165.

Danaus ( Anosia ) kaempffcri Bryk, 1937, Lep. Cat., 78, p.
52 (part.).

Anosia eresimus kaempffcri D’Almeida, 1939, Mem. Inst.

Osw. Cruz, 34 (1), p. 36. (sinonim. part.).

Forbes inclue kaempferri na sinonímia de cleothera.

Damos a seguir a forma individual gilippina que considera-
mos como sinônimo de gilippus berenice :

Anosia berenice f. gilippina Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol.

Mex., 11 (1), p. 277, í. 3, 4 ($).

Anosia berenice í. gilippina Hoffmann, 1940, ibidern, 11 (2),

p. 662.

Transcrevemos a seguir a descrição original de gilippina que
representamos na estampa 1, fig. 3, est. 2, íig. 3, do presente
trabalho:

( 2 ) O grifo d nosso.

42

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.» 3

“Anosia berenice forma gilippina nov. Entre los machos de
Anosia berenice, de las regiones secas y calientes dei Occidente de
México se encuentra con cierta regularidad una forma que presen-
ta un acercamiento llamativo a Ia especie gilipptts Cr. de Sudainé-
rica. En lo particular se nota en la cara superior de! ala anterior
una mancha blanca de forma de flecha entre las bases de las dos
venas cubitales. En la cara inferior se nota la misma mancha y
otra más entre las bases de las venas M3. y Cu 1. No existen en
el disco dei ala posterior las manchas blancas de los ejemplares
típicos de gilippus. A veces se observa que las pequenas manchas
que se encuentran en la cara inferior en el ápice de la CD dei ala
anterior, pasan a la cara superior. En el ejemplar de la figura 3
se nota esta mancha sólo en el ala derecha. Es de interés que un
porcentaje relativamente grande de los machos de las citadas re-
giones muestra manchas blancas en la base de las venas cubitales
sólo en la cara inferior, variando su tarnano desde simples pun-
tos hasta manchas bien definidas, Esta forma intermedia con 2
manchas bien definidas se encontro también en una hembra. (Ai-
varez, Col. I.). Ejemplares típicos de la forma gilippina tenemds
a la vista procedentes de Ia cuenca dei no Balsas de Guerrero y
dei Estado de Colima. Hasta la fecha nos consta esta forma ti-
picamente solo en los machos, lo que afirma nuestra opinión que
se trata de una tendencia definida de evolución progressiva. La
forma nos aporta además una prueba convincente de la íntima re-
lación entre berenice dei norte y gilippus dei sur de América. Es
prácticamente impossible trazar limites definidos entre ambas cs-
pecies. Además debe suponerse que el punto de partida de este
grupo se encuentra en la forma nortena con escaso desarrollo de
manchas blancas. La estrecha relación entre berenice y gilippus se
confirma también por los órganos copuladores, los estados larva-
les, etc., e indujo a vários autores (Bates, 1934 y ultimamente Fer-
reira d’Almeida, 1939) de reunir ambas especies en gilippus Cr.
reira d’Almeida, 1939) de reunir ambas especies en gilippus es
decir, subordinando forzosamente por la estricta ley de la priori-
dad (gilippus Cr. 1775; berenice Cr. 1779), la aparente forma pri-
mitiva a la forma evolucionada de ella. Esta es la causa que nos
impone la conveniência de no reunirias.”

l-IV-1944 — R. Feereira D’Almeida — Nota suplementar

43

Hoffmann classificou ainda uma aberração de berenice à qual
deu o nome de esperanza. Consideramo-la também como um si-
nônimo de gilippus berenice.

Anosia berenice ab. esperanza Hoffmann, 1924, Rev. Mex.
Biol., 4, p. 69.

Anosia berenice ab. esperanza Hoffmann, 1940, Anal. Inst.
Biol. México, 11 (2), p. 662.

A. g. berenice (var. strigosa) p. 25

Danaus berenice strigosa Cross, 1937, Proc. Color. Mus. N.
Hist. 16 (1), p. 8.

Danaus gilippus strigosa Forbes, 1939, Entom. Amer., 19
(n. s.), p. 139.

Anosia berenice f. strigosa Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol.
Mex. 1 1 (2), p. 662.

Danaus berenice f. strigosa Clark, 1941, Proc. U. S. Nat.

Mus., 90, p. 541, t. 73, f. 4 (<$)•

Forbes considera strigosa como subespécie, sem razão, pois na
nossa opinião ela nada mais é do que uma simples forma individual.

A. g. berenice (var. kerri) p. 27

Anosia berenice ab. kerri Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol.
Mex. 11 (2), p. 662.

A. gilippus jamaicensis p. 28

Danaus jamaicensis Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc.
(n. s.) 2, p. 293.

Danaus gilippus jamaicensis Forbes, 1939, Entom. Amer., 19
(n. s.), p. 135, 139.

Danaus jamaicensis Clark, 1941, Proc. U. S. Nat. Mus., 90,
p. 540, t. 73, f. 1 2 ( S ).

A. gilippus bermippus p. 29

Danaus gilippus bermippus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19
(n. s.), p. 135.

Dancus gilippus bermippus Forbes, 1940, Boi. Soc. Venez.
C. Nat., 6, p. 310.

Danasus gilippus nivosus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19
(n. s.), p. 135, 139.

Forbes confirma ser nivosus bôa subespécie. Esta subespécie
varia muito e por isso temos ainda dúvidas sôbre a sua validade.

4 !

PAPÉIS AVI I SOS

A. gilippus centralis P. 31

Forbes em 1939 põe na sinonímia de xanthippus Felcler a
centralis Joicey & Talbot e considera a primeira como uma subes-
pécie de Anosia gjjippus. Concordamos com Forbes. Anosia gilip-
pus xanthippus substituirá portanto centralis.

e) gilippus xaniippug Felder

Danaus gilippus xanthippus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19
(n. s.), p. 135, 139.

A sinonímia de centralis citada por nós será reunida a de
xanthippus.

Damos na estampa 1, figuras 1, 2 a Anosia candidus que
Clark publicou em 1941 como espécie nova de Cuzco, Perú, Na
nossa opinião ela não é espécie distinta, quando muito será uma
subespécie de gilippus, si não fôr um simples sinônimo de her-
mippus, pois muito se assemelha aos indivíduos claros de her-
mippus que Godman & Salvin chamaram de nivosus.

Em seguida transcrevemos a descrição que dela fez Clark:

f) gilippus candidus Clark

Danaus candidus Clark, 1941, Proc. U. S. Nat. Mus., 90, p.
541, t. 72, f. 1,2 ( 5 ).

Description. — Uppcr surface: White, faintly clouded vvith
pale buíf, vvith a broad black border including two rovvs of ratlier
large white spots, the veins on the hind wings very dark brown
narrowly cdged vvith gray, those on the fore wings edged witli
lighter brown; celi of fore wing brown vvith a broad light streak
near the lower border; betvveen veins 1 and 2, 2 and 3, and 3 and
4 are three large subcircular white spots occupying the entire width
of the interspace, delimited interiorly by a faint clouding of the
background; there is a similar spot, situated rtearer the margin
of the wing, betvveen veins 4 and 5; above this last and in line
with the three preceding spots are two somewhat smaller elonga-
ted spots; betvveen these and the end of the cell are two appro-
ximately similar spots, and just within the end of the cell a tri-
angular or broadly chevron-shaped spot; above the cell spot and
each of the two pairs of spots beyond is a white dasli on the
costal border. Lower surface: Fore wing vvith the cell brown, and
the interspaces betvveen the veins brown as far as the submarginal

Nota suplementar

45

l-IV-1944 — R. Ferreira D’ Almeida —

spots, with a large broadly chevron-shaped white spoí betvveen the
bases of veins 2 and 3, a small spot just above this, a long dash
along the inner portion of vein 2 which is continued invvaru along
the Jovver border of the cell half way to the wing base, and a si-
milar dash just above vein 1 ; hind wings faintly tinged with dull
yc//owish, the veins blackish brown. T he sexes are similar. Type:
Near Cuzco, Peru, collected by H. A. Jaynes, of the U. S. Bureau
of Entomology and Plant Quarantine, now stationed at Jeanerette,
La., $ (U. S. N. M. No. 53528). Additional specimen examined:
A female, from the same locality, also collected by Mr. Jaynes. Re-
marks: This species is allied to D. nivvsus, of which it may even-
tually prove to be mercly an extreme form. It is easily distin-
guished from nivòsus by the almost pure white hind wings and
the much whiter fore wings on which the submarginal white spots
between vens (sic) 1 and 2, 2 and 3, and 3 and 4 are larger, the
first two reaching the dark border; the spots in the dark border
of the wings are also larger, and the inner row is complete, the
spots in this row being as large as those in the outer row.”

A. plexaure p. 31

Danaus plexaure Biezanko & De Seta, 1939, Cat. Ins. e Rio
Gr. arr. 1-lep. p. 5.

Danaus plexaure Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. s.), p.
132, 136, 139.

A. eresimus p. 32

Danaus eresimus Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc.,
(n. s.), 2 p. 293.

Danaus eresimus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. s.),
p. 132, 136, 139, part.

Danaus eresimus eresimus Forbes, 1939, ibidem, p. 136
(part.).

Danaus eresimus Forbes, 1940, Boi. Soc. Venez. H. Nat., 40,
p. 310.

Danaus eresimus Clark, 1941, Proc. U. S. Not. Mus., 90, p.
541, t. 74, f. 1,2 ( $ ). Cuba.

Danais eresyma Lacordaire, 1833, Anu. Soc. Ent. France,
2, p. 390.

Danais eresime Veri.oren, 1837, Cat. Syst. ad Cramerum,
p. 184.

Euploca asclepidea Bryk in Fabricius, 1938, Syst. Glossat,,
p. 72.

46

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.°

A. eresimus erginus p. 35

Danaus eresimus erginus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19
(n. s.), p. 136, 139.

A. eresimus kaempfíeri p. 36

Não c unia subespécie de eresimus, como supúnhamos, mas
sim de gilippus, como dissemos linhas acima.

Forbes em 1939 divide a Anosia eresimus (Cramer) em tres
subespécies: eresimus eresimus Cramer, eresimus erginus G. & S.
e eresimus dilucida Forbes, 1939. Ele dá como habitat da primei-
ra todas as Grandes Antilhas, América Central, Guyanas, Vene-
zuela, Colombia, Equador e Perú; da segunda somente o oeste
do Equador e do Perú e da terceira a região média do Amazonas.
Apezar de não ter sido muito o material de Danaidae que temos
tido em mãos, pudemos observar que os indivíduos do norte da
Amazónia (Pará e Amazonas), da Venezuela e das Guyanas con-
dizem com a figura de eresimus de Cramer, mas diferem dos indi-
víduos da América Central. Estes últimos apresentam diferenças
constantes e suficientes para a sua separação em uma bôa subes-
pécie para a qual propomos o nome de ares. Esta subespécie cor-
responde a nossa “cleothera” e a da maioria dos autores. O nome
ares deve, pois, substituir o de cleothera na página 34 do nosso
trabalho. A sinonínha de ares será a seguinte:

b) eresimus ares spec. nov.

? Danais cleothera Doubi.eday, Westwood & Hewitson,
1847, Gen. D. Lep., 1, p. 91, n. 7, t. 12, f. 2 ( 9 ).

? Danais cleothera Lucas in Sagra, 1857, Hist. Cuba, 7 p.
519 (Cuba).

? Danais cleothera Weidemeyer, 1864, Cat. N. Amer. Butt.,
p. 13.

Danais berenice v. cleothera, Butler, 1866, Proc. Zool. Soc.
Lond., p. 45, n. 9 (var. ?) (part.).

Danais gilippus var. cleothera Kirby, 1871, Syn. Cat. D. Lep.,
• p. 8 (part.).

Danais cleothera Godman & Salvin, 1901, Biol. C. Amer.
Lep. Rhop., 1, p. 3.

Tasitia cleothera Moore, 1883, Proc. Zool. Soc. Lond., p. 236
(part.).

l-IV-1944 — R. Ferreira D’ Almeida — Nota suplementar

47

Danais cleothera Godman & Salvin, 1901, Biol. C. Amer.
Lep. Rliop. 2, suppl. p. 638.

Danais cleothera Haensch in Seitz, 1909, Macrol., 5, p. 114,
t. 31b ( S ).

Danaida ( Anosia ) cleothera Hulstaert in Wytsman, 1931,
Gen. Ins. 193, p. 25 (part.).

Danais cleothera Roig & Vilalba, 1934, Mem. Soc. Cub. H.
Nat., 8, p. 109.

Danaus ( Anosia ) cleothera Bryk, 1937, Lep. Cat. 78, p. 51
(part.).

Danais erysinms Boisduval, 1870, Cons. Lep. Guatem., p. 27.
Anosia eresimns cleothera D’Almeida, 1939, Mem. Inst. Osw.
Cruz, 34 (1), p. 34, est. 3, f. 1, 6, est. 15, f. 5, est. 16,
f. 4 (sinonim. part.).

Anosia cleothera Hoffmann, 1940, An. Inst. Biol. Mex., 11

(2), p. 662.

Danaus cleothera Clark, 1941, Proc. U. S. Nat. Mus., 90,
p. 539, t. 74, f. 3, 4.

Danais eresime Ménétriés, 1832, Buli. Coc. Imp. Nat. Mos-
cou, 5, p. 302.

Tasitia eresimns Butler, 1900, Entomol. 33, p. 189 (Nica-
ragua).

Danaida eresimns Bates, 1934, Entom. News, 45, p. 168.
Danaus eresimus f. ( Danais kaempfferi Bates, 1935, Buli.

Mus. Coinp. ZooL, 72 (2), p. 145. (Cuba) (sin. part.).
Danaus eresimus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. s.), p.
132, 136, 139 (part.).

Danaus eresimus eresimus Forbes, 1939, ibidem, p. 136
(part.).

Danaida ( Anosia ) kaempfferi Hulstaert in Wytsman, 1 93 L
Gen. Ins. 193, p. 25 (part.).

Danaus ( Anosia ) eresimus kaempfferi Bryk, 1937, Lep. Cat.,
78, p. 52 (part.).

Anosia eresimus kaempfferi D’Almeida, 1939, Mem. Inst.

Osw. Cruz, 34 (1), p. 36. (sinonim. part.).

Anosia eresimus dilucida Forbes, 1939 (Staudinger, i. 1.).
Danaus eresimus dilucida Forbes, 1939, Ent. Amer., 19 (n.
s.), p. 136, 139.

Forbes designa pelo nome de dilucida uma nova subespécie
do médio Amazonas. É dificil dizer si dilucida é rcalmente uma boa
subespécie. É verdade que os indivíduos de Santarém (Dep. Zoo-
logia), Tapajós, Tcffé, Alto Juruá, Acre (col. Mus. Nacional do

48

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 3

Rio de Janeiro) e de Maués (col. d Alnieida) se apresentam quasi
sempre com os caracteres de dilucidei , mas não é menos verdade
também que entre eles encontramos frequentemente outros, em nu-
mero mão pequeno, semelhantes ao eresimus típico, como o que foi
figurado por Cramer. Vimos exemplares de Belem do Pará (Utin-
ga) e de São Paulo de Olivença (Amazonas) muito semelhantes
aos que possuímos do Alto Amazonas (talvez Rio Negro) e da Ve-
nezuela. Todos estes exemplares concordam com a figura de Cra-
mer e não com dilucida. A espécie é, aliás, muito variavel

O exemplar do Alto Amazonas que figuramos na estampa 3,
figura 2, tem a borda externa das asas posteriores desprovida de
pontos brancos, enquanto que os da Venezuela apresentam
as vezes uma serie de pontos desta côr, como em certos in-
divíduos de São Paulo de Olivença, todos eles não apresen-
tam, porem, um grande contraste de côr entre a região proximal
e distai das asas, concordando, pois, neste particular com os e-
xemplares típicos de eresimus. A região post-discoidal das asas
anteriores, em direção ao ápice, é também enegrecida como nestes
últimos. A vista do que ficou acima exposto, vacilamos em con-
siderar dilucida como uma bôa subespécie.

A nossa eresimus eresimus de Maués descrita na página 37 e
figurada na estampa 17, f. 2 corresponde a dilucida Forbes.

Damos abaixo a descrição original de Forbes:

“Danaus eresimus dilucida (Stgr. ms.), nevv race. Ground
mahogany brown, shading into bright tawny toward anal angle of
fore wing and on outer third of hind wing; apex of fore wing also
lightened. White spots in the usual positions, pure vvhite, large and
strongly contrasting, the ground about tliem somewhat darkened
toward costa but not black; st. and t. series fairly complete on fore
wing, the middle st. ones somewhat enlarged, and occasionally
joining the corresponding terminal ones; outer margin shading into
dark brown. Hind wing with the pm. spots of under side repeated
as vague pale shades, and also sometimes with similar pale shades
about end of cell; st. dots mostly faint or obsolete in the tawny
ground, but terminais more distinct, usually a complete series but
not really white. Beneath, fore wing except apex as above, but
with even less dark shading; apex and hind wings pale dull brown,

49

l-IV-1944 — R. Ferreira D’ Almeida — Nota suplementar

with fine black veins; the st. and t. spots in a complete series and
wliite on botli wings, the ground not at all darkened around them.
Postmedial patches on hind wing pale dirty buff, not at all sha-
ded with paler or defined with darker, sometimes with smaller si-
milar spots grouped at end of cell. Expanse 60-80 mm. Type inale
and 3 paratypes, Santarém, Amazonas, Brazil (F. Knab) in U. S.
National Museum; 12 other paratypes without authentic localities
in U. S. National Museum, Museum of Comparative Zoology and
Cornell University Collection. One is labelled “Amazon” one “Bra-
zil” and two bear the determination “dilucida”.

Gênero Diogas p. 39

Danaus Forbes, 1939, Fntom. Amer., 19 (n. s.), p. 103, 104,
106, 123, 124, 130. (part.).

Danaus Clark, 1941, Proc. U. S. Nat. Mus., 90, p. 531-542
(part.).

Diogas Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol. México, 11 (2),
p. 663.

D. erippus p. 39

Danaus erippus Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc. (n.
s.), 2, p. 293.

Danais erippus Bonninghausen, 1896, Verli. Ver. Nat. Unt.
Hamb., 9, p. 31.

Danais erippus Pagenstechkr, 1907, Jahrb. Nassauisch. Ver.

Nat. 60, p. 99. Patr. fals.? (Pequenas Antilhas).

Danais erippus Pagenstechf.r, 1909, Geogr. Verbr. Schmett.,
p. 398. (Patr. fals.?)

Danais erippus Hayward, 1935, Rev. Soc. Ent. Argent., 7, p.
192. (Misiones).

Danaus erippus Hayward, 1939, Physis, 17, p. 377. (Bolivia)
Diogas erippus Biezanko <s De Seta, 1939, Cat. ins. ene. Rio
Gr. arr., 1-Iep., p. 5.

Danaus erippus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. s.), p.
130, 133, 139.

Diogas erippus Schweizer & Kay, 1941, An. Mus. H. Nat.
Montev., (2) 5, p. 11.

Danais plexippc Verloren, 1837, Cat. Syst. ad Cramerum,
p. 184. (part.).

50

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 3

Eaploea asclepiadis Bryk .in Fabricius, 1938, Syst. Glossat.,
p. 70. (part.).

A area de vôo de erippus é muito mais extensa do que a que
dá Forbes; ela abrange quasi toda a Amazónia (Teffé, etc.) atin-
gindo o Território do Acre, onde vôa juntamente com a subespé-
cie megalippe Huebner (= nigrippus Haensch). É comum em
Goiás e Belem (Pará), aparecendo também em Catamarca e Cor-
doba na Argentina.

D. curassavicae p. 44

Euploea curassavicae Bryk in Fabricius, 1938, Syst. Gloss.,
p. 69.

Diogas curassavicae Hoffmann, 1940, An. Inst. Biol. Mex.,
11 (2), p. 663.

Danaida plexippus Sprague, 1879, Psyche, 2, p. 257.

Anosia plexippus Pagenstecher, 1909, Geogr. Verbr.
Schmett., p. 400. (Bermudas, patr. falsa?).

Danaus plexippus Cross, 1937, Proc. Color. Mus. N. Hist.,
16 (1), p. 8.

Danaus plexippus Wii.de, 1939, Buli. Buffalo Soc. Nat. Sei.
19 (1) p. 34, t. 4, f. 1.

Danaus plexippus Macy & Shepard, 1941, Butterflies, p. 77.

Danaus plexippus plexippus Clark, 1941, Proc. U. S. Nat.
Mus., 90, p. 533, t. 17, f. 1.

Danais archippus Weidemeyer, 1863, Proc. Ent. Soc. Philad.,
2, p. 513.

Danais archippus Edivards, 1889, Buli. U. S. Nat. Mus., 35,

p. 18.

Danais archippus Weed, 1894, Pyche, 7, p. 130.

Danaus erippus menippe Forbes, 1939, Ent. Amer. 19 (n. s.),
p. 133, 139.

Danaus menippe Talbot, 1943, Entomologist, 76, p. 84.

É lamentável que ainda hoje certos autores norte americanos
nos seus trabalhos de divulgação continuem usando o nome ple-
xippus de Linné para designar esta espécie da América do Norte.
Qualquer sistematista que tenha estudado convenientemente as es-
pécies da subfamília Danainae sabe perfeitamente que nas coleções
de Linné não há espécimes da América do Norte; todos os que lá
existem etiquetados sob o nome de Papilio plexippus Linné, são
espécimes da África ou Ásia. É muito raoavel, portanto, que esta

l-IV-1944 — R. Ferreira D’ Almeida • — - Nota suplementar

51

nome seja empregado para designar a espécie de Danaiis desses
dois continentes e não a espécie americana.

Aceitando o nome Papilio plexippus Linné para a espécie de
Danaus da África e Ásia nada mais fizemos que concordar com a
abalisada opinião de Aurivillius (“Recensio Critica Lepidopterorum
Musei Ludovicae Ulricae”, Kongl. Svenska Vetenskaps Akademiens
Handlingar, 19, p. 1-188, t. 1, 1882) e de muitos outros bons au-
tores que adotaram igualmente o mesmo critério, como por e-
xemplo Barnes & Benjamin, 1924 (Canad. Entom., 56, p. 16),
Forbes, 1939, etc.

São sempre desagradaveis, reconhecemos, as mudanças que se
operam a todo momento nos nomes científicos, quer de espécies,
quer de outros grupos. A responsabilidade, porem, por este estado
de instabilidade que existe hoje na nomenclatura de muitos gru-
pos não pode ser imputada toda ela aos atuais entomologistas;
culpa maior cabe sem dúvida aos nossos antecessores que nos le-
garam um acervo de nomes específicos, genéricos, etc. que não po-
diam prevalecer porque infringiam diversos artigos do C. 1. N. Z.
Muitas foram as causas que concorreram para o estado de con-
fusão que ainda hoje persiste na nomenclatura de muitos grupos
de animais. A principal foi, porem, a falta de um código que pu-
desse orientar os nossos antecessores e coibir mesmo, de alguns de-
les, certas práticas abusivas. Faz-se mister, por conseguinte, que
ajamos de acordo com o C. I. N. Z., eliminando todos os nomes
que, por qualquer motivo, não possam ser usados, reajustando ou-
tros, enfim, fazendo todas as modificações que se fizerem neces-
sárias, de conformidade, é claro, com o referido Código. Cremos
que, assim procedendo, concorreremos para estabilisar todos esses
nomes. Na hipótese de ocorrer qualquer questão de soluqão dificil,
seria de bom alvitre submete-la a apreciação da Comissão Inter-
nacional de Nomenclatura que opinaria a respeito. Esta é a norma
que deve ser seguida; qualquer outro procedimento é contrapro-
ducente, servindo apenas para aumentar a confusão.

No nosso trabalho aceitámos para esta espécie o nome dado
por Fabricius cm 1807 no seu “System. Glossatorum”. O livro em
questão foi impresso na data acima mencionada e portanto deve
ser considerada uma publicação válida. Nada justificaria a não a-

SciELOi

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV

N.° 3

ceitação desta obra de Fabricius, quando é do conhecimento de
todos que pequenos panfletos de sete páginas e até de menos, co-
mo por exemplo, o “Index Exoticorum Lepidopterorum” de Jacob
Huebner, do qual só se conhecem copias, são aceitos pelos au-
tores como válidos na data da sua publicação. Adotamos um só
critério: ou aceitamos o trabalho de Fabricius como tendo valor
na data da sua publicação em 1807, ou recusamos todas as pu-
blicações que se acham nas mesmas condições desta última, sen-
do a de Jacob Huebner acima citada uma delas.

I). curassavicae (var. fumosus) p. 53

Diogas curassavicae í. fumosus Hoffmann, 1940, An. Inst.
Biol. Mex., 11 (2), p. 663.

D. curassavicae nigrippus p. 54

Danaus megalippe Forbes, 1939, Entomol. Amer., 19, (n.
ser.), 130.

Danaus erippus megalippe Forbes, 1939, ibidem, p. 133, 139.

Danaus megalippe Forbes, 1940, Boi. Soc. Venez. C. Nat.,
46, p. ‘310.

Danaus plexippus megalippe Clark, 1941, Proc. U. S. Nat.
Mus., 90, p. 536, t. 71, f. 2.

Danais erippus Prueffer, 1922, Arch. Nauk. Biol. Tow. Nauk.
Warsz. 1 (3), p. 7 (Lima).

Anosia plexippus plexippus üazulla & Ruiz, 1928, Rev. Chil.
H. Nat. 32, p. 292. (Chile).

Danaus plexippus plexippus Ureta, 1938, ibidem, 42, p. 297
(Chile).

Danaus plexippus plexippus, Ureta, 1938, Boi. Mus. Nac. H.
Nat. Chile, 16, p. 126 (Chile).

Devido as máculas de um fulvo ocráceo do ápice das asas
anteriores da figura de Huebner, resolvemos em 1939 considerar
a megalipe Fluebner = curassavicae Fabricius, sem levar em con-
sideração as localidades citadas por Kirby (in Huebner, Samm.
Exot. Schmett., ed. Wytsman, p. 4) para a megalippe Huebner. Ha
pouco tempo, porem, tivemos ocasião de examinar vários indiví-
duos do Brasil (Amazonas e Acre), os quais apresentavam má-
culas subapicais semelhantes as da figura de Huebner. Hoje cre-
mos possível que tais indivíduos sejam realmente a subespécie de

cm

SciELO

10 11 12 13 14

l-IV-1944 — R'. Ferrf.ira D’Almeída — Nota suplementar 53

Huebner, conforme disse Kirby e mais recentemente Forbes (1939).
Esta subespécie é, aiiás, muito variável. Há exemplares do Bra-
sil idênticos aos da America do Norte (Miami).

O nome nigrippus será, pois, substituído pelo de megalippe.

b) curassavicae megalippe Híibner

Anosia megalippe Huebner, 1826, Sairun. Exot. Schmett, 2,
t. 7, f. 1-2.

Anosia megalippe Kirby in Huebner, 1900, ibidem, ed. Wyts-
man, p. 4.

Anosia archippus v. megalippe Buti.er, 18 , Proc. Zool. Soc.

Lond., p. 711 (S. Lucia).

Diogas curassavicae nigrippus D’Almeida, 1939, Mem. Inst.
Osw. Cruz, 34, p. 54, est. 18, f. 3.
devendo ser ainda incluída aqui toda a sinonímia por nós ci-
tada para nigrippus.

Esta subespécie tem uma distribuição geográfica muito maior
do que a que dá Forbes. Ela vôa por toda a região ocidental do
Amazonas atingindo o território do Acre, aparecendo em toda
esta area ao lado de erippus. Acrescentamos ainda as seguintes lo-
calidades: Pastaza no Peru, a ilha da Trindade e Tapajós.

Citamos abaixo duas novas subespécies classificadas em 1941
por Clark, sendo uma de Porto Rico e a outra de Tobago. Nada
podemos dizer sobre estas subespécies, pois não temos material
das localidades acima citadas. Na estampa 2, figuras 1, 2, e est.
3, fig. 1, reproduzimos as figuras originais de Clark.

Danaus plexippus portoricensis Clark, 1941, Proc. U. S. Nat.
Mus., 90, p. 539, t. 72, f. 3, 4 ( $ ). Porto Rico.

Danaus plexippus tobagi Clark, 1941, ibidem, p. 538, t. 71,
f. 3 ) $ ). Tobago. „

Damos abaixo as descrições destas duas supespécies:

Danaus plexippus tobagi, new subspecies

“Diagnosis. — Similar in all respects to D. p. megalippe but
with the ground color of the wings pale lavender-brown. Range -
Confined to the island of Tobago, British West Indies. Type -
Scarborough, Tobago, colleçted by N. A. Wood on August 12,

54

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV

N.° 3

1913, $ (U. S. N. M. No. 53526). Additional specimens exarni-
ned - Tobago: Scarborough, August 5, s , August 8, ? ; Botanic
Station, August 1, $ , July 24, $ ; The Bay, August 2, ç ; all col-
lected by N. A. Wood in 1913. Renwrks - This form is strikingly
different from D. p. megalippe in the ground color of the wings,
though it resembles it in all other features. In a rather rare aber-
ration of D. p. plexippus ( fumosus ) the wings have the sanie
ground color.”

Os exemplares de Trindade da col. do Museu Nacional do Rio
de Janeiro são idênticos aos do continente, é possível, porem, que
os de Tobago formem uma boa subespécie.

Danaus plexippus portoricencis, new sspecies

“Diagnosis - Resembling D. p. megalippe from the Guianas
but smaller, the fore wing less than 45 mm. long; pair of white
spots just beyond the end of the cell in the fore wing absente;
two preapical spots small and pale yellowish, no white spots in
the black border of the hind wing. Range - Know only from the
island of Porto Rico. Typc - Ciales, north-central Puerto Rico, col-
lected by C. G. Anderson and A. S. Mills, of the United States Bu-
reau of Entomology and Plant Quarantine, December 5, 1933, s
(U. S. N. M. No. 53527). Additional specimen examined - No da-
ta, $ ; received from the Brooklyn Museum. Rcmarks - The small
size, absence of the two light spots beyond .the end of the cell,
and absence of white spots in the border of the hind wing give
this form a very distinctive appearance. It is, of course, possible
that it may prove to be merely an abnormally marked dwarf of
D. p. megalippe, but the fact that the two specimens at hand are
quite alike would seem to indicate that it is a valid race. A spe-
cimen of D. p. megalippe from Puerto Rico also lacks the two
white spots beyond the end of the cell of the fore wing, and these
are occassionally absent from specimens of D. p. plexippus taken
in the southeastern United States”.

D. clcopliile p. 55

Danais clepholie Weidemeyer, 1863, Proc. Ent. Soc. Philad.,
2, p. 513.

cm

SciELO

9 10 11 12 13 14

1TVT944 — R. Ferreira D’ Almeida — Nota suplementar

55

Danaus cleophile Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. s.), p.
132 (Haiti, S. Domingo).

Tribu Anetiini p. 57

Subfamília Anetiinae Stichel, 1938, Lep. Cat., 86, p. 151

Subfamília . Anetiinae Hoffmann, 1940, An. Inst. Biol. Méxi-
co, 11 (2), p. 663.

Gênero Anetia p. 58

Anetia Stichel, 1938, Lep. Cat. 86, p. 151

Anetia Hoffmann, 1940, An. Inst. Biol. México, 11 (2), p. 663

Argynnis Drapiez, 1821, Ann. Génér. Sei. Phys., 8, p. 281.

Argynnis Guérin-Méneville, 1844, Icon. Règne Anint., 2-
Ins., p. 477.

Argynnis Doubleday, 1845, Trans. Linn. Soc. Lonci., 19, p.
482.

Argynnis Morris, 1860, Smith. Miscell. Collect., p. 7.

Clothilda Doubleday, 1845, Trans. Linn. Soc. Lond., 19, p.
482, 484.

Clothilda Felder, 1861, Nov. Acta Ac. Leop., 28 (3), p. 7.

Clothilda Weidemeyer, 1864, Proc. Entom. Soc. Philad., 2
(sep. p. 16).

Clothilda Wallace, 1871, Geogr. distr. Anim., 2, p. 73.

Clothilda Scudder, 1875, Proc. Amer. Ac. Arts & Sei. Bos-
ton, 10, p. 144.

Clothilda Kirby, 1878, Entomol., 11, p. 125.

Clothilda Kirby, 1879, Cat. Coll. D. Lep. Hewitson, p. 62.

Clothilda Kirby in Allen’s, 1894, Natur. Library, 1, p. 73.

Clothilda Reuter, 1896, Acta Soc. Sei. Fenn., 22 (1), p. 552.

Clothilda Pagenstecher, 1907, Jahrb. Nassauisch. Ver. Nat.,
60, p. 97.

Chlothilda Fruhstorfer, 1916, Arch. f. Naturg., 81 (1915),
Abt. A, Heft. 12, p. 5.

Clothilda Holdhaus in Schroeder, 1927, Handb. Entom., 2,
p. 752.

Clothilda Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 103,
105, 106.

Chlothilda Gerhard, 1883, Berl. Entom. Zeit., 27, p. 179.

Chothilda Glaser, 1887, Cat. Etymol. Col. Lepidopt., p. 282.

Phalanta Doubleday, 1845, Trans. Linn. Soc. Lond., 19, p. 482

Anicia Lucas in Sagra, 1856, Hist. Cuba, 7, p. 228.

Synalpe Scudder, 1875, Proc. Amer. Ac. Arts & Sei. Boston,
10, p. 272.

56 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." 3

Anelia Scudder, 1875, ibidem, 10, p. 112.

Anelia Gundlach, 1881, Contr. Entom. Cubana, 1, p. 27.

Anelia numidia p. 60

Anctia numidia numidia Stichel, 1938, Lep. Cat., 86, p. 154.
Clothilda numidia numidia Forbes, 1939, Entom. Amer., 19
(n. ser.), p. 108.

Clothilda munida Kirry, 1879, Cat. Coll. D. Lep. Hewitson,

p. 62.

Clothilda munida Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc.,
n. ser., 2, p. 302.

Argynnis briarca Ménétriés, 1834, Nouv. Mém. Soc. Nat.
Moscou, 3, p. 125.

Argynnis briarea Doubleday, 1845, Trans. Linn. Soc. Lond.,
19, p. 482.

Danais briarea Poey, 1847, Poey, Mem. Soc. Econ. Habana,
ser. 2, 3, p. 176.

Argynnis briarea Lucas in Sagra, 1856, Hist. Cuba, 7, p. 228
Argynnis briarea Morris, 1860, Smith. Miscell. collect., p. 7.
Anetia numidia briarea Stichel, 1938, Lep. Cat., 86, p. 155.
Clothilda numidia briarea Forbes, 1939, Entom. Amer., 19
(n. ser.), p. 108.

Argynnis briariae Stichel, 1938, Lep. Cat., 86, p. 153 (sub-
sinon., err. tip.)

Clothilda pantherata Doubleday, Westwood & Hewitson,
1848 (nec Martyn, 1797), Gen. D. Lep., 1, p. 156 (Sinon.
part).

Clothilda pantherata Herrich-Schaeffer, 1865, Corr.-BIatt.

zool. min. Ver. Regensb., 19, p. 74.

Clothilda pantherata Gundlach, 1881, Contr. Entom. Cuba-
na, 1, p. 27.

Stichel, 1938 e Forbes, 1938 consideram briarea como bôa
subespécie.

A. pantherata p. 61

Clothilda pantherata Doubleday, 1848, List Lep. Brit. Mus.,
app., p. 20.

Clothilda pantherata Lucas in Sagra, 1856, Hist. Cuba, 7,

p. 228.

Argynnis pantherata Morris, 1860, Smith. Miscell. coll., p. 7.
Argynnis pantherata Weidemeyer, 1864, Proc. Ent. Soc. Phi-
lad., 2 (sep. p. 16).

l-IV-1944 — R. Ferreira D’ Almeida — Nota suplementar

57

Clothilda pantherata Kirby, 1879, Cat. Coll. D. Lep. Hewit-
son, p. 62.

Clothilda pantherata Dixey, 1890, Trans. Ent. Soc. Lond., 97,
p. 110, t. 2, f. 28.

Anetia pantherata Stichel, 1938, Lep. Cat., 86, p. 153.
Clothilda pantherata pantherata Forbes, 1939, Entom. Amer.,
19 (n. ser.), p. 108.

Phalanta pantheratus Doubleday, 1845, Trans. Linn. Soc.
Lond., 19, p. 482.

Clothilda pantherina Doubleday, 1845, ibidem, 19, p. 485,
t. 42, f. 6.

Argynnis robynsii Drapiez, 1821, Ann. Génér. Sei. Phys., 8,
p. 281, t. 127, f. 9.

Argynnis robynsii Guérin-Aíéneville, 1844, Incon. Règne A-
nim., 2, Ins. p. 477.

A. pantherata clarescens p. 62

Clothilda pantherata clarescens Forbes, 1939, Entom. Amer.,
19 (n. ser.), p. 108.

A cubana p. 63

Clothilda cubana Kirby, 1879, Cat. Coll. D. Lep. Hewítson,

p. 62.

Clothilda cubana Honrath, 1887, Berl. Entom. Zeit., 31 (Sitz.
Ber., p. 37).

Anetia jaegeri cubana Stichel, 1938, Lep. Cat., 86, p. 155.
Clothilda cubana Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.),
p. 107.

A. jaegeri p. 63

Clothilda jaegeri Ménétriés, 1855, Enum. Corp. Anim. Mus.
Petrop., Lep. 1, p. 22.

Clothilda jaegeri Weidemeyer, 1864, Proc. Ent. Soc. Philad.,
2 (sep. p. 16).

Anetia jaegeri jaegeri Stichel, 1938, Lep. Cat., 86, p. 155.
Clothilda jaegeri Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.),

' p. 107.

Stichel, 1938, cita cubana como subespécie de jaegeri. Forbes
dá jaegeri como espécie distinta.

JSciELO,

58

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 3

A. thirza p. 64

Clothilda thirza Kirby, 1878, Entomol., 11, p. 125.

Anetia thirza thirza ,Stichel, 1938, Lep. Cat. 86, p. 152.
Clothilda thirza thirza Forbes, 1939, Entom. Amer. 19 (n.
ser.), p. 108.

Anetia thirza Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol. México, 11
(2), p. 663.

Clothilda euryale Doubleday, 1848, List Lep. Br. Mus., app.,

p. 20.

Argynnis euryale Morris, 1860, Smith. Miscell. Coll., p. 7.
Clothilda euryale Weidemeyer, 1864, Proc. Entom. Soc. Phi-
lad., 2 (sep. p. 16).

Clothilda euryale Herrich-Schaeffer, 1865, Corr.-BIatt.

zool.-min. Ver. Regensb., 19, p. 74.

Clothilda euryale Kirby, 1879, Cat. Coll. D. Lep. Hewitson,

p. 62.

A. insignis p. 65

Clothilda insignis Tristan, 1897, Ins. Costa Rica, p. 18.
Clothilda insignis Hall, 1905, Entomol., 38, p. 229.

Anetia thirza insignis Stichel, 1938, Lep. Cat., 86, p. 152.
Clothilda thirza insignis Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n.
ser.), p. 108.

Stichel e Forbes consideram insignis como subespécie de thir-
za, aliás em' 1939, já desconfiavamos da validade de insignis co-
mo bôa espécie.

Gênero Ituna p. 66

Itana Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 103, 105,
108.

Ituna Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol. México, 11 (20),
p. 663.

I. plienarete p. 67

Ituna lamirus plienarete Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n.
ser.), p. 110.

Ituna plienarete Prueffer, 1922, Arch. Nauk. Biol. Tow.
Nauk. Warsz., 1 (3), p. 7, Perú.

I SciELO

l-IV-1944 — R. Ferreira D’ Almeida — Nota suplementar

59

I. lanassa p. 68

Ituna phemrctc lanassa Prueffer, 1922, Arch. Nauk. Biol.

Tow. Nauk. Warsz., 1 (3), p. 7.

Ituna lamirus lanassa Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n.
ser.), p. 109.

Ituna lamirus p. 69

Ituna lamirus Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc. (n. s.)

2, p. 294.

Ituna lamirus lamirus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. •
ser.), p. 109.

Ituna lamirus Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol. México, 11

(2), p. 662.

I. lamirus (v. fenestrata) p. 69

Ituna fenestrata Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.),
p. 109.

I. lamirus (v. decolorata) p. 70

Ituna lamirus decolorata Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n.
ser.), p. 110.

I. lamirus (v. albescens) p. 70

Ituna albescens Forbes, 1939, Entom. Amer. 19 (n. ser.), p.
109.

Ituna lamirus albescens Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol.
México, 11 (2), p. 663.

I. ilione p. 71

Heliconius ilione Verloren, 1837, Cat. Syst. ad Cramerum,

p. 186.

Ituna ilione Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc. (n. s.),

2, p. 294.

Ituna ilione Boenninghausen, 1896, Velir. Ver. Nat. Unt.
Hamburg, 9, p. 31.

Ituna ilione Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.) p. 109.
Ituna ilione Biezanko & De Seta, Cat. Ins. enc. Rio Grande
arr., 1-Lep. p. 5.

Ituna ilione Schweizer & Kay, 1941, An. Mus. H. Nat. Mon-
tevideo, (2) 5, p. 11.

JSciELO,

60

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.* 3

Hdiconia helione Lucas in Chenu, 1851-53, Enc. H. Nat.
Papill., 9 (1), t. 25, f. 4.

Gênero Lycorea p. 73

Lycorea Forbes, 1939, Entom. Amer., 19, (n. ser.), p. 105,
109.

Lycorea Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol. México, 11 (2),
p. 663.

L. ceres ceres p. 76

Lycorea ceres Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc. (n.
s.) 2, p. 294.

Lycorea ceres Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p.
103, 110.

Lycorea ceres ceres Forbes, 1939, ibidem, p. 111.

Lycorea ceres Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol. México, 11
(2), p. 663.

HeUconins eva Verloren, 1837, Cat. Syst. acl Cramerum, p.
186.

L. ceres (v. fasciata) p. 77

Lycorea fasciata Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.),

p. 110.

Lycorea ceres fasciata Forbes, 1939, ibidem, p. 111.
Lycorea referrens Forbes, 1939, ibidein, p. 110.

Lycorea ceres referrens Forbes, 1939, ibidem, p. 111.

L. ceres (v. lialia) p. 78

Lycorea halia Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc. (n.
s.), 2, p. 294.

Lycorea halia Forbes, 1939, Entom. Amer. 19 (n. ser.) p. 110
Lycorea ceres halia Forbes, 1939, /bidem, p. 111.

Lycorea halia Boenninghausen, 1896, Vehr. Ver. Nat. Unt.
Hamburg, 9, p. 31.

L. ceres (v. atergatis) p. 82

Lycorea atergatis Weidemeyer, 1863, Proc. Ent. Soc. Philad.,
2, p. 513.

Lycorea cleobaea v. atergatis Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy.
Dublin Soc. (n. s.), 2, p. 294.

cm

SciELO

9 10 11 12 13 14

l-IV-1944

61

— R. Ferreira D’ Almeida — Nota suplementar

Lycorea atergatis Boenninghausen, 1896, Verh. Ver. Nat.

Unt. Hamburg, 9, p. 31 (Rio).

Lycorea atergatis Butler, 1900, Entomol., 33, p. 189 (Nica-
ragua).

Lycorea cleobaea Prueffer, 1922, Arch. Nauk. Biol. Tow.
Nauk. Warsz., 1 (3), p. 7.

Lycorea ceres atergatis Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n.
ser.), p. 110, 1 12.

Lycorea ceres atergatis Forbes, 1940, Boi. Soc. Venezel. C.
Nat., 6, p. 310.

Lycorea ceres atergatis Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol. Mé-
xico, 11 (2), p. 663.

L. ceres (v. transiens) p. 84

Lycorea ceres transiens Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n.
ser.), p. 111.

L. ceres (v. cleobaea) p. 85

Lycorea cleobaea Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc.
(n. s.), 2, p. 294.

Lycorea cleobaea Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.),

p. 110.

Lycorea ceres cleobaea Forbes, 1939, ibidem, p. 112.
Lycorea discreta Forbes, 1939, ibidem, p. 110.

Lycorea ceres discreta Forbes, 1939, ibidem, p. 112.

Lycorea cleoraea (sic) Weidemeyer, 1863, Proc. Ent. Soc.
Philad., 2, p. 513.

Lycorea ceres (v. bicolor) p. 87

Damos a seguir a descrição original de bicolor Prueffer :

“Die Zeichnung unterliegt Veraenderungen niclit, dagegen
nehmen alie Flecken der Oberseite der Fluegcl eine gleichmaessig
braune Farbe an, so dass die gelbe Farbe gaenzlich verschwindet.
Monte Rico.”

Lycorea ceres (v. ciimamomea) p. 86

Lycorea cinnamomea Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n.
ser.), p. 1 10.

Lycorea ceres cinnamomea Forbes, 1939, ibidem, p. 112.

62

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 3

L. ceres (v. pales) p. 87

Lycorea pales Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p.

110.

Lycorea ceres pales Forbes, 1939, ibidem, p. 112.

L. ceres demeter p. 88

Lycorea demeter Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.),

p. 110.

Lycorea ceres demeter Forbes, 1939, ibidem, p. 111.
Lycorea ceres Weidemeyer (nec Cramer), 1863, Proc. Ent.
Soc. Philad., 2, p. 513.

L. pasinuntia pasinuntia p. 88

Lycorea pasinuntia, Kirby, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc. (n.
s.), 2, p. 294.

Lycorea. pasinutia pasinuntia Forbes, 1939, Entom. Amer. 19
(n. ser.), p. 111.

Lycorea pasinuntia Forbes, 1939, ibidem, p. 103, 110.
Heliconius passinuntia Verloren, 1837, Cat. Syst. ad Cra-
merum, p. 186.

L, pasinuntia (v. eva) p. 90

Lycorea pasinuntia eva Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n.
ser.), p. 111.

L. pasiuuntia concolor p. 90

Lycorea pasinuntia concolor Forbes, 1939, Entom. Amer., 19
(n. ser.), p. 111.

Lycorea pasinuntia brunnea Forbes, 1939, ibidem, p. 111.

L. pasinuntia (v. brunnescens) p. 91

Lycorea pasinuntia brunnescens Forbes, 1939, op. cit., p. 112

Não existindo mais os tipos de certas espécies, como por e-
xemplo as que fôram figuradas por Cramer e Huebner, etc., da-
mos como neotypus os exemplares descritos ou figurados por nós
em 1939 das seguintes espécies:

Anosia gilippus (Cramer), $, $. (D’Almeida, 1939, op. cit.,
p. 21, t. 17, f. 3 $, Rio de Janeiro). A 9 é semelhante
ao S não tendo, porem, a macula sexual nas asas pos-
teriores. Rio.

I SciELO

l-IV-1944 — R. Ferreira D’ Almeida — • Nota suplementar

63

Anosia gitippus berenice (Cramer), 3, 9. (D’Almeida, op.
cit. p. 25 (3 ), est. 15, f. 4 ( $ ). Cuba).

Diogas erippus (Cramer), 3 9. (D’Almeida, op. cit., p. 42
(3, 9), est. 16, f. 2 ( 3 ). Rio de Janeiro.).

Diogas curassavicae megalippe (Huebner), D 'Almeida, op.
cit., p. 54. Litoral do Equador).

Anetia numidia Huebner, 3 , 9 . (D’Almeida, op. cit., p. 60,
est. 20, f. 1,2 ( 3 ). Cuba.) A 9 é semelhante ao 3 fi-
gurado. Cuba.

Ituna ilione (Cramer), 3, 9 . (D’Almeida, op. cit. p. 72, 73
( 3 , 9 ). S. Paulo.)

Lycorea ceres (Cramer), 3, 9. (D’AImeida, op. cit., p. 77.
Guiana Franceza).

Lycorea ceres halia (Huebner), 3, 9. (D’Almeida, op. cit.,
p. 79, 80 ( 3 , 9), Rio de Janeiro).

Lycorea pasinuntia (Cramer), (D’Almeida, op. cit., p. 89.
Guiana Franceza).

64

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N." 3

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

Biezanko, Ceslau Maria de & De Seta, Francisco Dandolo

1939 Catalogo dos Insetos encontrados no Rio Grande e seus
arredores. 1-Lepidopteros. 15 pp. Pelotas, Rio Grande do Sul.

Boenninghausen, Victor von

1896 Beitrag zur Kenntiniss der Lepidopteren-Fauna von Rio
de Janeiro. Verhandlungen der wissenschaftliche Vereins fuer
Natur-Unterhaltung zu Hamburg, 9, p. 19-41.

Boisduval, J. A.

1840 Genera et Index Methodicus Eitropeorum Lepidoptero-
rum. 9 pp. + 238 pp., Paris.

Brown, F. Martin

1941 Some notes on four primary reference works for Lepi-
doptera. Annals of the Entomological Society, 34 (1): 127-
138.

Bryk, F.

1938 In Fabricius, Systema Glossatorum, 8.°, 112 pp. pp. 277-289.
Neubrandenburg.

Butler, Arthur G.

1900 On a small Collection of Insects, chiefly Lepidoptera
froin Nicaragua. The Entomologist, 33: 189-197.

Clark, Austin H.

1941 Notes on some north and middle american Danaid But-
terflies. Proceedings of the Unted States National Museum,
90: 531-532.

Cramer, Pieter & Stoll C.

1775-1791 Papilions Exotiques, cinco volumes. O 5.° é o suple-
mento publicado por Stoll. l.° vol., pp. 1-132, est. 1-84
(1775), pp. 133-156, est. 85-96 (1776); 2.° vol., todo o texto
e est. 97-192 (1777); 3.° vol., pp. 1-128, est. 193-264 (1779),
pp. 129-176, est. 265-288 (1870); 4.° vol., pp. 1-90, est.
289-336 (1780), pp. 91-164, est. 337-384 (1781), est. 385-
400 (1782), pp. 165-252 (1784), ainda pp. 1-29 (1784);
5.° vol. (suplemento), est°. 1-8 (1787), est. 9-42 (1790),
todo o texto (1791).

Cross, Frank Clay

1937 Butterflies of Colorado. Proceedings of Colorado Mu-
seum of Natural History, 16 (1) p. 3-28. Com 5 fig. texto.
(July 1, 1937).

65

l-IV-1944 — • R. Ferreira D’ Almeida — Nota suplementar

D’Almeida, Romualdo Ferreira

1939 Revisão das espécies americanas da superfamilia Da-
naiodae. Memórias do Instituto Osvvaldo Cruz, 34 (1), 1-113,
est. 1-30.

Dixey, Frederick A.

1890 On the phylogenetic significance of the wing-markings in
certain genera of the Nymphalidae. Transactions of the Entc-
mological Society of London, 97: 89-129, est. 1-3.

Doubleday, Edward, Westwood, John O. & Hewitson, William C.
1846-1852 Genera Diurnal Lepidoptera. 2 vol. in-folio. Texto :
pp. 1-18 (1846); pp. 19-132 (1847); pp. 133-200 (exceto
pp. 143, 144) (1848); pp. 201-242 (1849); pp. 243-326
(1850) ; pp. 327-466 (1851); pp. 467-534 e pp. 143 e 144
(1852). Estampas: 1-4 ( 1846) ; 5-25 e 28 ( 1847) ; 26-27 e 29
(1848); 30 (1849); 42 (1848-1850; 32-41, 43-49, 51 e 53
(1850); 50, 52, 54 e 63 (1850-1851); 31, 54-62, 64-67, 69-
72 (1851); 68, 73, 75 (1851-1852); 74, 76-80 supplemen-
tary (1852).

Duponchel, M. P. A. J.

1844-1846 Catalogue Méthodique des Lépidoptères d’Europe.
30+253 pp. 8.°, Paris.

Edwards, Henry

1889 Bibliographical Catalogue of the described transforma-
tions of north american Lepidoptera. Bulletin of the United
States National Museum, 35: 1-147.

Felder, Cajetan

1861 Ein neus Lepidopteren aus der familie der Nymphaliden,
und seine stellung in natuerlich Systeme, begruendet aus der
Synopse der uebrigen Gattungen. Novorum Actorum Academi-
cae Ceasareae Lepolodino-Caraolinae Naturae Curiosorum,
28 (3); pp. 1-50, est. 1 (color.).

Forbes, Wm. T. M.

1939 Revisional notes on the Danainae (Lepidoptera) . Ento-
mologia Americana, 19 (2), (n. ser.): 101-140.

1940 Las Danaides dei norte de Venezuela. Boletin de la So-
ciedad Venezolana de Ciências Naturales, 6 (46): 308-317.

Fruhstorfer, H.

1916 Vila, einc anatomische Wundergattung. Archiv fuer na-
turgeschichte, 81 (1915). Abt. A, Heft, 12, p. 5.

JSciELO,

66

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 3

Gazulla, Policarpo & Flaminio, Ruiz P.

1928 Los Insectos de la Hacienda de “Las Mercedes”. Re-
48 *51 Chilena de Historia Natural, 32: 288-305, fig. texto:

Gerhard, B.

1883 Ueber die geographische Verbreitung der Macro-Lepi-
dopteren auf der Erde. Berliner Entomologische Zeitschrift,
27: 173-185.

Godart & Latreille

1819-1823 Encyclopédie Méthodique. Paginas 1-184 (1819);
185-368 (1820); 369-552) (1821); 553-766 (1822); 167-
828 (1823).

Godmann, F. du Cane & Salvin, Osbert

1879-1901 Biologia Centrali-Americana, Insecta Lepidoptera.
Rhopalocera, 2 volum. Páginas 1-56, est. 1-4 (1879); pp. 57-
88, est. 5-8 (1880); pp. 89-168, est. 9-18 (1881); pp. 169-
224, est. 19-23 (1882); pp. 225-288, est. 24, 24a-27 (1883);
pp. 289-360, est. 28-37 (1884); pp. 361-400, est. 38-41
(1885); pp. 401-487, est. 42 (1886). Volume 2: pp. 1-112,
est. 43-56 (1887); pp. 113-184, est. 57-64 (1889); pp. 185-
240, est. 65-70 (1890); est. 71-72 (1891); pp. 241-328, est.
73-76 (1893); pp. 329-384, est. 77-83 (1894);,pp. 385-416,
est. 84-87 (1895); pp. 417-440, est. 88-89 (1896); pp. 441-
448, est. 90 (1897); pp. 449-460, est. 91 (1899); pp. 461-
588, est. 92-100 (1900); pp. 589-782, est. 101-112 (1901).

Grote, A. Raddiffe

1896 Die Schmetterlingsfauna von Hildesheim. Mittheilungen
aus dem Roemer-Museum, Hildesheim, 8: 1-33.

1896 System der nordamerikanischen Schmmeterlinge. Ibi-
dem, 7: 1-4.

1897 An Attempt to dassiíy the holarctic Lepidoptera by
means of the specialization of the wings. Journal New York
of the Entomological Society, 5 (4): 151-160.

Guérin-Ménéville, F. E.

1844 Iconographie du Règne Animal de G. Cuvier. Tome 3,
Insectes, in- 8.°, 576 pp.

Hall, Arthur

1905 Lepidoptera collected in Central America. The Entorno-
logist, 38: 228-231.

I SciELO

l-IV-1944 — R. Ferreira D’Almeida - — Nota suplementar

67

Hayward, Kennetli J.

1935 Notas sobre Lepidopteros (Rhop.) argentinos con des-
cripción de nuevas especies y formas. Revista de la Socieda-
de Entomologica Argentina, 7: 183-193, est. 13.

1939 Ropalóceros de las Ytingas de Bolivia. Colecionados em.
1931 por P. C. L. Denier. Physis, 17: 175-384.

Hoffmann, Carlos C.

1940 Lepidopteros nuevos de México. Anales dei Instituto de
Biologia. México, 11 (1): 275-284, 7 fig. texto.

1940 Catalogo systemático y zoogeografico de los lepidopte-
ros mexicanos. Papilionoidea. Ibidern, 11 (2); 639-739.

Holdhaus, Karl

1929 in Schroeder, Handbuch der Entomologie, 2: 11 + 1410
pp. Fig. texto, 1 est. c.

Honrath

1887 Comunicação. Berliner Entomologische Zeitschrift, 31:
36-37 (Sitz. Ber.).

Huebner, Jacob

1816-1826 Verzeichniss bekannter Schmettlinge. In 8.°. Pági-
nas 1-16 (1816); 17-128 (1819); 129-176 (^1819) ; 177-208
(1820); 209-240 (1821); 241-256 (1821); 257-304 (1823);
305-431 (1825). Anzeiger. pp. 1-72 (1826).

Kirby, W. F.

1878 Introductory papers on Lepidoptera. The Entomologist,
11: 124-128.

1880 Catalogue of the Lepidoptera ( Rhopalocera , Shingidae, Cust-
niidae and Uraniidae) in the Musetun of Science and Art, Du-
blin, with remarks on new or interesting species. The Scienti-
fic Proceedings of the Royal Dublin Society, (n. ser.), 2:
292-340.

1894-1897 In AlleiFs Naturalisfs Library. A Hand Book to
the order Lepidoptera. In- 8.° London. Vol. 1, 74 + 261 pp., 37
est. col. (1894); vol. 2, 16 + 332 pp., est. col. 38-68 (1896);
vol. 33, 22 + 308 pp. est. 69-95 col. (1897); vol. 4, 42+246 pp.
est. col. 92-126. Todos os volumes têm muitas fig. no texto.
1908-1912 In Huebner, Jacob & Geyer, Cari, Zutracfe zur
Sammlung Exotischcr Schmetterlinge, editio Wytsman. Texto
, com 2+101 pp. Atlas com 172 est. e 1000 fig. color.

(18

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 3

Lacordaire Th.

1833 Notice sur les habitudes des Lépidoptères Rhopalocères
(Diurnes) de la Guyane Française. Annales de la Société En-
tomologique de France, 2:379-397.

Lucas, H.

18.. In Ramon de la Sagra, Histoire Physique, Politique et
Naturelle de 1’Ile de Cuba. Vol. 7: Animaux articules, part.
Lépidoptères, 8.°, pp. 474-750. Atlas in-folio com fig. color.
1851-1857 In Chenu, Encyclopédie dTiistoire Naturelle, 9 (1),
Papillons diurnes, 310 pp., 531 fig. texto e 40 est. (1851-
1853). Vol. 10 (2), Papillons nocturnes, 312 pp., 199 fig.
texto est. 1-40 (1857).

Mac Leay, W. S.

1835 A few remarks tending to illustrate the Natural History
of two annulose genera, viz. Urania of Fabricius, and Mygale
of Walkenaer. Transactions of the Zoological Society of Lon-
don, 1: 179-194, est. col. n. 26.

Macy & Shepard
1941 Butterflies.

Ménétriés, Émile

1855 Enumeratio Corporum Animalium Musei Imperialis A-
cademiae Scientiarum Petropolitanae. Pars 1 : Lepidoptera
Diurna, 8 + 97 pp., est. 1-6 col.

Pagenstecher, Arnold

1907 Die Lepidopterenfauna der Antillen. Jahrbuecher des
Nassauischen Vereins fuer Naturkunde, 60: 91-102.

1909 Die Geographische Verbreitung der Schmetterlinge. Je-
na, in- 8.°: 9 + 451 pp., mit 2 Karten.

Prueffer, Jan

1922 Nowe formy motyli peruwjanskich. Archiwum Nauk Bio-
logicznych Towarzystwa Naukowego Warszawskiego, 1 (2),
p. 1-8, est. 1-2.

1922 Spis motyli peruwjanskich, zebranych przez ekspedycje
Jana Sztolcmana i Konstantego Jelskiego. Ibidem, 1 (3): 1-14

Schweizer, F. & Kay, R. G. Webster

1941 Lepidópteros dei Uruguay. 2-Catálogo Sistemático. Part
1 : Rhopalocera & Grypocera. Anales dei Museo de Historia
Natural de Montevideo, (2. a ser.) : 5 (3) : 4-24.

l-IV-1944 — R. Ferreira D’Almeida Nota suplementar

69

Scudder, Samuel H.

1875 The generic names proposed for butterflies. A contri-
bution to systematic nomenclature. Proceedings of the Ameri-
can Academy of Arts and Sciences, Boston, 10: 91-293.

Spraoue, F. H.

1879 Notes on Butterflies of Massachussetts. Psyche, 2: 257-
260.

Stichel

1938 In Lepidopterorum Catalogus ed. Jung. Part. 86.
Talbot, G.

1943 The specific name of the “Monarcha Butterfly”. The En-
tomologist, 76, p. 84.

Ureta, Emilio R.

1937 Lista de Ropaloceros de Chile. Boletim dei Museo Na-
cional de Historia Natural. Chile, 16: 121-130.

1938 Ropaloceros de la Provinda de Coquimbo. Revista de
Historia Natural, 42: 296-299.

Verloren, Henrici

1837 Catalogus Systematicus ad Cramerum. In- 8.°, 280 pp.
Weed, Howard Evarts

1894 A preliminary list of the buterflies of north eastern Mis-
sissipi. Psyche, 7: 129-131.

Weidemeyer, J. Wm.

1863 Catalogue of North American Butterflies. Proceedings
of the Entomological Society of Philadelphia, 2: 143-154 e
513-542.

Wild, William

1939 The Butterflies of the Niagara frontier Region, ond be-
ginner’s Guide for colecting, rearing and preserving Them.
Bulletin of the Buffalo Society of Natural Sciences, 19 (1):
1-39, est. 1-8.

cm

SciELO

9 10 11 12 13 14

70

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 3

EXPLICAÇÃO DAS ESTAMPAS

Estampa 1

Fig. 1 Anosia candidus S, supra. Tipo. (Segundo Clark).

Fig. 2 Anosia candidus $, subius. Tipo (Segundo Clark).

Fig. 3 Anosia gilippus (f. gilippina ). $, supra. Tipo. (Segundo
Hoffman).

Estampa 2

Fig. 1 Diogas curassavicae portoricensis s, supra. Tipo. (Se-
gundo Clark).

Fig. 2 Diogas curassavicae portoricensis $ , subtus. Tipo. (Se-
gundo Clark).

Fig. 3 Anosia gilippus (f. gilippina 5 , subtus. Tipo. (Segundo
Hoffmann).

Estampa 3

Fig. 1 Diogas curassavicae tobagi S, tipo. (Segundo Clark), au-
mentado.

Fig. 2 Anosia eresimus ercsinuis (Cramer). Alto Amazonas, au-
mentado.

cm

VoL IV, N." 4

pp. 71-78

30-1 Y-1944

PAPÉIS AVULSOS

DO

DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA
SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL

UM NOVO MALÓFAGO DO SURUCUÁ
TROGONURUS AURANTIUS (Spix).

POR

Lindolpho R. Guimarães

A exata posição genérica da espécie aqui descrita é presente-
mente bastante incerta, em virtude do estado atual de nossos co-
nhecimentos dos malófagos de numerosos grupos de aves e de
•certos conceitos relacionados à sua evolução. Os especialistas deste
grupo de insetos são unanimemente acordes que a evolução dos
malófagos se processa paralelamente a de seus hospedeiros, em-
bora mais lentamente. Isto nos leva a concluir, naturalmente, que
a semelhança entre malófagos parasitas de diferentes grupos de
aves evidencia um parentesco, relativamente próximo, entre esses
grupos, embora não possa, de modo absoluto, ser excluída a pos-
sibilidade de um poliecismo genérico de origem acidental. A es-
pécie em questão foi encontrada em ave da família Trogonidae
(Trogoniformes) . O gênero com o qual mais se coadunam os seus
caracteres, porem, é Cuculicola, cujos componentes são parasitas
exclusivos de Cuculidae (Cuculiformes). Dito isso, parecerá es-
tranho coloca-la no gênero Degeeriella, embora provisoriamente,
como o fazemos. Pensamos, porem, ser facil justificar esse modo
de proceder.

O gênero Cuculicola caracteriza-se, principalmente, por apre-
sentar sutura clipeal, ausência de faixas e signatura occipitais, pla-
cas tergais dos segmentos II a VI separadas medianamente, placas
esternais centrais e pleuritos estreitos com cabeças reentrantes.

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N." 4

Uni exame das figuras e da descrição da nova espécie nos mostra
que ela apresenta todos os caracteres do gênero Ciiculicola, com
exceção da faixa tergal do VII, que é também separada mediana-
mente, e da região occipital que apresenta as faixas, embora pou-
co conspícuas, e a signatura ( 1 ). Degeeriella atopa, encontrada por
Kellogg em Piaya cayana thermophila e por nós em Piaya cayana
niacroura (ambos os hospedeiros pertencem à fam. Cuculidae),
apresenta caracteres que mais a aproxima da nova espécie que do
genótipo de Ciiculicola, embora seja completa a ausência das pla-
cas esternais; o aparelho copulador de D. atopa é também do
mesmo tipo 'do de D. odontopleuron, sp. n., apresentando, natural-
mente, diferenças específicas, Degeeriella odontopleuron, sp. n.,
apresenta ainda um detalhe morfológico que não é encontrado no
gênero Cuculicola nem em Degeeriella atopa : as projeções den-
tiformes da borda posterior dos quatro primeiros tergitos abdo-
minais. Assim, para incluir a nova espécie, teríamos que erigir um
gênero que se separaria de Cuculicola pela presença das faixas e
da signatura occipitais, das projeções dentiformes dos tergitos I
a IV e a faixa tergal do VII tergito abdominal separada mediana-
mente e outro, para incluir D. atopa, que se diferenciaria de Cucu-
licola por esses mesmos caracteres (excetuando as projeções den-
tiformes do abdómen) e mais a ausência das placas esternais. Isto,
porem, só poderia ser feito após cuidadoso. exame de material co-
lecionado em numerosas espécies de Cuculiformes e Trogonifor-
mes, para se ter certeza de que esses caracteres são de valor ge-
nérico. O gênero Degeeriella tem um genótipo que nada apresenta
em comum com a nova espécie. Entretanto ainda encerra algumas
dezenas de espécies das mais variadas formas e encontradas nos
mais variados grupos de aves. Não temos mesmo dúvidas que
seria esse o gênero escolhido por qualquer autor antigo, para in-
cluir a espécie óra descrita.

O) Dada a confusão reinante na nomenclatura das diversas estruturas
morfológicas dos malófagos, devido à falta de estudos que comparem essas
estruturas com as correspondentes em outros grupos de insetos, é possível
que estejamos interpretando erroneamente os caracteres do gênero Cuculicola.

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

30-IV-1944 — L. R. Guimarães — Novo malófago tio surucuá

Degeeriella odontopleuron, sp. n.

Hospedador tipo: Trogomirus aurmtius (Spix), provenien-
te do rio São José, estado do Espírito Santo, Brasil.

Espécimens examinados: — Quatro machos, seis femeas e nu-
merosos exemplares imaturos colecionados no hospedador tipo pe-
lo Dr. B. M. Soares, em 22-IX-1942.

Descrição — Femea:

Cabeça mais longa que larga; região pré-antenal de bordas

Fig. 1 — Degeeriella odontopleuron, sp. n. (femea).

Fig. 2 — Degeeriella odontopleuron, sp. n. Vista da região pleu-
ro-tergal dos 4 primeiros segmentos do abdômen da
femea.

Fig. 3 — Degeeriella odontopleuron, sp. n. (macho).

74

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV

N.* A

quasi retas, convergentes, e inteiramente bordejada pela faixa cli-
peal que é pouco conspícua ao nivel da borda anterior; têmpo-
ras arredondadas; occiput levemente reentrante. Olhos salientes e
apresentando uma cerda. “Clavi” ponteagudas. Sutura clipeal níti-
da, embora não muito conspícua. Mandíbulas fortes e escuras. Fai -
xas occipitais e signatura (placa guiar) pouco conspícuas. Seis
ou sete finas cerdas se distribuem, de cada lado da cabeça, pró-
ximo à sutura clipeal. Têmporas acompanhadas por 4 cerdas uma
das quais é bastante longa. Antenas filiformes; o primeiro segmen-
to é aproximadamente de comprimento igual ao da “clavi”.

Protorax quadrangular, mais estreito que a cabeça, de lados pa-
ralelos e apresentando uma cerda em cada angulo látero poste-
rior. Metatorax também mais estreito que a cabeça, de bordas la-
terais divergentes, ângulos arredondados e borda posterior, acom-
panhada por quatro pares de cerdas, projetando-se levemente so-
bre o primeiro segmento abdominal. Patas locaiisadas em linhas
divergentes. Entre os pares medianos, encontra-se um par de cer-
das e entre os pares posteriores, dois pares.

Abdômen oval alongado, atingindo a maior largura ao nivel
da borda posterior do 4.° segmento; segmentos de comprimento
subiguais, com exceção do segmento apical. Placas tergais inter-
rompidas ao nivel da linha mediana dos segmentos 1 a VII por
um espaço claro. As bordas posteriores dos segmentos I a IV a-
presentam, próximo aos ângulos látero-posteriores, uma expansão
dentiforme bastante conspícua no primeiro segmento, cujo com-
primento vai gradativamente diminuindo até o quarto segmento,
tornando-se completamerite inexistente no quinto. Pleuritos dos
segmentos II a VI bem visíveis; estes são estreitos, não muito co-
rados, penetrando no segmento anterior. Placas esternais centrais
e de contornos pouco nítidos. Dorsalmente, encontra-se um par
de cerdas ao nivel da linha mediana do l.° segmento, junto à bor-
da posterior do metatorax, e dois outros pares junto à sua borda
posterior; nos segmentos II a VII, alem das cerdas localizadas
nos ângulos látero-iposteriores e de outras (uma em cada lado do
segmento) localizadas próximo dos estigmas, encontram-se 3 pa-
res ao nivel da linha mediana. Ventralmente ha um par ao nivel
da linha mediana do l.° segmento e 3 pares nos segmentos II a V.

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

30-IV-1944 — L. R. Guimarães — Novo malófago cio surucuá

75

Mancha genital de contornos pouco conspícuos; sua borda
posterior se projeta levemente para traz, medianamente. Borda
da placa genital acompanhada por cerdas finas e de comprimen-
tos desiguais.

Fig. 4 — Degeeriella odontopleuron, sp. n. Cabeça do macho.
Fig. 5 — Degeeriella odontopleuron, sp. n. Aparelho copulador
do macho (vista dorsal).

Fig. 6 — Degeeriella odontopleuron, sp. n. Aparelho copulador
do macho (vista ventral).

Macho:

Cabeça e torax iguais aos da femea. Abdômen com a porção
apical mais arredondada; os segmentos 1 a VI apresentam forma
e quetotaxia iguais às da femea; o segmento VII é mais curto e
apresenta a borda posterior côncava, onde se encaixa o segmento
seguinte; este se apresenta em forma de arco tendo encaixado em
sua borda posterior o segmento terminal. Como a da femea, a man-
cha genital c pouco conspícua, embora perfeitamente visivel; sua
fôrma é em T. A placa basal apresenta-se de contorno espatulado,
e aparentemente contínua aos parameros, que se encurvam para
dentro e quasi se tocam ao nivel da linha mediana.

76

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 4

Mensu rações:
Holótipo $

Alótipo s

comprimento

largura

comprimento

largura

Cabeça

0,545

mm.

0,495 mm.

0,495

mm.

0,467

mm.

Protorax

0,155

mm.

0,310 mm.

0,100

mm.

0,283

mm.

Pterotorax

0,226

mm.

0,453 mm.

0,184

mm.

0,382

mm.

Abdômen

1,062

mm.

0,623 mm.

0,765

mm.

0,523

mm.

Total

1,870

mm.

■ —

1,500

mm.

■

Parátipo

Parátipo

Cabeça

0,531

mm.

0,495 mm.

0,495

mm.

0,453

mm.

Protorax

0,141

mm.

0,300 mm.

0,110

mm.

0,275

mm.

Pterotorax

0,240

mm.

0,440 mm.

0,198

mm.

0,382

mm.

Abdômen

1 ,030

mm.

0,610 mm.

0,860

mm.

0,523

mm.

Total

1,850

mm.

—

1,540

mm.

Tipos: — Holótipo feinea e alótipo macho sob n.° 45.462, nas
coleções de Insetos do Departamento de Zoologia; três casais de
parátipos sob ns. 45.463, 45.464 e 45.465 nas coleções daquele
Departamento.

Degeeriella odontopleuron, sp. n. Extremidade poste-
rior do abdômen da femea (vista ventral).
Degeeriella odontopleuron, sp. n. Extremidade poste-
rior do abdômen do macho.

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

77

30-IV-1944 — L. R. Guimarães — Novo malófago do surucuá

Discussão taxinômica: — Poucos são os malófagos descritos
de material encontrado em Trogoniformes. Em 1903 Carriker des-
creveu uma espécie, Nirmus hastiformes, de um único exemplar
femea encontrado em Trogon caligatus (= Chrysotrogon c. cali-
gatus) de Costa Rica, que sem dúvida, apresenta uma certa se-
melhança com a nossa nova espécie. Entretanto a espécie de- Car-
riker, segundo se depreende de sua descrição, apresenta “segments
one to seven almost completely obscured by deep golden brown,
transverse bands, darker medially and in posterior segments” en-
quanto que em D. odontopleuron, sp. n., as faixas tergais dos se-
gmentos I a VII são pálidas e separadas medianamente. É pos-
sível que a nova espécie seja Nirmus sulphureus, descrita por Gie-
bel em 1876, de um Trogon sp. A descrição desse Autor é, entre-
tanto, reduzidíssima, tornando impossível, presentemente, reconhe-
cer a sua espécie.

ABSTRACT

The A. describes a new species, Dcgeeriella odontopleuron,
sp. n., found on Trogonurus aurantius (Spix) and discusses its
exact generic possition. Though the morphologica! characteres of
the new species draws it near the species of Cuculicola, the A. jus-
tifies puting it provisionally in the genus Dcgeeriella.

Vol. IV, N.° 5 — pp. 79-84

30-1 \ -1944

PAPÉIS AVULSOS

r>o

DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA

SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL

MAIS UM CASO DE ASSOCIAÇÃO
ENTRE MALLOPHAGA E HIPPOBOSCIDAE

POR

Lindolpho R. Guimarães

Entre os tubos de ectoparasitas colecionadas pelo Dr. Bcne-
dicto M. Soares, durante sua recente viagem ao estado do Espi-
rito Santo, tivemos oportunidade de encontrar um contendo um e-
xemplar de Hippoboscidae ao qual se achavam presos três es-
pécimes de malófagos.

Esse Hippoboscidae, que identificamos como Stilbometopa
raniphastonis Ferris, 1930, foi colecionado em Trogonurus auran-
tius (Spix), proveniente do rio S. José, em 22-IX-1942. Os nia-
lófagos, que se achavam firmemente presos pelas mandíbulas à re-
gião pleural ao abdômen da mosca (figs. 1 c 2) provaram ser
uma nova espécie que descrevemos como Dcgeeriella odontopleu-
ron (1).

São diversos os casos já assinalados, de associação entre Mal-
tophaga e Hippoboscidae. (*)

É esta, entretanto, a primeira vez que se verifica essa asso-
ciação com uma mosca do gênero Stilbometopa. Esta pupípara já
íôra anteriormente assinalada como hóspede de Rhamphasios
swainsonii Gould e Pipile jacutinga (Spix).

A verificação de mais esse caso de associação entre Mallo-
phaga. e Hippoboscidae levou-nos a fazer uma análise dos casos
já assinalados com o fito de verificar se realmente os hipobósci-
das desempenham papel importante nos fenômenos de “straggling”.

(*) Clay c Mcincrtzliagen assinalaram rcccutemciite ( Parasito! ogy, Vol.
35, p. li, 1943) mais casos de associação entre malóíaRos e liipobóscidas.

80

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV

N.° 5

As possibilidades de “straggling” em Mállophaga foi recen-
íemente analisada por Hopkins (2). Segundo este autor, além dos
casos de poliecismo que significaria, quasi sempre uma rela-
ção filogenética real entre seus hospedeiros e que não podem ser
olhados como verdadeiros casos de “straggling”, devemos consi-
derar os casos de “purely accidental straggling” (a), os casos de
“casual natural straggling” (b) e os casos de “normal natural
straggling” (c). Os casos de “straggling” puramente acidental tem
origem, no mais das vezes, na imperfeição da técnica empregada
na coleta do material; os casos de “straggling” natural casual, se
verificam em virtude do hábito de certas espécies de aves de vi-
verem juntas, o que acontece por interferencia do homem nos jar-
dins zoológicos, nos hábitos predadores de outras e ainda no há-
bito de certas aves de se criarem em ninhos de outras; os casos de
“straggling” normal natural, são os que se verificam em aves de um
mesmo gênero ou de uma mesma família, e que só podem ser co-
nhecidos pela menor incidência do malófago em uma espécie de
hospedeiro que em outra.

Até o presente são conhecidos trinta e seis casos de associa-
ção entre Mallophaga e Hippoboscidae. Desses trinta e seis casos,
porem, apenas quinze apresentam indicação completa da ave hos-
pedadora, do hipobóscida e da espécie do malófago verificado.
São apenas esses, portanto, os casos passíveis de estudo.

A — Dcgeeriella marginalis (Burmeister, 1838). — Esta es-
pécie de malófago já foi encontrada seis vezes presa a um hipo-
bóscida; em quatro ocasiões o hipobóscida era Ornithomyia avi-
cularia, sendo entretanto desconhecida a espécie de ave em que a
mosca foi apanhada. Nas outras duas ocasiões (3 e 4) esse ma-
lófago se achava preso a Ornithomyia fringillina e Ornithomyia
chloropus, colecionadas respectivamente em Tardas m. merula e
T ardas pilaris.

Esta última ave é o hospedeiro tipo de Dcgeeriella margina-
lis, que também já foi assinalada em Tardas m. merala. Assim,
Dcgeeriella marginalis é um parasita normal de Tardas pilaris e
Tardas m. merula, ambos Passeriformes da fam. Turdidac, sub-
íamília Tardinae.

cm

: SciELO

10 11 12 13 14

30-1Y-1944 - L. R. Guimarães - Matlophaga e Ilippnboscidae

81

B — Degeeriella deficiens (Piaget, 1885). — Este malófago
foi encontrado (5) preso a uma Ornithomyia avicularia apanhada
em Cyanocitta s. stelleri, ave pertencente à família Corvidae. O
hospedeiro tipo de Degeeriella deficiens é Cyanopolius cooki, tam-
bém pertencente à família Corvidae. Apesar da diferença de dis-
tribuição geográfica das duas aves ( Cyanopolius cooki vive na pe-
nínsula ibérica e Cyanocitta s. stelleri nos Estados Unidos) é mui-
to provável que Cyanocita s. stelleri seja um hospedeiro normal de
Degeeriella deficiens, ou pelo menos, de uma espécie muito pró-
xima a Degeeriella deficiens.

C — Degeeriella nncinosa (Nitzch in Burmeister, 1838). —
Encontrada (6) presa a uma Ornithomyia avicularia apanhada em
Corvus cornix (Corvidae). Seu hospedeiro tipo é essa espécie de
ave, de modo que não ha dúvida quanto à normalidade do pa-
rasitismo.

D — Degeeriella rotundata (Osborn, 1896). — Esta espécie foi
encontrada (7) presa a uma Ornithomyia avicularia apanhada em
Corvus brachyrhynchus hesperis (= Corvus corone hesperis). Seu
hospedeiro tipo é Corvus americanus ( = Corvus corone brachy-
rhynchus). Dada a grande proximidade dessas aves, ha muita pro-
babilidade que Degeeriella rotundata seja hóspede normal de Cor-
vus corone hesperis.

E — Degeeriella simplex (Kellogg, 1896). — Encontrada (4)
presa a uma Ornithomyia fringillina apanhada em Turdus migra-
tórias. Seu hospedeiro tipo é Meruta migratória (= Turdus mi-
gratorius), não havendo dúvida, portanto, quanto à normalidade
do parasitismo.

F — Degeeriella interposita (Kellogg, 1899). — Esta espécie
foi por duas vezes encontrada (8) presa em Ornithomyia avicularia,
apanhadas em Dumetella carolinensis, pertencente à família Mirni-
dac, e em Melospiza melodia melodia, pertencente à família Frin-
gillidae. Ambas essas famílias são Passeriformes. O hospedeiro
tipo desta espécie de malófago è Dendroica bryanti ( = Dendroica
petechia bryanti), da família Compsothlypidac. Esta espécie de ma-
lófago nunca havia sido assinalada, anteriormente, em qualquer
daquelas duas aves.

82

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.°

G — Philopterus sturni (Schrank, 1776) — Encontrada (9)
presa a uma Ornithomyio avicularia apanhada em Sturrms v. vul-
garis. O hospedeiro tipo deste malófago é essa mesma ave, não
havendo, portanto, dúvida quanto à normalidade do parasitismo.

H — Ardeicola botauri (Osborn, 1896). — Esta espécie foi
encontrada (13) em associação com uma Lynchia americana apa-
nhada em Casmerodiiis albus egretta, Ciconiiformes da família
Ardeidae. subfamília Ardcinae. Lynchia americana é um dos hipo-
bóscida de grande ecletismo, já tendo sido assinalada em diversas
ordens de aves. O hospedeiro tipo de Ardeicola botauri é Botaarus
letiginosus, Ciconiiformes da família Ardeidae, porem da subfa-
mília Botaurinae.

I — Degeeriella quadratula (Nitzsch in Giebel, 1866) (= La-
gopoecus pallidovittatus Grube, 1851). — Encontrada (6) presa
a uma Ornithomyia avicularia apanhada em Tetrao tetrix, Galli-
formes da família Tetraonidae. O hospedeiro tipo de Lagopoecus
pallidovitattus é Tetrao urogalhis, já tendo sido assinalada em Te-
trao urogallus aqiiitanicus. É possível, entretanto, que tenha ha-
vido engano na identificação do malófago, pois Tetrao tetrix
(= Lyrurus tetrix) tem como parasita Lagopoecus lyrurus Clay,
1938 e não Lagopoecus pallidovittatus (Grube, 1851).

J — Columbicola columbae (L., 1758). — Por três vezes (10
e 11) foi esta espécie encontrada presa a Pseudolynchia canarien-
sis, colecionadas em pombos domésticos. Seu hospedeiro tipo, no
qual é muito comumente encontrada, é o pombo doméstico.

K — Degeeriella odontopleuron Guimarães, 1944. — Encon-
trada presa a uma Stilpometopa ramphastonis apanhada em Tro-
gonurus aurantius, seu hospedeiro tipo. No mesmo hospedeiro fo-
ram colecionados outros indivíduos dessa espécie de malófago.

L — Degeeriella hectica (Nitzsch in Giebel, 1866). — Esta
espécie foi apanhada (12 c 4) em um hipobóscida indeterminado
colecionado em Sericulus chrysocephalus (= Sericulus regens).
Embora não seja conhecida a espécie de hipobóscida sobre a qual
estava preso o malófago, não resta dúvida sobre a normalidade
do parasitismo deste, pois é Sericulus regens seu hospedeiro tipo.

Assim, dos casos de associação de malófagos e hipobósci-

cm

=SciELO

10 11 12 13 14

30-IV-1944 — L. R. Guimarães — Mallophaga e Hippoboscidae

83

das, até hoje conhecidos e perfeitamente analisáveis, não se pode
concluir que os dípteros gosem papel de relevância no fenôme-
no de “straggling”, pois dos casos acima analisados verifica-se que:
em 11 deles (A (2), C, D, E, G, J (3), K e L), o hipobóscida
carregava espécies de malófagos que sem dúvida nenhuma são
parasitas normais das aves em que foram apanhadas as moscas;

em um deles (I) ha necessidade de reidentificação do maló-
fago em questão, pois é certo que Tetrao tetrix ( = ■ Lyritrus le-
trix) é parasitado por Lagopoecas lyrurus e não por Lagopoecas
pallidovittatus;

nos quatro casos restantes (B, F (2) e H), ha necessidade de
se verificar se as aves nas quais as moscas foram encontradas, são
realmente hóspedes normais das espécies de malófagos presas
. às moscas.

Não queremos deixar passar esta oportunidade sem agrade-
cer ao nosso prezado companheiro de trabalho, Dr. Benedicto M.
Soares, a magnífica coleção de ectoparasitas, fruto de perseverante
e paciente trabalho, que trouxe para este Departamento, quando
de sua recente viagem ao estado do Espírito Santo.

ABSTRACT

The A. gives a new record of an association between Mal-
lophaga and Hippoboscidae, and discusses the possibilities of the
phenomenon of straggling in the Mallophaga by means of the Pu-
piparous diptera.

BIBLIOGRAFIA

1 - Guimarães, L. R. — Um novo malófago do surucuá, Papéis

Avulsos do Dept. de Zoologia, Vol. IV n.° 4 pp. 71-78, 1944.

2 - Hopkins, G. H. E. — Straggling in the Mallophaga. The

Entomologist, Vol. LXXII, pp.‘ 75-77, 1939.

3 - Thompson, G. B. — Two further records of the associa-

tion of Hippoboscidae and Mallophaga. Ent. Mon. Mag.
Vol. 71, p. 162, 1935.

4 - Thompson, G. B. — Some Additional Records of an As-

sociation between Hippoboscidae and Mallophaga, together
with a Bibliography of the previous Records. Ann. Mag.
Nat. Hist. Vol. XVIII, Ser. 10, pp. 309-312, 1936.

84

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV

N."

5 - Spencer, G. J. — Externai Parasites of certain Birds of
British Columbia. Canad. Ent. Vol. LX, pp. 257-260, 1928.
6- Forsius, R. — Ueber den Transport von Mallophagen durcii
Hippobosciden. Medd. Soc. Fauna et Flora Fennica, 38, pp.
58-60, 1912.

7 - McAtee, W. L. — Bird Lice (Mallophaga) attaching them-

selves to Bird Flies (Dip. Hippoboscidae). Ent. News, Vol.
XXXIII, p. 90, 1922.

8 - Ewing, H. E. — The Hyppoboscid Fly Ornitlwmyia avi-

cularia Linnaeus, as a carrier of Mallophaga. Ann. Ent.
Soc. Amer., Vol. XX, pp. 245-250, 1 fig., 1928.

9 - Thompson, G. B. — Association of Hippoboscidae and

Mallophaga. Ent. Mon. Mag., Vol. 70, p. 134, 1934.

10 - Martin, M. — Life History and Habits of the Pigeon Louse

( Columbicola columbae Linnaeus). - Canad. Ent. Vol.
LXVI, p. 8, 1934.

1 1 - Hathaway, C. — Associação entre Mallophaga e Hippo-

boscidae. Mem. Inst. Oswaldo Cruz, Tomo 38, Fase. 3, po.
413-417, 2 figs., 1943.

12 - Harrison, L. — Notes and Exhibits. Proc. Linn. Soc. N. S.

Wales, Vol. XXXVIII, pp. 108-109, 1913.

13-Peters, H. — Mallophaga carried by Hippoboscids. Anu.
of Carnegie Mus., Vol. XXIV, pp. 57-58, 1935.

cm

: SciELO

10 11 12 13 14

Yol. IV, N.° 6 — pp. 85-94

30-1 Y-1944

PAPÉIS AVULSOS

DO

DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA

SECRETARIA DA AGRICULTURA -- S. PAULO - BRASIL

CHAVE SINÓPTICA DA SUBFAMÍLIA LEPTOGASTRINAE
(DÍPTERA, ASILIDAE), COM A DESCRIÇÃO
DE UM NOVO GÊNERO E UMA NOVA ESPÉCIE.

POR

Messias Carrera

Estudando os asilídeos da subfamília Leptogastrinae, tive-
mos ocasião de encontrar, entre o material que bondosamente nos
ioi cedido pelo Dr. Raymond C. Shannon da “International Health
Division” da Fundação Rockefeller, oito exemplares colecionados
em Maracaju, sul do estado de Mato Grosso, apresentando ca-
racteres diferentes dos de todos os gêneros desta subfamília. Tais
gêneros podem ser fàcilmente separados pela chave de Aldrich,
modificada e ampliada, que damos a seguir.

Chave para os gêneros da subfamilia
LEPTOGASTRINAE (*)

1 - Asas muito estreitadas na base;

nervura anal (IA) ausente 2

Asas normais; nervura anal ( 1 A )
presente 3

2 - Asas com a metade basal reduzida
a um pedúnculo; a nervura auxi-
liar (Sc) e a primeira longitudinal
(R,) fundidas com a costal (C; Eurhabdus Aldr.

(*) O gênero CacnaroHa Thomson, segundo Hcrmann (4) e Aldrich (1)
não pertence a esta subfamília.

86

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV

N.° G

Asas não tão estreitadas na metade
basal; nervura auxiliar (Sc) e a
primeira longitudinal (RJ pre-
sentes '.

3 - Nervuras das asas com pequenos

pêlos

Nervuras das asas sem pêlos .

4 - Mesonoto com um par de cer-

das dorsocentrais situadas ante-
riormente

Mesonoto com mais de um par de
cerdas dorsocentrais anteriores e
com um par pouco além do meio

5 - Fêmures posteriores sem densa pi-

losidade mediana, alongados; ab-
dômen fino e longo ....
Fêmures posteriores com densa pi-
losidade mediana; abdômen rela-
tivamente curto

6 - Empódio ausente

Empódio presente ....

Leptopteromyia Will.

Schildia Aldr.

Shannomyioleptus n. gen.

Systellogasíer Herin. (**)
Psilonyx Aldr.
Leptogaster Meigen

Os Leptogastrinae, de um modo geral, se caracterizam facil-
mente pelo formato do abdômen que é delgado e longo; asas
geralmente curtas com célula marginal aberta; ausência de pul-
vilos e, às vêzes, também de empódio; pernas posteriores mais
longas que as anteriores.

Eurhabdus Aldrich, 1923

Eurliabdus Aldrich,
P . 2 .

1923, Proc. U. S. Nat. Mus. 62, art. 20,

Como se pode verificar pela chave, êste gênero mostra uma
redução na metade basal da asa que é apenas aproximada por
Leptopteromyia. No entanto, Eurhabdus apresenta essa redução
em grau muito maior que no gênero acima referido, pois se trans-
forma num fino pedicelo.

É um gênero monotípico e conhecido sómente de Costa Rica.

(**) Aldrich não incluiu este gênero em sua chave.

cm

: SciELO

10 11 12 13 14

30-IV-1944 — AL Cakrera — N. gen. e n. sp. de LeptMastrínac

87

Leptopteromyia Williston, 1907

Leptopteromyia Williston, 1907, Journ. N. Y. Ent. Soc. 15,
p. 1. Williston, 1908, Manual N. A. Diptera ed. 3, p. 195,
f. 35.

Williston (8) caracterizou este gênero, dizendo sómente o se-
guinte: “For a Southern species oí Asilidae of small size, allied to
Leptogastcr, but differing in thc possession of but four posterior
cells, in the entire absence of the sixth vein, and in the extraordina-
rily attenuated basal part of the wing, the genus Leptopteromyia is
proposed.” Depois, em seu Manual sôbre os dípteros norte ame-
ricanos, publicado em 1908, apresenta uma figura com esta sim-
ples indicação: “Leptopteromyia gracilis (type, Brazil)”. Natural-
mente, esta espécie deve ser considerada, por monotipia, como a
espécie tipo deste gênero. Erradamente, entretanto, Hermann (4)
em 1924, designou como tipo Leptopteromyia Willistoni, do Mé-
xico, que deve ser considerada como um pseudótipo.

Schildia Aldrich, 1923

Schildia Aldrich, 1923, Proc. U. S. Nat. Mus. 62, art. 20, p. 4.

O material de que Aldrich se serviu para descrever êste gênero
constou de um macho e uma fêmea, proveniente de Costa Rica.
Distingue-se dos outros gêneros incluídos na subfamília Lepto-
gastrinae, pela presença de pequenos pêlos nas nervuras das asas;
por um par de cerdas dorsocentrais anteriores e pelo percurso da
primeira nervura longitudinal (Rj) paralelamente à costal (C) até
quase o ápice da asa.

Não foi, até agora, reencontrado.

Shannomyioleptus n. gen.

Afim de Schildia Aldrich, do qual se distingue principalmente
pelo número de cerdas dorsocentrais e pelo percurso da primeira
nervura longitudinal (R,).

Èste gênero, como o anterior, mostra também nítida pilosi-
dade nas nervuras, mas quanto aos demais caracteres é perfeita-
mente distinto de Schildia. Assim, o número de cerdas dorsocen-

88

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° G

trais não se restringe a um único par e sim a quatro pares de ta-
manhos diferentes e dispostos, três anteriormente e o último e
quarto inserto pouco além do meio do mesonoto; percurso da pri-
meira nervura longitudinal (R,), terminando muito antes do ápice
da asa; a forma do terceiro artículo da antena parece-nos também
bastante característica, pois é quase claviforme em contraposição
à forma mais ou menos fusiforme encontrada nos outros gêneros
de Leptogastrinae. Pode-se admitir que em Schildia carater seme-
lhante a êste não seja encontrado, pois certamente não teria pas-
sado despercebido a Aldrich carater tão importante. Aldrich ( 1 )
ao descrever a espécie tipo de Schildia diz, a êste respeito, o se-
guinte: “Antennae yellovv, the third joint brown, not much elonga-
ted with subapical slender style which might be called an arista”.
Embora não nos tenha sido possível examinar a espécie tipo do
gênero de Aldrich, achamos que as diferenças acima apontadas
justificam plenamente a creação de um novo gênero, cujo nome é
dado em homenagem e em sinal de agradecimento ao Dr. Ray-
nioíid C. Shannon.

Os outros característicos secundários podem ser assim des-
criminados: cabeça - occipício com coroa de cerdas; face de la-
dos paralelos, plana, sem gibosidade sobre a borda bucal; mistax
composto de cerdas longas mas em número reduzido; terceiro ar-
tículo antena! pouco maior que os dois basais reunidos, quase cla-
viforme, com pequena mas conspícua pilosidade e com minúsculo
estilo subapical.

Tórax com três pares de cerdas dorsocentrais anteriores e um
par posterior; o primeiro par muito pouco desenvolvido (em alguns
exemplares só encontramos dois pares anteriores).

Abdômen longo e delgadíssimo.

Pernas com a porção apical dos fêmures posteriores repen-
tinamente bojuda; pulvilos e empódio ausentes.

Asa pequena, com a parte basal pouco estreita; nervuras com
pequenos pêlos; R , terminando muito antes do ápice da asa.

üenótipo — Sliannoinyioleptus fragilis n. sp.

cm

5 SciEL0 9

10 11 12 13 14

89

30-l\-1944 — AI. Carrera — N. gen. e n. sp. de Lcptoyostrinac

Slianiiomyioleptus fragilis n. sp.

Comprimento do corpo 10 mm.; da asa 4 mm.; do abdômen
8,5 mm.

Macho: — Cabeça mais larga que o tórax. Olhos arredon-
dados. Fronte com polinosidade branca, levemente amarelada, pro-
longando-se pelo vértice e occipício em larga faixa que quase a-
tinge o pescoço. Calo ocelar arredondado com três ocelos gran-
des e reunidos. Occipício com pruinosidade castanha escura, mais
clara nas margens onde existe uma coroa de cerdas pretas exceto
as que ladeiam o vértice que são amarelas. Face com esparsa prui-
nosidade amarela clara, sendo preto brilhante no meio, logo abai-
xo das antenas; borda bucal sem gibosidade e guarnecida com
duas longas cerdas amareladas; proboscida e palpos castanhos,

Fig.

-Antena de Sliannomyioleptns fragilis n. sp.

Fig. 3 - Parte apical da asa de Shannomyoleptiis fragilis n. sp.

90

PAPÉIS AVULSOS

Yol. IV

N* 6

êstes pequenos, aquela mais ou menos cilíndrica e dirigida para
cima. Antenas amarelas bem claras, o último artículo com a pon-
ta pardacenta; o primeiro artículo é menor que o segundo, que é
oval, ambos com pequenas cerdas claras; o terceiro artículo é qua-
se claviforme, com muitos pequeninos pêlos e com um fino e curto
estilo subapical.

Tórax com uma projeção anterior de forma cônica e posfe-
riormente terminando em declive quase perpendicular ao abdômen,
ficando o escutelo abaixo da raiz da asa; é de coloração castanha
escura, quase preta em alguns exemplares, claro em outros; toda
sua superfície é polida e brilhante; além das cerdas comuns, su-
pralares e notopleurais, existem anteriormente, pouco afastadas,
três pares de dorsocentrais e posteriormente outro par de cerdas
tão longas quanto as supralares; as cerdas dorsocentrais anterio-
res são de diferentes tamanhos, sendo as do primeiro par muito
pequenas e as do terceiro maiores que as do segundo e do ta-
manho das notopleurais. Em alguns exemplares só se observam
dois pares de dorsocentrais anteriores. Calos umerais amarelo
claro, luzidios; calos postalares íôscos, pardacentos. Escutelo pe-
queno, de forma triangular com o vértice para baixo, escuro e
sem brilho. Pleuras com pruinosidade castanha, exceto na pro-
pleura e porção superior da mesopleura que são prateadas segun-
do a incidência dos raios luminosos.

Abdômen muito fino nos dois primeiros segmentos, os res-
tantes gradualmente se alargando na porção apical e achatados
dorso-ventralmente, exceto o último que é mais ou menos globoso.
A coloração é castanha avermelhada com finos aneis amarelos e-
xistentes no meio do primeiro segmento e na margem anterior dos
restantes; o último segmento é preto; existe curta cerdosiclade
preta recobrindo o abdômen mas na borda posterior do quarto e
quinto segmentos há também algumas cerdas amarelas. Genitália
distinta. As peças visíveis mostram coloração pardacenta com pi-
losidade clara.

Pernas: • — Os dois pares de pernas anteriores são amarelo
claro com aneis castanhos. Êstes aneis, dois nos fêmures e dois
nas tíbias, intercalam-se com a coloração amarela; os aneis do
primeiro par são menos distintos; cerdas apicais das tíbias de-

SciELO

2

3

z

5

30-IV-1944 — M. Carrera • — X. gen. e n. sp. <le Lcptoyastrinac

91

senvolvidas; articulações castanhas; tarsos com pequenas cerdas
pretas em baixo e com os três últimos artículos castanhos. O par
de pernas posteriores é bem maior que os anteriores; o fêmur é
bojudo na porção apical e a tíbia apenas mais grossa posterior-
mente; tanto o fêmur como a tíbia têm coloração castanha escu-
ra, mais clara, porém, na parte anterior do fêmur; êste apresenta
um anel amarelo na base da intumescência apical; um anel dessa
mesma côr existe quase no meio da tíbia; estas pernas estão re-
cobertas de pilosidade preta, ruiva nos tarsos. Basitarso amarelo
claro, os restantes avermelhados. Não possuem empódio e em to-
das as garras se observa uma diferença de tamanho: nas quatro
pernas anteriores as garras externas são menores e nas pernas
posteriores a interna é a menor.

Asas hialinas com microtriquia muito esparsa e extremidade
apical pouco sombreada; parte basal um pouco estreita. Nervula-
ção, de um modo geral, semelhante a de Leptogaster. Nervuras
com pequeninos e muito nítidos pêlos. Nervura costal com franja
de pequenos pêlos em toda sua extensão, sendo os da parte su-
perior parecidos a minúsculas cerdas e os da parte inferior finos
e mais juntos uns dos outros. A primeira nervura longitudinal (R x )
termina no início da curvatura da nervura costal. Halteres longos;
haste bem clara e capítulo castanho escuro.

Fêmea: — Semelhante ao macho.

Tipos: — Holótipo macho;alótipo fêmea; parátipos: uma fê-
mea e mais cinco exemplares de sexo indeterminável por se acha-
rem com o abdômen incompleto, a serem depositados como segue:
holótipo N.°- 104.435, alótipo N.° 104.436 e parátipos Ns. 104.437
o 104.438 na coleção do Departamento de Zoologia da Secretaria
da Agricultura do Estado de São Paulo; um parátipo fêmea e ou-
tro parátipo na coleção do Snr. J. Lane; um parátipo na coleção
do Instituto Oswaldo Cruz do Rio de Janeiro; um parátipo na co-
leção do United States National Museum de Washington.

Localidade tipo: — Brasil, Mato Grosso, Maracaju; (S. F. A.
p.R.C. Shannon); junho de 1937. O parátipo fêmea tem a data de
maio de 1937.

92

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV

N.° 6

Systellogaster TIerniann, 1924

Systellogaster Hermann, 1924, Verh. Zool. Bot. ües. Wien
74/75 p. 149.

Ortótipo: — Euscelidia fascipennis Schiner.

Caracteriza êste gênero, além do abdômen curto, a densa pi-
losidade existente nos fêmures posteriores que são relativamente
menores e mais grossos que o comum verificado em Leptogaster.

Há na coleção do Departamento de Zoologia dois exempla-
res de espécies diferentes pertencentes a êste gênero que, prová-
velmente, ainda não foram descritas.

Psilonyx Aldrich, 1923

Psilonyx Aldrich, 1923, Proc. U.S. Nat. Mus. 62, art. 20, p. 5.

Ortótipo: — Leptogpster anmilatiis Say.

Êste gênero foi criado para as espécies de Leptogaster que
não apresentam empódio. Não acreditamos possa êle ser manti-
do, visto os seus caracteres serem muito semelhantes aos de L°pto-
gaster que apresenta empódios com tamanhos que variam de pe-
quenos até quase o comprimento das garras. A diferença da ner-
vulação das asas também não pode prevalecer porque ela se re-
pete em varias espécies de Leptogaster. Por outro lado a nervu-
lação comum nêste último gênero é por sua vez, repetida em Psi-
lonyx. Refiro-me ao ângulo agudo formado por M, e M, no ápi-
ce da célula discoidal.

Examinamos um exemplar de P. annulatus (Say) capturado
na America do Norte de onde provem o tipo da espécie, e compa-
ramo-lo com outro apanhado em Maracaju, Mato Grosso, em ju-
nho de 1937, (S.F.A. p. R.C.Shannon), não havendo diferenças
sensíveis entre ambos.

Como se vê, esta espécie tem uma distribuição geográfica
muito extensa, pois já foi constatada em Santa Cruz de la Sierra,
Bolivia, e ao Norte da Argentina por Engel (3) e também no E-
quador por Aldrich (1).

Entre as espécies de Leptogaster que não apresentam em-

cm

SciELO

10 11 12 13 14

30-IV-1944 — Aí. Carrera — N. gen. e n. sp. de Lcptogastrinac

93

pódio, figuram as seguintes além de annulatus : L. macropygialis
Williston, micrnpygicilis Williston e magnicauda Curran.

Leptogaster Meigen, 1803

Leptogaster Meigen, 1803, Illig. Mag. 2, p. 269.

Gonypes Latreille, 1804, Hist. Nat. Crust. et Ins. 14, p. 309.

Gênero cosmopolita que conta com grande número de espé-
cies neotrópicas.

O material dêste Departamento é bastante numeroso e espe-
ramos, uma vez adquirida a bibliografia necessária, publicar uma
chave para a determinação das espécies brasileiras.

Agradecemos à Srta. Maria Aparecida Vulcano e Sr. J. Lane o
auxílio que nos prestaram para a confecção das ilustrações que a-
companham êste trabalho como também valiosas sugestões.

ABSTRACT

The author gives some notes and a key for the genera of
Leptogastrinae, and also describes Shannomyioleptus fragilis n.
gen. n. sp. The name of the new genus is proposed in honor to
Dr. Raymond C. Shannon of the International Health Division
of the Rockefeller Foundation.

BIBLIOGRAFIA

1 - Aldrich — 1923, Proc. U. S. Nat. Mus. Vol. 62, art. 20.

2 - Back — 1909, Trans. Amer. Ent. Soc. Vol. 35, p. 155.

3 - Engel — 1929, Konowia 8, 4, p. 457.

4 - Hermann — 1924, Verli. Zool. Bot. Ges. Wien Vol. 74/75,

p. 149.

5 - Loew — 1851, Progr. Realschule Meseritz p. 2.

6 - Schiner — 1867, Verli. Zool. Bot. Ges. Wien, Vol. 5, p. 359.

7 - Westwood — 1849, Trans. Ent. Soc. Lontdon Vol. 5, p. 232.
8 -Wieeiston — 1907, Journ. N. Y. Ent. Soc. Vol. 15, p. 1.

9 - Williston — 1908, Manual N. A. Dipt. ed. 3, p. 195, f. 35.

Vol. IV, N.° 7 — pp.- 95-104

21-VI-1944

PAPÉIS AVULSOS

DO

DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA

SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL

SÔBRE A VALIDEZ

DE FULC1DAX VIOLACEUS (Kíug, 1824 (*)
(COL. FULCIDAC1DAE)

POR

E. Navajas

A determinação dos exemplares do gênero Eulcidax Voet, per-
tencentes ao Departamento de Zoologia, levou-nos a suspeitar de
que sob o nome de Eulcidax cupreus (Kíug, 1824) se confundiam
duas espécies distintas embora muitíssimo semelhantes.

Já estranháramos o dimorfismo sexual registrado na descri-
ção de Lacordaire (p. 871) ( 2 ), pois, o material de Fulcidacidae
por nós estudado, até então, confirmara plenamente a seguinte
passagem do mesmo autor (p. 640) : “Les caracteres sexuels se
bornent à un seul chez ces inscctes (Chlamydées), la présence d’une
fossette plus ou inoins profonde sur le dernier segment abdomi-
nal; elle est enorme chez les Poropleura. Les mâles en sont dé-
pourvus, ce qui est le cas ordinaire, ou Pont beaucoup moins mar-
quée. Pour tout le reste, sauf pour la taille qui, comine de coutu-
me, est plus forte chez les femelles, les deux sexes sont absolti-
nient pareils” ( 3 ). Ora, em cinco exemplares, um havia que ape-
sar de macho, apresentava o processo prosternal com a conforma-

0) Com. à Soc. Brasileira de Entomologia em 24-11-1943.

( 2 ) As páginas indicadas, entre parênteses, referem-se a : Lacordaire,
1848, Monographie des Phytopliages II.

( 3 ) Cf., também, a p. 5.

ÍI6

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.“ 7

ção do da fêmea, segundo a descrição já referida. Feita a hipó-
tese de se tratar de duas espécies diversas, procuramos reunir a
maior quantidade possível de material apropriado à sua verificação.

Conseguimos, ao tôdo, 20 exemplares ( 4 ), facilmente divi-
síveis em duas séries: uma de 12 (7 $ $ e 5$ $), de processo
prosternal estreito; outra de 8 (3 5 S e 5$ 9), de processo pros-
ternal mais largo e canaliculado longitudinalmente. Tratando-se,
sem dúvida, de duas espécies distintas, o problema se reduzia a
a bem identificá-las, mesmo sem o recurso impossível, pelo menos
no momento, de examinar material típico.

Lacordaire (p. 871) ao justificar a inclusão d e Chlamys vio-
lácea Klug na sinonímia de Poroplcura cuprea (Klug), corno va-
riedade B, escreve: “Ce savant entomologiste (Klug) a décrit sous
le nom de violacea, une espéce qui n’est pas autre cliose qu'une
varieté de celle ci (Var. B.). J'ai sous les yeux 1’exemplaire mê-

me sur lequel il a fait sa description Cet exem-

plaire est une femelle”. Diante desta informação positiva e da con-
formação do processo prosternal atribuída, pelo mesmo autor, à
fêmea de cuprea, lícito nos parece, feitas todavia as necessárias
reservas, identificar os exemplares de processo prosternal largo
à espécie de Klug, designada por violacea. A seguir, transcrevemos
a descrição original e redescrevemos a espécie.

Descrição de Klug (•"') :

“2. Chlamys violacea

Chlamys violacea, thorace elytrisque punctatis tuberculatis.
Long. lin. 3 j.ó-4.

( 4 ) Consignamos os nossos agradecimentos aos prezados amigos e co-
nhecidos entomólogos, Srs. : J. Pinto da Fonseca, R. L. Araújo e Dr. O. Mon-
te (do Instituto Biológico) e J. Guérin (possuidor de bela coleção de Co-
leópteros) pela cessão ou doação de parte do material utilizado neste pe-
queno estudo; Dr. F. Lane (do Dep. de Zoologia) e Pe. J. M oure, C.M.F.
(do Museu Paranaense), pela desistência, a nosso favor, do estudo tão in-
teressante dos Fulcidacídeos ; aos já nomeados e aos demais assistentes dêste
Departamento ou do Instituto Biológico, pelas sugestões, facilidades biblio-
gráficas e diversos outros obséquios que nos prestaram. Fazemos especial re-
ferência ao Sr. Diretor Superintendente do Departamento de Zoologia, Dr.
O. M. de Oliveira Pinto, a quem devemos inúmeras atenções.

( 5 ) Klug, 1824, Entomologische Monograpltieen, pp. 91-93.

97

21-VI-1944 — E. Navatas — Sôbre a validez de Fulcidax viotaceus

Habitat in Parà Brasiliae. Misit Sieber. Ex Museo Comit. cie
Hoffmannsegg.

Affinis Chiam', monstrosae. Caput inter oculos planum, cya-
neum. Labrum ferrugineum. Mandibulae nigrae. Antennae thorace
breviores, serratae, rufae, articulo primo dorso cyaneo. Oculi íusci.
Thorax cyaneus, lateribus viridi-cyaneis, nitidissimus, medio in tu-
berem dorso planum striolatum, utrinque foveolatum et trituber-
culatum elevatus, postice productus, angustissime sinnuatus. Pectus
abdomenque punctata, cyanea aut viridi-cyanea, sterno et fossa
anali pilis brevissimis adjacentibus argenteis micantibus. Scutel-
him transversum subquadratum immersum laeve, basi lineola me-
dia elevata, abbreviata. Elytra cyanea, lateribus violacea, sparsim
punctata, tuberculata, tuberculis inaequalibus conicis acutis, sin-
gulis, majori ad basim intermédio, reliquis brevioribus, carinatis,
et lineolis elevatis invicem junctis. Margo elytrorum internus ad ápi-
ce 111 ' crenatus. Pedes cyanei, plantis tomento fuscescenti sericeo
tectis.

Von Parà in Brasilien. Kleiner ais die vorhergehende Art
(Laenge 3 y> bis 4 Linien). Lebhaft blau mit bald gruen- baid
violet-blauen Schiller. Die Stirn flach, die Lefze braunroth, die
Fresszangen schwarz. Die Augen erscheinen blassbraun. Die
Fuehler sind kuerzer ais das Rueckenschild, gesaegt, braunroth,
das Wurzelglied auf der oberen Seite blau. Das Rueckenschild an
den Seiten sehr glaenzend erhebt sich in einen metallglaenzenden,
in der Mitte gestrichelten, an den Seiten in drei stumpfe Spitzen
auslaufenden, dazwischen mit eingedruekten Gruebchen bezeichne-
ten Hoecker. Hinten ist das Rueckenschild zwischen die Deckschil-
de herein vorgezogen, mit einer schmalen Bucht zur Aufnahme der
linienfoermigen Erhabenheit des Rueckenschildchen. Brust und
Hinterleib haben eingedrueckte Punkte und in der Mitte einen
leichten schillernden Ueberzug kurzer silberglaenzender Haerchen.
Die Deckschilde sind einzeln punktirt und mit kegelfoermigen
Erhabenheiten von unglcicher Groesse besetzt. Groesser ist die
mittlere an dem Grundtheil der Deckschilde. Die andern sind klei-
ner, an der vordern Seite leicht ausgehoelt, oft zusammenhaengend
und vornemlich von der Mitte an durch linienfoermige Erhabenhei-
ten verbunden. Die Nath ist deutlich gekerbt. Die Beine haben die

9S

paplis avulsos

Vol. IV — N.‘ 7

Farbe des Koerpers. Die Sohlen tragen einen Haardilz von hell

graubraeunlicher Farbe."

REDESCRIÇÃO

Fulcidax violaeeii8 (Klugi 1824)

Chlamys violacea Klug, 1824, Ent. Mon., p. 91.

Poropleura cuprea Lacord., (S), 1848, Mon. Phytoph. II,
p. 870.

Subquadrada, robusta, acidentada, brilhante, de colorido mais
ou menos uniforme mas muito variável de exemplar para exem-
plar: cúpreo, verde-azulado, azul (ciâneo) e violeta, às vêzes,
com reflexos de côr pouco diferente da de fundo. Toda a parte
ventral do corpo é mui finamente alutácea e marcada de pontos
pilíferos; cada um destes contêm, em regra, um pêlo gladiforme,
recumbente, brilhante, levemente amarelado, fina e longitudinal-
mente sulcado e de comprimento variável: desde os diminutos que
mal excedem os limites dos pontos em que se implantam, aos que
atingem cêrca de / 2 mm, os mais longos geralmente distribuídos
no centro de toda a região ventral. Os pontos pilíferos são escas-
sos na região cefálica e mui raros na parte dorsal do corpo.

Cabeça orbicular (vista de frente), levemente inclinada para
dentro e imersa no protórax até a fronte. Olhos grandes, subovais,
recortados por fortes cantos oculares arredondados no vértice.
Fronte fortemente excavada, desde a abóboda protorácica até o
nível dos cantos oculares, entre os quais se inscrevem duas ele-
vações subtriangulares, pouco salientes, separadas por alguns pon-
tos pilíferos. A excavação frontal, geralmente sem pontuação, é
coberta de estrias muito finas e sinuosas; as suas margens, da
metade para cima, são marcadas de pontos densos, profundos e,
às vêzes, confluentes. Epístoma subrugosamente pontuado, estrei-
tado, em cima, pela inserção das antenas e largamente emarginado
na frente. Labro transversal, ferrugíneo, ciliado, levemente abo-
badado. Mandíbulas negras, curtas, espessas, acuminadas, setosas
na base e impressas transversalmente. Palpos maxilares negros ou
de ápice ferrugíneo.

cm

5 SciEL0 9

10 11 12 13 14

21-YI-1944 • — E. Navajas ■ — Sobre a validez de Fulcida . r fiolaceus

99

Antenas inseridas no bordo anterior e interno dos olhos e re-
cebidas (em repouso) em sulcos céfalo-protorácicos, bem pro-
iundos no protórax; subserriformes, curtas (cêrca de 2,5 mm),
robustas e ferrugíneas. Escapo de colorido semelhante ao da ca-
beça (na sua face externa), arqueado, subtriquetro, pouco mais
estreito na base que na extremidade, marcado de pontos pilífe-
ros e tão longo quanto os seis artículos seguintes. Destes, os três
primeiros são escuros, no todo ou em parte. O artículo 2 é sub-
globoso; 3 obcônico, ligeiramente mais longo que o anterior; 4 trí-
gono e mais largo que o precedente; 5-10 transversos, subiguais e
írouxamente unidos entre si; 11 um pouco mais longo que os an-
teriores e brevemente apendiculado.

Pronoto transverso, giboso, fortemente convexo, cêrca de duas
vêzes mais estreito na frente que na base; esta pouco menos larga
que os élitros, vestigialmente denticulada e bisinuosa de cada la-
do do lobo mediano que é estriado na margem e chanfrado no
vértice; bordos laterais oblíquos e sinuosos; bordo anterior em
abóboda, marginado-estriado e marcado por uma série transver-
sal de pontos fortes, paralelamente ao arco; ângulos anteriores
muito declives, arredondados, munidos de calosidade encimada
de pequeno tubérculo; ângulos posteriores quasi retos, munidos
de pequeno apêndice subcarinado e escondido sob os élitros; nota-se
nas imediações dos ângulos posteriores uma calosidade pouco acen-
tuada. Uiba pronotal forte, subquadrangular, quase vertical na
trente, bem delimitada (atrás e nos lados) por um sulco raso e
brilhante; fortemente excavada em cima, apresentando os bordos
da excavação dois fortes tubérculos, mais ou menos comprimidos
e com o aspecto de corroídos. O posterior é o maior e ligeiramente
bif ido ; o anterior, um pouco mais externo, dá origem a uma cris-
ta arqueada, de concavidade voltada para dentro e que pode atin-
gir o limite anterior da elevação. Nota-se, ainda, um terceiro tu-
bérculo, menor e subcònico, externamente sob o anterior. Quase
tõcia a superfície do pronoto é finamente estriada e de aparência
sedosa; as estrias irradiam, ondulantes, em vários sentidos e se
atenuam nas margens; às vêzes a superfície é, ao mesmo tempo,
onduladamente sublineolada, sobretudo na face anterior da gibo-
sidade. A pontuação do pronoto é variável e, em geral, mais es-
cassa nas margens.

100

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N." 7

Escutelo transversal, trapeziforme (de base posterior) e mu-
mão de carena central obtusa, abreviada e parcialmente alojada
no chanfro pronotal mediano.

Élitros acidentados mas de revestimento mais liso e mais bri-
lhante que o do pronoto (principalmente na região discoidal); for-
temente pontuados nas depressões; deiscentes, deixando a des-
coberto o propigídio e o pigídio; base bem adaptada à do pro-
noto e com vestígios de denticulação; lobos epipleurais bem pro-
nunciados. Cada élitro é provido de cerca de 15 tubérculos, mais
ou menos cônicos ou subtriquetros, assim dispostos: três basilares
de que o mediano é o maior e o mais externo o menor (ausente, às
vêzes); outro sob o mais interno; mais três sob a calosidade ume-
ral (esta, bastante saliente, pouco regular e alongada), o externo
pouco distinto; ainda outros três, na região discoidal, sob o gran-
de tubérculo basilar e mais ou menos em forma de tridente; na
mesma região, pouco atrás e próximo à sutura, um outro, o mais
característicamente triquetro; ainda outros três, na região ante-
apical, dispostos em triângulo; finalmente mais dois, transversal-
mente dispostos e mais ou menos ligados, em continuação à ca-
rena lateral. Esta, bem acentuada, começa sob o tridente e emite,
logo depois, pequeno ramo transversal e tuberculiforme. Sutura
fortemente crenulada, desde o tubérculo suturai triquetro até um
pouco antes da deiscência.

Pigídio subogival, apenas pouco mais longo que largo, procli-
ve, levemente convexo e finamente pontuado; sua parte distai a-
presenta duas depressões marginais, mais ou menos fortes, mar-
cadas de pontos profundos e separadas por uma carena centro-
longitudinal obtusa, geralmente bastante abreviada; a base apre-
senta outras duas depressões, uma de cada lado, pouco profundas
e subcirculares; o bordo distai é espessado e marcado de pontos
alongados, profundos e pilíferos.

Processo prosternal distinto, pontuado-cerdoso e rapidamente
dilatado, no têrço anterior que apresenta uma excavação, ladeada
por dois tubérculos antero-marginais; os dois terços posteriores são
subparalelos, terminados em curva, levemente arqueados e canali-
culados no sentido longitudinal. Episternos subtriangulares, con-
vexos, sinuosos no lado interno e dispostos em prolongamento dos

21-VI-1944 • — - E. Navajas — • Sõbrc a validez, de Fulcidax violaceus 101

ângulos protorácicos anteriores. Coxas oblíquo-transversais, alon-
gadamente subglobosas.

Mesosterno recoberto pelo prosterno.

Metasterno saliente, transverso, bastante declive nos lados de
um disco triangular, de base posterior e bi-emarginada e de ân-
gulos laterais truncados. Chanfro ( sinus ) metasternal profundo.
Disco longitudinal e levemente sulcado, densamente marcado de
pontos rasos, por vezes confluentes, formando rugas oblíquas pou-
co distintas e irregulares. A pontuação torna-se um pouco mais
regular nos declives làtero-anteriores e toma o aspecto intrincado-
rugoso nos laterais. Parapleuras metatorácicas subretangulares,
longitudinais, emarginadas no lado externo e variolosamente pon-
tuadas.

Abdômen recalcado sobre si mesmo. Primeiro segmento forte-
mente carinado na linha mediana e tomentoso atrás desta; muito
estreito no meio e bastante alargado, em curva, para os lados;
ângulos anteriores providos de uma crista arqueada que toca o ápi-
ce das parapleuras metatorácicas; cada um dos seus lados apre-
senta um forte tubérculo e um pequeno dente marginal pouco aci-
ma do primeiro; a superfície, nas imediações dos élitros, é sub-
rugosa e a pilosidade torna-se bem mais longa na região frontei-
ra ao tubérculo lateral. Os três segmentos intermediários são mui-
to curtos e imbricados. Ao contrário do primeiro, o quinto é largo
no centro, apesar de emarginado pelo pigídio, e agudo nas extre-
midades; a excavação dêste segmento na $ é profunda, incial-
mente subtriangular mas perfeitamente hemisférica a partir de
certo plano; a parte hemisférica é glabra e finamente pontuada mas
a restante é tomentosa e fortemente pontuada. No S a excavação
se reduz, em geral, à parte subtriangular e é inteiramente tomen-
tosa.

Pernas subiguais, retráteis, levemente arqueadas (para ada-
ptação à convexidade do corpo), acolhidas nas grandes cavidades
dos segmentos torácicos respectivos, na posição de repouso, caso
em que o 2.“ par fica parcialmente recoberto pelo primeiro. Fê-
mures tão longos quanto as tíbias, um pouco deprimidos, espar-
samente pontuados e providos de ranhuras tibiais. Tíbias subtri-
quetras, um pouco mais estreitas na base que na extremidade distai
que é oblíquamente truncada e armada de pequeno espinho. Tar-

102

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 7

sos curtos, robustos, peniculados; artículos subtrapezoidais e gra-
dualmente alargados do l.° ao 3.°. 1 quase duas vêzes mais lon-
go que 2; 3 ainda mais longo que 1 e fortemente bilobado, para
acolher o seguinte em quase toda a sua extensão; 4 estreito mas
robusto, quase tão longo quanto o anterior e munido de unhas
fortes e simples.

Dimensões:

Comprimento: $ 8, 5-9, 5 9 8, 9-9, 8 mm

Larg. umeral: 6, 8-7, 5 7, 0-7, 5 mm

Cohipótipos: 8 exemplares depositados nas seguintes co-
leções:

Departamento de Zoologia:

S n. 17.745, Estado de S. Paulo, Jundiai, M. Beron col.

S n. 105.731, Estado de Mato Grosso, Guaicurús, J. R.

Dufaux col.

9 9 n. 105.732-34, Estado de Mato Grosso, Guaicurús, J.

R. Dufaux col.

9 n. 17.746, Estado do Ceará, Gameleira, O. Diog. col.

Instituto Biológico:

9 - Capital do Estado de S. Paulo, V-1930, Oliveira Fi-
lho col.

J. Guérin:

$ n. 5.322, Estado de S. Paulo, Rio Preto, 1-1932, J. Gué-
rin col.

Notas taxinômicas: A espécie é muito próxima e muito seme-
lhante a F. cupreus (Klug, 1824) de que se distingue, apenas, pe-
lo processo prosternal mais largo e canaliculado longitudinalmente
e pela pilosidade bem mais longa da região fronteira ao tubérculo
do primeiro segmento abdominal; em cupreus a pilosidade de tô-
da a região lateral, daquêle segmento, é de comprimento unifor-
me e apenas visível sob um aumento de cêrca de 30 X.

É interessante lembrar que Klug (Ent. Mon., p. 236) admi-
tiu a possibilidade de cupreus não passar de uma variedade de F.
bacca (Kirby, 1818), quando a espécie indubitavelmente mais pró-
xima e quase idêntica é violaceus. Lacordaire considera bacca “une

21-VI-1944 • — E. Navajas • — Sóbre a validez cie Fiilcida. x violaceus 103

espèce parfaitement distincte” (com o que estamos inteiramente de
acordo) e incluiu violaceus na sinonímia de cuprcus, provavel-
mente, por dispor de poucos exemplares de ambas as espécies,
pois, tomando-as como uma só, escreve: “Elle n’est pas comniu-
ne dans les collections”.

A distribuição geográfica de violaceus é a seguinte: Pará
(Klug) e, segundo o nosso material, S. Paulo, Ceará e Mato Gros-
so. Os nossos exemplares de cupreus foram capturados em S. Pau-
lo, Goiaz e Mato Grosso; quanto ao material utilizado por Klug
(Brasilia), pelo que se sabe a respeito do colecionador (Olfers),
proveio, provavelmente, das regiões mais próximas ao Distrito
Federal, de S. Paulo à Bahia.

ABSTRACT

Based on 20 specimens of Fulcidax cupreus (in the Lacor
daire’s sense), easily separated into two series, both with males
and females, the author proposes the revalidation of Fulcidax vio -
laceus (Klug) and redescribes it.

Vol. IV, N.° 8 — pp. 105-116

21-VI-1944

PAPÉIS AVULSOS

DO

DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA
SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL

SÔBRE OS MENOPONIDAE (MALLOPHAGA)
ENCONTRADOS EM TINAMIFORMES

POR

Lindolpho R. Guimarães

Até o momento apenas cinco espécies de Amblycera, tôdas
pertencentes à família Menoponidae, foram encontradas em aves
da ordem dos Tinamiformes. O primeiro menoponida verificado
em tinamida foi Trinoton biguttatum, descrito por Rudow em 1866,
de material colecionado em “Tinnamus bonnaquira” (= Nothu-
ra boraquirn?) . Os autores modernos são acordes em considerar
esta espécie irreconhecível, mesmo genericamente, pois as descri-
ções de Rudow são completamente ineficientes, e até hoje nenhu-
ma espécie de malófago pertencente ao gênero Trinoton ou a ou-
tro gênero que lhe seja semelhante, foi encontrada em Nothura
boruquira, espécie com a qual tem sido identificado o “Tinnamus
bonnaquira”. Recentemeníe (1941), referindo-se a ela diz Hop-
kins í 1 ): “No conclusion is possible with regard to Trinoton bi-
guttatum, but there is a strong probability that the specimens
were stragglers. lt is conceivable that there is on the Tinamidae
an Amblycerous genus superficially resembling Trinoton, but no
subsequent author has rediscovered it”.

Em 1874, Giebel, descreveu Menopon brachygaster, encon-
trado em Cryptiirus tao ( — Tinamus tao). Carriker (1936) ( 2 )
acha que essa espécie não é um hospede normal de tinamida. Ké-

O) Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 11, Vol. VII, p. 45, 1941.

(, : ) Proc. Acad. Nat. Sc. of Philadelphia, Vol. LXXXVIII, p. 45, 1936.

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

fOfi

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N* S

ler, que a transferiu para o gênero Menacanthus, assinala sua
presença no Tinamus solitarius. Neste mesmo hospedeiro tivemos
oportunidade de encontrar um macho.

Menopon arcüfasciatum foi descrito por Piaget em 1885, de
material colecionado em Rhynchotus ntfescens, e incluido por Neu-
mann, em 1912, no seu então novo subgênero Menacanthus.

Recentemente Kéler descreveu a quarta espécie, Microctenia
tibiatis, de material encontrado em Tinamus solitarius.

No presente trabalho descrevemos a quinta espécie, perten-
cente ao gênero Microctenia, de material encontrado no Cryptu-
rellus n. notívagas.

O gênero Menacanthus encontrado em diversos grupos de aves
encerra um número regular de espécies cujos caracteres morfoló-
gicos se apresentam bastante hecterogenio, estando longe de si-
gnificar, portanto, de acordo com nosso conceito genérico, um
agrupamento ideal.

As duas espécies de Menacanthus encontradas em tinarnida,
entretanto, apresentam caracteres que as aproximam bastante de
Menacanthus robustas (Kellogg), espécie tipo do gênero, tornan-
do muito duvidosa a possibilidade de serem colocadas em gênero
diferente, embora o genótipo de Menacanthus seja encontrado em
aves da família Paridae.

O gênero Microctenia, porém, é muito característico e pa-
rece ser encontradiço sómente em Tinamidae, o que nos leva a
pensar serem suas espécies hóspedes normais de aves unicamen-
te desta família.

Menacanthus bracliyga9ter (Giebel)

(Figs. 1 a D)

Menopon brachygaster Giebel, 1874, Insecta Epizoa, p. 293;
Harrison, 1916, Parasitology, Vol. 9, n.° 1, p. 34; Car-
riker, 1936, Proc. Acad. Nat. Sc. of Philadelphia, Vol.

LXXXVIII, p. 45 e 54.

Menacanthus brachygaster (Giebel), Kéler, 1939, Arb. morph.
taxon. Ent. Berlin-Dahlen, Band 6, nr. 3, p. 250.

Giebel descreveu esta espécie baseado em um único exem-
plar macho encontrado em Crypturus tao (= Tinamus tao). Car-

21-VI-1944 • — L. R. Guimarães — Sôbre os Mcnopomdac

107

riker acredita ser ela “stragler” de aigum hospedeiro desconhecido
e a coloca na lista das espécies hipoteticamente encontradas em
tinamida.

Em 1939, Kéler teve oportunidade de examinar 3 fêmeas en-
contradas em Tinainus solitarius e compará-las com um macho des-
ta espécie da coleção do Museu de Zoologia da Universidade de
Hale.

Fig.

Fig.

1 - Menacanthus brachygastcr (Giebel). Cabeça do macho.

2 - Menacanthus brachygastcr (Giebel). Extremidade dis-
tai da tíbia posterior do macho.

Fig. 3 - Menacanthus brachygastcr (Giebel). Aparelho copula-
dor do macho.

Baseado nessa comparação concluiu aquele autor sôbre a co-
especificidade do material e transferiu a espécie de Giebel do gê-
nero Menopon para Menacanthus. Embora tenhamos examinado a-
penas material encontrado em Tinainus solitarius, julgamos acer-
tada a conclusão de Kéler, devido à semelhança das faunas malo-
fagológicas do Tinainus tao e Tinainus solitarius, não excluindo, en-
tretanto, de modo absoluto a possibilidade de se tratar de espé-
cies diferentes dada a diferença específica entre os hospedeiros.
Conforme verificaremos adiante, é bastante grande a semelhança
entre esta espécie e Menacanthus artifasciatum, encontrada nc
Rhynchotus r. rufescens, o que vem em favor de nossa convicção

2 3 4

SciELO

cm

10 11 12 13 14 15

108

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° S

de ser Menaoantlms brachygaster um hóspede normal de tinami-
das. Damos a seguir algumas medidas de um exemplar macho:

IMenacantlius arctifasciatum (Piaget)

(Figs. 4 a D)

Menopon arctifasciatum Piaget, 1885, Pédiculines, Suppl., p.
112, pl. 12, fig. 4, 4a, 4b; Harrison, 1916, Parasitology,
Vol. 9, n.° 1, p. 33.

Menopon ( Menaccinthus ) arctifasciatum (Piaget), Neumann,
1912, Archives de Parasitologie, Vol. XV, n.° 3, p. 360,
fig. 6.

Menacant/uis arctifasciatum (Piaget), Carriker, 1936, Proc.
Acad. Nat. Sc. of Philadelphia, Vol. LXXXVIIi, p. 63.

Não sabemos se o material que serviu de base à descrição
original foi colecionado na espécie nominal de Rhynchotus ru-
fescens. Os exemplares que temos em mãos, colecionados em Rhyn-
chotus r. rufescens, embora apresentando ligeiras divergências com
a descrição e desenhos dados por Piaget, estão dentro de um li-
mite razoável de variação, que pode ser levado à conta de defi-
ciência e falta de detalhes nos desenhos daquele autor. Entretanto,
a verificação de exemplares desta espécie, feita por Carriker, em
Rhynchotus r. rufescens e Rhynchotus r. maculicollis e o desenho
da cabeça de uma fêmea, possivelmente pertencente ao material
estudado por Piaget, dado por Neumann, nos induz a pensar que
nossa identificação seja certa. Carriker diz que a única diferença
tangível verificada entre sua fêmea e a descrição e figura de Pia-
get é que as têmporas de seu material são um pouco mais arre-
dondadas. Essa mesma diferença encontramos no nosso material.
A figura dada por Neumann, entretanto, representa essa parte da
cabeça bem mais arredondada que a figura de Piaget, aproximan-
do-a mais da forma que o nosso material apresenta. A forma do

Cabeça

Protórax

Metatórax

Abdômen

Total

comprimento

0,350 mm
0,210 mm
0,210 mm
1,170 mm
1,810 mm

0,560 mm
0,450 mm
0,490 mm
0,620 mm

largura

21-VI-1944 — L. R. Guimarães — Sôbre os Menoponidae

109

protórax também se apresenta um tanto diferente. No nosso ma-
terial êle não é tão alongado em pescoço como é representado
na figura de Piaget. Referindo-se aos fêmures diz aquele autor
que são mais longos que as tíbias e “poilus tout autour”. Esta
quetotaxia é representada, em sua figura, nos três pares de patas
Conforme se verifica pela fig. 5, sómente os fêmures do par pos-

terior é que apresentam maior aglomeração de cerdas, e assim mes-
mo apenas na superfície interna; os fêmures dos dois pares ante-
riores mostram muito poucas cerdas. As diferenças de tamanho
também são grandes: Piaget dá 25-26 para as fêmeas e 20-21
para os machos; os nossos exemplares apresentam comprimento de

SciELO

10 11 12 13

110

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 8

2,080 mm para a fêmea e 1,720 para o macho. A quetotaxia do ab-
dômen, representada por Piaget apenas a da superfície dorsal,
concorda perfeitamente com a dos nossos exemplares. É bem

Fig. 6 - Menacanfhus arctifasciatam (Piaget). Aparelho copu-
lador do macho.

Fig. 7 - Menacanfhus arctifasciatum (Piaget). Extremidade dis-
tai da tibia posterior do macho.

Fig. 8 - Menacanfhus arctifasciatum (Piaget). Extremidade pos-
terior do abdômen da fêmea (vista ventral).

Fig. 9 - Menacanthus arctifasciatum (Piaget). Abdômen do
macho.

grande a semelhança entre os machos desta espécie e os de Me-
nacanthus brachygaster. Mesmo os aparelhos copuladores, confor-
me se verifica pelas figs. 3 e 6, diferenciam-se apenas em deta-

21-VI-1944 • — L. R. Guimarães — Sôbre os Mcnoponidac

111

lhes. A forma da cabeça e a quetotaxia do abdômen e das patas,
porém, são características para as duas espécies. As diferenças
existentes ria forma das cabeças é bem evidenciada pelas íigs.
1 e 4.

Os fêmures do par posterior de Menacanthus brachygaster
não apresentam o aglomerado de cerdas existentes em Menacan-
llius arctijasciatum, e a porção ventral do abdômen desta espécie
apresenta um número muito maior de cerdas que a espécie de
Giebel. Damos abaixo algumas medidas de M. arctijasciatum :

Fêmea

comprimento

largura

Cabeça

0,380 mm

0,560 mm

Protórax

0,200 mm

0,450 mm

Metatórax

0,220 mm

0,540 mm

Abdômen

1,274 mm

0,920 mm

Total

2,080 mm

—

Macho

comprimento

largura

Cabeça

0,350 mm

0,520 mm

Protórax

0,160 mm

0,350 mm

Metatórax

0,184 mm

0,380 mm

Abdômen

1,160 mm

0,540 mm

Total

1,720 mm

—

Microctenia foaresi, n. sp.

(Figs. 10 a 16)

Hospedador tipo: Crypturellus n. notivagus (Wied), prove-
niente do rio S. José, Estado do Espírito Santo, Brasil.

Espécimes examinados: Um macho colecionado no hospeda-
dor tipo por B. M. Soares, em 15-IX-1942; uma fêmea colecionada
pelo mesmo Sr. em hospedeiro idêntico, com a mesma procedên-
cia, em 22-1X-942.

Descrição • — ■ Fêmea:

Cabeça mais larga que longa, apresentando o contorno um
tanto irregular; têmporas salientes; occiput reintrante. Lojas an-

2 3 4

SciELO

cm

10 11 12 13 14 15

I 12

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N* S

tenais profundas; palpos maxilares com o comprimento ultrapas-
sando as bordas da cabeça; saliência ocular distinta e dupla. Man-
chas de côr castanho escura e bastante conspícuas. De cada lado
da linha mediana da borda frontal, na superfície dorsal, encon-

Fig. 10 - Microctenia soaresi, sp. n. Fêmea.

Fig. 1 1 - Microctenia soaresi, sp. n. Abdômen do macho.

tram-se 7 cerdas pequenas; na borda lateral, ao nível da implan-
tação da antena, encontram-se 4 cerdas de comprimento regular
e uma longa; nas bordas das têmporas encontram-se 3/4 cer-

21-VI-1944 — L. R. Guimarães — Sòbre os Menopouidac

113

cias pequenas e 4 bastante longas; ao nível do occiput duas de
comprimento médio; na superfície dorsal encontram-se ainda 4/5

JÈK ■

15

V

tf*

X.

ff{ X

13

\i

J

Fig. 12 - Microctenia soaresi, sp. n. Aparelho copulador do macho.

Fio- 13 - Microctenia soaresi, sp. n. Cabeça da fêmea.

b‘

Fig. 14 - Microctenia soaresi, sp. n. Região temporal da cabeça
da fêmea.

Fig. 15 - Microctenia soaresi, sp. n. Região frontal da cabeça da
fêmea.

Fig. 16 - Microctenia Soaresi, sp. n. Extremidade posterior do
abdômen da fêmea (vista dorsal).

cerdas de comprimentos diversos. Na superfície ventral, além de

diversos pares localizados ao nivel da região guiar, encontram-se,

2 3 4

SciELO

cm

10 11 12 13 14 15

114

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N* S

nas têmporas, tufos de cerdas de tipos e tamanhos diferentes.

Protórax mais estreito que a cabeça, apresentando as bordas
látero posteriores um tanto angulosas, acompanhadas de 10 cerdas
de comprimentos iguais; uma cerda mais curta em cada ângulo
látero anterior. Como o protórax, o metatórax é mais largo que
longo, de lados divergentes, com 5 cerdas de cada lado da linha
mediana da borda posterior. As patas são relativamente curtas,
porém, robustas; suas faixas são largas e conspícuas; a porção
distai das tíbias do par anterior apresenta um tufo de numerosas
e finas cerdas; como em M. tibialis Kéler, o prosterno é saliente
e os fêmures do par posterior apresentam-se revestidos por pe-
quenos pentes constituídos por agrupamentos de minúsculas for-
mações denticuladas.

Abdômen longo, de forma oval e apresentando nítida sepa-
ração entre os diversos segmentos; as bordas laterais dos segmen-
tos são levemente arredondadas e guarnecidas de cerdas longas,
localisadas nas proximidades dos ângulos látero posteriores. O 9. c
segmento apresenta, na superfície dorsal, além das cerdas da bor-
da posterior, uma fileira de 12/13 cerdas finas e delicadas, dis-
postas em meia lua. Segmento terminal arredondado e bordejado
por 8 cerdas de comprimento médio. Os esternitos apresentam
um número variável de cerdas e são revestidos pelas minúsculas
formações deticuladas que, entretanto, tornam-se mais nítidas nos
segmentos 3.°, 4.° e 5.°. A borda da região genital, que no nosso
exemplar se acha levemente deslocada, é arredondada e apresen-
ta 3/4 cerdas de cada lado.

Macho :

Em sua forma geral o macho é muito semelhante à fêmea.
É, entretanto, menor e o seu abdômen se apresenta de forma me-
nos oval. Com exceção dos segmentos distais do abdômen e dos
esternitos, a quetotaxia é idêntica à da fêmea. Èstes últimos se
apresentam menos pilosos que os da fêmea, e como os desta, são
revestidos pelas formações denticuladas que se tornam mais cons-
pícuas nos 3.°, 4.° e 5.° esternitos. O aparelho copulador é bas-
tante característico como se pode vêr pela fig. 12.

21-VI-1944 — L.

R. Guimakães

■ — Sôbre os

Menoponidae

115

Mensiiraçõcs :

Holótipo

fêmea

Alótipo

macho

comprimento

largura

comprimento

largura

Cabeça

0,453 mm

0,650 mm

0,425 mm

0,550 mm

Protórax

0,270 mm

0,467 mm

0,212 mm

0,425 mm

Metatórax

0,326 mm

0,650 mm

0,255 mm

0,623 mm

Abdômen

1,700 mm

0,950 mm

1,330 mm

0,807 mm

Total

2,690 mm

2,250 mm

—

Tipos: Holótipo fêmea

sob n.° 45.460 e alótipo

macho sob

n.° 45.461, nas

coleções do Departamento de Zoologia.

Discussão

taxinômica:

Esta espécie é bastante

semelhante

a Microctcnia tibialis Kéler, tanto em relação aos caracteres mor-
fológicos como quanto ao comprimento. A quetotaxia e a estru-
tura do aparelho copulador do macho, entretanto, a caracteriza per-
íeitamente, diferenciando-a da espécie de Kéler. Microctcnia soa-
resi n. sp. apresenta 3 cerdas de comprimento médio em cada la-
do da porção mediana e próximo a esta dos segmentos abdomi-
nais l.° a 5.° c do metatórax; Microctcnia tibialis Kéler, apresenta
apenas duas. A superfície dorsal do 9.° segmento abdominal da
fêmea de M. tibialis apresenta diversas cerdas pequenas esparsas
em sua superfície, enquanto que em AI. soaresi n. sp., êste tergito
apresenta apenas uma fileira de cerdas finas, porém, bem mais
longas que as de M. tibialis. Os esternitos da fêmea de M. soaresi
n. sp., apresentam-se muito mais pilosos que os de M. tibialis.
O aparelho copulador do macho, embora obedecendo ao mesmo
aspecto geral do de M. tibialis, é bem diferente; os parâmeros da
nova espécie não são tão afilados nem tão longos como em M. ti-
bialis; a placa basal (?) apresenta a porção anterior muito mais
afilada; o corpo mediano apresenta-se mais curto e mais largo.
A estrutura estriada, localizada anteriormente à placa basal, é
muito pouco visível em nosso material.

O nome desta espécie é dado em homenagem ao sêu coletor,
L>r. B. M. Soares, nosso prezado companheiro de trabalho.

2 3 4

SciELO

cm

10 11 12 13 14 15

116

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N." 8

Microctenia tibialis Kéler.

Microctenia tibialis Kéler, 1939, Arb. morph. taxon. Ent. Ber-
lin-Dahlen, Band 6, n.° 3, p. 251, figs. 22 e 23.

0 material que serviu para a descrição de Kéler foi colecio-
nado em Tinanms solitarins. Examinando peles de Tinamus tao tao,
tivemos oportunidade de encontrar, por diversas vêzes, exempla-
res machos e fêmeas que identificamos como Microctenia tibialis,
embora as estruturas do aparelho copulador dos $ S se apresen-
tem levemente diferentes da figura dada por Kéler.

ABSTRACT

In this paper de A. deals with lhe Mallophaga of the family
Mcnoponidae from Tinamiformes and describes a new speci°s,
Microctenia soaresi n. sp., found on Crypturellus n. notívagas
fWied), from Espírito Santo, Brazil.

Vo!. IV, N.* 9 — pp. 117-150

21-VI-1944

PAPÉIS AVULSOS

DO

DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA
SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL

SÔBRE AS AVES DO DISTRITO DE MONTE ALEGRE,
MUNICÍPIO DE AMPARO (SÃO PAULO, BRASIL)

POR

Oliverio Pinto

I

INTRODUÇÃO .*

Chamado a colaborar nos estudos a que atualmente se proce-
dem sôbre o aspecto físico e riquezas naturais da região de Monte
Alegre, tem o Departamento de Zoologia enviado vários técnicos
àquela pequena localidade, com o intuito de investigar-lhe as con-
dições ecológicas e colecionar os exemplares necessários a um le-
vantamento faunístico. Monte Alegre, cuja localização correspon-
de a 22 l> 40’ de longitude a oeste de Greenwich, é ainda uma pe-
quena cidade, pertencente ao município de Amparo e situada a
nordeste do estado de São Paulo, em região muito montanhosa,
subordinada à grande serra da Mantiqueira. O colecionamento de
Mamíferos e Aves foi confiado ao snr. José Leonardo de Lima,
taxidermista da repartição, com experiência longa em missões desta
natureza. As aves, de que particularmente se ocupa o presente tra-
balho, constituem, como era de prever, a parte mais importante
do material coligido, no que respeita peio menos ao número e va-
riedade de formas.

É óbvio que para o conhecimento rigoroso da composição avi-
faunística da zona seriam necessários alguns anos de atividade no
lugar. Só uma longa permanência poderia permitir uma coleta sa-

em

SciELO

10 11 12 13 14 15

118

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 9

tifatória, não só dos elementos constantes ou banais, como também
dos visitantes esporádicos. Não sendo, porém, materialmente pos-
sível realizar este ideal, tracei o plano de visitas sucessivas à lo-
calidade, intervaladas aproximadamente de quatro meses, e distri-
buídas de modo a surpreender, na medida do possível, as varia-
ções decorrentes das estações e consecutivas mudanças nas con-
dições climatéricas.

Fez o snr. Lima em Monte Alegre uma primeira excursão em
meados do ano transacto (1942), demorando-se de 17 de julho a
7 de agosto. Foi conseguida boa representação das espécies mais
comuns (ao todo 133 exemplares), além de algumas peças pre-
ciosas, pela sua maior raridade ou beleza de plumagem.

Orientando-se pelas informações dos moradores e fazendeiros
e guiando-se pelo mapa topográfico de que se munira, procurou o
colecionador visitar os pontos mais recomendados, a despeito das
dificuldades criadas, tanto peia sua situação, quase sempre no alto
de elevadas montanhas,, como pela sua distância do povoado, onde
houve necessidade de fixar a sede dos trabalhos.

A segunda visita de Lima teve muito curta duração e foi em-
preendida na entrada da estação mais quente, entre 23 de novem-
bro e 3 de dezembro. Seus resultados, no que se refere às Aves,
foram, forçosamente muito menores do que os da primeira, devido
também em grande parte às chuvas, que se tornam continuadas e
impetuosas no curso da estação referida.

Objetivos especiais abreviaram o intervalo que conviria guar-
dar antes da terceira excursão, pelo que já em 13 de janeiro re-
gressava o snr. Lima a Monte Alegre, onde desta feita permaneceu
durante mais de um mês (até 17 de fevereiro), conseguindo algu-
mas novidades com referência às viagens anteriores.

Ao fazer o estudo do material trazido e das observações fei-
tas nestas excursões, convenci-me da utilidade de conhecer pes-
soalmente a localidade, a que só fizera rápida visita, por ocasião
da primeira viagem do colecionador. Assim, a 8 de maio (1943),
acompanhado dêste último, seguí para Monte Alegre, aproveitan-
do uma temporada propícia de dias muito claros e temperatura
agradável. Das observações e episódios desta viagem dou por-
menorizado relatório no diário que se segue.

21-VI-1944 * — O. Pinto • — Aves do Distrito de Monte Alegre

11SI

I I

CONSIDERAÇÕES GERAIS SÔBRE O RESULTADO
DAS EXCURSÕES

Do exâme global das coleções ornitológicas realizadas, e le-
vadas ainda ern conta as espécies que afirma o colecionador ter ob-
servado, sem delas conseguir exemplares representativos, fica a
impressão de que a região em estudo é, do ponto de vista ornito-
lógico, uma das mais devastadas e empobrecidas do Estado de
São Paulo. Isso está, de certo, em relação com a destruição quase
completa das matas que deviam outrora cobrir grande parte do seu
solo, destruição esta tanto mais nociva quanto se processou espe-
cialmente na orla dos rios, de cuja mata ciliar já hoje não existe o
menor vestígio. Não se possuem informações sobre a extensão e
importância que teriam primitivamente as matas do distrito; mas,
atenta a composição e relevo do solo, é de crêr não fossem elas
muito diversas das existentes nas zonas montanhosas do interior
de São Paulo e quiçá comparáveis, no que respeita à vida animal,
às de Ipanema, cuja assombrosa riqueza faunística foi atestada
em começos do século findo, pelas explorações de Natterer. Seja
como fôr, devem ter-se como de formação secundária, ou mera-
mente residuais, as matas atualmente existentes, não obstante mui-
tas vezes pareçam reproduzir a primitiva sinécia, segundo se de-
preende do estudo fitofisionômico da região, realizado por Kulil-
mann. (*)

Uma das fazendas que conservam maior extensão de matas é
a de Santa Izabel, situada pouco ao norte da cidade, em terrenos
cuja altitude oscila ordinariamente entre 800 e 900 metros. Infe-
lizmente, por ser muito penosa a subida às montanhas cm cujo
cimo principalmente se localizam os seus 100 alqueires de matas,
só poucas buscas permitiram realizar nestas reservas. Matas de re-
lativa importância ainda existem nas fazendas Bom Jesus e Santa
Maria, a primeira muito perto da cidade e a segunda ao norte do
distrito, ambas em terreno montanhoso e de muito dificil acesso,
especialmente a última. Na fazenda Ponte Alta, há também uma

(') M. Kuhlmann, Observ. gcr. e Contrib. ao estudo da Flora c Fito-
fisionomia do Jirasil (instituto de Botânica de São Paulo), V, 1943,

2 3 4

SciELO

cm

10 11 12 13 14 15

120 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.‘ 9

reserva, onde as aves gosam da proteção do proprietário, que man-
tém a caça permanentemente interdicta.

Os meses que se supõem mais remuneradores à atividade do
colecionador são os de verão, até abril, quando as primeiras ondas
de frio começam a acossar a população alada, tangendo os pás-
saros migratórios para as zonas mais baixas e de clima mais be-
nigno. É também a época em que a maturação dos frutos atrai
aos pomares e chácaras o bando de pássaros frugívoros, em nú-
mero todavia assaz limitado de espécies, conquanto bastante a-
bundantes em indivíduos.

Certos pássaros sabidamente migrantes parece visitarem a zo-
na apenas muito passageiramente, à entrada do verão. Neste nú-
mero merece referência particular a “tesoura” ( Muscivora tyran-
nu tyranmis (Linnaeus)), cujos numerosos exemplares foram to-
dos coligidos na segunda quinzena de janeiro (entre os dias 16 e
23), e que já em fevereiro não era mais vista.

Interessante achado ornitológico, fruto ao que parece de me-
ro encontro acidental, foi a de um lindo macho adulto do “gatu-
ramo rei” ( Tanagra musica aureata Vieil.) , obtido em 27 de julho
(1942). É passarinho de larga distribuição na América meridional
quente e temperada, mas, pelo menos no Brasil, só muito rara-
mente colecionado.

I 1 1

DA AV1FAUNA SILVESTRE

Muito mais sensível do que a dos campos, está quase inteira-
mente extinta no distrito de Monte Alegre a avifauna da mata pró-
priamente dita. Não lhe bastaram para preservar a existência a
conservação de umas poucas reservas de floresta, todas de dimen-
sões bastante limitadas, além de isoladas e circunscritas no seu
âmbito, circunstâncias a que acresce a situação desfavorável nos
lugares elevados, onde a agua às vezes falta de todo.

Mais porém do que os fatores climáticos e geográficos, a per-
seguição insensata pelos caçadores deve ter sido a causa princi-
pal do aniquilamento quase completo da primitiva fauna silvestre
da zona estudada. Assim é que o macuco ( Tinamus solitarius
( Vieillot) ) , desapareceu de todo, desde tempo imemorial, e que o

21-VI-1944 — O. Pinto • — Aves do Distrito de Monte Alegre

121

mesmo está prestes a acontecer com os jacús ( Penelope supercilia-
ris jacupemba Spix), dos quais um ou outro indivíduo desgarra-
do se observa, atraido pela abundância eventual de alguma fruta.
Conforme pude eu próprio verificar, identificando-o pelo canto,
nas matas da Fazenda Santa Izabel existe ainda com relativa abun-
dância o inambú-guassú ( Crypturellus obsoletas obsoletas
(Temm.)). Consta existirem também as duas espécies menores do
gênero, o inambú-chororó (Crypturellus parvirostris (Wagler)) e
o chintã ( Crypturellus tataupa tataupa (Temm.)), o que não pude
todavia confirmar.

Quase desertas que atualmente são, pelas razões anteriormen-
te expostas, as poucas reservas de mata da zona de Monte Ale-
gre conservam ainda assim alguns testemunhos da fauna que nelas
vivia em outros tempos. Pyriglena leucoptera (Vieillot), por exem-
plo, representada na coleção por um exemplar da Fazenda Boa
Vista (13 de fevereiro), é passarinho tipicamente da mata, onde
frequentemente aparece dando ativa caça às baratas, grilos e ga-
fanhotos, que as correições de formigas carnívoras expulsam de
seus esconderijos. Observa-se ainda, com relativa frequência, o
dansador ou tangará ( Chiroxiphia caudata (Shaw)), um dos pás-
saros mais encontradiços nas matas de nosso estado, como tam-
bém Conopophaga lineata lineata (Wied), ou chupa-dente, elegan-
te avezita, que o príncipe de Wied foi o primeiro a descrever. São
também pássaros silvestres, entre outros, Hypoedaleus guttatus
( Vieil.) , Dysithamnus mentalis mentalis (Temm.), Drymophila
ochropyga (Hellm.), Platyrinchus mystaceus mystaceus (Vieil.) e
Trichothraupis melanops (Vieillot).

Menção particular merece ainda o sonolento e toleirão joão
barbudo ( Malacoptila striata striata (Spix)), nunca encontrado fo-
ra da sombra da mata, onde representa o conhecido joão bobo
(Nystalus chacuru (Vieil.)), que vive nos lugares abertos e ocorre
também em Monte Alegre. A alma de gato ( Piaya cayana macroura
Gambel), que na mata representa os anuns, é rara na zona, es-
tando representada na coleção por um exemplar. Não foi porém
observado nenhum representante das famílias dos momótidas (ju-
ruvas) e dos trogônidas (surucuás), características da avifauna
de nossas matas virgens.

Com serem dos pássaros mais comuns e muito peculiares à

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 9

p>0

avifauna silvestre indígena, é muito digna de nota a ausência quase
absoluta de dendrocoláptidas. Desta vasta e importante família
apenas foi colecionado um mesquinho representante ( Sittasomus
griseicapillus sylviellus (Temm.)), cm princípios de maio. Esse fato
deve prender-se à ausência hoje das velhas árvores ou troncos apo-
drecidos, nas frinchas de cuja casca costumam esses pássaros pro-
curar as larvas e insetos de que se nutrem, grimpando à maneira
de pica-paus ( Picidae ). Estes também pràticamente não existem-,
provavelmente pelas mesmas razões.

1 V

DAS AVES MAIS COMUNS NO DISTRITO

E SUAS RELAÇÕES COM A AGRICULTURA

Na ornis da região predominam, como é natural, as espécies a-
feiçoadas ao convívio do homem, na primeira linha das quais se des-
taca o tico-tico ( Zonotrichia capensis subtorqnata Swainson),
pássaro de sobra conhecido, e o pardal europeu ( Passer domes-
ticas (Linn.)), ave importada e de hábitos 'estritamente citadinos
que, à fôrça de se multiplicar excessivamente, vem comprometendo
cada vez mais a vida de seu companheiro indígena, incapaz de
sempre vantajosamente com ele competir na luta pela existência.
Vêm em segundo lugar os pássaros frugívoros comuns nos poma-
res do interior, cios quais o mais vulgar e abundante é incontesta-
velmente o sanhaçú; ou sanhaço ( Thraupis sayaca sayaca (Linn.)),
ávido comedor de goiabas c mamões, a que vêm ter também fre-
quentemente as saíras, especialmente a T angora cayana chloropte-
ra (VieiL), quase tão comum quanto ele.

A posição desses e outros pássaros frequentadores das zonas
habitadas, no tocante à vida humana e aos interesses da agricultu-
ra. varia de espécie a espécie, abrindo às vezes margem à con-
trovérsia. Neste particular, não há questão mais debatida do que
a dos malefícios ocasionados pelo pardal, em confronto com os
serviços que também nos presta. Este pássaro é tido, não sem fun-
damento, como o maior flagelo das plantações hortícolas, onde não
se limita a devorar as plantazinhas tenras, mas chega ao ponto de
destruir as sementeiras, exgravatando o solo com o bico e as pa-
tas; mas, por outro lado, para criar os filhotes, faz prodigioso

21-VI-1944 — O. Pinto — Aves do Distrito de Monte Alegre

1 2o

consumo de larvas e de pequenos insetos, expurgando assim as
lavouras de muitas pragas. Nos Estados Unidos, que é onde mais
a fundo se investigou o assunto, chegou-se à conclusão de que,
pesados todos os elementos, é o pardal muito mais prejudicial do
que benéfico à agricultura. Baldados foram porém todos os meios
tentados para extirpá-lo, conseguindo-se, quando muito, restrin-
gir-lhe multiplicação demasiada. Com o nosso tico-tico o caso di-
fere, sendo as opiniões unânimemente a seu favor, não obstante
ser possível responsabilizá-lo ocasionalmente por alguns danos in-
fligidos às plantações.

No que se refere às aves frugívoras, é íóra de dúvida que
às vezes ocasionam reais malefícios aos nossos pomares, perseguin-
do com predileção determinados frutos, alguns dos quais, como os
figos, goiabas e mamões, não lograriam em certos sítios ama-
durecer, intactos, se não fossem devidamente protegidos pelo la-
vrador.

Com os sanhaços e saíras, acima referidos, concorrem outros
pássaros, mais ou menos comuns na zona de Monte Alegre. A cam-
bacica ( Coereba flaveola chloropyga (Caban.)), protegida pelas
suas exíguas dimensões, aventura-se a frequentar os jardins da
própria capital. Como os beija-flores, gosta muito de haurir a se-
creção açucarada das flores; mas não poupa também os frutos sa-
borosos das jaboticabeiras, videiras e outras árvores frutíferas.
Dos sabiás, muito vegetarianos em seu regime alimentar, mas ain-
da assim mais úteis que nocivos, ocorrem cm Monte Alegre o sa-
biá branco ( Ttirdiis anuuirochalimis Caban.) e o sabiá larangeira
{T urdas rufiventris rufiventris Vieil.) . Este último, é, aliás, bas-
tante comum em quase todo o estado e, no verão, encontradiço até
nos parques da nossa capital.

Entre os pássaros de vida livre que mais perto convivem
conosco, apontam-se as andorinhas e a curruira ou garriça. A an-
dorinha grande (Prugne chalybea domestica (Vieil.)) está repre-
sentada na coleção de Monte Alegre por dois exemplares de feve-
reiro, ao passo que da pequena existem seis exemplares de mêses
vários, donde parece concluir-se ser esta muito mais constante ou
numerosa do que a primeira. Stelgidopteryx ruficollis rujicollis
(Vieil.) é andorinha campestre, também representada na coleção

■SciELO

10 11 12 13 14 15

cm

124

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 9

por dois exemplares, colecionados no verão (novembro e janeiro).
Tanto as andorinhas, como a curruíra ( Troglodytes nuiscalus mus-
ciilns Naum.) contam-se entre os passarinhos mais eminentemente
úteis ao homem, graças à quantidade prodigiosa de insetos que de-
voram.

Das andorinhas, com que efetivamente se assemelham quan-
do voam nas alturas, não sabe distinguir devidamente o vulgo os
cipsélidas, aves das mais prestadias, por isso que se alimentam ex-
clusivamente de insetos, capturados em pleno vôo. Nenhum repre-
sentante da família foi colecionado; mas afirma o snr. Lima ver
reconhecido duas espécies, das que é frequente ver-se em certas
estações do ano nos arrabaldes de São Paulo. A maior deve ter
sido provavelmente o taperussú (Streptoprocne zonaris (Shaw)),
que vive, como as suas similares, agarrrada à parede áspera e ro-
chosa dos saltos e cachoeiras.

Bastante comuns, conquanto mais esquivos, por isso que só
raramente se acercam das habitações, são os anuns, auxiliares
não menos prestantes do homem na luta contra os insetos nocivos.
O anurn preto ( Crotophaga ani Linn.) é ordinariamente muito
mais frequente do que o branco ( Guirci guira (Gmelin)) ; mas este,
certamente de passagem, se aventura a visitar até os grandes cen-
tros populosos, onde nunca aparece o seu companheiro de escura
plumagem. Cigarras e principalmente gafanhotos formam a base
do regime alimentar habitual do anum branco, pelo que é ave me-
recedora da maior proteção de nossa parte. Larvas de lepidópte-
ros e lagartas de outra espécie entram ainda em larga conta na
alimentação dos anuns, como também na de um outro cucúlida,
o papa-lagartas ( Coccyzus melacoryphus Vieillot), muito menos
comum, mas também representado na coleção de Monte Alegre.

Em oposição a estes auxiliares, as lavouras são frequentadas
por algumas aves mais ou menos danosas à produção. Desse pon-
to de vista, depois do pardal, a ave mais nociva na zona que estu-
damos talvez seja o chopim ( Molothrus bonariensis bonariensis
(Gmelin)), mais conhecido em certas regiões pela alcunha de papa-
arroz, já de si bastante expressiva. Os psdácidas pequenos, tão
prejudiciais a certas culturas nas zonas menos desbravadas, pro-
vam ser alí de ocorrência rara e desprezível. Na coleção está re-

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

21-YI-1944 — O. Pinto — Aves do Distrito de Monte Alegre

125

presentado apenas um único membro da família, o menor de to-
dos o tuim ( Forpus passerinns Linn.), espécie inocente, que ocor-
re em todo Brasil, diferenciada em cinco raças levemente distintas.
Nem mesmo os periquitos, de que uma espécie ( Tirica tirica (Gme-
I i n ) ) visita anualmente as palmeiras dos jardins e parques da ci-
dade de São Paulo, figura na serie em estudo; mas devemos ter
como certa a sua ocorrência no distrito em estudo.

Muito abundantes nos capinzais e gramados naturais de Mon-
te Alegre são os papa-capins {Sporophila ccierulescens caeralescens
Vieil.), frequentemente acompanhados pelo bigodinho ( Sporophila
lineola (Linn.)) e não menor número de vezes pelo tsiu ( Volaünia
jacarina jacarina (Linn.)), todos grandes comedores dos frutos mi-
núsculos das plantas onde vivem. Passarinho também bastante
comum na zona é ainda o canário ( Sicalis flaveola brasiliensis
(Gmelin)) e, depois dele, o pintassilgo ( Spimis magellanicus icté-
ricas ( Licht. ) ) , ambos muito procurados como pássaros de viveiro
e apartamento. Todavia, de acordo com testemunhos fidedignos,
observou-se anos atraz uma visível diminuição na frequência deste
último, coincidindo o seu retorno com o crescimento das planta-
ções de pinheiros ( Araucaria angustifolia) praticadas em vários
pontos, inclusive nos arredores da própria cidade. A este propó-
sito, é fato digno, de atenção o grande paralelismo que se observa
no Brasil meridional, entre a área de dispersão do pintassilgo e
a daquela conífera, cujo domínio geográfico abrangia primitiva-
mente uma extensão assaz considerável, contribuindo até para ca-
racterizar uma zona florística perfeitamente definida.

O joão de barro ( Furnarius rufus bctdius Licht.), de alegre
presença em todas as fazendas do inferior, é também na zona pás-
saro sedentário, de que vários exemplares foram coligidos, tanto
no inverno como no verão.

Não foi verificada a ocorrência de nenhuma das nossas gran-
des pombas silvestres; mas, segundo informações, não deve ser rara
a chamada pomba do ar ( Coluinba rufina sylvestris (Vieil.)), que
de suas congêneres é a única verdadeiramente espalhada em São
Paulo, üuve-se com frequência, na mata, o canto das juritis, pro-
vavelmente da espécie Leptoptila verreauxi ochroptera Pelzeln. São
comuns, tanto a rolinha côr de telha ( Columbigallina talpacoti tal-

em

SciELO

10 11 12 13 14 15

120

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV

N.° 9

pacoti (Temm.)), como a fogo-apagou ( Scardafella squammcita
(Lesson)). Ambas se podem tornar acidentalmente prejudiciais,
devorando sementes; mas, as mais das vezes, é relativamente fácil
coibir-lhes os abusos.

Da multidão de aves pequenas, que pelo regime predominan-
temente insetívoro devem considerar-se bons auxiliares do homem
dos campos, encontram-se representados na coleção vários exem-
plares que convem salientar. Tais são o benteví comum ( Pitangus
sulphuratus maximiliani Caban.), o suiriri ( Tyrannus melancho-
licus melancholicus (Linn.)), a marid’-é-dia ( Elaenia flavogaster
flavogaster (Thunb.)), o sanacocá ou choquinha ( Thamnophilus
caerulescens caerulescens (Vieil.)), etc.

Os bacuraus, aves estritamente insetívoras e de grande vo-
racidade, acham-se representadas na série pela mais ubícua das
espécies indígenas ( Nyctidromus albicollis derbyanus Gould), a
mesma que à noite é costume vêr-se pousada no leito limpo das
estradas e caminhos próximos das matas e capoeiras, onde se
oculta durante o dia, silente e imóvel entre as folhas caidas, ou
junto a algum tronco, admiravelmente camuflado pela sua pluma-
gem mimética. Observou também o snr. Lima outro caprimúlgida
de vôo largo, que penso deva ser alguma das espécies do gênero
Chordeiles ; é, porém, muito provável a ocorrência ainda de ou-
tras espécies, não identificadas.

Falta à coleção qualquer representante das aves de rapina,
demasiadamente ariscas para que se deixassem surpreender pelo
caçador. Foram entretanto observados pelo snr. Lima numerosos
representantes do grupo, entre os quais muitas espécies puderam
ser devidamente identificadas. Estão neste caso; o caracara (A lil-
vago chimachima (Vieil.)) e o carancho ( Polyborus planais (Mil-
ier) ), gaviões banais em todas as zonas cultivadas, o quin— quiri
(Cerchneis sparverius eidos (Peters)), muito mais ousado que os
primeiros, pelo que não teme frequentar também as aglomerações
urbanas, onde fazem do pombo doméstico alimento predileto; o
gavião carijó ( Rupornis magnirostris niagniplumis ( Bert. ) ) , espé-
cie silvestre, comum na orla da mata, sempre à espreita dos roe-
dores e passarinhos de que faz larga destruição, equilibrando difi-
cilmente os benefícios com os prejuízos que causa. Observou tam-

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

21-VI-1944 — O. Pinto — Aves cio Distrito de Monte Alegre

127

bém o sr. Lima o soví, ou gavião saúveiro ( Ictinia plúmbea (Gme-
lin)), grande devorador das saúvas, por ocasião de cujo vôo nupcial
costumava afluir em bandos às fazendas e sítios do interior. Está
no mesmo caso Elanus leucurus leucurus ( Vieil.) , que me lembro
de ter visto nas imediações do Butantã, na curiosa atitude que lhe
valeu no nordeste do Brasil o nome expressivo de gavião pe-
neira, ou simplesmente peneira. Por fim, embora o fato me pare-
ça duvidoso, afirma o snr. Lima, ter ouvido também o grito ca-
racterístico do acauã ( Herpetotheris cachinnans queribundüs Bangs
& Penard), gavião serpentívoro, utilíssimo no combate às serpen-
tes venenosas e notável pelas sonoras gargalhadas que dá, quan-
do surpreendido de inopino pelo caçador, ou simples viandante.

Como em toda parte, é comum em Monte Alegre o urubú co-
mum ( Coragyps atratus foetens (Licht.) ; o urubú de cabeça ver-
melha ( Cathartes aura ruficollis Spix), muito mais campestre e me-
nos necrófago em seu regime, concorre com ele no expurgo dos
pastos.

De entre as corujas foram colecionadas duas espécies, uma
estritamente campestre ( Speoiyto cunicularia grallaria (Temm.))
e outra exclusivamente afeiçoada à sombra da mata ( Otus cholibq
choliba (Vieil.)). Aquela, vulgarmente conhecida por coruja bura-
queira ou caburé do campo, é ave diurna, que se vê frequentemente
nos pastos, posada em algum montículo, ordinàriamente ninho de
cupim (Térmita), vizinho à toca onde vive e cria os filhotes. Como
a generalidade dos membros da família, são iminentemente úteis,
a primeira pelos insetos que devora e a última pela caça movida
aos roedores daninhos.

Ficaria incompleta esta resenha das aves mais comuns si não
se mencionassem os beija-flores, de que nada menos de nove es-
pécies foram colecionadas. São dos mais comuns o beija-flor gran-
de de rabo bifurcado ( Eupetomena macroura macroura (Gmelin)),
o de suissas purpurinas ( Colibri serrirostris (Vieil.)), e a pequena
Agyrtrina lactea (Lesson). Também não são raros o beija-flor pre-
to ( Melanotrochilus fuscus (Vieil.)), o de rabo branco ( Anisoterus
pretrei (Del. & Lesson), cuja eventual visita aos nossos jardins e
alpendres floridos é por vezes tão mal recebida pelas pessoas su-
persiticiosas.

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

Í2S

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N." 9

V

DA RECONSTITUIÇÃO DA FAUNA
E DO REPOVOAMENTO DAS MATAS

Depois da coberta de vegetação, a primeira condição para a
existência de aves e mamíferos silvestres é a água abundante e
constantemente renovada das nascentes e dos rios. Pelo que qual-
quer tentativa de repovoamento será infrutífera em reservas a que
falte esse elemento capital, impossível de conseguir fora dos va-
les naturais, a não ser que a abundância das precipitações ga-
ranta dele um afluxo permanente, como acontece em toda a ca-
deia marítima este-brasileira.

O esforço de reconstituição da fauna indígena, complemento
natural do reflorestamento que se projeta, devem incidir preferen-
temente nestas espécies silvestres de grande valor alimentar. O êxi-
to porém de qualquer tentativa neste sentido depende, em pri-
meira linha, do modo pelo qual se proceda a reconstituição do re-
vestimento vegetal, em que se deve ter em mira, tanto quanto pos-
sível, introduzir e multiplicar as espécies peculiares à flora pri-
mitiva, respeitando-lhes a existência promíscua em que natural-
mente existiriam, sem exceção mesmo das que a primeira vista nos
pareçam indiferentes ou nocivas.

Tão misteriosas e intrincadas são as relações garantidoraâ da
harmonia entre os seres vivos, que as mais insignificantes altera-
ções no meio podem refletir em prejuízo da existência destes úl-
timos. fsso se refere ao caso em que se tenha em mira verdadei-
ramente a restauração da fauna e flora nativas; porque, no tocan-
te à primeira, é sempre possível, em condições mais ou menos ar-
tificiais, experimentar a multiplicação preferencial de certas espé-
cies, submetendo-as a um processo gradual de domesticação. To-
davia, muito pouco ou quase nada tem o homem civilizado con-
seguido neste terreno. As espécies domésticas, no sentido rigoroso
do termo, ingressaram no convívio do homem em épocas muito re-
motas, quando o nomadismo das primitivas tribus evoluira gra-
dualmente para a vida sedentária das tabas e das aldeias, conser-
vando porém ainda intimidade estreita com a natureza, de que
em tudo diretamente dependia.

No que toca à generalidade das espécies mais notáveis da

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

21-VI-1944 — O. Pinto • — Aves do Distrito dc Monte Alegre

129

fauna alada indígena, só há uni meio de presservá-la da extinção
completa e definitiva. É a manutenção de grandes reservas de mata
natural, em que possam se multiplicar a vontade, livres dos ca-
çadores e de outros inimigos seus, satélites do homem.

Dou a seguir a lista sistemática das aves colecionadas pelo
snr. Lima, nas três excursões que fez a Monte Alegre.

V I

DIÁRIO E NOTAS DA EXCURSÃO REALIZADA PELO
AUTOR A MONTE ALEGRE EM MAIO DE 1943

Saí de São Paulo no dia 9, domingo, às 13 horas, pela trem
de ferro. Na véspera, já o snr. José de Lima havia seguido para
Monte Alegre, em caminhão automóvel pertencente ao Departamen-
to de Zoologia.

Ao deixar a capital toldava o firmamento densa cortina de
nuvens, como é frequente acontecer durante o inverno em toda re-
gião sujeita ao clima da serra marítima; depois de Judiai, o céu
começou a clarear, permitindo dentro de pouco que o sol apare-
cesse francamente, para júbilo do viajante, ávido de admirar a
paisagem. Mais adiante, porém, não muito longe de Campinas, co-
meçaram novamente as nuvens a adensar-se cada vez mais, assim
continuando até Monte Alegre, onde cheguei às 18 e meia horas,
hospedando-me no único hotel.

A noite operou-se de novo brusca mudança no estado atmos-
férico; fortes rajadas do sui entraram a soprar ininterruptamente,
limpando-se de todo o céu c começando a fazer intenso frio.

O dia 10 amanheceu muito claro. Graças à pouca umidade
ambiente, a temperatura nada tinha de desagradável, isso a des-
peito da sombra projetada pelas montanhas, que não permitem
aos raios do sol nascente banhar diretamente a localidade, situada
no vale, à margem do rio Camanducaia. Breve nos puzemos a cam-
po com as nossas espingardas, rumando para a Fazenda Ponte
Alta, de propriedade do snr. Sebastião Siqueira, onde, na tomba-
da da montanha, existe boa reserva de mata. A caminho, já perto
da sede, um grupo de machadeiros se ocupava em derrubar pu-
jante cedro, dos poucos que ainda se vêm, isolados, no espaço
limpo dos pastos. Aqui a mata parece resto da floresta primiti-

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

130

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N. u 9

va, mas grandemente despojada das arvores maiores. Subindo a
íngreme escarpa por entre o cafezal que sôbre ela se extende, en-
tramos na mata pela sua extremidade mais alta. Aí, o silêncio seria
completo si o vento não continuasse a soprar forte, agitando
a folhagem, ou fazendo ranger, pelo atrito, algum tronco de en-
contro ao vizinho. Depois de paciente expectativa, alguns impru-
dentes pipilos nos advertiram da presença de um pássaro, que o
snr. Lima não tardou a descobrir por entre a sombra da galharia,
abatendo-o para a coleção. Tratava-se de um Sittasomus, da espé-
cie que Temminck batizara com o nome de sylviellus. É pássaro
que nada tem de raro nas nossas matas; mas, ainda assim, exultei
com o achado, pois além de não ter sido colecionado nas excur-
sões anteriores, era o primeiro representante da família dos den-
drocoláptidas conseguido no distrito. Mais tarde, descendo sempre
pelo interior da mata, novo canto de pássaro perto de nós dava a
Lima a oportunidade de atirar num bonito exemplar de Schiffornis
virescens (Lafresn.), pássaro também novo para as coleções de
Monte Alegre. A plumagem inteiramente verde em ambos os sexos,
fá-lo difícil de descobrir por entre a folhagem. No laboratório exa-
minei-lhe o conteúdo do estomago, encontrando, além de volumo-
sa lagarta de lepidóptero, abundantes resíduos vegetais e, quase
intacta, uma frutinha maior do que uma hervilha grande. Chegou
depois a minha vez de atirar noutro passarinho desgarrado; era
uma fêmea de Thamnophilus caerulescens Vieillot, espécie das mais
comuns nos cerrados e nas matas de nosso estado, onde o conhe-
cem por nomes vários, como “choquinha”, “sanacocá”, etc. Dei-
xa-se atrair muito fácilmente, imitando-se com os lábios de en-
contro à mão o chiado de um pássaro ferido, ou aflito. É este,
estratagema de que se servem todos os colecionadores, para cha-
mar perto de sí, ou arrancar ao mutismo em que se escondem, as
espécies mais variadas. Vezes não raras, em lugar dos passari-
nhos, acode a semelhante apêlo algum gavião, que se precipita
pressuroso e alvoroçado, na ânsia de descobrir aquilo que supõe
uma presa ao alcance fácil de suas garras.

Nada mais conseguimos depois daí. Uma ou outra nota ou-
via-se à distância e entre largos intervalos; mas nenhum outro
exemplar adicional, ou simples observação digna de nota.

Foi também infrutífera a excursão que à tarde eu e o meu

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

21-VI-1944 — O. Tinto — Aves do Distrito de Monte Alegre

131

companheiro fizemos na baixada adjacente à pequena corredeira
do Camanducaia, na esperança de avistarmos algum habitante ri-
beirinho, saracura ou frango d’água. Ouvimos entretanto, ao cair
do crepúsculo, cantarem no brejo alguns, por entre o labirinto das
tabôas ( Typha sp.) e os tufos de sapé ( Imperata brasiliensis Trin.).
No final, a familia dos rálidas, a que pertencem, não forneceu ne-,
nhum representante às coleções de Monte Alegre. O vento, que
soprava intenso todo o dia, amainou agora à tarde, permitindo re-
sultados talvez melhores para o dia seguinte.

Na manhã de 11, com o céu inteiramente limpo e reinando
temperatura ainda mais baixa do que no dia anterior, seguimos
para a Fazenda Nossa Senhora da Encarnação, de que é proprie-
tário o snr. Sebastião José de Carvalho e Castro, um dos mais
antigos membros da laboriosa colônia lusa domiciliada no distrito.
Fica ela do outro lado do Camanducaia, muito perto porém do po-
voado. Sua pequena reserva de mata começa pouco acima do ce-
mitério e é muito fácil de atingir, graças ao caminho carroçável,
que a princípio lhe acompanha a borda, contornando o morro, e
depois penetra-ITie o interior, abrindo uma longa clareira. Ainda
na estrada, pouco antes do cemitério, deram alerta alguns casais
de chanchãs ( Colaptes campestris campestris ( Vieillot) ) , oferecen-
do a Lima oportunidade de obter para a coleção o primeiro exem-
plar da espécie. Infelizmente, tinha a plumagem no estado mais las-
timável; além do grande desgaste, inteiramente untada com a se-
creção pegajosa do capim gordura, a que aderira espessa camada
de carvão. E muito difícil conseguirem-se exemplares perfeitos
deste pica-pau campestre onde as queimadas tenham carbonizado
a espessa cortiça dos troncos que costumam visitar.

Os raios do sol atingem em cheio este lado do morro, pe-
netrando francamente nas abertas do caminho e fazendo cintilar
as grandes teias da Nephila clavipes (Linnaeus), que, às dezenas,
íamos encontrando durante todo o trajeto, e não raro nos detinham
o passo. Como hoje não temos o vento da véspera, ouvem-se mui-
to mais vozes de pássaros. Numa arvore pejada de frutinhos que
náo pude identificar, reunem-se pássaros miúdos, das espécies fru-
gívoras mais vulgares. Não é grande o número de indivíduos e
menor ainda a sua variedade; predominam o sanhaço comum
( Thraupis sayaca sayaca (Linn.)) e as saíras ( Tangara cayana

5

6

SciELO

12

132

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 9

chloroptera (Vieillot)), estas talvez mais numerosas do que os pri-
meiros. Também apareceram diversos passarinhos da espécie Hy-
lophilus poicilotis poicilotis (Temminck), já representada nas co-
leções anteriores, em numerosos exemplares. Não conseguí matar
um lindo macho adulto de tangará dansador ( Chiroxiphia caudata
(Shavv & Nodder) ) ; pude todavia, com facilidade, abater um exem-
plar com a aparência de macho jovem, mas que o exame anatô-
mico provou ser uma fêmea, de certo muito velha. A meia subida,
fomos surpreendidos com o muito conhecido concerto dos saás
( Callicebus nigrifrons (Spix)), que nos pareciam nada distantes.
O snr. Lima saiu logo à sua perseguição, com todas as cautelas
possíveis; mas foi imediatamente pressentido pelos espertos ma-
cacos, que silenciaram, sem ao menos permitir que lhes avistás-
semos o pequeno bando, ou lhe ouvíssemos sequer o ruído da
fuga. A espécie era outrora comum em todas as matas e serrados
do interior. Passarinho dos que aqui se avistam com grande fre-
quência é Basileuterus hypoleucus Bonaparte. As numerosas espé-
cies do gênero a que se filia divergem às vezes bastante, não só
quanto à voz, como no habitat. Basileuterus flaveolus (Baird), di-
to “canarinho do mato”, cujo canto pouco difere do da espécie ci-
tada, é amarelo como o canário e não existe em São Paulo senão
nas matas quentes do interior, onde aliás é comum. Basileuterus
leucoblepharus (Vieillot), pelo contrário, é peculiar ao clima ú-
mido da serra marítima e adjacências; ele se notabiliza pela voz
forte e melodiosíssima, semelhante a um longo harpejo executado
por mão de mestre. Pela mata, atingimos o alto do morro. Daí,
olhando para o nascente, descortinavamos esplêndido cenário de
montanhas, cujo ponto culminante, alto de mais de 1.300 metros,
é constituído pelo pico da Serra Negra. Também à nossa frente,
em- plano mais próximo, viam-se os elevados morros da Fazenda
Santa Izabel, abrigados ainda àquela hora dos raios diretos do
sol e em grande parte cobertos de bela mata, que logo decidí co-
nhecer na primeira oportunidade. Ficava de permeio o vale estreito
do rio Camanducaia; seu trajeto é seguido pela estrada de fer-
ro, evitados alguns meandros, em que seria desnecessário e one-
roso acompanhá-lo. Tínhamos a cidade à nossa esquerda, no pon-
to em que o rio, fazendo uma grande curva, recebe as águas do
Paiol de Telha. Contrastando com a côr mais desmaiada das ma-

SciELO

21-YI-1944 — O. Pinto • — Aves do Distrito de Monte Alegre

133

tas nativas, aparece, num canto do quadro, o vasto pinheiral plan-
tado pelo snr. Sebastião de Carvalho, na grande fazenda de que
é proprietário. Menos elevado do que aquele em que nos achava-
mos, e separado apenas por nesga estreita de vale, resplendia ao
sol a arredondada e núa superfície do morro onde a fé católica
dos moradores de Monte Alegre fizeram erguer o monumento ao
Cristo, à semelhança do que existe no pico do Corcovado.

Da eminência em que estavamos, podíamos contemplar o vôo
magnífico do urubu caçador ( Cathartes aura (Linnaeus)), que sem
curvar sequer as grandes asas, dirige-se para onde lhe apraz, uti-
lizando as correntes mais leves do vento. Escapam à percepção
os movimentos de asa e cauda com que certamente se põem no
melhor sentido de aproveitar a aragem, que se incumbe de irn-
pelí-los horizontal ou verticalmente, quando erram por montes e
vales, esquadrinhando os campos, em busca de alimento escasso.
E’ então fácil distinguí-lo do urubú comum, de cabeça preta ( Co -
ragyps atratus foetens (Licht.) ) , que é muito mais exclusivo no
seu regime necrófago e, por isso mesmo, o único a ser visto
nas cidades, à espreita, enfileirados nos muros dos quintais, ou
descansando em grupo nas cumieiras dos telhados. No urubú de
cabeça vermelha a asa tem perfil mais regular, talhado da base
à ponta em curva harmoniosa, ao passo que no seu ignóbil com-
panheiro as penas extremas daquele órgão divergem sensivelmen-
te, destacando-se umas das outras, quase como os dedos da mão
entreaberta. Mais apreciável é ainda a diferença quando se atenta
na distribuição do claro e escuro no lado inferior da asa, que é,
aliás, o único normalmente visível durante o vôo. No urubú ca-
çador o branco é muito mais puro e ocupa larga faixa na me-
tade posterior da asa, ao passo que no urubú comum só as ex-
tremidades são mais claras, e, ainda assim, bem pouco destaca-
das do preto geral. Este fato, cuja observação aliás salta aos olhos
do observador menos atento da natureza, feriu a atenção de H.
Krieg, por ocasião de sua última viagem ao Chaco paraguaio. Os
desenhos que publicou a respeito, dele não dão todavia idéia mui-
to nítida.

E’ sempre mais interessante e agradável regressar por caminho

( 2 )

Cf. Zeitscli. fur die gesam. Naturw., Heft S,

p. 309 (1937).

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

131

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 9

diferente; a probabilidade aumenta de novos achados e o espírito
se mantem vivace para novas observações. Por isso, para alcan-
çar o vale, preferimos a encosta desnuda da colina. A empresa não
seria nada fácil, visto a grande declividade e a ausência de pontos
de apoio naturais, se não fosse perlongá-la, do tope até a base,
uma cêrca de arame, a cujos sólidos moirões nos agarramos, pou-
pando-nos a tropeços e quedas inevitáveis. Pois que, além de tu-
do, espesso tapete de capim gordura ( Mcllinis minutiflora Beaiiv.),
reveste toda a lombada exposta do morro, fazendo logo lustrosas
e escorregadias as solas dos calçados. Chegando à falda do oi-
teiro despertou-nos a atenção a algazarra dos viras ( Gnoriniopsar
chopi chopi (Vieillot)), reforçada a cada momento pelo canto enér-
gico de vários casais de joão de barro ( Furnarius rufus badias
(Licht.)). Uns e outros procuravam abrigo na bela e densa copa
das batalhas ( Cryptocarya mandiocanna Meiss.), plantas de que os
criadores alí especialmente se utilizam para dar sombra ao gado,
nas horas calmosas de sol intenso. ( 3 ) Ao apropriado apêlo nosso,
acudiu um bando dos primeiros; tal lhes era porém o pânico, que
ficou infrutífero o esforço do snr. Lima para conseguir sequer um
exemplar da espécie, não representada ainda nas coleções de Mon-
te Alegre.

A 12, quarta-feira, tivemos um amanhecer, si possível, ainda
mais belo do que nos dias anteriores; fazia intenso frio e nenhum
floco de nuvem, por mais tênue, toldava a pureza do céu. Diri-
gimo-nos para a Fazenda Santa Izabel, aquela cuja mataria, ex-
tendida em larga superfície de elevada montanha, haviamos avis-
tado na véspera, do alto da Fazenda da Encarnação, que demora
em ponto fronteiriço, no lado oposto do rio. Alternando com a
mata, ficam os cafezais, hoje na zona lavoura decadente, não obs-
tante os viçosos talhões que ainda existem em franca produção.
A meia encosta, passamos pela sede da Fazenda Boa Vista, que
também guarda uns restos de mata ou capoeira, onde apenas con-
seguimos caçar dous exemplares da já referida espécie de Basi-
leuterus, a única que parece existir na região explorada.

Bastante penosa é a subida aos altos cabeços da Fazenda

( 3 ) Cf. M. Ktihlniann, Observ. ger. e Contrib. ao estudo da Flora e
Fitofisionomia do Brasil (Instituto de Botânica de São Paulo), V, 1943,
pág. 8.

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

21-VT-1944 • — O. Pinto — Aves do Distrito de Monte Alegre

135

Santa Izabel, os quais, a cavaleiro de todos os morros mais pró-
ximos, dominam soberbo panorama. Para atingirmos a mata em
seu ponto mais elevado, tivemos de romper extenso trecho de ca-
pim gordura. Esta gramínea, que nas pastagens frequentadas pelo
gado não se eleva geralmente acima do solo mais do que alguns
palmos, forma aqui capinzal extremamente viçoso e denso. Só a
muito custo conseguimos rompê-lo, quase escondidos pela pega-
josa e odorante folhagem, alta de um metro ou mais. A mata é
frondosa e encerra ainda árvores de avantajado porte; dos tron-
cos maiores pende quase sempre denso cordame de cipós. Não
obstante, o subosque é ralo, os espinhos poucos, o que permite
passagem geralmente fácil. Lembrou-se logo Lima de provocar os
guassús ( Crypturellus obsoletos obsoletos (Temm.)), com o pio
que tinha em mãos. Não tardou que replicassem um ou dous da-
queles tinâmidas, a distância bem pequena de nós. Deixaram-se
porém ficar prudentemente onde estavam, silenciando ao cabo de
alguns instantes, certamente por se terem apercebido a tempo do
logro fatal em que iriam cair. A despeito de tudo, a mata não me
parece menos pobre de vida animal do que as visitadas nos dias
precedentes. Impressionava principalmente a pobreza extrema de
íormicariidas e a ausência absoluta de dendrocoláptidas, famílias
que tão largo contingente fornecem à avifauna silvestre indígena.
Contudo, sem falar na choquinha comum ( Thamnophilus caer. cae-
rulescens Vieillot), mostra-se bastante encontradiço o bonito Hy-
poedaleus guttatus (Vieillot), de que matamos, quase ao mesmo
tempo, dous exemplares, ambos do sexo feminino. E’ pássaro es-
trffamente insetívoro; no estômago dos espécimes colecionados en-
contrei sobretudo restos de coleópteros. Antes de deixar a mata
erma, conseguimos ainda dois machos belamente plumauos de Sal-
tator similis similis Lafresn. & d’Orbigny, o “tico-tico guloso” dos
caboclos da Serra.

Na quinta-feira, 13, nossa excursão foi às matas da Fa-
zenda Bom Jesus (de propriedade do snr. Ovidio Truzzi), que fica
muito próxima à cidade, à direita do ribeirão Monte Alegre, con-
fluente do Paiol de Telha. Suas matas começam' quase ao nível
do vale e ocupam extensa lombada de montanha, alta de mais de
1000 metros acima do nível do mar. Dão a impressão de serem
umas das mais bem conservadas e pujantes do distrito, concor-

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

i:jg

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.* 9

rendo certaniente para isso a sua situação favorável junto a ca-
beceiras e córregos, fatores precípuos do elevado grau de umi-
dade ambiente. Às oito horas da manhã, havia visível animação
entre a passarada miúda que encontravamos nas árvores à margem
do caminho. Eram todos formas comuns, com predominância do
tantas vezes citado Basiletiterus hypoleiicus. Despertou-me a aten-
ção uma voz de pássaro, “tm-quim”, “tin-quim”. . ., aqui nova,
mas familiar talvez aos fazendeiros do interior, onde Synallaxis
ruficapilla Vieillot existe quase por toda parte. A espécie não exis-
te, que eu saiba, na região da capital paulista, em cujos subúrbios
se ouve , todavia, com grande frequência, o canto da sua próxima
parenta, Synallaxis spixi Sclater. Esta existe também em Monte
Alegre e é ordinariamente conhecida pela alcunha onomatopaica
de joão-tenenem. Ambas devem- ter-se por eminentemente úteis,
insetívoras que são, como todas as congêneres. Só pelo canto, so-
noro brado de duas notas, que é aliás inconfundível, pude noti-
ficar a presença de uma alma de gato ( Piaya cayana macroura
Gambel), em regra o mais comum dos nossos cucúlidas silvestres.
Vê-se que em Monte Alegre já se tornam tão escassos que não
foi possível colecioná-lo em nenhuma das excursões. O saci ( Ta-
pera naevia chachi (Vieillot)), que é do campo, também não foi
colecionado, nem visto. Procurando imitar-lhe o canto, a que nun-
ca deixam de responder, certifiquei-me também de que do distrito
em estudo devem ter desaparecido inteiramente os surucuás ( Tro -
gonidae), ornamento inexcedível das nossas florestas nativas. Nas
vizinhanças do cafezal, ví abundância de tico-ticos ( Zonotrichia
capensis subtorquata Swainson), entre os quais me apressei em
obter um exemplar, como lembrança e documento. É suposição que
êste passarinho, tão característico da ornis de nosso estado, está em
Monte Alegre rapidamente escasseando, sob a influência do pardal,
que já existe no distrito, desde algum tempo. O fato poderá ser
verdadeiro no centro povoado e nas suas imediatas proximidades;
não obstante porém, como pude verificar, a espécie é ainda muito
espalhada nos sítios e chácaras da redondesa. ( 4 )

( 4 ) As causas <le diminuição do tico-tico deve juntar-se o fato, bas-
tante conhecido, de ser ele a vítima preferida do chopim ( Molothrus hnna-
riensis (Gmelin)), não fazendo ninho, entrega a outros a tarefa de incubar
os ovos e criar os filhotes, com o sacrifício dos legítimos donos do ninho.

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

21-VT-1944 - — O. Pinto — Aves do Distrito de Monte Alegre

137

Foi breve a excursão que fizemos no dia 14 ao sítio do snr.
Raimundo Daolio; o intenso aproveitamento agrícola da gleba já
reduziu aí a mata a dous pequenos capões muito devastados. Con-
tudo, muito perto, ecoou o côro dos saás. Foi porém baldado que-
rer avistá-los, como já havia acontecido na Fazenda da Encarna-
ção, que fica bastante próxima, e é separada apenas pelo estreito
leito do Camanducaia. Em dado momento, ouvimos se correspon-
derem os macacos deste com os daquele lado. Contaram-nos como
esses símios já tinham sido vistos a atravessar o rio , utilizando
a longa vara dos bambus marginais, que galgam até a extrema
ponta, fazendo-a pender até a margem oposta.

Devendo viajar no dia seguinte, de volta a São Paulo, dei
por encerrados os trabalhos de campo. Todavia, quase ao cair da
tarde, a convite do snr. Vicente Gonçalves de Oliveira, tive o pra-
zer de realizar mais uma última excursão, visitando em sua com-
panhia as terras da incipiente Estação Experimental, de que é com-
petente e operoso diretor. Distam elas pouco do povoado, e com-
preendem largo trecho de serra afora uma parte plana, adjacente
ao rio Camanucaia. A cavalo subimos, passo a passo, pela estra-
da, ainda em construção, que leva aos cafezais. Êstes, como de
regra, estão situados, no flanco íngreme da serra. Debruçando-se
sôbre o caminho coleante, pendiam os cachos rubros do cipó de
couro ( Camptosema grandiflora Bentham), disputando a prima-
sia, na ornamentação da paisagem, com outra maravilha vegetal,
uma esplêndida cassia de porte arbustivo e grandes flores amare-
las, muito semelhantes ao fedegoso. O traçado da estrada obdece
a feliz orientação e proporciona ao viajante as mais agradáveis
perspectivas. Acima de sua cabeça, ergue-se o tope da montanha,
em grande parte vestido de mata, e em piano inferior, pende a
encosta escalvada, que se continua pelo vale, até as margens do
rio. Pestanas de verdura sombreiam a úmida profundidade de
algumas grotas e sulcos de erosão recente destacam-se também,
aqui e alí, já em parte avassalados pela vegetação. Em dado mo-
mento, ví descer um gavião por entre as árvores de um destes ca-
pões. Interessado em identificá-lo, puz-me imediatamente a imi-
tar o chiado de um pássaro ferido. A prontidão com que acudiu
a êste sedutor apêlo veio nos provar que, si era a sêde que afli-
gia o rapineiro não lhe merecia por isso desprezo, àquela hora,

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

138

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N." 9

a carne palpitante de uma presa inesperada. Comentamos eu e o
dr. üonçaives, o partido que poderiamos ter tirado daquela situa-
ção, si para tanto estivessemos preparados; mas tive de me con-
tentar em reconhecer na vítima do logro um gavião dos chamados
carijó ( Cerchneis sparverius eidos (Peters)), entre nós a mais co-
mum das espécies mateiras do grupo.

O resto da excursão passou-se em visita aos trabalhos agrí-
colas, às instalações anexas e às benfeitorias de toda espécie, com
as quais espera o dr. Gonçalves fazer de sua Estação agronômica
modelo digno de ser imitado.

A 15, deixando Monte Alegre às primeiras horas da manhã,
estava eu de regresso a São Paulo.

VII

LISTA DAS AVES COLECIONADAS
EM MONTE ALEGRE (»)

Ordem COLUMBI FORMES
Família COLUMBIDAE

Scardafella squaninurta squanimata (Lesson) — Rôla carijó, Fo-
go apagou.

Monte Alegre: $ , Janeiro 16 (1943).

Estação Experimental: 2 í J, Fevereiro 7 e 8 (1943; 2,
Fevereiro 11 (1943).

Cohimbigaüina talpacoti talpacoti (Temminck) — Rôla, Rolinha
cor de tijolo.

Fazenda Santa Maria: 2, Novembro 26 (1942).

Monte Alegre: S , Janeiro 16 (1943) ; 2 $ ç, julho 21 (1942)
Estação Experimental: $, Fevereiro 12 (1943); 2, Feve-
reiro 11 (1943).

Ordem CUCULIFORMES
Família CUCULIDAE

Coccyzus melacoryphus Vieillot — Papa-Iagartas.

Monte Alegre: 2, Janeiro 16 (1943).

( 5 ) Foi a presente lista preparada pelo encarregado da seção ornito-
lógica, snr. Enrico A. de Camargo, cnjo valioso concurso tem sido útil ao
Autor, em várias emergências.

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

21-VI-1944 — O. Pjxto — Aves do Distrito de Monte Alegre

139

Crotophaga ani Linnaeus — Anum preto.

Monte Alegre: 9 , Julho 29 (1942).

Chácara Bom Jesus: 1 $ e 1 $, Janeiro 23 (1943).

Guira guira (Gmelin) — Anum branco.

Estação Experimental: 2 ê S, Janeiro 29 (1943).

Ordem PSITTAC1F0RMES

Família PSITTACIDAE

For pus passe ri nus viridus (Riogway) — Tuim.

Fazenda N. S. da Encarnação: $, Agosto 1 (1942).

Fonte Bom Jesus: 1 $ e 1 9 , Janeiro 18 (1943).

Estação Experimental: $, Janeiro 18 (1943).

Ordem STR1GIFORMES
Família STR1G1DAE

Otus choliba choliba (Vieillot). — Coruja.

Estação Experimental: 1 $ e 1 9 , Janeiro 18 (1943).
Speotyto cunicularia grallaria (Temmínck) — Caburé do campo.
Fazenda N. S. da Encarnação: 9 , Fevereiro 16 (1943).
Chácara Bom Jesus: 9, Fevereiro .24 (1943).

Ordem CAPRIMULG1 FORMES
Família CAPRIM ULG1DAE

Nyctidronms albicollis derbyanus Gould — Curiango, Bacurau.
Estação Experimental: $, Janeiro 29 (1943).

Ordem MICROPODIIFORMES
Família TROCHILIDAE

Anisoterus pretrei (Delattre & Lesson) — Beija-flor do rabo
branco.

Chácara do Capitão: $, Janeiro 25 (1943).

Estação Experimental: $, Janeiro 28 (1943).

Phaethornis squalidus (Temmínck).

Fazenda Bom Jesus: 9 , Aáaio 13 (1943).

Eupetomena macroura macroura (Gmelin) — Beija-flor, Coitelo.
Monte Alegre: S, Julho 23 (1942); 9 , Julho 21 (1942).
Estação Experimental: $, Janeiro 18 (1943).

Chácara do Capitão: $, Janeiro 22 (1943).

Chácara Bom Jesus: 9 , Janeiro 23 (1943).

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

140

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.* 9

Melanotrochilus fiiscus (Vieillot).

Fazenda Sta. Maria: $, Novembro 27 (1942).

Fazenda Sta. Izabel: S, Janeiro 25 (1943).

Agyrtrina ladea (Lesson).

Fazenda N. S. da Encarnação: $, Agosto 1 (1942); $, Ju-
lho 19 (1942).

Fazenda Bom Jesus: 9, Julho 29 (1942).

Chácara do Capitão: $, Janeiro 25 (1943).

Chlorostilbon aareoventris pucherani (Bourcier & Mulsant).
Monte Alegre: 9 , Julho 21 (1942).

Fazenda Bom Jesus: $, Janeiro 19 (1943).

Thalurania glancopis (Gmelin).

Fazenda Ponte Alta: $ ?, Agosto 2 (1942).

Fazenda Sta. Maria: sexo?, Novembro 26 (1942).

Colibri serrirostris (Vieillot).

Estação Experimental: 3 $ s, Janeiro 18 e 29 (1943).
Leucochloris albicollis (Vieillot).

Monte Alegre: sexo? (1943).

Lepidolarynx squamosus (Temminck).

Monte Alegre: S , Julho 23 (1942).

Ordem PICÍFORMES

Família BUCCONIDAE

Nystalus chacuru (Vieillot) — João Bobo.

Fazenda Ponte Alta: S, Agosto 3 (1942).

Estação Experimental: S, Janeiro 29 (1943).

Malacopüla striata striata (Spix).

Fazenda Ponte Alta: $, Agosto 3 (1942).

Família PICIDAE

Colaptes campestris campestris (Vieillot) — Chanchã.

Fazenda N. S. da Encarnação: $, Maio 11 (1943).
Picumnus cirratus cirratus Temminck — Picapauzinho.

Chácara do Capitão: $, Janeiro 25 (1943).

Estação Experimental: 9, Janeiro 30 (1943).

Ordem PASSER1FORMES

Família DENDROC OLAPT IDAE

Sittasomus griseicapillus sylviellus (Temminck).

Fazenda Ponte Alta: 9, Maio 10 (1943).

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

21-VI-3 944 — O. Pinto — Aves do Distrito de Monte Alegre

141

Família FURN ARIIDAE

Furnarius rufiis badius (Lichtenstein) ■ — João de barro.

Monte Alegre: 2 Sá, Julho 24 (1942).

Fazenda N. S. da Encarnação: sexo?, Janeiro 20 (1943).
Estação Experimental: 3, Janeiro 28 (1943).

Synallaxis spixi spixi Sclater - — João Tenenem.

Monte Alegre: 3, Janeiro 28 (1943); 9 , Julho 25 (1942).
Chácara do Capitão: 9 , Janeiro 25 (1943).

Synallaxis ruficapilla Víeillot.

Fazenda Bom Jesus: 3 e 9 de Maio 13 (1943).

Certhiaxis cinnamomea russeola (Víeillot) — Curruira do brejo.
Monte Alegre: 3, Julho 25 (1942).

Chácara Recreio: 3, Janeiro 26 (1943); 9 , Janeiro 26 (1943)
Estação Experimental: 2 3 3, Janeiro 30 e Fevereiro 2 (1943);
9 , Fevereiro 7 (1943).

Automolus leucophthalmus leucophthalmus (Wied).

Sítio i?oa Vista: 3, Fevereiro 13 (1943).

Fazenda Sta. Izabel: 9, Fevereiro 23 (1943).

Lochmias nematnra nematura (Lichtenstein).

Monte Alegre: 9, Julho 25 (1942).

Sítio Boa Vista: 9 , Fevereiro 15 (1943).

Família FORMIC ARIIDAE

Hypocdaleus put tatus (Víeillot).

Fazenda Sta. Izabel; sexo?, Julho 20 (1942); 2 9 9 , Maio
12 (1943).

Fazenda Sta. Maria: 3, Novembro 27 (1942).

Monte Alegre: 3 , Fevereiro 11 (1943).

Thanmophilus caemlescens caenilescens Víeillot. — Choquinha,
Sanacocá.

Fonte Bom Jesus: 2 9 9 , Agosto 1 (1942) e Janeiro 19 (1943).
Fazenda Sta. Maria: 1 3 e 1 9 , Novembro 29 (1942).
Fazenda Bom Jesus: 2 3 3, Janeiro 19 e Maio 13 (1943).
Fazenda N. S. da Encarnação: 9 , Janeiro 21 e 2 3 3, Maio
11 (1943).

Estação Experimental: 3, Janeiro 30 (1943).

Sítio Boa Vista: 2 3 3, Fevereiro 13 e 15 (1943).

Fazenda Ponte Alta: 9 , Maio 10 (1943).

Thanmophilus ruficapillus Víeillot — Choquinha.

Estação Experimental: 2 9 9 , Janeiro 18 e 19 (1943).

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

142

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 9

Dysithamnus mentalis mentalis (Temminck).

Fazenda Ponte Alta: 2 } í, Agosto 2 (1942).

Sítio Boa Vista: 2 3 3, Fevereiro 13 e 15 (1943).
Herpsilochtnus rufimarginatus nifimarginatus (Temminck).

Fazenda Sta. Izabel: 2 3 3 e 1 9, Fevereiro 23 (1943).
Drymophila ochropyga (Hellmayr).

Fazenda Sta. Alaria: 3, Novembro 25 (1942).

Pyriglena leucoptera (Vieii.lot).

Sítio Boa Vista: 3, Fevereiro 13 (1943).

Família CONOPOPHAGIDAE

Conopophaga lineata lineata (Wied) — Vira-folha.

Fazenda Ponte Alta: 3, Agosto 2 (1942).

Fazenda N. S. da Encarnação: 3, Janeiro 21 (1943); 9, Fe-
vereiro 17 (1943).

Chácara Bom Jesus: 9, Janeiro 23 (1943).

Estação Experimental: 1 3 e 1 9, Fevereiro 18 (1943).
Fazenda Sta. Izabel: 9, Fevereiro 23 (1943).

Família TYRANNIDAE

Arundinicola leucocephala (Linnaeus) — Viuvinha do brejo.
Monte Alegre: 3, Julho 25 (1942).

Chácara Recreio: 3 , Janeiro 24 ( 1943) ; 9 , Janeiro 26 ( 1943)
Chácara Bom Jesus: 3, Janeiro 27 (1943).

Estação Experimental: 3, Fevereiro 2 (1943).

Muscivora tyrannus tymnnus (Linnaeus) — Tesoura.

Monte Alegre: $, Janeiro 16 (1943); 9, Janeiro 15 (1943).
Fazenda N. S. da Encarnação: 2 } í cl 9, Janeiro 20
(1943).

Fazenda Bom Jesus: 2 $ $, Janeiro 21 (1943); 9, Janeiro
23 (1943).

Tyrannus melancholiciis melancholicus Vieillot — Siriri.

Fazenda Sta. Maria: 9, Novembro 26 (1942).

Monte Alegre: 2 3 3, Janeiro 15 (1943).

Estação Experimental: 3 3 3, Janeiro 28, Fevereiro 6 e 8
(1943); 3 9 9, Fevereiro 7 e 8 (1943).

Empidonomas varias varias (Vieillot).

Fazenda N. S. da Encarnação; 3, Janeiro 20 (1943); 9, Fe-
vereiro 11 (1943).

Estação Experimental: 2 3 3, Fevereiro 7 e 8 (1943).

Myiozetctes sirnilis pallidiventris Pinto — Bentivizinho .

Monte Alegre: 9, Agosto 1 (1942).

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

21-VI-1944 — O. Tinto — Aves do Distrito de Monte Alegre

143

Fevereiro 17

Pitangus sulphurotus maximiliani (Cab. & Heine) — Bentivi.

Fazenda N. S. da Encarnação: 3 , Janeiro 20 (1943).
Myiarchus ferox australis Hellmayr.

Fazenda Sta. Maria: 3, Dezembro 2 (1942).

Estação Experimental: 3, Janeiro 28 (1943).

Contopus cinereus cinereus (Spix).

Fazenda Bom Jesus: 3, Julho 28 (1942).

Empidonax euleri euleri (Cabanis).

Fazenda Sta. Maria: 3, Dezembro 2 (1942).

Chácara Bom Jesus: 3, Janeiro 23 (1943).

Fazenda N. S. da Encarnação: 3 3 3 e 2 $ 9,

(1943).

Estação Experimental: 3, Fevereiro 18 (1943).

Fazenda Sta. Izabel: 3, Fevereiro 23 (1943).

Myiophobus fasciatus flammiceps (Temminck).

Estação Experimental : 2 3 3 , Janeiro 30 e Fevereiro 7 (1943).
Hirundinea bellicosa bdlicosa (Vieillot) — Birro.

Fazenda Sta. Izabel: 3, Julho 19 (1942).

Monte Alegre: 9, Julho 19 (1942).

Platyrincluis mystaceus mystaceus Vieillot.

Fazenda Sta. Izabel : 3 , Julho 20 ( 1942) ; 9,

Tolmomyias sulphurescens sulphurescens (Spix).

Fazenda Sta. Izabel: 3, Julho 20 (1942);
e 27 (1942).

Estação Experimental: 2 3 3, Fevereiro 11
Sítio Boa Vista: 9, Fevereiro 13 (1943).

Todirostrum poliocephalum (Wied).

Fazenda Bom Jesus: 3, Julho 28 (1942).

Fazenda Ponte Alta: 3, Agosto 2 (1942).

Estação Experimental: 9, Janeiro 30 (1943).

Enscarthmornis nidipendulus paulistus (Hellmayr).

Estação Experimental: 3, Janeiro 30 (1943).

Euscartlunornis orbitatus (Wied).

Fazenda Sta. Izabel: 3, Julho 20 (1942).

Serpophaga subcristata (Vieillot).

Monte Alegre: 3, Julho 24 (1942); 2 9 9, Julho 21 e 25
(1942)/

Chácara do Capitão: 9?, Janeiro 25 (1943).

Estação Experimental: 3, Fevereiro 11 (1943); 2 9 9, Fe-
vereiro 6 e 1 1 (1943).

Fazenda N. S. da Encarnação: 3, Fevereiro 11 (1943);

2 9 9, Fevereiro 16 e Maio 11 (1943).

Maio 12 (1943)
2 9 9, Julho 20
e 16 (1943).

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

144

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N." í>

Elaenia flavogaster flavogaster (Thunberg) — Guracava, Ma-
rid’-é-dia.

Monte Alegre: 3 i J, Julho 31 (1942) e Janeiro 16 (1943);

3 $ 9, Agosto 1 (1942) e Janeiro 15 (1943).

Fazenda Sta. Maria: 2 9 9, Novembro 25 e 26 (1942).
Estação Experimental: 4 3 3, Janeiro 18, Fevereiro 6, 8 e 18
(1943).

Fazenda N. S. da Encarnação: 3, Janeiro 20 (1943).
Chácara Recreio: 3, Janeiro 27 (1943).

Comptostoma obsoletum obsoletum (Temminck).

Estação Experimental: 2 3 3, Janeiro 28 e 30 (1943).
Fazenda N. S. da Encarnação: 3, Maio 11 (1943).

Fazenda Bom Jesus: 3, Maio 13 (1943).

Phyllomyias fasciatus brevirostris (Spix).

Monte Alegre: 3, Julho 24 (1942); 9, Julho 21 (1942).

Família PIPRIDAE

Chiroxiphia caudata (Shaw) — Tangará, Dansador.

Fazenda Sta. Maria: 2 9 9, Novembro 28 (1942).

Fazenda N. S. da Encarnação: 9, Maio 11 (1943).

Fazenda Bom Jesus: 9, Maio 13 (1943).

Schiffornis vircscens (Lafresnaye) .

Fazenda Ponte Alta: 3, Maio 10 (1943).

Fazenda N. S. da Encarnação: 3, Janeiro 21 (1943).

Sítio Boa Vista: 3, Fevereiro 13 (1943).

Família TROGLODYTIDAE

Troglodytes musciilus musculus Naumann — Curruira.

Monte Alegre: 2 3 3, Julho 22 e 26 (1942); 9, Julho 22
(1942).'

Chácara Bom Jesus: 3, Janeiro 21 (1943).

Estação Experimental: 2 3 3, Janeiro 30 e Fevereiro 7
(1943).

Família MIMIDAE

Mimas saturninas frater Hellmayr — Sabiá-poca.

Monte Alegre: 3, Janeiro 15 (1943).

Chácara Bom Jesus: 9, Janeiro 23 (1943).

Sítio Boa Vista: 9, Fevereiro 13 (1943).

Donacobius atricapillus atricapillus (Linn.).

Chácara Recreio: $ e 9 , 26 Janeiro (1943).

21-VI-1944 • — • O. Pinto — Aves do Distrito de Monte Alegre

145

Família TURDIDAE

Turdiis amanroclialiniis Cabanis — Sabiá branco.

Monte Alegre: 3 í í, Julho 23, 25 e 28 (1942); 9, Julho
28 (1942).

Turdus rnfiventris rufiventris Vieillot — Sabiá laranjeira.

Monte Alegre: 9, Janeiro 16 (1943).

Estação Experimental: s, Fevereiro 11 (1943).

Platycichla flavipes (Vieillot).

Fazenda Bom Jesus: 2 } í e 2 9 9, Julho 28 (1942).

Família HIRUNDINIDAE

Prognc chalybea domestica (Vieillot) — Andorinha comum.
Estação Experimental: 2 $ s, Fevereiro 12 (1943).

Sítio Boa Vista: 9, Fevereiro 12 (1943).

Stelgidopteryx mficollis nificollis (Vieillot).

Fazenda Sta. Maria: â, Novembro 26 (1942).

Chácara Bom Jesus: S, Janeiro 27 (1943).

Pygochelidon cyanoleuca cyanoleuca (Vieillot).

Monte Alegre: $, Julho 31 (1942); 2 9 9, Julho 29 (1942)
e Janeiro 16 (1943).

Chácara Bom Jesus: $, Janeiro 23 (1943).

Estação Experimental: <5, Fevereiro 7 (1943); 9, Janeiro
30 (1943).

Família VIREONIDAE

Vireo chivi chivi (Vieillot) — Juruviara.

Fazenda Sta. Maria: 2 s S, Dezembro 2 (1942).

Estação Experimental: 3 9 9, Janeiro 18 c 30, Fevereiro 6
(1943).

Fazenda Bom Jesus: 9, Janeiro 19 (1943).

Fazenda N. S. Encarnação: 4 í i, Janeiro 20 e Fevereiro 16
(1943); 3 9 9, Janeiro 20 e 21, Fevereiro 16 (1943).
Monte Alegre: $, Janeiro 28 (1943).

Sítio Boa Vista: s, Fevereiro 13 (1943).

Hylophilns poicilotis poicilotis Temminck.

Monte Alegre: 9, Julho 27 (1942).

Chácara Bom Jesus: 9?, Janeiro 23 (1943).

Estação Experimental: S, Janeiro 30 (1943).

Sítio Boa Vista: 3 $ $, Fevereiro 13 (1943).

Fazenda N. S. da Encarnação: 9, Maio 13 (1943).

Fazenda Bom Jesus: 9, Maio 13 (1943).

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

146

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N." 9

Família MOTAC1LL1DAE

Anthus lutesccns lutescens Pucheran

Fazenda Bom Jesus: 2, Maio 10 (1943).

Família CYCLARHIDAE

Cyclarhis gujanensis ochrocephala Tschudi.

Fazenda Sta. Izabel: 2, Fevereiro 23 (1943).

Fazenda Bom Jesus: 3, Maio 13 (1943).

Família COEREB1DAE

Dacnis cciyana paragaayensis Chubb — Saí.

Fazenda Bom Jesus: 5 3 3, Julho 28 e 29 (1942); 2, Ju-
lho 28 (1942); 3, Maio 13 (1943).

Fazenda N. S. da Encarnação: 3 3 3, Julho 30 e 31 (1942)
e Janeiro 20 (1943); sexo?, Janeiro 20 (1943); 3 2 2,
Julho 25 e 30 (1942) e Janeiro 20 (1943).

Monte Alegre: 2 5 3, Julho 25 (1942) e Janeiro 28 (1943).
Fazenda Sta. Maria: 3, Dezembro 2 (1942).

Coercba flaveola chloropyga (Cabanis) — Mariquita.

Monte Alegre: 2, Julho 24 (1942).

Fazenda Sta. Izabel: 3, Julho 27 (1942).

Chácara do Capitão: 3, Janeiro 22 (1943).

Chácara Bom Jesus: 3, Janeiro 23 (1943).

Chácara Recreio: 2, Janeiro 24 (1943).

Fazenda N. S. da Encarnação: 3, Fevereiro 11 (1943).

Família COMPSOT HL YPIDAE

Geothlypis aequinoctialis velata (Vieillot) — Pia-cobra.

Fonte Bom Jesus: 2, Agosto 1 (1942).

Fazenda N. S. da Encarnação: 2, Agosto 1 (1942).

Estação Experimental: 3, Janeiro 30 (1943).

Basileiitenis liypolcuciis Bonaearte.

Fazenda N. S. da Encarnação: 2, Janeiro 21 (1943).

Sítio Boa Vista: 2, Fevereiro 15 (1943).

Fazenda Sta. Izabel: 3, Fevereiro 23 (1943); 9, Maio 12
(1943). ’

Fazenda Bom Jesus: 2, Maio 13 (1943).

Família TERSINIDAE

Tersina viridis viridis (Illiger).

Fazenda Sta. Maria: 2, Novembro 25 (1942).

21-VI-1944 ■ — O. Pjnto — Aves do Distrito de Monte Alegre

147

Família THRAUPIDAE
Tanagra musica au reata Vieillot.

Fazenda Sta. Izabel: 3, Julho 27 (1942).

Tanagra chlorotica violaceicotlis Hellmayr
Monte Alegre: 9, Julho 22 (1942).

Tangara cyanoventris Vieillot — Saíra

Fazenda Sta. Izabel: 3 juv., Novembro 23 (1942).

Tangara cayana chloroptera (Vieillot) — Saíra.

Monte Alegre: 5 J í, Julho 22, 25, 26 e 30 (1942).
Fazenda Bom Jesus: 3, Julho 28 (1942); 3 ? ?, Julho 28
(1942).

Fazenda Ponte Alta: 9, Agosto 2 (1942).

Fazenda Sta. Maria: 3, Dezembro 2 (1942).

Fazenda N. S. da Encarnação: 3 juv., Janeiro 21 (1943);

3, Fevereiro 11 (1943); 2 9 9, Janeiro 21 (1943).
Estação Experimental: 2 3 $ , Janeiro 29 e Fevereiro 2 (1943)

Thraupis sayaca sayaca (Linnaeus) — Sanhaçú, Sanhaço de
mamoeiro.

Monte Alegre: 9 S 3, Julho 21, 22, 23 e 25, Novembro 26
(1942); 6 9 9, Julho 21, 22 e 23 (1942).

Fazenda Sta. Maria: 2 3 3, Novembro 26 e Dezembro 2
(1942).

Fazenda Bom Jesus: 3, Janeiro 19 (1943).

Fazenda N. S. Encarnação: 2 3 3, Janeiro 20 e Maio 11
(1943).

Chácara Bom Jesus: 1 í e I 9, Janeiro 23 (1943).
Tachyphonus coronatus (Vieillot) — Gurundí, Tié preto.

Monte Alegre: 3, Julho 23 (1942).

Fazenda Bom Jesus: 9, Julho 30 (1942).

Estação Experimental: 3 juv., Novembro 11 (1942).
Trichothraupis melanops (Vieillot).

Fazenda Bom Jesus: 3 } J, Janeiro 19 c Maio 13 (1943).
Sítio Boa Vista: 3 ?, Fevereiro 15 (1943).

Thlypopsis sórdida sórdida (Lafresnaye & i/Orbigny).

Monte Alegre: 3, Julho 25 (1942).

Fazenda Bom Jesus: 1 3 e 1 9, Julho 28 (1942).

Estação Experimental: 3, Fevereiro 8 (1943); 9, Feverei-
ro 19 (1943).

Família ICTERIDAE

Molfítlinis bonariensis bonariensis (Gmelin)
Chácara Recreio: 3, Janeiro 24 (1943).
Monte Alegre: 3, Janeiro 27 (1943).

Chopim.

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

148

PAPÉIS AVULSOS

Vot. IV — N* 9

Chácara Bom Jesus: 3, Janeiro 21 (1943); 2 9 9, Janeiro 21
e 23 (1943).

Estação Experimental: 3 juv., Janeiro 28 (1943); 9, Janei-
ro 30 (1943).

Família PLOCEIDAE

Passer domesücus domesticus (Linnaeus) — Pardal.

Monte Alegre: 9, Julho 22 (1942).

Família FRINGILLIDAE

Saltator similis similis Lafresnaye & d’Orbigny — Tico-tico gu-
loso.

Fazenda N. S. da Encarnação: 3, Fevereiro 15 (1943).
Estação Experimental: 9, Fevereiro 18 (1943).

Fazenda Santa Izabel: 2 s 3, Maio 12 (1943).

Cyanocompsa cycmea sterea Oberholser — Azulão.

Fazenda Bom Jesus: 3, Janeiro 19 (1943).

Tiaris fuliginosa fuliginosa (Wied).

Chácara Recreio: 3, Janeiro 24 (1943).

Sporophila caerulescens caeruicsccns (Vieillot) — Papa-capim.
Fonte Alegre: 7 3 3, Julho 21 e 30 (1942) e Janeiro 16
(1943); 3 9 9, Janeiro 16 (1943).

Fazenda N. S. da Encarnação: 3, Julho 31 (1942); 9, Ja-
neiro 21 (1943).

Fazenda Sta. Maria: 2 3 3, Novembro 25 e 26 (1942).
Chácara Bom Jesus: 11 3 3, Janeiro 19, 21, 23 e 27 (1943);

2 9 9, Janeiro 23 e 27 (1943).

Estação Experimental: 4 3 3, Janeiro 28 e 30, Fevereiro 12
(1943); 5 9 9, Janeiro 28, 29 e 30, Fevereiro 6 (1943).
Chácara do Capitão: 4 3 3 e 1 9, Janeiro 22 (1943).
Chácara Recreio: 3 3 3, Janeiro 24 (1943); 9, Janeiro 1
(1943).

Sítio Boa Vista: 9, Fevereiro 13 (1943).

Sporophila lineola (Linnaeus) — Bigodinho.

Chácara do Capitão: 1 3 e 1 9, Janeiro 22 (1943).
Chácara Recreio: 3, Janeiro 26 (1943); 2 9 9, Janeiro 24
e 27 (1943).

Chácara Bom Jesus: 6 3 3, Janeiro 27 e Fevereiro 24 (1943);
9 , Janeiro 27 (1943).

Estação Experimental: 3, Janeiro 30 (1943).

Volatinia jacarina jacarina (Linnaeus) — Tsiu.

Fazenda N. S. da Encarnação: 3, Julho 31 (1942).

Chácara do Capitão: 4 3 3, Janeiro 22 e 25 (1943).

21-VI-1944 — ' O. Pinto — Aves do Distrito clc Monte Alegre

149

Chácara Recreio: 2 3 3, Janeiro 27 (1943); 3 2 2, Janeiro
24, 26 e 27 (1943).

Monte Alegre: 3 (1943).

Chácara Bom Jesus: 3, Janeiro 27 (1943).

Estação Experimental: 3, Janeiro 28 (1943).

Fazenda Sta. Izabel: 2, Janeiro 25 (1943).

Spinus magellanicus ictericus (Lichtenstein) — Pintassilgo.
Estacão Experimental: 3 j J, Janeiro 18 e Fevereiro 24
(1943).

Chácara Recreio: 3, Janeiro 24 (1943).

Si cal is flaveola brasiliensis (Gmelin) — Canário.

Monte Alegre: 2 3 3, Julho 22 (1942) e Janeiro 16 (1943);
$ , Janeiro 16 (1943).

Fazenda N. S. da Encarnação: 2 $ $, Julho 30 (1942).
Fonte Bom Jesus: 3, Agosto 1 (1942).

Chácara do Capitão: 3, Janeiro 22 (1943); 2, Janeiro 25
(1943).

Sítio Boa Vista: 2, Fevereiro 13 (1943).

Estação Experimental: 2, Janeiro 30 (1943).

Haplospiza unicolor Cabanis

Chácara Recreio: 2, Janeiro 24 (1943).

Sítio Boa Vista: 3, Fevereiro 13 (1943).

Coryphospingits cucullatus rubcscens (Swainson) — Tico-tico rei.
Monte Alegre: 3, Julho 23 (1942).

Fazenda Ponte Alta: 3, Agosto 3 (1942).

Chácara Bom Jesus: 2 3 3, Janeiro 19 e 23 (1943); 2, Ja-
neiro 23 ( 1943).

Chácara Recreio: 2 2 2, Janeiro 24 (1943).

Estação Experimental: 3, Fevereiro 12 (1943).

Zonotrichia capensis siibtorquata Swainson — Tico-tico.

Monte Alegre: 4 3 3, Julho 21 e 22 (1942); 2, Julho 21
(1942).'

Fazenda Sta. AAaria: 3, Dezembro 2 (1942).

Fazenda Bom Jesus: 3, Maio 13 (1943).

Donacospizn albifrons (Vieiu.ot).

Aáonte Alegre: 1 3 c I 2, Julho 25 (1942).

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

,SciELO,

Vol. IV, N.° 10 — pp. 151-16S

21-VI-1944

PAPÉIS AVULSOS

DO

DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA
SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL

ARACNÍDEOS DE MONTE ALEGRE

POR

B. M. Soares
INTRODUÇÃO

A localidade de Monte Alegre está situada no município de
Amparo, Estado de São Paulo. O governo do Estado pretende fun-
dar aí uma estação experimental, motivo por que está cuidando
do levantamento zoogeográfico da região. Trato, na presente nota,
dos aracnídeos aí coligidos em 1942, dando a lista das espécies en-
contradas e descrevendo, a seguir, as formas novas.

Quanto às. aranhas, adotei a classificação de Petrunkevitch,
dada no volume 33 de “Transactions of the Connecticut Academy
of Arts and Sciences, New Haven, Connecticut, 1940”, p. 139.

Os opiliões se mostraram, na época da coleta, relativamentc
raros. É mister que se façam novas explorações na região, para a
captura dêstes interessantes aracnídeos. São absolutamente ino-
fensivos.

Entre os escorpiões, sómente uma espécie foi encontrada, aliás
a mais ocorrente no Estado de São Paulo, e quase que a única res-
ponsável pelos acidentes registados.

É a seguinte a relação dos aracnídeos coligidos em Monte
Alegre, em 1942:

ARANEAE

Anyphaenidne

Anyphaeninae

Anyphaenu sp.

Osoricllu osoriana Meio-Leitão, 1922
Teudis fortis (Keyserling, 1891)

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

152

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 10

Argiopidae

Araneincte

Parawixia andax (Blackwall, 18(33)

Taczanowskia pulchra, sp. n.

Zilla melanocephalci (Taczanovvski, 1875)

Argíopinae

Argiope argentata (Fabricius, 1775)

Gasteracanthinac

Gasteracantha kochi Butler, 1873
Neplülinae

Nephila cíavipes (L., 1758)

Ctenizidae

Ctenizinae

Idiops montcalegreusis, sp. n.

Rachias intermedia, sp. n.

Dinopidae

Dinopinae

Dinopis sp.

Eusparassidae

Eusparassinue

Polybetes inacutatus (Keyserling, 1880)

Micrommatinae

Olios caprinas Meio-Leitão, 1919
ülios niacroepigynum, sp. n.

Olios rapidus (Keyserling, 1880).

Lycosidae

Lycosinae

Lycosa raptoria Walckenaer, 1837. Muito frequente n*
Estado cie São Paulo. Veneno de ação local intensa.
Tratamento: sôro específico anti-licósico, fabricado
pelo Instituto Butantã.

Lyssomanidae

Lyssomaninae

Lyssomancs sp.

Mimetidae

Mimetinae

Gelanor zonatus (C. Kocli, 1845)

Oxyopidae

Oxyopinae

Oxyopeidon ínarmoratum (Simon, 1898)

Oxyopes salticus Hentz, 1845
Peacetia rubrigastra Meio-Leitão, 1929

153

21-VI-1944 ■ — B. M. Soakes — Aracnídeos de Monte Alegre

Pholcidae

fílechroscelinae

Blechroscelis cyaneo-taeniata Keyserling, 1891

Saliicidae

Myrmarachninae
Simonella sp.

Salticinae

Menemerus bivittatus (Dufotir, 1831)

Selenopidae

Selenopinae

Selenops spixii Perty, 1830

Senoculidae

Senoculinae

Senoculus sp.

Sicariidae

Scytodinae

Scytodes lineatipes Taczanovski, 1873

Theridiidae

Theridiinae

Thwaitesia adomantifera Keyserling, 1884.

Thomisidae

Thomisinae

Acentrosceliis versicolor Soares, 1942
Ceraaraclme germaini Sitnon, 1880
Mctadiaea litíerata Piza, 1933
Mctadiaea paranensis Meio-Leitão, 1932
Misumena pulchra Badcock, 1932
Misumenops cumdoi Soares, 1943
. .Misumenops croceus (Keyserling, 1880)
Misumenops guianensis (Taczanowski, 1872)
Misumenops pullens (Keyserling, 1880)
Misumenops pallidus (Keyserling, 1880)
Synaema luteovittatum Keyserling, 1891
Syncrema nigrianus Meio-Leitão, 1929
Tmarus sp.

Tmarus albolineatus Keyserling, 1880
Tmarus camelinus Meio-Leitão, 1929
Tmarus mutabilis, sp. n.

Uloboridae

Miagrammopinae

Miagrammops sp.

134

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.” 10

OP1LIONES

Gonyleptidae

Bourguyinae

Piscocyrtoides violaceus Meio-Leitão, 1923
Gonylepünae

Sodreana sodreana Meio-Leitão, 1922
Pachylinae

Discocyrtus flavigranulatus, sp. n.

Buthidae

SCORPIONES

Centurinae

Tityns bahiensis (Perty). Espécie muito comum no Esta-
do de São Paulo, para a qual o Instituto Butantã
fabrica sôro específico.

Dou, a seguir, a descrição das formas novas assinaladas.

Taczanowskia pulchra, sp.n.

(Fig. 1)

$ . Comprimento - 5,5 mm.

Cefalotórax tão longo quão largo, muito arredondado, abrupta
e grandemente estreitado na região da fronte, convexo. Olhos an-
teriores em linha recurva, os médios muito maiores que os late-
rais, equidistantes. Olhos posteriores também em linha recurva,
os médios muito maiores e mais próximos entre si que dos late-
rais. Olhos laterais contíguos, os anteriores maiores. Área dos
olhos médios um pouco mais larga que longa, de olhos anteriores
maiores que os posteriores. Clípeo vertical, estreitíssimo, mais ou
menos da altura do diâmetro dos olhos médios anteriores. Quelíce-
ras com o bordo superior do sulco ungueal provido de três den-
tes e com o bordo inferior mútico. Lábio e lâminas maxilares com
rebordo muito desenvolvido. Lábio triangular, quase tão largo quão
longo, de ápice levemente arredondado, excedendo o meio das lâ-
minas maxilares. Estas, direitas, de lados paralelos, pouco mais
longas que largas, de ápice um pouco arredondado. Esterno mais
longo que largo, truncado entre as ancas IV, as quais estão mais
ou menos afastadas entre si. Patas laterígradas, I-II muito maiores
que I1I-IV, lembrando a disposição das patas nos Tomísidas.

(SciELO,

21-V1-1941 • — B. M. Soares — Aracnídeos de Monte Alegre

155

Fig. 1 • — Taczanowskia pulchra, sp. n.

Patas múticas. Patas I-II com os tarsos providos de duas unhas,
a interna muitíssimo maior que a externa, lisa, apenas com um pe-
queno dente basal, sem contar a unha mediana.

Abdômen muito mais largo que longo, tendo de cada lado um
alto tubérculo dorsal com a extremidade curvada para fóra, com-
primido transversalmente no bordo anterior e deprimido longitu-
dinalmente no dorso, com dois pares de grandes pontos na de-
pressão e mais um par posterior muito menor, e que indicam a
inserção de músculos.

Cefalotórax amarelo, com os bordos laterais providos de uma
faixa castanho-negra na metade anterior; com quatro manchas da
mesma côr, irregulares, também na metade anterior, de um lado e
do outro; com larga faixa longitudinal mediana de côr castanho-
negra, que começa no início da declividade torácica com dois lo-
bos e depois de curto percurso se divide em dois longos ramos que
se dirigem para os olhos laterais e um ramo mais fino mediano
que se dirige para o meio dos olhos médios posteriores, mas ter-
mina muito antes de atingi-los. Olhos com uma auréola polida de

156

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 10

cor vermellio-apagada. Clípeo com uma faixa transversal casta-
nho-negra que toma quase tôda sua altura e é continuação da fai-
xa que existe nos bordos laterais do cefalotórax. Quehceras ama-
relas, com uma mancha irregular castanho-escura na metade basal
da face anterior e com uma mancha vermelha na metade basal do
face posterior. Lâminas maxilares e lábio castanho-negros, com o
rebordo amarelo. Esterno amarelo, com uma faixa negra que o con-
torna internamente. Palpos amarelos, com uma mancha enegreci-
da apical na face dorsal dos fêmures, com pequena mancha trífi-
da, enegrecida, basal, na face dorsal das patelas e outra averme-
lhada, pouco nítida, apical, na mesma face, e com larga faixa ne-
gra longitudinal na face inferior das tíbias, em tôda a sua exten-
são; o apíce das tíbias na face dorsal também apresenta uma man-
cha enegrecida pouco nítida. Patas I amarelas, com as ancas e
trocanteres irregularmente manchados de castanho-negro, com u-
ma mancha irregular castanho-negra na base dos fêmures, patelas
e tíbias e na base e ápice dos protarsos; os fêmures e tíbias a-
presentam dois larguíssimos anéis amarelo-alaranjados e os pro-
tarsos, apenas estreito anel mediano; as patelas têm a base in-
feriormente enegrecida. Patas II mais ou menos como I, porém com
as côres mais vivas, o amarelo-alaranjado sendo aqui de tons ver-
melhos. Patas III-IV muito manchadas de castanho-negro.

Abdômen branco, irregularmente manchado de róseo e negro,
com uma grande mancha rósea de cada lado posteriormente. Ven-
tre branco, região epigástrica amarelo-clara, manchada de negro.

Epígino mal definido.

Habitat: Eazenda Santa Maria, Monte Alegre, Município de
Amparo, Estado de São Paulo, Brasil.

Tipo: Número E.483 C.581, no Departamento de Zoologia
da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo.

Coligido pelo Dr. Frederico Lane, em 25-XI-1942

ldiops montealegreiifcie, sp. n-

(Figs. 2, 3 e 4)

$. Comprimento - 13,5 mm.

21-VI-1944 — lí. M. Soares

Aracnídeos de Monte Alegre

Cefalotórax com pequeninas eminências circulares, que são a
base de pequeninas cerdas, em toda sua extensão. Olhos laterais
anteriores quase contíguos, perto do bordo frontal, numa elevação
pouco apreciável. Os outros seis olhos formam um grupo disposto
sôbre um tubérculo. Olhos anteriores (laterais anteriores) um pouco
maiores que os laterais posteriores, êstes mais ovais que aqueles,

os quais são muito mais arredondados. Olhos médios anteriores
formando com os laterais posteriores uma linha muito recurva, os
primeiros afastados entre si de meio diâmetro e a pouco mais de
um diâmetro dos laterais posteriores. Olhos posteriores em linha
procurva, os médios muito menores e muito mais afastados entre

Fig. 2 — Idio/ts montoalegrensis, sp. n.

158

FAPÉIS AVULSOS

Yol. IV — N.° 10

si que dos laterais. Quelíceras com três faixas longitudinais de cer-
das, cada faixa formada por duas filas paralelas de cerdas. Fê-
mures, patelas e tíbias das patas com duas faixas longitudinais
lisas, no restante com cerdas em tôda a sua extensão, como o são
os demais artículos das patas. Lábio pouco mais largo que lon-
go, estreitando-se muito discretamente para o ápice, sem cúspi-
des, com finas cerdas, além de outras maiores no ápice. Esterno

Fig. 3 — Idiops montealegrcnsis, sp. n. (Palpo do macho)
Fig. 6 — Rachias intermedia, sp. n. (Palpo do macho)

Fig. 4 — Idiops montealegrcnsis, sp. n. (Palpo do macho)

mais longo que largo, mais largo ao nível das ancas III e mais
estreito adiante, provido de finas cerdas. Tíbias I com duas apó-
fises laterais internas, uma apical e outra menor perto do ápice.
Protarsos e tarsos 1 com uma série longitudinal de espinhos de
cada lado, sendo a série interna de espinhos mais numerosos. Pal-
pos: Fêmures, patelas e tíbias com duas faixas longitudinais li-

21-V 1-1944 ■ — B. M. Soares — Aracnídeos de Monte Alegre

159

sas na face dorsal. Tibias mais espessas que os fêmures e pate-
las, com uma área provida de cúspides na metade apical externa.
Bulbo como na figura (3 e 4).

Fig. 5 — Rachias intermedia, sp. n.

Colorido geral castanho-claro. Cerdas negras. Abdômen com
pêlos negros, que são em muito menor quantidade na face ventral,
a qual é de côr amarela levemente queimada, como as ancas e o
esterno.

SciELO

160

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N* 10

Habitat: Fazenda Santa Maria, Monte Alegre, Município de
Amparo, Estado de São Paulo, Brasil.

Tipo: Número E.485 C.326, no Departamento de Zoologia
da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo.

Coligido pelo Dr. Frederico Lane, em 27-XI-1942.

Rachias intermedia, sp. n.

(Figs. 5 e G)

í. Comprimento - 15,0 mm.

Cefalotórax muito mais longo que largo, com longos pêlos se-
dosos, pouco alto, de região cefálica convexa e fôvea torácica direi-
ta, larga. Olhos anteriores em linha procurva, quase iguais, pouco
separados. Olhos posteriores em linha recurva, os médios muito me-
nores e muito mais afastados entre si, contíguos aos laterais. Olhos
laterais posteriores menores que os laterais anteriores. Quelíceras
sem apófise apical, de rasteio pouco distinto e constituUo por den-
tículos pouco abundantes e quase setiformes. Lábio mais largo
que longo, com duas cúspulas apicais. Ancas dos palpos com uma
área basal interna cuspulosa. Esterno mais longo que iargo, mais
largo posteriormente, com três pares de sigilas esternais, sendo
as do par posterior internas e as outras marginais; há no esterno
pêlos finos erectos. Patas com longos pêlos. Tarsos de tôdos os
pares curvos, com escópula de pêlos finos, curtos e muito macios.
Protarsos sem escópula. Tíbias I do macho sem espc ráo apical.
Fêmures 1-1 1 com espinhos dorsais. Patelas 1 com 1 e II com 2
espinhos laterais internos abaixo do meio. Tíbias I com 3-3-3 es-
pinhos inferiores e 1-1 do lado interno. Tíbias II com 3-3-2 es-
pinhos inferiores e 1-1 do lado interno. Protarsos 1 com 4-1-2 es-
pinhos inferiores, sendo os quatro apicais. Protarsos I" com 3-1-2
espinhos inferiores e 1 de cada lado. Tarsos com o terço basal
mútico, os dois terços apicais com uma série dupla de curtos es-
pinhos fracos.

Abdômen mais longo que largo, com pêlos deitados macios e
pêlos mais grossos quase erectos.

Cefalotórax castanho-oliváceo escuro, com pêlos cinzento-cla-
ros. Quelíceras anteriormente da mesma côr do cefalotórax, pos-

21-VI-1944 — li. M. Soares — 1 Aracnídeos de Alonte Alegre llil

teriormente castanhas. Patas e palpos castanho-escuros, bem co-
mo o lábio e o esterno.

Dorso do abdômen castanho, com a base dos pêlos em man-
chas brancas. Ventre branco.

Bulbo como na figura. Tíbia dos palpos com 7 espinhos api-
cais e 2 laterais internos.

É possível que se trate do macho de Rachias piracicabensis
Piza, 1938, e só o exame de machos da mesma localidade-tipo da
espécie do Prof. Piza poderá solucionar a questão em definitivo.

Tipo: Número E.546 C.629, neste Departamento.

Olios macroepigynuin, sp. n.

(Figs. 7 e 8)

¥ . Comprimento - 9,0 mm.

Cefalotórax mais longo que largo, com a região cefálica se-
parada da torácica por um sulco em V. Estria torácica fina e lon-
ga. Olhos posteriores em linha quase direita, muito pouco pro-
curya, os médios menores e um nada mais afastados entre si que
dos laterais. Olhos anteriores em linha levemente recurva, os* mé-
dios maiores, todos equidistantes. Área dos olhos médios muito
pouco mais larga que alta, mais estreita adiante, de olhos ante-
riores maiores que os posteriores. Clípeo muito estreito, um pouco
mais alto que o diâmetro dos olhos médios anteriores. Quelíceras
com dois dentes no bordo superior do sulco ungueal e com qua-
tro dentes no bordo inferior, sendo o dente mais interno do bordo
inferior muito menor que os demais. Lábio arredondado, muito
mais largo que longo, baixo, muito menor que a metade das lâ-
minas maxilares. Estas são direitas, largas, quase da mesma es-
pessura desde a base até o ápice. Esterno quase tão longo quão
largo, truncado anteriormente, terminando em ponta curta entre
as ancas IV. Protarsos I-II com 2-2 longos espinhos inferiores e
1 de cada lado perto da base. Tíbias I-I I com 2-2-2 inferiores e
1 de cada lado perto do meio. Tíbias e protarsos III-IV também
espinhosos.

Abdômen muito mais longo que largo.

Epígino grande, como na figura.

Cefalotórax amarelo, com áreas irradiantes, pouco nítidas,

162

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 10

mais claras. Quelíceras, patas e palpos amarelos. Lâminas maxi-
lares brancas na metade superior e amarelo-claras na inferior. Lá-
bio amarelo-claro, com rebordo branco. Esterno amarelo, quase
branco.

Abdômen superiormente amarelo levemente queimado, com u-
ma faixa longitudinal na metade anterior amarela. Ventre amarelo-
claro. Epígino castanho-claro.

Fig. 7 — Olios macroepigynum, sp. n.

Fig. 8 — Olios macroepigynum, sp. n. (Epígino)

Haritat: Fazenda Santa Maria, Monte Alegre, Município de
Amparo, Estado de São Paulo, Brasil.

21-YI-1944 ■ — B. M. Soares - — Aracnídeos de Monte Alegre 163

Tipo: Número E.485 C.353, no Departamento de Zoologia
da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo.

Coligido pelo Dr. Frederico Lane, em 27-XI-1942.

Tuiarus mu tn bilis, sp. n.

(Figs. 9 e 10)

S . Comprimento - 7,0 mm.

Cefalotórax mais longo que largo, com cerdas finas e frágeis
na parte mais dorsal. Clípeo muito proclive, mais alto que a área
dos olhos médios. Olhos anteriores em linha recurva, quase equi-
distantes, os médios muito menores que os laterais. Os olhos pos-
teriores também quase equidistantes, em linha recurva, os médios
muito menores que os laterais. Área dos olhos médios um pouco
mais larga que alta, mais estreita adiante, com os olhos anteriores
menores que os posteriores. Tíbias 1 com 2-2-2 espinhos inferio-
res, 1-1-1 de cada lado c 1-1 superiores, protarsos com 2-2 -2-2
inferiores e 1-1-1 de cada lado; tíbias II com 2-2 inferiores e
1-1-1 de cada lado, protarsos II com 2-2-2 inferiores e 1-1-1 de
cada lado. Lábio muito mais longo que largo, excedendo o meio
das lâminas maxilares, e mais largo no ápice que na base. Lâmi-
nas maxilares longas. Esterno mais longo que largo, largamente
truncado na frente.

Abdômen muito mais longo que largo, com pêlos frágeis e
longos. Epígino como na figura.

Cefalotórax amarelo, lateral e posteriormente manchado de
branco, com linhas irradiantes brancas que partem do início da
declividade torácica, entre as quais sobressai uma linha mediana
longitudinal que vai até o clípeo. Sobre o cefalotórax há, de um-
lado e de outro, atrás dos olhos laterais, uma mancha alongada
irregular olivácea. Clípeo amarelo, salpicado de vermelho na me-
tade anterior. Tubérculos oculares cinéreos. Patas 1-1 1 amarelas,
com os fêmures, patclas e tíbias salpicadas de branco e oliváceo,
lateral e inferiormente, coloração esta mais acentuada nos fêmures
e decrescendo para as patelas e mais ainda para as tíbias. Os
fêmures 1 e II apresentam uma mancha olivácea muito nítida no

164

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 10

ápice inferiormente. Patas III-IV amarelas. Palpos, quelíceras, es-
terno, lábio e lâminas maxilares amarelas.

Abdômen branco-sujo, com uma faixa longitudinal olivácea
que termina antes da extremidade posterior.

Habitat: Fazenda Santa Maria, Monte Alegre, Município de
Amparo, Estado de São Paulo, Brasil.

Fig. 9 • — Tmarus mutabilis, sp. n.

Fig. 10 — Tmarus mutabilis, sp. n. (Epígino)

Tipo: Número E.472 C.331, no Departamento de Zoologia
da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo.

Coligido pelo Dr. Frederico Lane, em 27-X1-1942.

21-Y 1-1944 — B. M. Soares • — ■ Aracnídeos de Monte Alegre

1 (>.">

Parátipos: Números E.472 C.571 e E.473 C.332, no mes-
mo Departamento.

Estes três espécimes (tipo e dois parátipos) servem de exem-
plo para nos mostrar que, após uma revisão das espécies do gê-
nero Tmarus Simon, 1875, o seu número será provavelmente mui-
to reduzido, se se conseguir trabalhar com grandes séries, pois a
variação individual é enorme: côr, quetotaxia e, como já tenho ob-
servado em outras espécies, o tamanho e as distâncias dos olhos
entre si. Assim é que, num dos espécimes, a faixa mediana do dor-
so do abdômen é muito nítida, em outro não existe e no terceiro
se estende até os lados. A forma do epígino se mostra diferente
num dos exemplares, talvez por diferença de idade. Suponho que
o epígino se mostre igual quando os exemplares têm o mesmo nú-
mero de mudas. Um dos espécimes da espécie que acabo de des-
crever, aparecendo futuramente isolado, poderia constituir boa es-
pécie nova. A forma do abdômen também se mostra diferente nos
indivíduos da mesma espécie.

Os caracteres utilizados para a separação das espécies do gê-
nero Tmarus Simon, 1875, em chave, organizada pelo Prof. Melo
Leitão, mostram-se em vista do exposto, falhos (Cf. Meio-Leitão,
Afantoquílidas e Tomísidas do Brasil, Arq. Mus. Nac. vol. 31^
1929, pp. 128 a 132). São os seguintes: Côr (presença ou au-
sência da faixa longitudinal mediana do dorso do abdômen), que-
totaxia, altura e largura da área dos olhos médios.

Discocyrlus ílavigraniilalus, sp. n.

(Fig. 11)

S. Comprimento - 6,0 mm. Patas: 9,5 - 18,5 - 14,5 - 19,0
mm. Artículos tarsais: 6-9/10-7-7.

°. Comprimento - 7,0 mm. Patas: 8,5 - 14,5 - 12,0 - 15,0
mm. Artículos tarsais: 6 - 8/9 - 7 - 7.

S .

Margem anterior do cefalotórax com alguns grânulos peque-
nos esparsos. Cefalotórax com quatro grânulos atrás do cômoro
ocular e com alguns grânulos pequeninos na metade anterior. Cô-
moro ocular modicamente elevado, com dois espinhos divergen-

16(i

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.® 10

tes c alguns grânulos pequenos. Área I bipartida, granulosa so-
mente no meio; II com grânulos formando a figura de meia-lua de
concavidade posterior e no mais lisa; III com um par de tubér-
culos medianos, com grossas granulações no meio e uma fila de

Fig. 1 1 — Discocyrtus flavigranulatus, sp. n.

pequenos grânulos em tôda a extensão perto do sulco IV; IV bi-
partida e com pequeninas granulações em quase tôda a sua exten-
são; V com duas filas de grânulos, a anterior de grânulos muito
menores, c com dois grânulos medianos muito maiores que os de-

21-VI-1944 — B. M. Soares - — Aracnídeos de Monte Alegre 167

mais. Áreas laterais com grossos grânulos na parte mais dilatada,
e com granulações muito pequenas irregularmente distribuídas.
Tergitos livres com uma fila de grânulos e mais alguns grânu-
los pequeninos irregularmente distribuídos. Opérculo anal parcial-
mente granuloso, com granulações pequenas. Esternitos livres li-
sos. Coxas I a III com algumas granulações. Palpos: Trocante-
res com dois espinhos apicais inferiores, um dêles muito pequeno;
fêmures com um espinho basal inferior e robusto espinho apical
interno; tíbias com 4-4 e tarsos com 4-3 espinhos inferiores. Fê-
mures I-II direitos, III-IV curvos. Fêmures III com um espinho api-
cal lateral. Patas IV : Ancas granulosas, com enorme apófise api-
cal externa ponteaguda, curva para trás, e com robusta apófise
apical interna direita, com a extremidade em bisel; trocanteres com
um dente mediano interno, dois dentes verticilados apicais inter-
nos, e com alguns grânulos grossos do lado externo; fêmures com
robusta apófise dorsal mediana curva para dentro, com outra, se-
melhante a ela, menor, perto do ápice, e uma terceira, menor ain-
da e mais fina, apical, com um par de dentes apicais dorsais e
um par de dentes apicais ventrais, com uma fila interna de dentes,
e uma fila interna de tubérculos; patelas com um dente basal e
um apical inferiores, além de outros dentes tuberculiformes; tíbias
com três pares de dentes inferiores apicais, o par mais próximo do
ápice maior e o mais afastado o menor, além de outros dentes tu-
berculiformes irregularmente distribuídos.

Colorido geral castanho-escuro, com as granulações das áreas
I-II-I1I e os quatro grânulos de trás do cômoro ocular amarelo-
sulfúreos. Bordas das áreas laterais, da área V e do tergito livre 1
amarelo-sulfúreas. Palpos e patas I a III oliváceos, o ápice dos
fêmures III amarelo. Patas IV castanhas, com o ápice dos fêmures
amarelo.

9 .

A área III possui um par de espinhos baixos em vez de tu-
bérculos c é quase tôda granulosa, sendo as granulações que fi-
cam entre os espinhos maiores. Arca IV bipartida e granulosa em
tôda a extensão. Tergitos livres I e II com um par de grânulos
medianos maiores que os demais, como se vêm na área V do es-
cudo dorsal. Fêmures III com um espinho apical lateral. Coxas

1138

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N." 10

IV granulosas, com uma apófise apical externa espiniforme, e
com apófise apical interna espiniforme menor que a externa e pou-
co visível, sómente apreciável quando examinada pela face ven-
tral do opilião. Trocanteres IV granulosos do lado externo, com
um espinho mediano, lateral, interno, e dois espinhos verticilados
apicais internos, um dos quais muito pequeno. Fêmures IV com
um dente dorsal perto do meio, outro também dorsal perto do ápi-
ce e dois apicais dorsais, dois apicais inferiores, um apical inter-
no e outro perto do ápice também do lado interno, afóra grânu-
los de vários tamanhos irregularmente esparsos. Patelas e tíbias
IV com grânulos irregulares.

Quanto a coloração, a fêmea não possui os bordos das áreas
laterais, da área V e do tergito livre I amarelo-sulfúreos, a não ser
muito discretamente coloridos dessa côr.

Habitat: Fazenda Santa Maria, Monte Alegre, Município de
Amparo, Estado de São Paulo, Brasil.

Holôtipo e Alótipo: Número E.485 C.569, no Departa-
mento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado de São
Paulo.

Coligidos pelo Dr. Frederico Lane, em 27-XI-1942.

Vol. IV, N.° II — pp. 169-176

21-VI-1944

PAPÉIS AVULSOS

DO

DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA
SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL

PRIMEIRA CONTRIBUIÇÃO AO CONHECIMENTO DA
FAUNA ICTIOLÓGICA DE MONTE ALEGRE (*)
(Estado de São Paulo)

POR

A. Amaral Campos

Em meados do mês de maio do corrente ano, por incumbên-
cia do Departamento de Zoologia, fui à cidade de Monte Alegre,
com o fim de colher dados e material necessários ao remate dos
estudos que venho fazendo já há alguns mêses sobre a ictiologia
da região.

A região é banhada pelo rio Camanducaia, ao qual se res-
tringem tôdas as observações trazidas no presente trabalho.

Nasce o referido rio, entre serras distantes algumas léguas e
encontra esparsos ao longo do seu percurso bruscos desníveis, que
vence em rumorosos saltos encachoeirados ou em movimentadas
corredeiras, vindo em seguida retomar o leito arenoso e unifor-
me, onde desliza mansamente por alguns quilômetros. Suas águas
crescem rapidamente com as inúmeras vertentes colhidas das mon-
tanhas que contorna, e vai desaguar no rio Jaguari, após um per-
curso de várias dezenas de quilômetros, já com um volume bas-
tante considerável. A ausência de brejos e pantanais nas margens
do rio, que são cobertas de arbustos quando não cultivadas, per-
mite acompanhá-lo em quase tôdo o seu trajeto entre a cachoeira
do Falcão e a de Três Pontes, a uma distância calculada de 12
a 13 quilômetros.

A cachoeira do Falcão, pouco distante da sede da Fazenda

(*) Recebido para publicação cm X-43.

170

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 11

Experimental, fundada recentemente pela Secretaria da Agricul-
tura, é constituída por uma interessante escarpa de aproximada-
mente 3 metros de altura, que o rio após fragmentar-se em volu-
mosos jactos transpõe de uma só vez, para a seguir expandir-se
num leito de pedras e cascalhos. Pequenos sítios formados ali nos
arredores animam a magnífica paisagem. Outras quedas menores
e corredeiras são encontradas espaçadamente, estando uma delas
situada dentro do território da Fazenda Experimental.

Serpenteando por entre os vales, o rio Camanducaia, como já
foi dito, tem as suas margens despidas de matas, notando-se de
quando em vez um aglomerado de pequenas árvores que indica
um reflorestamento natural. Em tôda a extensão percorrida veri-
fica-se a presença de umas poucas árvores de Ingá, planta coniu-
mente encontrada às margens dos rios e produtoras de um fruto
apreciado pelos peixes frugívoros.

À devastação das margens sobrevem fatalmente o desapare-
cimento dos peixes do rio. Desta forma o rio Camanducaia, que
pelo seu volume poderia ser muito mais piscoso, parece no mo-
mento achar-se na situação de tôdas as águas devastadas e des-
protegidas.

Apesar de desprotegido sob êstes aspectos considerados, o rio
Camanducaia comporta várias espécies de peixes representadas
embora por número pequeno de indivíduos. O tempo frio e des-
favorável à pesca contribuiu para que a coleta de espécimes não
fosse muito numerosa, limitando-se a 174 exemplares apenas. Não
obstante, o material ictiológico colecionado no mesmo rio duran-
te os meses de verão eleva aquele número a um total de 491 exem-
plares, distribuídos pelas famílias seguintes: Loricariidae, Sila-
ridae, Cliaracidae e Poeciliidae. Embora não figure na coleção, é
quase certo ocorrer também a família Cicldidoe.

A família Loricariidae, que é a melhor representada no rio
Camanducaia, abrange os peixes vulgarmente conhecidos por “Cas-
cudos”. Em tôdas as épocas do ano, êstes peixes são lá encon-
trados com facilidade. Aliás um fato curioso chama a atenção de
quem observa os exemplares desta família coligidos neste rio:
é a predominância, ou talvez a exclusividade, do gênero Plecos-
tonms. Pois não foi encontrado um exemplar sequer dos outros
gêneros, nem mesmo de Loricaria, ou “Cascudo viola”, que rara-

21-VI-1944 • — A. A. CamioS • — Fauna ictiológica de Monte Alegre

171

mente falta onde existem outros componentes da família. Sua au-
sência é tanto mais notável quanto se trata de uma região em con-
dições ótimas para o seu desenvolvimento. Êste fato entretanto não
reverte em prejuízo da zona, porquanto os peixes do gênero Ple-
costonms são, dentro da família Loricariidac, os que possuem as
melhores qualidades como alimento. Possuidores de uma carne
ótima e delicado sabor, quando bem preparados podem substituir
qualquer outra espécie de pescado fino.

A família Siluridac “bagres” e “mandis” é representada pelos
gêneros Pimelodella, Pseudopimelodits e Rhandia. A não ser o gê-
nero Pinielodella, cujas espécies são de pequeno porte, os outros
dois gêneros compreendem peixes que atingem um desenvolvimen-
to razoável, o que lhes confere algum valor econômico.

A numerosa família Chorocidae, cujos gêneros são consta-
tados em quase todas as águas fluviais do Brasil, também ai está
presente com o seu contingente de espécies, distribuídas entre os
gêneros Astyanax, Poecilurichthys, Leporinas, Apareiodon, Paro-
don, Brycon, Salminus, Hoplias e Prochilodus. Quase todas con-
tém espécies aproveitáveis para a alimentação do homem, ao lado
de outras que, pelo crescimento muito reduzido, prestam-se mais
à alimentação dos próprios peixes de tamanho maior.

Há ainda a família Pocciliidae, concorrendo com um gênero
Plialdoccriis, peixinho muito gracioso cujo valor decorativo em
tanques e aquários é sobejamente conhecido.

DISCRIMINAÇÃO DAS ESPÉCIES DE PEIXES ENCONTRADAS

Família LORICARIIDAE

Pleeottomus plccostomus Cuv. et Vai.

34 exemplares desta espécie vieram enriquecer a coleção do
Departamento de Zoologia que já contava com exemplares de di-
versas procedências como sejam: Franca, Vila Olímpia, Sorocaba,
Perus, Piracicaba, Tatui e, agora, mais a de Monte Alegre, tôdas
do Estado de São Paulo, contando também com as de São Luiz
de Cáceres no Estado de Mato Grosso, rio Muriaé, Estado do Rio
dc Janeiro e rio São José no Estado do Espírito Santo.

SciELO

172

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.“ 11

Plecostomus alatii8 CílSteln.

115 exemplares novos procedentes do Camanducaia reuniram-
se aos exemplares desta espécie, quase tôdos colecionados em Pi-
racicaba em 1910 por E. Garbe, naturalista-viajante, e que já fa-
ziam parte da nossa coleção.

Plecostomus lexi R. v. lhering.

Das espécies citadas, salienta-se esta, pouco conhecida por
ter sido descrita em data relativamente recente (1910), cujo tipo
encontra-se na coleção do Departamento, sob o n.° de registo
2.126. E' procedente do rio Pardo, Estado de São Paulo, colecio-
nado pelo sr. Fausto Lex. Possuímos agora mais de duas dezenas
de exemplares destes lindos cascudos, que no rio Camanducaia
são conhecidos pelo nome popular de “Cascudo-chita”.

Família SILUR1DAE

Pimelodella lateristriga Midi. & Troscll.

Pseuclopimelòdus zungoro (Humb ).

Ithamliu quelen (Quoy & Gmrd).

Estas espécies de larga distribuição não só no Estado de São
Paulo como nos outros estados, estão representadas na coleção de
peixes dêste Departamento por um grande número de exempla-
res de várias procedências.

Família CHARACIDAE

Astyanax fasciatus (CllV.)

Ocorrentes em tôdos os rios do Brasil e conhecidos por “Lam-
baris”, são êstes pequenos peixes representantes de um grande nú-
mero de espécies, dentro da família Characidac. Mais uma espécie
do gênero citado pode-se distinguir nesta região, que é:

Astyanax biniaciilatu» (L ).

Entre os peixes pertencentes ao gênero Parodon e Apareio-
don, denominados comumente “Canivetes”, há a espécie:

21~\ 1-1944 — A. A. Camios - — Fauna ictiológica dc Atonte Alegre 173

Parodon tortuosus Eigenm.

e mais duas espécies do gênero Apareiodon das quais, uma, eu
considero com caracteres distintos das espécies até agora conhe-
cidas, pelo que passo a descrever sob o nome de

Apareiodon ilntieiiMS nobis

Tipo do rio Camanducaia, Monte Alegre, Estado de São
Paulo (N.° 3.41 1).

O gênero Apareiodon Eigenm. 1916, que tem como tipo Pa-
rodon piracicabae do mesmo autor, cuja característica diferencial
é a ausência completa de dentes na maxila inferior, apresenta vá-
rias espécies com as quais entretanto não pude identificar a que en-
contrei entre os peixes coligidos em Monte Alegre. Muito afim com
Apareiodon piracicabae Eigenm., Aparcidon dariensis Meek Hild,
e Apareiodon davisi Fowler, delas se afasta quanto a fórmula den-
tária, para não falar nas diferenças de proporções e colorido. As-
sim comparando a fórmula dentária entre estas espécies, forne-
cidas pelos respectivos descritores, encontramos:

Apareiodon piracicabae Eigenm. = 4 interníaxilares, e 2 ma-
xilares de cada lado;

Apareiodon dariensis Meek. & Hild. = 3 ou 4 interníaxilares,
sem fazer referência aos dentes maxilares;

Apareiodon davisi Fowler = 4 interníaxilares e 1 maxilar; c

Apareiodon ibiíicnsis nobis = 3 interníaxilares e 1 maxilar.

Além destas divergências, outras liá, como em A. piracicabae,
as peitorais são mais pontudas e tem os raios medianos recurva-
dos para dentro, enquanto que em A. ibitiensis estas nadadeiras
apresentam o bordo mais arredondado. A. dariensis apresenta três
estrias longitudinais em cada lado do corpo o que não se verifica
na nova espécie. A. davisi é muito mais robusta, isto é, tem o cor-
po mais alto do que a espécie que acabo de encontrar.

Descrição do tipo: D. 11; A. 6-7; V. 8; P. 11-13; altura
4 4/5; cabeça 5; olhos 3-3 1/2 na cabeça; 1 1/3 no focinho e no
interorbital; linha lateral 40; dentes multicúspidos em número de
3 em cada interniaxilar; 1 dente fraco na extremidade proximal
de cada maxilar; dorsal com início pouco antes da metade do colii-

174

• PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 11

primento do corpo; peitorais mais longas do que a cabeça; ven-
trais menores que as peitorais; ambas com membranas inter-radiais
espessas, estas últimas situadas a maior distância da origem das

peitorais que da anal; anal com os raios anteriores duplamente
maiores encobrindo os posteriores; lobos da caudal com a base
escamosa; escamas do corpo estriadas, 4 séries distintas entre a

175

21— V 1-1944 — A. A. Camios ■ — Fauna ictiológica ile Monte Alegre

linha lateral e base da dorsal e 3 séries entre essa linha e a ori-
gem da ventral; dorso escuro, uma estria negra acompanhando
a linha lateral segue até às pontas dos raios medianos da caudal;
uma mancha escura sôbre o focinho e outra na base do opérculo;
mais 5 estrias escuras, porém, transversais partindo do dorso a-
travessam a longitudinal e desaparecem na face ventral do corpo,
a 1.® aparece logo depois da região occipital; a 2. :i na origem da
dorsal, a 3.“ na base desta nadadeira, a 4.® antes da adiposa e a
5.® depois da adiposa. A caudal que é fimbriada de escuro, apre-
senta uma lista oblíqua na base de cada lobo; dorsal com duas
listas escuras, uma na base e outra na margem; peitorais e ven-
trais com a face superior enegrecida, a inferior pálida; anal c adi-
posa ligeiramente pigmentadas. Comprimento 1 13 mm.

A outra espécie do gênero é:

Apareiodon piracicabac Eigenm., frequentemente encontra-
da no rio dêsse nome como também em outros que percorrem o
estado.

Brycnn orbinyanus Cuv. et Vai., pertencentes às chamadas
“Piracanjubas” muito apreciadas pelo sabor delicado de sua car-
ne, embora esta espécie não atinja um desenvolvimento igual ao
de suas congêneres.

Salminus hilarii Cuv. et Vai., ou comumente “Tabarana”, não
sendo tão apreciada como sua congênere “Dourado” é bastante
consumida para a alimentação.

Leporinus fasciatus Spix.

Leporinas copclandi Steind., que são as conhecidas “Piabas”,
“Piaus”, “Piaparas”.

Hoplias mcilabctriais (Bloch), ou “Traíras” facilmente en-
contradas nas lagoas e águas pouco movimentadas.

Além dêstes gêneros, cujas espécies foram citadas, soube por
informação, de que na região costuma ocorrer representantes do
gênero Prochilodus (Curimbatá) e também espécimes da família
Cic/didae (Acarás) dos quais, aliás, não constam representantes
na coieção.

176

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 11

Para finalizar a lista de peixes coligidos até a presente data,
na região de Monte Alegre, temos ainda uma espécie da família
Poecilidae, Phallocercus ccmdomaculatiis Hense., habitante das á-
guas marginais ou das pequenas águas popularmente conhecida
por “Barrigudinho”.

Vol. IV, N." 12 — pp. 177-1SC

19-VII-1944

PAPÉIS AVULSOS

DO

DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA
SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL

MAIS ALGUNS OPILIÕES DE BORACÉA (*)

POR

B. M. Soares
INTRODUÇÃO

Após minha primeira nota sôbre opiliões de Boracéa (Cf.
Soares, 1942, Papéis Avulsos Dcp. ZooL, São Paulo, 2: ,1), re-
cebi uni pequeno lote dêstes aracnídeos da mesma localidade, co-
ligidos pelo sr. Alfredo Zoppei, e cujo estudo foi o assunto dêste
novo artigo.

E’ a seguinte a lista dos opiliões, todos da subordem Lci-
niatorcs :

GONYLEPTIDAE

Bourguyinae

Discocyrtoides sp. — 2 $ 9 .

Hypophyllononuis maculipalpi (Piza 1938) — 1 3 e 5 9 9.
Mitobatinae

Pnomitobates ornatus (Melo-Leitão, 1922) ■ — 13.
Pachylinae

Discocyrius boraceae Soares, 1942 — 1 3. Alótipo.
Discocyrtiis longicornis (Melo-Leitão, 1922) - 53 3 e49 9.
Oxyrhina zoppeii, g. n. sp. n.

Prosampycus argcnteopilosus Melo-Leitão, 1935 — 2 3 3
e 3 9 9 .

PHALANGODIDAE

Tricommatinae

Capnriacoius fallax, sp. n.

Hypophyllonomus Giltay, 1928

(*) Recebido para publicação em 12-IX-43.

17S

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 12

Hypophyllonomus Giltay, 1928, Ann. Bul!. Soc. Ent.
Belg., 68: 82; Roewer, 1929, Abh. Nat. Ver.
Brem., 27 (2): 265; Melo-Leitão, 1932, Rev.
Mus. Paul., 17 (2. a pte.) : 221, 228.
Parabristoweia Piza, 1938, seria sinônimo, neste caso de Singram
gica, 10 (4) : 116.

Examinando séries grandes da espécie Hypophyllonomus ma-
culipalpi (Piza, 1938), 12 exemplares de Boracéa, Município de
Salesópolis, Estado de São Paulo, e 14 de Ipiranga, Estado de
São Paulo, Capital (localidade em que foi coligido o tipo), che-
guei à conclusão de que a espécie deve pertencer à subfamília
Boitrguyinae, pelos caracteres que apresenta. Sendo assim, Para-
bristoweia Piza, 1938, será sinônimo de Hypophyllonomus Giltay,
1928. Se a espécie ficasse na subfamília Pachylintae, mesmo assim
Parabristoweia Piza, 1938, seria sinônimo, neste caso de Singram
Melo-Leitão, 1937 (Cf. Melo-Leitão, 1937, Rev. Chil. Hist. Nat.,
Ano 41: 154). Pela leitura da diagnose, parece que Hypophyllo-
nomus maculipalpi (Piza, 1938) é sinônimo de Singram simplex
Melo-Leitão, 1937, o que só a comparação com o tipo soluciona-
rá. Se houver sinonímia, Singram Melo-Leitão, 1937, será tam-
bém sinônimo de Hypophyllonomus Giltay, 1928. Mesmo que não
haja sinonímia entre espécies, parece-me que, examinando-se um
grande série, Singram simplex Melo-Leitão, 1937, passará para a
subfamília Bourguyinae. Hypophyllonomus maculipalpi (Piza,
1938) é espécie afim de Hypophyllonomus longipes Giltay, 1928.

Discocyrtus bnraceae Soares, 1942

(Fig. 1)

Em trabalho anterior (Cf. Soares, 1942, Papéis Avulsos Dep.
Zool., São Paulo, 2: 12) descrevi a fêmea desta espécie, sem
haver dado ilustração. Agora passo a descrever o macho, fazen-
do-o acompanhar da respectiva fotografia.

Alótipo í. Comprimento: 5,0 mm. Patas: 9,0- 19,00- 14,0
-18,0 mm. Artículos tarsais: 6-13-7-6.

Borda anterior do cefalotórax com alguns grânulos pequenos.
Cefalotórax com poucos grânulos pequeninos atrás do cômoro

,SciELO,

19-VII-1944 ■ - ]?. M. Soares — Mais alguns opiliões de üoracéa

179

ocular, que é alto, armado de dois espinhos robustos e provido
de alguns grânulos. Áreas 1 a IV com grânulos pequeníssimos.
Área III provida de um processo elevado, dirigido para trás e ar-
mado de dois robustos espinhos. Área V e tergitos livres com uma
série de grânulos pequeníssimos. Ancas I com uma série de gros-

sas granulações providos de longas cerdas. Ancas II, III, parte in-
ferior das ancas IV e área estigmática com' cerdas delicadas. Pal-
pos: Trocan teres com dois espinhos inferiores; fêmures com um
espinho basal inferior, dois pequenos espinhos inferiores e com
espinho apical interno; tíbias com 4-4 e tarsos com 4-3 espinhos
inferiores. Fêmures I com grânulos setíferos, II com grânulos sc-

Discocyrtus boraceae Soares, 1942

180

PAPEIS AVULSOS

Vol. IV — N.® 12

tíferos e robusto espinho apical lateral. Patas III: Fêmures com
grânulos dorsais, com duas séries de tubérculos que aumentam de
tamanho à medida que se aproximam do ápice e com robusto
espinho apical lateral; patelas com tubérculos pontudos dorsais;
tíbias com tubérculos setíferos dorsais, com duas séries inferiores
de espinhos robustos que aumentam de tamanho em direção do
ápice, e com dois espinhos inferiores muito robustos e longos,
perto do ápice. Patas IV : Ancas lateralmente com grânulos setí-
feros, com longa apófise apical externa transversal, de extremi-
dade acuminada, arqueada para trás, e provida de um tubérculo
basal inferior e, além disso, as ancas apresentam uma apófise api-
cal interna bífida; trocanteres com duas apófises de cada lado; fê-
mures, patelas e tíbias com muitos tubérculos e espinhos irregu-
larmente distribuídos; os espinhos apicais inferiores das tíbias são
muito robustos e longos; protarsos com tubérculos.

Colorido geral castanho, com os grânulos postos em man-
chas amarelas. Áreas do escudo com estas manchas circundadas
por uma linha escura. Patas I a III amarelas, muito manchadas
de oliva. Palpos com os tarsos e tíbias de côr oliva, com os res-
tantes artículos amarelos, manchados de oliva. Patas IV casta-
nhas, com os protarsos e tarsos da mesma côr que as patas I a III.

Habitat: Boracéa, Município de Salesópolis, Estado de São
Paulo, Brasil.

Ai.ótipo n.° E.364 C.290, no Departamento de Zoologia da
Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo.

Coligido por A. Zoppei, em 5-IX-1942.

Discocyríus Holmberg, 1878

Discocyrtus Hoemberg, 1878, Natural. Argent., 1: 73, 74.

Discocyriunus Roewer, 1929, Abh. Nat. Ver. Brem., 27 (2):
250.

Examinei uma série de 5 machos e 4 fêmeas da espécie Dis-
cocyrtus longicornis (Meio-Leitão, 1922), procedentes de Boracéa,
Município de Salesópolis, além de muitos outros exemplares de
Alto da Serra. A área I pode apresentar nesta espécie um par de
tubérculos ou êstes se confundem com os grânulos, o que levaria
alguns espécimes para o gênero Discocyriunus Roewer, 1929, e ou-

T C\ 1 'M 4 ■ D. M. JSoakf.s — A lais alguns opiliões de Boracéa ÍS1

íros, para Discocyrtus Holmberg, 1878. Julgo, pois, oportuno, fun-
dir êstes dois gêneros num só. Doravante Discocyrtus Holmberg,
1878, poderá apresentar na área I um par de tubérculos ou ser
inerme nesta área.

Oxyrhina, g. n.

Áreas I, II, íV e V do escudo dorsal inermes, III com dois
tubérculos. Cômoro ocular provido de robustíssimo espinho pon-
tudo dirigido para diante. Tergitos livres do macho inermes; na
fêmea o tergito livre I é inerme, II e III com pequeno tubérculo
mediano. Opérculo anal inerme. Palpos de fêmures inermes. Tar-
sos I de 5 artículos, III-IV de 6, II de mais de 6.

Tipo: Oxyrhina zoppeii, sp. n.

A configuração geral e o espinho do cômoro ocular lembram
os Falangódidas, mas a presença de pseudoníquio muito evidente
tira a possibilidade de pertencer a esta família. E’ afim de Meta-
gyndes Roewer, 1913.

Oxyrhina zoppeii, sp. n.

(Fig; 2)

?. Comprimento: 7,0 mm. Patas: 8,0- 14,0- 10,5- 14,5 mm.
Artículos tarsais: 5 - 8 - 6 - 6.

Borda anterior do cefalotórax com dois tubérculos setíferos
no meio e com três de cada lado. Cômoro ocular granuloso, com
robustíssimo espinho muito longo, pontudo, pouco granuloso, di-
rigido para diante, excedendo muito a borda anterior do cefalo-
tórax. Cefalotórax granuloso adiante c atrás do cômoro ocular, li-
so de um lado e de outro. Área I dividida por um sulco longitu-
dinal mediano, granulosa, lisa de um lado e de outro. As demais
áreas do escudo dorsal c o tergito livre I granulosos; a área III
com dois tubérculos grandes. Tergitos livres II c III granulosos
e com pequeno tubérculo cônico mediano. Áreas laterais granulo-
sas, com grânulos maiores na metade posterior. Opérculo anal gra-
nuloso, com um par de grânulos que dão ideia de dois tubérculos
pequenos medianos. Esternitos livres com uma única série de grâ-

182

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N." 12

nulos. Ancas, trocanteres, fêmures, patelas e tíbias de todos os
pares de patas providos de tubérculos setíferos. Todos os fêmu-
res, exceto os do primeiro par, armados de um espinho apical la-
teral. Fêmures I— II retos, 1I1-1V curvos. Protarsos e tarsos pro-
vidos de cerdas delicadas. Ancas 1 e II com dentes dorsais. Pal-

?.

Oxyrliina zoppeii, sp. n.

pos: Trocanteres com 1 ou 3 grânulos setíferos inferiores, os fê-
mures com 3, as tíbias e tarsos com 3-3 espinhos inferiores.

Colorido geral castanho, com as áreas do escudo mais escuras.
Ancas de todos os pares, fêmures, patelas e tíbias poste-
riores castanhas. Trocanteres dos três primeiros pares de patas a-
marelos, os fêmures, as patelas e as tíbias dêstes mesmos pares

183

19-V1I-1944 — 13. M. Soares — Mais alguns opiliões de Boracéa

de patas castanho-escuros, com áreas mais claras. Proíarsos ama-
relos, com duas áreas irregulares escuras. Tarsos amarelos. Pal-
pos amarelo-acinzentados.

Habitat: Boracéa, Município de Salesópolis, Estado de São
Paulo, Brasil.

Tipo: N. u E.364 C.191, no Departamento de Zoologia da
Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo.

Coligido por A. Zoppei, em 5-IX-1942.

A coleção deste Departamento possui mais três machos da
espécie, coligidos em Alto da Serra, Estado de São Paulo. Um
destes machos será descrito em trabalho em elaboração, devendo
constituir o alótipo.

A espécie é dedicada ao sr. Alfredo Zoppei, que foi quem co-
ligiu os opiliões estudados na presente nota.

Caporincoiut* falla.v, sp. 11.

(Fig- 3)

Comprimento: 5,0 mm. Patas: 6,0- 12,0-8,0- 12,5 mm. Ar-
tículos tarsais : 3/4 - 6 - 5 - 5.

Borda anterior do cefalotórax lisa. Cômoro ocular marginal,
alto, posteriormente granuloso, provido de robusto espinho granu-
loso dirigido para diante. Áreas I a IV com dois tubérculos e uma
série de grânulos perto do sulco posterior de cada área, V com dois
tubérculos e uma série irregular de grânulos. Tergitos livres I, 11
e 111 com uma única série de grânulos. Opérculo anal granuloso.
Áreas laterais com uma série de grânulos. Esternitos livres lisos,
providos de grânulos setiferos de um lado e de outro. Opérculo
anal ventral com uma série de grânulos. Ancas com grânulos se-
tíferos. Palpos: Trocanteres com um espinho inferior mediano;
fêmures com um espinho inferior basal, com um espinho inferior
submediano e com espinho apical interno; tíbias com 2-3 e tar-
sos com 2-2 espinhos inferiores. Fêmures 1 e 11 mais ou menos
direitos, 111 e IV curvos. Ancas IV lateralmente com grânulos se-
tíferos e com um tubérculo setííero apical externo.

Colorido geral castanho, com as áreas do escudo dorsal mais

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N* 12

escuras perto dos sulcos. Cômoro ocular escuro em torno dos olhos.
Trocanteres de todas as paias amarelos. Tergitos e esternitos li-
vres de tom castanho-escuro. Patas castanhas, com aneis ene-
grecidos no ápice dos fêmures e no ápice e base das patelas, tíbias
e protarsos. Palpos amarelos.

Habitat: Boracéa, Município de Salesópolis, Estado de São
Paulo, Brasil.

Tipo: N.° E.364 C.192, no Departamento de Zoologia da Se-
cretaria da Agricultura do Estado de São Paulo.

Coligido por A. Zoppei, em 5-1X-1942.

Caporiacoius fallax, sp. n.

19-VI 1-104-4 • — B. M. So\res — Mais alguns opiliõcs <le Boracéa

185

Nota.

Discocyrtoides heliacus (Soares, 1942). Esqueci-me de dar,
ao descrever esta espécie, o número de artículos dos tarsos, bem
como do comentário que desejava fazer a respeito. O número de
artículos tarsais é: 6-14-7-7 (os tarsos I de seis segmentos,
os outros de mais de seis). Pelo número de artículos dos tarsos,
a espécie vai para o gênero Despirus Roewer, 1929. Por outro lado,
o cômoro ocular apresenta dois fortes espinhos e a área III, dois
altos espinhos medianos (caracteres de Despir oides Meio-Leitão,
1932, e não de Despirus Roewer, 1929). Achei mais lógico consi-
derá-la como Despirus, respeitando o número de artículos dos
tarsos I como caráter genérico. Como Despirus Roewer, 1929, foi
por mim fundido com Discocyrtoides Meio-Leitão, 1923, a espécie
deverá passar para êste último gênero (Cf. Soares, 1943, Papéis
Avulsos Dep. Zool., São Paulo, 3: 225).

ABSTRACT

The auíhor studies a second small lot of Opiliones collected
in the Serra do Mar region, State of São Paulo, Brazil, giving a
list of species and describing among tliis arachnological material
a new genus, two new species and the alotype of Discocyrtus bo-
raceae Soares, 1942. He also gives a note about his species Dis-
cocyrtoides heliacus (Soares, 1942), of the same region, and pro-
poses the íusion of Discocyrtus Holmbcrg, 1878, and Discocyrta-
nus Roewer, 1929, into a single genus, by having examined series
of harvesters of the same species, which showed such a variation
as to permit the fusion of these genera. In this paper Parabris-
toweia Piza, 1938, is also considered as synonymous with Hypo-
p/iyllonomus Giltay, 1928.

Vol. IV, N.° 13 — pp. 187-196

19-VII-1944

PAPÉIS AVULSOS

DO

DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA
SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL

INTERESSANTE ANOMALIA
EM UM COSMOSOMA TEUTHRAS (Walker, 1854).

( Lepid Ctenuchidae Kirby, 1837) (*) (**)

POR

Lauro Travassos Filho

Para acompanhar a Comissão do Instituto Oswaldo Cruz na
sua quarta viagem à localidade de Salobra, Estado de Mato Gros-
so, afim de capturar, entre outros insetos, Iepidópteros, particular-
mente ctenuquídeos, foi designado pelo Departamento de Zoologia
da Secretaria da Agricultura de São Paulo, o Sr. Carlos de Al-
meida Carvalho, a quem deixamos expressos os nossos agrade-
cimentos. Entres os muitos exemplares colhidos, achavam-se al-
gumas dezenas de Cosmosoina teuthras (Walker, 1854), um dos
quais chamou-me a atenção pela curiosa diferença que apresentava
sua mancha discai; de início supuz tratar-se de outra espécie, mui-
tíssimo semelhante à de Walker; mas, estudando-a em detalhe,
concluí apresentar o exemplar, uma fêmea, apenas uma interes-
sante anomalia.

Anteriormente (pp. 264-267, fgs. 1-6, dos Arq. de Zoologia
do Estado de São Paulo, II: 261-280, 2 ests., 1940) tive oportuni-
dade de documentar, com material adequado, a grande variação
que apresenta Cosniosoma teuthras (Walker, 1854), fato êste que
Jevou alguns autores antigos a criar subespécies, que na reali-
dade não passavam de simples variações, facilmente evidenciadas

(*) — Syntomidae Snellcn, 1867 ; = EucliromiUlac Ncuinoegen

.& Dy ar, 1893.'

(**) Entregue para publicação cm 30-XM943.

3 88

PAPÉIS AVULSOS

Vo!. IV — N." 13

quando se estuda uma série numerosa, onde se possa acompanhar,
de um extremo a outro, a transição das diferenças julgadas an-
teriormente como característicos subespecíficos.

Nos exemplares normais de Cosmosoma teutliras distingue-
se com facilidade a mancha discai, situada sôbre tôda extensão
da nervura transversal, como se pode vêr na fotografia do exem-
plar n.° 50.248, citado no meu trabalho de 1940 (Fig. 1).
Esta mancha é formada por escamas pretas, sendo as mais cen-
trais de colorido vermelho, cuja tonalidade pode apresentar flu-
tuações. E' justamente na relação entre o número de escamas pre-
tas e vermelhas da mancha discai que se acha a principal varia-
ção da espécie, pois há exemplares com raras escamas vermelhas,
ou mesmo sem elas, e exemplares em que a mancha discai tem
apenas uni fino contorno preto, sendo o restante francamente ver-
melho.

A mancha discai dos exemplares normais tem um contorno
mais ou menos retangular, com ligeiras insinuações para a prega
membranosa. Esta prega atravessa a célula onde tem origem, em se-
guida a mancha discai, indo terminar no bordo livre da asa, apre-
sentando tôda a sua extensão recoberta por escamas pretas, que
simulam uma nervura, principalmente entre a mancha discai e o
bordo externo da asa, onde divide em duas a área hialina com-
preendida entre as nervuras M 1 e M- (Fig. 1).

O exemplar anômalo que motivou esta nota tem a mancha
discai alongada até a faixa marginal preta do bordo externo da
asa, como pode ser visto na fotografia (Fig. 2). Para maior
clareza marquei a nanquin uma cópia da fotografia, da qual re-
movi a emulsão, posteriormente, obtendo assim um desenho abso-
lutamente fiel e bern esquemático da mancha discai (Fig. 3),
onde o pontilhado representa a distribuição da côr vermelho-sa-
turno. n. u 181 do “Code Universel des Couleurs” de Séguy, 1936,
pi. XIII.

Pode-se vêr assim que a mancha discai, em lugar de apresen-
tar uma leve insinuação na prega membranosa, extende-se por to-
do o espaço compreendido entre esta última e a nervura M 2 , fi-
cando dêste modo a mancha discai ligada à faixa marginal preta
por uma larga tarja da mesma côr, na qual se insinua a côr ver-
melho-saturno central (em pontilhado).

Í9-VII-1944 • — L. Travassos F." -- Anomalia em C. tcuthras

189

Por isto o espaço entre as nervuras M* e M 2 apresenta neste
exemplar apenas unia área hialina, uma vez que a outra, cuja si-
tuação seria entre a prega membranosa e a nervura M 2 , acha-se
completamente revestida de escamas. Outra consequência desta
disposição consiste em a prega membranosa ficar inteiramente
mascarada; para se poder observá-la, é necessário recorrer ao e-
xame da asa montada para estudo da nervulação, onde as esca-
mas foram parcialmente retiradas.

Na asa posterior há também uma pequena anomalia, no pon-
to correspondente à da asa anterior; a prega membranosa, que de-
pois de atravessar do mesmo modo a célula e a nervura transver-
sal, vai terminar no bordo livre da asa, nos exemplares normais
é recoberta de escamas pretas e, como a sua homóloga da asa
anterior, simula uma nervura. No exemplar anômalo, esta prega é
largamente recoberta de escamas pretas, tomando quase o aspecto
de uma tarja, que se alarga bastante para a faixa marginal da
asa, onde termina (Fig. 2).

Além do referido, tem o exemplar em apreço uma maior di-
fusão da côr vermelha, sendo isto muito evidente na asa anterior,
que está marcado em pontilhado no desenho (Fig. 3). Na
asa posterior, esta côr se espalha pela metade basal da área cos-
tal e por quase tôda porção opaca da célula, isto é, pela porção
anterior, cujo limite é dado pela prega membranosa.

Tanto a nervulação como a genitália, não ofereceram dife-
rença alguma em relação aos exemplares normais, tendo servido
de principal termo de comparação o exemplar fêmea n.” 50.253,
da mesma proveniência, bem como outros da série da coleção do
Departamento de Zoologia.

Darei a seguir uma rápida descrição do exemplar anômalo,
visando facilitar seu estudo comparativo A côr vermelho-saturno
citada, corresponde, como já foi dito, à côr número 181, da es-
tampa XIII, do “Code Universel des Couleurs”, de Séguy, 1936.

Cabeça: preta, com escamas azul-brilhantes no vertex e fron-
te, que podem apresentar iridescência verde; região post-ocular e
occiput com escamas vermelho-saturno, sendo as do occiput mui-
to longas. Olhos negros; ocelos escuros. Antenas negras; apófises
articulares bem desenvolvidas, claviformes, com algumas cerdas
subterminais. Palpos negros, voltados para cima.

1' íji- 1 - C. theutros normal, cx. n.° 50.248; asas esquerdas. G. 1’astore fot.
Kig. 2 - Exemplar anômalo: asas esquerdas. G. Pastorc fot.

Fiy. 3 - Exemplar anômalo: esquema da asa anterior (esquerda); assinaladas
as nervuras medianas. Em pontilhado a côr vcrmellio-saturno.

cm

SciELO

19-VII-1944 — L. Travassos F.° — Anomalia em C. tcuthras

191

Tórax: vermelho-saturno, com a porção látero-inferior negra,
onde as escamas são esparsas e muito longas, semelhantes a pê-
los; em algumas pleuras há escamas azul-brilhantes, em conti-
nuação com as existentes nas coxas. Patágia vermelho-saturno in-
tenso; disseminadas por tôda ela há escamas azul-brilhantes, que
tendem a agrupar-se anteriormente. Tégula vermelho-saturno, apre-
sentando na frente, junto à inserção da asa, uma mancha preta,
sendo que as escamas centrais são azul-brilhantes; extremidade
da tégula com longas escamas vermelho-saturno. Escutelo verme-
lho-saturno.

Asa anterior: face superior com áreas transparentes densa-
mente cerdosas. Bordo costal preto, com escamas vermelho-satur-
no na nervura Sc, formando uma linha daquela côr (Figs.
2, 3) ; faixa marginal preta, muito larga no ápice da asa, estrei-
tando-se para p ângulo posterior, com reintrâncias ao nível da
Cub 2 e da prega membranosa posterior; área anal preta e verme-
lho-saturno claro; as escamas desta última côr revestem a base
da asa, como está marcado em pontilhado. Nervuras recobertas
por escamas pretas, com exceção de longa porção da Sc, base do
tronco mediano-cubital e porção proximal da nervura A, onde as
escamas são vermelho-saturno. Nervura transversal oculta pela
mancha disca!. Mancha discai de acordo com a fotografia e de-
senho (Figs. 2, 3), alongando-se até a faixa marginal, tendo a
área central coberta por escamas vermelho-saturno intenso, que
também se insinuam em direção à faixa marginal, como demons-
tra o pontilhado do desenho. Prega membranosa anterior com ra-
ras escamas no início, mais numerosas à medida que se apro-
xima da mancha discai, com a qual se confunde até atingir o bor-
do da asa. Prega membranosa posterior revestida de escamas pre-
tas desde o início na base da asa, indo terminar na faixa mar-
ginal, abaixo c próximo da nervura Cub 2 .

Face inferior em tudo semelhante à face superior, porém a
côr vermelho-saturno da base é de tonalidade mais clara. Mancha
discai com poucas escamas vermelho-saturno, havendo pois pre-
dominância das escamas pretas, que ocupam tôda porção ante-
rior da mancha em questão.

102

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV X." 13

Nervulação: Sc livre, terminando no bordo costal, aproxima-
damente ao nível da origem de R 5 . R' originando-se bem antes do
ângulo superior da célula; as demais R abandonam o tronco co-
mum na seguinte ordem: R 2 , a cêrca de 3 mms. do ângulo supe-
rior da célula; R', cuja origem dista da precedente cêrca de 2
mms., e afinal R :! e R 4 , cuja separação dista cêrca de 2,2 mms.
da origem de R\ R* termina no ápice da asa. M 1 levemente ar-
queada, tem origem no ângulo superior da célula, junto ao tronco
radial; M-, também ligeiramente arqueada e M 3 quase reta, par-
tem do ângulo inferior da célula; M 4 +Cub 1 parte da pioximidade
do ângulo último citado e Cub 2 , mais arqueada que a prece-
dente, tem a sua origem distante cêrca de 2 mms. da origem da
nervura anterior. Nervura transversal com ângulo quase reto, tem
o ranio anterior cêrca de duas vêzes maior tio que o posterior.
Nervura A forte, terminando no bordo externo, próximo ao ân-
gulo posterior da asa.

Asa posterior: áreas hialinas cerdosas. Margem costal preta,
com escamas do terço proximal vermelho-saturno, que vão len-
tamente desbotando, no sentido distai, até que predomine a côr
preta. A faixa marginal preta, bem larga no ápice, estreita-se ra-
pidamente depois da nervura M 2 , voltando a se alargar ao nível
da nervura M 3 quando, dirigindo-se para a base da asa, faz re-
sultar uma iarga área anal preta, com apenas uma pequena por-
ção basal de longas escamas vermelho-saturno. A metade ante-
rior da célula, entre o tronco radial e a prega membranosa, é re-
coberta de escamas vermelho-saturno, que também vão desbo-
tando para o ângulo superior, onde há predomínio de escamas
pretas; ângulo da nervura transversal com escamas vermelho-sa-
turno, de tonalidade intensa. Dobra membranosa anterior eviden-
te só depois da nervura transversal, sendo largamente recoberta
de escamas pretas, formando uma tarja estreita, que se alarga
bastante ao encontrar a faixa preta marginal (Fig. 2); dobra
membranosa posterior oculta na larga área anal preta. As ner-
vuras são recobertas de escamas pretas, menos na base do tron-
co radial, nos dois terços basais do tronco mediano-cubital e nas
bases das nervuras anais, onde são vermelho-saturno. Frênulo
com aspecto comum.

1 9- VI 1-194 4 • — L. Travassos F* — Anomalia em C. íeuthras

193

Face inferior semelhante à superior, sendo a côr vermelho-sa-
turno mais bem delimitada, isto é, a viragem para a côr preta é
brusca; a côr em questão tem amplitude menor do que dorsal-
mente; na célula a área distai de escamas pretas é maior.

Nervulação: Sc+R', quase reta, tem origem no ângulo su-
perior da célula e termina no ângulo anterior da asa; R 2 +M l tem
origem comum com a precedente, dirigindo-se oblíquamente para
a margem da asa. O tronco mediano-cubital ultrapassa o ângulo
posterior da célula, formando assim um curto pecíolo; M 2 aban-
dona o tronco logo depois do ângulo da célula e, com obliqui-
dade oposta à de R 2 + M 1 , atinge a margem da asa, estreitando a
célula marginal; M 3 tem origem muito próximo da margem da asa,
sendo quase paralela à precedente; Cub 1 voltada para trás, tem cer-
ca da metade do comprimento da última. Angulo da nervura trans-
versal pràticamente reto; ramo anterior muito maior do que o pos-
terior, sendo a parte anterior da célula consequentemente bem
maior do que a oposta. A’ + 2 e A 3 presentes e habituais.

Perna anterior : coxa preta, com as faces anterior e externa
densamente cobertas de escamas azul-brilhantes; demais artículos
da perna inteiramente pretos.

Perna média: inteiramente preta, com algumas escamas azul-
brilhantes na face externa da coxa; espinhos apicais da tíbia mui-
to discretos.

Perna posterior: inteiramente preta, com muitas escamas azul-
brilhantes na face externa da coxa, e algumas na porção distai da
face externa do fêmur. Espinhos médios da tíbia maiores do que
os apicais, todos bem aparentes.

Garras discretas nos 3 pares de pernas.

Abdômen: preto; os lobos laterais são vermelho-saturno;
no primeiro tergito há duas manchas vermelho-saturno, em conti-
nuação aos lobos laterais. Há três grosseiras séries de manchas
azul-brilhantes; uma dorsal, cujas manchas estão situadas na por-
ção proximal de cada tergito, iniciando-se a série no primeiro ter-
gum; a área destas manchas varia em cada segmento, sendo a
maior a do quarto tergo; as últimas acham-se reduzidas a pou-

194

PAPÉTS AVULSOS

Vol. IV N." 13

cas escamas. A segunda série é formada por pares de manchas,
situadas nas porções látero-distais de cada tergito, igualmente se

Fig. 4 - Exemplar anômalo: vista ventral da genitália.

Fig. 5 - Exemplar anômalo: vista de perfil da genitália.

Fig. 6 - Exemplar anômalo: bursa copulatrix.

Fig. 7 - Exemplar anômalo: outro aspecto da bursa copulatrix.

iniciando no primeiro; estas manchas são grandes, formando qua-
se que largas faixas azul-brilhantcr, interrompidas por riscas ne-
gras. As manchas dos últimos segmentos são fundidas. A última

19-VII-194-1 — L. Travassos F.° — Anomalia em C. teuthras 195

série é também formada por pares de manchas, que ocupam as
áreas látero-distais dos esternitos, iniciando-se no segundo, evi-
dentemente por ser o primeiro esterno muito reduzido; as man-
chas vão diminuindo para a extremidade do abdômen, sendo a
última muito discreta. O último tergo aparente é azul-brilhante,
com a porção mediana preta.

Estas manchas azul-brilhantes, das três séries descritas, têm
contornos e áreas muito irregulares, variando a relação que guar-
dam entre si com o grau de repleção abdominal; talvez por isto
mesmo é que emprestam ao abdômen um aspecto característico.
Na fotografia (Fig. 2) vêem-se bem as manchas basais ver-
melho-saturno. e em branco-brilhante algumas das manchas azul-
brilhantes.

GenitáVcr. muito reduzida e delicada, podendo ser comparada
nos desenhos da vista ventral (Fig. 4) e no de perfil (Fig. 5).
Bursa copulutrix com formato tubular característico (Figs. 6, 7).

O exemplar estudado recebeu o número 104.414 da Coleção
de Insecta do Departamento de Zoologia da Secretaria de Agri-
cultura de São Paulo, Brasil. Proveniente de Salobra, Estado de
Mato Grosso (Noroeste do Brasil) : Comissão do Instituto Os-
waldo Cruz (Carvalho coll.); 24 de agosto a 6 de setembro de
1940.

Asas direitas montadas em lâmina, sob mesmo número; de-
mais peças examinadas conservadas em álcool creosotado (em
frasco), sob mesmo número.

COMENTÁRIO

O fato das nervuras M 3 e Cub 1 da asa posterior se apresen-
tareih isoladas, separa teuthras do gênero Costnosoma Huebner,
1822, pois neste as duas nervuras são fundidas. Aliás, a própria
mancha discai já é uma boa indicação do que disse acima, visto
Cosmosoma ter a nervura transversal dá asa anterior simples-
mente recoberta de escamas (vide Travassos Filho, 1938 _ Arq.
Inst. Biologico, São Paulo, 9: 59-66, fgs., est. 11). Comparando
genitálias de machos de teuthras, verificamos também serem ge-
nericamente diferentes das de auge (L., 1767), genótipo de Cos-
mosonia.

SciELO

196

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N." 14

Por outro lado, a separação das referidas nervuras da asa
posterior, foi indicada como um dos caracteres genéricos de Lcpi-
doneiva Travassos Filho, 1940 (vide Rev. de Entomologia, Rio de
Janeiro, 11 (1-2) : 477-487, 4 fgs.), bem como a presença de uma
mancha escamosa sobre a nervura transversal da asa anterior. En-
tretanto a genitália dos machos de teuthras apresentam diferen-
ças com os caracteres, dados como genéricos, da genitália dos
machos de erubescens (Butler, 1876), genótipo de Lcpidoneiva.

Como não há necessidade imediata de estudo detalhado de
teuthras, acho mais prudente deixá-lo ainda no gênero Cosmoso-
ma, até que sejam estudados os genótipos dos gêneros conside-
rados sinônimos de Cosmosoma, e que são Lagarta, Erruca e //-
Upa, todos de Walker, 1854, Aristodaema Wallenger, 1858 e Re-
zia Kirby, 1892.

ABSTRACT

The A. describes an interesting anomalous specimen of Cos-
mosoma teuthras (Walker, 1854); thc principal anomaly consis-
ting in the discocellular spot being prolonged until the wing’s mar-
ginal band. Most other characters, including the genitalia, are the
same as those of typical specimens. A summary description of the
specimen in question, captured by the Com. Inst. Oswaldo Cruz,
in Salobra, Mato Grosso, is given, accompanied by photographs
and drawings.

The taxonomic position of teuthras is discussed, and, although
the A. does not believe it to belong to Cosmosoma or to Lcpido-
neiva, he prefers adopting the first genus, until íurther studies are
made on the synonimy of this complex.

Vol. IV, N.° 14 — pp. 197-212

19-VII-1944

PAPÉIS AVULSOS

DO

DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA
SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL

PEIXES DA SUBFAMÍLIA MYLINAE EXISTENTES
NA COLEÇÃO DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA
DA SECRETARIA DA AGRICULTURA DE SÃO PAULO (*)

POR

A. Amaral Campos

O nome Mylinae dado a esta subfamília, parece ter sido de-
rivado do gênero Mylens Muller <& Troschel, 1845, e reune um
número considerável de espécies que se acham distribuídas entre
os seguintes gêneros:

Mylopius Muller & Troschel, 1845, descrito sobre a espécie
Myletes asterias Midi. & Trosch. caracterizando-se pelo número
de raios da dorsal, variante entre 23-34; pela forma dos dentes,
prismática na série externa e molariforme na série interna; e pela
ausência de raios individualmente prolongados na dorsal.

Mylens Muller & Troschel, 1845, com a espécie Mylens se-
tiger Midi. & Trosch., cuja característica principal está na união
das duas séries de dentes intermaxilares, que no Mylopius são
separadas.

Catoprion Muller & Troschel, 1845, com a espécie Serra-
salmo mento Cuvier, muito bem caracterizada pela projeção da
mandíbula inferior.

Mylesinus Cuvier et Valenciennes, 1849, descrito sôbre a es-
pécie Mylesinns schombnrgkii Cuv. et Vai., que se diferencia das
demais pela ausência du serrilhado que precede as nadadeiras
ventrais.

Mctynnis Cope, 1878, proposto para a nova espécie Metynnis

(*) Entregue para publicação cm 22-1X-43.

198

PAPÉIS AVULSOS

Vól. IV — N.* 14

lima Cope, e caracterizado pela estrutura morfológica da nada-
deira adiposa, que é baixa, muito longa, igual ou maior que ,-t
metade da base da dorsal.

Acnodon Eigenmann, 1903, descrito sôbre a espécie Myletes
obligacantlms Muller éc Troschel, cujo caráter principal está em
apresentar a nadadeira dorsal, raios filamentosos, porém não pro-
longados e ser uma das formas mais alongadas desta subfamília.

Piaractns Eigenmann, 1903, baseado na espécie Myletes bra-
chypomus Cuv. e distinguindo-se pela nadadeira adiposa, que é
curta e distintamente raiada.

Colossoma Eigenmann & Kennedy, 1903, cuja espécie típica
é Myletes ociilns Cope, muito afim com as do gênero Piaractus,
das quais se distingue apenas pela estrutura não raiada da na-
dadeira adiposa.

Mylossama Eigenmann & Kennedy, 1903, tendo por espécie
típica Myletes albiscopus Cope, que apresenta uma conformação
característica da nadadeira anal, cujo bordo é convexo, sendo a
curva mais pronunciada no terço posterior da nadadeira, que é
quase tôda escamosa.

Sealeina Fowler, 1906, criado sôbre a espécie Myletes lippin-
cotianus Cope, com o caráter genérico constituído pela forma or-
bicular do corpo e a adiposa relativamente larga, longa e mem-
branosa.

Starksina Fowler, 1906, tendo por espécie típica Myletes her-
niarius Cope, cujo abdômen excessivamente proeminente, é a ca-
racterística diferencial entre éste gênero e o gênero Mylossoma
Eigenm.

Rega nina Fowler, 1906, com a espécie Myletes bidens Agas-
siz caracterizado pela forma um tanto alongada do corpo, porém
muito semelhante ao gênero Colossoma Eigenm.

0 gênero Reganina Fowler, foi por Eigenmann <£ Allen in-
cluídos na sinonímia do gênero Colossoma Eigenm. & Kenn., en-
quanto o gênero Starksina, também de Fowler foi pelos mesmos
autores incluído no gênero Mylossoma.

19-VII-1944 — A Amaral Gamiós — Peixes 'da Siibfamília Mylinae 199

CARACTERÍSTICAS DA SUBEAMÍLIA

Corpo elevado e comprimido, ventre carenado, serrilhado; bo-
ca pequena, duas séries de dentes nos intermaxilares, maxilares
edêntulos, mandíbula inferior com uma série única apresentando
quase sempre um par de dentes cônicos medianos atrás da série,
espinho pré-dorsal presente em alguns gêneros, ausentes em ou-
tros; escamas muito pequenas (120 a 150).

Fórmula dentária: — ou -f-

I O

As espécies desta subfamília são popularmente conhecidas
pelo nome Pacu. São peixes essencialmente frugívoros ou onívo-
ros, sendo facilmente adaptáveis ao cativeiro.

Atingem desenvolvimento considerável e pela qualidade ótima
de sua carne representam grande valor econômico.

Ocorrem em quase todos os grandes rios do Brasil, princi-
palmente nos dos Estados de Amazonas, Pará, Mato Grosso, Bahia,
São Paulo, Paraná.

ESPÉCIES EXISTENTES NA COLEÇÃO DO DEPARTAMENTO
DE ZOOLOGIA DA SECRETARIA DA AGRICULTURA
EM SAO PAULO

Gênero Myleus Muller & Troschel

Myleux Muller & Troschel, 1845, Horae Ichthyologicae, 1,
24. Tipo por designação original Muleus setiger Mul.
& Trosch.

Dentes dos ossos intermaxilares em 2 séries unidas; maxi-
lares edêntulos; dorsal com os raios prolongados em filamentos e
anal bilobada, um espinho pré-dorsal procumbente; os dentes das
duas séries intermaxilares incisivos e unidos. A ausência do par
de dentes medianos atrás da série da mandíbula inferior é o ca-
ráter diferencial entre êste gênero e o gênero Myloplus segundo a
descrição original de Mul. & Trosch., porém, muitos autores in-
cluem na diagnose do gênero a presença dos dois dentes inandi-
bulares' medianos.

200

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° 14

Myleue micans (Rhdt.)

Myletes micans Reinhardts, 1875, Lutken, Vellias-Flodens
F:ske, 241, rio São Francisco (Brasil).

D. 26-28; A. 36-39; espinhos abdominais 45-47; altura 11/3-
1 1/2; cabeça 3 3/4; olhos 3 1/6; focinho pontudo igual a I diâ-
metro ocular, lábios finos mostrando os dentes; espaço interorbi-
tal 1 1/2 na cabeça; dentes das duas séries intermaxilares incisi-
formes e unidos. Ausência dos dentes medianos atrás da série man-
dibular. Dorsal com as pontas dos raios livres porém, não alonga-
dos, anal bilobada nos machos; caudal pouco furcada; adiposa
curta; escamas pequenas, mais de 100 numa série longitudinal.
Coloração prateada uniforme.

Myteus micans (Rhdt.)

N.° 1547; rio São Francisco, Bahia; col. Garbe 1908.

Eigenmann no seu trabalho “ The Serrasalmoninae and My-
linae” publicado em “Annales of the Carnegie Museum, 9, 1913-
1915”, apresenta na pág. 270, a espécie Myloplus micans (Lut-
ken). Se o ilustre ictiologista se refere à espécie micans (Rhrdt.)
descrita em ‘‘Velhas-Flodens Fiske” por Lutken procedente do rio
São Francisco, esta espécie apresenta a dentição típica do gênero
Myleas e não Myloplus. Possuindo a coleção do Departamento dc

19-VII-1944 — • A Amaral Campos — Peixes da Subfamília Mylinae 201

Zoologia de São Paulo vários exemplares do referido rio, pude
verificar que elas se enquadram no gênero Myleus, confirmando a
diagnose dêste gênero no que diz respeito às séries unidas dos
dentes intermaxilares, como também a da espécie micans (Rhdt.)
quanto à conformação da bôca com lábios reduzidos não enco-
brindo os dentes, que permanecem expostos.

Gênero Myloplus Gill.

Mylophis Gill, 1895, Proc. Un. St Nat. Mus. XVIII, 214;
tipo por designação original Myletes asterias Mui.l &
Trosch.

Myletes Mull. <& Trosch., 1845, Horae Ichth., I, 22 (não
Cuvier).

Dentes em dupla série nos intermaxilares, os externos pris-
máticos e os internos molares; maxilares edêntulos; mandíbula in-
ferior com uma única série, apresentando geralmente um par de
dentes cônicos medianos atrás da série. Corpo comprimido, abdô-
men serrilhado, em dupla série em frente à região ana’: espinho
procumbente pré-dorsai; adiposa curta.

Myloplus rhomboidalis (Cuv.)

Mvletes rhomboidalis Cuvier, 1815, Mem. du Mus d’Hist
Nat., IV, 449, pr. 22; fig. 3.

Myloplus rhomboidalis Eigenm., 1915, Ann. Carnegie .Mus.,
IX, 271; rio Madeira (Brasil).

D. 23-25; A. 33-36; espinhos abdominais 32-36; altura 1 1/4-
1 1/2; cabeça 3-3 1/2; diâmetro ocular 2 2/3 - 3 na cabeça; 1 no
espaço interorbital e 1/2 no focinho. Perfil superior e inferior re-
gularmente convexo; base da dorsal 3 1/2 a 3 2/3 do compri-
mento do corpo; com origem na metade dêste comprimento, e um
espinho procumbente na frente; anal com início em frente o pe-
núltimo raio dorsal, pontuda anteriormente; peitorais não atin-
gindo a origem das ventrais e estas distantes da origem da ana!
a metade do seu comprimento. Caudal alta, pouco furcada. com
!\ lobo inferior mais desenvolvido. Dentes intermaxilares em 2 sé-
ries mais ou menos separadas; um par de dentes cônicos m°dia-

SciELO

202 ■ PAPÉISAVUL SOS Vol. IV — N.° 14

nos atrás da série mandibülar inferior. Coloração escura no dor-
so, argentada dos lados.

N.° 2839, rio Amazonas; col. Garbe, 1902.

Myloplus asterias (Midi. & '1'rosch.)

Mylctes asterias Muli.er a Troschei., 1845, Horae Ichthyu-
logicae, 24 (Guiana).

D. I, 25-26; A. II, 35; serrilhado abdominal 44-45; cabeça 4;
altura 1 1/3; escamas miúdas, linha lateral completa sinuosa no
inicio; espinho pré-dorsal presente; olhos 3 1/5 na cabeça; 1 1/9
no focinho; 2 1/3 no interorbital; opérculo redondo; mandíbula

Myloplus asterias (Midi. & Trosch.)

com 5 dentes graduados de cada lado, sendo os 2 medianos os
maiores; dois dentes cônicos atrás da série; intermaxilares com 2
séries de dentes, a exterior composta de 10 dentes incisiformes,
série interna com 4 dentes fortes molariformes, limitando um in-
terespaço igual à largura de um dente; maxilas iguais; o maior
raio da dorsal 1 1/5 na cabeça; ventrais 2; uma ligeira quase im-
perceptível depressão na região frontal; anal bilobada, base desta
nadadeira 2 3/4 no comprimento do corpo; coloração prateada no
ventre e nos lados, com reflexos castanhos no dorso; caudal anal

39-\ 11-194 J — A. Amaral Campos — Peixes da Subfamília Mylinac 203

e dorsal ligeiramente fimbriadas de castanho, 2 manchas aiara-
ranjado-vermelha dos lados, à altura da linha lateral. Compri-
mento 200 a 250 mms. Procedência rio Mogi-Ciuaçu, Pirassunun-
ga; ocorrência não muito frequente, colecionador Dr. A. Mar-
ques, 1940. Registro n.° 3353.

Gênero Metynnis Cope

Metynnis lima Cope, 1878, Proc. Amer. Phil. Soc. XVII, 693;
tipo por designação original Metynnis luna Cope.

Abdômen carenado e serrilhado, 2 séries de dentes nos inter-
maxilares, mais ou menos separadas; 2 dentes medianos na man-
díbula atrás da série, espinho pré-dorsal presente, adiposa baixa
e longa, membranosa, igual ou maior que a metade do compri-
mento da dorsal, anal ligeiramente convexa ou com o bordo si-
nuoso pontuda anteriormente.

Metynnis liypsaucheu (Mui. & Trosch.)

Mylctes hypsauchcn Mull. & Trosch., 1845, Horae Ichth.,
I, 38, fig. I (Guianas, Essequibo); Cuvier et Valen-
cíennes, 1848, Hist. Nat. Poiss., XXII, 219, rio Ama-
zonas (Brasil).

Metynnis hypsauchcn Eigenm., 1915, Ann. Carnegie Mus. IX,
269; Eigenm. & Allen, 1942, Fishes Western South Ame-
rica, 246 (Guianas para os rios Huallaga, Guaporé, Pa-
raguay) .

D. 18-21; A. 39-43; espinhos abdominais 39-43; altura 1 1/5;
cabeça 3 3/4-4; diâmetro ocular 2 2/3; 1 no espaço interorbital;
1 /2 no focinho. Dorsal pontuda com um espinho procumbente na
frente e origem na metade do comprimento do corpo; anal longa,
baixa com bordo quase reto; adiposa tão longa quanto a base
da dorsal, caudal truncada e muito alta. Coloração prateada ligei-
ramente parda no dorso.

N.° 1471, Amazonas e Pará; col. Garbe, 1902.

Metynnis niaeulatus (Kner)

Mylctes maculaitis Kner, 1859, Ichth. Beitrage zur Fam. des
Characinen, 18, fig. 5, rio Guaporé (Brasil).

204

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV ■ — N.° 14

D. 17-19; A. 37-39; altura 1 1/4 a 1 1/2; cabeça 3 3/4; diâ-
metro ocular 2 1/2 na cabeça; espinhos abdominais 34; dorsal' si-
tuada no meio do comprimento do corpo, alta anteriormente; anal
baixa e longa com bordo reto; base da adiposa tão longa quanto
a base da dorsal; escamas muito pequenas, mais de 100 em uma
série longitudinal, corpo com manchas escuras circulares nos la-
dos. As duas séries de dentes dos intermaxilares quase unidas;
um par de pequenos dentes cônicos atrás da série mandibular.

N.° 1468; (jovens), rio São Francisco, Bahia; col. Bicego,
1898.

Metynnia guaporensis Eigemn.

Metynnis guaporensis Eigenmann, 1915, Ann. of the Carne-
gie Mus., vol. IX, 267, íig. LIV (rio Guaporé).

Cabeça 3-3 1/2; altura 1 1/6; D. 17-20; A. 40-44; serri-
lhado abdominal 29-33; diâmetro ocular 3 1/5 na cabeça; 2 2/3 no
espaço interorbital; quase uma vez no focinho; mandíbula inferior
ligeiramente proeminente; perfil dorsal subindo em curva acentua-
da desde a ponta do focinho até o espinho pré-dorsal; perfil ventral
regularmente arcado até a região anal. Serrilhado ventral muito
forte sendo os últimos mais desenvolvidos e providos de duas pon-
tas, uma anterior e outra posterior. Origem da dorsal equidistante
do focinho e da base da caudal, segundo e terceiro raios prolon-
gados, atingindo um comprimento quase o dobro da base desta
nadadeira. Base da adiposa mais ou menos igual ao comprimento
da porção posterior da cabeça. Lobos da caudal igual ao compri-
mento da cabeça; margem da anal quase reta sem lobos; origem
das ventrais equidistante do focinho e da origem da dorsal; ven-
trais não atingindo a anal; peitorais com um comprimento igual
a parte posterior da cabeça, incluindo a metade do ôlho. Caudal
nua; algumas escamas dos lados estendendo-se até a base da anal.
As escamas do início da linha lateral um pouco mais desenvolvi-
das que as demais. Uma pequena mácula escura situada sôbre o
início da linha lateral. Coloração cinzenta uniforme um pouco
mais escura no dorso.

N.° 3357; Amazonas e Pará; col. Garbe, 1902.

19-YII-19ÍÍ — A. Amaral Camios — Peixes da Subfamília Mylinac 205

Mctynnis roosevelii Eigenm.

Metynnis roosevelti Eigenmann, 1915, Ann. of the Carnegie
Mus., IX, 268 (Manaos).

D. 15-18; A. 36-43; serrilhado abdominal 31-42; cabeça 4;
altura 1 1/4; diâmetro ocular 2 1/2 a 3 na cabeça; 2 no espaço in-
terorbital; perfil superior e inferior simétrico de curvas regulares
até o início da dorsal e da origem da anal, apenas uma ligeira de-
pressão no perfil da cabeça; focinho curto 1/2 do comprimento
do diâmetro ocular, peitorais atingindo as ventrais; origem da
anal em frente o penúltimo raio dorsal; dentes das duas séries
dos intermaxílares unidos; um par de dentes cônicos medianos

Mctynnis roosevelti E'genm.

atrás da série da mandíbula inferior. Manchas escuras irregula-
res às vezes transversais dos lados do corpo; uma na região ume-
ral, redonda e escura. Ventrais e raios anteriores da anal com man-
chas escuras, dorsal ligeiramente maculada.

N." 3351; Pará e Amazonas; col. Garbe, 1902.

206

Vol. IV — N.° 14

PAPÉIS AVULSOS

Piaractus Eigenm.

Piaractus Eigenmann, 1903, Smithson, Misc. Coll. XLV, 148;
Tipo por designação original Myletes brachypomus Cuv.

Duas séries de dentes unidas nos intermaxilares, maxilares
edêntulos; mandíbula inferior com um par de dentes cônicos me-
dianos atrás da série anterior; abdômen serrilhado em tôda a ex-
tensão; ausência do espinho pré-dorsal; anal nua tão longa quan-
to o comprimento da cabeça, alta anteriormente porém sem lobo
distinto, adiposa curta porém nitidamente raiada, caráter êste que
distingue êste gênero do gênero Colossoma. Opérculo com o bor-
do membranoso, bastante desenvolvido.

Piitraclus nigripinnis (Cope)

Mylcte < nigripinnis Cope, 1878, Proc. Amer. Philo. Soc., 693
(Peru, Amazonas); Eigenm. & Eigenm., 1891, Proc. Un.
St. Nat. Mus. XIV, 61 (Tefé).

Piaractus nigripinnis (Cope)

Colossoma ( Waiteina ) nigripinnis Fowler, 1906, Proc. Ac.

Nat. Sc. Phil. LV1I1, 473, fig. 55 (Amazonas).

Piarctus nigripinnis Eigenm., 1915, Ann. Carnegie Mus. IX,
262, fig. LI II (Amazonas); Eigenm. & Allen, 1942,
Fishes of Western South America, 247 (Amazonas).

D. 16-18; A. 25-27; serrilhado abdominal 45-50; diâmetro
ocuíar 1 no focinho, 5 a 5 1/5 na cabeça; altura 2 no comprimento

19-VII-1944 — A- Amaral Campos — Peixes da Subfamília Mylinae 207

total; cabeça 3 2/7 neste comprimento; dentes dos intermaxilares
em 2 séries mais ou menos unidas; mandíbulas com 2 dentes me-
dianos atrás da série anterior; corpo comprimido, sub-romboidal,
espaço interorbital maior que a espessura do. corpo; perfil depri
mido em cima dos olhos; linha pré-dorsal nua, com uma fontanela
ovalada; opérculo rugoso com uma desenvolvida margem mem-
branosa. Origem da dorsal um pouco além da metade anterior do
corpo, origem da anal em frente o último raio da dorsal; peitorais
e ventrais pontudas, aquelas terminando no ponto de origem des-
tas. Tôdas as nadadeiras nuas.

N." 2084; Pará e Amazonas; col. Garbe, 1902.

Gênero Myiossoma Eigenm. & Kenn.

Myiossoma Eigenmann a Kennedy, 1903, Smithson, Misc.
Coll. XLV, 148. Tipo por designação original Myletes al-
b isco pus Cope.

Corpo discoidal, cabeça pequena em relação ao corpo; anal
com os raios medianos mais longos, quase tôda escamosa, com o
bordo convexo, sem lobo; escamas muito pequenas; ventre care-
nado e serrilhado; perfil da cabeça ligeiramente côncavo; olhos
grandes, série anterior de dentes separada da posterior por um
pequeno espaço; peitorais tocando as ventrais; espinho pré-dorsal
ausente.

Myiossoma <Iui iventre (CllV.).

Myletes duriventris Cuvier, 1818, Mem. Mus. Hist. Nat., IV,
451, fig. 2 (Brasil); Cuvier et Valenciennes, 1848,
Hist. Nat. Poiss., XXII, 200 (Amazonas); Gunter, 1864,
Cat. of Fisli., V, 375 (Brasil).

Myiossoma duriventris Norman, 1928, Proc. Zool. London,
813 (Brasil); Fowler, 1940, Proc. Ac. Nat. Sc., Pliila.,
XCf, 272 (Contamana).

Myiossoma duriventre Eigenm. & Allen, 1942, Fishes of
Western South Amer., 249 (rios Orinoco, Amazonas, de
La Plata).

D. 15-17; A. 31-35; espinhos abdominais 46-48; altura I 1/4;
cabeça 4; diâmetro ocular 3 na cabeça; menos que 1 no focinho

208

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.« 14

Mylossonia duriventre (Cuv.)

série inferior; mandíbula inferior com um par de dentes medianos
atrás da série. Côr prateada uniforme.

N." 2151; rio Miranda; col. Dr. Travassos Filho, 1940.

Mylossoma aureum (Spix).

Tetragonopterus cuireus Spix, 1829, Sei. Gen. et Sp. Pise.
Bras., 74, fig. XXXI.

Myletes aureus Agass., 1829, 1. c.

Mylossoma aureus Eiüenm., 1915, Ann. Carnegie Mus. IX,
265 Santarém, rio Madeira, rio Mamoré).

Mylossoma aureum Fowler, 1940, Proc. Ac. Nat. Sc. Phila.,
XCI, 271 (Contamana); Eigenm. á Ai.len, 1942, Fishes
of Western South America, 249.

D. 15-17; A. 33-35; serrilhado abdominal 42-44; altura 1 1/3;
cabeça 4 1/3: diâmetro ocular 2 1/2 na cabeça; 1 1/2 no espaço in-

SciELO

e 2 no espaço interorbital; dorsal situada na metade do compri-
mento do corpo; anal longa com a margem convexa, raios do úl-
timo terço mais prolongados formando um lobo obtuso; adiposa
curta; dentes intermaxilares da série posterior separados dos da

cm

10 11 12 13 14 15

3 9-VII-1944 — A. Amaral Campos — Peixes cia Subfainília Mylinae 209

terorbital, e menos que um no focinho; origem dorsal na metade
do comprimento do corpo, perfil da 'cabeça ligeiramente convexo
à altura dos olhos; focinho curto; cabeça pequena cuja altura é
1 1/5 no próprio comprimento; peitoral pontuda, terminando na li-

Mylossoma aureuni (Spix)

nha de origem da ventral que é a metade do comprimento desta;
anal longa escamosa com os raios do último terço mais longo que
os anteriores. Linha lateral ligeiramente sinuosa; coloração pratea-
da com reflexos dourados.

N.° 2083; Pará e Amazonas; Col. Garbc, 1902.

Gênero Colossoma Eigenm. & Kenn.

Colossoma Eigenmann <s Kennedy, 1903, Smithson, Misc.
Coll., XLV, 148; tipo por designação original Myletes
octtlus Cope.

Dentes dos intermaxilares em duas séries quase unidas, au-
sência do espinho pré-dorsal, adiposa curta membranosa, anal nua,
sua margem reta ou convexa; perfil superior e inferior igualmen-
te curvos dando ao corpo uma forma regularmente oval.

210

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N* 14

Colossoma orbignyaaus (Cuv. et Vai.)

Myletes orbignyanus Cu vier et Vai.enciennes, 1849, Hist.

Nat. des Poissuns, XXII, 220.

D. 14-18; A. 31-33; altura 2 a 2 1/2; cabeça 4; olhos 2 1/2
a 3 no focinho; 6 1/2 a 7 na cabeça; 3 no espaço interorbital; li-
nha mediana do dorso sem escamas; dorsal com origem além da
metade do corpo; anal baixa sem lobo distinto anteriormente; pei-
torais não atingindo as ventrais e estas afastadas da origem da
anal. Caudal pouco furcada com os bordos arredondados sendo o
inferior mais desenvolvido. Coloração escura uniforme; serrilha-
do abdominal 28-30.

N.° 3186, rio Paraná, Est. de São Paulo, col. J. Lima, 1940.

Entre o material procedente do rio Amazonas, encontrei urn
exemplar que a princípio deu-me a idéia de ter em mãos uma es-
pécie do difícil gênero Mylesinus Cuv. et Vai. Exame mais deta-
lhado porém, modificou esta minha maneira de pensar, pois falta
a característica principal do gênero, que é a ausência de escudos
antes das nadadeiras ventrais, muito ao contrário o exemplar em
exame, apresenta o tórax escutelado desde o início da caiena
isto, mesmo antes das peitorais. Por outro lado, a dentição mos-
trando as séries intermaxilares nitidamente separadas por inter-
espaço, e os raios da dorsal transformados em longos filamentos,
não permitem a inclusão da referida espécie nem no gênero Myleus
Midi. & Trusch., nem em Myloplus Gill.

Encontrei entretanto grande coincidência entre os caracterís-
ticos desta espécie e os da que serviu de base ao gênero Tomète
Cuv. et Vai. 1849, considerado poucos anos depois por Gunther
1864, mero sinônimo de Myleus.

Isso portanto me autoriza a revalidar o gênero de Cuv. et
Vai. que permanece bem distinto, como pude verificar através do
material que tenho em mãos. Descrevo a espécie encontrada como
T. moculatus nobis, devido as maculas de diversos tamanhos que
o exemplar apresenta nos lados do corpo, o que não é constata-
do em nenhuma das espécies dêste gênero descritas por Cuv. et
Vai.

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

19-VII-Í044 — A. Amaral Campos — Peixes da Subfamilia Mylinae 211

Gênero Tomète Cuv. ct Yal.

Tpmète Cuv. et Val., 1864, Hist. Nat. Poiss., XXII, 225; tipo
por designação original Tomète trilobatus Cuv. et Val.

Corpo oval alongado; a curva do perfil superior sobe regu-
larmente desde o focinho até a origem da dorsal; olhos grandes,
diâmetro ocular igual ou maior que o focinho; dorsal com os raios
prolongados em filamentos; anal bilobada.

Tomète ninculatus, n. sp.

D. 28; A. 36; serrilhado abdominal 33; olhos 3 1/2 na cabe-
ça; 2 no espaço interorbital; 1 no focinho; altura 2; cabeça 3; cor-
po oval; não há concavidade entre os olhos; o focinho é arredon-

Tomète maculatus, n. sp.

dado; o pré-opérculo tem o bordo arredondado, o opérculo é alto
e estreito; dentes dos intermaxilares em 2 séries separadas por um
espaço; um par de pequenos dentes medianos atrás da série man-
dibular; espinho pré-dorsal pouco visível porém sensível ao tato;
dorsal com início na metade do comprimento do corpo tendo os
raios prolongados em filamentos mais longos que a sua extensão;
anal bilobada, sendo os seus raios medianos maiores que os pre-
cedentes e os seguintes; caudal pouco furcada com os lobos arre-
dondados; escamas muito pequenas e suplementares; linha lateral

Vol. IV, N.° 15 — pp. 213-220

19-VII-1944

PAPÉIS AVULSOS

DO

DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA
SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL

ALGUMAS NOTAS SÔBRE A NOMENCLATURA
DOS FULCIDACÍDEOS

( Col . C/irysomeloidea) (’)

POR

E. Navajas

A insistência, ora de um ora de outro autor, em denominar im-
propriamente alguns gêneros de Fulcidacidae ou em propor novos
nomes para os mesmos, por ignorância dos já anteriormente pro-
postos, justifica a publicação destas notas embora não apresentem
senão pequenas retificações e se ressintam de muitas deficiências
bibliográficas. Nelas, serão postas de lado quaisquer considera-
ções sôbre o valor sistemático dos grupos abordados. Há quem
considere os Fulcidacídeos apenas como uma subfamília dos
Criptocefalideos ou, o que era mais frequente há alguns anos
atrás, uma subfamília dos Crisomelídeos (tomados em sentido
iato); preferimos, no momento, atribuir ao grupo, com Brues &
Melander (p. 443) ( 2 ), a categoria de família, deixando para ou-
tra oportunidade, os argumentos que possam confirmar ou não tal
ponto de vista. Além do nome da família, serão comentados ape-
nas três nomes genéricos e dois específicos.

(') Com. à Soe. Brasileira de Entomologia (S. Pauto) cm 24-11-1943
c entregue para publicação em 9 - X 1 1 -1943.

( 2 ) As páginas indicadas, entre parênteses, logo depois do nome de um
autor, referem-se a trabalhos relacionados tia bibliografia.

214

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N.° lã

NOME DA FAMÍLIA

FULCIDACIDAE Brues & Melander (?), 1932

Chlamydées ( Chlamydeae ) Lacordaire, 1848, Mon. Phyt.
11 (in Mém. Soc. Liège V), p. 636.

Chiam ydcie Baly, 1865, Trans. Ent. Soc. Lond (3) IV I
p. 58.

Chlamydcs Chapuis, 1874, Gen. Col. X, p. 193.

Chlamydinae Gemminger & Haroi.d, 1874, Cat. Col. XI. p.
3301; Jacoby, 1908 (■’); Ci.avareau, 1913, in Col. Cat!
Junk et Schenk. XXIV (pars 53), p. 209; Achard, 1914,
Gen. Ins. Wytsnian 160, p. 1.

Chlamydidae Jacoby, 1881, Biol. Centr.-Vmerc Col VI Cl)
p. 73. '

Chlamydini Leconte and Horn, 1883 (*)

Fulcidacina Jacobson, 1924, Rev. Russe Bnt. XVIII, p. 239.

Fulcidacinac. Schaefff.r, 1926, Proc. Ent. Soc. Wash. 28.
p. 181; Laboissiere, 1929, Buli. Soc. Ent. France, p.258'.

Chlamydidae (Fulcidacidae) , Brues & Melander, 1932, Buli.
Mus. Coinp. Zool. Harvard LXXIII, p. 443.

Os Fulcidacídeos têm sido, geralmonte, designados por algum
nome derivado de Chlamys: Chlamydées, Chlamydeae, Chlamydini
etc. Mas em virtude de Chlamys Knoch ter de ceder o lugar, se-
gundo veremos mais adiante, a Arthrochlamys III. & I h ., o nome
do grupo não pode deixar de ser mudado. Fora preferível designá-
lo por Arthrochlamydidac mas Fulcidacidae tem os seus direitos
assegurados. Com efeito. Ao propor, cm 1924, o nome de Bolosche-
sis para substituir o de Chlamys Knoch, ignorando o nome já pro-
posto por Ihering & Ihering, sugeriu Jacobson o de Fulcidacina
tribo) para o grupo a que aquele gênero pertence. Fulcidacinae
c a designação empregada por Schaeffer (1926) e Laboissiere
(1929); Chlamydidae é o nome preferido, em 1932, por Brues &
Melander (p. 443) que, no entretanto, registram Fulcidacidae co-
mo sinônimo daquêle. Sem recursos bibliográficos suficientes pa-

( 3 ) e ( 4 ) Segundo Handlirsch, 1925, in Schroeder - Handbucli tler En-
tómologie TII (Jena), p. 663, sem indicação bibliográfica. Trata-se, prová-
velmente, dos seguintes trabalhos, de que não dispomos: lacoby, 190S, The
Fauna of British índia including Ceylon and Burma. Coleoptcra. Chrysomc-
litlae. II, T.ondòn ; Leconte and Horn, 1883, ClaSsification of the Coleoptera
of North America. Smith. Misc. Coll. n. 507.

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

215

2 O-A^I 1-19 14 — E. Navajas — Nomenclatura dos Fulcidacideos

ra lhes atribuir, categoricamente, a autoria cio último nome citado
indicamo-la interrogativamente.

NOMES GENÉRICOS

Arlhrochlamys Ih. N- Ih., 1904 (1905).

Chlamys Knoch, 1801, Neue Beytr. Insektenk. 1, p. 122; Kol-
lar, 1824, Mon. Chlamydum, p. 1; Klug, 1824, Ent.
Mon., p. 87; Lacordaire, 1848, Mon. Phyt. II, p. 649;
Chapuis, 1874, Gen. Col. X, p. 202; Dohrn, 1880, Stett.
Ent. Zeit. XLI, p. 296; Jacoby, 1881, Biol. Centr.-Arner.
Co!. VI (1), p. 75; Id., 1889, id. Suppl., p. 155; Id., 1908,
Fauna Brit. índia, Chrysom. II, p. 271; Cfavareau, 1913,
Col. Cat. Junk et Schenk, XXIV (pars 53), p. 209;
Achari>, 1914, Gen. Ins. Wytsman 160, p. 5; etc.

Arlhrochlamys Ihering s Ihering, 1904 (1905), Rev. Mus.
Paul. VI. p. 642 nota (nom. nov.).

Boloschesis Jacobson, 1924, Rev Russe Ent. XVII I, p. 239
(nom. nov.); Schaeffer, 1926, Proc. Ent. Soc. Wasli. 28,

p. 181.

Knoch (•"*), em 1801, estabeleceu o gênero Chlamys, imedia-
tamente adotado por todos os entomólogos, para descrever duas
espécies de besouros. No entanto, Chlamys já havia sido empre-
gado, em 1798, para designar um gênero de Mollusca ( Lamelli -
branchia, Pectinacea, Pcctinidae) , geralmente atribuído a Bolten.
Só em 1905, Ihering <£ Ihering (p. 642) — em nota que passou
despercebida até 1929 (Laboissière) e somente cm 1934 foi re-
gistrada em The Zoological Record (H. v. Ihering) — chamam a
atenção para o fato nos seguintes termos (salvo quanto à . rto-
grafia) : “Observo que estando o nome genérico Chlamys já pré-
ocupado na literatura conquiiiológica desde 1798 por Bolten, êste
gênero de Crisomélida que também deu o nome a uma subfamí-
lia, foi assim denominado por Knoch em 1801, e, pois requer uma
nova denominação para a qual proponho o nome de Arthrochla-
mys.” (°)

Jacobson (p. 239) porém, sem conhecer o nome já proposto,

(°) Nctte Beytraege zur Inscktenkunde. Lcipzig, Schwickert, 1801, p. 122.
(°) Em 1907, H. von Ihering (p. 251) considera Chlamys, etn Molus-
cos, “nomen nudum” e propõe Myochlamys Ihering, para substituí-lo, dc-
ciarando Arlhrochlamys Ih. & Ih., sem eleito.

SciELO

216

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N." 35

escreve, em 1924: “Genus Chlamys Knoch 1801, Klug 1824, quod
praeoccupatiim a Bolten 1798 et Megerle 1830 in Molluscis reno-
mino in Boloschesis noin. nov. Tribus Chlamydina nominanda est
Fulcidacina."

Ao rever o assunto, em 1929, Laboissière (p. 257 e 258) re-
ferindo-se ao gênero Chlamys (de Moluscos), geralmente atribuí-
do a Bolten, diz: “!e catalogue dans lequel ce genre figure pour
la première fois a pour titre: Museuin Boltenianum, il fut publié
en septembre 1798 par Peter Friedrich ROEDING; il concerne prin-
cipalement la collection Bolten, mais ROEDING, dans sa préfa-
ce, indique qu’il y a intercalé d’autres espèces et declare — page
VI 1 1 — qu’il a ajouté des noms latins d’après GMELIN, 13e. éd.
du système Linneen.” Depois de concluir, com DAUTZENBERG,
pela validez de Chlamys (em Moluscos) atribue o nome de Ar-
throchlamys a H. v. lhering levado, naturalmente, pelas palavras
dêste na memória de 1907 (/')• O trabalho, porém, em que o no-
me foi proposto é de colaboração e de autoria de Hermann e Ro-
dolfo von lhering, embora a nota esteja redigida na l. a pessoa
do singular.

Deve ser chamada a atenção, dos interessados, para o fato
de continuar, em Moluscos, o gênero Chlamys a ser atribuído a
Bolten apesar du que foi afirmado, sobre o assunto, por Labois-
sière.

Em conclusão: a validez de Chlamys (em Moluscos) está,
hoje, assentada ( s ) e Chlamys (em Coleópteros) deve ceder o lu-
rar a Arthrochlamys Ih & Ih.

Diplacatpia Jacobson, 1924

Diaspis Lacordaire, 1848, Mon. Phyt. II, p. 645; Chapuis,
1874, Gen. Col. X, p. 200; Jacoby, 1881, Biol. Centr.-

( 7 ) “J’ai proposé le nom d' Arthro chlamys . ...” (p. 251).

(8) Cf. - Regras Internacionais de Nomenclatura Zoologica, opinião 96,
in Alem. Inst. Butantan Ni, 1937, p. 270 (Trad. de A. do Amaral) ; Neave,
1939, Nomenclator Zoologicus 1, p. 703, onde se lê:

“ Chlamys Bolten 1798, Aíus. Bolten., 2, 161 - Aloll. (Cf. Myochlamys lhe-
ring 1907).

Chlamys Rnòcli 1801, N. Beitr. Insectenkunde, (I) 122. - Col. (See Ar-
throchlamys lhering 1904 & Boloschesis Jacobson 1924).

Chlamys Youiig & Young 1877, Ann. Afag. Nat. Hist., (4) 20, 429. - Spong.
Chlamys Beneden 1892, Buli. Acad. Sei. Belgique, (3) 23, 227. - Crust.

2 3 4

SciELO

cm

10 11 12 13 14 15

19-\' 1 1-1944 -- E. Navajas - -Nomenclatura dos Fulcidacídeos

217

Anier. Col. VI (1), p. 74; Id., 1889, id. Suppl., p. 155;
Clavareau, 1913, Col. Cat. Junk et Schenk, XXIV (pars
53), p. 209; Achard, 1914, Gen. Ins. Wytsman 160, p. 4.

Diplacaspis Jacobson, 1924, Rev. Russe Ent. XVIII, p. 239
(nom. nov.) ~ Diapsis Lac., 1848, preocc. (nec Diaspis
Costa, 1828).

Skwarraia van Emden, 1932, Zool. Anz. 101, p. 9 (nom. nov.).

Em 1848, Lacordaire (p. 645) instituiu o gênero Diaspis
para uma espécie ( paradoxo ) singularmente provida de dois es-
cutelos. 0 nome já estava, porém, pré-ocupado para designar
um gênero de Diaspididae ( Homoptera , Coccoidea), estabelecido
por Costa em 1828 ( 9 ). Por êste motivo Jacobson, em 1924 (p.
239), propõe: “Genus Diapsis Lac. 1848, quod exsistit jam Diaspis
Bremi 1847 in Hemipteris Coccidis, nomino Diplacospis, nom.
riov.” Apesar disso, ainda em 1932, van Emden ( I0 ) propõe novo
nome ( Skwarraia ), para substituir Diaspis Lacord. (nec Costa)
que será corretamente designado por Diplacaspis.

Fulcidax Voeti 1806.

Poropleura Lacordaire, 1848, Mon. Phyt. II, p. 863; Cha-
puis, Gen. Col. X, p. 205; Jacoby 1881, Biol. Centr.-
Amer. Col. VI (1), p. 90; Id., 1889, id. Suppl., p. 173;
Achard, 1914, Gen. Ins. Wytsman 160, p. 19.

Fulcidax Voet, 1806, Cat. Syst. Col. 11, p. 33; Clavareau,
1913, Col. Cat. Junk et Schenk, XXIV (53), p. 222.

O gênero Poropleura foi estabelecido, em 1848, por Lacor-
daire (p. 863) que, nêle, incluiu as maiores e, talvez, mais belas
espécies neotrópicas de Fulcidacídeos; o autor definiu muito bem
o gênero e descreveu tôdas as suas espécies, até hoje ("), conhi-

(®) Frcspctto nuova Div. Mct. Coccus, p. 7 - segundo Lepage, 1938,
Catálogo dos Coccídeos do Brasil (Hómoptera - Coccoidea), in Rev. Mus.
Paul. XXII 1, p. 403.

( 10 ) “D:e Gattung Diaspsis Lac. 1S48 ist homonym zur der bekannten
Schildlausgattniig Diaspsis Costa 182S u. 1836, nuiss also neu benannt wcrden.
Ich schlage zu Eliren der Entdeckcrm der Larve den Namen Skwarraia nom.
rov. ver” (p. 9).

O 1 ) Em trabalho anterior — Papéis Avulsos Dep. Zool., 4, 1944, p. 95,
— propuzemos a revalidação de I'. violaccus ( Ivlug) , espécie considerada, por
Lacordaire, idêntica a F. cuprcus (Klug).

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

21, S

PAPÉIS AVULSOS ,

Yol. IV — N." 15

ci das. Infelizmente, já em 1906, Voet ( 12 ) descrevera a espécie
Fulcidax azarais — em diagnose inaproveitável, não fôra a gra-
vura anexada à mesma — que os autores, posteriormente, coloca-
ram na sinonímia de F. monstrosus (F.). Fulcidax prevalece, pois,
em relação a Poropleura.

NOMES ESPECÍFICOS

Artliroclilainys exasperata (Klug, 1 824)

Chlamys exarata Klug (nec Kollar), 1824, Ent. Mon., p. 141,
t. 9, f. 11.

Chlamys exaspeipta Klug, 1824, Ent. Mon., p. 239 (nom.
nov.); Lacordaire, 1848, Mon. Phyt. II, p. 743; Clava-
reau, 1913, Col. Junk et Schenk, XXIV (53), p. 213
(Lac.); Achard, 1914, Gen. Ins. Wytsman 160, p. 8
(Lac.).

Arthroclilumys inaeulosa (Klu g. 1824)

Chlamys macalata Klug (nec Kollar), 1824, Ent. Mon., p.
147, t. X, f. 4.

Chlamys macidosa Klug, 1824, Ent. Mon., p. 239 (nom. nov.).

Chlamys gratiosa Lacordaire, 1848, Mon. Pliyt. II, p. 762;
Ci.avareau, 1913, Col. Cat. Junk et Schenk. XXIV (53),
p. 214; Achard, 1914, Gen. Ins. Wytsman 160, p. 10.

Segundo informações do próprio Klug (p. 239), já estavam
impressas as suas “Entomologische Monographien” quando co-
nheceu a “Monographia Chlamydum” de Kollar (1824); aquele
autor teve então o cuidado de juntar um apêndice ao gênero
CHLAMYS, em que fixa sinonímias e propõe novos nomes ( 13 )
para os homônimos: assimilis (para affinis), exasperatp (para
exarata ) e maculosa (para macalata).

O 12 ) Catalogus Systematicus Coleopterorum II, 1S06, p. 33, t. 28, f. 1.
Achard (p. 19 nota 2) reproduz a diagnose de Voet (“Antennae prope caput
laeves, cacterum serratae, quales in Cucujus”), informa que a gravura é :ná
mas não lhe assistem razões nomenclaturais aceitáveis para manter, como
propõe, o nome de Poropleura.

( 13 ) “Endlich machen noch einige in der Kollarschen Monographie ge-
brauchte Henennungen dic Aenderung derselben Namen in der meinigen notli-
wendig. Dieses sind : Chi. affinis, p. 115. n. 23. welches in Chi. assimilis
umzuáendern, Chi. exarata p. 141. n. 47. wofuer Chi. exasperata zu setzen und
Chi. maculata n. 147. n. 62. welche Benennung mit Chi. maculosa zu verstaus-
chen wiierde". (p. 239).

2 3 4

SciELO

cm

10 11 12 13 14 15

19-VII-1914 — E. Navajas - — Nomenclatura dos Fulcidacídeos

219

0 nome específico assimilis tem sido corretamente atribuído a
Klug, pelos autores e colocado, por alguns dêles, na sinonímia de
foveolata Knoch. Embora Lacordaire (p. 744) ( 1J ) declare expli-
citamente que exasperata é de Klug, Clavareau e Achard atribuem
êsse nome àquele autor. Já o nome maculosa, sem motivo ponderá-
vel, foi posto de lado, pelo autor da Monograpbie des Phytopha-
ges (p. 762) ( 13 ) a favor de gratiosa que não pode prevalecer.

ABSTRACT

Some misnamings (in Fulcidacidcte) are reviewed; a íew
amendments are also made.

riie following nanies are to be retained as correct: Fulcida-
cidae Brues & Melander (?), 1932 [ = Chlamydidae Jacoby, 1881);
Arthrochlamys Ih. & Ih., 1904 (1905) [= Chlamys Knoch, 180'
(nec Bolten or Roeding ?, 1798)]; Diplacaspis Jacobson, 1924
[= Diaspis Lac., 1848 (nec Costa, 1828) = Skwarraia v. Emden,
1932]; Fulcidax Voet, 1806 [— Poropleura Lac., 1848]; Ar-
throchlamys maculosa (Klug, 1824) [= A. gratiosa (Lac. 1848)];
.4. exasperata is referred to Klug and not to Lacordaire.

Attention is called to the fact the gentis Chlamys (in Mol-
lusks) is commonly referred to Bolten instead of Roeding as sug-
gested by Laboissière.

BIBLIOGRAFIA

Achard, J. — 1914 - Coleoptera Phytophaga, Fam. Chrysomeli-
dae, Subfam. Chlamydinae & Sphaerocharinae - in Wytsman,
Genera Insectorum, fase. 160.

Brues, C. T. <s Melander, A. L. — 1932 - Classification of In-
sects - Buli. Mus. Comp. Zool. Harvard LXX1II.

Clavareau, H. — 1913 - Chlamydinae - in Junk et Schenkling,
Coleopterorum Catalogus, vol. XXIV (Berlin, 1913-1916),
pars 53, pp. 210-223

(]*) "M. Klug la décrite sous lc nom d' exara la, mais cc nom ayant

déjà cté cmployé par At. Kollar, a dú ctre cliangé, ct M. Klug a imposc à
1’cspcce, sans la décrire dc nouveau, cclui que j’ai conserve”.

C') “Lc nom dc wacuiata qu’il (Klug) avait donné à 1’cspècc ayant déjà
etc cmployc par Aí. Kollar, j'ai díi le cliaugcr.”

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15

220

PAPÉIS AVULSOS

Vol. IV — N." 15

Emden, F. van — 1932 _ Die Larven von Discoloma cassideum
Reitt. (Col. Colyd.) uncl Skwarraia paradoxa Lac. (Col.
Chrysom.) - Zooí. Anz. 101 (1933), pp. 1-17.

Ihf.ring, H. von — 1907 - Les Mollusques fossiles du Tertiaire et
du Crétacé supérieur de 1’Argentine - An. Mus. Nac. Buenos
Aires (s. III) VII, pp. 1-61 f.

Ihering, H. v. & Ihering, R. v. — 1904 (1905) - Bibliografia.
1902-1904 Historia Natural e Antropologia do Brasil - Rev.
Mus. Paul. VI, pp. 584-659.

Jacobson, G. — 1924 - Annotationes synonymicae et systematicae
de Coleopteris - Rev. Russe Ent. XVIII, pp. 237-244.

Klug, Fr. — 1824 - Entomologische Monographien (Mit 10 illu-
minirten Kupfertafeln), Berlin, pp. XIV + 242.

Laboissiere, V. — 1929 - Sur la sous-famille des Chlamydinae
(Co!. Chrysomelidae) - Buli. Soc. Ent. France, pp. 256-258.

Lacordaire, Th. — 1848 - Monographie des Coléoptères subpen-
(ainères de la Famille des Phytophages II, pp. VI +890 - in
Mém. Soc. Liège, V.

Schaeffer, Chas. — 1926 - New Species of Boloschesis (= Chla-
inys) wíth notes on known Species. (Coleoptera; Chrysomeli-
dae; Fulcidacinae) - Proc. Ent. Soc. Wash. 28, pp. 181-190.

2 3 4

SciELO

cm

10 11 12 13 14 15