PAPEIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA VOL. IV Secretaria da Agricultura, Indústria o Comércio SÃO PAULO (BRASIL) — 1944 — " Os números tios PAPÉIS AVULSOS são, em parte, distri- buídos pelos próprios autores, sob a forma de separata, logo após a sua impressão, ficando a cargo do Departamento de Zoologia a distribuição do volume completo. Artigos de colaboração externa só serão aceitos na medida do espaço disponível, sujeitando-se seus autores às alterações jul- gadas eventualmente necessárias para a homogeneidade do texto. Cada autor, conforme a praxe, terá direito a um certo nú- mero de separatas, nunca superior a 100. Toda a correspondência referente aos PAPÉIS AVULSOS deve ser endereçada ao Diretor Superintendente do Departamento de Zoologia, a quem devem ser também encaminhados quaisquer originais que à publicação se destinem. As publicações enviadas em permuta com os presentes PA- PÉIS AVUtSOS devem ser endereçadas .'explicitamente à Biiílioteca do Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura. Caixa Postal, 172-A — S. PAULO — BRASIL PAPEIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA VOL. IV Secretaria da Agricultura, Indústria e Comércio SÃO PAULO (BRASIL) SUMARIO Prefácio V Vieira, C. C. Os símios do Estado de São Paulo .... 1 Soares, B. M. Um novo opilião da Bahia 34 D’Almeida, R. Ferreira Nota suplementar à “Revisão das espécies america- nas da superfamília Danaoidca” 37 Guimarães, Lindolpho R. Um novo malófago do surucuá. Trogonurus auran- tius (Spix) 71 Guimarães, Lindolpho R. Mais um caso de associação entre MaUophaga e Hip- poboscidae . 79 Carrera, Messias Chave sinóptica da subfamília Leptogastrinae (Dipte- ra, Asilidae), com a descrição de um novo gênero e uma nova espécie 85 Navajas, E. Sôbre a validez de Fulcidax violaceus (Klug, 1824) (Col. Fulcidacidae) ....... 95 Guimarães, Lindolpho R. Sôbre os Menoponidae {Mallophaga) encontrados em Tinamiformes ......... 105 Pinto, Olivério Sôbre as aves do Distrito de Monte Alegre, Município de Amparo (São Paulo, Brasil) 117 Soares, B. M. • Aracnídeos de Monte Alegre 151 cm SciELO 10 11 12 13 14 15 16 IV SUMARIO PÁGS. Campos, A. Amarai. Primeira contribuição ao conhecimento da fauna ictio- lógica de Monte Alegre (Estado de São Paulo) . 169 Soares, B. M. Mais alguns opiliões de Boracéa . . . . 177 Travassos Filho, Lauro Interessante anomalia em um Cosmosoma tcuthras (Walker, 1854) ( Lcpid Ctenuchidae Kirby, 1837) 187 Campos, A. Amaral Peixes da subfamília Mylinac existentes na coleção do Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricul- tura de São Paulo 197 Navajas, E. Algumas notas sobre a nomenclatura dos fulcidací- deos ( Col . Chrysomeloidea ) 213 Soares, B. M. Opiliões do Alto da Serra 221 Soares, B. M. Notas sôbre opiliões 248 Soares, B. M. Opiliões do Alto da Serra II 277 Wygodzinsky, Petr Sôbre uma nova espécie de Plusiocanipa ( Entotrophi , Campodcidac) do Brasil 303 Soares, B. M. Alguns rgparos a “Notas sôbre opiliões - V a XIII” . 309 D’Almeida, F. Ferreira Sôbre a nomenclatura de alguns grupos superiores da ordem Lepidoptera - 3 . 11 nota: famílias Lenwniidoe, Megalopygidac e superfamília Euclcoideci . . . 313 Soares, B. M. Notas sôbre Aranhas I 319 Soares, Hélia Eller Monteiro Um novo opilião do Paraná 321 Índice alfabético 325 PREFÁCIO Sai a lume o tomo IV dos Papéis Avulsos, sem apresentar, em sua parte material, com referência ao volume anterior, qual- quer inovação digna de nota. No que toca porém ao seu conteúdo, encerra êle apenas dois artigos de colaboração estranha, o que é índice lisbngeiro da crescente atividade dos funcionários téc- nicos do Departamento de Zoologia. Bem maior seria certamente esta produção se não continuasse o instituto a lutar com absoluta falta de pessoal para atender às necessidades rotineiras da maio- ria de suas divisões, cujo patrimônio apesar disso não cessa de crescer, através de novas expedições de coleta, de modo a pre- parar campo sempre mais vasto e apôio cada vez mais sólido aos especialistas que oportunamente delas se venham ocupar. Tão precária situação em matéria de pessoal veio a se tor- nar ultimamente ainda mais sensível com a transferência para o Museu Nacional de um de seus mais competentes colaboradores, o sr. Romuai.do Ferreira d’Almeida, que ainda enriquece o pre- sente volume com dois trabalhos sobre Lepidópteros, grupo cm que adquiriu grande autoridade. A despeito das dificuldades próprias da época presente, está já bastante adiantado o preparo do tomo V, que talvez cm come- ços do ano próximo já possa ser distribuído. S. Paulo, 8 de novembro de 1944. Ouvério Pinto. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 16 Yol. IX', N.” 1 — pp. 1-31 10-111-1944 PAPÉIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA - S. PAULO - BRASIL OS SÍMIOS DO ESTADO DE SÃO PAULO POR C. C. VlF.lRA A sistemática cios símios neotrópicos, como é notório, conti- nua ainda bastante confusa, principalmente no que concerne ao gê- nero Ccbus que, não obstante ter sido tão. discutido, ainda per- manece em parte obscuro quanto às espécies e subespécies real- mente válidas que pode abranger. Natterer, quando percorreu em 1818 limitada zona de São Paulo, colecionou sete espécies de símios que foram descritas por Pelzeln em 1883 no seu “Brasilische Sacugetliiere”, trabalho que constitue a mais seria base em que se pode assentar as determi- naçõs das espécies de mamíferos existentes em nosso estado. Goeldi, em sua “Monografia dos Mamíferos do Brasil” e Herman von lhering em seu “Catálogo dos Mamíferos de São Paulo”, publicados respectivamente em 1893 e 1894, adotaram in totiim as conclusões de Pelzeln, citando ambos apenas sete es- pécies válidas em todo o território paulista. Também Elliot em sua volumosa revisão dos primatas de todo o mundo, mencionou para o estado de São Paulo o mesmo nú- mero de símios, o que não corresponde à realidade, pois se é mais ou menos acertado o número de espécies que atribue ao gênero Ccbus, o mesmo não se dá quanto aos gêneros CalUthrix e Calli- cebus, realmente possuidores de mais formas em nosso estado. Revendo a grande coleção de peles e crânios de primatas bra- sileiros obtidos durante mais de quarenta anos pelo antigo Museu Paulista e, mais recentemente, pelo Departamento de Zoologia, ti- o PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 1 vemos a oportunidade de verificar com certa segurança as formas que efetivamente ocorrem dentro dos limites do estado de São Paulo. Constatamos assim a presença de três calitriquideos e nove cebídeos, quantidades essas bem mesquinhas comparadas com o total de primatas atualmente existentes no Brasil: cerca de cento e vinte formas, das quais, oitenta são de cebídeos e quarenta de calitriquideos. Sendo a fauna de mamíferos do estado de São Paulo, como aliás a de todo o Brasil, ainda imperfeitamente conhecida, é pro- vável que outros símios dos estados limítrofes ocorram nas zonas ainda pouco exploradas sob o ponto de vista científico. Tal é o caso de Cebus paraguayanus que, possivelmente, será encontrado no extremo sudoeste do estado, zona da qual nenhum material possuímos. Chave para as famílias e espécies de simios ocorrentes no estado de São Pauio 1 - Com 32 dentes Com 36 dentes ...... 2 - Pelos da nuca e do pescoço lon- gos, formando uma espécie de juba; caninos inferiores maio- res que os incisivos (uma úni- ca espécie) Pelos da nuca e do pescoço cur- tos; caninos inferiores quase i- guais aos incisivos .... 3 - Alto da cabeça amarelado; pin- céis das orelhas brancos . Alto da cabeça cinzento; pin- céis das orelhas pretos 4 - Cauda não preênsil Cauda preênsil 5 - Alto da cabeça amarelo muito claro; cauda pardo avermelhada Alto da cabeça cinzento; cauda pardo escura 6 - Osso hióide extremamente dila- tado; fornida barba no mento . família Calutrichidae família Cebidae gênero Lcontocebus gênero Callithrix C. aurita C. penicillata gênero Callicebus . C. personatus C. nigrifrons gênero Aloiuüta 2 4 3 5 6 7 10-III-1944 — C. C. Vieira Símios do Estado dc São Paulo 3 Osso hióicle normal; barba es- cassa ou ausente 8 7 - Colorido geral do macho adul- to, preto A. caraya Colorido geral do macho adul- to, castanho A. fusca 8 - Polegares rudimentares ou au- sentes (uma única espécie) . gênero Brachyteles Polegares completos . . . gênero Cebus ... 9 9 - Pelos do dorso de colorido u- niformemente pardo escuro 10 Pelos do dorso de colorido não uniformemente pardo escuro 11 10 -Pelos da cabeça dispostos late- ralmente em dois tufos distin- tos C. nigritas Pelos da cabeça esparramados, sem formarem dois tufos dis- tintos C. frontatus 1 1 - Pelagem do dorso entremeiada de longos pelos brancos; gar- ganta e peito cinza claro; cau- da toda preta C. vellerosus Pelagem do dorso sem pelos brancos; garganta e peito par- do muito claro; cauda preta só na extremidade C. versiitus Família CALL1TRICH1DAE Símios platirríncos de cauda não prêensil, caracterizados pela formula dentária i c ]. p y, m y= 32. Gênero Leontocebus Wagner Leontocebus Wagner. 1839, Schreber’s Saeugethiere, Suplem. I, p. 248; Elliot, 1913, A Review of the Primates, vol. I, p. 194. Leontopithccns Lesson, 1840, Spec. Mammal., p. 200 (sub- gênero de Midas). Midas ( Tamarinus ) Trouessart, 1904, Cat. Mammal., Sup- plcm., p. 29. 4 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV N." 1 Genótipo, por designação de Thomas, Midcis chrysomclas Kuhl. Pelos da cabeça e do pescoço longos, assemelhando-se a uma juba; cauda muito comprida, excedendo em muito o comprimento do corpo e com a extremidade peluda, em forma de pincel. Leoutocebus chrysopygus (Wagner) “Sagüi”, “Sauim". Hapale chrysopyga Wagner, 1840, Schreb. Saeugeth., Sup- plem., 1, p. 249. Midas chrysopygus Pelzeln, 1883, Brasilische Saeugethiere, p. 26; Forbes, 1894, Handb. Primates, p. 144; H. lhering, 184. Os mamíferos de São Paulo, p. 30. Midas ( Tamarinus ) chrysopygus Trouessart, 1904, Cat. Mammal., Suplem. p. 28. Mystax chrysopygus Thomas, 1922, Ann. Mag. Nat. Hist., Sé- rie 9, vol. 9, p. 198. Leontocebus ( Tamarinus ) chrysopygus Elliot, 1913, A Re- view of the Primates, vol. I, p. 200. Locaudade tipo: Ipanema, estado de São Paulo. Cabeça preta com tons arruivados nos pelos das extremida- des da juba; dorso preto, assim como o peito; pelos da fronte a- marelo pardacentos; mãos e pés, pretos; ventre, côxas nas partes inferiores e uropígio, amarelo ferrugíneo; cauda preta em toda a extensão, exceto na base que é amarelo doirada. Dimensões externas: N. u 2.140 - cabeça e corpo 290; cauda 330; mão 65; pé 70. Dimensões do crânio: N.° 2.140 - comprimento total 56; comprimento occipito-nasal 54; comprimento palatilal 19; largura bizigomática 35; largura da caixa craniana 29; largura interorbital 6,5; série dos molares superiores 15; comprimento da man- díbula 37. Exemplares no Departamento de Zoologia: N.° 470 - Estado de São Paulo, Garbe col., montado. 10-III-1944 — C. C. Vieira Símios do Estado de São Paulo ã N.° 2.140 - 3 - Vitoria, município de Botucatú, Garbe col., 1 4- V 1 1-902, pele cheia. N.° 2.141-3 - Vitoria, município de Botucatú, Garbe col., 1 4-V 1 1-902, pele cheia. N.° 2.063 - S - Baurú, estado de São Paulo, oferta do Dr. ü. Humel, X-905, pele aberta. Descoberto por Natterer em 1822 perto de Ipanema, este belo sagui foi por vários autores incluído nos gôneros Hapale e Midas. Além do crânio, seus caracteres externos são os mesmos do típi- co Leontocebus. E’ pouco conhecido, parecendo não ter distribui- ção muito ampla. Constitue raridade nas coleções dos museus ou em cativeiro. No Rio de Janeiro, ocorre L. rosalia, espécie unicolor, vulgarmente chamada “Mico-leão” que, como já notara H. Ihering, é possível que também ocorra nas regiões montanhosas limítro- fes do estado de São Paulo. Gênero Callithrix (') Erxeleben Callithrix Erxeleben, 1777, Syst. Regn. Anim., p. 55; Troues- sart, 1904, Cat. Mammal., Supplem., p. 28; Elliot, 1913, A Review of the Primates, 1, p. 216. Hapale 1 i.LiGER, 1811, Prodr. Syst. Mammal et Avium, p. 71. Jacc/uis E. Geoffroy, 1812, Ann. Mus. Hist. Nat. Paris, XIX, p. 118. Genótipo: por designação de Thomas, Simia jacchus Lin- naeus. Orelhas relativamente grandes, mias e revestidas internamen- te de tufos de pelos em forma de pincéis; olhos grandes; cauda maior que o corpo e sempre de colorido amarelado. Mãos com pal- mas relativamente longas e curtas, dedos curtos e bem separados entre si. Crânio arredondado; incisivos inferiores longos e quase iguais aos caninos em altura; incisivos superiores também longos, mas bem menores que os caninos; mandíbula fraca e estreita. ( 1 ) Não tendo sido obtida suspensão das regras de nomenclatura para Hapale, nome consagrado pelo uso no último Congresso Internacional de Zoo- logia, tem prioridade Callithrix de Erxeleben como já foi demonstrado por Thomas (Ann. Mag. Nat. Hist., série 7, vol. XIÍ, 1903, p. 457). Vol. IV — N.° 1 6 PAPÉIS AVULSOS Das dez espécies brasileiras, somente duas foram até agora encontradas no estado de São Paulo: C. penicillata e C. aurita. Callithrix penicillata jordani (Thomas) “Sagiii”, “Sauim”. Callithrix penicillata jordani Thomas, 1904, Ann. Mag. Nat. Hist., série 7, vol. 14, p. 188; Elliot, 1913, A Review of the Primates, vol. I, p. 227. Hapale penicillata (não de Geoffroy) Pelzeln, 1883, Brasi- lische Saeugethiere, p. 22 (porto do rio Paraná, S. Paulo. Localidade tipo: rio Jordão, Minas Gerais. Cabeça pardo acinzentada; fronte com mancha branca semi- circular; orelhas mias, pretas, com longos tufos de pelos negros em forma de pincéis nas bases de suas aberturas; pelos do dorso de tom cinza esbranquiçado, mas com base ocrácea e faixas trans- versais escuras; garganta escura; peito e ventre, cinza muito cla- ro; braços e côxas, cinza muito claro, com tons amarelados; mãos e pés amarelados; cauda cinza escuro com anéis brancos. A forma típica da Baía C. penicillata penicillata é pouco me- nor e de colorido mu ito mais vivo, principalmente na cabeça e no dorso. Também difere nos dentes, pois teem os incisivos muito mais largos. Esta raça é bem conhecida em Goiaz e Minas Gerais, de onde o Departamento de Zoologia possue abundante material. Em São Paulo parece ocorrer sómente ao norte, nas divisas de Minas Ge- rais. Natterer colecionou-o em 1823 à margem esquerda do rio Grande, que é mencionado por Pelzeln como o “rio Paraná”. Dimensões externas e cranianas: e Cabeça e corpo j Cauda o §•_ c 3 2 '2 j o u Comp.° ii palatilal | • tC 3 .a ú c rt S; «o ■J b c u v- u 1 « — X 3 Larg.* interorbital Série molares | superiores Comp.° 1 mandibular 1 1.425 $ j. 220 265 46 14 26,5 24 5 8,5 26 1.426 $ 240 280 47 15 31 25 5,5 9 29 1.447 9 231 270 46 14,5 30 24 5 9 28 3.921 ? ' 230 270 • 45 15 30 23 5,5 9 27 10-111-1944 — C. C. Vieira — Simios do Estado de São Paulo 7 Exemplares no Departamento de Zoologia: Ns. 1.422, 1.423, 1.425 e 1.426 - J í - rio Grande, município de Barretos, estado de São Paulo; E. Garbe col., 1904; peles abertas. Ns. 1.270 e 1.271 - S $ - Catalão, estado de Goiaz; Dreher col.; V-904; peles abertas. Ns. 1.446, 1.447 e 2.753 - $ 9 - Ponte do Ipê Arcado, estado de Goiaz; Dreher col., V-904; peles abertas. Ns. 3.920 e 3.921 - 9 9 - rio das Almas, estado de Goiaz, José Lima col., X-934; peles cheias. Callithrix aurita (E. Geoffroy) “Sagiii”, “Sauim”. Jacchus auritus E. Geoffroy, 1812, Ann. Mus. Hist. Nat. Pa- ris, XIX, p. 119. Hapale aurita Gray, 1870, Cat. Monkeys, Lemurs and Fruit- eating Bats, p. 63; Pelzeln, 1883, Brasilische Saeugethie- re, p. 21 (Mato Dentro, São Paulo); H. Ihering, 1894, Os Mamíferos de São Paulo, p. 30. Callithrix aurita Elliot, 1913, A Review of the Primates, p._225. Localidade tipo: Rio de Janeiro. ( 2 ) Cabeça amarelada, orelhas núas, pretas e com tufos brancos; fronte branca; dorso muito escuro, quase negro, entremeiado de pelos ocráceos; ventre ocráceo, com a região central quase negra; braços e pernas, ocráceos; mãos e pés amarelo cromo; cauda ne- gra na base, tornando-se clara e com anéis negros até a extre- midade, que é ocrácea. E’ este o sagiii mais encontradiço por todo o interior de São Paulo, sendo comum na zona litoranea da serra do Mar, desde o estado do Rio de Janeiro ao Paraná. ( 2 ) Tendo E. Geoffroy mencionado apenas o Brasil como pátria deste sauim e, sendo o exemplar sóbre o qual baseiou a sua espécie, procedente do Museu de Lisboa, é quase certo ter sido caçado nos arredores do Rio de Janeiro. 8 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 1 Dimensões externas e cranianas o 'Á Cabeça e corpo *d 3 rs O Comp.° total do crânio £ rt a *• «rt tí u U o A « ’rt u II Larg.* | interorbital. Série molares superiores Larg. a bi- J zigomática u ce ôí 1.868 $ 250 350 — — — — — — — 3.710 $ 240, 340 — — — — — — — 1.865 $ — — 48 16 29 5 10 — 30 2.355 $ — — 47,5 16 27,5 5 10 — 30 1.867 9 — 47 15 27,5 5 9,5 — 27,5 Exemplares no Departamento de Zoologia: N.° 3.710 - 9 - Itatiba, estado de São Paulo, Lima col., 1926; pele cheia. N.° 3.723 - 3 - Itatiba, estado de São Paulo, Lima col., 1926; pelecheia. N.° 3.065 - o? - São João, estado de São Paulo, Bakkenist col., 1929; pele aberta. N. ü 3.750 - o? - São João, estado de São Paulo, Bakkenist col., 1929; pele aberta. N. u 1.868 - 3 - Ubatuba, estado de São Paulo, Garbe, col., VI- 905; pele aberta. N." 1.867 - 9 - Ubatuba, estado de São Paulo, Garbe, col., VI- 905; crânio. N." 2.355 $ - “Estado de São Paulo”, coleção antiga, montado. N." 1.865 3, 1.866 9 - Ubatuba, estado de S. Paulo, montado. N. u 2.702 - o? - “Estado de São Paulo”, montado. Família CEBIDAE Símios platirríneos com cauda quase sempre preênsil, caracte- rizados pela fórmula dentária: i \ c -p p j, m -j = 36. Subfamília ALOUATT1NAE Macacos de tamanho avantajado com cauda longa e preênsil, núa na parte inferior de sua extremidade; polegar bem desenvol- vido; ambos os sexos munidos de fornida barba. O que caracteria porém este grupo é o osso hióide enorme- mente dilatado formanzdo uma verdadeira caixa de resonância que 10-IIT-1944 • — C. C. Vieira — Símios do Estado de São Paulo 9 permita aos membros deste grupo emitirem sons que podem ser ouvidos a grandes distâncias. Gênero Alouatta Lacèpède ( 3 ) Alouatta Lacépéde, 1799, Tabl. Div. Sous.-divis. Ordres et Genres de Mammiféres, p. 4; Forbes, 1896, A Handbook to the Primates; Trousseart, 1904, Cat. Mammal Supletn., p. 21; Elliot, 1913, A Review of the Primates, vol. I, p. 258. Mycetes Illiger, 1811, Prodr. Syst. Mammal. et Avium, p. 70; Gray, 1870, Cat. of the Monkeys, Lemurs and Fruit- eating Bats, vol. I, p. 38. Stentor E. Geoffroy, 1812, Ann. Mus. d’Hist. Nat. Paris, XIX, p. 107. Crânio muito característico; forma piramidal; caixa encefá- lica mu ito deprimida; região occipital bruscamente terminada; mandíbula extremamente reforçada com ângulo muito aberto. Dentes incisivos verticais; caninos grandes e salientes, os su- periores ligeiramente recurvos; molares superiores muito largos. Das onze formas deste gênero que ocorrem no Brasil, só- mente duas são encontradas em território paulista: A. caraya e A. fusca iheringii. Genótipo: Simia beelzebul Linnaeus. Alouatta caraya (Humboldt) “Bugio preto”, “Guariba” Simia ( Stentor ) caraya Humboldt, 1811, Recueil d’Observa- tions de Zoologie, vol. I, p. 355. ( 3 ) Miranda Ribeiro, em 1914 (Comissão dc Linhas Telegráficas Ata- to Grosso ao Amazonas, Anexo 5, Zoologia, p. 5) propôs mudar a denomi- nação do gênero Alouatta para Ccbus, passando este a denominar-se Pseudo- ccbus. Baseiava-se no fato de serem as duas primeiras espécies do gênero Ccbus de Erxelcben (então com nove espécies), dois aluotíneos : bclzclml e scniculus. Como nota Cabrera (Physis, t. XVI, 1939, p. 14), além dc já ter sido designado cm 1907, por Elliot, o tipo do gênero Ccbus, separado do grupo de simios assim denominados por Erxelcben em 1777, o código das Regras de Nomenclatura aconselha erigir cm tipo uma das espécies que não foram separadas do gênero primitivo e, justamente, os dois alouatíneos mencionados que figuravam no heterogêneo grupo de Erxelcben, foram dos primeiros se- parados para formarem um gênero aparte. 1, ISciELO 10 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV N.° 1 Mycetes barbatus Spix, 1811, Simiarum et Vespertilionum Brasiliensium, p. 46, pl. 32 (Baía). Stentor niger E. Geoffroy, 1812, Ann. Mus. Hist. Nat. Paris, XIX, p. 108. Mycetes caraya Pei zeln, 1883, Brasilische Saeugethiere, p. 4. (Vila Maria, Mato Grosso). Alouatta nigra Forbes, 1894, A Handbook to the Primates, p. 195, pl. I. Alouatta caraya Elliot, 1913, A Review of the Primates, vol. 1, p. 265; H. lhering, 1914, Rev. Mus. Paul., vol. IX. p. 248. Localidade tipo: Paraguay. Macho adulto: pelos longos atingindo 5 centímetros no dor- so; barba fornida e espessa; colorido geral preto, com ligeiros re- flexos pardacentos no dorso; muitas vezes as mãos e os pés con- servam pelos pardo-oliváceos, vestígios de imaturidade. Macho imaturo: dorso, cauda, pernas, peito e ventre, amarelo- oliváceos sobre fundo negro. Fêmea adulta e imatura, inteiramente amarelo-olivácea, com pelos escuros na cabeça e no dorso. O osso hióide desta espécie distingue-se imediatamente do de A. fusca em ter o “tentório” ( 4 ) muito reduzido ou às vezes completamente ausente. Também o crânio apresenta algumas di- ferenças, principalmente nos ossos nasais que são alongados e quase retos, em vez de curtos e côncavos como naquela espécie. Dimensões externas e cranianas N.° 1 Cabeça e corpo I 1 Cauda Comp.° total do crânio Comp.° palatilal .4. cj .0.0 bo Jf • á g-s ►J rt ’rt (j Larg.* | interorbital ! Série molares superiores O jjj d 3 8 f9 o -o V c c3 B 5.891 S 600 620 126 42 82,5 47 11 34 94 5.892 $ ')■ 650 620 117,5 41 78 50 10 34 92 1.930 $ 600 620 126 42,5 85,5 52,5 11 35 96 3.059 9 500 545 115 34 68 51 10 29 78 3.109 9 500 550 101 35 71 50 8 29 78 ( 4 ) H. lhering (Rev. Mus. Paulista, vol. IX, p. 239, 1914) denomi- nou “tentório" a lamela formada pela margem posterior do corpo do osso hióide. 11 30-III-1944 - — C. C. Vieira — Símios tio Estado de São Paulo Dimensões do osso hióide: N.° Maior altura Maior largura Altura do tentório Altura da abertura 1.930 3 54 34 0 37 3.365 3 61 48 0 41,5 3.769 9 ■■ 55 38 9 37,5 Dentre todas as espécies deste gênero é A. caraya a que tem mais larga distribuição, ocorrendo desde o Perú e Equador até o Paraguay e norte da Argentina. No Brasil, é conhecida em Mato Grosso, Goiaz, Bahia, Minas Gerais, São Paulo, Paraná e Santa Catarina. No estado de São Paulo ocorria outrora por todo o interior, sendo hoje encontrado sómente nas regiões em que ainda existem grandes matas. Não ocorre no litoral. Exemplares no Departamento de Zoologia: N.° 1.401, 1.405, 1.406, 1.407 e 1.408, 3 5 - rio Grande, muni- cípio de Barretos, estado de São Paulo, Garbe col., 1904, pe- les abertas. N.° 1.929 - 3 - Itapura, estado de São Paulo, Garbe col., 1904, pele aberta. N.° 3.055, 3.059 e 3.110, $ 9 ; 3.060, 3.061 e 1.108, 3 3 - Pira- pora, estado de Minas Gerais, Garbe col., 1912, peles abertas. N.° 1.934, 4.095 . 53 - Barra do rio São Domingos, Goiaz, José Blaser col., 1938, peles abertas. N.° 3.365 - 3 - Corumbá, estado de Mato Grosso, Garbe col., 1917, pele aberta. N.° 3.769 - 9 - Miranda, estado de Mato Grosso, Lima col., 1930, pele aberta. N.° 5.891 e 5.892 - 3 3 - Salobra, estado de Mato Grosso, Lane e Travassos col., 1941, peles cheias. Alouattii fusca ilieringii (Lónnberg) “Bugio ruivo”, “Guariba” Stcntor fuscas E. Gfoffroy, 1812, Annales du Museum, to- me XIX, p. 108. 12 PArÉIS AVULSOS Vol. IV — N.“ 1 Mycetes f usais Spix, 1813, Simiarum et Vespertilionum Bra- siliensium, p. 43, pl. XXX (Ipanema, S. Paulo); Schle- gel, 1876, Monographie des Singes, p. 154 (Nova Fribur- go, Rio de Janeiro); Pelzeln, 1883, Brasilische Saeuge- thiere, p. 3 (Mato Dentro, Ipanema e Itararé, São Pau- lo); H. Ihering, 1893, Os Mamíferos de S. Paulo, p. 29. Alouatta ursinct Elliot, 1913, A Review of the Primates, p. 274 (Roça Nova, estado do Paraná), em parte. Alouatta fusca guariba H. Ihering, 1914, Rev. Mus. Paulis- ta, vol. IX, p. 248. Alouatta fusca iheringii Loennberg, 1941, Arkiv foer Zoolo- gi, band 33.- 1 , n.° 10, p. 23 (novo nome para A. fusca guariba). ( 5 ) Macho adulto: pelo maior e barbas mais espessas que na es- pécie precedente; cabeça castanho escura; face preta; barba cas- tanho muito escura; pelos do peito e ventre, pretos; pelos do dor- so pardos, com pontas amarelas, o que produz reflexos doirados, mais vivos nas proximidades da base da cauda; cauda com pelos pardos e pretos misturados, predominando estes; mãos e pés pretos. Macho jovem: colorido geral pardo muito escuro com o dor- so mais claro; mãos e pés pretos. Fêmea adulta: colorido geral pardo muito escuro; dorso ar- ruivado; barbas, pernas, mãos, pés e cauda, pretos. Fêmea jovem: colorido geral amarelo oliváceo; cabeça e bar- bas arruivadas. Difere esta raça de A. fusca de Minas Gerais, Espírito Santo e Bahia em serem os machos de colorido mais pardo avermelhado e as fêmeas muito mais escuras, quase negras. O crânio e o osso hióide todavia não apresentam diferenças apreciáveis. ( 5 ) Estando o nome subespeciíico guariba proposto por H. Ihering em 1914, preocupado por Símia guariba (= Simia bcchebul Gmelin, I, p. 36), Humboldt, 1815, Recueil d'Obscrvations de Zoologie et d’Anatomie Compa- rée, p. 355, Loennberg, 1941, propôs o nome iheringii para substituí-lo justa homenagem ao grande naturalista que por tantos anos dirigiu o Museu Pau- lista, 10- 1 11-1944 — C. C. Vieira — Símios do Estado de São Paulo 13 Dimensões externas e do crânio: e ^ 'Z ^ Cabeça e corpo JS t3 cZ, Comp.° total cio crânio Comp.° palatilal .J. rt e '(V f 1 3% «e fcO u O S «. .t2 Ú.-P u . 3 £ Série molares superiores Comp.° superiores Õ.S6S O 560 570 116 40 72,5 46,5 11 33,5 94 5.S99 s 600 570 116,5 40 73 48,5 11 33 97 1.672 s 600 570 99 31,5 67 47,5 8 30 77,5 97 9 500 520 97,5 34 66.5 48 8 30 76 5.900 9 540 547 97,5 34 66,5 48 8 30 76 Dimensões do osso hióide: N.° Maior altura Maior largura Altura do tentório Altura da abertura 407 3 65 44,5 17,7 32,5 412 $ 61 40 20 27 5.868 $ j. 58 42,5 11 32 1.687 $ 60 33,5 11,5 32 Ocorre esta raça desde a zona montanhosa do litoral do es- tado do Rio de Janeiro, através de São Paulo, Paraná e Santa Ca- tarina até o norte do Rio Grande do Sul. (“) Hermann von Ihering em sua monografia do gênero Alouatta (Rev. Mus. Paulista, vol. IX, p. 247), afirmou ser esta forma pe- culiar ao litoral paulista e, em seu mapa da distribuição geográ- fica do gênero Alouatta, estampa VI, figurou A. fusca como ocor- rendo somente numa faixa que, abrangendo as serras do Mar c da Mantiqueira, alcança para o interior, pouco além da Capital. Entretanto, ocorre por todo o oeste do estado, onde ainda po- de ser encontrada nas zonas de grandes matas. O Departamento possue dois bons exemplares caçados no mu- nicípio de Lins, muito além dos limites marcados por Ihering em sua distribuição. ( c ) Cf. H. Ihering, Os Mamíferos do Rio Grande do Sul, 1S92. 14 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.* 1 No município da Capital é ainda encontrada com frequência na serra da Cantareira. Exemplares no Departamento de Zoologia: N.° 97 - $ - São Sebastião, São Paulo, Bicego col., 1895 (pele aberta). ’ N.° 317 - 9 - Pinheiros (cid. de São Paulo), São Paulo, oferta (pele aberta). Na 407 - $ - Alto da Serra, São Paulo, comprado, 1900 (pele aberta). 1 N.° 3.287 - juv. - “Estado de São Paulo”, 1914 _ montado. N.° 5.865 - 5.867 - 5.868 - í í - e 5.866 - 9 _ Cuca, serra da Cantareira, São Paulo, Dr. Lauro Travassos Filho col., XII- 940 (peles cheias e crânios). N.° 5.869 - S - serra da Cantareira, São Paulo, Dr. Flavio da Fonseca col., 1940 (pele aberta). N.° 5.899 - 5 e 5.900 - 9 - Município de Lins, São Paulo, Olalla col., 1-941 (peles cheias e crânios). N.° 2.464 - s - “Paraná”, E. Garbe col., 1907 (pele aberta). N.° 430 e 579 - S S - Colônia Hansa, Santa Catarina, Erhardt col., 1898 (peles abertas). N.° 1.671 e |1.672 - S S - Joinvilc, Santa Catarina, Grossmann col., 1900 (peles abertas). Subfamília ATELINAE Grandes símios caracterizados pelos membros compridos e fi- nos e grande cauda extremamente preênsil, com extremidade núa na parte inferior. Mãos com polegares completos, atrofiados ou in- teiramente ausentes. Compreende os gêneros Lagothrix, Ateies e Brachvtcles, ocor- rendo somente este no estado de São Paulo.. Gênero Bachyteles Spix Brachytelcs Spix, 1823, Simiarum et Vespertilionum Brasilien- sium, p. 36; Gray, 1870, Cat. Monkeys, Lemurs and Fruit-eating Bats, p. 45; Trouessart, 1904, Cat. Mam- mal., Supplementum, p. 22. Eriodes, 1829, I. Geoffroy, Mem. Mus. Hist. Nat. Paris, XVII, p. 160. Brachytcleiis Elliot, 1913, A Review of the Primates, p. 49. 10-III-1944 — C. C. Vieira — Símios do Estado de São Paulo 15 Genótipo, por designação original, Brachyteles macrotarsus Sjix = Ateies arachnoides E. Geoffroy. Estão compreendidos neste 'gênero os maiores e mais robus- tos macacos da América. Cabeça arredondada; face achatada, com ângulo facial re- lativamente grande; membros longos e delgados; mãos, com po- legar rudimentar ou ausente, unhas comprimidas e agudas; cauda maior que o corpo, mia na parte inferior e muito prêensil. Pelos lanosos e espessos recobrindo todo o corpo; faces mias. Crânio com caixa encefálica arredondada; ossos premaxilares articulados com ossos nasais por uma larga superfície; mandíbula muito alta na parte posterior. Dentes caninos não muito maiores que os incisivos que são todos do mesmo tamanho; molares superiores largos e colocados quase ao mesmo nívei dos caninos. Brachyteles nrnclinnides arachnoides (E. Geoffroy) “Muriquim”, “Mono carvoeiro”, “Mono” ( 7 ) Ateies arachnoides E. Geoffroy, 1800, Ann. Mus. Hist. Nat. Paris, VII, p. 271. Eriodcs arachnoides Pelzeln, 1883, Brasilische Sauegethie- re, p. 8 (Ipanema, São Paulo); Goeldi, 1893, Os Mamí- feros do Brasil, p. 41; H. Ihering, 1893, Os Mamíferos de São Paulo, p. 29. Brachyteles arachnoides Gray, 1870, Cat. Monkeys, Lemurs and Fruit-eating Bats, p. 45; Forres, 1894, A Handbook to the Primates, p. 226; Trouessart, 1904, Cat. Mamma- lium, Suplementum, p. 22. Brachytelcus arachnoides Ei.liot, 1913, A Review of the Pri- mates, vol. II, p. 50 (em parte). Localidade tipo: Rio de Janeiro. ( s ) ( 7 ) O nome popular “Mono carvoeiro” dado aos machos velhos que adquirem colorido mais escuro, foi-nos fornecido pelo snr. Frederico Lane, digno Assistente do Departamento de Zoologia e profundo conhecedor da zona litorânea do nosso estado. ( s ) K. Geoffroy, “Mémoire sur les Singcs à main imparfaite ou Ate- ies” Ann. Mus. Hist. Nat., Paris, 1806, tome VII, p. 270, referindo-se ao seu Ateies arachnoides, diz: “Je donnc ce nom à 1’atélc brun et je 1’emprunte 16 Vol. IV — N.° 1 PAPÉIS AVULSOS O macho adulto tem a cabeça com colorido pardo muito escu- ro; mento amarelado; face núa, côr de carne; dorso pardo, lavado de oliváceo, amarelo ferrugíneo na parte inferior e amarelo par- dacento na superior; pernas, mãos e pés, amarelo castanho; peito e ventre, oliváceos. O colorido da fêmea adulta é diferente: cabeça, pescoço e parte do dorso, pardos; resto do corpo, inclusive a cauda, ama- relo oliváceo claro. Os jovens de ambos os sexos são de colorido amarelo olivá- ceo muito claro e a pele da cara muito escura. Esta espécie ocorre na zona montanhosa do litoral sul do Brasil, do estado do Rio de Janeiro ao norte do Rio Grande do Sul. Para o Norte ocorre outra raça de colorido oliváceo muito claro. A presença ou ausência do rudimento do polegar na mão que foi por vários autores como Gray, considerado um carater pri- en quelque sorte d’Edwards (Glanures, p. 222), qui raconte qu’on le faisoit voir à Londres sous la dénomination de singe-araignée ; denomination qui se rapporte principalement à la longueur et à la maigreur des membres des atéles. “Brown (Histoire de la Jamaique) parle aussi d’un singe à mains té- tradactyles, qui a tout son pelage brun ct la queue prenante.” “Cest sur ces deux autorités que pinscris cette espéce dans la catalogue des mammiféres” et je m’y suis eu outre determine, parce que je ne vois pas quelle puisse être regardée comme un jeune âge ou une femellc de nos au- tres atéles. “Elle pourra être nonunée ainsi Alclcs arachnoides; ateies fuscus, pahiiis tctradactylis" . Quanto à sua pátria diz apenas: “Brown ajoute qu’elle existe dans le continent amérteain.” No tomo XIII dos mesmos anais, à p. 90, deu uma descrição minuciosa da mesma espécie, acompanhada duma boa gravura (pl. 9) pela qual vc-sc claramente tratar-se da raça meridional que é mais escura, sobretudo na ca- beça, espádua e dorso. Essa descrição, assim como a respectiva gravura, foram baseadas num exemplar obtido do museu de Lisboa e conservado no museu de Paris como procedente do Brasil. À p. 106 do tomo XIX, em seu “Tableau des Quadrumanes", Geoffroy cita como habitat de A. arachnoides, apenas “le Brésil?”. O exemplar obtido em Lisboa, evidentemente procedia do Rio de Janeiro em cujos arredores não seria raro nos tempos coloniais, quando ainda eram cobertos de espessas florestas. E’ lícito pois estabelecer-se o Rio de Janeiro como localidade tipo para esta raça. ( 9 ) Elliot, 1913, A Rcview of the Primates, p. 51. 17 10-111-1944 — C. C. Vieira — Símios do Estado de São Paulo mordial para a distinção das duas espécies não tem importância, pois como já notara Eliiot (”) teem sido encontrados indivíduos com o polegar rudimentar na mão e sem ele na outra, o que evi- dencia tratar-se de simples variação individual. Nos exemplares existentes no Departamento de Zoologia, o de n.° 2.939, proveniente do Alto da Serra, São Paulo, tem o po- legar rudimentar em ambas as mãos. Tres exemplares respectivamente da Bahia, Minas Uerais e Espírito Santo, são de colorido geral amarelo oliváceo pálido, di- ferindo bastante na pelagem que é muito mais macia e curta, prin- cipalmente no dorso. A cabeça é bastante acinzentado escura, principalmente na região auricular; mãos, pés e cauda, amarelo pardacentas. Os crânios, todavia, nenhuma diferença apreciável apresentam. Constitue pois esta forma outra raça: Brachyteles arachnoi- des hypoxanthus (Desm.) que habita o estado do Rio de Janeiro até a Bahia e talvez mesmo em épocas anteriores, a zona costeira, então coberta de espessas matas, que vai até o cabo de São Ro- que no estado do Rio Grande do Norte. Este grande símio foi outrora bem comum cm nosso estado, ocorrendo não só por toda a serra do Mar, na zona litoreana, co- mo também nas florestas espessas das zonas montanhosas do in- terior, onde Natterer encontrou-o em 1819 em Ipanema, no ca- minho de Porto Feliz. Com a impiedosa devastação das matas porém, tende a res- tringir-se cada vez mais a sua distribuição. E’ bem conhecido mesmo não muito longe do município da Capital, pois tivemos oportunidade de observá-lo em pequeno ban- do, nos contrafortes da serra de Paranapiacaba, a 12 kilometros da vila de Parelheiros, no local denominado “Ingaeiro”. Nessa zo- na, dão-lhe caça bastante ativa pela sua carne, que é sofrível, o que o torna cada vez mais arisco, refugiando-se em lugares quase inacessíveis. 1, jSciELO 18 Vol. IV N.” 1 PAPÉIS AVULSOS Dimensões externas e do crânio: O _ £ I Cabeça e corpo Cauda Comp.° total do I crânio A 15 ò *. -n tc £ M 5 Jj to .2 u - C3 O ' t- u Série molares superiores o 3 d 3 o-a g 282 3 630 650 — — — _ 1.864 S 630 650 — — — 1.863 s — — 115 36 76 61,5 12,5 32,5 82 1.197 S — — 116 37 81 64 12,5 32 83 2.940 S — — 119 41 76,5 61 12,5 33 83 1.158 — — 113 37 73 60,5 11 72 80 Exemplares no Departamento de Zoologia: N.° 282 - 3 - Poço Grande, Juquiá, São Paulo, Hempel col., 1898 (pele aberta). N.° 1.160 - 9 - Itararé, São Paulo, Garbe col., 1904, pele aberta. N.° 1.864 - S - Ubatuba, S. Paulo, Garbe col., 1903, pele aberta. N.° 1.863 - S - Ubatuba, S. Paulo, Garbe col., 1903, crânio. N.° 1.158 - 9 - Itararé, S. Paulo, Garbe col., 1903, crânio. N." 1.197 - s - “Estado de São Paulo” (coleção antiga) crânio. N.° 2.940 - S juv. _ Alto da Serra, São Paulo, Garbe col., 1911, montado. N.° 2.939 - 9 - Alto da Serra, São Paulo, Garbe col., 1911, montado. Subfamília CALLICEBINAE Com o único gênero Callicebus. Gênero Callicebus Thomas Callicebus Thomas, 1903, Ann. Mag. Nat. Hist., série 7, p. 456; Trouessart, 1904, Cat. Mammal., Supplementum, p. 25; Eluot, 1913, A Review of the Primates, vol. 2, p. 234 ( 10 ) Callithrix E. Geoffroy, 1812, Annales du Museum, XIX, p. 112 (nec Erxeleben, 1777). ( 10 ) Elliot à pag. 234 cie sua “Review of the Primates”, dá a fórmula dentária deste gênero somando 32 dentes e considera-o como pertencente à família Callitlirichidac o que é inteiramente errôneo. Como já notara Antlio- ny (Ilulletin de la Societé Zoologique de France, 1932, pag. 242), fazendo: essa afirmação, estampou entretanto, uma fotografia dum crânio de Calli- ccbus pcrsomtus em que pode-se contar nitidamente 36 dentes. 19 10-111-1944 — C. C. Vieira — Símios cio Estado dc São Paulo Saguinus Lesson, 1827, Man. Mammal., p. 36 (nec Sagouin Lacépède). Genótipo, por subsequente designação de Thomas, Calli- fhrix personatus E. Geoffroy. Símios pouco menores que os do gênero Cebus, com pelos compridos e espessos, cauda longa e peluda, maior que o corpo e não prêensil; cabeça arredondada; orelhas grandes e olhos pe- quenos. Crânio curto, com caixa encefálica arredondada; mandíbula notavelmente dilatada nos ângulos como no gênero Alouatta. Dentes pequenos, inclusive os caninos e molares. Das dezessete formas conhecidas no Brasil, sómente duas ocorrem em território paulista: C. nigrifrons e C. personatus. CalIicebuH nigrifrons (Spi.x) “Saá”, “Sauá”. Callithrix nigrifrons Spix, 1823, Simiarum et Vespertilionum Brasiliensium, pl. XV, p. 21 (rio das Onças, Minas Ge- rais) ("); Gray, 1870, Catai. Monkeys, Lemurs and Fruit- eating Bats, p. 56; Pelzeln, 1883, Brasilische Saeuge- thiere, p. 19 (Mato Dentro e Irisanga, São Paulo); For- bes, 1893, A Hand Book to the Primates, p. 164; H. Ihe- ring, 1893, Os Mamíferos de São Paulo, p. 29. Calticebus nigrifrons Trouessart, 1904; Cat. Mannnalium, Supplementum, p. 21; Elliot, 1913, A Review of the Pri- mates, p. 264. Localidade tipo: rio das Onças, Minas Gerais. Macho adulto: alto da cabeça cinza; fronte negra, assim como as orelhas e faces; pelos do mento negros; garganta esbranqui- çada; pele da face negra, com pelos esbranquiçados em volta dos lábios; dorso superior cinzento escuro c inferior cinzento claro; peito, ventre e partes inferiores dos braços e côxas cinza esbran- quiçado com raros pelos amarelados; partes superiores dos bra- ços e pernas cinzento escuro; mãos e pés negros; cauda, cinza muito claro na base, tornando-se ocrácea para a extremidade. ( n ) O colorido da gravura da prancha XV não está, entretanto, dc a- côrdo com a descrição no texto, à pag. 15. 20 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 1 Este “saá” ocorre ao sul de Minas Gerais e em toda a zona nordeste do estado de São Paulo, onde é conhecido vivendo em pequenos bandos, mesmo em capoeiras. E’ provável que ocorra também ao sul do estado, de onde o Departamento de Zoologia, até o presente não obteve material. Dimensões externas e do crânio: • Cabeça e corpo Cauda || II c _. 'O li ■ m 'rt ú 5 « ‘til 2« ’rt Larg.» interorbital Série molares superiores °. 3 C '-XI 5^ o c O « B Comp. 0 total do corpo 5.901 $ 430 450 19,5 42 35 6,5 19 45 68 3.721 .$ 420 440 — 42 35 8 19 45 68 1.077 o — — 19,5 42,5 36 8 18 41 67 1.420 o — — 20 45 36 8 19 46 65 1.421 o — — 20 43 35 7 19 45 67 1.419 o — — 20 45 35 6 18 45 68 Exemplares no Departamento de Zoologia: N.° 3.240 - o? - “Estado de São Paulo”, coleção antiga, montado N.° 3.721 - s - Itatiba, estado de São Paulo, João Lima, col., 1926, pele aberta. N.° 3.722 - $ - Itatiba, estado de São Paulo, João Lima col., 1926, pele aberta. N.° 5.901 - S - Município de Lins, estado de São Paulo, Olalla col., 11-941, pele aberta. N.° 1.419 - o? - Rio Grande, município de Barretos, Garbe col., 1904, crânio. . , . , D , . N. u 1.420 - o? - Rio Grande, município de Barretos, Garbe col., 1904, crânio. .... o . nu . N.° 1.421 - o? - Rio Grande, município de Barretos, Garbe col., 1904, crânio. N.° 1.071 - o? - Tranca, estado de São Paulo, Dreher, col., 1903, crânio. Callicebus personatus brunello (Thomas) “Saá” Callicebus personatus brunello O. Thomas, 1913, Ann. Mag. Nat. Hist., série V 1 1 1, vol. 12, p. 568. 10-III-1944 • — C. C. Vieira — Símios <lo Estado de São Paulo 21 Localidade tipo: Piquete, estado de São Pauio. O Callicebus personatus de E. Geoffroy ( ,2 ), conforme 0. Thomas ( 13 ), corresponde à forma do Espírito Santo, mais tarde descrita por Desmarest ( I4 ) de exemplares trazidos por A. de Saint Hilaire da região costeira daquele estado. A distribuição geográfica dada por vários autores para esta raça é inteiramente inexata; assim, Elliot ( 15 ) diz: “Geogr. distrib. Region of the upper Amazon, south to the latitude 14 o ”, e Troues- sart ( 16 ) “Brasil ab Amazônia Sup. ad Rio de Janeiro”; entre- tanto, tem sido constatada somente na região litorânea do sul da Bahia ao Rio de Janeiro. O Departamento de Zoologia apenas possue três exemplares dos quais um procedente de Colatina, rio Doce, Espírito Santo e dois do baixo Sussuí, afluente do mesmo rio, Minas Gerais. 0 de n.° 5.931, $ adulto, tem a cabeça até a nuca, orelhas, garganta e face núa, pretas; nuca amarelo muito claro; dorso par- do avermelhado claro que se torna castanho avermelhado brilhante na região da base da cauda; membros anteriores castanho claro, bastante esbranquiçado no antebraço; pernas e côxas castanho mais claro; mãos e pés inteiramente negros; peito e ventre pardo alaranjado claro; cauda pardo avermelhada na base, tornando-se mais escura na extremidade. Dimensões externas e do crânio: O _ Cabeça e corpo rt *0 3 ca U ara S| y g. Larg.® bi- zigomática « c j.5 ca o *cã Ef-e Jj c Série molares superiores ca i! r°i c ca £ Comp.° total do d corpo 5.931 $ 410 450 20 44 30,5 6 17,5 48 70 5.932 $ 400 440 20 44 35 6 16 46,5 66 2.220 o 380 20 44 34 7 17 47 67 ( I2 ) E. Geoffroy, 1812, Ann. Mus. Hist. Nat. Paris, tomo XIX, p, 113, ( J3 ) Ann. Mag. Nat. Hist., 1913, série VIII, vol. 12, p. 568. ( 14 ) Mammalogie, 1820, p. S6. ( 10 ) A Kevicw of the Primates, vol. II, p. 255. ( 10 ) Cat. Mammalium, Supplementum, p. 26. 22 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.* 1 A principal diferença da subespécie creada por O. Thomas, encontra-se no colorido dos membros anteriores que não apresen- tam o antebraço fortemente esbranquiçado como na raça do Es- pírito Santo. Eis a descrição de O. Thomas: “General characteres as in true personatus, including the extent of black on the face, crown] ears, hands, and feet, and in this respect similarly differing froni C. nignfrons, in wich only a narrow frontal band is black the crown being dark grey. Whole of upper surface greyish brown this colour extending uniformly over the nape, shoulders, and bacL Under surface similarly brown, without any tinge of reddish on the chest. Fore lirnbs proximally a similar greyish brown, incons- picously speckled with buffy very different from the conspicuosly whitish forearms of true personatus; hands and wrists black. Hind lirnbs similar, the greyish brown extending to the ankles. Tail dull reddish. Dimensíons of the type (measured in the flesh) : - Head and body 380 mm.; tail 420 mm.; hind foot 100; ear 30.” ( I7 ) Subfamília CEfílNAE Compreende unicamente o gênero Cebus. Gênero Cebus Erxelèben Símia Linnaeus, 1758, Syst. Naturae, 10.* ed., p. 25 (em parte). Cebus Erxeleben, 1777, Syst. Reng. Anim. Maminal., p. 44. Sapajus Kerr, 1792, Anim. Kingd., 1, p. 74. Pseudocebus Reichenbach, (862, Vollstaend Naturg. Affen., p. 55. Genótipo, por subsequente designação de Elliot, 1907, Símia capucinus Linnaeus - - Cebus nigrivittatus Wagner. De todos os símios americanos, são os deste gênero os mais conhecidos por serem os mais adatáveis ao cativeiro. Corpo robusto, cabeça arredondada revestida de pelos ercctos em muitas espécies, formando um capacete; cauda longa reco- ( 17 ) Ann. Mag. Nat. Hist., série VIII, vol. XII, p. 569. SciELOi 2 3 Z 5 10 - III-1944 — C. C. Vieira — Símios do Estado de São Paulo 23 berta de pelos em toda a sua extensão e muito preênsil; membros de moderado tamanho; polegares completos. Crânio arredondado; arcadas zigomáticas delgadas e mandí- bulas robustas. Caninos grandes e salientes nos machos; terceiros molares su- periores e inferiores sempre muito menores que os outros. E’ êste gênero, dentre todos os da família Cebidae, o que mais dificuldades oferece, não só por abranger um grande núme- ro de formas sujeitas a inúmeras variações, como também por rei- nar grande confusão na literatura existente. Cabrera, em seu reputado trabalho ( 1S ) baseando-se no colo- rido geral do corpo e na disposição dos pelos da cabeça (únicos caracteres realmente aproveitáveis para a distinção das formas) considerou válidas para o Brasil uma dezena de espécies, das quais sómente quatro foram encontradas até agora dentro dos limites do estado de São Paulo: C. cirrifer, C. frontatus, C. vellerosus e C. versutus. E’ possivel que C. paraguayanus Fischer encontrado na zona noroeste do estado do Paraná, e tão comum no sul de Mato Grosso ocorra também nas matas dos rios Paranapanema e Paraná. Vulgarmente são os “micos” ou “macacos” propriamente di- tos, e são bem nocivos à agricultura pois, vivendo em bandos às vezes de quarenta e cinquenta indivíduos, são bem conhecidas por todo o interior do país as depredações que causam nas roças de mi- lho situadas nas vizinhanças das matas em que habitam. Celnis nigritus (Goldfuss) “Mico-topete”, “Macaco-prego” Cercopithecus nigritus Goldfuss, 1809, Verglecheinde Na- turbeschreibung, Sauegethiere, vol. I, p. 74, baseado no Sujou nègre de Buffon, 1789, Hist. Nat., Supplem., vol. 7, p. 109, pl. 28. Simia cirrifera Humboldt, 1811, Rec. Obs. Zool., I, p. 250. Celnis niger E. Geoffroy, 1812, Anu. du Museum, p. III; Trouessart, 1904, Cat. Mammalium, Supplement., p. 24. ( ,a ) Notas sobre cl genero Ccbus, Kev. Real Acad. Ciências de Madrid, tomo XVI, p. 221. j jSciELO 24 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 1 Cebus cirrifer E. Geoffroy, 1812, Annales du Museum d’Hist. Nat. Paris, p. 110; Gray, 1870, Cat. Monkeys, Lemurs and Fruit-eating Bats, Brit. Museum, p. 49; Pelzeln, 1883, Brasilische Saeugethiere, p. 12 (Ipanema, S. Pau- lo); H. Ihering, 1893, Os Mamíferos de São Paulo, p. 29; Goeldi, 1893, Os Mamíferos do Brasil, p. 44; Forbes, 1894, A Handbook to the Primates, p. 109; Oliverio Pin- to, 1941, Papeis Avulsos do Departamento de Zoologia, p. 114. Cebus caliginosus Elliot, 1913, A Review of the Primates p. 112. Cebus nigritus Cabrera & Yepes, 1940, Mammiferos Sud-A- mericanos, Historia Natural Ediar, p. 99. Localidade tipo: Rio de Janeiro. ( 19 ) Machos e fêmeas adultos: pelos da cabeça de colorido ne- gro luzidio e formando distintamente dois topetes; pelos ao re- dor da face, fronte, orelhas e mento, branco amarelado; dorso ne- gro, ligeiramente lavado de pardo; braços e pernas, negro luzi- dio; dedos com parcos pelos esbranquiçados; garganta amarelo es- branquiçada, assim como o ventre; cauda inteiramente negra. A côr, entretanto, varia muito com a idade apresentando os indivíduos jovens um colorido muito mais claro que varia do a- marelo pardacento ao pardo escuro, não se distinguindo também o duplo topete formado pelos tufos laterais do capacete. Dentre os macacos deste gênero, c este o mais comum em nosso estado, onde parece estar representado em todo o seu ter- ritório como o atesta o abundante material existente no Departa- mento dc Zoologia e proveniente de zonas as mais diversas. E’ bem grande a sua área de dispersão, pois é conhecido des- (’ 9 ) I. Geoffroy em seu “Catalogue des Mammiféres, Primates”, p. 44, citando os exemplares de Cebus cirrifer existentes em 1S51 no Museu de Paris, diz: “ $ tyfe de Vèspece. Du voyage de M. Geoffroy Saint-Hilaire en Portugal em 1808)”. Como muitos dos exemplares existentes no Museu de Paris e obtidos do Museu da Ajuda em Lisboa, rotulados como procedentes do Brasil, é muito provável que este também tivesse sido caçado nas regiões adjacentes ao Rio de Janeiro. 1 0-III-1944 — C. C. Vieira — Símios do Estado.de São Paulo 25 de o estado do Rio de Janeiro, onde foi colecionado por Wied ( 20 ) e São Paulo até Santa Catarina e Rio Grande do Sul. ( 21 ) Também ocorre no Paraguay e, possivelmente, ao sul de Mato Grosso. Elliot ( 22 ) em 1910 , descreveu a nova espécie C. caliginosus baseado num exemplar enviado pelo Museu Paulista ao Museu Britânico, proveniente do estado de Santa Catarina e erroneamente rotulado como C. robiistus. Em sua revisão, ( 23 ) redescreveu-a, mas com diagnose um tanto modificada. Cabrera, ( 24 ) baseando-se na primeira descrição acha que não é possível distinguí-la de C. cirrifer cuja distribuição vai até o nor- te do estado do Rio Grande do Sul. O exemplar $ examinado por Elliot, conforme consta no an- tigo catálogo do Museu Paulista, é o de n.” 883, de Colônia Man- sa no estado de Santa Catarina e colecionado por Ehrhardt em 1903. O exemplar $ n.° 882 de nossa coleção, coletado nessa mes- ma localidade e na mesma data, é inteiramente igual em todos os caracteres ao de n.° 1.667 s, de Joinvile, na mesma zona e com todos os característicos de C. cirrifer, confirmando assim as pre- visões de Cabrera. Dimensões externas e do crânio: 0 & Cabeça e corpo rt ■o 3 P9 CJ °.n O.TZ i| u a 1 Larg.* bi- \ 1 zigomática^ *. «rt te u U U rt O "c3 Jf £ Série molares superiores P8 li o-? O n E Comp.° total do corpo 6.165 S 560 4 G0 60 71 52 5 23 55 96 5.903 $ 540 46 0 31 73 52 5 22 62 98 5.904 ? 480 450 29 63 50 5 19 55 93 5.902 & 440 440 29 62 49 5 18 55 95 98 S 460 440 31 71 50 6 23 62 98 ( 20 ) Cf. Wied, Bcitrage zur Naturgescliichte Brasiliens, Mammalia, p. 97. ( 21 ) Cf. H. Ilicring, 1893, Mammiferos do Rio Grande do Sul c Henscl. Bcitr. Sacugethicre Sud-Brasilicns, p. 372. ( 22 ) Anu. Mag. Nat. Hist., série 5, vol. V, p. 78. ( 23 ) A Review of the Primates, vol. II, 1913, p. 112. ( 24 ) Notas sobre cl genero Ccbus, Rcv. Real Acad. Ciências de Madrid, tomo XVI, 1917, p. 236. 26 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 1 Exemplares no Departamento de Zoologia: N.° 421 - juv. - Ourinhos, S. Paulo, Lima col., 111-901, pele aberta. Is. 98 e 2.548 - $ juv. - São Sebastião, São Paulo, Guenther col.. IX-907, pele aberta. N. 2.855 e 2.857 - 2 2 - Avanhandava, São Paulo, Garbe col VI- 1 9 1 0, pele aberta. N. u 5.902, 5.903 e 6.165 2 2 ; 5.904, 5.905, 5.906 e 5.907 $ $ - Varjão, município de Lins, Olalla col., 11-941, peles cheias. N.° 6.165 - 2 - Campestre, município de Lins, Olalla col., 11-941, pele cheia. N.° 1.667 - 2 - Joinvile, Santa Catarina, Grossman col., 1903, pele aberta. N.° 884 - $ - Colônia Hansa, Santa Catarina, Ehrhardt col., 1901, pele aberta. Cebus vellerosus (I. Geoffrov) Cebus vellerosus 1 . Geoffroy, 1851, Cat. des Mammiféres, Primates, p. 44; Gray, 1870, Cat. Monkeys, Lemurs and Fruit-eating Bats, p. 49; Forbes, 1894, A Handbook to the Primates, p. 217; Trouessart, 1904, Cat. Mammal. Suppiementum, p. 24; Elliot, 1913, A Review of the Pri- mates, p. 113; Cabrera, 1917, “Notas sobre el genero Cebus”, Rev. Real Acad. Ciências de Madrid, tomo XVI, p. 237; Cabrera & Yepes, 1940, Mamíferos de la Ame-I rica dei Sud, p. 100. Localidade tipo: “Província de São Paulo”. Ç 2: ') Assemelha-se bastante a C. cirrifer no aspecto externe e no colorido tendo também o capacete de pelos da cabeça disposto em dois tufos. O tamanho porém é bem menor e o principal característico consiste na presença de longos pelos brancos por entre a pela- gem pardo-escura do corpo, principalmente no dorso. Parece ser forma peculiar ao oeste de nosso estado, pois até agora só tem sido encontrado nas matas do vale do Tietê e das margens do Paraná. ( 2r ) I. Geoffroy, Catalogue des Mammiféres, p. 44, assim se refere ã procedência dos dois exemplares sêibrc os quais baseiou a descrição de sua espécie : “Types de 1’éspéce. Du Brésil, province de Saint-Paul. Acquis en 1826’’ 10-III-1944 — C. C. Vieira Símios do Estado de São Paulo 27 Dimensões externas do crânio: 0 ^ ■ Cabeça e corpo Cauda || II Comp.° total do crânio «s_ H -3 rt J g, « G £ 0 rt O Larg. a bi- 1| zigomática^j rt 0 ” y Ut dl E rE 5 -5 CJ c rt Série molares superiores 5.905 $ 450 430 95 29 55 00 5,5 55 22 6.014 $ 420 430 95 29 55 62 68 58 22 3.151 9 420 430 98 31 55 63 6 - 23 3.815 0 430 430 95 30 52 60 6 55 23 Exemplares no Departamento de Zoologia : N.° 3.715 - 9 - Presidente Epitacio, São Paulo, Lima col., VI-926, pele aberta. N.° 3.815 - 9 - Valparaizo, São Paulo, H. Serapião col., V 1 1-93 1 , pele aberta. N.° 3.151, 5.905 e 5.906 - 9 9 - Lins, São Paulo, Lima e Olalla col., 1914 e 1941, peles cheias. N." 6.014 e 6.017, 3 3; 6.016, 9 - Porto Cabral, rio Paraná, São Paulo, E. Dente col., X-941, peles cheias. Cebus frontatus (Kuhl) Cebits frontatus Kuhl, 1820, Beitr. ZooL, p. 34; Pelzeln, 1883, Brasililische Saeugethiere, p. 13 (Ipanema, São Paulo); Elliot, 1913, A Review of the Primates, p. 86; Cabrera, 1917, Rev. Real Acad. Ciências de Madrid, p. 237; Cabrera & Yepes, 1940, Mammiferos sud-america- nos, Hist. Nat. Ediar, p. 98; Ouv. Pinto, 1941, Papeis Avulsos do Departamento de Zoologia, p. 115. Cebus robustus H. Ihering, 1893, Os Mamíferos de São Pau- lo, p. 29; Trouessart, 1904, Cat. Mammal., Supplemen- tum, p. 38. Localidade tipo: ignorada. ( 2<i ) ( J,i ) I. Gcoffroy, “Cat. des Mammiféres, Primates”, 1851, p. 44, assim se refere à procedência do tipo da espécie de Kuhl : “ j 3 Types de 1’espéce. De la Ménagerie, 1819, Individus acquis ensemble, et ayant trés vraiseblement la même origine. L’un d’eux a étê spécialement determine par Mr. Kuhl com- me type de cettc espccc.” Provavelmente esses exemplares foram apanhados na região montanhosa do litoral de São Paulo. 28 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 1 Difere de C. cirrifer em ter os pelos do corpo mais compri- dos e os da cabeça formarem um capuz mais ou menos esparra- mado para os lados, sem os dois tufos distintos, um dos caracte- res mais salientes daquela espécie. Face, região temporal, bochechas e mento de colorido branco amarelado; partes superiores do corpo, preto fuliginosa, que se torna pardacenta no dorso; braços e pernas também pretos com raros pelos pardos nas mãos e nos pés; cauda preta com escassos pelos pardacentos na base; garganta, peito e ventre pardacentos. Crânio com forte crista sagital nos machos adultos. A distribuição geográfica deste grande Cebus era muito pou- co conhecida, pois nem mesmo Kuhl designou o paiz em que foi encontrado. Natterer colecionou-o, em 1819, em Ipanema, e pela proce- dência do material que atualmente possuímos, podemos conside- rá-lo como espécie muito mais litorânea que C. nigritus. Ocorre por toda a serra do Mar, desde o estado de São Paulo, até o nor- te de Santa Catarina. Dimensões externas e do crânio: o # £ Cabeça e corpo Cauda | 1 Comp.° total do crânio o.rz if <-> g, ■ rt u m -cC ú S O J •- ■ m ~ U u 3 <« .2 'rt o tfi a o J $ c Série molares superiores u cd 0 ~ 8 § £ 397 s 480 410 104 33 77 54 6 24 65 3.813 9 470 — 02 30 66 52 5 20 57 432 9 — — 101 31,5 75 49 7 21 65 Exemplares no Departamento de Zoologia: N. u 397 - S - Alto da Serra, São Paulo, Garbe coi., 111-900, pele aberta. N. u 3.813 - 9 - Serra de Paranapiacaba, Tres Barras, Lima col., VIII-929, pele aberta. N.° 3.909 - juv. - Município de Cananéia, São Paulo, Camargo col., 1934, pele aberta. N.° 431 - $ - Colônia Hansa, Santa Catarina, Ehrhardt col., 1901 pele aberta. ÍO-III-1944 — C. C. Vieira • — - Símios do Estado de São Paulo 29 N.° 432 - s - Colônia Hansa, Santa Catarina, Ehrhardt col., 1901 crânio. Cebu9 versutus (Elliot) Cebus versuta Elliot, 1910, Ann. Mag. Nat. Hist., 8. a série, n.° 5, p. 77; idem, 1913, A Review o fthe Primates, p. 105. Localidade tipo: Araguarí, rio Jordão, Minas Gerais. Seis peles abertas, com os respectivos crânios, provenientes de Franca, norte do estado de São Paulo, colecionadas por Ernes- to Garbe em 1903 e erroneamente determinadas como Cebus libi- dinosus Spix, conforme já notara Oliverio Pinto (- 7 ) concordam com a descrição de Cebus versuta de Elliot, da região oeste do estado de Minas Gerais. Os exemplares de machos adultos que possuímos de Cebus tibidinosus Spix ( 2S ) procedentes do Maranhão e Baía, são de co- lorido muito mais claro, quase amarelado e com o capacete cefá- lico constituído de pelos muito mais curtos. Também os crânios distinguem-se em ter a crista sagital bem mais fraca. O macho adulto de C. versutus tem o colorido geral preto- acastanhado; cabeça preta até a nuca (com os pelos formando dois tufos como em C. cirrifer ); região temporal, faces e mento branco amarelados; cauda castanho-escura na base e preta na extremida- de; garganta e peito pardo muito claro; ventre pardo mais escu- ro; braços, côxas e pernas, preto acastanhado, mesclado de ama- relo; mãos e pés quase pretos; dedos amarelados. A fêmea adulta difere em ter o colorido geral muito mais cla- ro principalmente no dorso, garganta e peito. O capacete de pe- los da cabeça é mais curto, não formando dois tufos distintos. Parece ser muito limitada a sua área de distribuição, ocor- rendo somente a sudoeste de Minas Gerais e ao nordeste do esta- . do de São Paulo. ( 27 ) Olivério Pinto, Da validez de Cebus robuslus Kuhl, Papéis Avul- sos do Departamento de Zoologia, vol. 1, p. 120. ( 2S ) Spix, 1823, Simiarum et Vespertilionum lirasilicnsium, p. 5, pl. II PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 1 30 Dimensões externas e do crânio: o 'Á I Cabeça c corpo Cauda 1 Comp." palatilal Comp.° 1 total do crânio . rt o « ‘rt só s fc. o n tç íl rt O * C bÍ3‘2 rt w CTJ Série molares mandíbula/ Comp.° j mandibular 1 82S è 460 430 35 .100 73 5 50 22 65 830 9 450 430 28 04 60 5 50 22 58 794 9 450 430 28 90 57 5 50 21 50 Exemplares no Departamento de Zoologia: N.° 828 ê , 794, 830, 833, 834, 2.925 e 2.926 9 9 - Franca, São Paulo, Dreher e Garbe col., 1902 e 1910, peles abertas! BIBLIOGRAFIA Humboldt, 1815, Recueil d'Observations de Zoologie et -d’Anato- mie Comparée, Paris. Spix, 1823, Simiarum et Vespertilionum Brasiliensium, Species No- vae, Muenchen. Wied-Neuwied, 1826, Beitrage zur Naturgeschichte von Brasi- liens, II, Mammalia. I. Geoffroy de Saint-Hilaire, 1851, Catalogue méthodique des mammiferes dans la collection du Musée dTIistoire Naturelle, (Primates), Paris. Bura\eister, 1854, Systematische Uebersicht der Thiere Brasilien- sis, Mammalia, Berlim Gray, 1870, Catalogue of Monkeys, Lemurs and Fruit-eating Bats in tbe British Museum, London. Schlegel, 1876, Monograpliie des Singes (Collection du Musée d'Histoire Naturelle des Pays-Bas), Leyde. Pelzeln, 1883, Brasilisclie Saeugethiere, K. K. Zoologiscli-bota- nisch Gessellschaft in Wien, Band XXXIII. H. Ihering, 1892, Os Mamíferos do Rio Grande do Sul, Anuário do Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. E. Goeldi, 1893, Os Mamíferos do Brasil, Rio de Janeiro. Forbes, 1893, A Handbook to the Primates, Allen’s Naturalist Li- brary, London. H. Ihering, 1894, Os Mamíferos de São Paulo, São Paulo. H. Meerwarth, 1898, Símios do Novo Afundo, Boi. Museu Pa- raense, tomo II, p. 121. iO-III-1944 ■ — C. C. Vieira • — Símios do Estado de São Paulo Trouessart, 1904, Catalogus Mammalium, Supplementum. Elliot, 1912-13, A Review of the Primates, American Museum of Nat. Hist., New York. H. Ihering, 1914, Os bugios do gênero Alouatta, Revista do Mu- seu Paulista, vol. 9, p. 231. Pocock, 1917, The Genera of Hapalidae, Anuais and Magazine of Natural History, vol. 8, série 20, p. 247. Cabrera, 1917, Notas sobre el genero Cebus, Revista de Ia Real Academia de Ciências de Madrid, n.° 16, p. 221. Pocock, 1920, On the externai characters of the south-american monkeys, Proceedings Zoological Society of London, p. 91. Thomas, 1922, On Systematic arrengement of Marmosets, Annals and Magazine Natural History of London, p. 196. Cabrera, 1939, Los Monos de la Argentina, Physis, tomo XVI. Cabrera <s Yepes, 1940, Mamíferos sud-americanos, Historia Na- tural Ediar, Buenos Aires. Ouverio Pinto, 1941, Sobre a validez de Cebus robustus Kuhl, Papéis Avulsos do Departamento de Zoologia, vol. I, p. 111. Vol. [V, N.° 2 — pp. 34-36 17-111-1944 PAPÉIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL UAI NOVO OPILIÃO DA BAHIA POR B. M. Soares INTRODUÇÃO Tendo recebido, para determinação, uma coleção de opiiiões, pertencente ao Dr. Otto Schubart, encontrei, logo no primeiro es- pécime que tive o ensejo de examinar, um curiosíssimo goniléptida da subfamília Pachylinae, o qual constitue uma nova espécie dum novo gênero, muito bem caracterizado. Resolvi, pois, nesta pe- quenina nota, descrevê-lo. Seu nome genérico é dado em home- nagem ao Dr. Otto Schubart. Família GONYLEPTIDAE Subfamília PACHYLINAE Schubartesia, g. n. Cômoro ocular com alto espinho mediano. Área I dividida ao meio, interme, 11 inerme, 111 com dois espinhos, V com longuíssi- mo e robustíssimo espinho horizontal que se prolonga para trás como cauda, IV com um espinho forte e curto, semelhante a um acúleo de roseira, superposto ao espinho da área IV. Opérculo anal dorsal e ventral inerme. Tergitos c esternitos livres inermes. Fê- mur dos palpos sem espinho apical interno. Tarsos I de seis se- 34 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.® 2 gmentos, os outros de mais de 6. Tipo: Schubartesia singularis, sp. n. Parece-me que se trata do primeiro gênero de Pachylinae com as áreas III, IV e V armadas, áreas I e II e tergitos livres inermes. Schubartesia singularis, sp. n. (Fig. 1) $. Comprimento: 10,5 mm. Artículos tarsais: 6 - 9 - 7 - 7. Borda anterior do cefalotorax com uma elevação mediana provida de dois pequenos tubérculos. Cefalotorax granuloso, com 5 SciELOg cm 17-1 11-1944 — 1!. M. Soares — Um novo opilião da Bahia ;J5 um par cie grânulos maiores atrás cio cômoro ocular, o qual é liso e armado cie longo espinho mediano levemente curvo para trás. Áreas I e II granulosas e inermes; III com um par de espinhos e uma série transversal de tres grossos grânulos ao lado de cada espinho; IV com curto e robusto espinho mediano no bordo pos- terior, semelhante a um acúleo de roseira, superposto ao espinho da área V, e com uma série de quatro grossos grânulos de cada iado; V com longuíssimo e robustíssimo espinho mediano, hori- zontal, caudiforme, provido de raros grânulos, e com uma série de sete grossas granulações ao lado desse espinho. Tergitos li- vres com uma série de grânulos grossos. Opérculo anal com pe- quenos grânulos. Esternitos livres com uma série de minúsculos grânulos, só visíveis depois de se secar um pouco o material. Opérculo anal ventral e área estigmática também com minús- culos grânulos. Ancas I com grânulos inferiores, II e III com mi- núlos grânulos, pouco visíveis. Áreas laterais com grossas gra- nulações e com alto e robusto espinho mais ou menos ao nivel da metade posterior da área II. Palpos: Trocânteres com dois espi- nhos apicais inferiores; fêmures com um espinho basilar inferior e uma série de tres espinhos inferiores, mas sem espinho apical interno; tíbias e tarsos com 4-4 espinhos inferiores. Fêmures i quasi direitos, II direitos, III e IV curvos. Patas IV: Ancas pouco granulosas, com robusta e curta apófise apical externa, de forma irregular, e sem apófise apical interna; trocânteres com robusto espinho rombo apical inferior e com um espinho robusto, menor, mediano, lateral-externo; fêmures com longuíssima e fortíssima apófise “sui generis”, que começa inferiormente acima do ápice e se dirige para dentro e para trás, tendo a extremidade pontuda e curvado em crossa ou báculo (é esta apófise mais longa que os próprios fêmures), alem dessa apófise os fêmures têm um ou dois espinhos internos perto do terço apical, e séries de tubérculos de vários tamanhos, alem de curto espinho apical interno. Colorido geral castanho-avermelhado, com o cefalotorax, a extremidade dorsal das ancas, as patelas e tíbias das patas som- breados de fusco, e com os protarsos e tarsos uniformemente a- marelos. Palpos amarelos, muito sombreados de fusco. PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 2 36 Habitat: Vale do Rio Branco, Os Gerais, Estado da Bahia, Brasil. Tipo: Na coleção do Dr. Otto Schubart. Coligido em 4-1 1 1- 1 943, pelo Dr. Álvaro C. Aguirre. ABSTRACT ln this paper the author describes a new genus and a nevv species of harvester of the subfamily Pachylinae. 36 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 2 Habitat: Vale do Rio Branco, Os Gerais, Estado da Bahia, Brasil. Tipo: Na coleção do Dr. Otto Schubart. Coligido em 4-111-1943, pelo Dr. Álvaro C. Aguirre. ABSTRACT In this paper the author describes a new genus and a new species of harvester of the subfamily Pachylinae. SciELO ERRATA Página 37, lin. 13 ler Duponchel ” 37, lin. 14 ler Huebner ” 37, lin. 15 ler Huebner ” 46, lin. 23 ler subspec. ” 47, lin. 36 deve ser excluída da sinonímia de ares e grafada como se segue: Anosia eresimus dilucitla Forbes, 1939 (Staudinger, i. 1.) Página 52, lin. 31 ler megalippe. ” 62, lin. 22 ler pasinuntia. Vol. IV, N.° 3 — pp. 37-70 l-IV-1944 PAPÉIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL NOTA SUPLEMENTAR A’ “REVISÃO DAS ESPECIES AMERICANAS DA SUPERFAMILIA DANAOIDEA" POR R. Ferreira D’Almeida Na presente nota procuraremos corrigir diversos erros que escaparam à revisão do nosso trabalho cujo título encima estas linhas p), bem assim preencher diversas lacunas de que ele se ressente e que foram ocasionadas pela escassez de material e de- ficiência de bibliografia. ERRATA Pagina 1, lin. 3, ler Rhopalocera, em vez de Pieridae. ” 3, ” 38, ler Fam. Danaidae Diiponchel, 1844. ” 64, ” 24, ler Geyer em vez de Huebner. ” 64, ” 26, ler 1833 e Geyer em vez de Huebner. Na explicação da estampa 16 ler: Figura 3, Diogas curassavicae curassavicae Figura 4, Anosia eresimus clcothera Figura 5, Anosia plexaiirc. SUPLEMENTO Fam. DANAIDAE, p. 3 Danaidae Duponchel, 1844, Cat. Meth. Lep. Europ., p. 2. (O D’Almeida, Revisão <las espécies americanas <la superfamilia Ua- naoidea. Memórias cio Instituto Oswaldo Cruz, 34 (1), p. 1-113, est. 1-30. (Junho, 1939). 38 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 3 Danaides Boisduval & Leconte, 1833, Icon, Lep. & Chen. Amer. Sept., p. 132. Danaides Boisduval, 1840, Gen. Ind. Meth. Europ. Lep., p. 15 Euploeidae Mac Leay, 1835, Trans. Zool. Soc. Lond., 1, p. 188 Linmadidae Grote, 1896, Mitth. Roemer-Mus. Hildesh., 7, p. 2 (tipo: Limnas chrysippas (L.). Linmadidae Grote, 1897, ibidem, 8, p. 8, 10. Linmadidae Grote 1897, Journ. N. Y. Ent. Soc., 5, p. 151. Danainae Kirby in Huebner, 1904-08, Samm. Ex. Schmett., ed. Wytsman, p. 7. Subfam. DANAINAE p. 10 Danainae+Lycoreinae Kirby in Huebner, 1904-08, Samm. Ex. Schmett., ed. Wytsman, p. 7. Danainae Forbes, 1939, Ent. Amer. 19 (n. ser.), p. 101, 103. Danaidae Lucas in Chenu, 1851-53, H. Nat. Pap., 9 (1), p. 61 (tribu). Nymphalii Lucas, 1851-53, ibidem, p. 61. (part.) Ithoniiinae Forbes, 1939, Ent. Amer., 19 (n. s.), p. 103 (part.) Gênero Danaus p. 15 Danais Poey, 1847, Mem. Soc. Econ. Habana, ser. 2, 3, p. 176 (part.) Danaus Kirby in Allen’s, 1894, Nat. Library, 1 (1), p. 18. (part.) Danaus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. s.), p. 103, 104, 106, 123, 124, 130. (part.) Gênero Anosia p. 17 Anosia Hoefmann, 1940, Anal. Inst. Biol. México, 11 (2), p. 662. Danaus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. s.), p. 103, 104, 106, 123, 124, 130 (part.) Danaus Clark, 1941, Proc. U. S. Nat. Mus., 90, p. 531-542 (part.) A. gilippus gilippus ]). 1 ( ) Danaus gilippus Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc. (n. s.) 2, p. 293. Danaus gilippus Boenninghausen, 1896, Verh. Ver. Nat. Unt. Hamb., 9, p. 31. Danaus gilippus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 132, 134, 139. Anosia gilippus gilippus Schweizer & Kay, 1941, Anal. Mus. H. Nat. Montev., (2) 5, p. 10. l-IV-1944 — R. Ferreira D' Almeida — Nota suplementar 39 Euploea vincetoxici Bryk in Fabricius, 1938, Syst. Gloss., p. 72. Danais gylippus Verloren, 1837, Cat. Syst. ad Cramerum, p. 184. A. gilippus berenice p 23 Danais berenice Weidemeyer, 1863, Proc. Ent. Soc. Philad., 2, p. 513. Danaus berenice Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc. (n. s.), 2, p. 293. Danais berenice Edwards, 1889, Buli. U. S. Nat. Mus., 35, p. 18. Danais berenice Pagenstecher, 1907, Jahrb. Nassauisch. Na- turk., 60, p. 102. Danais berenice Pagenstecher, 1909, Geogr. Verbr. Schmett. p. 398 (Bermudas). Danaus berenice Cross, 1937, Proc. Color. Mus. N. Hist., 16 (1), p. 8. Euploea berenice Bryk in Fabricius, 1938, Syst. Gloss., p. 71 (part.). Danaus berenice Forbes, 1939, Entom. Anier., 19 (n. s.), p. 135. Danaus gilippus berenice Forbes, 1939, ibidem, p. 139. Anosia berenice Hoffmann, 1940, An. Inst. Biol. Mex., 11 O), p. 277. Anosia berenice Hoffmann, 1940, ibidem, 11 (2), p. 662. Danaus berenice berenice Ci.ark, 1941, Proc. U. S. Nat. Mus., 90, p. 541, t. 73, f. 3 ( $ ). Danais erippe Verloren, 1837 (nec erippus Cr.), Cat. Syst. ad Cram., p. 184. Forbes em 1939 considera thersippus Bates como sinônimo de gilippus berenice Cr. Conquanto não tenhamos material do Pa- namá, cremos que Forbes tem razão e por isso incluímos na sino- nímia desta última a thersippus Bates com todos os sinônimos ci- tados por nós na página 27 do nosso trabalho. Ainda como sinônimo de berenice entra a forma individual cleothera Godart, erradamente considerada por nós como uma subespécie de eresimus Cr. Forbes em 1939, cita cleothera Godart como uma subespécie de gilippus, dizendo ter examinado uma autêntica cleothera do Museu de Paris que lhe foi cedida para estudos por Le Ccrf. La- 40 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV - N.° S mentamos profundamente que o nosso mui acatado colega e ami- go, Prof. Forbes, tenha esquecido de publicar uma redescrição e fotografias do espécime em questão, afim de facilitar aos demais colegas o estudo da espécie de Godart, considerada erradamente por quasi todos os autores como uma subespécie de eresimus Cra- mer. Segundo Forbes, cleothera é uma berenice cuja côr funda- mental das asas faz lembrar a de gilippus gilippus, parecendo ser muito próxima de gilippina Hoffmann ou, talvez mais ainda, da nossa var. b de strigosa (p. 27) que representámos na estampa 18, figura 1 do nosso trabalho, abstenção feita, é claro, das es- camas cinzentas que bordam as nervuras das asas posteriores. Lemos com muita atenção a descrição que Godart fez de cleo- thera e estamos convencidos que Forbes tem razão em conside- ra-la idêntica aos exemplares claros de gilippus berenice Cramer. Os exemplares assim caracterizados não têm uma região própria de vôo, ao contrário aparecem em toda a area de dispersão da subespécie berenice , razão porque a consideramos como uma sim- ples variedade individual desta última. Forbes em 1939 eleva cleo- thera a categoria de subespécie. Em 1940 este mesmo autor cita-a como uma “raza de matices anaranjados de la* especie que co- munmente liaman berenice. Tiene, curiosamente, una distribución bastante errática: Haiti, Martinica y la costa oriental de Colôm- bia hasta Trinidad.” Podemos acrescentar ainda como região de vôo de cleothera: México e toda a America Central. Discordamos, pois, ccmpleíamente da opinião de Forbes, quanto a elevação de cleothera a subespécie. Damos abaixo a descrição que Godart publicou da sua cleo- thera : “Danais alis subrepandis, fulvis, limbo posteriori nigro pun- ctorum alborum serie duplici; anticis utrinque ad costam satura- tioribus; posticis infra venis dilatato-nigris.” “Elle a de très-grands rapports avec la précédente; ( eresimus ) mais elle s’en distingue en ce qu’elle est plus petite; en ce que le limbe postérieur des qua- tre ailes offre deux rangées de points blancs en dessus connne en dessous; en ce que les ailes supérieures seules sont plus foncées et simplement vers la côte; enfin, en ce que le dessous des infé- -11 l-IV-1944 — R. Ferreira D’Almeipa — Nota suplementar rieures est d'un fauve jaunâtre, avcc des veines noires dilatees et légcrcment bordèes de blanchâtrc. Elle habite 1’ile de Timor.” ( 2 ) Toda a sinonímia de cleothera abaixo citada será, pois, in- cluída na de gilippus berenice: Danais cleothera Weidemeyer, 1863, Proc. Ent. Soc. Philad., 2, p. 513. Danais cleothera Godart, 1819, Enc. Meth., 9, p. 185, n. 31. Danais cleothera Boisduval, 1832, Voyag. FAstrolabe, Ent. 1, p. 102. Danais cleothera Ménétriés, 1855, Enurn. Corp. An. Mus. Petr. 1-Lep., p. 17. Danais gilippus v. cleothera Kirby, 1871, Syn. Cat. D. Lcp., p. 8 (part.) Danaus gilippus cleothera Bates, 1935, Buli. Mus. Comp. Zoo!., 78 (2), p. 146. Danaus ( Anosia ) cleothera Bryk, 1937, Lcp. Cat., 78, p. 51. (part.). Danaus gilippus cleothera Forbes, 1939, Ent. Atner., 19 (n. s.), p. 134, 139. Anosia eresimus cleothera D’Almeida, 1939, Mem. Inst. Osw. Cruz, 34 (1), p. 34. (sinonim. part.), nec descript., nec íig-)- Danaus gilippus cleothera Forbes, 1940, Boi, Soc. Venez. H. Nat., 40, p. 310. Danais kaempffcri Hall, 1925, Entomol., 58, p. 165. Danaus ( Anosia ) kaempffcri Bryk, 1937, Lep. Cat., 78, p. 52 (part.). Anosia eresimus kaempffcri D’Almeida, 1939, Mem. Inst. Osw. Cruz, 34 (1), p. 36. (sinonim. part.). Forbes inclue kaempferri na sinonímia de cleothera. Damos a seguir a forma individual gilippina que considera- mos como sinônimo de gilippus berenice : Anosia berenice f. gilippina Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol. Mex., 11 (1), p. 277, í. 3, 4 ($). Anosia berenice í. gilippina Hoffmann, 1940, ibidern, 11 (2), p. 662. Transcrevemos a seguir a descrição original de gilippina que representamos na estampa 1, fig. 3, est. 2, íig. 3, do presente trabalho: ( 2 ) O grifo d nosso. 42 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.» 3 “Anosia berenice forma gilippina nov. Entre los machos de Anosia berenice, de las regiones secas y calientes dei Occidente de México se encuentra con cierta regularidad una forma que presen- ta un acercamiento llamativo a Ia especie gilipptts Cr. de Sudainé- rica. En lo particular se nota en la cara superior de! ala anterior una mancha blanca de forma de flecha entre las bases de las dos venas cubitales. En la cara inferior se nota la misma mancha y otra más entre las bases de las venas M3. y Cu 1. No existen en el disco dei ala posterior las manchas blancas de los ejemplares típicos de gilippus. A veces se observa que las pequenas manchas que se encuentran en la cara inferior en el ápice de la CD dei ala anterior, pasan a la cara superior. En el ejemplar de la figura 3 se nota esta mancha sólo en el ala derecha. Es de interés que un porcentaje relativamente grande de los machos de las citadas re- giones muestra manchas blancas en la base de las venas cubitales sólo en la cara inferior, variando su tarnano desde simples pun- tos hasta manchas bien definidas, Esta forma intermedia con 2 manchas bien definidas se encontro también en una hembra. (Ai- varez, Col. I.). Ejemplares típicos de la forma gilippina tenemds a la vista procedentes de Ia cuenca dei no Balsas de Guerrero y dei Estado de Colima. Hasta la fecha nos consta esta forma ti- picamente solo en los machos, lo que afirma nuestra opinión que se trata de una tendencia definida de evolución progressiva. La forma nos aporta además una prueba convincente de la íntima re- lación entre berenice dei norte y gilippus dei sur de América. Es prácticamente impossible trazar limites definidos entre ambas cs- pecies. Además debe suponerse que el punto de partida de este grupo se encuentra en la forma nortena con escaso desarrollo de manchas blancas. La estrecha relación entre berenice y gilippus se confirma también por los órganos copuladores, los estados larva- les, etc., e indujo a vários autores (Bates, 1934 y ultimamente Fer- reira d’Almeida, 1939) de reunir ambas especies en gilippus Cr. reira d’Almeida, 1939) de reunir ambas especies en gilippus es decir, subordinando forzosamente por la estricta ley de la priori- dad (gilippus Cr. 1775; berenice Cr. 1779), la aparente forma pri- mitiva a la forma evolucionada de ella. Esta es la causa que nos impone la conveniência de no reunirias.” l-IV-1944 — R. Feereira D’Almeida — Nota suplementar 43 Hoffmann classificou ainda uma aberração de berenice à qual deu o nome de esperanza. Consideramo-la também como um si- nônimo de gilippus berenice. Anosia berenice ab. esperanza Hoffmann, 1924, Rev. Mex. Biol., 4, p. 69. Anosia berenice ab. esperanza Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol. México, 11 (2), p. 662. A. g. berenice (var. strigosa) p. 25 Danaus berenice strigosa Cross, 1937, Proc. Color. Mus. N. Hist. 16 (1), p. 8. Danaus gilippus strigosa Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. s.), p. 139. Anosia berenice f. strigosa Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol. Mex. 1 1 (2), p. 662. Danaus berenice f. strigosa Clark, 1941, Proc. U. S. Nat. Mus., 90, p. 541, t. 73, f. 4 (<$)• Forbes considera strigosa como subespécie, sem razão, pois na nossa opinião ela nada mais é do que uma simples forma individual. A. g. berenice (var. kerri) p. 27 Anosia berenice ab. kerri Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol. Mex. 11 (2), p. 662. A. gilippus jamaicensis p. 28 Danaus jamaicensis Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc. (n. s.) 2, p. 293. Danaus gilippus jamaicensis Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. s.), p. 135, 139. Danaus jamaicensis Clark, 1941, Proc. U. S. Nat. Mus., 90, p. 540, t. 73, f. 1 2 ( S ). A. gilippus bermippus p. 29 Danaus gilippus bermippus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. s.), p. 135. Dancus gilippus bermippus Forbes, 1940, Boi. Soc. Venez. C. Nat., 6, p. 310. Danasus gilippus nivosus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. s.), p. 135, 139. Forbes confirma ser nivosus bôa subespécie. Esta subespécie varia muito e por isso temos ainda dúvidas sôbre a sua validade. 4 ! PAPÉIS AVI I SOS A. gilippus centralis P. 31 Forbes em 1939 põe na sinonímia de xanthippus Felcler a centralis Joicey & Talbot e considera a primeira como uma subes- pécie de Anosia gjjippus. Concordamos com Forbes. Anosia gilip- pus xanthippus substituirá portanto centralis. e) gilippus xaniippug Felder Danaus gilippus xanthippus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. s.), p. 135, 139. A sinonímia de centralis citada por nós será reunida a de xanthippus. Damos na estampa 1, figuras 1, 2 a Anosia candidus que Clark publicou em 1941 como espécie nova de Cuzco, Perú, Na nossa opinião ela não é espécie distinta, quando muito será uma subespécie de gilippus, si não fôr um simples sinônimo de her- mippus, pois muito se assemelha aos indivíduos claros de her- mippus que Godman & Salvin chamaram de nivosus. Em seguida transcrevemos a descrição que dela fez Clark: f) gilippus candidus Clark Danaus candidus Clark, 1941, Proc. U. S. Nat. Mus., 90, p. 541, t. 72, f. 1,2 ( 5 ). Description. — Uppcr surface: White, faintly clouded vvith pale buíf, vvith a broad black border including two rovvs of ratlier large white spots, the veins on the hind wings very dark brown narrowly cdged vvith gray, those on the fore wings edged witli lighter brown; celi of fore wing brown vvith a broad light streak near the lower border; betvveen veins 1 and 2, 2 and 3, and 3 and 4 are three large subcircular white spots occupying the entire width of the interspace, delimited interiorly by a faint clouding of the background; there is a similar spot, situated rtearer the margin of the wing, betvveen veins 4 and 5; above this last and in line with the three preceding spots are two somewhat smaller elonga- ted spots; betvveen these and the end of the cell are two appro- ximately similar spots, and just within the end of the cell a tri- angular or broadly chevron-shaped spot; above the cell spot and each of the two pairs of spots beyond is a white dasli on the costal border. Lower surface: Fore wing vvith the cell brown, and the interspaces betvveen the veins brown as far as the submarginal Nota suplementar 45 l-IV-1944 — R. Ferreira D’ Almeida — spots, with a large broadly chevron-shaped white spoí betvveen the bases of veins 2 and 3, a small spot just above this, a long dash along the inner portion of vein 2 which is continued invvaru along the Jovver border of the cell half way to the wing base, and a si- milar dash just above vein 1 ; hind wings faintly tinged with dull yc//owish, the veins blackish brown. T he sexes are similar. Type: Near Cuzco, Peru, collected by H. A. Jaynes, of the U. S. Bureau of Entomology and Plant Quarantine, now stationed at Jeanerette, La., $ (U. S. N. M. No. 53528). Additional specimen examined: A female, from the same locality, also collected by Mr. Jaynes. Re- marks: This species is allied to D. nivvsus, of which it may even- tually prove to be mercly an extreme form. It is easily distin- guished from nivòsus by the almost pure white hind wings and the much whiter fore wings on which the submarginal white spots between vens (sic) 1 and 2, 2 and 3, and 3 and 4 are larger, the first two reaching the dark border; the spots in the dark border of the wings are also larger, and the inner row is complete, the spots in this row being as large as those in the outer row.” A. plexaure p. 31 Danaus plexaure Biezanko & De Seta, 1939, Cat. Ins. e Rio Gr. arr. 1-lep. p. 5. Danaus plexaure Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. s.), p. 132, 136, 139. A. eresimus p. 32 Danaus eresimus Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc., (n. s.), 2 p. 293. Danaus eresimus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. s.), p. 132, 136, 139, part. Danaus eresimus eresimus Forbes, 1939, ibidem, p. 136 (part.). Danaus eresimus Forbes, 1940, Boi. Soc. Venez. H. Nat., 40, p. 310. Danaus eresimus Clark, 1941, Proc. U. S. Not. Mus., 90, p. 541, t. 74, f. 1,2 ( $ ). Cuba. Danais eresyma Lacordaire, 1833, Anu. Soc. Ent. France, 2, p. 390. Danais eresime Veri.oren, 1837, Cat. Syst. ad Cramerum, p. 184. Euploca asclepidea Bryk in Fabricius, 1938, Syst. Glossat,, p. 72. 46 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° A. eresimus erginus p. 35 Danaus eresimus erginus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. s.), p. 136, 139. A. eresimus kaempfíeri p. 36 Não c unia subespécie de eresimus, como supúnhamos, mas sim de gilippus, como dissemos linhas acima. Forbes em 1939 divide a Anosia eresimus (Cramer) em tres subespécies: eresimus eresimus Cramer, eresimus erginus G. & S. e eresimus dilucida Forbes, 1939. Ele dá como habitat da primei- ra todas as Grandes Antilhas, América Central, Guyanas, Vene- zuela, Colombia, Equador e Perú; da segunda somente o oeste do Equador e do Perú e da terceira a região média do Amazonas. Apezar de não ter sido muito o material de Danaidae que temos tido em mãos, pudemos observar que os indivíduos do norte da Amazónia (Pará e Amazonas), da Venezuela e das Guyanas con- dizem com a figura de eresimus de Cramer, mas diferem dos indi- víduos da América Central. Estes últimos apresentam diferenças constantes e suficientes para a sua separação em uma bôa subes- pécie para a qual propomos o nome de ares. Esta subespécie cor- responde a nossa “cleothera” e a da maioria dos autores. O nome ares deve, pois, substituir o de cleothera na página 34 do nosso trabalho. A sinonínha de ares será a seguinte: b) eresimus ares spec. nov. ? Danais cleothera Doubi.eday, Westwood & Hewitson, 1847, Gen. D. Lep., 1, p. 91, n. 7, t. 12, f. 2 ( 9 ). ? Danais cleothera Lucas in Sagra, 1857, Hist. Cuba, 7 p. 519 (Cuba). ? Danais cleothera Weidemeyer, 1864, Cat. N. Amer. Butt., p. 13. Danais berenice v. cleothera, Butler, 1866, Proc. Zool. Soc. Lond., p. 45, n. 9 (var. ?) (part.). Danais gilippus var. cleothera Kirby, 1871, Syn. Cat. D. Lep., • p. 8 (part.). Danais cleothera Godman & Salvin, 1901, Biol. C. Amer. Lep. Rhop., 1, p. 3. Tasitia cleothera Moore, 1883, Proc. Zool. Soc. Lond., p. 236 (part.). l-IV-1944 — R. Ferreira D’ Almeida — Nota suplementar 47 Danais cleothera Godman & Salvin, 1901, Biol. C. Amer. Lep. Rliop. 2, suppl. p. 638. Danais cleothera Haensch in Seitz, 1909, Macrol., 5, p. 114, t. 31b ( S ). Danaida ( Anosia ) cleothera Hulstaert in Wytsman, 1931, Gen. Ins. 193, p. 25 (part.). Danais cleothera Roig & Vilalba, 1934, Mem. Soc. Cub. H. Nat., 8, p. 109. Danaus ( Anosia ) cleothera Bryk, 1937, Lep. Cat. 78, p. 51 (part.). Danais erysinms Boisduval, 1870, Cons. Lep. Guatem., p. 27. Anosia eresimns cleothera D’Almeida, 1939, Mem. Inst. Osw. Cruz, 34 (1), p. 34, est. 3, f. 1, 6, est. 15, f. 5, est. 16, f. 4 (sinonim. part.). Anosia cleothera Hoffmann, 1940, An. Inst. Biol. Mex., 11 (2), p. 662. Danaus cleothera Clark, 1941, Proc. U. S. Nat. Mus., 90, p. 539, t. 74, f. 3, 4. Danais eresime Ménétriés, 1832, Buli. Coc. Imp. Nat. Mos- cou, 5, p. 302. Tasitia eresimns Butler, 1900, Entomol. 33, p. 189 (Nica- ragua). Danaida eresimns Bates, 1934, Entom. News, 45, p. 168. Danaus eresimus f. ( Danais kaempfferi Bates, 1935, Buli. Mus. Coinp. ZooL, 72 (2), p. 145. (Cuba) (sin. part.). Danaus eresimus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. s.), p. 132, 136, 139 (part.). Danaus eresimus eresimus Forbes, 1939, ibidem, p. 136 (part.). Danaida ( Anosia ) kaempfferi Hulstaert in Wytsman, 1 93 L Gen. Ins. 193, p. 25 (part.). Danaus ( Anosia ) eresimus kaempfferi Bryk, 1937, Lep. Cat., 78, p. 52 (part.). Anosia eresimus kaempfferi D’Almeida, 1939, Mem. Inst. Osw. Cruz, 34 (1), p. 36. (sinonim. part.). Anosia eresimus dilucida Forbes, 1939 (Staudinger, i. 1.). Danaus eresimus dilucida Forbes, 1939, Ent. Amer., 19 (n. s.), p. 136, 139. Forbes designa pelo nome de dilucida uma nova subespécie do médio Amazonas. É dificil dizer si dilucida é rcalmente uma boa subespécie. É verdade que os indivíduos de Santarém (Dep. Zoo- logia), Tapajós, Tcffé, Alto Juruá, Acre (col. Mus. Nacional do 48 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 3 Rio de Janeiro) e de Maués (col. d Alnieida) se apresentam quasi sempre com os caracteres de dilucidei , mas não é menos verdade também que entre eles encontramos frequentemente outros, em nu- mero mão pequeno, semelhantes ao eresimus típico, como o que foi figurado por Cramer. Vimos exemplares de Belem do Pará (Utin- ga) e de São Paulo de Olivença (Amazonas) muito semelhantes aos que possuímos do Alto Amazonas (talvez Rio Negro) e da Ve- nezuela. Todos estes exemplares concordam com a figura de Cra- mer e não com dilucida. A espécie é, aliás, muito variavel O exemplar do Alto Amazonas que figuramos na estampa 3, figura 2, tem a borda externa das asas posteriores desprovida de pontos brancos, enquanto que os da Venezuela apresentam as vezes uma serie de pontos desta côr, como em certos in- divíduos de São Paulo de Olivença, todos eles não apresen- tam, porem, um grande contraste de côr entre a região proximal e distai das asas, concordando, pois, neste particular com os e- xemplares típicos de eresimus. A região post-discoidal das asas anteriores, em direção ao ápice, é também enegrecida como nestes últimos. A vista do que ficou acima exposto, vacilamos em con- siderar dilucida como uma bôa subespécie. A nossa eresimus eresimus de Maués descrita na página 37 e figurada na estampa 17, f. 2 corresponde a dilucida Forbes. Damos abaixo a descrição original de Forbes: “Danaus eresimus dilucida (Stgr. ms.), nevv race. Ground mahogany brown, shading into bright tawny toward anal angle of fore wing and on outer third of hind wing; apex of fore wing also lightened. White spots in the usual positions, pure vvhite, large and strongly contrasting, the ground about tliem somewhat darkened toward costa but not black; st. and t. series fairly complete on fore wing, the middle st. ones somewhat enlarged, and occasionally joining the corresponding terminal ones; outer margin shading into dark brown. Hind wing with the pm. spots of under side repeated as vague pale shades, and also sometimes with similar pale shades about end of cell; st. dots mostly faint or obsolete in the tawny ground, but terminais more distinct, usually a complete series but not really white. Beneath, fore wing except apex as above, but with even less dark shading; apex and hind wings pale dull brown, 49 l-IV-1944 — R. Ferreira D’ Almeida — Nota suplementar with fine black veins; the st. and t. spots in a complete series and wliite on botli wings, the ground not at all darkened around them. Postmedial patches on hind wing pale dirty buff, not at all sha- ded with paler or defined with darker, sometimes with smaller si- milar spots grouped at end of cell. Expanse 60-80 mm. Type inale and 3 paratypes, Santarém, Amazonas, Brazil (F. Knab) in U. S. National Museum; 12 other paratypes without authentic localities in U. S. National Museum, Museum of Comparative Zoology and Cornell University Collection. One is labelled “Amazon” one “Bra- zil” and two bear the determination “dilucida”. Gênero Diogas p. 39 Danaus Forbes, 1939, Fntom. Amer., 19 (n. s.), p. 103, 104, 106, 123, 124, 130. (part.). Danaus Clark, 1941, Proc. U. S. Nat. Mus., 90, p. 531-542 (part.). Diogas Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol. México, 11 (2), p. 663. D. erippus p. 39 Danaus erippus Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc. (n. s.), 2, p. 293. Danais erippus Bonninghausen, 1896, Verli. Ver. Nat. Unt. Hamb., 9, p. 31. Danais erippus Pagenstechkr, 1907, Jahrb. Nassauisch. Ver. Nat. 60, p. 99. Patr. fals.? (Pequenas Antilhas). Danais erippus Pagenstechf.r, 1909, Geogr. Verbr. Schmett., p. 398. (Patr. fals.?) Danais erippus Hayward, 1935, Rev. Soc. Ent. Argent., 7, p. 192. (Misiones). Danaus erippus Hayward, 1939, Physis, 17, p. 377. (Bolivia) Diogas erippus Biezanko <s De Seta, 1939, Cat. ins. ene. Rio Gr. arr., 1-Iep., p. 5. Danaus erippus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. s.), p. 130, 133, 139. Diogas erippus Schweizer & Kay, 1941, An. Mus. H. Nat. Montev., (2) 5, p. 11. Danais plexippc Verloren, 1837, Cat. Syst. ad Cramerum, p. 184. (part.). 50 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 3 Eaploea asclepiadis Bryk .in Fabricius, 1938, Syst. Glossat., p. 70. (part.). A area de vôo de erippus é muito mais extensa do que a que dá Forbes; ela abrange quasi toda a Amazónia (Teffé, etc.) atin- gindo o Território do Acre, onde vôa juntamente com a subespé- cie megalippe Huebner (= nigrippus Haensch). É comum em Goiás e Belem (Pará), aparecendo também em Catamarca e Cor- doba na Argentina. D. curassavicae p. 44 Euploea curassavicae Bryk in Fabricius, 1938, Syst. Gloss., p. 69. Diogas curassavicae Hoffmann, 1940, An. Inst. Biol. Mex., 11 (2), p. 663. Danaida plexippus Sprague, 1879, Psyche, 2, p. 257. Anosia plexippus Pagenstecher, 1909, Geogr. Verbr. Schmett., p. 400. (Bermudas, patr. falsa?). Danaus plexippus Cross, 1937, Proc. Color. Mus. N. Hist., 16 (1), p. 8. Danaus plexippus Wii.de, 1939, Buli. Buffalo Soc. Nat. Sei. 19 (1) p. 34, t. 4, f. 1. Danaus plexippus Macy & Shepard, 1941, Butterflies, p. 77. Danaus plexippus plexippus Clark, 1941, Proc. U. S. Nat. Mus., 90, p. 533, t. 17, f. 1. Danais archippus Weidemeyer, 1863, Proc. Ent. Soc. Philad., 2, p. 513. Danais archippus Edivards, 1889, Buli. U. S. Nat. Mus., 35, p. 18. Danais archippus Weed, 1894, Pyche, 7, p. 130. Danaus erippus menippe Forbes, 1939, Ent. Amer. 19 (n. s.), p. 133, 139. Danaus menippe Talbot, 1943, Entomologist, 76, p. 84. É lamentável que ainda hoje certos autores norte americanos nos seus trabalhos de divulgação continuem usando o nome ple- xippus de Linné para designar esta espécie da América do Norte. Qualquer sistematista que tenha estudado convenientemente as es- pécies da subfamília Danainae sabe perfeitamente que nas coleções de Linné não há espécimes da América do Norte; todos os que lá existem etiquetados sob o nome de Papilio plexippus Linné, são espécimes da África ou Ásia. É muito raoavel, portanto, que esta l-IV-1944 — R. Ferreira D’ Almeida • — - Nota suplementar 51 nome seja empregado para designar a espécie de Danaiis desses dois continentes e não a espécie americana. Aceitando o nome Papilio plexippus Linné para a espécie de Danaus da África e Ásia nada mais fizemos que concordar com a abalisada opinião de Aurivillius (“Recensio Critica Lepidopterorum Musei Ludovicae Ulricae”, Kongl. Svenska Vetenskaps Akademiens Handlingar, 19, p. 1-188, t. 1, 1882) e de muitos outros bons au- tores que adotaram igualmente o mesmo critério, como por e- xemplo Barnes & Benjamin, 1924 (Canad. Entom., 56, p. 16), Forbes, 1939, etc. São sempre desagradaveis, reconhecemos, as mudanças que se operam a todo momento nos nomes científicos, quer de espécies, quer de outros grupos. A responsabilidade, porem, por este estado de instabilidade que existe hoje na nomenclatura de muitos gru- pos não pode ser imputada toda ela aos atuais entomologistas; culpa maior cabe sem dúvida aos nossos antecessores que nos le- garam um acervo de nomes específicos, genéricos, etc. que não po- diam prevalecer porque infringiam diversos artigos do C. 1. N. Z. Muitas foram as causas que concorreram para o estado de con- fusão que ainda hoje persiste na nomenclatura de muitos grupos de animais. A principal foi, porem, a falta de um código que pu- desse orientar os nossos antecessores e coibir mesmo, de alguns de- les, certas práticas abusivas. Faz-se mister, por conseguinte, que ajamos de acordo com o C. I. N. Z., eliminando todos os nomes que, por qualquer motivo, não possam ser usados, reajustando ou- tros, enfim, fazendo todas as modificações que se fizerem neces- sárias, de conformidade, é claro, com o referido Código. Cremos que, assim procedendo, concorreremos para estabilisar todos esses nomes. Na hipótese de ocorrer qualquer questão de soluqão dificil, seria de bom alvitre submete-la a apreciação da Comissão Inter- nacional de Nomenclatura que opinaria a respeito. Esta é a norma que deve ser seguida; qualquer outro procedimento é contrapro- ducente, servindo apenas para aumentar a confusão. No nosso trabalho aceitámos para esta espécie o nome dado por Fabricius cm 1807 no seu “System. Glossatorum”. O livro em questão foi impresso na data acima mencionada e portanto deve ser considerada uma publicação válida. Nada justificaria a não a- SciELOi PAPÉIS AVULSOS Vol. IV N.° 3 ceitação desta obra de Fabricius, quando é do conhecimento de todos que pequenos panfletos de sete páginas e até de menos, co- mo por exemplo, o “Index Exoticorum Lepidopterorum” de Jacob Huebner, do qual só se conhecem copias, são aceitos pelos au- tores como válidos na data da sua publicação. Adotamos um só critério: ou aceitamos o trabalho de Fabricius como tendo valor na data da sua publicação em 1807, ou recusamos todas as pu- blicações que se acham nas mesmas condições desta última, sen- do a de Jacob Huebner acima citada uma delas. I). curassavicae (var. fumosus) p. 53 Diogas curassavicae í. fumosus Hoffmann, 1940, An. Inst. Biol. Mex., 11 (2), p. 663. D. curassavicae nigrippus p. 54 Danaus megalippe Forbes, 1939, Entomol. Amer., 19, (n. ser.), 130. Danaus erippus megalippe Forbes, 1939, ibidem, p. 133, 139. Danaus megalippe Forbes, 1940, Boi. Soc. Venez. C. Nat., 46, p. ‘310. Danaus plexippus megalippe Clark, 1941, Proc. U. S. Nat. Mus., 90, p. 536, t. 71, f. 2. Danais erippus Prueffer, 1922, Arch. Nauk. Biol. Tow. Nauk. Warsz. 1 (3), p. 7 (Lima). Anosia plexippus plexippus üazulla & Ruiz, 1928, Rev. Chil. H. Nat. 32, p. 292. (Chile). Danaus plexippus plexippus Ureta, 1938, ibidem, 42, p. 297 (Chile). Danaus plexippus plexippus, Ureta, 1938, Boi. Mus. Nac. H. Nat. Chile, 16, p. 126 (Chile). Devido as máculas de um fulvo ocráceo do ápice das asas anteriores da figura de Huebner, resolvemos em 1939 considerar a megalipe Fluebner = curassavicae Fabricius, sem levar em con- sideração as localidades citadas por Kirby (in Huebner, Samm. Exot. Schmett., ed. Wytsman, p. 4) para a megalippe Huebner. Ha pouco tempo, porem, tivemos ocasião de examinar vários indiví- duos do Brasil (Amazonas e Acre), os quais apresentavam má- culas subapicais semelhantes as da figura de Huebner. Hoje cre- mos possível que tais indivíduos sejam realmente a subespécie de cm SciELO 10 11 12 13 14 l-IV-1944 — R'. Ferrf.ira D’Almeída — Nota suplementar 53 Huebner, conforme disse Kirby e mais recentemente Forbes (1939). Esta subespécie é, aiiás, muito variável. Há exemplares do Bra- sil idênticos aos da America do Norte (Miami). O nome nigrippus será, pois, substituído pelo de megalippe. b) curassavicae megalippe Híibner Anosia megalippe Huebner, 1826, Sairun. Exot. Schmett, 2, t. 7, f. 1-2. Anosia megalippe Kirby in Huebner, 1900, ibidem, ed. Wyts- man, p. 4. Anosia archippus v. megalippe Buti.er, 18 , Proc. Zool. Soc. Lond., p. 711 (S. Lucia). Diogas curassavicae nigrippus D’Almeida, 1939, Mem. Inst. Osw. Cruz, 34, p. 54, est. 18, f. 3. devendo ser ainda incluída aqui toda a sinonímia por nós ci- tada para nigrippus. Esta subespécie tem uma distribuição geográfica muito maior do que a que dá Forbes. Ela vôa por toda a região ocidental do Amazonas atingindo o território do Acre, aparecendo em toda esta area ao lado de erippus. Acrescentamos ainda as seguintes lo- calidades: Pastaza no Peru, a ilha da Trindade e Tapajós. Citamos abaixo duas novas subespécies classificadas em 1941 por Clark, sendo uma de Porto Rico e a outra de Tobago. Nada podemos dizer sobre estas subespécies, pois não temos material das localidades acima citadas. Na estampa 2, figuras 1, 2, e est. 3, fig. 1, reproduzimos as figuras originais de Clark. Danaus plexippus portoricensis Clark, 1941, Proc. U. S. Nat. Mus., 90, p. 539, t. 72, f. 3, 4 ( $ ). Porto Rico. Danaus plexippus tobagi Clark, 1941, ibidem, p. 538, t. 71, f. 3 ) $ ). Tobago. „ Damos abaixo as descrições destas duas supespécies: Danaus plexippus tobagi, new subspecies “Diagnosis. — Similar in all respects to D. p. megalippe but with the ground color of the wings pale lavender-brown. Range - Confined to the island of Tobago, British West Indies. Type - Scarborough, Tobago, colleçted by N. A. Wood on August 12, 54 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV N.° 3 1913, $ (U. S. N. M. No. 53526). Additional specimens exarni- ned - Tobago: Scarborough, August 5, s , August 8, ? ; Botanic Station, August 1, $ , July 24, $ ; The Bay, August 2, ç ; all col- lected by N. A. Wood in 1913. Renwrks - This form is strikingly different from D. p. megalippe in the ground color of the wings, though it resembles it in all other features. In a rather rare aber- ration of D. p. plexippus ( fumosus ) the wings have the sanie ground color.” Os exemplares de Trindade da col. do Museu Nacional do Rio de Janeiro são idênticos aos do continente, é possível, porem, que os de Tobago formem uma boa subespécie. Danaus plexippus portoricencis, new sspecies “Diagnosis - Resembling D. p. megalippe from the Guianas but smaller, the fore wing less than 45 mm. long; pair of white spots just beyond the end of the cell in the fore wing absente; two preapical spots small and pale yellowish, no white spots in the black border of the hind wing. Range - Know only from the island of Porto Rico. Typc - Ciales, north-central Puerto Rico, col- lected by C. G. Anderson and A. S. Mills, of the United States Bu- reau of Entomology and Plant Quarantine, December 5, 1933, s (U. S. N. M. No. 53527). Additional specimen examined - No da- ta, $ ; received from the Brooklyn Museum. Rcmarks - The small size, absence of the two light spots beyond .the end of the cell, and absence of white spots in the border of the hind wing give this form a very distinctive appearance. It is, of course, possible that it may prove to be merely an abnormally marked dwarf of D. p. megalippe, but the fact that the two specimens at hand are quite alike would seem to indicate that it is a valid race. A spe- cimen of D. p. megalippe from Puerto Rico also lacks the two white spots beyond the end of the cell of the fore wing, and these are occassionally absent from specimens of D. p. plexippus taken in the southeastern United States”. D. clcopliile p. 55 Danais clepholie Weidemeyer, 1863, Proc. Ent. Soc. Philad., 2, p. 513. cm SciELO 9 10 11 12 13 14 1TVT944 — R. Ferreira D’ Almeida — Nota suplementar 55 Danaus cleophile Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. s.), p. 132 (Haiti, S. Domingo). Tribu Anetiini p. 57 Subfamília Anetiinae Stichel, 1938, Lep. Cat., 86, p. 151 Subfamília . Anetiinae Hoffmann, 1940, An. Inst. Biol. Méxi- co, 11 (2), p. 663. Gênero Anetia p. 58 Anetia Stichel, 1938, Lep. Cat. 86, p. 151 Anetia Hoffmann, 1940, An. Inst. Biol. México, 11 (2), p. 663 Argynnis Drapiez, 1821, Ann. Génér. Sei. Phys., 8, p. 281. Argynnis Guérin-Méneville, 1844, Icon. Règne Anint., 2- Ins., p. 477. Argynnis Doubleday, 1845, Trans. Linn. Soc. Lonci., 19, p. 482. Argynnis Morris, 1860, Smith. Miscell. Collect., p. 7. Clothilda Doubleday, 1845, Trans. Linn. Soc. Lond., 19, p. 482, 484. Clothilda Felder, 1861, Nov. Acta Ac. Leop., 28 (3), p. 7. Clothilda Weidemeyer, 1864, Proc. Entom. Soc. Philad., 2 (sep. p. 16). Clothilda Wallace, 1871, Geogr. distr. Anim., 2, p. 73. Clothilda Scudder, 1875, Proc. Amer. Ac. Arts & Sei. Bos- ton, 10, p. 144. Clothilda Kirby, 1878, Entomol., 11, p. 125. Clothilda Kirby, 1879, Cat. Coll. D. Lep. Hewitson, p. 62. Clothilda Kirby in Allen’s, 1894, Natur. Library, 1, p. 73. Clothilda Reuter, 1896, Acta Soc. Sei. Fenn., 22 (1), p. 552. Clothilda Pagenstecher, 1907, Jahrb. Nassauisch. Ver. Nat., 60, p. 97. Chlothilda Fruhstorfer, 1916, Arch. f. Naturg., 81 (1915), Abt. A, Heft. 12, p. 5. Clothilda Holdhaus in Schroeder, 1927, Handb. Entom., 2, p. 752. Clothilda Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 103, 105, 106. Chlothilda Gerhard, 1883, Berl. Entom. Zeit., 27, p. 179. Chothilda Glaser, 1887, Cat. Etymol. Col. Lepidopt., p. 282. Phalanta Doubleday, 1845, Trans. Linn. Soc. Lond., 19, p. 482 Anicia Lucas in Sagra, 1856, Hist. Cuba, 7, p. 228. Synalpe Scudder, 1875, Proc. Amer. Ac. Arts & Sei. Boston, 10, p. 272. 56 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." 3 Anelia Scudder, 1875, ibidem, 10, p. 112. Anelia Gundlach, 1881, Contr. Entom. Cubana, 1, p. 27. Anelia numidia p. 60 Anctia numidia numidia Stichel, 1938, Lep. Cat., 86, p. 154. Clothilda numidia numidia Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 108. Clothilda munida Kirry, 1879, Cat. Coll. D. Lep. Hewitson, p. 62. Clothilda munida Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc., n. ser., 2, p. 302. Argynnis briarca Ménétriés, 1834, Nouv. Mém. Soc. Nat. Moscou, 3, p. 125. Argynnis briarea Doubleday, 1845, Trans. Linn. Soc. Lond., 19, p. 482. Danais briarea Poey, 1847, Poey, Mem. Soc. Econ. Habana, ser. 2, 3, p. 176. Argynnis briarea Lucas in Sagra, 1856, Hist. Cuba, 7, p. 228 Argynnis briarea Morris, 1860, Smith. Miscell. collect., p. 7. Anetia numidia briarea Stichel, 1938, Lep. Cat., 86, p. 155. Clothilda numidia briarea Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 108. Argynnis briariae Stichel, 1938, Lep. Cat., 86, p. 153 (sub- sinon., err. tip.) Clothilda pantherata Doubleday, Westwood & Hewitson, 1848 (nec Martyn, 1797), Gen. D. Lep., 1, p. 156 (Sinon. part). Clothilda pantherata Herrich-Schaeffer, 1865, Corr.-BIatt. zool. min. Ver. Regensb., 19, p. 74. Clothilda pantherata Gundlach, 1881, Contr. Entom. Cuba- na, 1, p. 27. Stichel, 1938 e Forbes, 1938 consideram briarea como bôa subespécie. A. pantherata p. 61 Clothilda pantherata Doubleday, 1848, List Lep. Brit. Mus., app., p. 20. Clothilda pantherata Lucas in Sagra, 1856, Hist. Cuba, 7, p. 228. Argynnis pantherata Morris, 1860, Smith. Miscell. coll., p. 7. Argynnis pantherata Weidemeyer, 1864, Proc. Ent. Soc. Phi- lad., 2 (sep. p. 16). l-IV-1944 — R. Ferreira D’ Almeida — Nota suplementar 57 Clothilda pantherata Kirby, 1879, Cat. Coll. D. Lep. Hewit- son, p. 62. Clothilda pantherata Dixey, 1890, Trans. Ent. Soc. Lond., 97, p. 110, t. 2, f. 28. Anetia pantherata Stichel, 1938, Lep. Cat., 86, p. 153. Clothilda pantherata pantherata Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 108. Phalanta pantheratus Doubleday, 1845, Trans. Linn. Soc. Lond., 19, p. 482. Clothilda pantherina Doubleday, 1845, ibidem, 19, p. 485, t. 42, f. 6. Argynnis robynsii Drapiez, 1821, Ann. Génér. Sei. Phys., 8, p. 281, t. 127, f. 9. Argynnis robynsii Guérin-Aíéneville, 1844, Incon. Règne A- nim., 2, Ins. p. 477. A. pantherata clarescens p. 62 Clothilda pantherata clarescens Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 108. A cubana p. 63 Clothilda cubana Kirby, 1879, Cat. Coll. D. Lep. Hewítson, p. 62. Clothilda cubana Honrath, 1887, Berl. Entom. Zeit., 31 (Sitz. Ber., p. 37). Anetia jaegeri cubana Stichel, 1938, Lep. Cat., 86, p. 155. Clothilda cubana Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 107. A. jaegeri p. 63 Clothilda jaegeri Ménétriés, 1855, Enum. Corp. Anim. Mus. Petrop., Lep. 1, p. 22. Clothilda jaegeri Weidemeyer, 1864, Proc. Ent. Soc. Philad., 2 (sep. p. 16). Anetia jaegeri jaegeri Stichel, 1938, Lep. Cat., 86, p. 155. Clothilda jaegeri Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), ' p. 107. Stichel, 1938, cita cubana como subespécie de jaegeri. Forbes dá jaegeri como espécie distinta. JSciELO, 58 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 3 A. thirza p. 64 Clothilda thirza Kirby, 1878, Entomol., 11, p. 125. Anetia thirza thirza ,Stichel, 1938, Lep. Cat. 86, p. 152. Clothilda thirza thirza Forbes, 1939, Entom. Amer. 19 (n. ser.), p. 108. Anetia thirza Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol. México, 11 (2), p. 663. Clothilda euryale Doubleday, 1848, List Lep. Br. Mus., app., p. 20. Argynnis euryale Morris, 1860, Smith. Miscell. Coll., p. 7. Clothilda euryale Weidemeyer, 1864, Proc. Entom. Soc. Phi- lad., 2 (sep. p. 16). Clothilda euryale Herrich-Schaeffer, 1865, Corr.-BIatt. zool.-min. Ver. Regensb., 19, p. 74. Clothilda euryale Kirby, 1879, Cat. Coll. D. Lep. Hewitson, p. 62. A. insignis p. 65 Clothilda insignis Tristan, 1897, Ins. Costa Rica, p. 18. Clothilda insignis Hall, 1905, Entomol., 38, p. 229. Anetia thirza insignis Stichel, 1938, Lep. Cat., 86, p. 152. Clothilda thirza insignis Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 108. Stichel e Forbes consideram insignis como subespécie de thir- za, aliás em' 1939, já desconfiavamos da validade de insignis co- mo bôa espécie. Gênero Ituna p. 66 Itana Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 103, 105, 108. Ituna Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol. México, 11 (20), p. 663. I. plienarete p. 67 Ituna lamirus plienarete Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 110. Ituna plienarete Prueffer, 1922, Arch. Nauk. Biol. Tow. Nauk. Warsz., 1 (3), p. 7, Perú. I SciELO l-IV-1944 — R. Ferreira D’ Almeida — Nota suplementar 59 I. lanassa p. 68 Ituna phemrctc lanassa Prueffer, 1922, Arch. Nauk. Biol. Tow. Nauk. Warsz., 1 (3), p. 7. Ituna lamirus lanassa Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 109. Ituna lamirus p. 69 Ituna lamirus Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc. (n. s.) 2, p. 294. Ituna lamirus lamirus Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. • ser.), p. 109. Ituna lamirus Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol. México, 11 (2), p. 662. I. lamirus (v. fenestrata) p. 69 Ituna fenestrata Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 109. I. lamirus (v. decolorata) p. 70 Ituna lamirus decolorata Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 110. I. lamirus (v. albescens) p. 70 Ituna albescens Forbes, 1939, Entom. Amer. 19 (n. ser.), p. 109. Ituna lamirus albescens Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol. México, 11 (2), p. 663. I. ilione p. 71 Heliconius ilione Verloren, 1837, Cat. Syst. ad Cramerum, p. 186. Ituna ilione Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc. (n. s.), 2, p. 294. Ituna ilione Boenninghausen, 1896, Velir. Ver. Nat. Unt. Hamburg, 9, p. 31. Ituna ilione Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.) p. 109. Ituna ilione Biezanko & De Seta, Cat. Ins. enc. Rio Grande arr., 1-Lep. p. 5. Ituna ilione Schweizer & Kay, 1941, An. Mus. H. Nat. Mon- tevideo, (2) 5, p. 11. JSciELO, 60 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.* 3 Hdiconia helione Lucas in Chenu, 1851-53, Enc. H. Nat. Papill., 9 (1), t. 25, f. 4. Gênero Lycorea p. 73 Lycorea Forbes, 1939, Entom. Amer., 19, (n. ser.), p. 105, 109. Lycorea Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol. México, 11 (2), p. 663. L. ceres ceres p. 76 Lycorea ceres Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc. (n. s.) 2, p. 294. Lycorea ceres Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 103, 110. Lycorea ceres ceres Forbes, 1939, ibidem, p. 111. Lycorea ceres Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol. México, 11 (2), p. 663. HeUconins eva Verloren, 1837, Cat. Syst. acl Cramerum, p. 186. L. ceres (v. fasciata) p. 77 Lycorea fasciata Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 110. Lycorea ceres fasciata Forbes, 1939, ibidem, p. 111. Lycorea referrens Forbes, 1939, ibidein, p. 110. Lycorea ceres referrens Forbes, 1939, ibidem, p. 111. L. ceres (v. lialia) p. 78 Lycorea halia Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc. (n. s.), 2, p. 294. Lycorea halia Forbes, 1939, Entom. Amer. 19 (n. ser.) p. 110 Lycorea ceres halia Forbes, 1939, /bidem, p. 111. Lycorea halia Boenninghausen, 1896, Vehr. Ver. Nat. Unt. Hamburg, 9, p. 31. L. ceres (v. atergatis) p. 82 Lycorea atergatis Weidemeyer, 1863, Proc. Ent. Soc. Philad., 2, p. 513. Lycorea cleobaea v. atergatis Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc. (n. s.), 2, p. 294. cm SciELO 9 10 11 12 13 14 l-IV-1944 61 — R. Ferreira D’ Almeida — Nota suplementar Lycorea atergatis Boenninghausen, 1896, Verh. Ver. Nat. Unt. Hamburg, 9, p. 31 (Rio). Lycorea atergatis Butler, 1900, Entomol., 33, p. 189 (Nica- ragua). Lycorea cleobaea Prueffer, 1922, Arch. Nauk. Biol. Tow. Nauk. Warsz., 1 (3), p. 7. Lycorea ceres atergatis Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 110, 1 12. Lycorea ceres atergatis Forbes, 1940, Boi. Soc. Venezel. C. Nat., 6, p. 310. Lycorea ceres atergatis Hoffmann, 1940, Anal. Inst. Biol. Mé- xico, 11 (2), p. 663. L. ceres (v. transiens) p. 84 Lycorea ceres transiens Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 111. L. ceres (v. cleobaea) p. 85 Lycorea cleobaea Kirby, 1880, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc. (n. s.), 2, p. 294. Lycorea cleobaea Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 110. Lycorea ceres cleobaea Forbes, 1939, ibidem, p. 112. Lycorea discreta Forbes, 1939, ibidem, p. 110. Lycorea ceres discreta Forbes, 1939, ibidem, p. 112. Lycorea cleoraea (sic) Weidemeyer, 1863, Proc. Ent. Soc. Philad., 2, p. 513. Lycorea ceres (v. bicolor) p. 87 Damos a seguir a descrição original de bicolor Prueffer : “Die Zeichnung unterliegt Veraenderungen niclit, dagegen nehmen alie Flecken der Oberseite der Fluegcl eine gleichmaessig braune Farbe an, so dass die gelbe Farbe gaenzlich verschwindet. Monte Rico.” Lycorea ceres (v. ciimamomea) p. 86 Lycorea cinnamomea Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 1 10. Lycorea ceres cinnamomea Forbes, 1939, ibidem, p. 112. 62 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 3 L. ceres (v. pales) p. 87 Lycorea pales Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 110. Lycorea ceres pales Forbes, 1939, ibidem, p. 112. L. ceres demeter p. 88 Lycorea demeter Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 110. Lycorea ceres demeter Forbes, 1939, ibidem, p. 111. Lycorea ceres Weidemeyer (nec Cramer), 1863, Proc. Ent. Soc. Philad., 2, p. 513. L. pasinuntia pasinuntia p. 88 Lycorea pasinuntia, Kirby, Sei. Proc. Roy. Dublin Soc. (n. s.), 2, p. 294. Lycorea. pasinutia pasinuntia Forbes, 1939, Entom. Amer. 19 (n. ser.), p. 111. Lycorea pasinuntia Forbes, 1939, ibidem, p. 103, 110. Heliconius passinuntia Verloren, 1837, Cat. Syst. ad Cra- merum, p. 186. L, pasinuntia (v. eva) p. 90 Lycorea pasinuntia eva Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 111. L. pasiuuntia concolor p. 90 Lycorea pasinuntia concolor Forbes, 1939, Entom. Amer., 19 (n. ser.), p. 111. Lycorea pasinuntia brunnea Forbes, 1939, ibidem, p. 111. L. pasinuntia (v. brunnescens) p. 91 Lycorea pasinuntia brunnescens Forbes, 1939, op. cit., p. 112 Não existindo mais os tipos de certas espécies, como por e- xemplo as que fôram figuradas por Cramer e Huebner, etc., da- mos como neotypus os exemplares descritos ou figurados por nós em 1939 das seguintes espécies: Anosia gilippus (Cramer), $, $. (D’Almeida, 1939, op. cit., p. 21, t. 17, f. 3 $, Rio de Janeiro). A 9 é semelhante ao S não tendo, porem, a macula sexual nas asas pos- teriores. Rio. I SciELO l-IV-1944 — R. Ferreira D’ Almeida — • Nota suplementar 63 Anosia gitippus berenice (Cramer), 3, 9. (D’Almeida, op. cit. p. 25 (3 ), est. 15, f. 4 ( $ ). Cuba). Diogas erippus (Cramer), 3 9. (D’Almeida, op. cit., p. 42 (3, 9), est. 16, f. 2 ( 3 ). Rio de Janeiro.). Diogas curassavicae megalippe (Huebner), D 'Almeida, op. cit., p. 54. Litoral do Equador). Anetia numidia Huebner, 3 , 9 . (D’Almeida, op. cit., p. 60, est. 20, f. 1,2 ( 3 ). Cuba.) A 9 é semelhante ao 3 fi- gurado. Cuba. Ituna ilione (Cramer), 3, 9 . (D’Almeida, op. cit. p. 72, 73 ( 3 , 9 ). S. Paulo.) Lycorea ceres (Cramer), 3, 9. (D’AImeida, op. cit., p. 77. Guiana Franceza). Lycorea ceres halia (Huebner), 3, 9. (D’Almeida, op. cit., p. 79, 80 ( 3 , 9), Rio de Janeiro). Lycorea pasinuntia (Cramer), (D’Almeida, op. cit., p. 89. Guiana Franceza). 64 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." 3 BIBLIOGRAFIA CONSULTADA Biezanko, Ceslau Maria de & De Seta, Francisco Dandolo 1939 Catalogo dos Insetos encontrados no Rio Grande e seus arredores. 1-Lepidopteros. 15 pp. Pelotas, Rio Grande do Sul. Boenninghausen, Victor von 1896 Beitrag zur Kenntiniss der Lepidopteren-Fauna von Rio de Janeiro. Verhandlungen der wissenschaftliche Vereins fuer Natur-Unterhaltung zu Hamburg, 9, p. 19-41. Boisduval, J. A. 1840 Genera et Index Methodicus Eitropeorum Lepidoptero- rum. 9 pp. + 238 pp., Paris. Brown, F. Martin 1941 Some notes on four primary reference works for Lepi- doptera. Annals of the Entomological Society, 34 (1): 127- 138. Bryk, F. 1938 In Fabricius, Systema Glossatorum, 8.°, 112 pp. pp. 277-289. Neubrandenburg. Butler, Arthur G. 1900 On a small Collection of Insects, chiefly Lepidoptera froin Nicaragua. The Entomologist, 33: 189-197. Clark, Austin H. 1941 Notes on some north and middle american Danaid But- terflies. Proceedings of the Unted States National Museum, 90: 531-532. Cramer, Pieter & Stoll C. 1775-1791 Papilions Exotiques, cinco volumes. O 5.° é o suple- mento publicado por Stoll. l.° vol., pp. 1-132, est. 1-84 (1775), pp. 133-156, est. 85-96 (1776); 2.° vol., todo o texto e est. 97-192 (1777); 3.° vol., pp. 1-128, est. 193-264 (1779), pp. 129-176, est. 265-288 (1870); 4.° vol., pp. 1-90, est. 289-336 (1780), pp. 91-164, est. 337-384 (1781), est. 385- 400 (1782), pp. 165-252 (1784), ainda pp. 1-29 (1784); 5.° vol. (suplemento), est°. 1-8 (1787), est. 9-42 (1790), todo o texto (1791). Cross, Frank Clay 1937 Butterflies of Colorado. Proceedings of Colorado Mu- seum of Natural History, 16 (1) p. 3-28. Com 5 fig. texto. (July 1, 1937). 65 l-IV-1944 — • R. Ferreira D’ Almeida — Nota suplementar D’Almeida, Romualdo Ferreira 1939 Revisão das espécies americanas da superfamilia Da- naiodae. Memórias do Instituto Osvvaldo Cruz, 34 (1), 1-113, est. 1-30. Dixey, Frederick A. 1890 On the phylogenetic significance of the wing-markings in certain genera of the Nymphalidae. Transactions of the Entc- mological Society of London, 97: 89-129, est. 1-3. Doubleday, Edward, Westwood, John O. & Hewitson, William C. 1846-1852 Genera Diurnal Lepidoptera. 2 vol. in-folio. Texto : pp. 1-18 (1846); pp. 19-132 (1847); pp. 133-200 (exceto pp. 143, 144) (1848); pp. 201-242 (1849); pp. 243-326 (1850) ; pp. 327-466 (1851); pp. 467-534 e pp. 143 e 144 (1852). Estampas: 1-4 ( 1846) ; 5-25 e 28 ( 1847) ; 26-27 e 29 (1848); 30 (1849); 42 (1848-1850; 32-41, 43-49, 51 e 53 (1850); 50, 52, 54 e 63 (1850-1851); 31, 54-62, 64-67, 69- 72 (1851); 68, 73, 75 (1851-1852); 74, 76-80 supplemen- tary (1852). Duponchel, M. P. A. J. 1844-1846 Catalogue Méthodique des Lépidoptères d’Europe. 30+253 pp. 8.°, Paris. Edwards, Henry 1889 Bibliographical Catalogue of the described transforma- tions of north american Lepidoptera. Bulletin of the United States National Museum, 35: 1-147. Felder, Cajetan 1861 Ein neus Lepidopteren aus der familie der Nymphaliden, und seine stellung in natuerlich Systeme, begruendet aus der Synopse der uebrigen Gattungen. Novorum Actorum Academi- cae Ceasareae Lepolodino-Caraolinae Naturae Curiosorum, 28 (3); pp. 1-50, est. 1 (color.). Forbes, Wm. T. M. 1939 Revisional notes on the Danainae (Lepidoptera) . Ento- mologia Americana, 19 (2), (n. ser.): 101-140. 1940 Las Danaides dei norte de Venezuela. Boletin de la So- ciedad Venezolana de Ciências Naturales, 6 (46): 308-317. Fruhstorfer, H. 1916 Vila, einc anatomische Wundergattung. Archiv fuer na- turgeschichte, 81 (1915). Abt. A, Heft, 12, p. 5. JSciELO, 66 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 3 Gazulla, Policarpo & Flaminio, Ruiz P. 1928 Los Insectos de la Hacienda de “Las Mercedes”. Re- 48 *51 Chilena de Historia Natural, 32: 288-305, fig. texto: Gerhard, B. 1883 Ueber die geographische Verbreitung der Macro-Lepi- dopteren auf der Erde. Berliner Entomologische Zeitschrift, 27: 173-185. Godart & Latreille 1819-1823 Encyclopédie Méthodique. Paginas 1-184 (1819); 185-368 (1820); 369-552) (1821); 553-766 (1822); 167- 828 (1823). Godmann, F. du Cane & Salvin, Osbert 1879-1901 Biologia Centrali-Americana, Insecta Lepidoptera. Rhopalocera, 2 volum. Páginas 1-56, est. 1-4 (1879); pp. 57- 88, est. 5-8 (1880); pp. 89-168, est. 9-18 (1881); pp. 169- 224, est. 19-23 (1882); pp. 225-288, est. 24, 24a-27 (1883); pp. 289-360, est. 28-37 (1884); pp. 361-400, est. 38-41 (1885); pp. 401-487, est. 42 (1886). Volume 2: pp. 1-112, est. 43-56 (1887); pp. 113-184, est. 57-64 (1889); pp. 185- 240, est. 65-70 (1890); est. 71-72 (1891); pp. 241-328, est. 73-76 (1893); pp. 329-384, est. 77-83 (1894);,pp. 385-416, est. 84-87 (1895); pp. 417-440, est. 88-89 (1896); pp. 441- 448, est. 90 (1897); pp. 449-460, est. 91 (1899); pp. 461- 588, est. 92-100 (1900); pp. 589-782, est. 101-112 (1901). Grote, A. Raddiffe 1896 Die Schmetterlingsfauna von Hildesheim. Mittheilungen aus dem Roemer-Museum, Hildesheim, 8: 1-33. 1896 System der nordamerikanischen Schmmeterlinge. Ibi- dem, 7: 1-4. 1897 An Attempt to dassiíy the holarctic Lepidoptera by means of the specialization of the wings. Journal New York of the Entomological Society, 5 (4): 151-160. Guérin-Ménéville, F. E. 1844 Iconographie du Règne Animal de G. Cuvier. Tome 3, Insectes, in- 8.°, 576 pp. Hall, Arthur 1905 Lepidoptera collected in Central America. The Entorno- logist, 38: 228-231. I SciELO l-IV-1944 — R. Ferreira D’Almeida - — Nota suplementar 67 Hayward, Kennetli J. 1935 Notas sobre Lepidopteros (Rhop.) argentinos con des- cripción de nuevas especies y formas. Revista de la Socieda- de Entomologica Argentina, 7: 183-193, est. 13. 1939 Ropalóceros de las Ytingas de Bolivia. Colecionados em. 1931 por P. C. L. Denier. Physis, 17: 175-384. Hoffmann, Carlos C. 1940 Lepidopteros nuevos de México. Anales dei Instituto de Biologia. México, 11 (1): 275-284, 7 fig. texto. 1940 Catalogo systemático y zoogeografico de los lepidopte- ros mexicanos. Papilionoidea. Ibidern, 11 (2); 639-739. Holdhaus, Karl 1929 in Schroeder, Handbuch der Entomologie, 2: 11 + 1410 pp. Fig. texto, 1 est. c. Honrath 1887 Comunicação. Berliner Entomologische Zeitschrift, 31: 36-37 (Sitz. Ber.). Huebner, Jacob 1816-1826 Verzeichniss bekannter Schmettlinge. In 8.°. Pági- nas 1-16 (1816); 17-128 (1819); 129-176 (^1819) ; 177-208 (1820); 209-240 (1821); 241-256 (1821); 257-304 (1823); 305-431 (1825). Anzeiger. pp. 1-72 (1826). Kirby, W. F. 1878 Introductory papers on Lepidoptera. The Entomologist, 11: 124-128. 1880 Catalogue of the Lepidoptera ( Rhopalocera , Shingidae, Cust- niidae and Uraniidae) in the Musetun of Science and Art, Du- blin, with remarks on new or interesting species. The Scienti- fic Proceedings of the Royal Dublin Society, (n. ser.), 2: 292-340. 1894-1897 In AlleiFs Naturalisfs Library. A Hand Book to the order Lepidoptera. In- 8.° London. Vol. 1, 74 + 261 pp., 37 est. col. (1894); vol. 2, 16 + 332 pp., est. col. 38-68 (1896); vol. 33, 22 + 308 pp. est. 69-95 col. (1897); vol. 4, 42+246 pp. est. col. 92-126. Todos os volumes têm muitas fig. no texto. 1908-1912 In Huebner, Jacob & Geyer, Cari, Zutracfe zur Sammlung Exotischcr Schmetterlinge, editio Wytsman. Texto , com 2+101 pp. Atlas com 172 est. e 1000 fig. color. (18 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 3 Lacordaire Th. 1833 Notice sur les habitudes des Lépidoptères Rhopalocères (Diurnes) de la Guyane Française. Annales de la Société En- tomologique de France, 2:379-397. Lucas, H. 18.. In Ramon de la Sagra, Histoire Physique, Politique et Naturelle de 1’Ile de Cuba. Vol. 7: Animaux articules, part. Lépidoptères, 8.°, pp. 474-750. Atlas in-folio com fig. color. 1851-1857 In Chenu, Encyclopédie dTiistoire Naturelle, 9 (1), Papillons diurnes, 310 pp., 531 fig. texto e 40 est. (1851- 1853). Vol. 10 (2), Papillons nocturnes, 312 pp., 199 fig. texto est. 1-40 (1857). Mac Leay, W. S. 1835 A few remarks tending to illustrate the Natural History of two annulose genera, viz. Urania of Fabricius, and Mygale of Walkenaer. Transactions of the Zoological Society of Lon- don, 1: 179-194, est. col. n. 26. Macy & Shepard 1941 Butterflies. Ménétriés, Émile 1855 Enumeratio Corporum Animalium Musei Imperialis A- cademiae Scientiarum Petropolitanae. Pars 1 : Lepidoptera Diurna, 8 + 97 pp., est. 1-6 col. Pagenstecher, Arnold 1907 Die Lepidopterenfauna der Antillen. Jahrbuecher des Nassauischen Vereins fuer Naturkunde, 60: 91-102. 1909 Die Geographische Verbreitung der Schmetterlinge. Je- na, in- 8.°: 9 + 451 pp., mit 2 Karten. Prueffer, Jan 1922 Nowe formy motyli peruwjanskich. Archiwum Nauk Bio- logicznych Towarzystwa Naukowego Warszawskiego, 1 (2), p. 1-8, est. 1-2. 1922 Spis motyli peruwjanskich, zebranych przez ekspedycje Jana Sztolcmana i Konstantego Jelskiego. Ibidem, 1 (3): 1-14 Schweizer, F. & Kay, R. G. Webster 1941 Lepidópteros dei Uruguay. 2-Catálogo Sistemático. Part 1 : Rhopalocera & Grypocera. Anales dei Museo de Historia Natural de Montevideo, (2. a ser.) : 5 (3) : 4-24. l-IV-1944 — R. Ferreira D’Almeida Nota suplementar 69 Scudder, Samuel H. 1875 The generic names proposed for butterflies. A contri- bution to systematic nomenclature. Proceedings of the Ameri- can Academy of Arts and Sciences, Boston, 10: 91-293. Spraoue, F. H. 1879 Notes on Butterflies of Massachussetts. Psyche, 2: 257- 260. Stichel 1938 In Lepidopterorum Catalogus ed. Jung. Part. 86. Talbot, G. 1943 The specific name of the “Monarcha Butterfly”. The En- tomologist, 76, p. 84. Ureta, Emilio R. 1937 Lista de Ropaloceros de Chile. Boletim dei Museo Na- cional de Historia Natural. Chile, 16: 121-130. 1938 Ropaloceros de la Provinda de Coquimbo. Revista de Historia Natural, 42: 296-299. Verloren, Henrici 1837 Catalogus Systematicus ad Cramerum. In- 8.°, 280 pp. Weed, Howard Evarts 1894 A preliminary list of the buterflies of north eastern Mis- sissipi. Psyche, 7: 129-131. Weidemeyer, J. Wm. 1863 Catalogue of North American Butterflies. Proceedings of the Entomological Society of Philadelphia, 2: 143-154 e 513-542. Wild, William 1939 The Butterflies of the Niagara frontier Region, ond be- ginner’s Guide for colecting, rearing and preserving Them. Bulletin of the Buffalo Society of Natural Sciences, 19 (1): 1-39, est. 1-8. cm SciELO 9 10 11 12 13 14 70 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 3 EXPLICAÇÃO DAS ESTAMPAS Estampa 1 Fig. 1 Anosia candidus S, supra. Tipo. (Segundo Clark). Fig. 2 Anosia candidus $, subius. Tipo (Segundo Clark). Fig. 3 Anosia gilippus (f. gilippina ). $, supra. Tipo. (Segundo Hoffman). Estampa 2 Fig. 1 Diogas curassavicae portoricensis s, supra. Tipo. (Se- gundo Clark). Fig. 2 Diogas curassavicae portoricensis $ , subtus. Tipo. (Se- gundo Clark). Fig. 3 Anosia gilippus (f. gilippina 5 , subtus. Tipo. (Segundo Hoffmann). Estampa 3 Fig. 1 Diogas curassavicae tobagi S, tipo. (Segundo Clark), au- mentado. Fig. 2 Anosia eresimus ercsinuis (Cramer). Alto Amazonas, au- mentado. cm VoL IV, N." 4 pp. 71-78 30-1 Y-1944 PAPÉIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL UM NOVO MALÓFAGO DO SURUCUÁ TROGONURUS AURANTIUS (Spix). POR Lindolpho R. Guimarães A exata posição genérica da espécie aqui descrita é presente- mente bastante incerta, em virtude do estado atual de nossos co- nhecimentos dos malófagos de numerosos grupos de aves e de •certos conceitos relacionados à sua evolução. Os especialistas deste grupo de insetos são unanimemente acordes que a evolução dos malófagos se processa paralelamente a de seus hospedeiros, em- bora mais lentamente. Isto nos leva a concluir, naturalmente, que a semelhança entre malófagos parasitas de diferentes grupos de aves evidencia um parentesco, relativamente próximo, entre esses grupos, embora não possa, de modo absoluto, ser excluída a pos- sibilidade de um poliecismo genérico de origem acidental. A es- pécie em questão foi encontrada em ave da família Trogonidae (Trogoniformes) . O gênero com o qual mais se coadunam os seus caracteres, porem, é Cuculicola, cujos componentes são parasitas exclusivos de Cuculidae (Cuculiformes). Dito isso, parecerá es- tranho coloca-la no gênero Degeeriella, embora provisoriamente, como o fazemos. Pensamos, porem, ser facil justificar esse modo de proceder. O gênero Cuculicola caracteriza-se, principalmente, por apre- sentar sutura clipeal, ausência de faixas e signatura occipitais, pla- cas tergais dos segmentos II a VI separadas medianamente, placas esternais centrais e pleuritos estreitos com cabeças reentrantes. PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." 4 Uni exame das figuras e da descrição da nova espécie nos mostra que ela apresenta todos os caracteres do gênero Ciiculicola, com exceção da faixa tergal do VII, que é também separada mediana- mente, e da região occipital que apresenta as faixas, embora pou- co conspícuas, e a signatura ( 1 ). Degeeriella atopa, encontrada por Kellogg em Piaya cayana thermophila e por nós em Piaya cayana niacroura (ambos os hospedeiros pertencem à fam. Cuculidae), apresenta caracteres que mais a aproxima da nova espécie que do genótipo de Ciiculicola, embora seja completa a ausência das pla- cas esternais; o aparelho copulador de D. atopa é também do mesmo tipo 'do de D. odontopleuron, sp. n., apresentando, natural- mente, diferenças específicas, Degeeriella odontopleuron, sp. n., apresenta ainda um detalhe morfológico que não é encontrado no gênero Cuculicola nem em Degeeriella atopa : as projeções den- tiformes da borda posterior dos quatro primeiros tergitos abdo- minais. Assim, para incluir a nova espécie, teríamos que erigir um gênero que se separaria de Cuculicola pela presença das faixas e da signatura occipitais, das projeções dentiformes dos tergitos I a IV e a faixa tergal do VII tergito abdominal separada mediana- mente e outro, para incluir D. atopa, que se diferenciaria de Cucu- licola por esses mesmos caracteres (excetuando as projeções den- tiformes do abdómen) e mais a ausência das placas esternais. Isto, porem, só poderia ser feito após cuidadoso. exame de material co- lecionado em numerosas espécies de Cuculiformes e Trogonifor- mes, para se ter certeza de que esses caracteres são de valor ge- nérico. O gênero Degeeriella tem um genótipo que nada apresenta em comum com a nova espécie. Entretanto ainda encerra algumas dezenas de espécies das mais variadas formas e encontradas nos mais variados grupos de aves. Não temos mesmo dúvidas que seria esse o gênero escolhido por qualquer autor antigo, para in- cluir a espécie óra descrita. O) Dada a confusão reinante na nomenclatura das diversas estruturas morfológicas dos malófagos, devido à falta de estudos que comparem essas estruturas com as correspondentes em outros grupos de insetos, é possível que estejamos interpretando erroneamente os caracteres do gênero Cuculicola. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 30-IV-1944 — L. R. Guimarães — Novo malófago tio surucuá Degeeriella odontopleuron, sp. n. Hospedador tipo: Trogomirus aurmtius (Spix), provenien- te do rio São José, estado do Espírito Santo, Brasil. Espécimens examinados: — Quatro machos, seis femeas e nu- merosos exemplares imaturos colecionados no hospedador tipo pe- lo Dr. B. M. Soares, em 22-IX-1942. Descrição — Femea: Cabeça mais longa que larga; região pré-antenal de bordas Fig. 1 — Degeeriella odontopleuron, sp. n. (femea). Fig. 2 — Degeeriella odontopleuron, sp. n. Vista da região pleu- ro-tergal dos 4 primeiros segmentos do abdômen da femea. Fig. 3 — Degeeriella odontopleuron, sp. n. (macho). 74 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV N.* A quasi retas, convergentes, e inteiramente bordejada pela faixa cli- peal que é pouco conspícua ao nivel da borda anterior; têmpo- ras arredondadas; occiput levemente reentrante. Olhos salientes e apresentando uma cerda. “Clavi” ponteagudas. Sutura clipeal níti- da, embora não muito conspícua. Mandíbulas fortes e escuras. Fai - xas occipitais e signatura (placa guiar) pouco conspícuas. Seis ou sete finas cerdas se distribuem, de cada lado da cabeça, pró- ximo à sutura clipeal. Têmporas acompanhadas por 4 cerdas uma das quais é bastante longa. Antenas filiformes; o primeiro segmen- to é aproximadamente de comprimento igual ao da “clavi”. Protorax quadrangular, mais estreito que a cabeça, de lados pa- ralelos e apresentando uma cerda em cada angulo látero poste- rior. Metatorax também mais estreito que a cabeça, de bordas la- terais divergentes, ângulos arredondados e borda posterior, acom- panhada por quatro pares de cerdas, projetando-se levemente so- bre o primeiro segmento abdominal. Patas locaiisadas em linhas divergentes. Entre os pares medianos, encontra-se um par de cer- das e entre os pares posteriores, dois pares. Abdômen oval alongado, atingindo a maior largura ao nivel da borda posterior do 4.° segmento; segmentos de comprimento subiguais, com exceção do segmento apical. Placas tergais inter- rompidas ao nivel da linha mediana dos segmentos 1 a VII por um espaço claro. As bordas posteriores dos segmentos I a IV a- presentam, próximo aos ângulos látero-posteriores, uma expansão dentiforme bastante conspícua no primeiro segmento, cujo com- primento vai gradativamente diminuindo até o quarto segmento, tornando-se completamerite inexistente no quinto. Pleuritos dos segmentos II a VI bem visíveis; estes são estreitos, não muito co- rados, penetrando no segmento anterior. Placas esternais centrais e de contornos pouco nítidos. Dorsalmente, encontra-se um par de cerdas ao nivel da linha mediana do l.° segmento, junto à bor- da posterior do metatorax, e dois outros pares junto à sua borda posterior; nos segmentos II a VII, alem das cerdas localizadas nos ângulos látero-iposteriores e de outras (uma em cada lado do segmento) localizadas próximo dos estigmas, encontram-se 3 pa- res ao nivel da linha mediana. Ventralmente ha um par ao nivel da linha mediana do l.° segmento e 3 pares nos segmentos II a V. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 30-IV-1944 — L. R. Guimarães — Novo malófago cio surucuá 75 Mancha genital de contornos pouco conspícuos; sua borda posterior se projeta levemente para traz, medianamente. Borda da placa genital acompanhada por cerdas finas e de comprimen- tos desiguais. Fig. 4 — Degeeriella odontopleuron, sp. n. Cabeça do macho. Fig. 5 — Degeeriella odontopleuron, sp. n. Aparelho copulador do macho (vista dorsal). Fig. 6 — Degeeriella odontopleuron, sp. n. Aparelho copulador do macho (vista ventral). Macho: Cabeça e torax iguais aos da femea. Abdômen com a porção apical mais arredondada; os segmentos 1 a VI apresentam forma e quetotaxia iguais às da femea; o segmento VII é mais curto e apresenta a borda posterior côncava, onde se encaixa o segmento seguinte; este se apresenta em forma de arco tendo encaixado em sua borda posterior o segmento terminal. Como a da femea, a man- cha genital c pouco conspícua, embora perfeitamente visivel; sua fôrma é em T. A placa basal apresenta-se de contorno espatulado, e aparentemente contínua aos parameros, que se encurvam para dentro e quasi se tocam ao nivel da linha mediana. 76 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 4 Mensu rações: Holótipo $ Alótipo s comprimento largura comprimento largura Cabeça 0,545 mm. 0,495 mm. 0,495 mm. 0,467 mm. Protorax 0,155 mm. 0,310 mm. 0,100 mm. 0,283 mm. Pterotorax 0,226 mm. 0,453 mm. 0,184 mm. 0,382 mm. Abdômen 1,062 mm. 0,623 mm. 0,765 mm. 0,523 mm. Total 1,870 mm. ■ — 1,500 mm. ■ Parátipo Parátipo Cabeça 0,531 mm. 0,495 mm. 0,495 mm. 0,453 mm. Protorax 0,141 mm. 0,300 mm. 0,110 mm. 0,275 mm. Pterotorax 0,240 mm. 0,440 mm. 0,198 mm. 0,382 mm. Abdômen 1 ,030 mm. 0,610 mm. 0,860 mm. 0,523 mm. Total 1,850 mm. — 1,540 mm. Tipos: — Holótipo feinea e alótipo macho sob n.° 45.462, nas coleções de Insetos do Departamento de Zoologia; três casais de parátipos sob ns. 45.463, 45.464 e 45.465 nas coleções daquele Departamento. Degeeriella odontopleuron, sp. n. Extremidade poste- rior do abdômen da femea (vista ventral). Degeeriella odontopleuron, sp. n. Extremidade poste- rior do abdômen do macho. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 77 30-IV-1944 — L. R. Guimarães — Novo malófago do surucuá Discussão taxinômica: — Poucos são os malófagos descritos de material encontrado em Trogoniformes. Em 1903 Carriker des- creveu uma espécie, Nirmus hastiformes, de um único exemplar femea encontrado em Trogon caligatus (= Chrysotrogon c. cali- gatus) de Costa Rica, que sem dúvida, apresenta uma certa se- melhança com a nossa nova espécie. Entretanto a espécie de- Car- riker, segundo se depreende de sua descrição, apresenta “segments one to seven almost completely obscured by deep golden brown, transverse bands, darker medially and in posterior segments” en- quanto que em D. odontopleuron, sp. n., as faixas tergais dos se- gmentos I a VII são pálidas e separadas medianamente. É pos- sível que a nova espécie seja Nirmus sulphureus, descrita por Gie- bel em 1876, de um Trogon sp. A descrição desse Autor é, entre- tanto, reduzidíssima, tornando impossível, presentemente, reconhe- cer a sua espécie. ABSTRACT The A. describes a new species, Dcgeeriella odontopleuron, sp. n., found on Trogonurus aurantius (Spix) and discusses its exact generic possition. Though the morphologica! characteres of the new species draws it near the species of Cuculicola, the A. jus- tifies puting it provisionally in the genus Dcgeeriella. Vol. IV, N.° 5 — pp. 79-84 30-1 \ -1944 PAPÉIS AVULSOS r>o DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL MAIS UM CASO DE ASSOCIAÇÃO ENTRE MALLOPHAGA E HIPPOBOSCIDAE POR Lindolpho R. Guimarães Entre os tubos de ectoparasitas colecionadas pelo Dr. Bcne- dicto M. Soares, durante sua recente viagem ao estado do Espi- rito Santo, tivemos oportunidade de encontrar um contendo um e- xemplar de Hippoboscidae ao qual se achavam presos três es- pécimes de malófagos. Esse Hippoboscidae, que identificamos como Stilbometopa raniphastonis Ferris, 1930, foi colecionado em Trogonurus auran- tius (Spix), proveniente do rio S. José, em 22-IX-1942. Os nia- lófagos, que se achavam firmemente presos pelas mandíbulas à re- gião pleural ao abdômen da mosca (figs. 1 c 2) provaram ser uma nova espécie que descrevemos como Dcgeeriella odontopleu- ron (1). São diversos os casos já assinalados, de associação entre Mal- tophaga e Hippoboscidae. (*) É esta, entretanto, a primeira vez que se verifica essa asso- ciação com uma mosca do gênero Stilbometopa. Esta pupípara já íôra anteriormente assinalada como hóspede de Rhamphasios swainsonii Gould e Pipile jacutinga (Spix). A verificação de mais esse caso de associação entre Mallo- phaga. e Hippoboscidae levou-nos a fazer uma análise dos casos já assinalados com o fito de verificar se realmente os hipobósci- das desempenham papel importante nos fenômenos de “straggling”. (*) Clay c Mcincrtzliagen assinalaram rcccutemciite ( Parasito! ogy, Vol. 35, p. li, 1943) mais casos de associação entre malóíaRos e liipobóscidas. 80 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV N.° 5 As possibilidades de “straggling” em Mállophaga foi recen- íemente analisada por Hopkins (2). Segundo este autor, além dos casos de poliecismo que significaria, quasi sempre uma rela- ção filogenética real entre seus hospedeiros e que não podem ser olhados como verdadeiros casos de “straggling”, devemos consi- derar os casos de “purely accidental straggling” (a), os casos de “casual natural straggling” (b) e os casos de “normal natural straggling” (c). Os casos de “straggling” puramente acidental tem origem, no mais das vezes, na imperfeição da técnica empregada na coleta do material; os casos de “straggling” natural casual, se verificam em virtude do hábito de certas espécies de aves de vi- verem juntas, o que acontece por interferencia do homem nos jar- dins zoológicos, nos hábitos predadores de outras e ainda no há- bito de certas aves de se criarem em ninhos de outras; os casos de “straggling” normal natural, são os que se verificam em aves de um mesmo gênero ou de uma mesma família, e que só podem ser co- nhecidos pela menor incidência do malófago em uma espécie de hospedeiro que em outra. Até o presente são conhecidos trinta e seis casos de associa- ção entre Mallophaga e Hippoboscidae. Desses trinta e seis casos, porem, apenas quinze apresentam indicação completa da ave hos- pedadora, do hipobóscida e da espécie do malófago verificado. São apenas esses, portanto, os casos passíveis de estudo. A — Dcgeeriella marginalis (Burmeister, 1838). — Esta es- pécie de malófago já foi encontrada seis vezes presa a um hipo- bóscida; em quatro ocasiões o hipobóscida era Ornithomyia avi- cularia, sendo entretanto desconhecida a espécie de ave em que a mosca foi apanhada. Nas outras duas ocasiões (3 e 4) esse ma- lófago se achava preso a Ornithomyia fringillina e Ornithomyia chloropus, colecionadas respectivamente em Tardas m. merula e T ardas pilaris. Esta última ave é o hospedeiro tipo de Dcgeeriella margina- lis, que também já foi assinalada em Tardas m. merala. Assim, Dcgeeriella marginalis é um parasita normal de Tardas pilaris e Tardas m. merula, ambos Passeriformes da fam. Turdidac, sub- íamília Tardinae. cm : SciELO 10 11 12 13 14 30-1Y-1944 - L. R. Guimarães - Matlophaga e Ilippnboscidae 81 B — Degeeriella deficiens (Piaget, 1885). — Este malófago foi encontrado (5) preso a uma Ornithomyia avicularia apanhada em Cyanocitta s. stelleri, ave pertencente à família Corvidae. O hospedeiro tipo de Degeeriella deficiens é Cyanopolius cooki, tam- bém pertencente à família Corvidae. Apesar da diferença de dis- tribuição geográfica das duas aves ( Cyanopolius cooki vive na pe- nínsula ibérica e Cyanocitta s. stelleri nos Estados Unidos) é mui- to provável que Cyanocita s. stelleri seja um hospedeiro normal de Degeeriella deficiens, ou pelo menos, de uma espécie muito pró- xima a Degeeriella deficiens. C — Degeeriella nncinosa (Nitzch in Burmeister, 1838). — Encontrada (6) presa a uma Ornithomyia avicularia apanhada em Corvus cornix (Corvidae). Seu hospedeiro tipo é essa espécie de ave, de modo que não ha dúvida quanto à normalidade do pa- rasitismo. D — Degeeriella rotundata (Osborn, 1896). — Esta espécie foi encontrada (7) presa a uma Ornithomyia avicularia apanhada em Corvus brachyrhynchus hesperis (= Corvus corone hesperis). Seu hospedeiro tipo é Corvus americanus ( = Corvus corone brachy- rhynchus). Dada a grande proximidade dessas aves, ha muita pro- babilidade que Degeeriella rotundata seja hóspede normal de Cor- vus corone hesperis. E — Degeeriella simplex (Kellogg, 1896). — Encontrada (4) presa a uma Ornithomyia fringillina apanhada em Turdus migra- tórias. Seu hospedeiro tipo é Meruta migratória (= Turdus mi- gratorius), não havendo dúvida, portanto, quanto à normalidade do parasitismo. F — Degeeriella interposita (Kellogg, 1899). — Esta espécie foi por duas vezes encontrada (8) presa em Ornithomyia avicularia, apanhadas em Dumetella carolinensis, pertencente à família Mirni- dac, e em Melospiza melodia melodia, pertencente à família Frin- gillidae. Ambas essas famílias são Passeriformes. O hospedeiro tipo desta espécie de malófago è Dendroica bryanti ( = Dendroica petechia bryanti), da família Compsothlypidac. Esta espécie de ma- lófago nunca havia sido assinalada, anteriormente, em qualquer daquelas duas aves. 82 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° G — Philopterus sturni (Schrank, 1776) — Encontrada (9) presa a uma Ornithomyio avicularia apanhada em Sturrms v. vul- garis. O hospedeiro tipo deste malófago é essa mesma ave, não havendo, portanto, dúvida quanto à normalidade do parasitismo. H — Ardeicola botauri (Osborn, 1896). — Esta espécie foi encontrada (13) em associação com uma Lynchia americana apa- nhada em Casmerodiiis albus egretta, Ciconiiformes da família Ardeidae. subfamília Ardcinae. Lynchia americana é um dos hipo- bóscida de grande ecletismo, já tendo sido assinalada em diversas ordens de aves. O hospedeiro tipo de Ardeicola botauri é Botaarus letiginosus, Ciconiiformes da família Ardeidae, porem da subfa- mília Botaurinae. I — Degeeriella quadratula (Nitzsch in Giebel, 1866) (= La- gopoecus pallidovittatus Grube, 1851). — Encontrada (6) presa a uma Ornithomyia avicularia apanhada em Tetrao tetrix, Galli- formes da família Tetraonidae. O hospedeiro tipo de Lagopoecus pallidovitattus é Tetrao urogalhis, já tendo sido assinalada em Te- trao urogallus aqiiitanicus. É possível, entretanto, que tenha ha- vido engano na identificação do malófago, pois Tetrao tetrix (= Lyrurus tetrix) tem como parasita Lagopoecus lyrurus Clay, 1938 e não Lagopoecus pallidovittatus (Grube, 1851). J — Columbicola columbae (L., 1758). — Por três vezes (10 e 11) foi esta espécie encontrada presa a Pseudolynchia canarien- sis, colecionadas em pombos domésticos. Seu hospedeiro tipo, no qual é muito comumente encontrada, é o pombo doméstico. K — Degeeriella odontopleuron Guimarães, 1944. — Encon- trada presa a uma Stilpometopa ramphastonis apanhada em Tro- gonurus aurantius, seu hospedeiro tipo. No mesmo hospedeiro fo- ram colecionados outros indivíduos dessa espécie de malófago. L — Degeeriella hectica (Nitzsch in Giebel, 1866). — Esta espécie foi apanhada (12 c 4) em um hipobóscida indeterminado colecionado em Sericulus chrysocephalus (= Sericulus regens). Embora não seja conhecida a espécie de hipobóscida sobre a qual estava preso o malófago, não resta dúvida sobre a normalidade do parasitismo deste, pois é Sericulus regens seu hospedeiro tipo. Assim, dos casos de associação de malófagos e hipobósci- cm =SciELO 10 11 12 13 14 30-IV-1944 — L. R. Guimarães — Mallophaga e Hippoboscidae 83 das, até hoje conhecidos e perfeitamente analisáveis, não se pode concluir que os dípteros gosem papel de relevância no fenôme- no de “straggling”, pois dos casos acima analisados verifica-se que: em 11 deles (A (2), C, D, E, G, J (3), K e L), o hipobóscida carregava espécies de malófagos que sem dúvida nenhuma são parasitas normais das aves em que foram apanhadas as moscas; em um deles (I) ha necessidade de reidentificação do maló- fago em questão, pois é certo que Tetrao tetrix ( = ■ Lyritrus le- trix) é parasitado por Lagopoecas lyrurus e não por Lagopoecas pallidovittatus; nos quatro casos restantes (B, F (2) e H), ha necessidade de se verificar se as aves nas quais as moscas foram encontradas, são realmente hóspedes normais das espécies de malófagos presas . às moscas. Não queremos deixar passar esta oportunidade sem agrade- cer ao nosso prezado companheiro de trabalho, Dr. Benedicto M. Soares, a magnífica coleção de ectoparasitas, fruto de perseverante e paciente trabalho, que trouxe para este Departamento, quando de sua recente viagem ao estado do Espírito Santo. ABSTRACT The A. gives a new record of an association between Mal- lophaga and Hippoboscidae, and discusses the possibilities of the phenomenon of straggling in the Mallophaga by means of the Pu- piparous diptera. BIBLIOGRAFIA 1 - Guimarães, L. R. — Um novo malófago do surucuá, Papéis Avulsos do Dept. de Zoologia, Vol. IV n.° 4 pp. 71-78, 1944. 2 - Hopkins, G. H. E. — Straggling in the Mallophaga. The Entomologist, Vol. LXXII, pp.‘ 75-77, 1939. 3 - Thompson, G. B. — Two further records of the associa- tion of Hippoboscidae and Mallophaga. Ent. Mon. Mag. Vol. 71, p. 162, 1935. 4 - Thompson, G. B. — Some Additional Records of an As- sociation between Hippoboscidae and Mallophaga, together with a Bibliography of the previous Records. Ann. Mag. Nat. Hist. Vol. XVIII, Ser. 10, pp. 309-312, 1936. 84 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV N." 5 - Spencer, G. J. — Externai Parasites of certain Birds of British Columbia. Canad. Ent. Vol. LX, pp. 257-260, 1928. 6- Forsius, R. — Ueber den Transport von Mallophagen durcii Hippobosciden. Medd. Soc. Fauna et Flora Fennica, 38, pp. 58-60, 1912. 7 - McAtee, W. L. — Bird Lice (Mallophaga) attaching them- selves to Bird Flies (Dip. Hippoboscidae). Ent. News, Vol. XXXIII, p. 90, 1922. 8 - Ewing, H. E. — The Hyppoboscid Fly Ornitlwmyia avi- cularia Linnaeus, as a carrier of Mallophaga. Ann. Ent. Soc. Amer., Vol. XX, pp. 245-250, 1 fig., 1928. 9 - Thompson, G. B. — Association of Hippoboscidae and Mallophaga. Ent. Mon. Mag., Vol. 70, p. 134, 1934. 10 - Martin, M. — Life History and Habits of the Pigeon Louse ( Columbicola columbae Linnaeus). - Canad. Ent. Vol. LXVI, p. 8, 1934. 1 1 - Hathaway, C. — Associação entre Mallophaga e Hippo- boscidae. Mem. Inst. Oswaldo Cruz, Tomo 38, Fase. 3, po. 413-417, 2 figs., 1943. 12 - Harrison, L. — Notes and Exhibits. Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, Vol. XXXVIII, pp. 108-109, 1913. 13-Peters, H. — Mallophaga carried by Hippoboscids. Anu. of Carnegie Mus., Vol. XXIV, pp. 57-58, 1935. cm : SciELO 10 11 12 13 14 Yol. IV, N.° 6 — pp. 85-94 30-1 Y-1944 PAPÉIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA -- S. PAULO - BRASIL CHAVE SINÓPTICA DA SUBFAMÍLIA LEPTOGASTRINAE (DÍPTERA, ASILIDAE), COM A DESCRIÇÃO DE UM NOVO GÊNERO E UMA NOVA ESPÉCIE. POR Messias Carrera Estudando os asilídeos da subfamília Leptogastrinae, tive- mos ocasião de encontrar, entre o material que bondosamente nos ioi cedido pelo Dr. Raymond C. Shannon da “International Health Division” da Fundação Rockefeller, oito exemplares colecionados em Maracaju, sul do estado de Mato Grosso, apresentando ca- racteres diferentes dos de todos os gêneros desta subfamília. Tais gêneros podem ser fàcilmente separados pela chave de Aldrich, modificada e ampliada, que damos a seguir. Chave para os gêneros da subfamilia LEPTOGASTRINAE (*) 1 - Asas muito estreitadas na base; nervura anal (IA) ausente 2 Asas normais; nervura anal ( 1 A ) presente 3 2 - Asas com a metade basal reduzida a um pedúnculo; a nervura auxi- liar (Sc) e a primeira longitudinal (R,) fundidas com a costal (C; Eurhabdus Aldr. (*) O gênero CacnaroHa Thomson, segundo Hcrmann (4) e Aldrich (1) não pertence a esta subfamília. 86 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV N.° G Asas não tão estreitadas na metade basal; nervura auxiliar (Sc) e a primeira longitudinal (RJ pre- sentes '. 3 - Nervuras das asas com pequenos pêlos Nervuras das asas sem pêlos . 4 - Mesonoto com um par de cer- das dorsocentrais situadas ante- riormente Mesonoto com mais de um par de cerdas dorsocentrais anteriores e com um par pouco além do meio 5 - Fêmures posteriores sem densa pi- losidade mediana, alongados; ab- dômen fino e longo .... Fêmures posteriores com densa pi- losidade mediana; abdômen rela- tivamente curto 6 - Empódio ausente Empódio presente .... Leptopteromyia Will. Schildia Aldr. Shannomyioleptus n. gen. Systellogasíer Herin. (**) Psilonyx Aldr. Leptogaster Meigen Os Leptogastrinae, de um modo geral, se caracterizam facil- mente pelo formato do abdômen que é delgado e longo; asas geralmente curtas com célula marginal aberta; ausência de pul- vilos e, às vêzes, também de empódio; pernas posteriores mais longas que as anteriores. Eurhabdus Aldrich, 1923 Eurliabdus Aldrich, P . 2 . 1923, Proc. U. S. Nat. Mus. 62, art. 20, Como se pode verificar pela chave, êste gênero mostra uma redução na metade basal da asa que é apenas aproximada por Leptopteromyia. No entanto, Eurhabdus apresenta essa redução em grau muito maior que no gênero acima referido, pois se trans- forma num fino pedicelo. É um gênero monotípico e conhecido sómente de Costa Rica. (**) Aldrich não incluiu este gênero em sua chave. cm : SciELO 10 11 12 13 14 30-IV-1944 — AL Cakrera — N. gen. e n. sp. de LeptMastrínac 87 Leptopteromyia Williston, 1907 Leptopteromyia Williston, 1907, Journ. N. Y. Ent. Soc. 15, p. 1. Williston, 1908, Manual N. A. Diptera ed. 3, p. 195, f. 35. Williston (8) caracterizou este gênero, dizendo sómente o se- guinte: “For a Southern species oí Asilidae of small size, allied to Leptogastcr, but differing in thc possession of but four posterior cells, in the entire absence of the sixth vein, and in the extraordina- rily attenuated basal part of the wing, the genus Leptopteromyia is proposed.” Depois, em seu Manual sôbre os dípteros norte ame- ricanos, publicado em 1908, apresenta uma figura com esta sim- ples indicação: “Leptopteromyia gracilis (type, Brazil)”. Natural- mente, esta espécie deve ser considerada, por monotipia, como a espécie tipo deste gênero. Erradamente, entretanto, Hermann (4) em 1924, designou como tipo Leptopteromyia Willistoni, do Mé- xico, que deve ser considerada como um pseudótipo. Schildia Aldrich, 1923 Schildia Aldrich, 1923, Proc. U. S. Nat. Mus. 62, art. 20, p. 4. O material de que Aldrich se serviu para descrever êste gênero constou de um macho e uma fêmea, proveniente de Costa Rica. Distingue-se dos outros gêneros incluídos na subfamília Lepto- gastrinae, pela presença de pequenos pêlos nas nervuras das asas; por um par de cerdas dorsocentrais anteriores e pelo percurso da primeira nervura longitudinal (Rj) paralelamente à costal (C) até quase o ápice da asa. Não foi, até agora, reencontrado. Shannomyioleptus n. gen. Afim de Schildia Aldrich, do qual se distingue principalmente pelo número de cerdas dorsocentrais e pelo percurso da primeira nervura longitudinal (R,). Èste gênero, como o anterior, mostra também nítida pilosi- dade nas nervuras, mas quanto aos demais caracteres é perfeita- mente distinto de Schildia. Assim, o número de cerdas dorsocen- 88 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° G trais não se restringe a um único par e sim a quatro pares de ta- manhos diferentes e dispostos, três anteriormente e o último e quarto inserto pouco além do meio do mesonoto; percurso da pri- meira nervura longitudinal (R,), terminando muito antes do ápice da asa; a forma do terceiro artículo da antena parece-nos também bastante característica, pois é quase claviforme em contraposição à forma mais ou menos fusiforme encontrada nos outros gêneros de Leptogastrinae. Pode-se admitir que em Schildia carater seme- lhante a êste não seja encontrado, pois certamente não teria pas- sado despercebido a Aldrich carater tão importante. Aldrich ( 1 ) ao descrever a espécie tipo de Schildia diz, a êste respeito, o se- guinte: “Antennae yellovv, the third joint brown, not much elonga- ted with subapical slender style which might be called an arista”. Embora não nos tenha sido possível examinar a espécie tipo do gênero de Aldrich, achamos que as diferenças acima apontadas justificam plenamente a creação de um novo gênero, cujo nome é dado em homenagem e em sinal de agradecimento ao Dr. Ray- nioíid C. Shannon. Os outros característicos secundários podem ser assim des- criminados: cabeça - occipício com coroa de cerdas; face de la- dos paralelos, plana, sem gibosidade sobre a borda bucal; mistax composto de cerdas longas mas em número reduzido; terceiro ar- tículo antena! pouco maior que os dois basais reunidos, quase cla- viforme, com pequena mas conspícua pilosidade e com minúsculo estilo subapical. Tórax com três pares de cerdas dorsocentrais anteriores e um par posterior; o primeiro par muito pouco desenvolvido (em alguns exemplares só encontramos dois pares anteriores). Abdômen longo e delgadíssimo. Pernas com a porção apical dos fêmures posteriores repen- tinamente bojuda; pulvilos e empódio ausentes. Asa pequena, com a parte basal pouco estreita; nervuras com pequenos pêlos; R , terminando muito antes do ápice da asa. üenótipo — Sliannoinyioleptus fragilis n. sp. cm 5 SciEL0 9 10 11 12 13 14 89 30-l\-1944 — AI. Carrera — N. gen. e n. sp. de Lcptoyostrinac Slianiiomyioleptus fragilis n. sp. Comprimento do corpo 10 mm.; da asa 4 mm.; do abdômen 8,5 mm. Macho: — Cabeça mais larga que o tórax. Olhos arredon- dados. Fronte com polinosidade branca, levemente amarelada, pro- longando-se pelo vértice e occipício em larga faixa que quase a- tinge o pescoço. Calo ocelar arredondado com três ocelos gran- des e reunidos. Occipício com pruinosidade castanha escura, mais clara nas margens onde existe uma coroa de cerdas pretas exceto as que ladeiam o vértice que são amarelas. Face com esparsa prui- nosidade amarela clara, sendo preto brilhante no meio, logo abai- xo das antenas; borda bucal sem gibosidade e guarnecida com duas longas cerdas amareladas; proboscida e palpos castanhos, Fig. -Antena de Sliannomyioleptns fragilis n. sp. Fig. 3 - Parte apical da asa de Shannomyoleptiis fragilis n. sp. 90 PAPÉIS AVULSOS Yol. IV N* 6 êstes pequenos, aquela mais ou menos cilíndrica e dirigida para cima. Antenas amarelas bem claras, o último artículo com a pon- ta pardacenta; o primeiro artículo é menor que o segundo, que é oval, ambos com pequenas cerdas claras; o terceiro artículo é qua- se claviforme, com muitos pequeninos pêlos e com um fino e curto estilo subapical. Tórax com uma projeção anterior de forma cônica e posfe- riormente terminando em declive quase perpendicular ao abdômen, ficando o escutelo abaixo da raiz da asa; é de coloração castanha escura, quase preta em alguns exemplares, claro em outros; toda sua superfície é polida e brilhante; além das cerdas comuns, su- pralares e notopleurais, existem anteriormente, pouco afastadas, três pares de dorsocentrais e posteriormente outro par de cerdas tão longas quanto as supralares; as cerdas dorsocentrais anterio- res são de diferentes tamanhos, sendo as do primeiro par muito pequenas e as do terceiro maiores que as do segundo e do ta- manho das notopleurais. Em alguns exemplares só se observam dois pares de dorsocentrais anteriores. Calos umerais amarelo claro, luzidios; calos postalares íôscos, pardacentos. Escutelo pe- queno, de forma triangular com o vértice para baixo, escuro e sem brilho. Pleuras com pruinosidade castanha, exceto na pro- pleura e porção superior da mesopleura que são prateadas segun- do a incidência dos raios luminosos. Abdômen muito fino nos dois primeiros segmentos, os res- tantes gradualmente se alargando na porção apical e achatados dorso-ventralmente, exceto o último que é mais ou menos globoso. A coloração é castanha avermelhada com finos aneis amarelos e- xistentes no meio do primeiro segmento e na margem anterior dos restantes; o último segmento é preto; existe curta cerdosiclade preta recobrindo o abdômen mas na borda posterior do quarto e quinto segmentos há também algumas cerdas amarelas. Genitália distinta. As peças visíveis mostram coloração pardacenta com pi- losidade clara. Pernas: • — Os dois pares de pernas anteriores são amarelo claro com aneis castanhos. Êstes aneis, dois nos fêmures e dois nas tíbias, intercalam-se com a coloração amarela; os aneis do primeiro par são menos distintos; cerdas apicais das tíbias de- SciELO 2 3 z 5 30-IV-1944 — M. Carrera • — X. gen. e n. sp. <le Lcptoyastrinac 91 senvolvidas; articulações castanhas; tarsos com pequenas cerdas pretas em baixo e com os três últimos artículos castanhos. O par de pernas posteriores é bem maior que os anteriores; o fêmur é bojudo na porção apical e a tíbia apenas mais grossa posterior- mente; tanto o fêmur como a tíbia têm coloração castanha escu- ra, mais clara, porém, na parte anterior do fêmur; êste apresenta um anel amarelo na base da intumescência apical; um anel dessa mesma côr existe quase no meio da tíbia; estas pernas estão re- cobertas de pilosidade preta, ruiva nos tarsos. Basitarso amarelo claro, os restantes avermelhados. Não possuem empódio e em to- das as garras se observa uma diferença de tamanho: nas quatro pernas anteriores as garras externas são menores e nas pernas posteriores a interna é a menor. Asas hialinas com microtriquia muito esparsa e extremidade apical pouco sombreada; parte basal um pouco estreita. Nervula- ção, de um modo geral, semelhante a de Leptogaster. Nervuras com pequeninos e muito nítidos pêlos. Nervura costal com franja de pequenos pêlos em toda sua extensão, sendo os da parte su- perior parecidos a minúsculas cerdas e os da parte inferior finos e mais juntos uns dos outros. A primeira nervura longitudinal (R x ) termina no início da curvatura da nervura costal. Halteres longos; haste bem clara e capítulo castanho escuro. Fêmea: — Semelhante ao macho. Tipos: — Holótipo macho;alótipo fêmea; parátipos: uma fê- mea e mais cinco exemplares de sexo indeterminável por se acha- rem com o abdômen incompleto, a serem depositados como segue: holótipo N.°- 104.435, alótipo N.° 104.436 e parátipos Ns. 104.437 o 104.438 na coleção do Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo; um parátipo fêmea e ou- tro parátipo na coleção do Snr. J. Lane; um parátipo na coleção do Instituto Oswaldo Cruz do Rio de Janeiro; um parátipo na co- leção do United States National Museum de Washington. Localidade tipo: — Brasil, Mato Grosso, Maracaju; (S. F. A. p.R.C. Shannon); junho de 1937. O parátipo fêmea tem a data de maio de 1937. 92 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV N.° 6 Systellogaster TIerniann, 1924 Systellogaster Hermann, 1924, Verh. Zool. Bot. ües. Wien 74/75 p. 149. Ortótipo: — Euscelidia fascipennis Schiner. Caracteriza êste gênero, além do abdômen curto, a densa pi- losidade existente nos fêmures posteriores que são relativamente menores e mais grossos que o comum verificado em Leptogaster. Há na coleção do Departamento de Zoologia dois exempla- res de espécies diferentes pertencentes a êste gênero que, prová- velmente, ainda não foram descritas. Psilonyx Aldrich, 1923 Psilonyx Aldrich, 1923, Proc. U.S. Nat. Mus. 62, art. 20, p. 5. Ortótipo: — Leptogpster anmilatiis Say. Êste gênero foi criado para as espécies de Leptogaster que não apresentam empódio. Não acreditamos possa êle ser manti- do, visto os seus caracteres serem muito semelhantes aos de L°pto- gaster que apresenta empódios com tamanhos que variam de pe- quenos até quase o comprimento das garras. A diferença da ner- vulação das asas também não pode prevalecer porque ela se re- pete em varias espécies de Leptogaster. Por outro lado a nervu- lação comum nêste último gênero é por sua vez, repetida em Psi- lonyx. Refiro-me ao ângulo agudo formado por M, e M, no ápi- ce da célula discoidal. Examinamos um exemplar de P. annulatus (Say) capturado na America do Norte de onde provem o tipo da espécie, e compa- ramo-lo com outro apanhado em Maracaju, Mato Grosso, em ju- nho de 1937, (S.F.A. p. R.C.Shannon), não havendo diferenças sensíveis entre ambos. Como se vê, esta espécie tem uma distribuição geográfica muito extensa, pois já foi constatada em Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, e ao Norte da Argentina por Engel (3) e também no E- quador por Aldrich (1). Entre as espécies de Leptogaster que não apresentam em- cm SciELO 10 11 12 13 14 30-IV-1944 — Aí. Carrera — N. gen. e n. sp. de Lcptogastrinac 93 pódio, figuram as seguintes além de annulatus : L. macropygialis Williston, micrnpygicilis Williston e magnicauda Curran. Leptogaster Meigen, 1803 Leptogaster Meigen, 1803, Illig. Mag. 2, p. 269. Gonypes Latreille, 1804, Hist. Nat. Crust. et Ins. 14, p. 309. Gênero cosmopolita que conta com grande número de espé- cies neotrópicas. O material dêste Departamento é bastante numeroso e espe- ramos, uma vez adquirida a bibliografia necessária, publicar uma chave para a determinação das espécies brasileiras. Agradecemos à Srta. Maria Aparecida Vulcano e Sr. J. Lane o auxílio que nos prestaram para a confecção das ilustrações que a- companham êste trabalho como também valiosas sugestões. ABSTRACT The author gives some notes and a key for the genera of Leptogastrinae, and also describes Shannomyioleptus fragilis n. gen. n. sp. The name of the new genus is proposed in honor to Dr. Raymond C. Shannon of the International Health Division of the Rockefeller Foundation. BIBLIOGRAFIA 1 - Aldrich — 1923, Proc. U. S. Nat. Mus. Vol. 62, art. 20. 2 - Back — 1909, Trans. Amer. Ent. Soc. Vol. 35, p. 155. 3 - Engel — 1929, Konowia 8, 4, p. 457. 4 - Hermann — 1924, Verli. Zool. Bot. Ges. Wien Vol. 74/75, p. 149. 5 - Loew — 1851, Progr. Realschule Meseritz p. 2. 6 - Schiner — 1867, Verli. Zool. Bot. Ges. Wien, Vol. 5, p. 359. 7 - Westwood — 1849, Trans. Ent. Soc. Lontdon Vol. 5, p. 232. 8 -Wieeiston — 1907, Journ. N. Y. Ent. Soc. Vol. 15, p. 1. 9 - Williston — 1908, Manual N. A. Dipt. ed. 3, p. 195, f. 35. Vol. IV, N.° 7 — pp.- 95-104 21-VI-1944 PAPÉIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL SÔBRE A VALIDEZ DE FULC1DAX VIOLACEUS (Kíug, 1824 (*) (COL. FULCIDAC1DAE) POR E. Navajas A determinação dos exemplares do gênero Eulcidax Voet, per- tencentes ao Departamento de Zoologia, levou-nos a suspeitar de que sob o nome de Eulcidax cupreus (Kíug, 1824) se confundiam duas espécies distintas embora muitíssimo semelhantes. Já estranháramos o dimorfismo sexual registrado na descri- ção de Lacordaire (p. 871) ( 2 ), pois, o material de Fulcidacidae por nós estudado, até então, confirmara plenamente a seguinte passagem do mesmo autor (p. 640) : “Les caracteres sexuels se bornent à un seul chez ces inscctes (Chlamydées), la présence d’une fossette plus ou inoins profonde sur le dernier segment abdomi- nal; elle est enorme chez les Poropleura. Les mâles en sont dé- pourvus, ce qui est le cas ordinaire, ou Pont beaucoup moins mar- quée. Pour tout le reste, sauf pour la taille qui, comine de coutu- me, est plus forte chez les femelles, les deux sexes sont absolti- nient pareils” ( 3 ). Ora, em cinco exemplares, um havia que ape- sar de macho, apresentava o processo prosternal com a conforma- 0) Com. à Soc. Brasileira de Entomologia em 24-11-1943. ( 2 ) As páginas indicadas, entre parênteses, referem-se a : Lacordaire, 1848, Monographie des Phytopliages II. ( 3 ) Cf., também, a p. 5. ÍI6 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.“ 7 ção do da fêmea, segundo a descrição já referida. Feita a hipó- tese de se tratar de duas espécies diversas, procuramos reunir a maior quantidade possível de material apropriado à sua verificação. Conseguimos, ao tôdo, 20 exemplares ( 4 ), facilmente divi- síveis em duas séries: uma de 12 (7 $ $ e 5$ $), de processo prosternal estreito; outra de 8 (3 5 S e 5$ 9), de processo pros- ternal mais largo e canaliculado longitudinalmente. Tratando-se, sem dúvida, de duas espécies distintas, o problema se reduzia a a bem identificá-las, mesmo sem o recurso impossível, pelo menos no momento, de examinar material típico. Lacordaire (p. 871) ao justificar a inclusão d e Chlamys vio- lácea Klug na sinonímia de Poroplcura cuprea (Klug), corno va- riedade B, escreve: “Ce savant entomologiste (Klug) a décrit sous le nom de violacea, une espéce qui n’est pas autre cliose qu'une varieté de celle ci (Var. B.). J'ai sous les yeux 1’exemplaire mê- me sur lequel il a fait sa description Cet exem- plaire est une femelle”. Diante desta informação positiva e da con- formação do processo prosternal atribuída, pelo mesmo autor, à fêmea de cuprea, lícito nos parece, feitas todavia as necessárias reservas, identificar os exemplares de processo prosternal largo à espécie de Klug, designada por violacea. A seguir, transcrevemos a descrição original e redescrevemos a espécie. Descrição de Klug (•"') : “2. Chlamys violacea Chlamys violacea, thorace elytrisque punctatis tuberculatis. Long. lin. 3 j.ó-4. ( 4 ) Consignamos os nossos agradecimentos aos prezados amigos e co- nhecidos entomólogos, Srs. : J. Pinto da Fonseca, R. L. Araújo e Dr. O. Mon- te (do Instituto Biológico) e J. Guérin (possuidor de bela coleção de Co- leópteros) pela cessão ou doação de parte do material utilizado neste pe- queno estudo; Dr. F. Lane (do Dep. de Zoologia) e Pe. J. M oure, C.M.F. (do Museu Paranaense), pela desistência, a nosso favor, do estudo tão in- teressante dos Fulcidacídeos ; aos já nomeados e aos demais assistentes dêste Departamento ou do Instituto Biológico, pelas sugestões, facilidades biblio- gráficas e diversos outros obséquios que nos prestaram. Fazemos especial re- ferência ao Sr. Diretor Superintendente do Departamento de Zoologia, Dr. O. M. de Oliveira Pinto, a quem devemos inúmeras atenções. ( 5 ) Klug, 1824, Entomologische Monograpltieen, pp. 91-93. 97 21-VI-1944 — E. Navatas — Sôbre a validez de Fulcidax viotaceus Habitat in Parà Brasiliae. Misit Sieber. Ex Museo Comit. cie Hoffmannsegg. Affinis Chiam', monstrosae. Caput inter oculos planum, cya- neum. Labrum ferrugineum. Mandibulae nigrae. Antennae thorace breviores, serratae, rufae, articulo primo dorso cyaneo. Oculi íusci. Thorax cyaneus, lateribus viridi-cyaneis, nitidissimus, medio in tu- berem dorso planum striolatum, utrinque foveolatum et trituber- culatum elevatus, postice productus, angustissime sinnuatus. Pectus abdomenque punctata, cyanea aut viridi-cyanea, sterno et fossa anali pilis brevissimis adjacentibus argenteis micantibus. Scutel- him transversum subquadratum immersum laeve, basi lineola me- dia elevata, abbreviata. Elytra cyanea, lateribus violacea, sparsim punctata, tuberculata, tuberculis inaequalibus conicis acutis, sin- gulis, majori ad basim intermédio, reliquis brevioribus, carinatis, et lineolis elevatis invicem junctis. Margo elytrorum internus ad ápi- ce 111 ' crenatus. Pedes cyanei, plantis tomento fuscescenti sericeo tectis. Von Parà in Brasilien. Kleiner ais die vorhergehende Art (Laenge 3 y> bis 4 Linien). Lebhaft blau mit bald gruen- baid violet-blauen Schiller. Die Stirn flach, die Lefze braunroth, die Fresszangen schwarz. Die Augen erscheinen blassbraun. Die Fuehler sind kuerzer ais das Rueckenschild, gesaegt, braunroth, das Wurzelglied auf der oberen Seite blau. Das Rueckenschild an den Seiten sehr glaenzend erhebt sich in einen metallglaenzenden, in der Mitte gestrichelten, an den Seiten in drei stumpfe Spitzen auslaufenden, dazwischen mit eingedruekten Gruebchen bezeichne- ten Hoecker. Hinten ist das Rueckenschild zwischen die Deckschil- de herein vorgezogen, mit einer schmalen Bucht zur Aufnahme der linienfoermigen Erhabenheit des Rueckenschildchen. Brust und Hinterleib haben eingedrueckte Punkte und in der Mitte einen leichten schillernden Ueberzug kurzer silberglaenzender Haerchen. Die Deckschilde sind einzeln punktirt und mit kegelfoermigen Erhabenheiten von unglcicher Groesse besetzt. Groesser ist die mittlere an dem Grundtheil der Deckschilde. Die andern sind klei- ner, an der vordern Seite leicht ausgehoelt, oft zusammenhaengend und vornemlich von der Mitte an durch linienfoermige Erhabenhei- ten verbunden. Die Nath ist deutlich gekerbt. Die Beine haben die 9S paplis avulsos Vol. IV — N.‘ 7 Farbe des Koerpers. Die Sohlen tragen einen Haardilz von hell graubraeunlicher Farbe." REDESCRIÇÃO Fulcidax violaeeii8 (Klugi 1824) Chlamys violacea Klug, 1824, Ent. Mon., p. 91. Poropleura cuprea Lacord., (S), 1848, Mon. Phytoph. II, p. 870. Subquadrada, robusta, acidentada, brilhante, de colorido mais ou menos uniforme mas muito variável de exemplar para exem- plar: cúpreo, verde-azulado, azul (ciâneo) e violeta, às vêzes, com reflexos de côr pouco diferente da de fundo. Toda a parte ventral do corpo é mui finamente alutácea e marcada de pontos pilíferos; cada um destes contêm, em regra, um pêlo gladiforme, recumbente, brilhante, levemente amarelado, fina e longitudinal- mente sulcado e de comprimento variável: desde os diminutos que mal excedem os limites dos pontos em que se implantam, aos que atingem cêrca de / 2 mm, os mais longos geralmente distribuídos no centro de toda a região ventral. Os pontos pilíferos são escas- sos na região cefálica e mui raros na parte dorsal do corpo. Cabeça orbicular (vista de frente), levemente inclinada para dentro e imersa no protórax até a fronte. Olhos grandes, subovais, recortados por fortes cantos oculares arredondados no vértice. Fronte fortemente excavada, desde a abóboda protorácica até o nível dos cantos oculares, entre os quais se inscrevem duas ele- vações subtriangulares, pouco salientes, separadas por alguns pon- tos pilíferos. A excavação frontal, geralmente sem pontuação, é coberta de estrias muito finas e sinuosas; as suas margens, da metade para cima, são marcadas de pontos densos, profundos e, às vêzes, confluentes. Epístoma subrugosamente pontuado, estrei- tado, em cima, pela inserção das antenas e largamente emarginado na frente. Labro transversal, ferrugíneo, ciliado, levemente abo- badado. Mandíbulas negras, curtas, espessas, acuminadas, setosas na base e impressas transversalmente. Palpos maxilares negros ou de ápice ferrugíneo. cm 5 SciEL0 9 10 11 12 13 14 21-YI-1944 • — E. Navajas ■ — Sobre a validez de Fulcida . r fiolaceus 99 Antenas inseridas no bordo anterior e interno dos olhos e re- cebidas (em repouso) em sulcos céfalo-protorácicos, bem pro- iundos no protórax; subserriformes, curtas (cêrca de 2,5 mm), robustas e ferrugíneas. Escapo de colorido semelhante ao da ca- beça (na sua face externa), arqueado, subtriquetro, pouco mais estreito na base que na extremidade, marcado de pontos pilífe- ros e tão longo quanto os seis artículos seguintes. Destes, os três primeiros são escuros, no todo ou em parte. O artículo 2 é sub- globoso; 3 obcônico, ligeiramente mais longo que o anterior; 4 trí- gono e mais largo que o precedente; 5-10 transversos, subiguais e írouxamente unidos entre si; 11 um pouco mais longo que os an- teriores e brevemente apendiculado. Pronoto transverso, giboso, fortemente convexo, cêrca de duas vêzes mais estreito na frente que na base; esta pouco menos larga que os élitros, vestigialmente denticulada e bisinuosa de cada la- do do lobo mediano que é estriado na margem e chanfrado no vértice; bordos laterais oblíquos e sinuosos; bordo anterior em abóboda, marginado-estriado e marcado por uma série transver- sal de pontos fortes, paralelamente ao arco; ângulos anteriores muito declives, arredondados, munidos de calosidade encimada de pequeno tubérculo; ângulos posteriores quasi retos, munidos de pequeno apêndice subcarinado e escondido sob os élitros; nota-se nas imediações dos ângulos posteriores uma calosidade pouco acen- tuada. Uiba pronotal forte, subquadrangular, quase vertical na trente, bem delimitada (atrás e nos lados) por um sulco raso e brilhante; fortemente excavada em cima, apresentando os bordos da excavação dois fortes tubérculos, mais ou menos comprimidos e com o aspecto de corroídos. O posterior é o maior e ligeiramente bif ido ; o anterior, um pouco mais externo, dá origem a uma cris- ta arqueada, de concavidade voltada para dentro e que pode atin- gir o limite anterior da elevação. Nota-se, ainda, um terceiro tu- bérculo, menor e subcònico, externamente sob o anterior. Quase tõcia a superfície do pronoto é finamente estriada e de aparência sedosa; as estrias irradiam, ondulantes, em vários sentidos e se atenuam nas margens; às vêzes a superfície é, ao mesmo tempo, onduladamente sublineolada, sobretudo na face anterior da gibo- sidade. A pontuação do pronoto é variável e, em geral, mais es- cassa nas margens. 100 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." 7 Escutelo transversal, trapeziforme (de base posterior) e mu- mão de carena central obtusa, abreviada e parcialmente alojada no chanfro pronotal mediano. Élitros acidentados mas de revestimento mais liso e mais bri- lhante que o do pronoto (principalmente na região discoidal); for- temente pontuados nas depressões; deiscentes, deixando a des- coberto o propigídio e o pigídio; base bem adaptada à do pro- noto e com vestígios de denticulação; lobos epipleurais bem pro- nunciados. Cada élitro é provido de cerca de 15 tubérculos, mais ou menos cônicos ou subtriquetros, assim dispostos: três basilares de que o mediano é o maior e o mais externo o menor (ausente, às vêzes); outro sob o mais interno; mais três sob a calosidade ume- ral (esta, bastante saliente, pouco regular e alongada), o externo pouco distinto; ainda outros três, na região discoidal, sob o gran- de tubérculo basilar e mais ou menos em forma de tridente; na mesma região, pouco atrás e próximo à sutura, um outro, o mais característicamente triquetro; ainda outros três, na região ante- apical, dispostos em triângulo; finalmente mais dois, transversal- mente dispostos e mais ou menos ligados, em continuação à ca- rena lateral. Esta, bem acentuada, começa sob o tridente e emite, logo depois, pequeno ramo transversal e tuberculiforme. Sutura fortemente crenulada, desde o tubérculo suturai triquetro até um pouco antes da deiscência. Pigídio subogival, apenas pouco mais longo que largo, procli- ve, levemente convexo e finamente pontuado; sua parte distai a- presenta duas depressões marginais, mais ou menos fortes, mar- cadas de pontos profundos e separadas por uma carena centro- longitudinal obtusa, geralmente bastante abreviada; a base apre- senta outras duas depressões, uma de cada lado, pouco profundas e subcirculares; o bordo distai é espessado e marcado de pontos alongados, profundos e pilíferos. Processo prosternal distinto, pontuado-cerdoso e rapidamente dilatado, no têrço anterior que apresenta uma excavação, ladeada por dois tubérculos antero-marginais; os dois terços posteriores são subparalelos, terminados em curva, levemente arqueados e canali- culados no sentido longitudinal. Episternos subtriangulares, con- vexos, sinuosos no lado interno e dispostos em prolongamento dos 21-VI-1944 • — - E. Navajas — • Sõbrc a validez, de Fulcidax violaceus 101 ângulos protorácicos anteriores. Coxas oblíquo-transversais, alon- gadamente subglobosas. Mesosterno recoberto pelo prosterno. Metasterno saliente, transverso, bastante declive nos lados de um disco triangular, de base posterior e bi-emarginada e de ân- gulos laterais truncados. Chanfro ( sinus ) metasternal profundo. Disco longitudinal e levemente sulcado, densamente marcado de pontos rasos, por vezes confluentes, formando rugas oblíquas pou- co distintas e irregulares. A pontuação torna-se um pouco mais regular nos declives làtero-anteriores e toma o aspecto intrincado- rugoso nos laterais. Parapleuras metatorácicas subretangulares, longitudinais, emarginadas no lado externo e variolosamente pon- tuadas. Abdômen recalcado sobre si mesmo. Primeiro segmento forte- mente carinado na linha mediana e tomentoso atrás desta; muito estreito no meio e bastante alargado, em curva, para os lados; ângulos anteriores providos de uma crista arqueada que toca o ápi- ce das parapleuras metatorácicas; cada um dos seus lados apre- senta um forte tubérculo e um pequeno dente marginal pouco aci- ma do primeiro; a superfície, nas imediações dos élitros, é sub- rugosa e a pilosidade torna-se bem mais longa na região frontei- ra ao tubérculo lateral. Os três segmentos intermediários são mui- to curtos e imbricados. Ao contrário do primeiro, o quinto é largo no centro, apesar de emarginado pelo pigídio, e agudo nas extre- midades; a excavação dêste segmento na $ é profunda, incial- mente subtriangular mas perfeitamente hemisférica a partir de certo plano; a parte hemisférica é glabra e finamente pontuada mas a restante é tomentosa e fortemente pontuada. No S a excavação se reduz, em geral, à parte subtriangular e é inteiramente tomen- tosa. Pernas subiguais, retráteis, levemente arqueadas (para ada- ptação à convexidade do corpo), acolhidas nas grandes cavidades dos segmentos torácicos respectivos, na posição de repouso, caso em que o 2.“ par fica parcialmente recoberto pelo primeiro. Fê- mures tão longos quanto as tíbias, um pouco deprimidos, espar- samente pontuados e providos de ranhuras tibiais. Tíbias subtri- quetras, um pouco mais estreitas na base que na extremidade distai que é oblíquamente truncada e armada de pequeno espinho. Tar- 102 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 7 sos curtos, robustos, peniculados; artículos subtrapezoidais e gra- dualmente alargados do l.° ao 3.°. 1 quase duas vêzes mais lon- go que 2; 3 ainda mais longo que 1 e fortemente bilobado, para acolher o seguinte em quase toda a sua extensão; 4 estreito mas robusto, quase tão longo quanto o anterior e munido de unhas fortes e simples. Dimensões: Comprimento: $ 8, 5-9, 5 9 8, 9-9, 8 mm Larg. umeral: 6, 8-7, 5 7, 0-7, 5 mm Cohipótipos: 8 exemplares depositados nas seguintes co- leções: Departamento de Zoologia: S n. 17.745, Estado de S. Paulo, Jundiai, M. Beron col. S n. 105.731, Estado de Mato Grosso, Guaicurús, J. R. Dufaux col. 9 9 n. 105.732-34, Estado de Mato Grosso, Guaicurús, J. R. Dufaux col. 9 n. 17.746, Estado do Ceará, Gameleira, O. Diog. col. Instituto Biológico: 9 - Capital do Estado de S. Paulo, V-1930, Oliveira Fi- lho col. J. Guérin: $ n. 5.322, Estado de S. Paulo, Rio Preto, 1-1932, J. Gué- rin col. Notas taxinômicas: A espécie é muito próxima e muito seme- lhante a F. cupreus (Klug, 1824) de que se distingue, apenas, pe- lo processo prosternal mais largo e canaliculado longitudinalmente e pela pilosidade bem mais longa da região fronteira ao tubérculo do primeiro segmento abdominal; em cupreus a pilosidade de tô- da a região lateral, daquêle segmento, é de comprimento unifor- me e apenas visível sob um aumento de cêrca de 30 X. É interessante lembrar que Klug (Ent. Mon., p. 236) admi- tiu a possibilidade de cupreus não passar de uma variedade de F. bacca (Kirby, 1818), quando a espécie indubitavelmente mais pró- xima e quase idêntica é violaceus. Lacordaire considera bacca “une 21-VI-1944 • — E. Navajas • — Sóbre a validez cie Fiilcida. x violaceus 103 espèce parfaitement distincte” (com o que estamos inteiramente de acordo) e incluiu violaceus na sinonímia de cuprcus, provavel- mente, por dispor de poucos exemplares de ambas as espécies, pois, tomando-as como uma só, escreve: “Elle n’est pas comniu- ne dans les collections”. A distribuição geográfica de violaceus é a seguinte: Pará (Klug) e, segundo o nosso material, S. Paulo, Ceará e Mato Gros- so. Os nossos exemplares de cupreus foram capturados em S. Pau- lo, Goiaz e Mato Grosso; quanto ao material utilizado por Klug (Brasilia), pelo que se sabe a respeito do colecionador (Olfers), proveio, provavelmente, das regiões mais próximas ao Distrito Federal, de S. Paulo à Bahia. ABSTRACT Based on 20 specimens of Fulcidax cupreus (in the Lacor daire’s sense), easily separated into two series, both with males and females, the author proposes the revalidation of Fulcidax vio - laceus (Klug) and redescribes it. Vol. IV, N.° 8 — pp. 105-116 21-VI-1944 PAPÉIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL SÔBRE OS MENOPONIDAE (MALLOPHAGA) ENCONTRADOS EM TINAMIFORMES POR Lindolpho R. Guimarães Até o momento apenas cinco espécies de Amblycera, tôdas pertencentes à família Menoponidae, foram encontradas em aves da ordem dos Tinamiformes. O primeiro menoponida verificado em tinamida foi Trinoton biguttatum, descrito por Rudow em 1866, de material colecionado em “Tinnamus bonnaquira” (= Nothu- ra boraquirn?) . Os autores modernos são acordes em considerar esta espécie irreconhecível, mesmo genericamente, pois as descri- ções de Rudow são completamente ineficientes, e até hoje nenhu- ma espécie de malófago pertencente ao gênero Trinoton ou a ou- tro gênero que lhe seja semelhante, foi encontrada em Nothura boruquira, espécie com a qual tem sido identificado o “Tinnamus bonnaquira”. Recentemeníe (1941), referindo-se a ela diz Hop- kins í 1 ): “No conclusion is possible with regard to Trinoton bi- guttatum, but there is a strong probability that the specimens were stragglers. lt is conceivable that there is on the Tinamidae an Amblycerous genus superficially resembling Trinoton, but no subsequent author has rediscovered it”. Em 1874, Giebel, descreveu Menopon brachygaster, encon- trado em Cryptiirus tao ( — Tinamus tao). Carriker (1936) ( 2 ) acha que essa espécie não é um hospede normal de tinamida. Ké- O) Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 11, Vol. VII, p. 45, 1941. (, : ) Proc. Acad. Nat. Sc. of Philadelphia, Vol. LXXXVIII, p. 45, 1936. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 fOfi PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N* S ler, que a transferiu para o gênero Menacanthus, assinala sua presença no Tinamus solitarius. Neste mesmo hospedeiro tivemos oportunidade de encontrar um macho. Menopon arcüfasciatum foi descrito por Piaget em 1885, de material colecionado em Rhynchotus ntfescens, e incluido por Neu- mann, em 1912, no seu então novo subgênero Menacanthus. Recentemente Kéler descreveu a quarta espécie, Microctenia tibiatis, de material encontrado em Tinamus solitarius. No presente trabalho descrevemos a quinta espécie, perten- cente ao gênero Microctenia, de material encontrado no Cryptu- rellus n. notívagas. O gênero Menacanthus encontrado em diversos grupos de aves encerra um número regular de espécies cujos caracteres morfoló- gicos se apresentam bastante hecterogenio, estando longe de si- gnificar, portanto, de acordo com nosso conceito genérico, um agrupamento ideal. As duas espécies de Menacanthus encontradas em tinarnida, entretanto, apresentam caracteres que as aproximam bastante de Menacanthus robustas (Kellogg), espécie tipo do gênero, tornan- do muito duvidosa a possibilidade de serem colocadas em gênero diferente, embora o genótipo de Menacanthus seja encontrado em aves da família Paridae. O gênero Microctenia, porém, é muito característico e pa- rece ser encontradiço sómente em Tinamidae, o que nos leva a pensar serem suas espécies hóspedes normais de aves unicamen- te desta família. Menacanthus bracliyga9ter (Giebel) (Figs. 1 a D) Menopon brachygaster Giebel, 1874, Insecta Epizoa, p. 293; Harrison, 1916, Parasitology, Vol. 9, n.° 1, p. 34; Car- riker, 1936, Proc. Acad. Nat. Sc. of Philadelphia, Vol. LXXXVIII, p. 45 e 54. Menacanthus brachygaster (Giebel), Kéler, 1939, Arb. morph. taxon. Ent. Berlin-Dahlen, Band 6, nr. 3, p. 250. Giebel descreveu esta espécie baseado em um único exem- plar macho encontrado em Crypturus tao (= Tinamus tao). Car- 21-VI-1944 • — L. R. Guimarães — Sôbre os Mcnopomdac 107 riker acredita ser ela “stragler” de aigum hospedeiro desconhecido e a coloca na lista das espécies hipoteticamente encontradas em tinamida. Em 1939, Kéler teve oportunidade de examinar 3 fêmeas en- contradas em Tinainus solitarius e compará-las com um macho des- ta espécie da coleção do Museu de Zoologia da Universidade de Hale. Fig. Fig. 1 - Menacanthus brachygastcr (Giebel). Cabeça do macho. 2 - Menacanthus brachygastcr (Giebel). Extremidade dis- tai da tíbia posterior do macho. Fig. 3 - Menacanthus brachygastcr (Giebel). Aparelho copula- dor do macho. Baseado nessa comparação concluiu aquele autor sôbre a co- especificidade do material e transferiu a espécie de Giebel do gê- nero Menopon para Menacanthus. Embora tenhamos examinado a- penas material encontrado em Tinainus solitarius, julgamos acer- tada a conclusão de Kéler, devido à semelhança das faunas malo- fagológicas do Tinainus tao e Tinainus solitarius, não excluindo, en- tretanto, de modo absoluto a possibilidade de se tratar de espé- cies diferentes dada a diferença específica entre os hospedeiros. Conforme verificaremos adiante, é bastante grande a semelhança entre esta espécie e Menacanthus artifasciatum, encontrada nc Rhynchotus r. rufescens, o que vem em favor de nossa convicção 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 108 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° S de ser Menaoantlms brachygaster um hóspede normal de tinami- das. Damos a seguir algumas medidas de um exemplar macho: IMenacantlius arctifasciatum (Piaget) (Figs. 4 a D) Menopon arctifasciatum Piaget, 1885, Pédiculines, Suppl., p. 112, pl. 12, fig. 4, 4a, 4b; Harrison, 1916, Parasitology, Vol. 9, n.° 1, p. 33. Menopon ( Menaccinthus ) arctifasciatum (Piaget), Neumann, 1912, Archives de Parasitologie, Vol. XV, n.° 3, p. 360, fig. 6. Menacant/uis arctifasciatum (Piaget), Carriker, 1936, Proc. Acad. Nat. Sc. of Philadelphia, Vol. LXXXVIIi, p. 63. Não sabemos se o material que serviu de base à descrição original foi colecionado na espécie nominal de Rhynchotus ru- fescens. Os exemplares que temos em mãos, colecionados em Rhyn- chotus r. rufescens, embora apresentando ligeiras divergências com a descrição e desenhos dados por Piaget, estão dentro de um li- mite razoável de variação, que pode ser levado à conta de defi- ciência e falta de detalhes nos desenhos daquele autor. Entretanto, a verificação de exemplares desta espécie, feita por Carriker, em Rhynchotus r. rufescens e Rhynchotus r. maculicollis e o desenho da cabeça de uma fêmea, possivelmente pertencente ao material estudado por Piaget, dado por Neumann, nos induz a pensar que nossa identificação seja certa. Carriker diz que a única diferença tangível verificada entre sua fêmea e a descrição e figura de Pia- get é que as têmporas de seu material são um pouco mais arre- dondadas. Essa mesma diferença encontramos no nosso material. A figura dada por Neumann, entretanto, representa essa parte da cabeça bem mais arredondada que a figura de Piaget, aproximan- do-a mais da forma que o nosso material apresenta. A forma do Cabeça Protórax Metatórax Abdômen Total comprimento 0,350 mm 0,210 mm 0,210 mm 1,170 mm 1,810 mm 0,560 mm 0,450 mm 0,490 mm 0,620 mm largura 21-VI-1944 — L. R. Guimarães — Sôbre os Menoponidae 109 protórax também se apresenta um tanto diferente. No nosso ma- terial êle não é tão alongado em pescoço como é representado na figura de Piaget. Referindo-se aos fêmures diz aquele autor que são mais longos que as tíbias e “poilus tout autour”. Esta quetotaxia é representada, em sua figura, nos três pares de patas Conforme se verifica pela fig. 5, sómente os fêmures do par pos- terior é que apresentam maior aglomeração de cerdas, e assim mes- mo apenas na superfície interna; os fêmures dos dois pares ante- riores mostram muito poucas cerdas. As diferenças de tamanho também são grandes: Piaget dá 25-26 para as fêmeas e 20-21 para os machos; os nossos exemplares apresentam comprimento de SciELO 10 11 12 13 110 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 8 2,080 mm para a fêmea e 1,720 para o macho. A quetotaxia do ab- dômen, representada por Piaget apenas a da superfície dorsal, concorda perfeitamente com a dos nossos exemplares. É bem Fig. 6 - Menacanfhus arctifasciatam (Piaget). Aparelho copu- lador do macho. Fig. 7 - Menacanfhus arctifasciatum (Piaget). Extremidade dis- tai da tibia posterior do macho. Fig. 8 - Menacanfhus arctifasciatum (Piaget). Extremidade pos- terior do abdômen da fêmea (vista ventral). Fig. 9 - Menacanthus arctifasciatum (Piaget). Abdômen do macho. grande a semelhança entre os machos desta espécie e os de Me- nacanthus brachygaster. Mesmo os aparelhos copuladores, confor- me se verifica pelas figs. 3 e 6, diferenciam-se apenas em deta- 21-VI-1944 • — L. R. Guimarães — Sôbre os Mcnoponidac 111 lhes. A forma da cabeça e a quetotaxia do abdômen e das patas, porém, são características para as duas espécies. As diferenças existentes ria forma das cabeças é bem evidenciada pelas íigs. 1 e 4. Os fêmures do par posterior de Menacanthus brachygaster não apresentam o aglomerado de cerdas existentes em Menacan- llius arctijasciatum, e a porção ventral do abdômen desta espécie apresenta um número muito maior de cerdas que a espécie de Giebel. Damos abaixo algumas medidas de M. arctijasciatum : Fêmea comprimento largura Cabeça 0,380 mm 0,560 mm Protórax 0,200 mm 0,450 mm Metatórax 0,220 mm 0,540 mm Abdômen 1,274 mm 0,920 mm Total 2,080 mm — Macho comprimento largura Cabeça 0,350 mm 0,520 mm Protórax 0,160 mm 0,350 mm Metatórax 0,184 mm 0,380 mm Abdômen 1,160 mm 0,540 mm Total 1,720 mm — Microctenia foaresi, n. sp. (Figs. 10 a 16) Hospedador tipo: Crypturellus n. notivagus (Wied), prove- niente do rio S. José, Estado do Espírito Santo, Brasil. Espécimes examinados: Um macho colecionado no hospeda- dor tipo por B. M. Soares, em 15-IX-1942; uma fêmea colecionada pelo mesmo Sr. em hospedeiro idêntico, com a mesma procedên- cia, em 22-1X-942. Descrição • — ■ Fêmea: Cabeça mais larga que longa, apresentando o contorno um tanto irregular; têmporas salientes; occiput reintrante. Lojas an- 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 I 12 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N* S tenais profundas; palpos maxilares com o comprimento ultrapas- sando as bordas da cabeça; saliência ocular distinta e dupla. Man- chas de côr castanho escura e bastante conspícuas. De cada lado da linha mediana da borda frontal, na superfície dorsal, encon- Fig. 10 - Microctenia soaresi, sp. n. Fêmea. Fig. 1 1 - Microctenia soaresi, sp. n. Abdômen do macho. tram-se 7 cerdas pequenas; na borda lateral, ao nível da implan- tação da antena, encontram-se 4 cerdas de comprimento regular e uma longa; nas bordas das têmporas encontram-se 3/4 cer- 21-VI-1944 — L. R. Guimarães — Sòbre os Menopouidac 113 cias pequenas e 4 bastante longas; ao nível do occiput duas de comprimento médio; na superfície dorsal encontram-se ainda 4/5 JÈK ■ 15 V tf* X. ff{ X 13 \i J Fig. 12 - Microctenia soaresi, sp. n. Aparelho copulador do macho. Fio- 13 - Microctenia soaresi, sp. n. Cabeça da fêmea. b‘ Fig. 14 - Microctenia soaresi, sp. n. Região temporal da cabeça da fêmea. Fig. 15 - Microctenia soaresi, sp. n. Região frontal da cabeça da fêmea. Fig. 16 - Microctenia Soaresi, sp. n. Extremidade posterior do abdômen da fêmea (vista dorsal). cerdas de comprimentos diversos. Na superfície ventral, além de diversos pares localizados ao nivel da região guiar, encontram-se, 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 114 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N* S nas têmporas, tufos de cerdas de tipos e tamanhos diferentes. Protórax mais estreito que a cabeça, apresentando as bordas látero posteriores um tanto angulosas, acompanhadas de 10 cerdas de comprimentos iguais; uma cerda mais curta em cada ângulo látero anterior. Como o protórax, o metatórax é mais largo que longo, de lados divergentes, com 5 cerdas de cada lado da linha mediana da borda posterior. As patas são relativamente curtas, porém, robustas; suas faixas são largas e conspícuas; a porção distai das tíbias do par anterior apresenta um tufo de numerosas e finas cerdas; como em M. tibialis Kéler, o prosterno é saliente e os fêmures do par posterior apresentam-se revestidos por pe- quenos pentes constituídos por agrupamentos de minúsculas for- mações denticuladas. Abdômen longo, de forma oval e apresentando nítida sepa- ração entre os diversos segmentos; as bordas laterais dos segmen- tos são levemente arredondadas e guarnecidas de cerdas longas, localisadas nas proximidades dos ângulos látero posteriores. O 9. c segmento apresenta, na superfície dorsal, além das cerdas da bor- da posterior, uma fileira de 12/13 cerdas finas e delicadas, dis- postas em meia lua. Segmento terminal arredondado e bordejado por 8 cerdas de comprimento médio. Os esternitos apresentam um número variável de cerdas e são revestidos pelas minúsculas formações deticuladas que, entretanto, tornam-se mais nítidas nos segmentos 3.°, 4.° e 5.°. A borda da região genital, que no nosso exemplar se acha levemente deslocada, é arredondada e apresen- ta 3/4 cerdas de cada lado. Macho : Em sua forma geral o macho é muito semelhante à fêmea. É, entretanto, menor e o seu abdômen se apresenta de forma me- nos oval. Com exceção dos segmentos distais do abdômen e dos esternitos, a quetotaxia é idêntica à da fêmea. Èstes últimos se apresentam menos pilosos que os da fêmea, e como os desta, são revestidos pelas formações denticuladas que se tornam mais cons- pícuas nos 3.°, 4.° e 5.° esternitos. O aparelho copulador é bas- tante característico como se pode vêr pela fig. 12. 21-VI-1944 — L. R. Guimakães ■ — Sôbre os Menoponidae 115 Mensiiraçõcs : Holótipo fêmea Alótipo macho comprimento largura comprimento largura Cabeça 0,453 mm 0,650 mm 0,425 mm 0,550 mm Protórax 0,270 mm 0,467 mm 0,212 mm 0,425 mm Metatórax 0,326 mm 0,650 mm 0,255 mm 0,623 mm Abdômen 1,700 mm 0,950 mm 1,330 mm 0,807 mm Total 2,690 mm 2,250 mm — Tipos: Holótipo fêmea sob n.° 45.460 e alótipo macho sob n.° 45.461, nas coleções do Departamento de Zoologia. Discussão taxinômica: Esta espécie é bastante semelhante a Microctcnia tibialis Kéler, tanto em relação aos caracteres mor- fológicos como quanto ao comprimento. A quetotaxia e a estru- tura do aparelho copulador do macho, entretanto, a caracteriza per- íeitamente, diferenciando-a da espécie de Kéler. Microctcnia soa- resi n. sp. apresenta 3 cerdas de comprimento médio em cada la- do da porção mediana e próximo a esta dos segmentos abdomi- nais l.° a 5.° c do metatórax; Microctcnia tibialis Kéler, apresenta apenas duas. A superfície dorsal do 9.° segmento abdominal da fêmea de M. tibialis apresenta diversas cerdas pequenas esparsas em sua superfície, enquanto que em AI. soaresi n. sp., êste tergito apresenta apenas uma fileira de cerdas finas, porém, bem mais longas que as de M. tibialis. Os esternitos da fêmea de M. soaresi n. sp., apresentam-se muito mais pilosos que os de M. tibialis. O aparelho copulador do macho, embora obedecendo ao mesmo aspecto geral do de M. tibialis, é bem diferente; os parâmeros da nova espécie não são tão afilados nem tão longos como em M. ti- bialis; a placa basal (?) apresenta a porção anterior muito mais afilada; o corpo mediano apresenta-se mais curto e mais largo. A estrutura estriada, localizada anteriormente à placa basal, é muito pouco visível em nosso material. O nome desta espécie é dado em homenagem ao sêu coletor, L>r. B. M. Soares, nosso prezado companheiro de trabalho. 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 116 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." 8 Microctenia tibialis Kéler. Microctenia tibialis Kéler, 1939, Arb. morph. taxon. Ent. Ber- lin-Dahlen, Band 6, n.° 3, p. 251, figs. 22 e 23. 0 material que serviu para a descrição de Kéler foi colecio- nado em Tinanms solitarins. Examinando peles de Tinamus tao tao, tivemos oportunidade de encontrar, por diversas vêzes, exempla- res machos e fêmeas que identificamos como Microctenia tibialis, embora as estruturas do aparelho copulador dos $ S se apresen- tem levemente diferentes da figura dada por Kéler. ABSTRACT In this paper de A. deals with lhe Mallophaga of the family Mcnoponidae from Tinamiformes and describes a new speci°s, Microctenia soaresi n. sp., found on Crypturellus n. notívagas fWied), from Espírito Santo, Brazil. Vo!. IV, N.* 9 — pp. 117-150 21-VI-1944 PAPÉIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL SÔBRE AS AVES DO DISTRITO DE MONTE ALEGRE, MUNICÍPIO DE AMPARO (SÃO PAULO, BRASIL) POR Oliverio Pinto I INTRODUÇÃO .* Chamado a colaborar nos estudos a que atualmente se proce- dem sôbre o aspecto físico e riquezas naturais da região de Monte Alegre, tem o Departamento de Zoologia enviado vários técnicos àquela pequena localidade, com o intuito de investigar-lhe as con- dições ecológicas e colecionar os exemplares necessários a um le- vantamento faunístico. Monte Alegre, cuja localização correspon- de a 22 l> 40’ de longitude a oeste de Greenwich, é ainda uma pe- quena cidade, pertencente ao município de Amparo e situada a nordeste do estado de São Paulo, em região muito montanhosa, subordinada à grande serra da Mantiqueira. O colecionamento de Mamíferos e Aves foi confiado ao snr. José Leonardo de Lima, taxidermista da repartição, com experiência longa em missões desta natureza. As aves, de que particularmente se ocupa o presente tra- balho, constituem, como era de prever, a parte mais importante do material coligido, no que respeita peio menos ao número e va- riedade de formas. É óbvio que para o conhecimento rigoroso da composição avi- faunística da zona seriam necessários alguns anos de atividade no lugar. Só uma longa permanência poderia permitir uma coleta sa- em SciELO 10 11 12 13 14 15 118 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 9 tifatória, não só dos elementos constantes ou banais, como também dos visitantes esporádicos. Não sendo, porém, materialmente pos- sível realizar este ideal, tracei o plano de visitas sucessivas à lo- calidade, intervaladas aproximadamente de quatro meses, e distri- buídas de modo a surpreender, na medida do possível, as varia- ções decorrentes das estações e consecutivas mudanças nas con- dições climatéricas. Fez o snr. Lima em Monte Alegre uma primeira excursão em meados do ano transacto (1942), demorando-se de 17 de julho a 7 de agosto. Foi conseguida boa representação das espécies mais comuns (ao todo 133 exemplares), além de algumas peças pre- ciosas, pela sua maior raridade ou beleza de plumagem. Orientando-se pelas informações dos moradores e fazendeiros e guiando-se pelo mapa topográfico de que se munira, procurou o colecionador visitar os pontos mais recomendados, a despeito das dificuldades criadas, tanto peia sua situação, quase sempre no alto de elevadas montanhas,, como pela sua distância do povoado, onde houve necessidade de fixar a sede dos trabalhos. A segunda visita de Lima teve muito curta duração e foi em- preendida na entrada da estação mais quente, entre 23 de novem- bro e 3 de dezembro. Seus resultados, no que se refere às Aves, foram, forçosamente muito menores do que os da primeira, devido também em grande parte às chuvas, que se tornam continuadas e impetuosas no curso da estação referida. Objetivos especiais abreviaram o intervalo que conviria guar- dar antes da terceira excursão, pelo que já em 13 de janeiro re- gressava o snr. Lima a Monte Alegre, onde desta feita permaneceu durante mais de um mês (até 17 de fevereiro), conseguindo algu- mas novidades com referência às viagens anteriores. Ao fazer o estudo do material trazido e das observações fei- tas nestas excursões, convenci-me da utilidade de conhecer pes- soalmente a localidade, a que só fizera rápida visita, por ocasião da primeira viagem do colecionador. Assim, a 8 de maio (1943), acompanhado dêste último, seguí para Monte Alegre, aproveitan- do uma temporada propícia de dias muito claros e temperatura agradável. Das observações e episódios desta viagem dou por- menorizado relatório no diário que se segue. 21-VI-1944 * — O. Pinto • — Aves do Distrito de Monte Alegre 11SI I I CONSIDERAÇÕES GERAIS SÔBRE O RESULTADO DAS EXCURSÕES Do exâme global das coleções ornitológicas realizadas, e le- vadas ainda ern conta as espécies que afirma o colecionador ter ob- servado, sem delas conseguir exemplares representativos, fica a impressão de que a região em estudo é, do ponto de vista ornito- lógico, uma das mais devastadas e empobrecidas do Estado de São Paulo. Isso está, de certo, em relação com a destruição quase completa das matas que deviam outrora cobrir grande parte do seu solo, destruição esta tanto mais nociva quanto se processou espe- cialmente na orla dos rios, de cuja mata ciliar já hoje não existe o menor vestígio. Não se possuem informações sobre a extensão e importância que teriam primitivamente as matas do distrito; mas, atenta a composição e relevo do solo, é de crêr não fossem elas muito diversas das existentes nas zonas montanhosas do interior de São Paulo e quiçá comparáveis, no que respeita à vida animal, às de Ipanema, cuja assombrosa riqueza faunística foi atestada em começos do século findo, pelas explorações de Natterer. Seja como fôr, devem ter-se como de formação secundária, ou mera- mente residuais, as matas atualmente existentes, não obstante mui- tas vezes pareçam reproduzir a primitiva sinécia, segundo se de- preende do estudo fitofisionômico da região, realizado por Kulil- mann. (*) Uma das fazendas que conservam maior extensão de matas é a de Santa Izabel, situada pouco ao norte da cidade, em terrenos cuja altitude oscila ordinariamente entre 800 e 900 metros. Infe- lizmente, por ser muito penosa a subida às montanhas cm cujo cimo principalmente se localizam os seus 100 alqueires de matas, só poucas buscas permitiram realizar nestas reservas. Matas de re- lativa importância ainda existem nas fazendas Bom Jesus e Santa Maria, a primeira muito perto da cidade e a segunda ao norte do distrito, ambas em terreno montanhoso e de muito dificil acesso, especialmente a última. Na fazenda Ponte Alta, há também uma (') M. Kuhlmann, Observ. gcr. e Contrib. ao estudo da Flora c Fito- fisionomia do Jirasil (instituto de Botânica de São Paulo), V, 1943, 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 120 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.‘ 9 reserva, onde as aves gosam da proteção do proprietário, que man- tém a caça permanentemente interdicta. Os meses que se supõem mais remuneradores à atividade do colecionador são os de verão, até abril, quando as primeiras ondas de frio começam a acossar a população alada, tangendo os pás- saros migratórios para as zonas mais baixas e de clima mais be- nigno. É também a época em que a maturação dos frutos atrai aos pomares e chácaras o bando de pássaros frugívoros, em nú- mero todavia assaz limitado de espécies, conquanto bastante a- bundantes em indivíduos. Certos pássaros sabidamente migrantes parece visitarem a zo- na apenas muito passageiramente, à entrada do verão. Neste nú- mero merece referência particular a “tesoura” ( Muscivora tyran- nu tyranmis (Linnaeus)), cujos numerosos exemplares foram to- dos coligidos na segunda quinzena de janeiro (entre os dias 16 e 23), e que já em fevereiro não era mais vista. Interessante achado ornitológico, fruto ao que parece de me- ro encontro acidental, foi a de um lindo macho adulto do “gatu- ramo rei” ( Tanagra musica aureata Vieil.) , obtido em 27 de julho (1942). É passarinho de larga distribuição na América meridional quente e temperada, mas, pelo menos no Brasil, só muito rara- mente colecionado. I 1 1 DA AV1FAUNA SILVESTRE Muito mais sensível do que a dos campos, está quase inteira- mente extinta no distrito de Monte Alegre a avifauna da mata pró- priamente dita. Não lhe bastaram para preservar a existência a conservação de umas poucas reservas de floresta, todas de dimen- sões bastante limitadas, além de isoladas e circunscritas no seu âmbito, circunstâncias a que acresce a situação desfavorável nos lugares elevados, onde a agua às vezes falta de todo. Mais porém do que os fatores climáticos e geográficos, a per- seguição insensata pelos caçadores deve ter sido a causa princi- pal do aniquilamento quase completo da primitiva fauna silvestre da zona estudada. Assim é que o macuco ( Tinamus solitarius ( Vieillot) ) , desapareceu de todo, desde tempo imemorial, e que o 21-VI-1944 — O. Pinto • — Aves do Distrito de Monte Alegre 121 mesmo está prestes a acontecer com os jacús ( Penelope supercilia- ris jacupemba Spix), dos quais um ou outro indivíduo desgarra- do se observa, atraido pela abundância eventual de alguma fruta. Conforme pude eu próprio verificar, identificando-o pelo canto, nas matas da Fazenda Santa Izabel existe ainda com relativa abun- dância o inambú-guassú ( Crypturellus obsoletas obsoletas (Temm.)). Consta existirem também as duas espécies menores do gênero, o inambú-chororó (Crypturellus parvirostris (Wagler)) e o chintã ( Crypturellus tataupa tataupa (Temm.)), o que não pude todavia confirmar. Quase desertas que atualmente são, pelas razões anteriormen- te expostas, as poucas reservas de mata da zona de Monte Ale- gre conservam ainda assim alguns testemunhos da fauna que nelas vivia em outros tempos. Pyriglena leucoptera (Vieillot), por exem- plo, representada na coleção por um exemplar da Fazenda Boa Vista (13 de fevereiro), é passarinho tipicamente da mata, onde frequentemente aparece dando ativa caça às baratas, grilos e ga- fanhotos, que as correições de formigas carnívoras expulsam de seus esconderijos. Observa-se ainda, com relativa frequência, o dansador ou tangará ( Chiroxiphia caudata (Shaw)), um dos pás- saros mais encontradiços nas matas de nosso estado, como tam- bém Conopophaga lineata lineata (Wied), ou chupa-dente, elegan- te avezita, que o príncipe de Wied foi o primeiro a descrever. São também pássaros silvestres, entre outros, Hypoedaleus guttatus ( Vieil.) , Dysithamnus mentalis mentalis (Temm.), Drymophila ochropyga (Hellm.), Platyrinchus mystaceus mystaceus (Vieil.) e Trichothraupis melanops (Vieillot). Menção particular merece ainda o sonolento e toleirão joão barbudo ( Malacoptila striata striata (Spix)), nunca encontrado fo- ra da sombra da mata, onde representa o conhecido joão bobo (Nystalus chacuru (Vieil.)), que vive nos lugares abertos e ocorre também em Monte Alegre. A alma de gato ( Piaya cayana macroura Gambel), que na mata representa os anuns, é rara na zona, es- tando representada na coleção por um exemplar. Não foi porém observado nenhum representante das famílias dos momótidas (ju- ruvas) e dos trogônidas (surucuás), características da avifauna de nossas matas virgens. Com serem dos pássaros mais comuns e muito peculiares à PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 9 p>0 avifauna silvestre indígena, é muito digna de nota a ausência quase absoluta de dendrocoláptidas. Desta vasta e importante família apenas foi colecionado um mesquinho representante ( Sittasomus griseicapillus sylviellus (Temm.)), cm princípios de maio. Esse fato deve prender-se à ausência hoje das velhas árvores ou troncos apo- drecidos, nas frinchas de cuja casca costumam esses pássaros pro- curar as larvas e insetos de que se nutrem, grimpando à maneira de pica-paus ( Picidae ). Estes também pràticamente não existem-, provavelmente pelas mesmas razões. 1 V DAS AVES MAIS COMUNS NO DISTRITO E SUAS RELAÇÕES COM A AGRICULTURA Na ornis da região predominam, como é natural, as espécies a- feiçoadas ao convívio do homem, na primeira linha das quais se des- taca o tico-tico ( Zonotrichia capensis subtorqnata Swainson), pássaro de sobra conhecido, e o pardal europeu ( Passer domes- ticas (Linn.)), ave importada e de hábitos 'estritamente citadinos que, à fôrça de se multiplicar excessivamente, vem comprometendo cada vez mais a vida de seu companheiro indígena, incapaz de sempre vantajosamente com ele competir na luta pela existência. Vêm em segundo lugar os pássaros frugívoros comuns nos poma- res do interior, cios quais o mais vulgar e abundante é incontesta- velmente o sanhaçú; ou sanhaço ( Thraupis sayaca sayaca (Linn.)), ávido comedor de goiabas c mamões, a que vêm ter também fre- quentemente as saíras, especialmente a T angora cayana chloropte- ra (VieiL), quase tão comum quanto ele. A posição desses e outros pássaros frequentadores das zonas habitadas, no tocante à vida humana e aos interesses da agricultu- ra. varia de espécie a espécie, abrindo às vezes margem à con- trovérsia. Neste particular, não há questão mais debatida do que a dos malefícios ocasionados pelo pardal, em confronto com os serviços que também nos presta. Este pássaro é tido, não sem fun- damento, como o maior flagelo das plantações hortícolas, onde não se limita a devorar as plantazinhas tenras, mas chega ao ponto de destruir as sementeiras, exgravatando o solo com o bico e as pa- tas; mas, por outro lado, para criar os filhotes, faz prodigioso 21-VI-1944 — O. Pinto — Aves do Distrito de Monte Alegre 1 2o consumo de larvas e de pequenos insetos, expurgando assim as lavouras de muitas pragas. Nos Estados Unidos, que é onde mais a fundo se investigou o assunto, chegou-se à conclusão de que, pesados todos os elementos, é o pardal muito mais prejudicial do que benéfico à agricultura. Baldados foram porém todos os meios tentados para extirpá-lo, conseguindo-se, quando muito, restrin- gir-lhe multiplicação demasiada. Com o nosso tico-tico o caso di- fere, sendo as opiniões unânimemente a seu favor, não obstante ser possível responsabilizá-lo ocasionalmente por alguns danos in- fligidos às plantações. No que se refere às aves frugívoras, é íóra de dúvida que às vezes ocasionam reais malefícios aos nossos pomares, perseguin- do com predileção determinados frutos, alguns dos quais, como os figos, goiabas e mamões, não lograriam em certos sítios ama- durecer, intactos, se não fossem devidamente protegidos pelo la- vrador. Com os sanhaços e saíras, acima referidos, concorrem outros pássaros, mais ou menos comuns na zona de Monte Alegre. A cam- bacica ( Coereba flaveola chloropyga (Caban.)), protegida pelas suas exíguas dimensões, aventura-se a frequentar os jardins da própria capital. Como os beija-flores, gosta muito de haurir a se- creção açucarada das flores; mas não poupa também os frutos sa- borosos das jaboticabeiras, videiras e outras árvores frutíferas. Dos sabiás, muito vegetarianos em seu regime alimentar, mas ain- da assim mais úteis que nocivos, ocorrem cm Monte Alegre o sa- biá branco ( Ttirdiis anuuirochalimis Caban.) e o sabiá larangeira {T urdas rufiventris rufiventris Vieil.) . Este último, é, aliás, bas- tante comum em quase todo o estado e, no verão, encontradiço até nos parques da nossa capital. Entre os pássaros de vida livre que mais perto convivem conosco, apontam-se as andorinhas e a curruira ou garriça. A an- dorinha grande (Prugne chalybea domestica (Vieil.)) está repre- sentada na coleção de Monte Alegre por dois exemplares de feve- reiro, ao passo que da pequena existem seis exemplares de mêses vários, donde parece concluir-se ser esta muito mais constante ou numerosa do que a primeira. Stelgidopteryx ruficollis rujicollis (Vieil.) é andorinha campestre, também representada na coleção ■SciELO 10 11 12 13 14 15 cm 124 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 9 por dois exemplares, colecionados no verão (novembro e janeiro). Tanto as andorinhas, como a curruíra ( Troglodytes nuiscalus mus- ciilns Naum.) contam-se entre os passarinhos mais eminentemente úteis ao homem, graças à quantidade prodigiosa de insetos que de- voram. Das andorinhas, com que efetivamente se assemelham quan- do voam nas alturas, não sabe distinguir devidamente o vulgo os cipsélidas, aves das mais prestadias, por isso que se alimentam ex- clusivamente de insetos, capturados em pleno vôo. Nenhum repre- sentante da família foi colecionado; mas afirma o snr. Lima ver reconhecido duas espécies, das que é frequente ver-se em certas estações do ano nos arrabaldes de São Paulo. A maior deve ter sido provavelmente o taperussú (Streptoprocne zonaris (Shaw)), que vive, como as suas similares, agarrrada à parede áspera e ro- chosa dos saltos e cachoeiras. Bastante comuns, conquanto mais esquivos, por isso que só raramente se acercam das habitações, são os anuns, auxiliares não menos prestantes do homem na luta contra os insetos nocivos. O anurn preto ( Crotophaga ani Linn.) é ordinariamente muito mais frequente do que o branco ( Guirci guira (Gmelin)) ; mas este, certamente de passagem, se aventura a visitar até os grandes cen- tros populosos, onde nunca aparece o seu companheiro de escura plumagem. Cigarras e principalmente gafanhotos formam a base do regime alimentar habitual do anum branco, pelo que é ave me- recedora da maior proteção de nossa parte. Larvas de lepidópte- ros e lagartas de outra espécie entram ainda em larga conta na alimentação dos anuns, como também na de um outro cucúlida, o papa-lagartas ( Coccyzus melacoryphus Vieillot), muito menos comum, mas também representado na coleção de Monte Alegre. Em oposição a estes auxiliares, as lavouras são frequentadas por algumas aves mais ou menos danosas à produção. Desse pon- to de vista, depois do pardal, a ave mais nociva na zona que estu- damos talvez seja o chopim ( Molothrus bonariensis bonariensis (Gmelin)), mais conhecido em certas regiões pela alcunha de papa- arroz, já de si bastante expressiva. Os psdácidas pequenos, tão prejudiciais a certas culturas nas zonas menos desbravadas, pro- vam ser alí de ocorrência rara e desprezível. Na coleção está re- cm SciELO 10 11 12 13 14 15 21-YI-1944 — O. Pinto — Aves do Distrito de Monte Alegre 125 presentado apenas um único membro da família, o menor de to- dos o tuim ( Forpus passerinns Linn.), espécie inocente, que ocor- re em todo Brasil, diferenciada em cinco raças levemente distintas. Nem mesmo os periquitos, de que uma espécie ( Tirica tirica (Gme- I i n ) ) visita anualmente as palmeiras dos jardins e parques da ci- dade de São Paulo, figura na serie em estudo; mas devemos ter como certa a sua ocorrência no distrito em estudo. Muito abundantes nos capinzais e gramados naturais de Mon- te Alegre são os papa-capins {Sporophila ccierulescens caeralescens Vieil.), frequentemente acompanhados pelo bigodinho ( Sporophila lineola (Linn.)) e não menor número de vezes pelo tsiu ( Volaünia jacarina jacarina (Linn.)), todos grandes comedores dos frutos mi- núsculos das plantas onde vivem. Passarinho também bastante comum na zona é ainda o canário ( Sicalis flaveola brasiliensis (Gmelin)) e, depois dele, o pintassilgo ( Spimis magellanicus icté- ricas ( Licht. ) ) , ambos muito procurados como pássaros de viveiro e apartamento. Todavia, de acordo com testemunhos fidedignos, observou-se anos atraz uma visível diminuição na frequência deste último, coincidindo o seu retorno com o crescimento das planta- ções de pinheiros ( Araucaria angustifolia) praticadas em vários pontos, inclusive nos arredores da própria cidade. A este propó- sito, é fato digno, de atenção o grande paralelismo que se observa no Brasil meridional, entre a área de dispersão do pintassilgo e a daquela conífera, cujo domínio geográfico abrangia primitiva- mente uma extensão assaz considerável, contribuindo até para ca- racterizar uma zona florística perfeitamente definida. O joão de barro ( Furnarius rufus bctdius Licht.), de alegre presença em todas as fazendas do inferior, é também na zona pás- saro sedentário, de que vários exemplares foram coligidos, tanto no inverno como no verão. Não foi verificada a ocorrência de nenhuma das nossas gran- des pombas silvestres; mas, segundo informações, não deve ser rara a chamada pomba do ar ( Coluinba rufina sylvestris (Vieil.)), que de suas congêneres é a única verdadeiramente espalhada em São Paulo, üuve-se com frequência, na mata, o canto das juritis, pro- vavelmente da espécie Leptoptila verreauxi ochroptera Pelzeln. São comuns, tanto a rolinha côr de telha ( Columbigallina talpacoti tal- em SciELO 10 11 12 13 14 15 120 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV N.° 9 pacoti (Temm.)), como a fogo-apagou ( Scardafella squammcita (Lesson)). Ambas se podem tornar acidentalmente prejudiciais, devorando sementes; mas, as mais das vezes, é relativamente fácil coibir-lhes os abusos. Da multidão de aves pequenas, que pelo regime predominan- temente insetívoro devem considerar-se bons auxiliares do homem dos campos, encontram-se representados na coleção vários exem- plares que convem salientar. Tais são o benteví comum ( Pitangus sulphuratus maximiliani Caban.), o suiriri ( Tyrannus melancho- licus melancholicus (Linn.)), a marid’-é-dia ( Elaenia flavogaster flavogaster (Thunb.)), o sanacocá ou choquinha ( Thamnophilus caerulescens caerulescens (Vieil.)), etc. Os bacuraus, aves estritamente insetívoras e de grande vo- racidade, acham-se representadas na série pela mais ubícua das espécies indígenas ( Nyctidromus albicollis derbyanus Gould), a mesma que à noite é costume vêr-se pousada no leito limpo das estradas e caminhos próximos das matas e capoeiras, onde se oculta durante o dia, silente e imóvel entre as folhas caidas, ou junto a algum tronco, admiravelmente camuflado pela sua pluma- gem mimética. Observou também o snr. Lima outro caprimúlgida de vôo largo, que penso deva ser alguma das espécies do gênero Chordeiles ; é, porém, muito provável a ocorrência ainda de ou- tras espécies, não identificadas. Falta à coleção qualquer representante das aves de rapina, demasiadamente ariscas para que se deixassem surpreender pelo caçador. Foram entretanto observados pelo snr. Lima numerosos representantes do grupo, entre os quais muitas espécies puderam ser devidamente identificadas. Estão neste caso; o caracara (A lil- vago chimachima (Vieil.)) e o carancho ( Polyborus planais (Mil- ier) ), gaviões banais em todas as zonas cultivadas, o quin— quiri (Cerchneis sparverius eidos (Peters)), muito mais ousado que os primeiros, pelo que não teme frequentar também as aglomerações urbanas, onde fazem do pombo doméstico alimento predileto; o gavião carijó ( Rupornis magnirostris niagniplumis ( Bert. ) ) , espé- cie silvestre, comum na orla da mata, sempre à espreita dos roe- dores e passarinhos de que faz larga destruição, equilibrando difi- cilmente os benefícios com os prejuízos que causa. Observou tam- cm SciELO 10 11 12 13 14 15 21-VI-1944 — O. Pinto — Aves cio Distrito de Monte Alegre 127 bém o sr. Lima o soví, ou gavião saúveiro ( Ictinia plúmbea (Gme- lin)), grande devorador das saúvas, por ocasião de cujo vôo nupcial costumava afluir em bandos às fazendas e sítios do interior. Está no mesmo caso Elanus leucurus leucurus ( Vieil.) , que me lembro de ter visto nas imediações do Butantã, na curiosa atitude que lhe valeu no nordeste do Brasil o nome expressivo de gavião pe- neira, ou simplesmente peneira. Por fim, embora o fato me pare- ça duvidoso, afirma o snr. Lima, ter ouvido também o grito ca- racterístico do acauã ( Herpetotheris cachinnans queribundüs Bangs & Penard), gavião serpentívoro, utilíssimo no combate às serpen- tes venenosas e notável pelas sonoras gargalhadas que dá, quan- do surpreendido de inopino pelo caçador, ou simples viandante. Como em toda parte, é comum em Monte Alegre o urubú co- mum ( Coragyps atratus foetens (Licht.) ; o urubú de cabeça ver- melha ( Cathartes aura ruficollis Spix), muito mais campestre e me- nos necrófago em seu regime, concorre com ele no expurgo dos pastos. De entre as corujas foram colecionadas duas espécies, uma estritamente campestre ( Speoiyto cunicularia grallaria (Temm.)) e outra exclusivamente afeiçoada à sombra da mata ( Otus cholibq choliba (Vieil.)). Aquela, vulgarmente conhecida por coruja bura- queira ou caburé do campo, é ave diurna, que se vê frequentemente nos pastos, posada em algum montículo, ordinàriamente ninho de cupim (Térmita), vizinho à toca onde vive e cria os filhotes. Como a generalidade dos membros da família, são iminentemente úteis, a primeira pelos insetos que devora e a última pela caça movida aos roedores daninhos. Ficaria incompleta esta resenha das aves mais comuns si não se mencionassem os beija-flores, de que nada menos de nove es- pécies foram colecionadas. São dos mais comuns o beija-flor gran- de de rabo bifurcado ( Eupetomena macroura macroura (Gmelin)), o de suissas purpurinas ( Colibri serrirostris (Vieil.)), e a pequena Agyrtrina lactea (Lesson). Também não são raros o beija-flor pre- to ( Melanotrochilus fuscus (Vieil.)), o de rabo branco ( Anisoterus pretrei (Del. & Lesson), cuja eventual visita aos nossos jardins e alpendres floridos é por vezes tão mal recebida pelas pessoas su- persiticiosas. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 Í2S PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." 9 V DA RECONSTITUIÇÃO DA FAUNA E DO REPOVOAMENTO DAS MATAS Depois da coberta de vegetação, a primeira condição para a existência de aves e mamíferos silvestres é a água abundante e constantemente renovada das nascentes e dos rios. Pelo que qual- quer tentativa de repovoamento será infrutífera em reservas a que falte esse elemento capital, impossível de conseguir fora dos va- les naturais, a não ser que a abundância das precipitações ga- ranta dele um afluxo permanente, como acontece em toda a ca- deia marítima este-brasileira. O esforço de reconstituição da fauna indígena, complemento natural do reflorestamento que se projeta, devem incidir preferen- temente nestas espécies silvestres de grande valor alimentar. O êxi- to porém de qualquer tentativa neste sentido depende, em pri- meira linha, do modo pelo qual se proceda a reconstituição do re- vestimento vegetal, em que se deve ter em mira, tanto quanto pos- sível, introduzir e multiplicar as espécies peculiares à flora pri- mitiva, respeitando-lhes a existência promíscua em que natural- mente existiriam, sem exceção mesmo das que a primeira vista nos pareçam indiferentes ou nocivas. Tão misteriosas e intrincadas são as relações garantidoraâ da harmonia entre os seres vivos, que as mais insignificantes altera- ções no meio podem refletir em prejuízo da existência destes úl- timos. fsso se refere ao caso em que se tenha em mira verdadei- ramente a restauração da fauna e flora nativas; porque, no tocan- te à primeira, é sempre possível, em condições mais ou menos ar- tificiais, experimentar a multiplicação preferencial de certas espé- cies, submetendo-as a um processo gradual de domesticação. To- davia, muito pouco ou quase nada tem o homem civilizado con- seguido neste terreno. As espécies domésticas, no sentido rigoroso do termo, ingressaram no convívio do homem em épocas muito re- motas, quando o nomadismo das primitivas tribus evoluira gra- dualmente para a vida sedentária das tabas e das aldeias, conser- vando porém ainda intimidade estreita com a natureza, de que em tudo diretamente dependia. No que toca à generalidade das espécies mais notáveis da cm SciELO 10 11 12 13 14 15 21-VI-1944 — O. Pinto • — Aves do Distrito dc Monte Alegre 129 fauna alada indígena, só há uni meio de presservá-la da extinção completa e definitiva. É a manutenção de grandes reservas de mata natural, em que possam se multiplicar a vontade, livres dos ca- çadores e de outros inimigos seus, satélites do homem. Dou a seguir a lista sistemática das aves colecionadas pelo snr. Lima, nas três excursões que fez a Monte Alegre. V I DIÁRIO E NOTAS DA EXCURSÃO REALIZADA PELO AUTOR A MONTE ALEGRE EM MAIO DE 1943 Saí de São Paulo no dia 9, domingo, às 13 horas, pela trem de ferro. Na véspera, já o snr. José de Lima havia seguido para Monte Alegre, em caminhão automóvel pertencente ao Departamen- to de Zoologia. Ao deixar a capital toldava o firmamento densa cortina de nuvens, como é frequente acontecer durante o inverno em toda re- gião sujeita ao clima da serra marítima; depois de Judiai, o céu começou a clarear, permitindo dentro de pouco que o sol apare- cesse francamente, para júbilo do viajante, ávido de admirar a paisagem. Mais adiante, porém, não muito longe de Campinas, co- meçaram novamente as nuvens a adensar-se cada vez mais, assim continuando até Monte Alegre, onde cheguei às 18 e meia horas, hospedando-me no único hotel. A noite operou-se de novo brusca mudança no estado atmos- férico; fortes rajadas do sui entraram a soprar ininterruptamente, limpando-se de todo o céu c começando a fazer intenso frio. O dia 10 amanheceu muito claro. Graças à pouca umidade ambiente, a temperatura nada tinha de desagradável, isso a des- peito da sombra projetada pelas montanhas, que não permitem aos raios do sol nascente banhar diretamente a localidade, situada no vale, à margem do rio Camanducaia. Breve nos puzemos a cam- po com as nossas espingardas, rumando para a Fazenda Ponte Alta, de propriedade do snr. Sebastião Siqueira, onde, na tomba- da da montanha, existe boa reserva de mata. A caminho, já perto da sede, um grupo de machadeiros se ocupava em derrubar pu- jante cedro, dos poucos que ainda se vêm, isolados, no espaço limpo dos pastos. Aqui a mata parece resto da floresta primiti- cm SciELO 10 11 12 13 14 15 130 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N. u 9 va, mas grandemente despojada das arvores maiores. Subindo a íngreme escarpa por entre o cafezal que sôbre ela se extende, en- tramos na mata pela sua extremidade mais alta. Aí, o silêncio seria completo si o vento não continuasse a soprar forte, agitando a folhagem, ou fazendo ranger, pelo atrito, algum tronco de en- contro ao vizinho. Depois de paciente expectativa, alguns impru- dentes pipilos nos advertiram da presença de um pássaro, que o snr. Lima não tardou a descobrir por entre a sombra da galharia, abatendo-o para a coleção. Tratava-se de um Sittasomus, da espé- cie que Temminck batizara com o nome de sylviellus. É pássaro que nada tem de raro nas nossas matas; mas, ainda assim, exultei com o achado, pois além de não ter sido colecionado nas excur- sões anteriores, era o primeiro representante da família dos den- drocoláptidas conseguido no distrito. Mais tarde, descendo sempre pelo interior da mata, novo canto de pássaro perto de nós dava a Lima a oportunidade de atirar num bonito exemplar de Schiffornis virescens (Lafresn.), pássaro também novo para as coleções de Monte Alegre. A plumagem inteiramente verde em ambos os sexos, fá-lo difícil de descobrir por entre a folhagem. No laboratório exa- minei-lhe o conteúdo do estomago, encontrando, além de volumo- sa lagarta de lepidóptero, abundantes resíduos vegetais e, quase intacta, uma frutinha maior do que uma hervilha grande. Chegou depois a minha vez de atirar noutro passarinho desgarrado; era uma fêmea de Thamnophilus caerulescens Vieillot, espécie das mais comuns nos cerrados e nas matas de nosso estado, onde o conhe- cem por nomes vários, como “choquinha”, “sanacocá”, etc. Dei- xa-se atrair muito fácilmente, imitando-se com os lábios de en- contro à mão o chiado de um pássaro ferido, ou aflito. É este, estratagema de que se servem todos os colecionadores, para cha- mar perto de sí, ou arrancar ao mutismo em que se escondem, as espécies mais variadas. Vezes não raras, em lugar dos passari- nhos, acode a semelhante apêlo algum gavião, que se precipita pressuroso e alvoroçado, na ânsia de descobrir aquilo que supõe uma presa ao alcance fácil de suas garras. Nada mais conseguimos depois daí. Uma ou outra nota ou- via-se à distância e entre largos intervalos; mas nenhum outro exemplar adicional, ou simples observação digna de nota. Foi também infrutífera a excursão que à tarde eu e o meu cm SciELO 10 11 12 13 14 15 21-VI-1944 — O. Tinto — Aves do Distrito de Monte Alegre 131 companheiro fizemos na baixada adjacente à pequena corredeira do Camanducaia, na esperança de avistarmos algum habitante ri- beirinho, saracura ou frango d’água. Ouvimos entretanto, ao cair do crepúsculo, cantarem no brejo alguns, por entre o labirinto das tabôas ( Typha sp.) e os tufos de sapé ( Imperata brasiliensis Trin.). No final, a familia dos rálidas, a que pertencem, não forneceu ne-, nhum representante às coleções de Monte Alegre. O vento, que soprava intenso todo o dia, amainou agora à tarde, permitindo re- sultados talvez melhores para o dia seguinte. Na manhã de 11, com o céu inteiramente limpo e reinando temperatura ainda mais baixa do que no dia anterior, seguimos para a Fazenda Nossa Senhora da Encarnação, de que é proprie- tário o snr. Sebastião José de Carvalho e Castro, um dos mais antigos membros da laboriosa colônia lusa domiciliada no distrito. Fica ela do outro lado do Camanducaia, muito perto porém do po- voado. Sua pequena reserva de mata começa pouco acima do ce- mitério e é muito fácil de atingir, graças ao caminho carroçável, que a princípio lhe acompanha a borda, contornando o morro, e depois penetra-ITie o interior, abrindo uma longa clareira. Ainda na estrada, pouco antes do cemitério, deram alerta alguns casais de chanchãs ( Colaptes campestris campestris ( Vieillot) ) , oferecen- do a Lima oportunidade de obter para a coleção o primeiro exem- plar da espécie. Infelizmente, tinha a plumagem no estado mais las- timável; além do grande desgaste, inteiramente untada com a se- creção pegajosa do capim gordura, a que aderira espessa camada de carvão. E muito difícil conseguirem-se exemplares perfeitos deste pica-pau campestre onde as queimadas tenham carbonizado a espessa cortiça dos troncos que costumam visitar. Os raios do sol atingem em cheio este lado do morro, pe- netrando francamente nas abertas do caminho e fazendo cintilar as grandes teias da Nephila clavipes (Linnaeus), que, às dezenas, íamos encontrando durante todo o trajeto, e não raro nos detinham o passo. Como hoje não temos o vento da véspera, ouvem-se mui- to mais vozes de pássaros. Numa arvore pejada de frutinhos que náo pude identificar, reunem-se pássaros miúdos, das espécies fru- gívoras mais vulgares. Não é grande o número de indivíduos e menor ainda a sua variedade; predominam o sanhaço comum ( Thraupis sayaca sayaca (Linn.)) e as saíras ( Tangara cayana 5 6 SciELO 12 132 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 9 chloroptera (Vieillot)), estas talvez mais numerosas do que os pri- meiros. Também apareceram diversos passarinhos da espécie Hy- lophilus poicilotis poicilotis (Temminck), já representada nas co- leções anteriores, em numerosos exemplares. Não conseguí matar um lindo macho adulto de tangará dansador ( Chiroxiphia caudata (Shavv & Nodder) ) ; pude todavia, com facilidade, abater um exem- plar com a aparência de macho jovem, mas que o exame anatô- mico provou ser uma fêmea, de certo muito velha. A meia subida, fomos surpreendidos com o muito conhecido concerto dos saás ( Callicebus nigrifrons (Spix)), que nos pareciam nada distantes. O snr. Lima saiu logo à sua perseguição, com todas as cautelas possíveis; mas foi imediatamente pressentido pelos espertos ma- cacos, que silenciaram, sem ao menos permitir que lhes avistás- semos o pequeno bando, ou lhe ouvíssemos sequer o ruído da fuga. A espécie era outrora comum em todas as matas e serrados do interior. Passarinho dos que aqui se avistam com grande fre- quência é Basileuterus hypoleucus Bonaparte. As numerosas espé- cies do gênero a que se filia divergem às vezes bastante, não só quanto à voz, como no habitat. Basileuterus flaveolus (Baird), di- to “canarinho do mato”, cujo canto pouco difere do da espécie ci- tada, é amarelo como o canário e não existe em São Paulo senão nas matas quentes do interior, onde aliás é comum. Basileuterus leucoblepharus (Vieillot), pelo contrário, é peculiar ao clima ú- mido da serra marítima e adjacências; ele se notabiliza pela voz forte e melodiosíssima, semelhante a um longo harpejo executado por mão de mestre. Pela mata, atingimos o alto do morro. Daí, olhando para o nascente, descortinavamos esplêndido cenário de montanhas, cujo ponto culminante, alto de mais de 1.300 metros, é constituído pelo pico da Serra Negra. Também à nossa frente, em- plano mais próximo, viam-se os elevados morros da Fazenda Santa Izabel, abrigados ainda àquela hora dos raios diretos do sol e em grande parte cobertos de bela mata, que logo decidí co- nhecer na primeira oportunidade. Ficava de permeio o vale estreito do rio Camanducaia; seu trajeto é seguido pela estrada de fer- ro, evitados alguns meandros, em que seria desnecessário e one- roso acompanhá-lo. Tínhamos a cidade à nossa esquerda, no pon- to em que o rio, fazendo uma grande curva, recebe as águas do Paiol de Telha. Contrastando com a côr mais desmaiada das ma- SciELO 21-YI-1944 — O. Pinto • — Aves do Distrito de Monte Alegre 133 tas nativas, aparece, num canto do quadro, o vasto pinheiral plan- tado pelo snr. Sebastião de Carvalho, na grande fazenda de que é proprietário. Menos elevado do que aquele em que nos achava- mos, e separado apenas por nesga estreita de vale, resplendia ao sol a arredondada e núa superfície do morro onde a fé católica dos moradores de Monte Alegre fizeram erguer o monumento ao Cristo, à semelhança do que existe no pico do Corcovado. Da eminência em que estavamos, podíamos contemplar o vôo magnífico do urubu caçador ( Cathartes aura (Linnaeus)), que sem curvar sequer as grandes asas, dirige-se para onde lhe apraz, uti- lizando as correntes mais leves do vento. Escapam à percepção os movimentos de asa e cauda com que certamente se põem no melhor sentido de aproveitar a aragem, que se incumbe de irn- pelí-los horizontal ou verticalmente, quando erram por montes e vales, esquadrinhando os campos, em busca de alimento escasso. E’ então fácil distinguí-lo do urubú comum, de cabeça preta ( Co - ragyps atratus foetens (Licht.) ) , que é muito mais exclusivo no seu regime necrófago e, por isso mesmo, o único a ser visto nas cidades, à espreita, enfileirados nos muros dos quintais, ou descansando em grupo nas cumieiras dos telhados. No urubú de cabeça vermelha a asa tem perfil mais regular, talhado da base à ponta em curva harmoniosa, ao passo que no seu ignóbil com- panheiro as penas extremas daquele órgão divergem sensivelmen- te, destacando-se umas das outras, quase como os dedos da mão entreaberta. Mais apreciável é ainda a diferença quando se atenta na distribuição do claro e escuro no lado inferior da asa, que é, aliás, o único normalmente visível durante o vôo. No urubú ca- çador o branco é muito mais puro e ocupa larga faixa na me- tade posterior da asa, ao passo que no urubú comum só as ex- tremidades são mais claras, e, ainda assim, bem pouco destaca- das do preto geral. Este fato, cuja observação aliás salta aos olhos do observador menos atento da natureza, feriu a atenção de H. Krieg, por ocasião de sua última viagem ao Chaco paraguaio. Os desenhos que publicou a respeito, dele não dão todavia idéia mui- to nítida. E’ sempre mais interessante e agradável regressar por caminho ( 2 ) Cf. Zeitscli. fur die gesam. Naturw., Heft S, p. 309 (1937). cm SciELO 10 11 12 13 14 15 131 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 9 diferente; a probabilidade aumenta de novos achados e o espírito se mantem vivace para novas observações. Por isso, para alcan- çar o vale, preferimos a encosta desnuda da colina. A empresa não seria nada fácil, visto a grande declividade e a ausência de pontos de apoio naturais, se não fosse perlongá-la, do tope até a base, uma cêrca de arame, a cujos sólidos moirões nos agarramos, pou- pando-nos a tropeços e quedas inevitáveis. Pois que, além de tu- do, espesso tapete de capim gordura ( Mcllinis minutiflora Beaiiv.), reveste toda a lombada exposta do morro, fazendo logo lustrosas e escorregadias as solas dos calçados. Chegando à falda do oi- teiro despertou-nos a atenção a algazarra dos viras ( Gnoriniopsar chopi chopi (Vieillot)), reforçada a cada momento pelo canto enér- gico de vários casais de joão de barro ( Furnarius rufus badias (Licht.)). Uns e outros procuravam abrigo na bela e densa copa das batalhas ( Cryptocarya mandiocanna Meiss.), plantas de que os criadores alí especialmente se utilizam para dar sombra ao gado, nas horas calmosas de sol intenso. ( 3 ) Ao apropriado apêlo nosso, acudiu um bando dos primeiros; tal lhes era porém o pânico, que ficou infrutífero o esforço do snr. Lima para conseguir sequer um exemplar da espécie, não representada ainda nas coleções de Mon- te Alegre. A 12, quarta-feira, tivemos um amanhecer, si possível, ainda mais belo do que nos dias anteriores; fazia intenso frio e nenhum floco de nuvem, por mais tênue, toldava a pureza do céu. Diri- gimo-nos para a Fazenda Santa Izabel, aquela cuja mataria, ex- tendida em larga superfície de elevada montanha, haviamos avis- tado na véspera, do alto da Fazenda da Encarnação, que demora em ponto fronteiriço, no lado oposto do rio. Alternando com a mata, ficam os cafezais, hoje na zona lavoura decadente, não obs- tante os viçosos talhões que ainda existem em franca produção. A meia encosta, passamos pela sede da Fazenda Boa Vista, que também guarda uns restos de mata ou capoeira, onde apenas con- seguimos caçar dous exemplares da já referida espécie de Basi- leuterus, a única que parece existir na região explorada. Bastante penosa é a subida aos altos cabeços da Fazenda ( 3 ) Cf. M. Ktihlniann, Observ. ger. e Contrib. ao estudo da Flora e Fitofisionomia do Brasil (Instituto de Botânica de São Paulo), V, 1943, pág. 8. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 21-VT-1944 • — O. Pinto — Aves do Distrito de Monte Alegre 135 Santa Izabel, os quais, a cavaleiro de todos os morros mais pró- ximos, dominam soberbo panorama. Para atingirmos a mata em seu ponto mais elevado, tivemos de romper extenso trecho de ca- pim gordura. Esta gramínea, que nas pastagens frequentadas pelo gado não se eleva geralmente acima do solo mais do que alguns palmos, forma aqui capinzal extremamente viçoso e denso. Só a muito custo conseguimos rompê-lo, quase escondidos pela pega- josa e odorante folhagem, alta de um metro ou mais. A mata é frondosa e encerra ainda árvores de avantajado porte; dos tron- cos maiores pende quase sempre denso cordame de cipós. Não obstante, o subosque é ralo, os espinhos poucos, o que permite passagem geralmente fácil. Lembrou-se logo Lima de provocar os guassús ( Crypturellus obsoletos obsoletos (Temm.)), com o pio que tinha em mãos. Não tardou que replicassem um ou dous da- queles tinâmidas, a distância bem pequena de nós. Deixaram-se porém ficar prudentemente onde estavam, silenciando ao cabo de alguns instantes, certamente por se terem apercebido a tempo do logro fatal em que iriam cair. A despeito de tudo, a mata não me parece menos pobre de vida animal do que as visitadas nos dias precedentes. Impressionava principalmente a pobreza extrema de íormicariidas e a ausência absoluta de dendrocoláptidas, famílias que tão largo contingente fornecem à avifauna silvestre indígena. Contudo, sem falar na choquinha comum ( Thamnophilus caer. cae- rulescens Vieillot), mostra-se bastante encontradiço o bonito Hy- poedaleus guttatus (Vieillot), de que matamos, quase ao mesmo tempo, dous exemplares, ambos do sexo feminino. E’ pássaro es- trffamente insetívoro; no estômago dos espécimes colecionados en- contrei sobretudo restos de coleópteros. Antes de deixar a mata erma, conseguimos ainda dois machos belamente plumauos de Sal- tator similis similis Lafresn. & d’Orbigny, o “tico-tico guloso” dos caboclos da Serra. Na quinta-feira, 13, nossa excursão foi às matas da Fa- zenda Bom Jesus (de propriedade do snr. Ovidio Truzzi), que fica muito próxima à cidade, à direita do ribeirão Monte Alegre, con- fluente do Paiol de Telha. Suas matas começam' quase ao nível do vale e ocupam extensa lombada de montanha, alta de mais de 1000 metros acima do nível do mar. Dão a impressão de serem umas das mais bem conservadas e pujantes do distrito, concor- cm SciELO 10 11 12 13 14 15 i:jg PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.* 9 rendo certaniente para isso a sua situação favorável junto a ca- beceiras e córregos, fatores precípuos do elevado grau de umi- dade ambiente. Às oito horas da manhã, havia visível animação entre a passarada miúda que encontravamos nas árvores à margem do caminho. Eram todos formas comuns, com predominância do tantas vezes citado Basiletiterus hypoleiicus. Despertou-me a aten- ção uma voz de pássaro, “tm-quim”, “tin-quim”. . ., aqui nova, mas familiar talvez aos fazendeiros do interior, onde Synallaxis ruficapilla Vieillot existe quase por toda parte. A espécie não exis- te, que eu saiba, na região da capital paulista, em cujos subúrbios se ouve , todavia, com grande frequência, o canto da sua próxima parenta, Synallaxis spixi Sclater. Esta existe também em Monte Alegre e é ordinariamente conhecida pela alcunha onomatopaica de joão-tenenem. Ambas devem- ter-se por eminentemente úteis, insetívoras que são, como todas as congêneres. Só pelo canto, so- noro brado de duas notas, que é aliás inconfundível, pude noti- ficar a presença de uma alma de gato ( Piaya cayana macroura Gambel), em regra o mais comum dos nossos cucúlidas silvestres. Vê-se que em Monte Alegre já se tornam tão escassos que não foi possível colecioná-lo em nenhuma das excursões. O saci ( Ta- pera naevia chachi (Vieillot)), que é do campo, também não foi colecionado, nem visto. Procurando imitar-lhe o canto, a que nun- ca deixam de responder, certifiquei-me também de que do distrito em estudo devem ter desaparecido inteiramente os surucuás ( Tro - gonidae), ornamento inexcedível das nossas florestas nativas. Nas vizinhanças do cafezal, ví abundância de tico-ticos ( Zonotrichia capensis subtorquata Swainson), entre os quais me apressei em obter um exemplar, como lembrança e documento. É suposição que êste passarinho, tão característico da ornis de nosso estado, está em Monte Alegre rapidamente escasseando, sob a influência do pardal, que já existe no distrito, desde algum tempo. O fato poderá ser verdadeiro no centro povoado e nas suas imediatas proximidades; não obstante porém, como pude verificar, a espécie é ainda muito espalhada nos sítios e chácaras da redondesa. ( 4 ) ( 4 ) As causas <le diminuição do tico-tico deve juntar-se o fato, bas- tante conhecido, de ser ele a vítima preferida do chopim ( Molothrus hnna- riensis (Gmelin)), não fazendo ninho, entrega a outros a tarefa de incubar os ovos e criar os filhotes, com o sacrifício dos legítimos donos do ninho. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 21-VT-1944 - — O. Pinto — Aves do Distrito de Monte Alegre 137 Foi breve a excursão que fizemos no dia 14 ao sítio do snr. Raimundo Daolio; o intenso aproveitamento agrícola da gleba já reduziu aí a mata a dous pequenos capões muito devastados. Con- tudo, muito perto, ecoou o côro dos saás. Foi porém baldado que- rer avistá-los, como já havia acontecido na Fazenda da Encarna- ção, que fica bastante próxima, e é separada apenas pelo estreito leito do Camanducaia. Em dado momento, ouvimos se correspon- derem os macacos deste com os daquele lado. Contaram-nos como esses símios já tinham sido vistos a atravessar o rio , utilizando a longa vara dos bambus marginais, que galgam até a extrema ponta, fazendo-a pender até a margem oposta. Devendo viajar no dia seguinte, de volta a São Paulo, dei por encerrados os trabalhos de campo. Todavia, quase ao cair da tarde, a convite do snr. Vicente Gonçalves de Oliveira, tive o pra- zer de realizar mais uma última excursão, visitando em sua com- panhia as terras da incipiente Estação Experimental, de que é com- petente e operoso diretor. Distam elas pouco do povoado, e com- preendem largo trecho de serra afora uma parte plana, adjacente ao rio Camanucaia. A cavalo subimos, passo a passo, pela estra- da, ainda em construção, que leva aos cafezais. Êstes, como de regra, estão situados, no flanco íngreme da serra. Debruçando-se sôbre o caminho coleante, pendiam os cachos rubros do cipó de couro ( Camptosema grandiflora Bentham), disputando a prima- sia, na ornamentação da paisagem, com outra maravilha vegetal, uma esplêndida cassia de porte arbustivo e grandes flores amare- las, muito semelhantes ao fedegoso. O traçado da estrada obdece a feliz orientação e proporciona ao viajante as mais agradáveis perspectivas. Acima de sua cabeça, ergue-se o tope da montanha, em grande parte vestido de mata, e em piano inferior, pende a encosta escalvada, que se continua pelo vale, até as margens do rio. Pestanas de verdura sombreiam a úmida profundidade de algumas grotas e sulcos de erosão recente destacam-se também, aqui e alí, já em parte avassalados pela vegetação. Em dado mo- mento, ví descer um gavião por entre as árvores de um destes ca- pões. Interessado em identificá-lo, puz-me imediatamente a imi- tar o chiado de um pássaro ferido. A prontidão com que acudiu a êste sedutor apêlo veio nos provar que, si era a sêde que afli- gia o rapineiro não lhe merecia por isso desprezo, àquela hora, cm SciELO 10 11 12 13 14 15 138 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." 9 a carne palpitante de uma presa inesperada. Comentamos eu e o dr. üonçaives, o partido que poderiamos ter tirado daquela situa- ção, si para tanto estivessemos preparados; mas tive de me con- tentar em reconhecer na vítima do logro um gavião dos chamados carijó ( Cerchneis sparverius eidos (Peters)), entre nós a mais co- mum das espécies mateiras do grupo. O resto da excursão passou-se em visita aos trabalhos agrí- colas, às instalações anexas e às benfeitorias de toda espécie, com as quais espera o dr. Gonçalves fazer de sua Estação agronômica modelo digno de ser imitado. A 15, deixando Monte Alegre às primeiras horas da manhã, estava eu de regresso a São Paulo. VII LISTA DAS AVES COLECIONADAS EM MONTE ALEGRE (») Ordem COLUMBI FORMES Família COLUMBIDAE Scardafella squaninurta squanimata (Lesson) — Rôla carijó, Fo- go apagou. Monte Alegre: $ , Janeiro 16 (1943). Estação Experimental: 2 í J, Fevereiro 7 e 8 (1943; 2, Fevereiro 11 (1943). Cohimbigaüina talpacoti talpacoti (Temminck) — Rôla, Rolinha cor de tijolo. Fazenda Santa Maria: 2, Novembro 26 (1942). Monte Alegre: S , Janeiro 16 (1943) ; 2 $ ç, julho 21 (1942) Estação Experimental: $, Fevereiro 12 (1943); 2, Feve- reiro 11 (1943). Ordem CUCULIFORMES Família CUCULIDAE Coccyzus melacoryphus Vieillot — Papa-Iagartas. Monte Alegre: 2, Janeiro 16 (1943). ( 5 ) Foi a presente lista preparada pelo encarregado da seção ornito- lógica, snr. Enrico A. de Camargo, cnjo valioso concurso tem sido útil ao Autor, em várias emergências. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 21-VI-1944 — O. Pjxto — Aves do Distrito de Monte Alegre 139 Crotophaga ani Linnaeus — Anum preto. Monte Alegre: 9 , Julho 29 (1942). Chácara Bom Jesus: 1 $ e 1 $, Janeiro 23 (1943). Guira guira (Gmelin) — Anum branco. Estação Experimental: 2 ê S, Janeiro 29 (1943). Ordem PSITTAC1F0RMES Família PSITTACIDAE For pus passe ri nus viridus (Riogway) — Tuim. Fazenda N. S. da Encarnação: $, Agosto 1 (1942). Fonte Bom Jesus: 1 $ e 1 9 , Janeiro 18 (1943). Estação Experimental: $, Janeiro 18 (1943). Ordem STR1GIFORMES Família STR1G1DAE Otus choliba choliba (Vieillot). — Coruja. Estação Experimental: 1 $ e 1 9 , Janeiro 18 (1943). Speotyto cunicularia grallaria (Temmínck) — Caburé do campo. Fazenda N. S. da Encarnação: 9 , Fevereiro 16 (1943). Chácara Bom Jesus: 9, Fevereiro .24 (1943). Ordem CAPRIMULG1 FORMES Família CAPRIM ULG1DAE Nyctidronms albicollis derbyanus Gould — Curiango, Bacurau. Estação Experimental: $, Janeiro 29 (1943). Ordem MICROPODIIFORMES Família TROCHILIDAE Anisoterus pretrei (Delattre & Lesson) — Beija-flor do rabo branco. Chácara do Capitão: $, Janeiro 25 (1943). Estação Experimental: $, Janeiro 28 (1943). Phaethornis squalidus (Temmínck). Fazenda Bom Jesus: 9 , Aáaio 13 (1943). Eupetomena macroura macroura (Gmelin) — Beija-flor, Coitelo. Monte Alegre: S, Julho 23 (1942); 9 , Julho 21 (1942). Estação Experimental: $, Janeiro 18 (1943). Chácara do Capitão: $, Janeiro 22 (1943). Chácara Bom Jesus: 9 , Janeiro 23 (1943). cm SciELO 10 11 12 13 14 15 140 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.* 9 Melanotrochilus fiiscus (Vieillot). Fazenda Sta. Maria: $, Novembro 27 (1942). Fazenda Sta. Izabel: S, Janeiro 25 (1943). Agyrtrina ladea (Lesson). Fazenda N. S. da Encarnação: $, Agosto 1 (1942); $, Ju- lho 19 (1942). Fazenda Bom Jesus: 9, Julho 29 (1942). Chácara do Capitão: $, Janeiro 25 (1943). Chlorostilbon aareoventris pucherani (Bourcier & Mulsant). Monte Alegre: 9 , Julho 21 (1942). Fazenda Bom Jesus: $, Janeiro 19 (1943). Thalurania glancopis (Gmelin). Fazenda Ponte Alta: $ ?, Agosto 2 (1942). Fazenda Sta. Maria: sexo?, Novembro 26 (1942). Colibri serrirostris (Vieillot). Estação Experimental: 3 $ s, Janeiro 18 e 29 (1943). Leucochloris albicollis (Vieillot). Monte Alegre: sexo? (1943). Lepidolarynx squamosus (Temminck). Monte Alegre: S , Julho 23 (1942). Ordem PICÍFORMES Família BUCCONIDAE Nystalus chacuru (Vieillot) — João Bobo. Fazenda Ponte Alta: S, Agosto 3 (1942). Estação Experimental: S, Janeiro 29 (1943). Malacopüla striata striata (Spix). Fazenda Ponte Alta: $, Agosto 3 (1942). Família PICIDAE Colaptes campestris campestris (Vieillot) — Chanchã. Fazenda N. S. da Encarnação: $, Maio 11 (1943). Picumnus cirratus cirratus Temminck — Picapauzinho. Chácara do Capitão: $, Janeiro 25 (1943). Estação Experimental: 9, Janeiro 30 (1943). Ordem PASSER1FORMES Família DENDROC OLAPT IDAE Sittasomus griseicapillus sylviellus (Temminck). Fazenda Ponte Alta: 9, Maio 10 (1943). cm SciELO 10 11 12 13 14 15 21-VI-3 944 — O. Pinto — Aves do Distrito de Monte Alegre 141 Família FURN ARIIDAE Furnarius rufiis badius (Lichtenstein) ■ — João de barro. Monte Alegre: 2 Sá, Julho 24 (1942). Fazenda N. S. da Encarnação: sexo?, Janeiro 20 (1943). Estação Experimental: 3, Janeiro 28 (1943). Synallaxis spixi spixi Sclater - — João Tenenem. Monte Alegre: 3, Janeiro 28 (1943); 9 , Julho 25 (1942). Chácara do Capitão: 9 , Janeiro 25 (1943). Synallaxis ruficapilla Víeillot. Fazenda Bom Jesus: 3 e 9 de Maio 13 (1943). Certhiaxis cinnamomea russeola (Víeillot) — Curruira do brejo. Monte Alegre: 3, Julho 25 (1942). Chácara Recreio: 3, Janeiro 26 (1943); 9 , Janeiro 26 (1943) Estação Experimental: 2 3 3, Janeiro 30 e Fevereiro 2 (1943); 9 , Fevereiro 7 (1943). Automolus leucophthalmus leucophthalmus (Wied). Sítio i?oa Vista: 3, Fevereiro 13 (1943). Fazenda Sta. Izabel: 9, Fevereiro 23 (1943). Lochmias nematnra nematura (Lichtenstein). Monte Alegre: 9, Julho 25 (1942). Sítio Boa Vista: 9 , Fevereiro 15 (1943). Família FORMIC ARIIDAE Hypocdaleus put tatus (Víeillot). Fazenda Sta. Izabel; sexo?, Julho 20 (1942); 2 9 9 , Maio 12 (1943). Fazenda Sta. Maria: 3, Novembro 27 (1942). Monte Alegre: 3 , Fevereiro 11 (1943). Thanmophilus caemlescens caenilescens Víeillot. — Choquinha, Sanacocá. Fonte Bom Jesus: 2 9 9 , Agosto 1 (1942) e Janeiro 19 (1943). Fazenda Sta. Maria: 1 3 e 1 9 , Novembro 29 (1942). Fazenda Bom Jesus: 2 3 3, Janeiro 19 e Maio 13 (1943). Fazenda N. S. da Encarnação: 9 , Janeiro 21 e 2 3 3, Maio 11 (1943). Estação Experimental: 3, Janeiro 30 (1943). Sítio Boa Vista: 2 3 3, Fevereiro 13 e 15 (1943). Fazenda Ponte Alta: 9 , Maio 10 (1943). Thanmophilus ruficapillus Víeillot — Choquinha. Estação Experimental: 2 9 9 , Janeiro 18 e 19 (1943). cm SciELO 10 11 12 13 14 15 142 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 9 Dysithamnus mentalis mentalis (Temminck). Fazenda Ponte Alta: 2 } í, Agosto 2 (1942). Sítio Boa Vista: 2 3 3, Fevereiro 13 e 15 (1943). Herpsilochtnus rufimarginatus nifimarginatus (Temminck). Fazenda Sta. Izabel: 2 3 3 e 1 9, Fevereiro 23 (1943). Drymophila ochropyga (Hellmayr). Fazenda Sta. Alaria: 3, Novembro 25 (1942). Pyriglena leucoptera (Vieii.lot). Sítio Boa Vista: 3, Fevereiro 13 (1943). Família CONOPOPHAGIDAE Conopophaga lineata lineata (Wied) — Vira-folha. Fazenda Ponte Alta: 3, Agosto 2 (1942). Fazenda N. S. da Encarnação: 3, Janeiro 21 (1943); 9, Fe- vereiro 17 (1943). Chácara Bom Jesus: 9, Janeiro 23 (1943). Estação Experimental: 1 3 e 1 9, Fevereiro 18 (1943). Fazenda Sta. Izabel: 9, Fevereiro 23 (1943). Família TYRANNIDAE Arundinicola leucocephala (Linnaeus) — Viuvinha do brejo. Monte Alegre: 3, Julho 25 (1942). Chácara Recreio: 3 , Janeiro 24 ( 1943) ; 9 , Janeiro 26 ( 1943) Chácara Bom Jesus: 3, Janeiro 27 (1943). Estação Experimental: 3, Fevereiro 2 (1943). Muscivora tyrannus tymnnus (Linnaeus) — Tesoura. Monte Alegre: $, Janeiro 16 (1943); 9, Janeiro 15 (1943). Fazenda N. S. da Encarnação: 2 } í cl 9, Janeiro 20 (1943). Fazenda Bom Jesus: 2 $ $, Janeiro 21 (1943); 9, Janeiro 23 (1943). Tyrannus melancholiciis melancholicus Vieillot — Siriri. Fazenda Sta. Maria: 9, Novembro 26 (1942). Monte Alegre: 2 3 3, Janeiro 15 (1943). Estação Experimental: 3 3 3, Janeiro 28, Fevereiro 6 e 8 (1943); 3 9 9, Fevereiro 7 e 8 (1943). Empidonomas varias varias (Vieillot). Fazenda N. S. da Encarnação; 3, Janeiro 20 (1943); 9, Fe- vereiro 11 (1943). Estação Experimental: 2 3 3, Fevereiro 7 e 8 (1943). Myiozetctes sirnilis pallidiventris Pinto — Bentivizinho . Monte Alegre: 9, Agosto 1 (1942). cm SciELO 10 11 12 13 14 15 21-VI-1944 — O. Tinto — Aves do Distrito de Monte Alegre 143 Fevereiro 17 Pitangus sulphurotus maximiliani (Cab. & Heine) — Bentivi. Fazenda N. S. da Encarnação: 3 , Janeiro 20 (1943). Myiarchus ferox australis Hellmayr. Fazenda Sta. Maria: 3, Dezembro 2 (1942). Estação Experimental: 3, Janeiro 28 (1943). Contopus cinereus cinereus (Spix). Fazenda Bom Jesus: 3, Julho 28 (1942). Empidonax euleri euleri (Cabanis). Fazenda Sta. Maria: 3, Dezembro 2 (1942). Chácara Bom Jesus: 3, Janeiro 23 (1943). Fazenda N. S. da Encarnação: 3 3 3 e 2 $ 9, (1943). Estação Experimental: 3, Fevereiro 18 (1943). Fazenda Sta. Izabel: 3, Fevereiro 23 (1943). Myiophobus fasciatus flammiceps (Temminck). Estação Experimental : 2 3 3 , Janeiro 30 e Fevereiro 7 (1943). Hirundinea bellicosa bdlicosa (Vieillot) — Birro. Fazenda Sta. Izabel: 3, Julho 19 (1942). Monte Alegre: 9, Julho 19 (1942). Platyrincluis mystaceus mystaceus Vieillot. Fazenda Sta. Izabel : 3 , Julho 20 ( 1942) ; 9, Tolmomyias sulphurescens sulphurescens (Spix). Fazenda Sta. Izabel: 3, Julho 20 (1942); e 27 (1942). Estação Experimental: 2 3 3, Fevereiro 11 Sítio Boa Vista: 9, Fevereiro 13 (1943). Todirostrum poliocephalum (Wied). Fazenda Bom Jesus: 3, Julho 28 (1942). Fazenda Ponte Alta: 3, Agosto 2 (1942). Estação Experimental: 9, Janeiro 30 (1943). Enscarthmornis nidipendulus paulistus (Hellmayr). Estação Experimental: 3, Janeiro 30 (1943). Euscartlunornis orbitatus (Wied). Fazenda Sta. Izabel: 3, Julho 20 (1942). Serpophaga subcristata (Vieillot). Monte Alegre: 3, Julho 24 (1942); 2 9 9, Julho 21 e 25 (1942)/ Chácara do Capitão: 9?, Janeiro 25 (1943). Estação Experimental: 3, Fevereiro 11 (1943); 2 9 9, Fe- vereiro 6 e 1 1 (1943). Fazenda N. S. da Encarnação: 3, Fevereiro 11 (1943); 2 9 9, Fevereiro 16 e Maio 11 (1943). Maio 12 (1943) 2 9 9, Julho 20 e 16 (1943). cm SciELO 10 11 12 13 14 15 144 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." í> Elaenia flavogaster flavogaster (Thunberg) — Guracava, Ma- rid’-é-dia. Monte Alegre: 3 i J, Julho 31 (1942) e Janeiro 16 (1943); 3 $ 9, Agosto 1 (1942) e Janeiro 15 (1943). Fazenda Sta. Maria: 2 9 9, Novembro 25 e 26 (1942). Estação Experimental: 4 3 3, Janeiro 18, Fevereiro 6, 8 e 18 (1943). Fazenda N. S. da Encarnação: 3, Janeiro 20 (1943). Chácara Recreio: 3, Janeiro 27 (1943). Comptostoma obsoletum obsoletum (Temminck). Estação Experimental: 2 3 3, Janeiro 28 e 30 (1943). Fazenda N. S. da Encarnação: 3, Maio 11 (1943). Fazenda Bom Jesus: 3, Maio 13 (1943). Phyllomyias fasciatus brevirostris (Spix). Monte Alegre: 3, Julho 24 (1942); 9, Julho 21 (1942). Família PIPRIDAE Chiroxiphia caudata (Shaw) — Tangará, Dansador. Fazenda Sta. Maria: 2 9 9, Novembro 28 (1942). Fazenda N. S. da Encarnação: 9, Maio 11 (1943). Fazenda Bom Jesus: 9, Maio 13 (1943). Schiffornis vircscens (Lafresnaye) . Fazenda Ponte Alta: 3, Maio 10 (1943). Fazenda N. S. da Encarnação: 3, Janeiro 21 (1943). Sítio Boa Vista: 3, Fevereiro 13 (1943). Família TROGLODYTIDAE Troglodytes musciilus musculus Naumann — Curruira. Monte Alegre: 2 3 3, Julho 22 e 26 (1942); 9, Julho 22 (1942).' Chácara Bom Jesus: 3, Janeiro 21 (1943). Estação Experimental: 2 3 3, Janeiro 30 e Fevereiro 7 (1943). Família MIMIDAE Mimas saturninas frater Hellmayr — Sabiá-poca. Monte Alegre: 3, Janeiro 15 (1943). Chácara Bom Jesus: 9, Janeiro 23 (1943). Sítio Boa Vista: 9, Fevereiro 13 (1943). Donacobius atricapillus atricapillus (Linn.). Chácara Recreio: $ e 9 , 26 Janeiro (1943). 21-VI-1944 • — • O. Pinto — Aves do Distrito de Monte Alegre 145 Família TURDIDAE Turdiis amanroclialiniis Cabanis — Sabiá branco. Monte Alegre: 3 í í, Julho 23, 25 e 28 (1942); 9, Julho 28 (1942). Turdus rnfiventris rufiventris Vieillot — Sabiá laranjeira. Monte Alegre: 9, Janeiro 16 (1943). Estação Experimental: s, Fevereiro 11 (1943). Platycichla flavipes (Vieillot). Fazenda Bom Jesus: 2 } í e 2 9 9, Julho 28 (1942). Família HIRUNDINIDAE Prognc chalybea domestica (Vieillot) — Andorinha comum. Estação Experimental: 2 $ s, Fevereiro 12 (1943). Sítio Boa Vista: 9, Fevereiro 12 (1943). Stelgidopteryx mficollis nificollis (Vieillot). Fazenda Sta. Maria: â, Novembro 26 (1942). Chácara Bom Jesus: S, Janeiro 27 (1943). Pygochelidon cyanoleuca cyanoleuca (Vieillot). Monte Alegre: $, Julho 31 (1942); 2 9 9, Julho 29 (1942) e Janeiro 16 (1943). Chácara Bom Jesus: $, Janeiro 23 (1943). Estação Experimental: <5, Fevereiro 7 (1943); 9, Janeiro 30 (1943). Família VIREONIDAE Vireo chivi chivi (Vieillot) — Juruviara. Fazenda Sta. Maria: 2 s S, Dezembro 2 (1942). Estação Experimental: 3 9 9, Janeiro 18 c 30, Fevereiro 6 (1943). Fazenda Bom Jesus: 9, Janeiro 19 (1943). Fazenda N. S. Encarnação: 4 í i, Janeiro 20 e Fevereiro 16 (1943); 3 9 9, Janeiro 20 e 21, Fevereiro 16 (1943). Monte Alegre: $, Janeiro 28 (1943). Sítio Boa Vista: s, Fevereiro 13 (1943). Hylophilns poicilotis poicilotis Temminck. Monte Alegre: 9, Julho 27 (1942). Chácara Bom Jesus: 9?, Janeiro 23 (1943). Estação Experimental: S, Janeiro 30 (1943). Sítio Boa Vista: 3 $ $, Fevereiro 13 (1943). Fazenda N. S. da Encarnação: 9, Maio 13 (1943). Fazenda Bom Jesus: 9, Maio 13 (1943). cm SciELO 10 11 12 13 14 15 146 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." 9 Família MOTAC1LL1DAE Anthus lutesccns lutescens Pucheran Fazenda Bom Jesus: 2, Maio 10 (1943). Família CYCLARHIDAE Cyclarhis gujanensis ochrocephala Tschudi. Fazenda Sta. Izabel: 2, Fevereiro 23 (1943). Fazenda Bom Jesus: 3, Maio 13 (1943). Família COEREB1DAE Dacnis cciyana paragaayensis Chubb — Saí. Fazenda Bom Jesus: 5 3 3, Julho 28 e 29 (1942); 2, Ju- lho 28 (1942); 3, Maio 13 (1943). Fazenda N. S. da Encarnação: 3 3 3, Julho 30 e 31 (1942) e Janeiro 20 (1943); sexo?, Janeiro 20 (1943); 3 2 2, Julho 25 e 30 (1942) e Janeiro 20 (1943). Monte Alegre: 2 5 3, Julho 25 (1942) e Janeiro 28 (1943). Fazenda Sta. Maria: 3, Dezembro 2 (1942). Coercba flaveola chloropyga (Cabanis) — Mariquita. Monte Alegre: 2, Julho 24 (1942). Fazenda Sta. Izabel: 3, Julho 27 (1942). Chácara do Capitão: 3, Janeiro 22 (1943). Chácara Bom Jesus: 3, Janeiro 23 (1943). Chácara Recreio: 2, Janeiro 24 (1943). Fazenda N. S. da Encarnação: 3, Fevereiro 11 (1943). Família COMPSOT HL YPIDAE Geothlypis aequinoctialis velata (Vieillot) — Pia-cobra. Fonte Bom Jesus: 2, Agosto 1 (1942). Fazenda N. S. da Encarnação: 2, Agosto 1 (1942). Estação Experimental: 3, Janeiro 30 (1943). Basileiitenis liypolcuciis Bonaearte. Fazenda N. S. da Encarnação: 2, Janeiro 21 (1943). Sítio Boa Vista: 2, Fevereiro 15 (1943). Fazenda Sta. Izabel: 3, Fevereiro 23 (1943); 9, Maio 12 (1943). ’ Fazenda Bom Jesus: 2, Maio 13 (1943). Família TERSINIDAE Tersina viridis viridis (Illiger). Fazenda Sta. Maria: 2, Novembro 25 (1942). 21-VI-1944 ■ — O. Pjnto — Aves do Distrito de Monte Alegre 147 Família THRAUPIDAE Tanagra musica au reata Vieillot. Fazenda Sta. Izabel: 3, Julho 27 (1942). Tanagra chlorotica violaceicotlis Hellmayr Monte Alegre: 9, Julho 22 (1942). Tangara cyanoventris Vieillot — Saíra Fazenda Sta. Izabel: 3 juv., Novembro 23 (1942). Tangara cayana chloroptera (Vieillot) — Saíra. Monte Alegre: 5 J í, Julho 22, 25, 26 e 30 (1942). Fazenda Bom Jesus: 3, Julho 28 (1942); 3 ? ?, Julho 28 (1942). Fazenda Ponte Alta: 9, Agosto 2 (1942). Fazenda Sta. Maria: 3, Dezembro 2 (1942). Fazenda N. S. da Encarnação: 3 juv., Janeiro 21 (1943); 3, Fevereiro 11 (1943); 2 9 9, Janeiro 21 (1943). Estação Experimental: 2 3 $ , Janeiro 29 e Fevereiro 2 (1943) Thraupis sayaca sayaca (Linnaeus) — Sanhaçú, Sanhaço de mamoeiro. Monte Alegre: 9 S 3, Julho 21, 22, 23 e 25, Novembro 26 (1942); 6 9 9, Julho 21, 22 e 23 (1942). Fazenda Sta. Maria: 2 3 3, Novembro 26 e Dezembro 2 (1942). Fazenda Bom Jesus: 3, Janeiro 19 (1943). Fazenda N. S. Encarnação: 2 3 3, Janeiro 20 e Maio 11 (1943). Chácara Bom Jesus: 1 í e I 9, Janeiro 23 (1943). Tachyphonus coronatus (Vieillot) — Gurundí, Tié preto. Monte Alegre: 3, Julho 23 (1942). Fazenda Bom Jesus: 9, Julho 30 (1942). Estação Experimental: 3 juv., Novembro 11 (1942). Trichothraupis melanops (Vieillot). Fazenda Bom Jesus: 3 } J, Janeiro 19 c Maio 13 (1943). Sítio Boa Vista: 3 ?, Fevereiro 15 (1943). Thlypopsis sórdida sórdida (Lafresnaye & i/Orbigny). Monte Alegre: 3, Julho 25 (1942). Fazenda Bom Jesus: 1 3 e 1 9, Julho 28 (1942). Estação Experimental: 3, Fevereiro 8 (1943); 9, Feverei- ro 19 (1943). Família ICTERIDAE Molfítlinis bonariensis bonariensis (Gmelin) Chácara Recreio: 3, Janeiro 24 (1943). Monte Alegre: 3, Janeiro 27 (1943). Chopim. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 148 PAPÉIS AVULSOS Vot. IV — N* 9 Chácara Bom Jesus: 3, Janeiro 21 (1943); 2 9 9, Janeiro 21 e 23 (1943). Estação Experimental: 3 juv., Janeiro 28 (1943); 9, Janei- ro 30 (1943). Família PLOCEIDAE Passer domesücus domesticus (Linnaeus) — Pardal. Monte Alegre: 9, Julho 22 (1942). Família FRINGILLIDAE Saltator similis similis Lafresnaye & d’Orbigny — Tico-tico gu- loso. Fazenda N. S. da Encarnação: 3, Fevereiro 15 (1943). Estação Experimental: 9, Fevereiro 18 (1943). Fazenda Santa Izabel: 2 s 3, Maio 12 (1943). Cyanocompsa cycmea sterea Oberholser — Azulão. Fazenda Bom Jesus: 3, Janeiro 19 (1943). Tiaris fuliginosa fuliginosa (Wied). Chácara Recreio: 3, Janeiro 24 (1943). Sporophila caerulescens caeruicsccns (Vieillot) — Papa-capim. Fonte Alegre: 7 3 3, Julho 21 e 30 (1942) e Janeiro 16 (1943); 3 9 9, Janeiro 16 (1943). Fazenda N. S. da Encarnação: 3, Julho 31 (1942); 9, Ja- neiro 21 (1943). Fazenda Sta. Maria: 2 3 3, Novembro 25 e 26 (1942). Chácara Bom Jesus: 11 3 3, Janeiro 19, 21, 23 e 27 (1943); 2 9 9, Janeiro 23 e 27 (1943). Estação Experimental: 4 3 3, Janeiro 28 e 30, Fevereiro 12 (1943); 5 9 9, Janeiro 28, 29 e 30, Fevereiro 6 (1943). Chácara do Capitão: 4 3 3 e 1 9, Janeiro 22 (1943). Chácara Recreio: 3 3 3, Janeiro 24 (1943); 9, Janeiro 1 (1943). Sítio Boa Vista: 9, Fevereiro 13 (1943). Sporophila lineola (Linnaeus) — Bigodinho. Chácara do Capitão: 1 3 e 1 9, Janeiro 22 (1943). Chácara Recreio: 3, Janeiro 26 (1943); 2 9 9, Janeiro 24 e 27 (1943). Chácara Bom Jesus: 6 3 3, Janeiro 27 e Fevereiro 24 (1943); 9 , Janeiro 27 (1943). Estação Experimental: 3, Janeiro 30 (1943). Volatinia jacarina jacarina (Linnaeus) — Tsiu. Fazenda N. S. da Encarnação: 3, Julho 31 (1942). Chácara do Capitão: 4 3 3, Janeiro 22 e 25 (1943). 21-VI-1944 — ' O. Pinto — Aves do Distrito clc Monte Alegre 149 Chácara Recreio: 2 3 3, Janeiro 27 (1943); 3 2 2, Janeiro 24, 26 e 27 (1943). Monte Alegre: 3 (1943). Chácara Bom Jesus: 3, Janeiro 27 (1943). Estação Experimental: 3, Janeiro 28 (1943). Fazenda Sta. Izabel: 2, Janeiro 25 (1943). Spinus magellanicus ictericus (Lichtenstein) — Pintassilgo. Estacão Experimental: 3 j J, Janeiro 18 e Fevereiro 24 (1943). Chácara Recreio: 3, Janeiro 24 (1943). Si cal is flaveola brasiliensis (Gmelin) — Canário. Monte Alegre: 2 3 3, Julho 22 (1942) e Janeiro 16 (1943); $ , Janeiro 16 (1943). Fazenda N. S. da Encarnação: 2 $ $, Julho 30 (1942). Fonte Bom Jesus: 3, Agosto 1 (1942). Chácara do Capitão: 3, Janeiro 22 (1943); 2, Janeiro 25 (1943). Sítio Boa Vista: 2, Fevereiro 13 (1943). Estação Experimental: 2, Janeiro 30 (1943). Haplospiza unicolor Cabanis Chácara Recreio: 2, Janeiro 24 (1943). Sítio Boa Vista: 3, Fevereiro 13 (1943). Coryphospingits cucullatus rubcscens (Swainson) — Tico-tico rei. Monte Alegre: 3, Julho 23 (1942). Fazenda Ponte Alta: 3, Agosto 3 (1942). Chácara Bom Jesus: 2 3 3, Janeiro 19 e 23 (1943); 2, Ja- neiro 23 ( 1943). Chácara Recreio: 2 2 2, Janeiro 24 (1943). Estação Experimental: 3, Fevereiro 12 (1943). Zonotrichia capensis siibtorquata Swainson — Tico-tico. Monte Alegre: 4 3 3, Julho 21 e 22 (1942); 2, Julho 21 (1942).' Fazenda Sta. AAaria: 3, Dezembro 2 (1942). Fazenda Bom Jesus: 3, Maio 13 (1943). Donacospizn albifrons (Vieiu.ot). Aáonte Alegre: 1 3 c I 2, Julho 25 (1942). cm SciELO 10 11 12 13 14 15 ,SciELO, Vol. IV, N.° 10 — pp. 151-16S 21-VI-1944 PAPÉIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL ARACNÍDEOS DE MONTE ALEGRE POR B. M. Soares INTRODUÇÃO A localidade de Monte Alegre está situada no município de Amparo, Estado de São Paulo. O governo do Estado pretende fun- dar aí uma estação experimental, motivo por que está cuidando do levantamento zoogeográfico da região. Trato, na presente nota, dos aracnídeos aí coligidos em 1942, dando a lista das espécies en- contradas e descrevendo, a seguir, as formas novas. Quanto às. aranhas, adotei a classificação de Petrunkevitch, dada no volume 33 de “Transactions of the Connecticut Academy of Arts and Sciences, New Haven, Connecticut, 1940”, p. 139. Os opiliões se mostraram, na época da coleta, relativamentc raros. É mister que se façam novas explorações na região, para a captura dêstes interessantes aracnídeos. São absolutamente ino- fensivos. Entre os escorpiões, sómente uma espécie foi encontrada, aliás a mais ocorrente no Estado de São Paulo, e quase que a única res- ponsável pelos acidentes registados. É a seguinte a relação dos aracnídeos coligidos em Monte Alegre, em 1942: ARANEAE Anyphaenidne Anyphaeninae Anyphaenu sp. Osoricllu osoriana Meio-Leitão, 1922 Teudis fortis (Keyserling, 1891) cm SciELO 10 11 12 13 14 15 152 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 10 Argiopidae Araneincte Parawixia andax (Blackwall, 18(33) Taczanowskia pulchra, sp. n. Zilla melanocephalci (Taczanovvski, 1875) Argíopinae Argiope argentata (Fabricius, 1775) Gasteracanthinac Gasteracantha kochi Butler, 1873 Neplülinae Nephila cíavipes (L., 1758) Ctenizidae Ctenizinae Idiops montcalegreusis, sp. n. Rachias intermedia, sp. n. Dinopidae Dinopinae Dinopis sp. Eusparassidae Eusparassinue Polybetes inacutatus (Keyserling, 1880) Micrommatinae Olios caprinas Meio-Leitão, 1919 ülios niacroepigynum, sp. n. Olios rapidus (Keyserling, 1880). Lycosidae Lycosinae Lycosa raptoria Walckenaer, 1837. Muito frequente n* Estado cie São Paulo. Veneno de ação local intensa. Tratamento: sôro específico anti-licósico, fabricado pelo Instituto Butantã. Lyssomanidae Lyssomaninae Lyssomancs sp. Mimetidae Mimetinae Gelanor zonatus (C. Kocli, 1845) Oxyopidae Oxyopinae Oxyopeidon ínarmoratum (Simon, 1898) Oxyopes salticus Hentz, 1845 Peacetia rubrigastra Meio-Leitão, 1929 153 21-VI-1944 ■ — B. M. Soakes — Aracnídeos de Monte Alegre Pholcidae fílechroscelinae Blechroscelis cyaneo-taeniata Keyserling, 1891 Saliicidae Myrmarachninae Simonella sp. Salticinae Menemerus bivittatus (Dufotir, 1831) Selenopidae Selenopinae Selenops spixii Perty, 1830 Senoculidae Senoculinae Senoculus sp. Sicariidae Scytodinae Scytodes lineatipes Taczanovski, 1873 Theridiidae Theridiinae Thwaitesia adomantifera Keyserling, 1884. Thomisidae Thomisinae Acentrosceliis versicolor Soares, 1942 Ceraaraclme germaini Sitnon, 1880 Mctadiaea litíerata Piza, 1933 Mctadiaea paranensis Meio-Leitão, 1932 Misumena pulchra Badcock, 1932 Misumenops cumdoi Soares, 1943 . .Misumenops croceus (Keyserling, 1880) Misumenops guianensis (Taczanowski, 1872) Misumenops pullens (Keyserling, 1880) Misumenops pallidus (Keyserling, 1880) Synaema luteovittatum Keyserling, 1891 Syncrema nigrianus Meio-Leitão, 1929 Tmarus sp. Tmarus albolineatus Keyserling, 1880 Tmarus camelinus Meio-Leitão, 1929 Tmarus mutabilis, sp. n. Uloboridae Miagrammopinae Miagrammops sp. 134 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.” 10 OP1LIONES Gonyleptidae Bourguyinae Piscocyrtoides violaceus Meio-Leitão, 1923 Gonylepünae Sodreana sodreana Meio-Leitão, 1922 Pachylinae Discocyrtus flavigranulatus, sp. n. Buthidae SCORPIONES Centurinae Tityns bahiensis (Perty). Espécie muito comum no Esta- do de São Paulo, para a qual o Instituto Butantã fabrica sôro específico. Dou, a seguir, a descrição das formas novas assinaladas. Taczanowskia pulchra, sp.n. (Fig. 1) $ . Comprimento - 5,5 mm. Cefalotórax tão longo quão largo, muito arredondado, abrupta e grandemente estreitado na região da fronte, convexo. Olhos an- teriores em linha recurva, os médios muito maiores que os late- rais, equidistantes. Olhos posteriores também em linha recurva, os médios muito maiores e mais próximos entre si que dos late- rais. Olhos laterais contíguos, os anteriores maiores. Área dos olhos médios um pouco mais larga que longa, de olhos anteriores maiores que os posteriores. Clípeo vertical, estreitíssimo, mais ou menos da altura do diâmetro dos olhos médios anteriores. Quelíce- ras com o bordo superior do sulco ungueal provido de três den- tes e com o bordo inferior mútico. Lábio e lâminas maxilares com rebordo muito desenvolvido. Lábio triangular, quase tão largo quão longo, de ápice levemente arredondado, excedendo o meio das lâ- minas maxilares. Estas, direitas, de lados paralelos, pouco mais longas que largas, de ápice um pouco arredondado. Esterno mais longo que largo, truncado entre as ancas IV, as quais estão mais ou menos afastadas entre si. Patas laterígradas, I-II muito maiores que I1I-IV, lembrando a disposição das patas nos Tomísidas. (SciELO, 21-V1-1941 • — B. M. Soares — Aracnídeos de Monte Alegre 155 Fig. 1 • — Taczanowskia pulchra, sp. n. Patas múticas. Patas I-II com os tarsos providos de duas unhas, a interna muitíssimo maior que a externa, lisa, apenas com um pe- queno dente basal, sem contar a unha mediana. Abdômen muito mais largo que longo, tendo de cada lado um alto tubérculo dorsal com a extremidade curvada para fóra, com- primido transversalmente no bordo anterior e deprimido longitu- dinalmente no dorso, com dois pares de grandes pontos na de- pressão e mais um par posterior muito menor, e que indicam a inserção de músculos. Cefalotórax amarelo, com os bordos laterais providos de uma faixa castanho-negra na metade anterior; com quatro manchas da mesma côr, irregulares, também na metade anterior, de um lado e do outro; com larga faixa longitudinal mediana de côr castanho- negra, que começa no início da declividade torácica com dois lo- bos e depois de curto percurso se divide em dois longos ramos que se dirigem para os olhos laterais e um ramo mais fino mediano que se dirige para o meio dos olhos médios posteriores, mas ter- mina muito antes de atingi-los. Olhos com uma auréola polida de 156 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 10 cor vermellio-apagada. Clípeo com uma faixa transversal casta- nho-negra que toma quase tôda sua altura e é continuação da fai- xa que existe nos bordos laterais do cefalotórax. Quehceras ama- relas, com uma mancha irregular castanho-escura na metade basal da face anterior e com uma mancha vermelha na metade basal do face posterior. Lâminas maxilares e lábio castanho-negros, com o rebordo amarelo. Esterno amarelo, com uma faixa negra que o con- torna internamente. Palpos amarelos, com uma mancha enegreci- da apical na face dorsal dos fêmures, com pequena mancha trífi- da, enegrecida, basal, na face dorsal das patelas e outra averme- lhada, pouco nítida, apical, na mesma face, e com larga faixa ne- gra longitudinal na face inferior das tíbias, em tôda a sua exten- são; o apíce das tíbias na face dorsal também apresenta uma man- cha enegrecida pouco nítida. Patas I amarelas, com as ancas e trocanteres irregularmente manchados de castanho-negro, com u- ma mancha irregular castanho-negra na base dos fêmures, patelas e tíbias e na base e ápice dos protarsos; os fêmures e tíbias a- presentam dois larguíssimos anéis amarelo-alaranjados e os pro- tarsos, apenas estreito anel mediano; as patelas têm a base in- feriormente enegrecida. Patas II mais ou menos como I, porém com as côres mais vivas, o amarelo-alaranjado sendo aqui de tons ver- melhos. Patas III-IV muito manchadas de castanho-negro. Abdômen branco, irregularmente manchado de róseo e negro, com uma grande mancha rósea de cada lado posteriormente. Ven- tre branco, região epigástrica amarelo-clara, manchada de negro. Epígino mal definido. Habitat: Eazenda Santa Maria, Monte Alegre, Município de Amparo, Estado de São Paulo, Brasil. Tipo: Número E.483 C.581, no Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. Coligido pelo Dr. Frederico Lane, em 25-XI-1942 ldiops montealegreiifcie, sp. n- (Figs. 2, 3 e 4) $. Comprimento - 13,5 mm. 21-VI-1944 — lí. M. Soares Aracnídeos de Monte Alegre Cefalotórax com pequeninas eminências circulares, que são a base de pequeninas cerdas, em toda sua extensão. Olhos laterais anteriores quase contíguos, perto do bordo frontal, numa elevação pouco apreciável. Os outros seis olhos formam um grupo disposto sôbre um tubérculo. Olhos anteriores (laterais anteriores) um pouco maiores que os laterais posteriores, êstes mais ovais que aqueles, os quais são muito mais arredondados. Olhos médios anteriores formando com os laterais posteriores uma linha muito recurva, os primeiros afastados entre si de meio diâmetro e a pouco mais de um diâmetro dos laterais posteriores. Olhos posteriores em linha procurva, os médios muito menores e muito mais afastados entre Fig. 2 — Idio/ts montoalegrensis, sp. n. 158 FAPÉIS AVULSOS Yol. IV — N.° 10 si que dos laterais. Quelíceras com três faixas longitudinais de cer- das, cada faixa formada por duas filas paralelas de cerdas. Fê- mures, patelas e tíbias das patas com duas faixas longitudinais lisas, no restante com cerdas em tôda a sua extensão, como o são os demais artículos das patas. Lábio pouco mais largo que lon- go, estreitando-se muito discretamente para o ápice, sem cúspi- des, com finas cerdas, além de outras maiores no ápice. Esterno Fig. 3 — Idiops montealegrcnsis, sp. n. (Palpo do macho) Fig. 6 — Rachias intermedia, sp. n. (Palpo do macho) Fig. 4 — Idiops montealegrcnsis, sp. n. (Palpo do macho) mais longo que largo, mais largo ao nível das ancas III e mais estreito adiante, provido de finas cerdas. Tíbias I com duas apó- fises laterais internas, uma apical e outra menor perto do ápice. Protarsos e tarsos 1 com uma série longitudinal de espinhos de cada lado, sendo a série interna de espinhos mais numerosos. Pal- pos: Fêmures, patelas e tíbias com duas faixas longitudinais li- 21-V 1-1944 ■ — B. M. Soares — Aracnídeos de Monte Alegre 159 sas na face dorsal. Tibias mais espessas que os fêmures e pate- las, com uma área provida de cúspides na metade apical externa. Bulbo como na figura (3 e 4). Fig. 5 — Rachias intermedia, sp. n. Colorido geral castanho-claro. Cerdas negras. Abdômen com pêlos negros, que são em muito menor quantidade na face ventral, a qual é de côr amarela levemente queimada, como as ancas e o esterno. SciELO 160 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N* 10 Habitat: Fazenda Santa Maria, Monte Alegre, Município de Amparo, Estado de São Paulo, Brasil. Tipo: Número E.485 C.326, no Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. Coligido pelo Dr. Frederico Lane, em 27-XI-1942. Rachias intermedia, sp. n. (Figs. 5 e G) í. Comprimento - 15,0 mm. Cefalotórax muito mais longo que largo, com longos pêlos se- dosos, pouco alto, de região cefálica convexa e fôvea torácica direi- ta, larga. Olhos anteriores em linha procurva, quase iguais, pouco separados. Olhos posteriores em linha recurva, os médios muito me- nores e muito mais afastados entre si, contíguos aos laterais. Olhos laterais posteriores menores que os laterais anteriores. Quelíceras sem apófise apical, de rasteio pouco distinto e constituUo por den- tículos pouco abundantes e quase setiformes. Lábio mais largo que longo, com duas cúspulas apicais. Ancas dos palpos com uma área basal interna cuspulosa. Esterno mais longo que iargo, mais largo posteriormente, com três pares de sigilas esternais, sendo as do par posterior internas e as outras marginais; há no esterno pêlos finos erectos. Patas com longos pêlos. Tarsos de tôdos os pares curvos, com escópula de pêlos finos, curtos e muito macios. Protarsos sem escópula. Tíbias I do macho sem espc ráo apical. Fêmures 1-1 1 com espinhos dorsais. Patelas 1 com 1 e II com 2 espinhos laterais internos abaixo do meio. Tíbias I com 3-3-3 es- pinhos inferiores e 1-1 do lado interno. Tíbias II com 3-3-2 es- pinhos inferiores e 1-1 do lado interno. Protarsos 1 com 4-1-2 es- pinhos inferiores, sendo os quatro apicais. Protarsos I" com 3-1-2 espinhos inferiores e 1 de cada lado. Tarsos com o terço basal mútico, os dois terços apicais com uma série dupla de curtos es- pinhos fracos. Abdômen mais longo que largo, com pêlos deitados macios e pêlos mais grossos quase erectos. Cefalotórax castanho-oliváceo escuro, com pêlos cinzento-cla- ros. Quelíceras anteriormente da mesma côr do cefalotórax, pos- 21-VI-1944 — li. M. Soares — 1 Aracnídeos de Alonte Alegre llil teriormente castanhas. Patas e palpos castanho-escuros, bem co- mo o lábio e o esterno. Dorso do abdômen castanho, com a base dos pêlos em man- chas brancas. Ventre branco. Bulbo como na figura. Tíbia dos palpos com 7 espinhos api- cais e 2 laterais internos. É possível que se trate do macho de Rachias piracicabensis Piza, 1938, e só o exame de machos da mesma localidade-tipo da espécie do Prof. Piza poderá solucionar a questão em definitivo. Tipo: Número E.546 C.629, neste Departamento. Olios macroepigynuin, sp. n. (Figs. 7 e 8) ¥ . Comprimento - 9,0 mm. Cefalotórax mais longo que largo, com a região cefálica se- parada da torácica por um sulco em V. Estria torácica fina e lon- ga. Olhos posteriores em linha quase direita, muito pouco pro- curya, os médios menores e um nada mais afastados entre si que dos laterais. Olhos anteriores em linha levemente recurva, os* mé- dios maiores, todos equidistantes. Área dos olhos médios muito pouco mais larga que alta, mais estreita adiante, de olhos ante- riores maiores que os posteriores. Clípeo muito estreito, um pouco mais alto que o diâmetro dos olhos médios anteriores. Quelíceras com dois dentes no bordo superior do sulco ungueal e com qua- tro dentes no bordo inferior, sendo o dente mais interno do bordo inferior muito menor que os demais. Lábio arredondado, muito mais largo que longo, baixo, muito menor que a metade das lâ- minas maxilares. Estas são direitas, largas, quase da mesma es- pessura desde a base até o ápice. Esterno quase tão longo quão largo, truncado anteriormente, terminando em ponta curta entre as ancas IV. Protarsos I-II com 2-2 longos espinhos inferiores e 1 de cada lado perto da base. Tíbias I-I I com 2-2-2 inferiores e 1 de cada lado perto do meio. Tíbias e protarsos III-IV também espinhosos. Abdômen muito mais longo que largo. Epígino grande, como na figura. Cefalotórax amarelo, com áreas irradiantes, pouco nítidas, 162 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 10 mais claras. Quelíceras, patas e palpos amarelos. Lâminas maxi- lares brancas na metade superior e amarelo-claras na inferior. Lá- bio amarelo-claro, com rebordo branco. Esterno amarelo, quase branco. Abdômen superiormente amarelo levemente queimado, com u- ma faixa longitudinal na metade anterior amarela. Ventre amarelo- claro. Epígino castanho-claro. Fig. 7 — Olios macroepigynum, sp. n. Fig. 8 — Olios macroepigynum, sp. n. (Epígino) Haritat: Fazenda Santa Maria, Monte Alegre, Município de Amparo, Estado de São Paulo, Brasil. 21-YI-1944 ■ — B. M. Soares - — Aracnídeos de Monte Alegre 163 Tipo: Número E.485 C.353, no Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. Coligido pelo Dr. Frederico Lane, em 27-XI-1942. Tuiarus mu tn bilis, sp. n. (Figs. 9 e 10) S . Comprimento - 7,0 mm. Cefalotórax mais longo que largo, com cerdas finas e frágeis na parte mais dorsal. Clípeo muito proclive, mais alto que a área dos olhos médios. Olhos anteriores em linha recurva, quase equi- distantes, os médios muito menores que os laterais. Os olhos pos- teriores também quase equidistantes, em linha recurva, os médios muito menores que os laterais. Área dos olhos médios um pouco mais larga que alta, mais estreita adiante, com os olhos anteriores menores que os posteriores. Tíbias 1 com 2-2-2 espinhos inferio- res, 1-1-1 de cada lado c 1-1 superiores, protarsos com 2-2 -2-2 inferiores e 1-1-1 de cada lado; tíbias II com 2-2 inferiores e 1-1-1 de cada lado, protarsos II com 2-2-2 inferiores e 1-1-1 de cada lado. Lábio muito mais longo que largo, excedendo o meio das lâminas maxilares, e mais largo no ápice que na base. Lâmi- nas maxilares longas. Esterno mais longo que largo, largamente truncado na frente. Abdômen muito mais longo que largo, com pêlos frágeis e longos. Epígino como na figura. Cefalotórax amarelo, lateral e posteriormente manchado de branco, com linhas irradiantes brancas que partem do início da declividade torácica, entre as quais sobressai uma linha mediana longitudinal que vai até o clípeo. Sobre o cefalotórax há, de um- lado e de outro, atrás dos olhos laterais, uma mancha alongada irregular olivácea. Clípeo amarelo, salpicado de vermelho na me- tade anterior. Tubérculos oculares cinéreos. Patas 1-1 1 amarelas, com os fêmures, patclas e tíbias salpicadas de branco e oliváceo, lateral e inferiormente, coloração esta mais acentuada nos fêmures e decrescendo para as patelas e mais ainda para as tíbias. Os fêmures 1 e II apresentam uma mancha olivácea muito nítida no 164 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 10 ápice inferiormente. Patas III-IV amarelas. Palpos, quelíceras, es- terno, lábio e lâminas maxilares amarelas. Abdômen branco-sujo, com uma faixa longitudinal olivácea que termina antes da extremidade posterior. Habitat: Fazenda Santa Maria, Monte Alegre, Município de Amparo, Estado de São Paulo, Brasil. Fig. 9 • — Tmarus mutabilis, sp. n. Fig. 10 — Tmarus mutabilis, sp. n. (Epígino) Tipo: Número E.472 C.331, no Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. Coligido pelo Dr. Frederico Lane, em 27-X1-1942. 21-Y 1-1944 — B. M. Soares • — ■ Aracnídeos de Monte Alegre 1 (>."> Parátipos: Números E.472 C.571 e E.473 C.332, no mes- mo Departamento. Estes três espécimes (tipo e dois parátipos) servem de exem- plo para nos mostrar que, após uma revisão das espécies do gê- nero Tmarus Simon, 1875, o seu número será provavelmente mui- to reduzido, se se conseguir trabalhar com grandes séries, pois a variação individual é enorme: côr, quetotaxia e, como já tenho ob- servado em outras espécies, o tamanho e as distâncias dos olhos entre si. Assim é que, num dos espécimes, a faixa mediana do dor- so do abdômen é muito nítida, em outro não existe e no terceiro se estende até os lados. A forma do epígino se mostra diferente num dos exemplares, talvez por diferença de idade. Suponho que o epígino se mostre igual quando os exemplares têm o mesmo nú- mero de mudas. Um dos espécimes da espécie que acabo de des- crever, aparecendo futuramente isolado, poderia constituir boa es- pécie nova. A forma do abdômen também se mostra diferente nos indivíduos da mesma espécie. Os caracteres utilizados para a separação das espécies do gê- nero Tmarus Simon, 1875, em chave, organizada pelo Prof. Melo Leitão, mostram-se em vista do exposto, falhos (Cf. Meio-Leitão, Afantoquílidas e Tomísidas do Brasil, Arq. Mus. Nac. vol. 31^ 1929, pp. 128 a 132). São os seguintes: Côr (presença ou au- sência da faixa longitudinal mediana do dorso do abdômen), que- totaxia, altura e largura da área dos olhos médios. Discocyrlus ílavigraniilalus, sp. n. (Fig. 11) S. Comprimento - 6,0 mm. Patas: 9,5 - 18,5 - 14,5 - 19,0 mm. Artículos tarsais: 6-9/10-7-7. °. Comprimento - 7,0 mm. Patas: 8,5 - 14,5 - 12,0 - 15,0 mm. Artículos tarsais: 6 - 8/9 - 7 - 7. S . Margem anterior do cefalotórax com alguns grânulos peque- nos esparsos. Cefalotórax com quatro grânulos atrás do cômoro ocular e com alguns grânulos pequeninos na metade anterior. Cô- moro ocular modicamente elevado, com dois espinhos divergen- 16(i PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.® 10 tes c alguns grânulos pequenos. Área I bipartida, granulosa so- mente no meio; II com grânulos formando a figura de meia-lua de concavidade posterior e no mais lisa; III com um par de tubér- culos medianos, com grossas granulações no meio e uma fila de Fig. 1 1 — Discocyrtus flavigranulatus, sp. n. pequenos grânulos em tôda a extensão perto do sulco IV; IV bi- partida e com pequeninas granulações em quase tôda a sua exten- são; V com duas filas de grânulos, a anterior de grânulos muito menores, c com dois grânulos medianos muito maiores que os de- 21-VI-1944 — B. M. Soares - — Aracnídeos de Monte Alegre 167 mais. Áreas laterais com grossos grânulos na parte mais dilatada, e com granulações muito pequenas irregularmente distribuídas. Tergitos livres com uma fila de grânulos e mais alguns grânu- los pequeninos irregularmente distribuídos. Opérculo anal parcial- mente granuloso, com granulações pequenas. Esternitos livres li- sos. Coxas I a III com algumas granulações. Palpos: Trocante- res com dois espinhos apicais inferiores, um dêles muito pequeno; fêmures com um espinho basal inferior e robusto espinho apical interno; tíbias com 4-4 e tarsos com 4-3 espinhos inferiores. Fê- mures I-II direitos, III-IV curvos. Fêmures III com um espinho api- cal lateral. Patas IV : Ancas granulosas, com enorme apófise api- cal externa ponteaguda, curva para trás, e com robusta apófise apical interna direita, com a extremidade em bisel; trocanteres com um dente mediano interno, dois dentes verticilados apicais inter- nos, e com alguns grânulos grossos do lado externo; fêmures com robusta apófise dorsal mediana curva para dentro, com outra, se- melhante a ela, menor, perto do ápice, e uma terceira, menor ain- da e mais fina, apical, com um par de dentes apicais dorsais e um par de dentes apicais ventrais, com uma fila interna de dentes, e uma fila interna de tubérculos; patelas com um dente basal e um apical inferiores, além de outros dentes tuberculiformes; tíbias com três pares de dentes inferiores apicais, o par mais próximo do ápice maior e o mais afastado o menor, além de outros dentes tu- berculiformes irregularmente distribuídos. Colorido geral castanho-escuro, com as granulações das áreas I-II-I1I e os quatro grânulos de trás do cômoro ocular amarelo- sulfúreos. Bordas das áreas laterais, da área V e do tergito livre 1 amarelo-sulfúreas. Palpos e patas I a III oliváceos, o ápice dos fêmures III amarelo. Patas IV castanhas, com o ápice dos fêmures amarelo. 9 . A área III possui um par de espinhos baixos em vez de tu- bérculos c é quase tôda granulosa, sendo as granulações que fi- cam entre os espinhos maiores. Arca IV bipartida e granulosa em tôda a extensão. Tergitos livres I e II com um par de grânulos medianos maiores que os demais, como se vêm na área V do es- cudo dorsal. Fêmures III com um espinho apical lateral. Coxas 1138 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." 10 IV granulosas, com uma apófise apical externa espiniforme, e com apófise apical interna espiniforme menor que a externa e pou- co visível, sómente apreciável quando examinada pela face ven- tral do opilião. Trocanteres IV granulosos do lado externo, com um espinho mediano, lateral, interno, e dois espinhos verticilados apicais internos, um dos quais muito pequeno. Fêmures IV com um dente dorsal perto do meio, outro também dorsal perto do ápi- ce e dois apicais dorsais, dois apicais inferiores, um apical inter- no e outro perto do ápice também do lado interno, afóra grânu- los de vários tamanhos irregularmente esparsos. Patelas e tíbias IV com grânulos irregulares. Quanto a coloração, a fêmea não possui os bordos das áreas laterais, da área V e do tergito livre I amarelo-sulfúreos, a não ser muito discretamente coloridos dessa côr. Habitat: Fazenda Santa Maria, Monte Alegre, Município de Amparo, Estado de São Paulo, Brasil. Holôtipo e Alótipo: Número E.485 C.569, no Departa- mento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. Coligidos pelo Dr. Frederico Lane, em 27-XI-1942. Vol. IV, N.° II — pp. 169-176 21-VI-1944 PAPÉIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL PRIMEIRA CONTRIBUIÇÃO AO CONHECIMENTO DA FAUNA ICTIOLÓGICA DE MONTE ALEGRE (*) (Estado de São Paulo) POR A. Amaral Campos Em meados do mês de maio do corrente ano, por incumbên- cia do Departamento de Zoologia, fui à cidade de Monte Alegre, com o fim de colher dados e material necessários ao remate dos estudos que venho fazendo já há alguns mêses sobre a ictiologia da região. A região é banhada pelo rio Camanducaia, ao qual se res- tringem tôdas as observações trazidas no presente trabalho. Nasce o referido rio, entre serras distantes algumas léguas e encontra esparsos ao longo do seu percurso bruscos desníveis, que vence em rumorosos saltos encachoeirados ou em movimentadas corredeiras, vindo em seguida retomar o leito arenoso e unifor- me, onde desliza mansamente por alguns quilômetros. Suas águas crescem rapidamente com as inúmeras vertentes colhidas das mon- tanhas que contorna, e vai desaguar no rio Jaguari, após um per- curso de várias dezenas de quilômetros, já com um volume bas- tante considerável. A ausência de brejos e pantanais nas margens do rio, que são cobertas de arbustos quando não cultivadas, per- mite acompanhá-lo em quase tôdo o seu trajeto entre a cachoeira do Falcão e a de Três Pontes, a uma distância calculada de 12 a 13 quilômetros. A cachoeira do Falcão, pouco distante da sede da Fazenda (*) Recebido para publicação cm X-43. 170 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 11 Experimental, fundada recentemente pela Secretaria da Agricul- tura, é constituída por uma interessante escarpa de aproximada- mente 3 metros de altura, que o rio após fragmentar-se em volu- mosos jactos transpõe de uma só vez, para a seguir expandir-se num leito de pedras e cascalhos. Pequenos sítios formados ali nos arredores animam a magnífica paisagem. Outras quedas menores e corredeiras são encontradas espaçadamente, estando uma delas situada dentro do território da Fazenda Experimental. Serpenteando por entre os vales, o rio Camanducaia, como já foi dito, tem as suas margens despidas de matas, notando-se de quando em vez um aglomerado de pequenas árvores que indica um reflorestamento natural. Em tôda a extensão percorrida veri- fica-se a presença de umas poucas árvores de Ingá, planta coniu- mente encontrada às margens dos rios e produtoras de um fruto apreciado pelos peixes frugívoros. À devastação das margens sobrevem fatalmente o desapare- cimento dos peixes do rio. Desta forma o rio Camanducaia, que pelo seu volume poderia ser muito mais piscoso, parece no mo- mento achar-se na situação de tôdas as águas devastadas e des- protegidas. Apesar de desprotegido sob êstes aspectos considerados, o rio Camanducaia comporta várias espécies de peixes representadas embora por número pequeno de indivíduos. O tempo frio e des- favorável à pesca contribuiu para que a coleta de espécimes não fosse muito numerosa, limitando-se a 174 exemplares apenas. Não obstante, o material ictiológico colecionado no mesmo rio duran- te os meses de verão eleva aquele número a um total de 491 exem- plares, distribuídos pelas famílias seguintes: Loricariidae, Sila- ridae, Cliaracidae e Poeciliidae. Embora não figure na coleção, é quase certo ocorrer também a família Cicldidoe. A família Loricariidae, que é a melhor representada no rio Camanducaia, abrange os peixes vulgarmente conhecidos por “Cas- cudos”. Em tôdas as épocas do ano, êstes peixes são lá encon- trados com facilidade. Aliás um fato curioso chama a atenção de quem observa os exemplares desta família coligidos neste rio: é a predominância, ou talvez a exclusividade, do gênero Plecos- tonms. Pois não foi encontrado um exemplar sequer dos outros gêneros, nem mesmo de Loricaria, ou “Cascudo viola”, que rara- 21-VI-1944 • — A. A. CamioS • — Fauna ictiológica de Monte Alegre 171 mente falta onde existem outros componentes da família. Sua au- sência é tanto mais notável quanto se trata de uma região em con- dições ótimas para o seu desenvolvimento. Êste fato entretanto não reverte em prejuízo da zona, porquanto os peixes do gênero Ple- costonms são, dentro da família Loricariidac, os que possuem as melhores qualidades como alimento. Possuidores de uma carne ótima e delicado sabor, quando bem preparados podem substituir qualquer outra espécie de pescado fino. A família Siluridac “bagres” e “mandis” é representada pelos gêneros Pimelodella, Pseudopimelodits e Rhandia. A não ser o gê- nero Pinielodella, cujas espécies são de pequeno porte, os outros dois gêneros compreendem peixes que atingem um desenvolvimen- to razoável, o que lhes confere algum valor econômico. A numerosa família Chorocidae, cujos gêneros são consta- tados em quase todas as águas fluviais do Brasil, também ai está presente com o seu contingente de espécies, distribuídas entre os gêneros Astyanax, Poecilurichthys, Leporinas, Apareiodon, Paro- don, Brycon, Salminus, Hoplias e Prochilodus. Quase todas con- tém espécies aproveitáveis para a alimentação do homem, ao lado de outras que, pelo crescimento muito reduzido, prestam-se mais à alimentação dos próprios peixes de tamanho maior. Há ainda a família Pocciliidae, concorrendo com um gênero Plialdoccriis, peixinho muito gracioso cujo valor decorativo em tanques e aquários é sobejamente conhecido. DISCRIMINAÇÃO DAS ESPÉCIES DE PEIXES ENCONTRADAS Família LORICARIIDAE Pleeottomus plccostomus Cuv. et Vai. 34 exemplares desta espécie vieram enriquecer a coleção do Departamento de Zoologia que já contava com exemplares de di- versas procedências como sejam: Franca, Vila Olímpia, Sorocaba, Perus, Piracicaba, Tatui e, agora, mais a de Monte Alegre, tôdas do Estado de São Paulo, contando também com as de São Luiz de Cáceres no Estado de Mato Grosso, rio Muriaé, Estado do Rio dc Janeiro e rio São José no Estado do Espírito Santo. SciELO 172 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.“ 11 Plecostomus alatii8 CílSteln. 115 exemplares novos procedentes do Camanducaia reuniram- se aos exemplares desta espécie, quase tôdos colecionados em Pi- racicaba em 1910 por E. Garbe, naturalista-viajante, e que já fa- ziam parte da nossa coleção. Plecostomus lexi R. v. lhering. Das espécies citadas, salienta-se esta, pouco conhecida por ter sido descrita em data relativamente recente (1910), cujo tipo encontra-se na coleção do Departamento, sob o n.° de registo 2.126. E' procedente do rio Pardo, Estado de São Paulo, colecio- nado pelo sr. Fausto Lex. Possuímos agora mais de duas dezenas de exemplares destes lindos cascudos, que no rio Camanducaia são conhecidos pelo nome popular de “Cascudo-chita”. Família SILUR1DAE Pimelodella lateristriga Midi. & Troscll. Pseuclopimelòdus zungoro (Humb ). Ithamliu quelen (Quoy & Gmrd). Estas espécies de larga distribuição não só no Estado de São Paulo como nos outros estados, estão representadas na coleção de peixes dêste Departamento por um grande número de exempla- res de várias procedências. Família CHARACIDAE Astyanax fasciatus (CllV.) Ocorrentes em tôdos os rios do Brasil e conhecidos por “Lam- baris”, são êstes pequenos peixes representantes de um grande nú- mero de espécies, dentro da família Characidac. Mais uma espécie do gênero citado pode-se distinguir nesta região, que é: Astyanax biniaciilatu» (L ). Entre os peixes pertencentes ao gênero Parodon e Apareio- don, denominados comumente “Canivetes”, há a espécie: 21~\ 1-1944 — A. A. Camios - — Fauna ictiológica dc Atonte Alegre 173 Parodon tortuosus Eigenm. e mais duas espécies do gênero Apareiodon das quais, uma, eu considero com caracteres distintos das espécies até agora conhe- cidas, pelo que passo a descrever sob o nome de Apareiodon ilntieiiMS nobis Tipo do rio Camanducaia, Monte Alegre, Estado de São Paulo (N.° 3.41 1). O gênero Apareiodon Eigenm. 1916, que tem como tipo Pa- rodon piracicabae do mesmo autor, cuja característica diferencial é a ausência completa de dentes na maxila inferior, apresenta vá- rias espécies com as quais entretanto não pude identificar a que en- contrei entre os peixes coligidos em Monte Alegre. Muito afim com Apareiodon piracicabae Eigenm., Aparcidon dariensis Meek Hild, e Apareiodon davisi Fowler, delas se afasta quanto a fórmula den- tária, para não falar nas diferenças de proporções e colorido. As- sim comparando a fórmula dentária entre estas espécies, forne- cidas pelos respectivos descritores, encontramos: Apareiodon piracicabae Eigenm. = 4 interníaxilares, e 2 ma- xilares de cada lado; Apareiodon dariensis Meek. & Hild. = 3 ou 4 interníaxilares, sem fazer referência aos dentes maxilares; Apareiodon davisi Fowler = 4 interníaxilares e 1 maxilar; c Apareiodon ibiíicnsis nobis = 3 interníaxilares e 1 maxilar. Além destas divergências, outras liá, como em A. piracicabae, as peitorais são mais pontudas e tem os raios medianos recurva- dos para dentro, enquanto que em A. ibitiensis estas nadadeiras apresentam o bordo mais arredondado. A. dariensis apresenta três estrias longitudinais em cada lado do corpo o que não se verifica na nova espécie. A. davisi é muito mais robusta, isto é, tem o cor- po mais alto do que a espécie que acabo de encontrar. Descrição do tipo: D. 11; A. 6-7; V. 8; P. 11-13; altura 4 4/5; cabeça 5; olhos 3-3 1/2 na cabeça; 1 1/3 no focinho e no interorbital; linha lateral 40; dentes multicúspidos em número de 3 em cada interniaxilar; 1 dente fraco na extremidade proximal de cada maxilar; dorsal com início pouco antes da metade do colii- 174 • PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 11 primento do corpo; peitorais mais longas do que a cabeça; ven- trais menores que as peitorais; ambas com membranas inter-radiais espessas, estas últimas situadas a maior distância da origem das peitorais que da anal; anal com os raios anteriores duplamente maiores encobrindo os posteriores; lobos da caudal com a base escamosa; escamas do corpo estriadas, 4 séries distintas entre a 175 21— V 1-1944 — A. A. Camios ■ — Fauna ictiológica ile Monte Alegre linha lateral e base da dorsal e 3 séries entre essa linha e a ori- gem da ventral; dorso escuro, uma estria negra acompanhando a linha lateral segue até às pontas dos raios medianos da caudal; uma mancha escura sôbre o focinho e outra na base do opérculo; mais 5 estrias escuras, porém, transversais partindo do dorso a- travessam a longitudinal e desaparecem na face ventral do corpo, a 1.® aparece logo depois da região occipital; a 2. :i na origem da dorsal, a 3.“ na base desta nadadeira, a 4.® antes da adiposa e a 5.® depois da adiposa. A caudal que é fimbriada de escuro, apre- senta uma lista oblíqua na base de cada lobo; dorsal com duas listas escuras, uma na base e outra na margem; peitorais e ven- trais com a face superior enegrecida, a inferior pálida; anal c adi- posa ligeiramente pigmentadas. Comprimento 1 13 mm. A outra espécie do gênero é: Apareiodon piracicabac Eigenm., frequentemente encontra- da no rio dêsse nome como também em outros que percorrem o estado. Brycnn orbinyanus Cuv. et Vai., pertencentes às chamadas “Piracanjubas” muito apreciadas pelo sabor delicado de sua car- ne, embora esta espécie não atinja um desenvolvimento igual ao de suas congêneres. Salminus hilarii Cuv. et Vai., ou comumente “Tabarana”, não sendo tão apreciada como sua congênere “Dourado” é bastante consumida para a alimentação. Leporinus fasciatus Spix. Leporinas copclandi Steind., que são as conhecidas “Piabas”, “Piaus”, “Piaparas”. Hoplias mcilabctriais (Bloch), ou “Traíras” facilmente en- contradas nas lagoas e águas pouco movimentadas. Além dêstes gêneros, cujas espécies foram citadas, soube por informação, de que na região costuma ocorrer representantes do gênero Prochilodus (Curimbatá) e também espécimes da família Cic/didae (Acarás) dos quais, aliás, não constam representantes na coieção. 176 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 11 Para finalizar a lista de peixes coligidos até a presente data, na região de Monte Alegre, temos ainda uma espécie da família Poecilidae, Phallocercus ccmdomaculatiis Hense., habitante das á- guas marginais ou das pequenas águas popularmente conhecida por “Barrigudinho”. Vol. IV, N." 12 — pp. 177-1SC 19-VII-1944 PAPÉIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL MAIS ALGUNS OPILIÕES DE BORACÉA (*) POR B. M. Soares INTRODUÇÃO Após minha primeira nota sôbre opiliões de Boracéa (Cf. Soares, 1942, Papéis Avulsos Dcp. ZooL, São Paulo, 2: ,1), re- cebi uni pequeno lote dêstes aracnídeos da mesma localidade, co- ligidos pelo sr. Alfredo Zoppei, e cujo estudo foi o assunto dêste novo artigo. E’ a seguinte a lista dos opiliões, todos da subordem Lci- niatorcs : GONYLEPTIDAE Bourguyinae Discocyrtoides sp. — 2 $ 9 . Hypophyllononuis maculipalpi (Piza 1938) — 1 3 e 5 9 9. Mitobatinae Pnomitobates ornatus (Melo-Leitão, 1922) ■ — 13. Pachylinae Discocyrius boraceae Soares, 1942 — 1 3. Alótipo. Discocyrtiis longicornis (Melo-Leitão, 1922) - 53 3 e49 9. Oxyrhina zoppeii, g. n. sp. n. Prosampycus argcnteopilosus Melo-Leitão, 1935 — 2 3 3 e 3 9 9 . PHALANGODIDAE Tricommatinae Capnriacoius fallax, sp. n. Hypophyllonomus Giltay, 1928 (*) Recebido para publicação em 12-IX-43. 17S PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 12 Hypophyllonomus Giltay, 1928, Ann. Bul!. Soc. Ent. Belg., 68: 82; Roewer, 1929, Abh. Nat. Ver. Brem., 27 (2): 265; Melo-Leitão, 1932, Rev. Mus. Paul., 17 (2. a pte.) : 221, 228. Parabristoweia Piza, 1938, seria sinônimo, neste caso de Singram gica, 10 (4) : 116. Examinando séries grandes da espécie Hypophyllonomus ma- culipalpi (Piza, 1938), 12 exemplares de Boracéa, Município de Salesópolis, Estado de São Paulo, e 14 de Ipiranga, Estado de São Paulo, Capital (localidade em que foi coligido o tipo), che- guei à conclusão de que a espécie deve pertencer à subfamília Boitrguyinae, pelos caracteres que apresenta. Sendo assim, Para- bristoweia Piza, 1938, será sinônimo de Hypophyllonomus Giltay, 1928. Se a espécie ficasse na subfamília Pachylintae, mesmo assim Parabristoweia Piza, 1938, seria sinônimo, neste caso de Singram Melo-Leitão, 1937 (Cf. Melo-Leitão, 1937, Rev. Chil. Hist. Nat., Ano 41: 154). Pela leitura da diagnose, parece que Hypophyllo- nomus maculipalpi (Piza, 1938) é sinônimo de Singram simplex Melo-Leitão, 1937, o que só a comparação com o tipo soluciona- rá. Se houver sinonímia, Singram Melo-Leitão, 1937, será tam- bém sinônimo de Hypophyllonomus Giltay, 1928. Mesmo que não haja sinonímia entre espécies, parece-me que, examinando-se um grande série, Singram simplex Melo-Leitão, 1937, passará para a subfamília Bourguyinae. Hypophyllonomus maculipalpi (Piza, 1938) é espécie afim de Hypophyllonomus longipes Giltay, 1928. Discocyrtus bnraceae Soares, 1942 (Fig. 1) Em trabalho anterior (Cf. Soares, 1942, Papéis Avulsos Dep. Zool., São Paulo, 2: 12) descrevi a fêmea desta espécie, sem haver dado ilustração. Agora passo a descrever o macho, fazen- do-o acompanhar da respectiva fotografia. Alótipo í. Comprimento: 5,0 mm. Patas: 9,0- 19,00- 14,0 -18,0 mm. Artículos tarsais: 6-13-7-6. Borda anterior do cefalotórax com alguns grânulos pequenos. Cefalotórax com poucos grânulos pequeninos atrás do cômoro ,SciELO, 19-VII-1944 ■ - ]?. M. Soares — Mais alguns opiliões de üoracéa 179 ocular, que é alto, armado de dois espinhos robustos e provido de alguns grânulos. Áreas 1 a IV com grânulos pequeníssimos. Área III provida de um processo elevado, dirigido para trás e ar- mado de dois robustos espinhos. Área V e tergitos livres com uma série de grânulos pequeníssimos. Ancas I com uma série de gros- sas granulações providos de longas cerdas. Ancas II, III, parte in- ferior das ancas IV e área estigmática com' cerdas delicadas. Pal- pos: Trocan teres com dois espinhos inferiores; fêmures com um espinho basal inferior, dois pequenos espinhos inferiores e com espinho apical interno; tíbias com 4-4 e tarsos com 4-3 espinhos inferiores. Fêmures I com grânulos setíferos, II com grânulos sc- Discocyrtus boraceae Soares, 1942 180 PAPEIS AVULSOS Vol. IV — N.® 12 tíferos e robusto espinho apical lateral. Patas III: Fêmures com grânulos dorsais, com duas séries de tubérculos que aumentam de tamanho à medida que se aproximam do ápice e com robusto espinho apical lateral; patelas com tubérculos pontudos dorsais; tíbias com tubérculos setíferos dorsais, com duas séries inferiores de espinhos robustos que aumentam de tamanho em direção do ápice, e com dois espinhos inferiores muito robustos e longos, perto do ápice. Patas IV : Ancas lateralmente com grânulos setí- feros, com longa apófise apical externa transversal, de extremi- dade acuminada, arqueada para trás, e provida de um tubérculo basal inferior e, além disso, as ancas apresentam uma apófise api- cal interna bífida; trocanteres com duas apófises de cada lado; fê- mures, patelas e tíbias com muitos tubérculos e espinhos irregu- larmente distribuídos; os espinhos apicais inferiores das tíbias são muito robustos e longos; protarsos com tubérculos. Colorido geral castanho, com os grânulos postos em man- chas amarelas. Áreas do escudo com estas manchas circundadas por uma linha escura. Patas I a III amarelas, muito manchadas de oliva. Palpos com os tarsos e tíbias de côr oliva, com os res- tantes artículos amarelos, manchados de oliva. Patas IV casta- nhas, com os protarsos e tarsos da mesma côr que as patas I a III. Habitat: Boracéa, Município de Salesópolis, Estado de São Paulo, Brasil. Ai.ótipo n.° E.364 C.290, no Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. Coligido por A. Zoppei, em 5-IX-1942. Discocyríus Holmberg, 1878 Discocyrtus Hoemberg, 1878, Natural. Argent., 1: 73, 74. Discocyriunus Roewer, 1929, Abh. Nat. Ver. Brem., 27 (2): 250. Examinei uma série de 5 machos e 4 fêmeas da espécie Dis- cocyrtus longicornis (Meio-Leitão, 1922), procedentes de Boracéa, Município de Salesópolis, além de muitos outros exemplares de Alto da Serra. A área I pode apresentar nesta espécie um par de tubérculos ou êstes se confundem com os grânulos, o que levaria alguns espécimes para o gênero Discocyriunus Roewer, 1929, e ou- T C\ 1 'M 4 ■ D. M. JSoakf.s — A lais alguns opiliões de Boracéa ÍS1 íros, para Discocyrtus Holmberg, 1878. Julgo, pois, oportuno, fun- dir êstes dois gêneros num só. Doravante Discocyrtus Holmberg, 1878, poderá apresentar na área I um par de tubérculos ou ser inerme nesta área. Oxyrhina, g. n. Áreas I, II, íV e V do escudo dorsal inermes, III com dois tubérculos. Cômoro ocular provido de robustíssimo espinho pon- tudo dirigido para diante. Tergitos livres do macho inermes; na fêmea o tergito livre I é inerme, II e III com pequeno tubérculo mediano. Opérculo anal inerme. Palpos de fêmures inermes. Tar- sos I de 5 artículos, III-IV de 6, II de mais de 6. Tipo: Oxyrhina zoppeii, sp. n. A configuração geral e o espinho do cômoro ocular lembram os Falangódidas, mas a presença de pseudoníquio muito evidente tira a possibilidade de pertencer a esta família. E’ afim de Meta- gyndes Roewer, 1913. Oxyrhina zoppeii, sp. n. (Fig; 2) ?. Comprimento: 7,0 mm. Patas: 8,0- 14,0- 10,5- 14,5 mm. Artículos tarsais: 5 - 8 - 6 - 6. Borda anterior do cefalotórax com dois tubérculos setíferos no meio e com três de cada lado. Cômoro ocular granuloso, com robustíssimo espinho muito longo, pontudo, pouco granuloso, di- rigido para diante, excedendo muito a borda anterior do cefalo- tórax. Cefalotórax granuloso adiante c atrás do cômoro ocular, li- so de um lado e de outro. Área I dividida por um sulco longitu- dinal mediano, granulosa, lisa de um lado e de outro. As demais áreas do escudo dorsal c o tergito livre I granulosos; a área III com dois tubérculos grandes. Tergitos livres II c III granulosos e com pequeno tubérculo cônico mediano. Áreas laterais granulo- sas, com grânulos maiores na metade posterior. Opérculo anal gra- nuloso, com um par de grânulos que dão ideia de dois tubérculos pequenos medianos. Esternitos livres com uma única série de grâ- 182 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." 12 nulos. Ancas, trocanteres, fêmures, patelas e tíbias de todos os pares de patas providos de tubérculos setíferos. Todos os fêmu- res, exceto os do primeiro par, armados de um espinho apical la- teral. Fêmures I— II retos, 1I1-1V curvos. Protarsos e tarsos pro- vidos de cerdas delicadas. Ancas 1 e II com dentes dorsais. Pal- ?. Oxyrliina zoppeii, sp. n. pos: Trocanteres com 1 ou 3 grânulos setíferos inferiores, os fê- mures com 3, as tíbias e tarsos com 3-3 espinhos inferiores. Colorido geral castanho, com as áreas do escudo mais escuras. Ancas de todos os pares, fêmures, patelas e tíbias poste- riores castanhas. Trocanteres dos três primeiros pares de patas a- marelos, os fêmures, as patelas e as tíbias dêstes mesmos pares 183 19-V1I-1944 — 13. M. Soares — Mais alguns opiliões de Boracéa de patas castanho-escuros, com áreas mais claras. Proíarsos ama- relos, com duas áreas irregulares escuras. Tarsos amarelos. Pal- pos amarelo-acinzentados. Habitat: Boracéa, Município de Salesópolis, Estado de São Paulo, Brasil. Tipo: N. u E.364 C.191, no Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. Coligido por A. Zoppei, em 5-IX-1942. A coleção deste Departamento possui mais três machos da espécie, coligidos em Alto da Serra, Estado de São Paulo. Um destes machos será descrito em trabalho em elaboração, devendo constituir o alótipo. A espécie é dedicada ao sr. Alfredo Zoppei, que foi quem co- ligiu os opiliões estudados na presente nota. Caporincoiut* falla.v, sp. 11. (Fig- 3) Comprimento: 5,0 mm. Patas: 6,0- 12,0-8,0- 12,5 mm. Ar- tículos tarsais : 3/4 - 6 - 5 - 5. Borda anterior do cefalotórax lisa. Cômoro ocular marginal, alto, posteriormente granuloso, provido de robusto espinho granu- loso dirigido para diante. Áreas I a IV com dois tubérculos e uma série de grânulos perto do sulco posterior de cada área, V com dois tubérculos e uma série irregular de grânulos. Tergitos livres I, 11 e 111 com uma única série de grânulos. Opérculo anal granuloso. Áreas laterais com uma série de grânulos. Esternitos livres lisos, providos de grânulos setiferos de um lado e de outro. Opérculo anal ventral com uma série de grânulos. Ancas com grânulos se- tíferos. Palpos: Trocanteres com um espinho inferior mediano; fêmures com um espinho inferior basal, com um espinho inferior submediano e com espinho apical interno; tíbias com 2-3 e tar- sos com 2-2 espinhos inferiores. Fêmures 1 e 11 mais ou menos direitos, 111 e IV curvos. Ancas IV lateralmente com grânulos se- tíferos e com um tubérculo setííero apical externo. Colorido geral castanho, com as áreas do escudo dorsal mais PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N* 12 escuras perto dos sulcos. Cômoro ocular escuro em torno dos olhos. Trocanteres de todas as paias amarelos. Tergitos e esternitos li- vres de tom castanho-escuro. Patas castanhas, com aneis ene- grecidos no ápice dos fêmures e no ápice e base das patelas, tíbias e protarsos. Palpos amarelos. Habitat: Boracéa, Município de Salesópolis, Estado de São Paulo, Brasil. Tipo: N.° E.364 C.192, no Departamento de Zoologia da Se- cretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. Coligido por A. Zoppei, em 5-1X-1942. Caporiacoius fallax, sp. n. 19-VI 1-104-4 • — B. M. So\res — Mais alguns opiliõcs <le Boracéa 185 Nota. Discocyrtoides heliacus (Soares, 1942). Esqueci-me de dar, ao descrever esta espécie, o número de artículos dos tarsos, bem como do comentário que desejava fazer a respeito. O número de artículos tarsais é: 6-14-7-7 (os tarsos I de seis segmentos, os outros de mais de seis). Pelo número de artículos dos tarsos, a espécie vai para o gênero Despirus Roewer, 1929. Por outro lado, o cômoro ocular apresenta dois fortes espinhos e a área III, dois altos espinhos medianos (caracteres de Despir oides Meio-Leitão, 1932, e não de Despirus Roewer, 1929). Achei mais lógico consi- derá-la como Despirus, respeitando o número de artículos dos tarsos I como caráter genérico. Como Despirus Roewer, 1929, foi por mim fundido com Discocyrtoides Meio-Leitão, 1923, a espécie deverá passar para êste último gênero (Cf. Soares, 1943, Papéis Avulsos Dep. Zool., São Paulo, 3: 225). ABSTRACT The auíhor studies a second small lot of Opiliones collected in the Serra do Mar region, State of São Paulo, Brazil, giving a list of species and describing among tliis arachnological material a new genus, two new species and the alotype of Discocyrtus bo- raceae Soares, 1942. He also gives a note about his species Dis- cocyrtoides heliacus (Soares, 1942), of the same region, and pro- poses the íusion of Discocyrtus Holmbcrg, 1878, and Discocyrta- nus Roewer, 1929, into a single genus, by having examined series of harvesters of the same species, which showed such a variation as to permit the fusion of these genera. In this paper Parabris- toweia Piza, 1938, is also considered as synonymous with Hypo- p/iyllonomus Giltay, 1928. Vol. IV, N.° 13 — pp. 187-196 19-VII-1944 PAPÉIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL INTERESSANTE ANOMALIA EM UM COSMOSOMA TEUTHRAS (Walker, 1854). ( Lepid Ctenuchidae Kirby, 1837) (*) (**) POR Lauro Travassos Filho Para acompanhar a Comissão do Instituto Oswaldo Cruz na sua quarta viagem à localidade de Salobra, Estado de Mato Gros- so, afim de capturar, entre outros insetos, Iepidópteros, particular- mente ctenuquídeos, foi designado pelo Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura de São Paulo, o Sr. Carlos de Al- meida Carvalho, a quem deixamos expressos os nossos agrade- cimentos. Entres os muitos exemplares colhidos, achavam-se al- gumas dezenas de Cosmosoina teuthras (Walker, 1854), um dos quais chamou-me a atenção pela curiosa diferença que apresentava sua mancha discai; de início supuz tratar-se de outra espécie, mui- tíssimo semelhante à de Walker; mas, estudando-a em detalhe, concluí apresentar o exemplar, uma fêmea, apenas uma interes- sante anomalia. Anteriormente (pp. 264-267, fgs. 1-6, dos Arq. de Zoologia do Estado de São Paulo, II: 261-280, 2 ests., 1940) tive oportuni- dade de documentar, com material adequado, a grande variação que apresenta Cosniosoma teuthras (Walker, 1854), fato êste que Jevou alguns autores antigos a criar subespécies, que na reali- dade não passavam de simples variações, facilmente evidenciadas (*) — Syntomidae Snellcn, 1867 ; = EucliromiUlac Ncuinoegen .& Dy ar, 1893.' (**) Entregue para publicação cm 30-XM943. 3 88 PAPÉIS AVULSOS Vo!. IV — N." 13 quando se estuda uma série numerosa, onde se possa acompanhar, de um extremo a outro, a transição das diferenças julgadas an- teriormente como característicos subespecíficos. Nos exemplares normais de Cosmosoma teutliras distingue- se com facilidade a mancha discai, situada sôbre tôda extensão da nervura transversal, como se pode vêr na fotografia do exem- plar n.° 50.248, citado no meu trabalho de 1940 (Fig. 1). Esta mancha é formada por escamas pretas, sendo as mais cen- trais de colorido vermelho, cuja tonalidade pode apresentar flu- tuações. E' justamente na relação entre o número de escamas pre- tas e vermelhas da mancha discai que se acha a principal varia- ção da espécie, pois há exemplares com raras escamas vermelhas, ou mesmo sem elas, e exemplares em que a mancha discai tem apenas uni fino contorno preto, sendo o restante francamente ver- melho. A mancha discai dos exemplares normais tem um contorno mais ou menos retangular, com ligeiras insinuações para a prega membranosa. Esta prega atravessa a célula onde tem origem, em se- guida a mancha discai, indo terminar no bordo livre da asa, apre- sentando tôda a sua extensão recoberta por escamas pretas, que simulam uma nervura, principalmente entre a mancha discai e o bordo externo da asa, onde divide em duas a área hialina com- preendida entre as nervuras M 1 e M- (Fig. 1). O exemplar anômalo que motivou esta nota tem a mancha discai alongada até a faixa marginal preta do bordo externo da asa, como pode ser visto na fotografia (Fig. 2). Para maior clareza marquei a nanquin uma cópia da fotografia, da qual re- movi a emulsão, posteriormente, obtendo assim um desenho abso- lutamente fiel e bern esquemático da mancha discai (Fig. 3), onde o pontilhado representa a distribuição da côr vermelho-sa- turno. n. u 181 do “Code Universel des Couleurs” de Séguy, 1936, pi. XIII. Pode-se vêr assim que a mancha discai, em lugar de apresen- tar uma leve insinuação na prega membranosa, extende-se por to- do o espaço compreendido entre esta última e a nervura M 2 , fi- cando dêste modo a mancha discai ligada à faixa marginal preta por uma larga tarja da mesma côr, na qual se insinua a côr ver- melho-saturno central (em pontilhado). Í9-VII-1944 • — L. Travassos F." -- Anomalia em C. tcuthras 189 Por isto o espaço entre as nervuras M* e M 2 apresenta neste exemplar apenas unia área hialina, uma vez que a outra, cuja si- tuação seria entre a prega membranosa e a nervura M 2 , acha-se completamente revestida de escamas. Outra consequência desta disposição consiste em a prega membranosa ficar inteiramente mascarada; para se poder observá-la, é necessário recorrer ao e- xame da asa montada para estudo da nervulação, onde as esca- mas foram parcialmente retiradas. Na asa posterior há também uma pequena anomalia, no pon- to correspondente à da asa anterior; a prega membranosa, que de- pois de atravessar do mesmo modo a célula e a nervura transver- sal, vai terminar no bordo livre da asa, nos exemplares normais é recoberta de escamas pretas e, como a sua homóloga da asa anterior, simula uma nervura. No exemplar anômalo, esta prega é largamente recoberta de escamas pretas, tomando quase o aspecto de uma tarja, que se alarga bastante para a faixa marginal da asa, onde termina (Fig. 2). Além do referido, tem o exemplar em apreço uma maior di- fusão da côr vermelha, sendo isto muito evidente na asa anterior, que está marcado em pontilhado no desenho (Fig. 3). Na asa posterior, esta côr se espalha pela metade basal da área cos- tal e por quase tôda porção opaca da célula, isto é, pela porção anterior, cujo limite é dado pela prega membranosa. Tanto a nervulação como a genitália, não ofereceram dife- rença alguma em relação aos exemplares normais, tendo servido de principal termo de comparação o exemplar fêmea n.” 50.253, da mesma proveniência, bem como outros da série da coleção do Departamento de Zoologia. Darei a seguir uma rápida descrição do exemplar anômalo, visando facilitar seu estudo comparativo A côr vermelho-saturno citada, corresponde, como já foi dito, à côr número 181, da es- tampa XIII, do “Code Universel des Couleurs”, de Séguy, 1936. Cabeça: preta, com escamas azul-brilhantes no vertex e fron- te, que podem apresentar iridescência verde; região post-ocular e occiput com escamas vermelho-saturno, sendo as do occiput mui- to longas. Olhos negros; ocelos escuros. Antenas negras; apófises articulares bem desenvolvidas, claviformes, com algumas cerdas subterminais. Palpos negros, voltados para cima. 1' íji- 1 - C. theutros normal, cx. n.° 50.248; asas esquerdas. G. 1’astore fot. Kig. 2 - Exemplar anômalo: asas esquerdas. G. Pastorc fot. Fiy. 3 - Exemplar anômalo: esquema da asa anterior (esquerda); assinaladas as nervuras medianas. Em pontilhado a côr vcrmellio-saturno. cm SciELO 19-VII-1944 — L. Travassos F.° — Anomalia em C. tcuthras 191 Tórax: vermelho-saturno, com a porção látero-inferior negra, onde as escamas são esparsas e muito longas, semelhantes a pê- los; em algumas pleuras há escamas azul-brilhantes, em conti- nuação com as existentes nas coxas. Patágia vermelho-saturno in- tenso; disseminadas por tôda ela há escamas azul-brilhantes, que tendem a agrupar-se anteriormente. Tégula vermelho-saturno, apre- sentando na frente, junto à inserção da asa, uma mancha preta, sendo que as escamas centrais são azul-brilhantes; extremidade da tégula com longas escamas vermelho-saturno. Escutelo verme- lho-saturno. Asa anterior: face superior com áreas transparentes densa- mente cerdosas. Bordo costal preto, com escamas vermelho-satur- no na nervura Sc, formando uma linha daquela côr (Figs. 2, 3) ; faixa marginal preta, muito larga no ápice da asa, estrei- tando-se para p ângulo posterior, com reintrâncias ao nível da Cub 2 e da prega membranosa posterior; área anal preta e verme- lho-saturno claro; as escamas desta última côr revestem a base da asa, como está marcado em pontilhado. Nervuras recobertas por escamas pretas, com exceção de longa porção da Sc, base do tronco mediano-cubital e porção proximal da nervura A, onde as escamas são vermelho-saturno. Nervura transversal oculta pela mancha disca!. Mancha discai de acordo com a fotografia e de- senho (Figs. 2, 3), alongando-se até a faixa marginal, tendo a área central coberta por escamas vermelho-saturno intenso, que também se insinuam em direção à faixa marginal, como demons- tra o pontilhado do desenho. Prega membranosa anterior com ra- ras escamas no início, mais numerosas à medida que se apro- xima da mancha discai, com a qual se confunde até atingir o bor- do da asa. Prega membranosa posterior revestida de escamas pre- tas desde o início na base da asa, indo terminar na faixa mar- ginal, abaixo c próximo da nervura Cub 2 . Face inferior em tudo semelhante à face superior, porém a côr vermelho-saturno da base é de tonalidade mais clara. Mancha discai com poucas escamas vermelho-saturno, havendo pois pre- dominância das escamas pretas, que ocupam tôda porção ante- rior da mancha em questão. 102 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV X." 13 Nervulação: Sc livre, terminando no bordo costal, aproxima- damente ao nível da origem de R 5 . R' originando-se bem antes do ângulo superior da célula; as demais R abandonam o tronco co- mum na seguinte ordem: R 2 , a cêrca de 3 mms. do ângulo supe- rior da célula; R', cuja origem dista da precedente cêrca de 2 mms., e afinal R :! e R 4 , cuja separação dista cêrca de 2,2 mms. da origem de R\ R* termina no ápice da asa. M 1 levemente ar- queada, tem origem no ângulo superior da célula, junto ao tronco radial; M-, também ligeiramente arqueada e M 3 quase reta, par- tem do ângulo inferior da célula; M 4 +Cub 1 parte da pioximidade do ângulo último citado e Cub 2 , mais arqueada que a prece- dente, tem a sua origem distante cêrca de 2 mms. da origem da nervura anterior. Nervura transversal com ângulo quase reto, tem o ranio anterior cêrca de duas vêzes maior tio que o posterior. Nervura A forte, terminando no bordo externo, próximo ao ân- gulo posterior da asa. Asa posterior: áreas hialinas cerdosas. Margem costal preta, com escamas do terço proximal vermelho-saturno, que vão len- tamente desbotando, no sentido distai, até que predomine a côr preta. A faixa marginal preta, bem larga no ápice, estreita-se ra- pidamente depois da nervura M 2 , voltando a se alargar ao nível da nervura M 3 quando, dirigindo-se para a base da asa, faz re- sultar uma iarga área anal preta, com apenas uma pequena por- ção basal de longas escamas vermelho-saturno. A metade ante- rior da célula, entre o tronco radial e a prega membranosa, é re- coberta de escamas vermelho-saturno, que também vão desbo- tando para o ângulo superior, onde há predomínio de escamas pretas; ângulo da nervura transversal com escamas vermelho-sa- turno, de tonalidade intensa. Dobra membranosa anterior eviden- te só depois da nervura transversal, sendo largamente recoberta de escamas pretas, formando uma tarja estreita, que se alarga bastante ao encontrar a faixa preta marginal (Fig. 2); dobra membranosa posterior oculta na larga área anal preta. As ner- vuras são recobertas de escamas pretas, menos na base do tron- co radial, nos dois terços basais do tronco mediano-cubital e nas bases das nervuras anais, onde são vermelho-saturno. Frênulo com aspecto comum. 1 9- VI 1-194 4 • — L. Travassos F* — Anomalia em C. íeuthras 193 Face inferior semelhante à superior, sendo a côr vermelho-sa- turno mais bem delimitada, isto é, a viragem para a côr preta é brusca; a côr em questão tem amplitude menor do que dorsal- mente; na célula a área distai de escamas pretas é maior. Nervulação: Sc+R', quase reta, tem origem no ângulo su- perior da célula e termina no ângulo anterior da asa; R 2 +M l tem origem comum com a precedente, dirigindo-se oblíquamente para a margem da asa. O tronco mediano-cubital ultrapassa o ângulo posterior da célula, formando assim um curto pecíolo; M 2 aban- dona o tronco logo depois do ângulo da célula e, com obliqui- dade oposta à de R 2 + M 1 , atinge a margem da asa, estreitando a célula marginal; M 3 tem origem muito próximo da margem da asa, sendo quase paralela à precedente; Cub 1 voltada para trás, tem cer- ca da metade do comprimento da última. Angulo da nervura trans- versal pràticamente reto; ramo anterior muito maior do que o pos- terior, sendo a parte anterior da célula consequentemente bem maior do que a oposta. A’ + 2 e A 3 presentes e habituais. Perna anterior : coxa preta, com as faces anterior e externa densamente cobertas de escamas azul-brilhantes; demais artículos da perna inteiramente pretos. Perna média: inteiramente preta, com algumas escamas azul- brilhantes na face externa da coxa; espinhos apicais da tíbia mui- to discretos. Perna posterior: inteiramente preta, com muitas escamas azul- brilhantes na face externa da coxa, e algumas na porção distai da face externa do fêmur. Espinhos médios da tíbia maiores do que os apicais, todos bem aparentes. Garras discretas nos 3 pares de pernas. Abdômen: preto; os lobos laterais são vermelho-saturno; no primeiro tergito há duas manchas vermelho-saturno, em conti- nuação aos lobos laterais. Há três grosseiras séries de manchas azul-brilhantes; uma dorsal, cujas manchas estão situadas na por- ção proximal de cada tergito, iniciando-se a série no primeiro ter- gum; a área destas manchas varia em cada segmento, sendo a maior a do quarto tergo; as últimas acham-se reduzidas a pou- 194 PAPÉTS AVULSOS Vol. IV N." 13 cas escamas. A segunda série é formada por pares de manchas, situadas nas porções látero-distais de cada tergito, igualmente se Fig. 4 - Exemplar anômalo: vista ventral da genitália. Fig. 5 - Exemplar anômalo: vista de perfil da genitália. Fig. 6 - Exemplar anômalo: bursa copulatrix. Fig. 7 - Exemplar anômalo: outro aspecto da bursa copulatrix. iniciando no primeiro; estas manchas são grandes, formando qua- se que largas faixas azul-brilhantcr, interrompidas por riscas ne- gras. As manchas dos últimos segmentos são fundidas. A última 19-VII-194-1 — L. Travassos F.° — Anomalia em C. teuthras 195 série é também formada por pares de manchas, que ocupam as áreas látero-distais dos esternitos, iniciando-se no segundo, evi- dentemente por ser o primeiro esterno muito reduzido; as man- chas vão diminuindo para a extremidade do abdômen, sendo a última muito discreta. O último tergo aparente é azul-brilhante, com a porção mediana preta. Estas manchas azul-brilhantes, das três séries descritas, têm contornos e áreas muito irregulares, variando a relação que guar- dam entre si com o grau de repleção abdominal; talvez por isto mesmo é que emprestam ao abdômen um aspecto característico. Na fotografia (Fig. 2) vêem-se bem as manchas basais ver- melho-saturno. e em branco-brilhante algumas das manchas azul- brilhantes. GenitáVcr. muito reduzida e delicada, podendo ser comparada nos desenhos da vista ventral (Fig. 4) e no de perfil (Fig. 5). Bursa copulutrix com formato tubular característico (Figs. 6, 7). O exemplar estudado recebeu o número 104.414 da Coleção de Insecta do Departamento de Zoologia da Secretaria de Agri- cultura de São Paulo, Brasil. Proveniente de Salobra, Estado de Mato Grosso (Noroeste do Brasil) : Comissão do Instituto Os- waldo Cruz (Carvalho coll.); 24 de agosto a 6 de setembro de 1940. Asas direitas montadas em lâmina, sob mesmo número; de- mais peças examinadas conservadas em álcool creosotado (em frasco), sob mesmo número. COMENTÁRIO O fato das nervuras M 3 e Cub 1 da asa posterior se apresen- tareih isoladas, separa teuthras do gênero Costnosoma Huebner, 1822, pois neste as duas nervuras são fundidas. Aliás, a própria mancha discai já é uma boa indicação do que disse acima, visto Cosmosoma ter a nervura transversal dá asa anterior simples- mente recoberta de escamas (vide Travassos Filho, 1938 _ Arq. Inst. Biologico, São Paulo, 9: 59-66, fgs., est. 11). Comparando genitálias de machos de teuthras, verificamos também serem ge- nericamente diferentes das de auge (L., 1767), genótipo de Cos- mosonia. SciELO 196 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." 14 Por outro lado, a separação das referidas nervuras da asa posterior, foi indicada como um dos caracteres genéricos de Lcpi- doneiva Travassos Filho, 1940 (vide Rev. de Entomologia, Rio de Janeiro, 11 (1-2) : 477-487, 4 fgs.), bem como a presença de uma mancha escamosa sobre a nervura transversal da asa anterior. En- tretanto a genitália dos machos de teuthras apresentam diferen- ças com os caracteres, dados como genéricos, da genitália dos machos de erubescens (Butler, 1876), genótipo de Lcpidoneiva. Como não há necessidade imediata de estudo detalhado de teuthras, acho mais prudente deixá-lo ainda no gênero Cosmoso- ma, até que sejam estudados os genótipos dos gêneros conside- rados sinônimos de Cosmosoma, e que são Lagarta, Erruca e //- Upa, todos de Walker, 1854, Aristodaema Wallenger, 1858 e Re- zia Kirby, 1892. ABSTRACT The A. describes an interesting anomalous specimen of Cos- mosoma teuthras (Walker, 1854); thc principal anomaly consis- ting in the discocellular spot being prolonged until the wing’s mar- ginal band. Most other characters, including the genitalia, are the same as those of typical specimens. A summary description of the specimen in question, captured by the Com. Inst. Oswaldo Cruz, in Salobra, Mato Grosso, is given, accompanied by photographs and drawings. The taxonomic position of teuthras is discussed, and, although the A. does not believe it to belong to Cosmosoma or to Lcpido- neiva, he prefers adopting the first genus, until íurther studies are made on the synonimy of this complex. Vol. IV, N.° 14 — pp. 197-212 19-VII-1944 PAPÉIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL PEIXES DA SUBFAMÍLIA MYLINAE EXISTENTES NA COLEÇÃO DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA DA SECRETARIA DA AGRICULTURA DE SÃO PAULO (*) POR A. Amaral Campos O nome Mylinae dado a esta subfamília, parece ter sido de- rivado do gênero Mylens Muller <& Troschel, 1845, e reune um número considerável de espécies que se acham distribuídas entre os seguintes gêneros: Mylopius Muller & Troschel, 1845, descrito sobre a espécie Myletes asterias Midi. & Trosch. caracterizando-se pelo número de raios da dorsal, variante entre 23-34; pela forma dos dentes, prismática na série externa e molariforme na série interna; e pela ausência de raios individualmente prolongados na dorsal. Mylens Muller & Troschel, 1845, com a espécie Mylens se- tiger Midi. & Trosch., cuja característica principal está na união das duas séries de dentes intermaxilares, que no Mylopius são separadas. Catoprion Muller & Troschel, 1845, com a espécie Serra- salmo mento Cuvier, muito bem caracterizada pela projeção da mandíbula inferior. Mylesinus Cuvier et Valenciennes, 1849, descrito sôbre a es- pécie Mylesinns schombnrgkii Cuv. et Vai., que se diferencia das demais pela ausência du serrilhado que precede as nadadeiras ventrais. Mctynnis Cope, 1878, proposto para a nova espécie Metynnis (*) Entregue para publicação cm 22-1X-43. 198 PAPÉIS AVULSOS Vól. IV — N.* 14 lima Cope, e caracterizado pela estrutura morfológica da nada- deira adiposa, que é baixa, muito longa, igual ou maior que ,-t metade da base da dorsal. Acnodon Eigenmann, 1903, descrito sôbre a espécie Myletes obligacantlms Muller éc Troschel, cujo caráter principal está em apresentar a nadadeira dorsal, raios filamentosos, porém não pro- longados e ser uma das formas mais alongadas desta subfamília. Piaractns Eigenmann, 1903, baseado na espécie Myletes bra- chypomus Cuv. e distinguindo-se pela nadadeira adiposa, que é curta e distintamente raiada. Colossoma Eigenmann & Kennedy, 1903, cuja espécie típica é Myletes ociilns Cope, muito afim com as do gênero Piaractus, das quais se distingue apenas pela estrutura não raiada da na- dadeira adiposa. Mylossama Eigenmann & Kennedy, 1903, tendo por espécie típica Myletes albiscopus Cope, que apresenta uma conformação característica da nadadeira anal, cujo bordo é convexo, sendo a curva mais pronunciada no terço posterior da nadadeira, que é quase tôda escamosa. Sealeina Fowler, 1906, criado sôbre a espécie Myletes lippin- cotianus Cope, com o caráter genérico constituído pela forma or- bicular do corpo e a adiposa relativamente larga, longa e mem- branosa. Starksina Fowler, 1906, tendo por espécie típica Myletes her- niarius Cope, cujo abdômen excessivamente proeminente, é a ca- racterística diferencial entre éste gênero e o gênero Mylossoma Eigenm. Rega nina Fowler, 1906, com a espécie Myletes bidens Agas- siz caracterizado pela forma um tanto alongada do corpo, porém muito semelhante ao gênero Colossoma Eigenm. 0 gênero Reganina Fowler, foi por Eigenmann <£ Allen in- cluídos na sinonímia do gênero Colossoma Eigenm. & Kenn., en- quanto o gênero Starksina, também de Fowler foi pelos mesmos autores incluído no gênero Mylossoma. 19-VII-1944 — A Amaral Gamiós — Peixes 'da Siibfamília Mylinae 199 CARACTERÍSTICAS DA SUBEAMÍLIA Corpo elevado e comprimido, ventre carenado, serrilhado; bo- ca pequena, duas séries de dentes nos intermaxilares, maxilares edêntulos, mandíbula inferior com uma série única apresentando quase sempre um par de dentes cônicos medianos atrás da série, espinho pré-dorsal presente em alguns gêneros, ausentes em ou- tros; escamas muito pequenas (120 a 150). Fórmula dentária: — ou -f- I O As espécies desta subfamília são popularmente conhecidas pelo nome Pacu. São peixes essencialmente frugívoros ou onívo- ros, sendo facilmente adaptáveis ao cativeiro. Atingem desenvolvimento considerável e pela qualidade ótima de sua carne representam grande valor econômico. Ocorrem em quase todos os grandes rios do Brasil, princi- palmente nos dos Estados de Amazonas, Pará, Mato Grosso, Bahia, São Paulo, Paraná. ESPÉCIES EXISTENTES NA COLEÇÃO DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA DA SECRETARIA DA AGRICULTURA EM SAO PAULO Gênero Myleus Muller & Troschel Myleux Muller & Troschel, 1845, Horae Ichthyologicae, 1, 24. Tipo por designação original Muleus setiger Mul. & Trosch. Dentes dos ossos intermaxilares em 2 séries unidas; maxi- lares edêntulos; dorsal com os raios prolongados em filamentos e anal bilobada, um espinho pré-dorsal procumbente; os dentes das duas séries intermaxilares incisivos e unidos. A ausência do par de dentes medianos atrás da série da mandíbula inferior é o ca- ráter diferencial entre êste gênero e o gênero Myloplus segundo a descrição original de Mul. & Trosch., porém, muitos autores in- cluem na diagnose do gênero a presença dos dois dentes inandi- bulares' medianos. 200 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 14 Myleue micans (Rhdt.) Myletes micans Reinhardts, 1875, Lutken, Vellias-Flodens F:ske, 241, rio São Francisco (Brasil). D. 26-28; A. 36-39; espinhos abdominais 45-47; altura 11/3- 1 1/2; cabeça 3 3/4; olhos 3 1/6; focinho pontudo igual a I diâ- metro ocular, lábios finos mostrando os dentes; espaço interorbi- tal 1 1/2 na cabeça; dentes das duas séries intermaxilares incisi- formes e unidos. Ausência dos dentes medianos atrás da série man- dibular. Dorsal com as pontas dos raios livres porém, não alonga- dos, anal bilobada nos machos; caudal pouco furcada; adiposa curta; escamas pequenas, mais de 100 numa série longitudinal. Coloração prateada uniforme. Myteus micans (Rhdt.) N.° 1547; rio São Francisco, Bahia; col. Garbe 1908. Eigenmann no seu trabalho “ The Serrasalmoninae and My- linae” publicado em “Annales of the Carnegie Museum, 9, 1913- 1915”, apresenta na pág. 270, a espécie Myloplus micans (Lut- ken). Se o ilustre ictiologista se refere à espécie micans (Rhrdt.) descrita em ‘‘Velhas-Flodens Fiske” por Lutken procedente do rio São Francisco, esta espécie apresenta a dentição típica do gênero Myleas e não Myloplus. Possuindo a coleção do Departamento dc 19-VII-1944 — • A Amaral Campos — Peixes da Subfamília Mylinae 201 Zoologia de São Paulo vários exemplares do referido rio, pude verificar que elas se enquadram no gênero Myleus, confirmando a diagnose dêste gênero no que diz respeito às séries unidas dos dentes intermaxilares, como também a da espécie micans (Rhdt.) quanto à conformação da bôca com lábios reduzidos não enco- brindo os dentes, que permanecem expostos. Gênero Myloplus Gill. Mylophis Gill, 1895, Proc. Un. St Nat. Mus. XVIII, 214; tipo por designação original Myletes asterias Mui.l & Trosch. Myletes Mull. <& Trosch., 1845, Horae Ichth., I, 22 (não Cuvier). Dentes em dupla série nos intermaxilares, os externos pris- máticos e os internos molares; maxilares edêntulos; mandíbula in- ferior com uma única série, apresentando geralmente um par de dentes cônicos medianos atrás da série. Corpo comprimido, abdô- men serrilhado, em dupla série em frente à região ana’: espinho procumbente pré-dorsai; adiposa curta. Myloplus rhomboidalis (Cuv.) Mvletes rhomboidalis Cuvier, 1815, Mem. du Mus d’Hist Nat., IV, 449, pr. 22; fig. 3. Myloplus rhomboidalis Eigenm., 1915, Ann. Carnegie .Mus., IX, 271; rio Madeira (Brasil). D. 23-25; A. 33-36; espinhos abdominais 32-36; altura 1 1/4- 1 1/2; cabeça 3-3 1/2; diâmetro ocular 2 2/3 - 3 na cabeça; 1 no espaço interorbital e 1/2 no focinho. Perfil superior e inferior re- gularmente convexo; base da dorsal 3 1/2 a 3 2/3 do compri- mento do corpo; com origem na metade dêste comprimento, e um espinho procumbente na frente; anal com início em frente o pe- núltimo raio dorsal, pontuda anteriormente; peitorais não atin- gindo a origem das ventrais e estas distantes da origem da ana! a metade do seu comprimento. Caudal alta, pouco furcada. com !\ lobo inferior mais desenvolvido. Dentes intermaxilares em 2 sé- ries mais ou menos separadas; um par de dentes cônicos m°dia- SciELO 202 ■ PAPÉISAVUL SOS Vol. IV — N.° 14 nos atrás da série mandibülar inferior. Coloração escura no dor- so, argentada dos lados. N.° 2839, rio Amazonas; col. Garbe, 1902. Myloplus asterias (Midi. & '1'rosch.) Mylctes asterias Muli.er a Troschei., 1845, Horae Ichthyu- logicae, 24 (Guiana). D. I, 25-26; A. II, 35; serrilhado abdominal 44-45; cabeça 4; altura 1 1/3; escamas miúdas, linha lateral completa sinuosa no inicio; espinho pré-dorsal presente; olhos 3 1/5 na cabeça; 1 1/9 no focinho; 2 1/3 no interorbital; opérculo redondo; mandíbula Myloplus asterias (Midi. & Trosch.) com 5 dentes graduados de cada lado, sendo os 2 medianos os maiores; dois dentes cônicos atrás da série; intermaxilares com 2 séries de dentes, a exterior composta de 10 dentes incisiformes, série interna com 4 dentes fortes molariformes, limitando um in- terespaço igual à largura de um dente; maxilas iguais; o maior raio da dorsal 1 1/5 na cabeça; ventrais 2; uma ligeira quase im- perceptível depressão na região frontal; anal bilobada, base desta nadadeira 2 3/4 no comprimento do corpo; coloração prateada no ventre e nos lados, com reflexos castanhos no dorso; caudal anal 39-\ 11-194 J — A. Amaral Campos — Peixes da Subfamília Mylinac 203 e dorsal ligeiramente fimbriadas de castanho, 2 manchas aiara- ranjado-vermelha dos lados, à altura da linha lateral. Compri- mento 200 a 250 mms. Procedência rio Mogi-Ciuaçu, Pirassunun- ga; ocorrência não muito frequente, colecionador Dr. A. Mar- ques, 1940. Registro n.° 3353. Gênero Metynnis Cope Metynnis lima Cope, 1878, Proc. Amer. Phil. Soc. XVII, 693; tipo por designação original Metynnis luna Cope. Abdômen carenado e serrilhado, 2 séries de dentes nos inter- maxilares, mais ou menos separadas; 2 dentes medianos na man- díbula atrás da série, espinho pré-dorsal presente, adiposa baixa e longa, membranosa, igual ou maior que a metade do compri- mento da dorsal, anal ligeiramente convexa ou com o bordo si- nuoso pontuda anteriormente. Metynnis liypsaucheu (Mui. & Trosch.) Mylctes hypsauchcn Mull. & Trosch., 1845, Horae Ichth., I, 38, fig. I (Guianas, Essequibo); Cuvier et Valen- cíennes, 1848, Hist. Nat. Poiss., XXII, 219, rio Ama- zonas (Brasil). Metynnis hypsauchcn Eigenm., 1915, Ann. Carnegie Mus. IX, 269; Eigenm. & Allen, 1942, Fishes Western South Ame- rica, 246 (Guianas para os rios Huallaga, Guaporé, Pa- raguay) . D. 18-21; A. 39-43; espinhos abdominais 39-43; altura 1 1/5; cabeça 3 3/4-4; diâmetro ocular 2 2/3; 1 no espaço interorbital; 1 /2 no focinho. Dorsal pontuda com um espinho procumbente na frente e origem na metade do comprimento do corpo; anal longa, baixa com bordo quase reto; adiposa tão longa quanto a base da dorsal, caudal truncada e muito alta. Coloração prateada ligei- ramente parda no dorso. N.° 1471, Amazonas e Pará; col. Garbe, 1902. Metynnis niaeulatus (Kner) Mylctes maculaitis Kner, 1859, Ichth. Beitrage zur Fam. des Characinen, 18, fig. 5, rio Guaporé (Brasil). 204 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV ■ — N.° 14 D. 17-19; A. 37-39; altura 1 1/4 a 1 1/2; cabeça 3 3/4; diâ- metro ocular 2 1/2 na cabeça; espinhos abdominais 34; dorsal' si- tuada no meio do comprimento do corpo, alta anteriormente; anal baixa e longa com bordo reto; base da adiposa tão longa quanto a base da dorsal; escamas muito pequenas, mais de 100 em uma série longitudinal, corpo com manchas escuras circulares nos la- dos. As duas séries de dentes dos intermaxilares quase unidas; um par de pequenos dentes cônicos atrás da série mandibular. N.° 1468; (jovens), rio São Francisco, Bahia; col. Bicego, 1898. Metynnia guaporensis Eigemn. Metynnis guaporensis Eigenmann, 1915, Ann. of the Carne- gie Mus., vol. IX, 267, íig. LIV (rio Guaporé). Cabeça 3-3 1/2; altura 1 1/6; D. 17-20; A. 40-44; serri- lhado abdominal 29-33; diâmetro ocular 3 1/5 na cabeça; 2 2/3 no espaço interorbital; quase uma vez no focinho; mandíbula inferior ligeiramente proeminente; perfil dorsal subindo em curva acentua- da desde a ponta do focinho até o espinho pré-dorsal; perfil ventral regularmente arcado até a região anal. Serrilhado ventral muito forte sendo os últimos mais desenvolvidos e providos de duas pon- tas, uma anterior e outra posterior. Origem da dorsal equidistante do focinho e da base da caudal, segundo e terceiro raios prolon- gados, atingindo um comprimento quase o dobro da base desta nadadeira. Base da adiposa mais ou menos igual ao comprimento da porção posterior da cabeça. Lobos da caudal igual ao compri- mento da cabeça; margem da anal quase reta sem lobos; origem das ventrais equidistante do focinho e da origem da dorsal; ven- trais não atingindo a anal; peitorais com um comprimento igual a parte posterior da cabeça, incluindo a metade do ôlho. Caudal nua; algumas escamas dos lados estendendo-se até a base da anal. As escamas do início da linha lateral um pouco mais desenvolvi- das que as demais. Uma pequena mácula escura situada sôbre o início da linha lateral. Coloração cinzenta uniforme um pouco mais escura no dorso. N.° 3357; Amazonas e Pará; col. Garbe, 1902. 19-YII-19ÍÍ — A. Amaral Camios — Peixes da Subfamília Mylinac 205 Mctynnis roosevelii Eigenm. Metynnis roosevelti Eigenmann, 1915, Ann. of the Carnegie Mus., IX, 268 (Manaos). D. 15-18; A. 36-43; serrilhado abdominal 31-42; cabeça 4; altura 1 1/4; diâmetro ocular 2 1/2 a 3 na cabeça; 2 no espaço in- terorbital; perfil superior e inferior simétrico de curvas regulares até o início da dorsal e da origem da anal, apenas uma ligeira de- pressão no perfil da cabeça; focinho curto 1/2 do comprimento do diâmetro ocular, peitorais atingindo as ventrais; origem da anal em frente o penúltimo raio dorsal; dentes das duas séries dos intermaxílares unidos; um par de dentes cônicos medianos Mctynnis roosevelti E'genm. atrás da série da mandíbula inferior. Manchas escuras irregula- res às vezes transversais dos lados do corpo; uma na região ume- ral, redonda e escura. Ventrais e raios anteriores da anal com man- chas escuras, dorsal ligeiramente maculada. N." 3351; Pará e Amazonas; col. Garbe, 1902. 206 Vol. IV — N.° 14 PAPÉIS AVULSOS Piaractus Eigenm. Piaractus Eigenmann, 1903, Smithson, Misc. Coll. XLV, 148; Tipo por designação original Myletes brachypomus Cuv. Duas séries de dentes unidas nos intermaxilares, maxilares edêntulos; mandíbula inferior com um par de dentes cônicos me- dianos atrás da série anterior; abdômen serrilhado em tôda a ex- tensão; ausência do espinho pré-dorsal; anal nua tão longa quan- to o comprimento da cabeça, alta anteriormente porém sem lobo distinto, adiposa curta porém nitidamente raiada, caráter êste que distingue êste gênero do gênero Colossoma. Opérculo com o bor- do membranoso, bastante desenvolvido. Piitraclus nigripinnis (Cope) Mylcte < nigripinnis Cope, 1878, Proc. Amer. Philo. Soc., 693 (Peru, Amazonas); Eigenm. & Eigenm., 1891, Proc. Un. St. Nat. Mus. XIV, 61 (Tefé). Piaractus nigripinnis (Cope) Colossoma ( Waiteina ) nigripinnis Fowler, 1906, Proc. Ac. Nat. Sc. Phil. LV1I1, 473, fig. 55 (Amazonas). Piarctus nigripinnis Eigenm., 1915, Ann. Carnegie Mus. IX, 262, fig. LI II (Amazonas); Eigenm. & Allen, 1942, Fishes of Western South America, 247 (Amazonas). D. 16-18; A. 25-27; serrilhado abdominal 45-50; diâmetro ocuíar 1 no focinho, 5 a 5 1/5 na cabeça; altura 2 no comprimento 19-VII-1944 — A- Amaral Campos — Peixes da Subfamília Mylinae 207 total; cabeça 3 2/7 neste comprimento; dentes dos intermaxilares em 2 séries mais ou menos unidas; mandíbulas com 2 dentes me- dianos atrás da série anterior; corpo comprimido, sub-romboidal, espaço interorbital maior que a espessura do. corpo; perfil depri mido em cima dos olhos; linha pré-dorsal nua, com uma fontanela ovalada; opérculo rugoso com uma desenvolvida margem mem- branosa. Origem da dorsal um pouco além da metade anterior do corpo, origem da anal em frente o último raio da dorsal; peitorais e ventrais pontudas, aquelas terminando no ponto de origem des- tas. Tôdas as nadadeiras nuas. N." 2084; Pará e Amazonas; col. Garbe, 1902. Gênero Myiossoma Eigenm. & Kenn. Myiossoma Eigenmann a Kennedy, 1903, Smithson, Misc. Coll. XLV, 148. Tipo por designação original Myletes al- b isco pus Cope. Corpo discoidal, cabeça pequena em relação ao corpo; anal com os raios medianos mais longos, quase tôda escamosa, com o bordo convexo, sem lobo; escamas muito pequenas; ventre care- nado e serrilhado; perfil da cabeça ligeiramente côncavo; olhos grandes, série anterior de dentes separada da posterior por um pequeno espaço; peitorais tocando as ventrais; espinho pré-dorsal ausente. Myiossoma <Iui iventre (CllV.). Myletes duriventris Cuvier, 1818, Mem. Mus. Hist. Nat., IV, 451, fig. 2 (Brasil); Cuvier et Valenciennes, 1848, Hist. Nat. Poiss., XXII, 200 (Amazonas); Gunter, 1864, Cat. of Fisli., V, 375 (Brasil). Myiossoma duriventris Norman, 1928, Proc. Zool. London, 813 (Brasil); Fowler, 1940, Proc. Ac. Nat. Sc., Pliila., XCf, 272 (Contamana). Myiossoma duriventre Eigenm. & Allen, 1942, Fishes of Western South Amer., 249 (rios Orinoco, Amazonas, de La Plata). D. 15-17; A. 31-35; espinhos abdominais 46-48; altura I 1/4; cabeça 4; diâmetro ocular 3 na cabeça; menos que 1 no focinho 208 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.« 14 Mylossonia duriventre (Cuv.) série inferior; mandíbula inferior com um par de dentes medianos atrás da série. Côr prateada uniforme. N." 2151; rio Miranda; col. Dr. Travassos Filho, 1940. Mylossoma aureum (Spix). Tetragonopterus cuireus Spix, 1829, Sei. Gen. et Sp. Pise. Bras., 74, fig. XXXI. Myletes aureus Agass., 1829, 1. c. Mylossoma aureus Eiüenm., 1915, Ann. Carnegie Mus. IX, 265 Santarém, rio Madeira, rio Mamoré). Mylossoma aureum Fowler, 1940, Proc. Ac. Nat. Sc. Phila., XCI, 271 (Contamana); Eigenm. á Ai.len, 1942, Fishes of Western South America, 249. D. 15-17; A. 33-35; serrilhado abdominal 42-44; altura 1 1/3; cabeça 4 1/3: diâmetro ocular 2 1/2 na cabeça; 1 1/2 no espaço in- SciELO e 2 no espaço interorbital; dorsal situada na metade do compri- mento do corpo; anal longa com a margem convexa, raios do úl- timo terço mais prolongados formando um lobo obtuso; adiposa curta; dentes intermaxilares da série posterior separados dos da cm 10 11 12 13 14 15 3 9-VII-1944 — A. Amaral Campos — Peixes cia Subfainília Mylinae 209 terorbital, e menos que um no focinho; origem dorsal na metade do comprimento do corpo, perfil da 'cabeça ligeiramente convexo à altura dos olhos; focinho curto; cabeça pequena cuja altura é 1 1/5 no próprio comprimento; peitoral pontuda, terminando na li- Mylossoma aureuni (Spix) nha de origem da ventral que é a metade do comprimento desta; anal longa escamosa com os raios do último terço mais longo que os anteriores. Linha lateral ligeiramente sinuosa; coloração pratea- da com reflexos dourados. N.° 2083; Pará e Amazonas; Col. Garbc, 1902. Gênero Colossoma Eigenm. & Kenn. Colossoma Eigenmann <s Kennedy, 1903, Smithson, Misc. Coll., XLV, 148; tipo por designação original Myletes octtlus Cope. Dentes dos intermaxilares em duas séries quase unidas, au- sência do espinho pré-dorsal, adiposa curta membranosa, anal nua, sua margem reta ou convexa; perfil superior e inferior igualmen- te curvos dando ao corpo uma forma regularmente oval. 210 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N* 14 Colossoma orbignyaaus (Cuv. et Vai.) Myletes orbignyanus Cu vier et Vai.enciennes, 1849, Hist. Nat. des Poissuns, XXII, 220. D. 14-18; A. 31-33; altura 2 a 2 1/2; cabeça 4; olhos 2 1/2 a 3 no focinho; 6 1/2 a 7 na cabeça; 3 no espaço interorbital; li- nha mediana do dorso sem escamas; dorsal com origem além da metade do corpo; anal baixa sem lobo distinto anteriormente; pei- torais não atingindo as ventrais e estas afastadas da origem da anal. Caudal pouco furcada com os bordos arredondados sendo o inferior mais desenvolvido. Coloração escura uniforme; serrilha- do abdominal 28-30. N.° 3186, rio Paraná, Est. de São Paulo, col. J. Lima, 1940. Entre o material procedente do rio Amazonas, encontrei urn exemplar que a princípio deu-me a idéia de ter em mãos uma es- pécie do difícil gênero Mylesinus Cuv. et Vai. Exame mais deta- lhado porém, modificou esta minha maneira de pensar, pois falta a característica principal do gênero, que é a ausência de escudos antes das nadadeiras ventrais, muito ao contrário o exemplar em exame, apresenta o tórax escutelado desde o início da caiena isto, mesmo antes das peitorais. Por outro lado, a dentição mos- trando as séries intermaxilares nitidamente separadas por inter- espaço, e os raios da dorsal transformados em longos filamentos, não permitem a inclusão da referida espécie nem no gênero Myleus Midi. & Trusch., nem em Myloplus Gill. Encontrei entretanto grande coincidência entre os caracterís- ticos desta espécie e os da que serviu de base ao gênero Tomète Cuv. et Vai. 1849, considerado poucos anos depois por Gunther 1864, mero sinônimo de Myleus. Isso portanto me autoriza a revalidar o gênero de Cuv. et Vai. que permanece bem distinto, como pude verificar através do material que tenho em mãos. Descrevo a espécie encontrada como T. moculatus nobis, devido as maculas de diversos tamanhos que o exemplar apresenta nos lados do corpo, o que não é constata- do em nenhuma das espécies dêste gênero descritas por Cuv. et Vai. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 19-VII-Í044 — A. Amaral Campos — Peixes da Subfamilia Mylinae 211 Gênero Tomète Cuv. ct Yal. Tpmète Cuv. et Val., 1864, Hist. Nat. Poiss., XXII, 225; tipo por designação original Tomète trilobatus Cuv. et Val. Corpo oval alongado; a curva do perfil superior sobe regu- larmente desde o focinho até a origem da dorsal; olhos grandes, diâmetro ocular igual ou maior que o focinho; dorsal com os raios prolongados em filamentos; anal bilobada. Tomète ninculatus, n. sp. D. 28; A. 36; serrilhado abdominal 33; olhos 3 1/2 na cabe- ça; 2 no espaço interorbital; 1 no focinho; altura 2; cabeça 3; cor- po oval; não há concavidade entre os olhos; o focinho é arredon- Tomète maculatus, n. sp. dado; o pré-opérculo tem o bordo arredondado, o opérculo é alto e estreito; dentes dos intermaxilares em 2 séries separadas por um espaço; um par de pequenos dentes medianos atrás da série man- dibular; espinho pré-dorsal pouco visível porém sensível ao tato; dorsal com início na metade do comprimento do corpo tendo os raios prolongados em filamentos mais longos que a sua extensão; anal bilobada, sendo os seus raios medianos maiores que os pre- cedentes e os seguintes; caudal pouco furcada com os lobos arre- dondados; escamas muito pequenas e suplementares; linha lateral Vol. IV, N.° 15 — pp. 213-220 19-VII-1944 PAPÉIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL ALGUMAS NOTAS SÔBRE A NOMENCLATURA DOS FULCIDACÍDEOS ( Col . C/irysomeloidea) (’) POR E. Navajas A insistência, ora de um ora de outro autor, em denominar im- propriamente alguns gêneros de Fulcidacidae ou em propor novos nomes para os mesmos, por ignorância dos já anteriormente pro- postos, justifica a publicação destas notas embora não apresentem senão pequenas retificações e se ressintam de muitas deficiências bibliográficas. Nelas, serão postas de lado quaisquer considera- ções sôbre o valor sistemático dos grupos abordados. Há quem considere os Fulcidacídeos apenas como uma subfamília dos Criptocefalideos ou, o que era mais frequente há alguns anos atrás, uma subfamília dos Crisomelídeos (tomados em sentido iato); preferimos, no momento, atribuir ao grupo, com Brues & Melander (p. 443) ( 2 ), a categoria de família, deixando para ou- tra oportunidade, os argumentos que possam confirmar ou não tal ponto de vista. Além do nome da família, serão comentados ape- nas três nomes genéricos e dois específicos. (') Com. à Soe. Brasileira de Entomologia (S. Pauto) cm 24-11-1943 c entregue para publicação em 9 - X 1 1 -1943. ( 2 ) As páginas indicadas, entre parênteses, logo depois do nome de um autor, referem-se a trabalhos relacionados tia bibliografia. 214 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° lã NOME DA FAMÍLIA FULCIDACIDAE Brues & Melander (?), 1932 Chlamydées ( Chlamydeae ) Lacordaire, 1848, Mon. Phyt. 11 (in Mém. Soc. Liège V), p. 636. Chiam ydcie Baly, 1865, Trans. Ent. Soc. Lond (3) IV I p. 58. Chlamydcs Chapuis, 1874, Gen. Col. X, p. 193. Chlamydinae Gemminger & Haroi.d, 1874, Cat. Col. XI. p. 3301; Jacoby, 1908 (■’); Ci.avareau, 1913, in Col. Cat! Junk et Schenk. XXIV (pars 53), p. 209; Achard, 1914, Gen. Ins. Wytsnian 160, p. 1. Chlamydidae Jacoby, 1881, Biol. Centr.-Vmerc Col VI Cl) p. 73. ' Chlamydini Leconte and Horn, 1883 (*) Fulcidacina Jacobson, 1924, Rev. Russe Bnt. XVIII, p. 239. Fulcidacinac. Schaefff.r, 1926, Proc. Ent. Soc. Wash. 28. p. 181; Laboissiere, 1929, Buli. Soc. Ent. France, p.258'. Chlamydidae (Fulcidacidae) , Brues & Melander, 1932, Buli. Mus. Coinp. Zool. Harvard LXXIII, p. 443. Os Fulcidacídeos têm sido, geralmonte, designados por algum nome derivado de Chlamys: Chlamydées, Chlamydeae, Chlamydini etc. Mas em virtude de Chlamys Knoch ter de ceder o lugar, se- gundo veremos mais adiante, a Arthrochlamys III. & I h ., o nome do grupo não pode deixar de ser mudado. Fora preferível designá- lo por Arthrochlamydidac mas Fulcidacidae tem os seus direitos assegurados. Com efeito. Ao propor, cm 1924, o nome de Bolosche- sis para substituir o de Chlamys Knoch, ignorando o nome já pro- posto por Ihering & Ihering, sugeriu Jacobson o de Fulcidacina tribo) para o grupo a que aquele gênero pertence. Fulcidacinae c a designação empregada por Schaeffer (1926) e Laboissiere (1929); Chlamydidae é o nome preferido, em 1932, por Brues & Melander (p. 443) que, no entretanto, registram Fulcidacidae co- mo sinônimo daquêle. Sem recursos bibliográficos suficientes pa- ( 3 ) e ( 4 ) Segundo Handlirsch, 1925, in Schroeder - Handbucli tler En- tómologie TII (Jena), p. 663, sem indicação bibliográfica. Trata-se, prová- velmente, dos seguintes trabalhos, de que não dispomos: lacoby, 190S, The Fauna of British índia including Ceylon and Burma. Coleoptcra. Chrysomc- litlae. II, T.ondòn ; Leconte and Horn, 1883, ClaSsification of the Coleoptera of North America. Smith. Misc. Coll. n. 507. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 215 2 O-A^I 1-19 14 — E. Navajas — Nomenclatura dos Fulcidacideos ra lhes atribuir, categoricamente, a autoria cio último nome citado indicamo-la interrogativamente. NOMES GENÉRICOS Arlhrochlamys Ih. N- Ih., 1904 (1905). Chlamys Knoch, 1801, Neue Beytr. Insektenk. 1, p. 122; Kol- lar, 1824, Mon. Chlamydum, p. 1; Klug, 1824, Ent. Mon., p. 87; Lacordaire, 1848, Mon. Phyt. II, p. 649; Chapuis, 1874, Gen. Col. X, p. 202; Dohrn, 1880, Stett. Ent. Zeit. XLI, p. 296; Jacoby, 1881, Biol. Centr.-Arner. Co!. VI (1), p. 75; Id., 1889, id. Suppl., p. 155; Id., 1908, Fauna Brit. índia, Chrysom. II, p. 271; Cfavareau, 1913, Col. Cat. Junk et Schenk, XXIV (pars 53), p. 209; Achari>, 1914, Gen. Ins. Wytsman 160, p. 5; etc. Arlhrochlamys Ihering s Ihering, 1904 (1905), Rev. Mus. Paul. VI. p. 642 nota (nom. nov.). Boloschesis Jacobson, 1924, Rev Russe Ent. XVII I, p. 239 (nom. nov.); Schaeffer, 1926, Proc. Ent. Soc. Wasli. 28, p. 181. Knoch (•"*), em 1801, estabeleceu o gênero Chlamys, imedia- tamente adotado por todos os entomólogos, para descrever duas espécies de besouros. No entanto, Chlamys já havia sido empre- gado, em 1798, para designar um gênero de Mollusca ( Lamelli - branchia, Pectinacea, Pcctinidae) , geralmente atribuído a Bolten. Só em 1905, Ihering <£ Ihering (p. 642) — em nota que passou despercebida até 1929 (Laboissière) e somente cm 1934 foi re- gistrada em The Zoological Record (H. v. Ihering) — chamam a atenção para o fato nos seguintes termos (salvo quanto à . rto- grafia) : “Observo que estando o nome genérico Chlamys já pré- ocupado na literatura conquiiiológica desde 1798 por Bolten, êste gênero de Crisomélida que também deu o nome a uma subfamí- lia, foi assim denominado por Knoch em 1801, e, pois requer uma nova denominação para a qual proponho o nome de Arthrochla- mys.” (°) Jacobson (p. 239) porém, sem conhecer o nome já proposto, (°) Nctte Beytraege zur Inscktenkunde. Lcipzig, Schwickert, 1801, p. 122. (°) Em 1907, H. von Ihering (p. 251) considera Chlamys, etn Molus- cos, “nomen nudum” e propõe Myochlamys Ihering, para substituí-lo, dc- ciarando Arlhrochlamys Ih. & Ih., sem eleito. SciELO 216 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." 35 escreve, em 1924: “Genus Chlamys Knoch 1801, Klug 1824, quod praeoccupatiim a Bolten 1798 et Megerle 1830 in Molluscis reno- mino in Boloschesis noin. nov. Tribus Chlamydina nominanda est Fulcidacina." Ao rever o assunto, em 1929, Laboissière (p. 257 e 258) re- ferindo-se ao gênero Chlamys (de Moluscos), geralmente atribuí- do a Bolten, diz: “!e catalogue dans lequel ce genre figure pour la première fois a pour titre: Museuin Boltenianum, il fut publié en septembre 1798 par Peter Friedrich ROEDING; il concerne prin- cipalement la collection Bolten, mais ROEDING, dans sa préfa- ce, indique qu’il y a intercalé d’autres espèces et declare — page VI 1 1 — qu’il a ajouté des noms latins d’après GMELIN, 13e. éd. du système Linneen.” Depois de concluir, com DAUTZENBERG, pela validez de Chlamys (em Moluscos) atribue o nome de Ar- throchlamys a H. v. lhering levado, naturalmente, pelas palavras dêste na memória de 1907 (/')• O trabalho, porém, em que o no- me foi proposto é de colaboração e de autoria de Hermann e Ro- dolfo von lhering, embora a nota esteja redigida na l. a pessoa do singular. Deve ser chamada a atenção, dos interessados, para o fato de continuar, em Moluscos, o gênero Chlamys a ser atribuído a Bolten apesar du que foi afirmado, sobre o assunto, por Labois- sière. Em conclusão: a validez de Chlamys (em Moluscos) está, hoje, assentada ( s ) e Chlamys (em Coleópteros) deve ceder o lu- rar a Arthrochlamys Ih & Ih. Diplacatpia Jacobson, 1924 Diaspis Lacordaire, 1848, Mon. Phyt. II, p. 645; Chapuis, 1874, Gen. Col. X, p. 200; Jacoby, 1881, Biol. Centr.- ( 7 ) “J’ai proposé le nom d' Arthro chlamys . ...” (p. 251). (8) Cf. - Regras Internacionais de Nomenclatura Zoologica, opinião 96, in Alem. Inst. Butantan Ni, 1937, p. 270 (Trad. de A. do Amaral) ; Neave, 1939, Nomenclator Zoologicus 1, p. 703, onde se lê: “ Chlamys Bolten 1798, Aíus. Bolten., 2, 161 - Aloll. (Cf. Myochlamys lhe- ring 1907). Chlamys Rnòcli 1801, N. Beitr. Insectenkunde, (I) 122. - Col. (See Ar- throchlamys lhering 1904 & Boloschesis Jacobson 1924). Chlamys Youiig & Young 1877, Ann. Afag. Nat. Hist., (4) 20, 429. - Spong. Chlamys Beneden 1892, Buli. Acad. Sei. Belgique, (3) 23, 227. - Crust. 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 19-\' 1 1-1944 -- E. Navajas - -Nomenclatura dos Fulcidacídeos 217 Anier. Col. VI (1), p. 74; Id., 1889, id. Suppl., p. 155; Clavareau, 1913, Col. Cat. Junk et Schenk, XXIV (pars 53), p. 209; Achard, 1914, Gen. Ins. Wytsman 160, p. 4. Diplacaspis Jacobson, 1924, Rev. Russe Ent. XVIII, p. 239 (nom. nov.) ~ Diapsis Lac., 1848, preocc. (nec Diaspis Costa, 1828). Skwarraia van Emden, 1932, Zool. Anz. 101, p. 9 (nom. nov.). Em 1848, Lacordaire (p. 645) instituiu o gênero Diaspis para uma espécie ( paradoxo ) singularmente provida de dois es- cutelos. 0 nome já estava, porém, pré-ocupado para designar um gênero de Diaspididae ( Homoptera , Coccoidea), estabelecido por Costa em 1828 ( 9 ). Por êste motivo Jacobson, em 1924 (p. 239), propõe: “Genus Diapsis Lac. 1848, quod exsistit jam Diaspis Bremi 1847 in Hemipteris Coccidis, nomino Diplacospis, nom. riov.” Apesar disso, ainda em 1932, van Emden ( I0 ) propõe novo nome ( Skwarraia ), para substituir Diaspis Lacord. (nec Costa) que será corretamente designado por Diplacaspis. Fulcidax Voeti 1806. Poropleura Lacordaire, 1848, Mon. Phyt. II, p. 863; Cha- puis, Gen. Col. X, p. 205; Jacoby 1881, Biol. Centr.- Amer. Col. VI (1), p. 90; Id., 1889, id. Suppl., p. 173; Achard, 1914, Gen. Ins. Wytsman 160, p. 19. Fulcidax Voet, 1806, Cat. Syst. Col. 11, p. 33; Clavareau, 1913, Col. Cat. Junk et Schenk, XXIV (53), p. 222. O gênero Poropleura foi estabelecido, em 1848, por Lacor- daire (p. 863) que, nêle, incluiu as maiores e, talvez, mais belas espécies neotrópicas de Fulcidacídeos; o autor definiu muito bem o gênero e descreveu tôdas as suas espécies, até hoje ("), conhi- (®) Frcspctto nuova Div. Mct. Coccus, p. 7 - segundo Lepage, 1938, Catálogo dos Coccídeos do Brasil (Hómoptera - Coccoidea), in Rev. Mus. Paul. XXII 1, p. 403. ( 10 ) “D:e Gattung Diaspsis Lac. 1S48 ist homonym zur der bekannten Schildlausgattniig Diaspsis Costa 182S u. 1836, nuiss also neu benannt wcrden. Ich schlage zu Eliren der Entdeckcrm der Larve den Namen Skwarraia nom. rov. ver” (p. 9). O 1 ) Em trabalho anterior — Papéis Avulsos Dep. Zool., 4, 1944, p. 95, — propuzemos a revalidação de I'. violaccus ( Ivlug) , espécie considerada, por Lacordaire, idêntica a F. cuprcus (Klug). cm SciELO 10 11 12 13 14 15 21, S PAPÉIS AVULSOS , Yol. IV — N." 15 ci das. Infelizmente, já em 1906, Voet ( 12 ) descrevera a espécie Fulcidax azarais — em diagnose inaproveitável, não fôra a gra- vura anexada à mesma — que os autores, posteriormente, coloca- ram na sinonímia de F. monstrosus (F.). Fulcidax prevalece, pois, em relação a Poropleura. NOMES ESPECÍFICOS Artliroclilainys exasperata (Klug, 1 824) Chlamys exarata Klug (nec Kollar), 1824, Ent. Mon., p. 141, t. 9, f. 11. Chlamys exaspeipta Klug, 1824, Ent. Mon., p. 239 (nom. nov.); Lacordaire, 1848, Mon. Phyt. II, p. 743; Clava- reau, 1913, Col. Junk et Schenk, XXIV (53), p. 213 (Lac.); Achard, 1914, Gen. Ins. Wytsman 160, p. 8 (Lac.). Arthroclilumys inaeulosa (Klu g. 1824) Chlamys macalata Klug (nec Kollar), 1824, Ent. Mon., p. 147, t. X, f. 4. Chlamys macidosa Klug, 1824, Ent. Mon., p. 239 (nom. nov.). Chlamys gratiosa Lacordaire, 1848, Mon. Pliyt. II, p. 762; Ci.avareau, 1913, Col. Cat. Junk et Schenk. XXIV (53), p. 214; Achard, 1914, Gen. Ins. Wytsman 160, p. 10. Segundo informações do próprio Klug (p. 239), já estavam impressas as suas “Entomologische Monographien” quando co- nheceu a “Monographia Chlamydum” de Kollar (1824); aquele autor teve então o cuidado de juntar um apêndice ao gênero CHLAMYS, em que fixa sinonímias e propõe novos nomes ( 13 ) para os homônimos: assimilis (para affinis), exasperatp (para exarata ) e maculosa (para macalata). O 12 ) Catalogus Systematicus Coleopterorum II, 1S06, p. 33, t. 28, f. 1. Achard (p. 19 nota 2) reproduz a diagnose de Voet (“Antennae prope caput laeves, cacterum serratae, quales in Cucujus”), informa que a gravura é :ná mas não lhe assistem razões nomenclaturais aceitáveis para manter, como propõe, o nome de Poropleura. ( 13 ) “Endlich machen noch einige in der Kollarschen Monographie ge- brauchte Henennungen dic Aenderung derselben Namen in der meinigen notli- wendig. Dieses sind : Chi. affinis, p. 115. n. 23. welches in Chi. assimilis umzuáendern, Chi. exarata p. 141. n. 47. wofuer Chi. exasperata zu setzen und Chi. maculata n. 147. n. 62. welche Benennung mit Chi. maculosa zu verstaus- chen wiierde". (p. 239). 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 19-VII-1914 — E. Navajas - — Nomenclatura dos Fulcidacídeos 219 0 nome específico assimilis tem sido corretamente atribuído a Klug, pelos autores e colocado, por alguns dêles, na sinonímia de foveolata Knoch. Embora Lacordaire (p. 744) ( 1J ) declare expli- citamente que exasperata é de Klug, Clavareau e Achard atribuem êsse nome àquele autor. Já o nome maculosa, sem motivo ponderá- vel, foi posto de lado, pelo autor da Monograpbie des Phytopha- ges (p. 762) ( 13 ) a favor de gratiosa que não pode prevalecer. ABSTRACT Some misnamings (in Fulcidacidcte) are reviewed; a íew amendments are also made. riie following nanies are to be retained as correct: Fulcida- cidae Brues & Melander (?), 1932 [ = Chlamydidae Jacoby, 1881); Arthrochlamys Ih. & Ih., 1904 (1905) [= Chlamys Knoch, 180' (nec Bolten or Roeding ?, 1798)]; Diplacaspis Jacobson, 1924 [= Diaspis Lac., 1848 (nec Costa, 1828) = Skwarraia v. Emden, 1932]; Fulcidax Voet, 1806 [— Poropleura Lac., 1848]; Ar- throchlamys maculosa (Klug, 1824) [= A. gratiosa (Lac. 1848)]; .4. exasperata is referred to Klug and not to Lacordaire. Attention is called to the fact the gentis Chlamys (in Mol- lusks) is commonly referred to Bolten instead of Roeding as sug- gested by Laboissière. BIBLIOGRAFIA Achard, J. — 1914 - Coleoptera Phytophaga, Fam. Chrysomeli- dae, Subfam. Chlamydinae & Sphaerocharinae - in Wytsman, Genera Insectorum, fase. 160. Brues, C. T. <s Melander, A. L. — 1932 - Classification of In- sects - Buli. Mus. Comp. Zool. Harvard LXX1II. Clavareau, H. — 1913 - Chlamydinae - in Junk et Schenkling, Coleopterorum Catalogus, vol. XXIV (Berlin, 1913-1916), pars 53, pp. 210-223 (]*) "M. Klug la décrite sous lc nom d' exara la, mais cc nom ayant déjà cté cmployé par At. Kollar, a dú ctre cliangé, ct M. Klug a imposc à 1’cspcce, sans la décrire dc nouveau, cclui que j’ai conserve”. C') “Lc nom dc wacuiata qu’il (Klug) avait donné à 1’cspècc ayant déjà etc cmployc par Aí. Kollar, j'ai díi le cliaugcr.” cm SciELO 10 11 12 13 14 15 220 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." 15 Emden, F. van — 1932 _ Die Larven von Discoloma cassideum Reitt. (Col. Colyd.) uncl Skwarraia paradoxa Lac. (Col. Chrysom.) - Zooí. Anz. 101 (1933), pp. 1-17. Ihf.ring, H. von — 1907 - Les Mollusques fossiles du Tertiaire et du Crétacé supérieur de 1’Argentine - An. Mus. Nac. Buenos Aires (s. III) VII, pp. 1-61 f. Ihering, H. v. & Ihering, R. v. — 1904 (1905) - Bibliografia. 1902-1904 Historia Natural e Antropologia do Brasil - Rev. Mus. Paul. VI, pp. 584-659. Jacobson, G. — 1924 - Annotationes synonymicae et systematicae de Coleopteris - Rev. Russe Ent. XVIII, pp. 237-244. Klug, Fr. — 1824 - Entomologische Monographien (Mit 10 illu- minirten Kupfertafeln), Berlin, pp. XIV + 242. Laboissiere, V. — 1929 - Sur la sous-famille des Chlamydinae (Co!. Chrysomelidae) - Buli. Soc. Ent. France, pp. 256-258. Lacordaire, Th. — 1848 - Monographie des Coléoptères subpen- (ainères de la Famille des Phytophages II, pp. VI +890 - in Mém. Soc. Liège, V. Schaeffer, Chas. — 1926 - New Species of Boloschesis (= Chla- inys) wíth notes on known Species. (Coleoptera; Chrysomeli- dae; Fulcidacinae) - Proc. Ent. Soc. Wash. 28, pp. 181-190. 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 Vol. IV, N." 16 — pp. 221-242 19-\' I 1-1944 PAPÉIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL OPILIÕES DO ALTO DA SERRA POR B. M. Soares INTRODUÇÃO Em excursão ao Alto da Serra, Estado de São Paulo, em 18-111-1943, com o Dr. Frederico Lane, conseguimos coligir um total de 134 opiliões, sem contar as formas jovens, e cujo estudo forneceu assunto para esta nova contribuição aos Papéis Avulsos. As ótimas fotografias que ilustram o presente trabalho foram ti- radas pelo sr. Giro Pastore, fotógrafo-fotomicrógrafo deste De- partamento, a quem muito agradeço. E’ a seguinte a relação das espécies coligidas na Estação Bio- lógica do Alto da Serra: LANIATORES Gonyleptidae Bourguyinae Discocyrtoides areolatus, sp. n. — í e ?, Discocyrtoides concolor. Me lo-Leitão, 1923 — g (Aló- tipo). Coelopyginae Metartlirodes farinosus Melo-Leitão, 1922 • — 1 $. Gonyleptinae Gonyleptes fragilis Melo-Leitão, 1923 — 3 j }, Ilhuia cuspidata Rgewer, 1913 • — 1 $. (*) (*) Trabalho entregue para publicação a 12-1X-943. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 Vol. IV — N.° 16 PAPÉIS AVULSOS Bnnoweyhia variabilis Melo-Leitão, 1935 — 2 } í e 3 9 2. Sodrcana sodrecina Melo-Leitão, 1922 — 9 e j, Mitobatinae Promitobates ornatus (Melo-Leitão, 1922) — 4 $ $, 3 2 2 e 4 jovens. Pachylinae Camarana única, sp. n. — 1 $ . Discocyrtus longicornis (Melo-Leitão, 1922) — 23 $ á, 33 2 2. e 6 jovens. Discocyrtus sp. — 1 2 . Eusarcus armatus Perty, 1832 — 2 J J e 7 9 9. Eusarcus insperatus, sp. n. • — lá. Oglobinia intermedia, sp. n. — 7 á á e 2 9 9 Oxyrhina zoppeii Soares, 1944 — 3 á á (Alótipos). Phalangodidae Tricommatinac Caporiacoius fallax Soares, 1944 — 3 í } e 2 9 9. Monticola acutinasua, g. n. sp. n. — á e 9 . Phalangodella inermis, sp. n. — á e 9 . Pseudopachylus longipes Roewer, 1912 — 3 9 9. PALPATORES Phalangiidae Gagretlinac Hotcobunus dentatus Roewer, 1910 — 3 exemplares. Holcobunus nigripalpis Roewer, 1910 — 7 exemplares. Discocyrtoides areolatup, sp. n. (Figs. 1 e 2) á. Comprimento: 6,5 mm. Patas: 24,0-63,0-44,0-96,5 mm. Artículos tarsais: 6-14-7/8-8. 2. Comprimento: 6,5 mm. Patas: 13,5-34,0-23,5-37,0 mm. Artículos tarsais: 6-12/13-7-8. á , Margem anterior do cefaltórax irregularmente granulosa. Cô- moro ocular quase liso, com dois espinhos divergentes. Cefalotó- rax com dois grânulos maiores atrás do cômoro ocular e com ra- ríssimas granulações. Área 1 dividida por um sulco longitudinal 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 I9-VII-1944 — B. M. Soares ■ — Opiliões do Alto da Serra 2211 mediano, com um par de tubérculos (ou espinhos rombos baixos), irregularmente granulosa. Área 11 com uma série transversal de grânulos maiores, irregularmènte granulosa. Área 111 com dois al- tos espinhos divergentes, irregularmente granulosa. Área IV di- vidida ao meio, com uma série transversal de grânulos e algumas granulações esparsas. Áreas laterais com muitas granulações pe- Uiscocyrtoides areolatus, sp. n. $ queninas muito juntas. Área V e tergitos livres com uma fila de grânulos. Note-se que na área V e nos tergitos livres podemos ob- servar uni par de grânulos maiores que os demais, tendo entre si um grânulo igual aos outros da fila. Esternitos livres com uma série transversal de minúsculos grânulos providos, cada um, de SciELO 12 224 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N* lfi Discocyrtoides arcolatus, sp. n. $ res com uma pequena apófise basal externa e outra interna um pouco maior. Palpos: Trocanter com dois espinlios apicais ven- trais, o mais interno muito maior; fêmur com um espinho basal inferior e robusto espinho apical interno; tíbia com 4-4 e tarso com 4-3 espinhos inferiores. SciELO finíssimo pêlo. Opérculo anal com grânulos pequenos, raros. Ancas I-I1-III com grânulos piliferos, I mais granulosa que II e II mais granulosa que III. Patas IV: Ancas densamente granulosas, com grânulos piliferos, providas de duas apófises apicais quase iguais, uma externa e outra interna, cada uma com um pequeno ramo do lado de dentro, a interna um nada maior que a externa; írocante- cm 10 11 12 13 14 15 10-VII-1944 — B. M. Soares — Opiliões do Alto da Serra Colorido geral castanho-oliváceo, com as granulações sulfú- reas, postas em manchas circulares da mesma côr; espinhos rom- bos da área II sulfúreos; espinhos da área III e do cômoro ocular castanhos. Ancas IV e fêmures posteriores em seu terço basal cas- tanho-escuros. Palpos amarelos, quase que totalmente tingidos ir- regularmente de oliváceo. ç . Os espinhos da área III são muito mais longos e robustos, in- clinados um pouco para trás; os do cômoro ocular são quase pa- ralelos. Há dois grânulos maiores nas áreas laterais, ao nível da área II, e que no macho são muito pequenos. As ancas IV apre- sentam uma pequena apófise apical externa, espiniforme. Trocan- teres posteriores com um espinho apical interno. Fêmures 1 1 1 -IV com um espinho apical. As granulações estão sôbre manchas cir- cular amarelas muito menores que no macho, reduzindo-se essas manchas quase que ao tamanho das granulações. Tipo e Alótipo: Número E.523 C.427, no Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. Habitat: Alto da Serra, Estado de São Paulo. Brasil. Coligidos por F. Lane e B. M. Soares, em 1 8-1 1 1- 1 943. Há na coleção mais duas fêmeas desta espécie, números E.364 C.191 e E.364 C.194 , coligidas em Boracéa, Município de Salesó- polis, Estado de São Paulo. Discocyrtoides concolor Melo- Leitão, 1923 (Fig. 3) Alótipo $. Comprimento: 7 mm. Patas: 14,5-33,0-22,0- 33,0 mm. Artículos tarsais: 6-13/14-7-7. Margem anterior do cefalotórax com uma fila de grânulos, tendo, atrás dessa fila, na parte mediana, mais quatro grânulos. Ce- falotórax com alguns grânulos aos lados c atrás do cômoro ocular, onde se nota um par maior que os demais. Cômoro ocular muito mais largo que longo, com dois espinhos fortes afastados e quase paralelos, com alguns grânulos lateral e posteriormente. Área I com um par de grânulos maiores medianos, irregularmente granu- losa, II, com uma fila transversal de grânulos maiores, irregular- mente granulosa, III com dois altos espinhos um pouco inclina- cm SciELO 10 11 12 13 14 15 226 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." 16 Discocyrtoidcs concolor Melo-Lcitão $ uma fila dc grânulos. Ancas I com uma fila de grossas granula- ções, II-III com granulações mais finas, as das ancas III mais fi- nas e menos numerosas que das ancas II. Áreas laterais irregu- larmente granulosas. Ancas IV granulosas, com uma apófise api- cal externa espiniforme. Trocanteres e fêmures de todos os pares SciELO dos para trás e granulosos na base, IV com uma fila de grânulos e mais alguns esparsos, V com uma fila transversal de grânulos distantes uns dos outros (correspondendo aos espinhos da área III há dois grânulos maiores). Tergitos I-II com uma fila de grâ- nulos e mais alguns grânulos esparsos irregularmente. Tergito III e opérculo anal irregularmente granulosos. Esternitos livres com cm 10 11 12 13 14 15 19-VIJ-1944 — B. M. Soares — Opiliões do Alto da Serra granulosos. Palpos: Trocanteres com dois espinhos apicais infe- riores, o mais interno muito maior; fêmures com dois robustos espinhos, um basal inferior e um apical interno; tíbias com 4-4 e tarsos com 3-3 espinhos inferiores. Todos os metatarsos mos- tram aneis como se fôssem pseudo-articulações dos Fólcidas. Colorido irregular, de um modo geral castanho, as .áreas do esçudo e laterais marmoradas de negro, o cefalotórax de um lado e de outro com uma mancha negra. Palpos amarelos, irregular- mente tingidos de oliváceo. Alótipo: número E.523 C.428, no Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. Habitat: Alto da Serra, Estado de São Paulo, Brasil. Coligido por F. Lane e B. M. Soares, em 18-111-1943. Na coleção deste Departamento há duas fêmeas coligidas no Alto da Serra por J. Lima em 1900 (número 514) e determinadas pelo Prof. Meio-Leitão como Discocyrtoules violaceus Meio-Leitão, 1923. Não se trata desta espécie, pois, em outro frasco, há dois machos também determinados por êsse autor como Disco- cyrtoidcs violaceus Meio-Leitão, 1923 (número 519), provenien- tes de Funil, Estado de São Paulo. Estes dois machos devem ser os tipos, pois Meio-Leitão não fala em fêmeas em sua descrição original da espécie. A procedência é que está em desacordo: Meio- Leitão, ao descrever Discocyrtoides violaceus dá a procedência co- mo sendo Rio Grande, Estado de São Paulo, ao passo que o catá- logo dêste Departamento diz que é Funil, Estado de São Paulo. As fêmeas n. 514 são, segundo penso, as de Discocyrtoides con- color Meio-Leitão, 1923. Suponho que o Prof. Meio-Leitão, ao exa- minar o espécime que lhe serviu de tipo para Discocyrtoides con- coIoí, teve em mãos material muito velho, coligido há muitos anos e descolorido e fez o exame sob álcool. Por isso a descrição não está fiel quanto às granulações. Não hesito em fazer êste acasala- mento porque, em favor disso, vem o seguinte: procedência igual, configuração igual, número de artículos tarsais igual; sente-se per- íeitamente que se trata de i e ?. Em suma: espécime número 520, do Alto da Serra - Tipo de Discocyrtoides concolor Meio-Lei- tão, 1923; espécimes número 514, do Alto da Serra, determinados por Meio-Leitão como Discocyrtoides violaceus Meio-Leitão, 1923, cm SciELO 10 11 12 13 14 15 228 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." 16 são duas fêmeas de Discocyrtoides concolor; espécime número E.523 C.428, do Alto da Serra, fêmea por mim escolhida para aló- tipo de Discocyrtoides concolor. Eusarcus inspcralus, sp. n. (Fig. 4) 3. Comprimento: 6,5 mm. Patas: 10,5-20,0-15,5-19,0 mm. Artículos tarsais: 6-9-6-Õ. Borda anterior do cefalotórax com uma elevação mediana e com um tubérculo de cada lado perto dos ângulos. Cômoro ocular mais largo que longo, granuloso, com dois pequeninos tubérculos afastados. Cefalotórax granuloso. Arca I dividida longitudinalmen- te ao meio, com algumas granulações perto do sulco longitudinal mediano e com duas filas de granulações perto do sulco II; área II granulosa, com uma porção lisa perto de cada canto anterior; área III granulosa e com robusto espinho mediano levemente in- clinado para trás, granuloso na base; área IV granulosa. Área V e tergitos livres com duas filas de grânulos, uma anterior de pou- cos grânulos pequeníssimos e outra posterior de grânulos maiores e em tôda sua extensão. Áreas laterais irregularmente granulosas, com a fila mais externa de grânulos maiores. Esternitos livres com uma fila de grânulos. Ancas densamente granulosas. Note-se que tôdas as granulações são pilíferas. Palpos: trocanteres com dois espinhos apicais inferiores, o mais interno muito maior; fêmures com robusto espinho basal inferior, com três espinhos inferiores em fila longitudinal e com robustíssimo espinho apical interno; tíbias com 4-4 e tarsos com 3-3 espinhos inferiores. Fêmures l-II direitos, II1-IV curvos. Fêmures III granulosos e com dois dentes apicais robustos e curtos de cada lado; tíbias 111 com duas séries inferiores de dentes agudos que vão aumentando irregularmente de tamanho em direção do ápice. Patas IV: ancas densamente granulosas, com apófise apical externa espêssa quase transversal e curva para baixo; trocanter com robusta apófise basal do lado ex- terno entalhada no meio; fêmures e tíbias com várias serrilhas longitudinais de grânulos pilíferos, as duas serrilhas inferiores mais notáveis, e com dois robustíssimos espinhos apicais inferio- res; metatarsos estreitando-se gradualmente para o ápice. 19-VII-3 944 — B. M. Soaki s — Opiüões <lo Alto da Serra Colorido geral castanho-avermelhado, os palpos, as quelíce- ras e os trocanteres dos três primeiros pares de patas amarelos. Tipo: número E.523 C.430, no Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. Habitat: Alto da Serra, Estado de São Paulo, Brasil. Coligido por F. Lane e B. M. Soares, em 18-111-1943. A espécie é muito afim de Etisarcus aberrans Meio-Leitão, 1939, de que difere principalmente pela ausência de apófise apical interna nas ancas IV e de dentes agudos inferiores nas tíbias pos- teriores. A descrição da armadura das ancas e tíbias IV de Ettsar- ciis aberrans Meio-Leitão não deixam dúvida de que o exemplar SciELO Etisarcus inspefatus, sp. n. <5 cm 10 11 12 13 14 15 230 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N* 1G Oxyrhina zoppeii Soares fica do Instituto Oswaldo Cruz realizada na zona da E. F. N. O. B., em outubro de 1938, Boi. Biol. (N. S.) vol. IV n. 2, 31-5-1939, pp. 291 e 294, fig. 18). Oxyrhina zoppeii Soares. 1944. (Fig. 5) Alótipo s . Comprimento: 7 mm. Patas: 8,5-15,0-12,0- 16,0 mm. Artículos tarsais: 5-7-0-6. SciELO acima descrito é de espécie diferente, apesar do desenho número 18 dado por Meio-Leitão parecer o da minha espécie (Cf. Meio- Leitão, Aracnídeos, Anexo n. 1 ao Relatório da excursão cientí- cm 10 11 12 13 14 15 19-Vi 1-1944 -- B. M. Soares — Opiliões do Alto da Serra Fêmures I-Il mais ou menos direitos, III-IV curvos. Os fê- mures II apresentam um espinho apical interno; III, forte espinho apical interno. Tíbias III com duas séries longitudinais de dentes agudos, que vão aumentando de tamanho em direção do ápice. Tergitos livres inermes. Patas IV: ancas granulosas, com espessa apófise apical externa quase transversal, sem apófise apical inter- na; trocanteres com robustíssima apófise lateral externa tomando quase todo o comprimento do trocanter e com longo espinho api- cal dorsal um pouco inclinado para trãs; fêmures forte e irregu- larmente dentados, sobressaindo pelo tamanho um dente apical interno; patelas e tíbias granulosas, com duas séries longitudinais de pequenos dentes que vão aumentando de tamanho para o ápice. No mais, semelhante à fêmea. Alótipo: Um 8 números E.523 C.43G, no Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Pau- lo. Há, na coleção, mais dois machos, números E.523 C.437, co- ligidos junto do alótipo. Habitat: Alto da Serra, Estado de São Paulo, Brasil. Coligidos por F. Lane e B. M. Soares, em 18-111-1943. Oglobinia intermedia, sp. n. (Figs. 6 e 7) 8 . Comprimento: 5,5 mm. Patas: 10,0- 19,0- 12,0- 16,0 mm. Artículos tarsais: 6-10-6-6. $. Comprimento: 4,5 mm. Patas: 9,0-14,0-10,5-14,0 mm. Artículos tarsais: 5-8/10-6-6. 8 . Borda anteiior do cetalotórax lisa, com uma elevação me- diana. Cômoro ocular muito mais largo que longo, liso, com um espinho pontudo mediano. Cefalotórax liso. Área I dividida por um sulco longitudinal mediano, com dois grânulos pilíferos de cada lado, II com um par de grânulos pilíferos anteriores e uma fila transversal de grânulos pilíferos, II) com dois robustíssimos espinhos medianos um pouco inclinados para trás, dois grânulos pilíferos adiante dêstes espinhos e dois de cada lado dos mes- mos, IV com uma fila transversal de quatro grânulos pilíferos. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 232 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.” 16 Oglobinia intermedia, sp. n. $ 3-3 e tarsos 2-2 espinhos inferiores. Patas IV : ancas com robus- tíssima apófise apical externa provida de um pequeno dente sub- basal inferior e de outro dente inferior próximo da extremidade, que é curva para trás em gancho; além disso as ancas apresen- tam apófise apical interna; trocanteres com um dente lateral ex- SciELO Área V e tergitos livres I-II com uma fila de grânulos pilíferos. Tergito III com um espinho mediano e uma fila de grânulos pi- líferos. Opérculo anal granuloso. Esternitos livres com uma fila de grânulos pilíferos. Ancas com abundantes granulações piíífe- ras. Todos os artículos das patas apresentam granulações pilífe- ras. Palpos: fêmures com um espinho apical interno, tíbias com cm 10 11 12 13 14 15 19- VII-1944 — B.»M. Soakes — Opiliõcs do Alto da Serra 233 terno perto da base, com um espinho lateral interno sub-basal, com pequeno espinho apical interno e dois grânulos apicais dorsais; fêmures sub-retos, com altíssima apófise vertical dorsal próxima da base com a extremidade em bico voltado para dentro, granulo- sos, com duas filas inferiores de dentes, a interna com dentes maiores. Oglobinia iniermedia, sp. n. ? Colorido geral amarelo-queimado, irregularmente sombreado de negro, especialmente no cefalotórax, nas áreas laterais e nos ter- gitos livres. Palpos e quelíceras amarelos. $ . Apresenta atrás do cômoro ocular, no cefalotórax, dois pequeninos grânulos. As áreas laterais são irregularmente granu- SciELO cm 10 11 12 13 14 15 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.” IS 284 iosas, com grânulos pequeníssimos. Os espinhos do cômoro ocular e área 111 são muito menores que no macho; ao contrário, o es- pinho mediano do tergito III é maior. As ancas IV apresentam uma pequena apófise apical externa espiniforme. Quando ao colorido geral, é muito mais escura, sendo quase todo o corpo sombreado de negro. Tipo e Alótipo: número E.523 C.434, no Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. Parátipos: 6 5 á e 1 $ número E.523 C.435; 1 $ número E.523 €.451. Todos depositados nêste Departamento. Do exame dos parátipos constatei o seguinte: 1) Três ma- chos apresentam os tarsos I com 6 artículos e os fêmures dos palpos com um espinho apical interno; 2) Um macho apresenta os tarsos I de um lado com 6 e do outro com 5 artículos; fêmures dos palpos com espinho apical interno; 3) Dois machos possuem os tarsos I com 6 artículos. Quanto aos fêmures dos palpos: um dos palpos com espinho apical interno e o outro absolutamente iner- me, sem vestígio de espinho apical interno; 4) Uma fêmea com os tarsos 1 de 5 artículos. Fêmures dos palpos com espinho api- cal interno. Phalangodella inerinis, sp. n. (Figs. 8 e 9) S. Comprimento: 3,5 mm. Patas: 6,5-11,5-10,0-13,5 mm. Artículos tarsais: 5-7-5-5. 9. Comprimento: 4,0 mm. Patas: 6,5-11,5-9,5-13,0 mm. Artículos tarsais: 5-T-5-5. S. Margem anterior do cefalotórax lisa. Cômoro ocular baixo, muito mais largo que longo, dorsal, com um grânulo mediano e um grânulo de cada lado na frente. Cefalotórax com um ou outro grânulo irregularmente esparso. Área I inteira, com dois grânulos medianos. Áreas II a V com uma fila transversal de grânulos. Áreas laterais com duas filas incompletas de grânulos. Ancas IV granulosas, com uma apófise apical externa muito pequena. Fê- 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 19-VTI-1941 — B. M. Soares — Opiliões do Alto da Serra 2115 nutres IV mais ou menos curvos. Esternitos livres com uma íila de grânulos pequeníssimos. Opérculo anal com algumas granula- ções. Trocanteres dos palpos com um espinho inferior e fêmures com um espinho apical interno. Colorido geral amarelo-queimado, sombreado de escuro, com as quelíceras, palpos e trocanteres das patas mais claros. Phalangodella inennis, sp. n. s 9 . Área I com quatro grânulos em* fila transversal. O grâ- nulo mediano do cômoro ocular é maior que no macho. Colorido geral mais avermelhado e escuro que no macho. Tipo e Alótipo: número E.523 C.443, no Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. SciELO cm 10 11 12 13 14 15 236 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N* 16 Habitat: Alto da Serra. Estado de São Paulo, Brasil. Coligidos por F. Lane e B. M. Soares, em 18-111-1943. Monticola, o. n . Cômoro ocular com altíssimo espinho mediano, com a extre- midade voltada para a frente. Area I inteira. Áreas do escudo dor- Phalangodella inermis, sp. n. 9 sal, exceto III, que ó provida de um par de espinhos, inermes. Ter- gitos livres inermes. Opcrculo anal inerme. Fêmur dos palpos com espinho apical interno. Tarsos I com 4 artículos, os outros com mais de quatro. Tipo, a espécie seguinte: cm 2 3 4 5 6 10 11 12 13 14 15 Í9-YII-1944 — B. M. Soares — Opiliões cio Alto da Serra 2.-17 Monticola ncutinasua, sp. n. (Figs. 10 e 11) $. Comprimento: 4,5 mm. Patas: 11,0-18,0-14,0-34,0 mm. Artículos tarsais: 2-6/7-5-5. Comprimento: 4,5 mm. Patas: 9,0-14,5-10,5-22,5 mm. Artículos tarsais: 4-6-f-õ. 3. Monticola acutimsua, sp. n. ê Borda anterior do cefalotórax lisa. Cômoro ocular com ro- bustíssimo espinho granuloso que se vai atinando gradativamente para a extremidade, que é inclinada para a frente e aguda. Cefalo- tórax granuloso aos lados e atras tio cômoro ocular. Áreas do es- SciELO cm 10 11 12 13 14 15 238 Vol. IV — N.° 1G PAPÉIS AVULSOS cudo dorsal densa e irregularniente granulosas, a área III com dois espinhos. Áreas laterais com duas filas de grânulos. Tergitos li- vres com uma fila de grânulos e granulações esparsas. Opérculo anal dorsal e ventral granuloso. Esternitos livres com uma fila de muitos grânulos pilíferos pequeninos. Ancas e área estigmática densamente granulosas. Patas longas. Fêmures IV muito longos. Monticola acutinasua, sp. n. $ Ancas IV densamente granulosas, com uma apófise apical externa e outra interna, ambas as apófises pequenas e espiniformes. Tro- canteres IV com uma apófise espiniforme basal interna. Palpos: SciELO cm 10 11 12 13 14 15 3ÍI-VII-1944 — B. M. Soares — Opiliões do Alto da Serra 2119 fêmures deprimidos do lado interno na base, mais dilatados para o ápice, com um espinho apical interno, um basal inferior e um mediano inferior; trocanteres com dois pequenos espinhos inferio- res; tíbias com 1-5 e tarsos com 2-3 espinhos inferiores. Colorido geral vermelho-acastanhado, com os palpos, quelí- ceras e trocanteres das patas amarelo-alaranjados; os ápices dos fêmures, patelas, tíbias e bases dos protarsos escuros. $ . Espinhos da área 111 nuiito menores. Apófises das an- cas e trocanteres IV também menores. Tipo e Alótipo: número E.523 C.422, no Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. Habitat: Alto da Serra, Estado de São Paulo, Brasil. Coligidos por F. Lane e B. M. Soares, em 18-111-1943. Camarana unica. sp. n. (Fig. 12) S. Comprimento: 3,5 mm. Patas: 8,5-15,5-11,5-22,0 mm. Artículos tarsais: 5-9/10-5-5. Borda anterior do cefalotórax com três pequenos espinhos de cada lado. Cômoro ocular baixo, dorsal, com os olhos' afastados, liso, provido de alto espinho mediano um pouco curvo para a fren - te. Cefalotórax liso, com dois espinhos atrás do cômoro ocular e mais dois grânulos de cala lado, ao lado do espinho. Área I com dois espinhos pequenos medianos e três grânulos ao lado de cada espinho, II com um par de pequenos espinhos medianos e duas filas transversais de grânulos, III com dois espinhos pequenos medianos e duas filas transversais de grânulos, das quais a anterior incompleta, IV com alto espinho mediano e uma fila de grânulos, V com uma fila de grânulos muito perto uns dos outros. Tergitos c esternitos livres com uma fila de grânulos. Ancas e áreas estigmá- tica densamente granulosas. Opérculo anal granuloso. Áreas late- rais com duas filas de grânulos. Ancas IV granulosas, com peque- na apófise apical externa, espiniforme, curta. Fêmures, patelas e tíbias das patas com pequeninos grânulos. Falpos robustos: tro- em SciELO 10 11 12 13 14 15 240 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 16 Camarana iinica, sp. n. rior do cefalotórax.os palpos, as quelíceras, a face ventral do cor- po e todos os trocanteres de côr amarela uniforme. Tipo: um S número E.523 C.45'0, no Departamento de Zoo- logia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. Habitat: Alto da Serra, Estado de São Paulo, Brasil. Coligido por F. Lane e B. M. Soares, em 1 8-1 1 1- 1 943. SciELO canteres com um espinho inferior robusto; fêmures com três ro- bustos espinhos, um basal inferior, um mediano inferior e um api- cal interno; patelas com pequeno espinho apical interno; tíbias com 4-4 e tarsos com 3-4 espinhos inferiores. Colorido geral amarelo, sombreado de fusco; a parte ante- cm 10 11 12 13 14 15 19-VII-3 94Í — Ti. lí. Soares — Opiliões do Alto da Serra 241 ABSTRACT The author studies a lot of Opiliones collected in AUo da Ser- ra, State of São Paulo, Brazil. He gives a list of species and des- crihes one new gentis and six new species of harvesters. He also describes to alotypes of Discocyrtoides concolor Meio-Leitão, 1923, and of Oxyrhina zoppeii Soares, 1944. * SciELO B 10 11 12 13 14 15 cm Vol. IV, N." 17 — pp. 24S-276 31-VI 11-1044 PAPÉIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL NOTAS SOBRE O P I L I Õ E S (*) POR B. M. Soares I N T R O D U Ç A O Iniciei há pouco uma série ele “Notas sôbre opiliões”, nu- meradas com algarismos romanos, a partir de I. Tinha em vista dar-lhes publicação imediata, pelo fato de serem trabalhos pe- quenos, que bem se enquadravam no gênero de artigos inseridos nos Papéis Avulsos do Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo- As dificuldades da atual situação, porém, me obrigaram a ir retendo estas notas, por não ter onde publicá-las, de modo que chegaram a ser, atualmente* em número de nove. Resolvi, pois, reuni-las num único trabalho, sem modificar a sua numeração; do contrário, seria obrigado a al- terar o texto. Note-se que, em certas notas, faço referência a no- tas anteriores, que podem fazer parte dêste artigo. As notas 1 t II foram publicadas no volume 3 dos Papéis Avulsos do De- partamento de Zoologia, 1943; III e IV, no Boletim cie Indústria Animal, Estado de São Paulo, n. s., 6 (3), 1943. V Neosadocus Melo-Lcitão, 1926 Sadocus (part.), Melo-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 151. Neosadocus Melo-Leitão, 1926, Rev. Mus. Paul., 14: 31 e 54 (sep.). Bunoweyhia Melo-Leitão, 1935, Arq. Mus. Nac., 36: 18. (*) Entregue para publicação cm 12-1X-1943. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 24-1 PAPÉIS AVULSOS Yol. IV — N. c 17 Polybunos Piza, 1943, Papéis Avulsos Dep. Zoo!., São Paulo, 3: 44. Neosadocus Lufo (Melo-Leitão, 1926) Sadocus bufo Melo-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 151, fig. 23. Neosadocus bufo, Melo-Leitão, 1926, Rev. Mus. Paul., 14: 55 (sep); RoEv/táv, 1930, Abh. Nat. Ver. Brein., 27 (3): 412, fig. 29; Melo-Leitão, 1932, Rev. Mus. Paul., Í7 (2, a parte): 348, fig. 219. Polybunos tuberculatus Piza, 1943, Papéis Avulsos Dep. Zool., São Paulo, 3 : 45, fig. 4. Neste Departamento estão depositados os tipos de Ncosa- docus bufo (Melo-Leitão, 1923) — 4 machos provenientes de Poço Grande, Estado de São Paulo, com o número 504. Examinando os quatro machos, tipos de Neosadocus bufo (Melo-Leitão, 1923), constatei o seguinte: Todos apresentam um par de tubérculos afastados no cômoro ocular. A área III possui duas elevações mamilares muito granulosas. Dois espécimes ainda possuem os palpos: num dêles há, em cada palpo, um espinho apical interno, e, no outro, há, num dos palpos, um granulozinho com uma pequenina cerda, mal viziveis, no lugar do espinho api- cal interno, e, no outro palpo, absoluta ausência de espinho apical interno. A fêmea apresenta um par de tubérculos pontudos no cô- moro ocular; ausência completa de espinho apical interno no fê- mur dos palpos; área III com um par de altos espinhos medianos. Quanto à armação dos tergitos: $ - I com dois tubérculos; 11-111 com um espinho. 3 - idem. 5 - I com dois tubérculos; II com um espinho; 111 com três espinhos. 3 - ident. Examinei também, comparando-os com os tipos, os seguintes exemplares da espécie, coligidos em Curitiba, Estado do Paraná: ç - Espinho apical interno reduzido a finíssima cerda im- plantada num granulozinho pouco apreciável. Tergito I com dois tubérculos, II-III com um espinho mediano assimétrico. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 31-VIII-1944 — B. M. Soares • — Notas sobre Opiliões 245 8 - Ausência do espinho apical interno. Tergito I com dois tubérculos; 11-111 com um espinho mediano, de apreciação con- fusa, porque também se pode considerar o tergito 11 com dois es- pinhos e o tergito III com três espinhos. 8 - Ausência de espinho apical interno. Tergito 1 com dois tubérculos, II-iII com um espinho mediano. $ - Num dos palpos ausência completa de espinho apical in- terno; no outro há, em seu lugar, um granulozinho com uma cerda finíssima. Tergito I com dois tubérculos, II-III com um tubérculo mediano. 9 - Ausência de espinho apical interno. Não se notam os dois tubérculos da área IV do escudo dorsal. Tergito I com um tubér- culo, II com dois tubérculos, III com um tubérculo. 9 - Ausência de espinho apical interno. Não se notam os tubérculos na área IV do escudo dorsal. Tergitos I-II com dois tubérculos, III com um tubérculo. Quanto a Bunoweyhia varictbilis Meio-Leitão, 1935, há, nas nossas coleções, os seguintes espécimes: Número E.119 €.67 — lá. Piza det. Absoluta ausência de espinho apical interno. Área IV com dois tubérculos. Tergito 1 com dois tubérculos pequenos, II-III com um tubérculo mediano. No- te-se que a armação dos tergitos é distinta dos grânulos, se bem que não muito apreciável. Número E.523 C.419 • — 2 9 9. Soares det. Presença de espinho apical interno. Tergito I com dois tubérculos numa das fêmeas e com um tubérculo apenas na outra, tergitos 11-111 com um espinho mediano assimétrico em ambas. Número E.523 C.420 — 2 á 8 c 1 9 . Soares det. á - Espinho apical interno .obsoleto num dos palpos, ausem • no outro. Tergitos inermes. 8 - Ausência de espinho apical interno no fêmur dos palpos. Tergitos inermes. 9 - Ausência de espinho apical interno no fêmur dos palpo;. Tergito 1 com dois tubérculos, II-III com um espinho. Neosadocus bufo (Meio-Leitão, 1923) e fíunoweyliia va ria bi- lis Meio-Leitão, 1935, são espécies muito afins. Não é possível cm SciELO 10 11 12 13 14 15 16 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.‘ 17 distinguir Bunoweyhia Meio-Leitão, 1935, de Ncosadocus Meio- Leitão, 1926, pelas seguintes razões: 1) O espinho apical interno do fêmur dos palpos pode existir ou não no genótipo de ambos os gêneros. 2) ü cômoro ocular é provido de um par de tubér- culos em ambos os genótipos (não é inerme, conforme se lê na descrição original de Neosadocus Meio-Leitão e nas transcrições posteriores). 3) A área IV pode apresentar um par de tubér- culos ou ser inerme, caráter que varia com o indivíduo em ambos os genótipos e é susceptível da interpretação do autor que o apre- cia. 4) A armação dos tergitos também varia com os indivíduos, sendo caráter susceptível de interpretação diferente de autor pa- ra autor. Lm vista do exposto acima, Bunoweyhia Meio-Leitão, 1935, deve ser considerado sinônimo de Neosadoctis Meio-Leitão, 1926, que passará a incluir espécies com os seguintes caracteres: cômoro ocuiar com dois tubérculos ou espinhos. Área I com dois tubér- culos, 11 com dois tubérculos ou espinhos, 111 com duas elevações mamilares muito granulosas no macho e com dois espinhos na fê- mea, área IV inerme ou com um par de tubérculos, tergito 1 iner- me ou com um ou dois tubérculos, 11 inerme ou com utn ou dois tubérculos ou espinhos, 111 inerme ou com um tubérculo ou espi- nho. bêriiur dos palpos inerme ou com um espinho apical inter >. Tarsos i de seis segmentos, os outros de mais de seis. Quanto ao gênero Polybunos Piza, 1943, é sinônimo também de Neosadocus Meio-Leitão, 1926, pois, comparando o seu genó- tipo com as fêmeas do Neosadocus bufo (Meio-Leitão, 1923), não consegui achar diferença alguma. Polybunos tuberculatus Piza, 1943 = Neosadocus bufo (Meio-Leitão, 1923). O tipo de Poly- bunos tuberculatus Piza, 1943, apresenta num dos palpos uma cerda finíssima sôbre o granulozinho no lugar de espinho apical interno do fêmur, sendo o outro palpo de fêmur inerme. Acho mesmo possível que Bunoweyhia variabilis Melo-Leitãr, 1935, seja sinônimo de Neosadocus bufo (Meio-Leitão, 1923). Só séries bastante grandes de diferentes procedências poderão, depois de examinadas cuidadosamente, contribuir para a resolução dc. ta questão em definitivo. Consigo, por ora, diferenciar bem as duas espécies. Um fato curiosíssimo é o seguinte: O tipo de Polybunos 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 M-V-I 11-1944 - B. M. Soakes — Aotas sôbre Opiliõcs 247 tiiberculatus Piza, 1943, foi coligido, no mesmo local, ao lado de um macho que o Prof. Piza determinou como Biinoweyhia variabi- lis Meio-Leitão, 1935, com o que estou de pleno acordo. Ora, co- mo Bnnoweyhia variabilis Meio-Leitão, 1935, e Neosadocus bufo (Meio-Leitão, 1923), são espécies muito afins, é de estranhar que em Batêia, Estado de São Paulo, no mesmo local, tenham sido apa- nhados um macho de Bnnoweyhia variabilis Meio-Leitão, 1935, e uma fêmea de Neosadocus bufo (Meio-Leitão, 1923). O fato é que, até o presente, com o número de exemplares que examinei, con- sigo separar perfeitamente as duas espécies. ABSTRACT The author considers Polybunos tuberculatus Piza, 1943, as synonymous with Neosadocus bufo (Meio-Leitão, 1923), and pro- poses the íusion of Polybunos Piza, 1943, Bunoweyhia Meio-Lei- tão, 1935, and Neosadocus Meio-Leitão, 1926, into a single genus. V 1 Gonyieptes Kirby, 1818 Gonyleptes Kirby, 1818, Tr. Linn. Soc. London, 12:452. Melloleitaniella Piza, 1940, Arq. Zool. Est. São Paulo, 1: 60; Piza, 1940, Rev. de Agricultura, Piracicaba, 15 (7-8): 313. Gonyleptes utrus Meio-Leitão, 1923, e Gonyleptes gratinlatiis (Piza, 1940) Comparando os tipos de Gonyleptes atrus Meio-Leitão, 1923, e de Gonyleptes granulatus (Piza, 1940), verifiquei que são espé- cies muito afins; chego a pensar que se trata da mesma espécie, em diferentes fases de desenvolvimento. Por ora, todavia, enquanto não examinar uma série grande, nada ouso afirmar de positivo, preferindo por esta razão manter as duas espécies. O que não pode persistir é o gênero Melloleitaniella Piza, 1940, pois não há razão para separar de um lado as espécies com um par de tu- bérculos na área 111 e, do outro, as com um par de espinhos nessa área, uma vez que há casos intermediários em que o observador fica indeciso, se considerar a área com um par de tubérculos ou cm SciELO 10 11 12 13 14 15 248 PAPÉIS AVULSOS Yol. IV N." 17 com um par de espinhos, pois há tubérculos espiniíormes e espi- nhos tuberculifórmes. Isto viria complicar ainda mais a sistemá- tica dos opiliões. Aproveito a oportunidade para retificar a procedência de 0'>- nyleptes atrus Meio-Leitão, 1923. Me!o-Leitão, ao descrever a es- pécie, dá como “habitat” várias localidades do Estado de São Paulo e diz que o tipo se achava depositado no Museu Paulista. Uma vez que as coleções dêste Instituto foram transferidas para c Departamento dc Zoologia na data de sua criação, é de crêr que o material estudado pelo prof. Meio-Leitão seja o que se encontra registrado no catálogo dêste Departamento. Considero, pois, como tipos os exemplares do frasco número 42, 3 $ s e 3 $ $ procedentes de Itatiáia, Estado do Rio de Ja- neiro. As fêmeas do frasco número 508, dois espécimes, de Cam- pos do Jordão, Estado de São Paulo, serão, provavelmente, me- tátipos. Promitobates Roewer, 1913 Promitobates Roewer, 1913, Arch. f. Naturg., 79 A (5): 285. Leonardosia Melo-Leitão, 1935, Arq. Mus. Nac., 36: 28. Examinando uma grande série de opiliões da espécie Promi- tobates oi natas (Melo-Leitão, 1922), coligidos pelo Dr. Frederico Lane e por mim, em Batêia, Estado de São Paulo, em excursão realizada em 1 6-1 V- 1943, tive o ensejo de verificar que a arma- dura do tergito 111 pode variar dentro da espécie. Há espécimes com êsse tergito livre inerme; outros o têm provido de um espi- nho mediano. Em vista disto, é claro que Leonardosia Melo-Leitão, 1935, não se pode mais manter como gênero, uma vez que só di- fere de Promitobates Roewer, 1913, pela presença de um espinho mediano no tergito 111. Doravante, Promitobates Roewer, 1913, poderá apresentar o tergito III inerme ou provido de um espinho mediano. Quanto à validez de Promitobates nilidus (Melo-Leitão, 1935), como boa espécie, sómente será possível dizê-lo depois da revisão do gênero cujas espécies são muito afins e dificilmente se distinguem. I ' 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 31-VJ1T-1944 • — P>. M. Soares — Notas sóbre Opiliõcs 249 Geraecorrat bius gramiloaus (Meio-Leitão, 1937) e Geraeeormobiiis princeps (Piza. 1940) A espécie Geraecormobius princeps (Piza, 1940), descrita ori- ginalmente no gênero Aiiomaloleptes Meio-Leitão, 1935, deve pas- sar para o gênero Geraecormobius Holmberg. Como o género Ano- mololeptcs Meio-Leitão, 1935, foi por mim posto na sinonimia de Liogonyleptoidcs Meio-Leitão, 1925 (Cf. Soares, Papéis Avulsos Dep. Zool. São Paulo, 3: 193), a espécie automaticamente passou para êste gênero. Examinando os tipos, verifiquei que as áreas 1 e II apresentam dois tubérculos, se bem que granuliformes, donde julgo que ficaria melhor em Geraecormobius Holmberg. Ademais é muito afim de Geraecormobius granulosas (Meio-Leitão, 1937), com cujos tipos tive a oportunidade de compará-la. E’ provável mesmo que o estudo duma grande série venha a reunir essas duas espécies numa só. A li S T K A ' ' T The author considers: 1) Mellolcitaniella Piza, 1940, as synonymous with Gony- leptes Kirby, 1818. 2) Gonyleptes atrus Meio-Leitão, 1923, and Gonyleptes gra- nulatus (Piza, 1940) as very closefy allied species. 3) Leonardosia Meio-Leitão, 1935, as synonymous with Pro- initobates Roewer, 1913. 4) Geraecormobius princeps (Piza, 1940) and Geraecormo- bius granulosas (Meio-Leitão, 1937) as very closely al- lied species. V 1 I Discocyrtoides Melo Leitão, 1923 Discocyrloides Melo-Leitão, 1923, Arq. Mus. Na<\, 24. 130, Despiras Roewer, 1929, Abh. Nat. Ver. Brem., 27 (2): 269. Longiperna Roewer, 1929, Abh. Nat. Ver. Brem., 27 (2): 272. Mitobatoides Mei.o-Leitão, 1927, Boi. Mus. Nac , 3 (2): 22. Discocyrlobles nigricans (Melo leitão. 1922) Ancistrotus nigricans Mei.o-Leitão, 1922, Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 9, 9: 344; Melo-1 eitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 165, fig. 30. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 17 Mitobatoides nigricans, Melo-Leitão, 1927, Boi. Mus Nac., 3 (2): 22^ Roewer, 1931, Abh. Nat. Ver. Brem.. 28 (2-3): 117, fig. 6; Melo-Leitão, 1932, Rev. Mus. Paul., 17 (2. a parte) : 407, fig. 271. Discocyrtoides violaceus Melo-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 131, fig. 13; Roewer, 1929, Abli. Nat. Ver. Brem., 27 (2): 271, fig. 40; Melo-Leitão, 1932, Rev. Mus. Paul., 17 (2. a parte): 230; Soares, 1943, Papéis Avul- sos Dep. Zool. São Paulo, 3: 224. Discocyrtoides ypirangae Melo-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 132; Roewer, 1929, Abh. Nat. Ver. Brem., 27 (2): 272; Melo-Leitão, 1932, Rev. Mus. Paul., 17 (2. a par- te): 229. Despirus ustiis Melo-Leitão, 1937, Mem. Inst. But, 11: 287, fig. 9; Piza, 1943, Papéis Avulsos Dep. Zool. São Pau- lo, 3: 51. Despirus piracicabensis Piza, 1938, Folia Clinica et Bioló- gica, São Paulo, 10 (4): 121, fig. 7; Piza, 1943, Pa- péis Avulsos Dep. Zool. São Paulo, 3: 52. Após a sinonímia por mim estabelecida (Cf. Soares, 1943, Papéis Avulsos Dep. Zool. São Paulo, 3: 224) para Discocyr- toides violaceus Melo-Leitão, 1923, tive a oportunidade de exa- minar o tipo de Mitobatoides nigricans (Melo-Leitão, 1922), uma fémea procedente de Campos do Jordão, Estado de São Paulo, número 497, depositado nêste Departamento. Depois de cuida- doso exame dêste material a sêco, constatei que o espécime apre- senta cinco áreas no escudo dorsal e não quatro; sob álcool o sul- co IV passa despercebido, parecendo que não existe. Ora, em vir- tude disto, o exemplar deverá passar para a subfamília Bourguyi- nae, não pode, de modo nenhum, ser Mitobatinae. Em Bourguyinae entra perfeitamente no género Discocyrtoides Melo-Leitão, 1923. Comparando os tipos de Discocyrtoides violaceus Melo-Leitão, 1923, e de Mitobatoides nigricans (Melo-Leitão, 1922), conclui que se trata da mesma espécie. O género Mitobatoides Melo-Lei- tão, 1927, desaparece, pois, definitivamente. Neosadocus Melo-Leitão, 1926 Sadocus (part.), Melo-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 151. Neosadocus Melo-Leitão, 1926, Rev. Mus. Paul., 14: 31 e 54 (sep.). 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 81-V1II-19.44 — li. M. Soares — Notas sòt>re üpiliões 251 Bunoweyhia Melo-Leitão, 1935, Arq. Mus. Nac., 36: 18. Ilhania Melo-Leitão, 1936, Boi. Mus. Nac., 12 (3-4): 14 (sep.). Polybnnos Piza, 1943, Papéis Avulsos Dep. Zool., 3: 44. Neosadocus bufo (Melo-Leitão, 1923) Sadocus bufo Melo-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 151 fig. 23. Neosadocus bufo, Melo-Leitão, 1926, Rev. Mus. Paul., 14: 31, 55 (sep.); Roewer, 1930, Abh. Nat. Ver. Breni., 27 (3): 411, fig. 29; Melo-Leitão, 1932, Rev. Mus. Paul., 17 (2. !l parte): 348, fig. 219. Ilhania robusta Melo-Leitão, 1936, Boi. Mus. Nac., 12 (3-4): 14, fig. 11 (sep.). Polybunos tuberculatus Piza, 1943, Papéis Avulsos Dep. Zool. São Paulo, 3: 45, fig. 4. Já em trabalho anterior (Notas sôbre opiliões - V) estabeleci a sinonímia entre Polybunos tuberculatus Piza, 1943, e Neosadocus bufo (Melo-Leitão, 1923), por coincidência de tipos. Alí reuni também Bunoweyhia Melo-Leitão, 1935, e Neosadocus Melo-Lei- tão, 1926, num único gênero; agora, nesta pequena nota, junto também à sinonímia Ilhania robusta Melo-Leitão, 1936. Ilhania Melo-Leitão, 1936, desaparece, portanto. Apesar de não ter examinado o tipo de Ilhania robusta Melo- Leitão, 1936, não há dúvida quanto à sinonímia estabelecida, pois possuo material do Estado do Paraná (muitos machos e fêmeas), que coincide com a descrição e figura desta espécie, e, comparando êstes espécimes com os tipos de Neosadocus bufo (Melo-Leitão, 1923), é evidente a sua coespecificidade. Os caracteres de Ilhania Melo-Leitão, 1936, estão citados no gênero Neosadocus Melo-Leitão,. 1926, com os limites de variação por mim estabelecidos na nota supracitada. Quanto ao espinho api- cal interno do fêmur dos palpos, Melo-Leitão, ao descrever Neo- sadocus, considerou o fêmur dos palpos armado de um espinho apical interno, e, no caso de Ilhania, considerou-o inerme. Aliás, isto é natural, em virtude da variabilidade dêste caráter, confor- me já fiz sentir no trabalho citado. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." 17 ABSTRACT The author considers: 1) Discocyrtoides violaceus Meio-Leitão, 1923 = Mitobatoi- dcs nigricans (Meio-Leitão, 1922), and shows that the species mu st be removed from Mitobatinae to Bourguyi- nae. The genus Mitobatoides Meio-Leitão, 1926, cannot persist. 2) Ilhania robusta Meio-Leitão, 1936 = Neosadocus bufo (Meio-Leitão, 1923). Ilhanici Meio-Leitão, 1936 = Neosadocus Meio-Leitão, 1926. V I I 1 Paragonyleptes Roewer, 1913 Paragonyleptes Roewer, 1913, Arch. Naturg., 79 A (4): 240. Soerensenia Melo-Leitão, 1926, Rev. Mus. Paul., 14: 378. Gonyleptilus Roewer, 1927, Abh. Senckenberg. Naturf. Ges., 40: 345. Moreira Roewer, 1930, Abh. Nat. Ver. Brem., 27 (3): 431. Gony perna Roewer, 1930, Abh. Nat. Ver. Brem., 27 (3) : 437. Caldasicila Melo-Leitão, 1931, Arq. Mus. Nac., 33: 192. Leptogonys Melo-Leitão, 1932, Rev. Mus. Paul., 17 (2. a pte.) : 464. Kainganga Melo-Leitão, 1933, Arq. Esc. Agr. Med. Vet., 10 (2)': 143. Diplocaldasius Melo-Leitão, 1934, Mem. lnst. But., 8 (1933- 1934): 414. Kaingangoidcs Piza, 1938, Folia Clinica et Biologica, São Paulo, 10 (4): 119. À diagnose do gênero Paragonyleptes Roewer, 1913, com o conceito dado pelo Prof. Piza ] 1942, Rev. Bras. Biol., 2 (4) : 409], deve ser acrescentado o seguinte, no que se refere ao fêmur dos palpos: Fêmur dos palpos com um ou dois espinhos apicais in- ternos. Pois, examinando várias séries de opiliões da espécie Paragonyleptes fulvigranulatus Melo-Leitão 1922, tôdas da mes- ma localidade, Guarulhos, Estado de São Paulo, coligidos pelo Pe. E. S. Pereira, verifiquei que o fêmur dos palpos pode apresen- 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 31-VIII-1944 — B. M. Soares — Xotas sõbre Opiliões 253 tar um ou dois espinhos apicais internos na mesma espécie. Logo, Diplocaldasius Meio-Leitão, 1934 (1934, Mem. Inst. But., 8: 414), também é sinônimo de Paragonyleptes Roevver, 1913. Paragonvleptes fulvigronulslus MHo-I.eitão, 1922 Paragonyleptes fulvigranulatus Melo-Leitão, 1922, Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 9, 9: 339; Melo-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 149, figs. 21 e 21 -a; Soares, 1943. Papéis Avulsos L)ep. Zool., São Paulo, 3: 195. Soerensenia fuivigrantdafa, Melo-Leitão, 1926, Rev. Mus. Paul.. 14: 54 (sep.); Mei.o-Leitão, 1932, Rev. Mus. Paul., 17 (2. a parte): 328, fig. 215. Diplocaldasius pallidns Melo-Leitão, 1934, Mem. Inst. Bur., 8: 415, fig. 5. Kaingangoides pardal is Piza, 1938, Folia Clinica et Bioló- gica, São Paulo, 10 (4): 120, fig. 6. Caldasiella piistulosa Mei.o-Leitão, 1939, Boi. Biol., n. s., 4 (3) : 350, fig. 6. Gonyperna incus Piza, 1943, Papéis Avulsos Dep. Zool., São Paulo, 3: 139; Piza, 1942, Rev. Bras. Biol., 2 (4): 404. Paragonyleptes pardalis, Piza, 1942, Rev. Bras. Biol., 2 (4): 410. Paragonyleptes pnstulosns, Piza, 1942, Rev. Bras. Biol., 2 (4): 415. Comparando o tipo de Diplocaldasius pallidns Melo-Leitão, 1934, com fêmeas de Paragonyleptes fiilvigranulatus Melo-Leitão, 1922, pude concluir que Diplocaldasius pallidns Melo-Leitão, 1934, é sinônimo de Paragonyleptes fulvigranulatus Melo-Leitão, 1922. Apesar de não ter examinado o tipo de Paragonyleptes puslii- losus (Melo-Leitão, 1939), sua excelente descrição e figura não deixam dúvida de que ainda se trata de Paragonyleptes fulvigra- nulatus Melo-Leitão, 1922. A procedência dada para esta espécie por Piza, que considerou Paragonyleptes pustulosus (Melo-Leitão, 1939) boa espécie [1942, Rev. Bras. Biol., 2 (4): 415], deve ser retificada: é Goiaz e não São Paulo, pois Melo-Leitão, ao des- crevê-la, diz que o seu "habitat” é Goiaz. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 254 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." 17 Metarthrodes farinosus Meio-Leitão, 1922 Metarthrodes farinosus Melo-Leitão, 1922, Ann. Mag. Nat. Hist. ser 9, 9: 347; Melo-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac. 24: 173, fig. 33; Roewer, 1931, Abh. Nat. Ver. Brem., 28 (2-3): 126, fig. 8; Melo-Leitão, 1932, Rev. Mus. Paul., 17 (2.‘* parte): 380, fig. 242; Soares, 1943, Pa- péis Avulsos Dep. ZooL, São Paulo, 3: 195. Metarthrodes massarti Giltay, 1928, Ann. Buli. Soc. Ent. Belg., 68: 86, fig. 3; Roewer, 1931, Abh. Nat. Ver. Brem., 28 (2-3): 129, fig. 10; Melo-Leitão, 1932, Rev- Mus. Paul.. 17 (2.“ parte): 378. Stenoprostygmis mamillatus Piza, 1940, Jornal de Agrono- mia, Piracicaba, 3 (4); 279-281, com fig. Metarthrodes mamillatus, Soares, 1942, Papéis Avulsos Dep. ZooL, São Paulo, 2: 1. Verifiquei, nesta espécie, que as manchas da área III podem existir ou não, e que, além disso, as áreas laterais do escudo dor- sal podem ter uma ou duas filas de grânulos. Juntada a isto a mes- ma procedência, que é Alto da Serra, Estado de São Paulo, não há dúvida de que Metarthrodes massarti Giltay, 1928, é também sinônimo de Metarthrodes farinosus Melo-Leitão, 1922. Nesta es- pécie há dimorfismo sexual acentuado. O tipo de Metarthrodes fa- rinosus Melo-Leitão, 1922, está representado nêste Departamento por duas fêmeas (números 474 e 506), ambas do Alto da Serra, Estado de São Paulo. O tipo dado a princípio como macho (1922, Ann. Mag. Nat. Hist., ser 9, 9: 347; 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 173) é por Melo-Leitão reconhecido mais tarde como fêmea, em sua monografia [1923, Rev. Mus. Paul., 17 (2.“ parte): 380]. Posso afirmar que são duas fêmeas porque uma delas tem o ovopositor desinvaginado. Além disso, retirando o opérculo genital de um ma- cho coligido por mim em Alto da Serra, tive a prova de que se tratava mesmo dêste sexo. O macho corresponde à figura dada por Roewer [1931, Abh. Nat. Ver. Brem., 28 (2-3): 129, fig. 1 0 1 para Metarthrodes massarti Giltay, 1928. Dimorfismo sexual se- melhante nota-se em Heterampheres variabilis Melo-Leitão, 1935, da mesma subíamília, como se vê confrontando as figuras que êsie autor dá para macho e fêmea (1935, Mem. Inst. But., 9: 408, figs. 29 e 30). 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 31-VHI-1944 • — B. M. Soares — Notas sóbrc Opiliões ABSTRACT The author considers: 1) Diplocaldasfus pallidus Meio-Leitão, 1934, and Paraga- nyleptes pustulosus (Meio-Leitão, 1939), as synonymous vvith Paragonyleptes fulvigranulatus Melo-Leitão, 1922. Diplocaldasius Meio-Leitão, 1934, as synonymous with Paragonyleptes Roewer, 1913. 2) Metarthrodes massarti Giltay, 1928, as synonymous with Metarthrodes farinosus Meio-Leitão, 1922. 1 X Metagonyieptoídes Meio-Leitão, 1923 Mctagonylcptoides Melo-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 145. Moojenia Melo-Leitão, 1935, Mem. Inst. But., 9: 383. Anisoleptes Piza, 1940, Arq. Zool. Est. São Paulo, 1: 61; Piza, 1940, Revista de Agricultura, Piracicaba, 15 (7-8); 316. Melo-Leitão, na diagnose do gênero Moojenia Melo-Leitão, 1935, considera os tergitos livres inermes. Em 1942 (Cf. Melo- Leitão, 1942, Boi. Mus. Nac., 14-17: 9) descreve a segunda es- pécie do gênero, Moojenia bicalcarata Melo-Leitão, 1942, em que diz, a respeito dos tergitos, o seguinte: “Tergitos II e 111 do ma- cho com um tubérculo mediano; os da fêmea com robusto espinho cônico”. Coligi, no Estado do Espírito Santo, vários espécimes machos, que não duvido que sejam da espécie Moojenia perlata Melo-Leitão, 1935 (genótipo), pois alguns coincidem com a des- crição, figura e medidas dessa espécie de maneira absoluta. No- tei que, nêsses exemplares, os tergitos podem ser inermes ou apre- sentarem um tubérculo mediano, fato êste que deve ter sido obser- vado por Melo-Leitão, pois, do contrário, não colocaria seus exem- plares de Moojenia bicalcarata Melo-Leitão, 1942, nêsse gênero. Note-se, porém, que a armação dos tergitos é mais evidente nas fêmeas, em certos machos chega a desaparecer, mas nem por isio devemos considerá-los inermes, pois parece que tais indivíduos são examinados logo depois da muda. Possuo muitos exemplares da espécie denominada por Melo-Leitão Moojenia bicalcarata, d i cm SciELO 10 11 12 13 14 15 258 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 17 mesma localidade-tipo. Nas fêmeas desta espécie o tergito I pode ser inerme ou possuir um tubérculo cônico, os tergitos II e III pos- suem um processo cônico. Nos machos os tergitos são inermes ou com um tubérculo mediano. Anisoleptes Piza, 1940, só difere de Moojenia Meio-Leitão, 1935, pela armação dos tergitos. Em vir- tude do que observei quanto à armação dos tergitos nas duas es- pécies descritas do gênero Moojenia Melo-Lcitão, 1935 ( Mooje- nia pcrlaia Meio-Leitão, 1935, e Moojenia bicalcarata Meio-Leitão, 1942), não haverá mais diferença entre êstes dois gêneros, deven- do Anisoleptes Piza, 1940, ser considerado sinônimo de Moojenia Meio-Leitão, 1935. Examinando os tipos de Anisoleptes condeco- ratus Piza, 1940 (genótipos), verifiquei que há exemplares com a área III absolutamente inerme e outros com ela armada de dois tubérculos muito nítidos, simétricamente dispostos e suficiente- mente maiores que os demais grânulos da área. Depois destas observações, comparando o gênero Moojenia Meio-Leitão, 1935, assim dilatado em seu conceito, com Metago- nyleptoides Meio-Leitão, 1923, vemos que as espécies descritas por Piza e por Meio-Leitão, respectivamente nos gêneros Anisoleptes e Moojenia, devem passar para o gênero Metagonyleptoides Meio- Leitão, 1923, que ficará com um conceito mais amplo: Cômoro ocular com dois tubéreul ;s ou espinhos. Áreas I, II e IV do es- cudo abdominal e placa anal dorsal inermes. Área III com dois tubérculos medianos ou espinhos. Tergitos livre I no macho com um tubérculo mediano ou inerme, II e 111 com um tubérculo mediano; na fêmea o tergito 1 é inerme ou com um cone mediano e os ter- gitos II e III são providos de um cone mediano. Fêmur dos pal- pos com um espinho apical interno. Tarsos 1 de seis segmentos, os outros de mais de seis. Não considerei os tergitos II e III no macho como podendo ser inermes, nem a área III do escudo dor- sal como podendo também ser inerme, porque isto viria trazer grande complicação na sistemática do grupo; o fato é que só é possível a determinação de matérial abundante, pois exemplares isolados caberiam cm vários gêneros. Se o genótipe de Metagonyleptoides Meio-Leitão, 1923, a- presentar as áreas I e II armadas, Metagonyleptoides será sinô- nimo de Paragonyleptes Roewer, 1913 e Anisoleptes Piza 1940, ficará na sinonimia de Moojenia Meio-Leitão, 1935, que será ri- 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 31-\ 1 1 1-1944 — li. M. Scahes — Notas sòbre Opiliões validado. Sóinentc o exame dos tipos de Metagonyleptoides ano- malus Meio-Leitão, 1923, virá resolver definitivamente a questão, em virtude das contradições do autor na descrição da armação dessas áreas. Após a sinonímia estabelecida, Metagonyleptoides Meio-Lei- tão, 1923, ficará com quatro espécies: Metagonyleptoides anomalus Meio-Leitão, 1923 Metagonyleptoides perlatus (Meio-Leitão, 1935) Metagonyleptoides condecoratus (Piza, 1940) Metagonyleptoides bicalcaratus (Meio-Leitão, 1942) Metagonyleptoides perlatus (Meio-Leitão, 1935) e Metago- nyleptoides condecoratus (Piza, 1940) são espécies afins, sendo aquela muito maior, julgo que o exame de uma série com indiví- duos em diferentes estágios de desenvolvimento virá reuni-las numa imica espécie. Gonyleptoides Roewer, 1913 Gonylcptoides Roewer, 1913, Arcli. f. Naturg., 79 A (4): 253. Moreiranula Roewer, 1930, Abh. Nat Ver. Brem., 27 (3): 440. Progonyleptoidellus Piza, 1940, Arq. Zool. Est. São Paulo, 1: 63. Piraquara Piza, 1943, Rev. Bras. Biol., 3 (2): 258. Não vejo diferença entre os gêneros Piraquara Piza, 1940, e Moreiranula Roewer, 1930, devendo Piraquara ser considerado si- nônimo de Moreiranula. Julgo também mais lógico considerar Mo- reiranula Roewer, 1930, como sinônimo de Gonyleptoides Roewer, 1913, evitando assim confusões posteriores pelo abuso de gêneros, pois Moreiranula só se distingue de Gonyleptoides por possuir dois tubérculos em vez de espinhos na área III do escudo dorsal, caráter êste que em certos casos se torna de difícil apreciação. Examinando o genótipo de Progonyleptoidellus Piza, 1940, verifiquei que as áreas 1 c 11 apresentam um par de tubérculos pequenos, que se distinguem dos demais grânulos dessas áreas. Sendo assim, Progonyleptoidellus Piza, 1940, também é sinônimo de Gonyleptoides Roewer, 1913. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 17 258 Portanto, Piraquara Piza, 1943 = Progonyleptoidellus Pi- za, 1940 = Moreiranula Roewer, 1930 = Gonyleptoides Roewer, 1913. Gonyleptoides Roewer, 1913, íicará com as seguintes espécies: Gonyleptoides acanthosceüs (Bertkau, 1880), Gonyleptoides moreirae Meio-Leitão, 1922, Gonyleptoides melanostomus (Meio-Leitão, 1931), Gonyleptoides niger Meio-Leitão, 1935, Gonyleptoides androgynus (Piza, 1940) e Gonyieptoides sclutbarti (Piza, 1943). I.aneius fuscopictus Soares. 1942 Julgo que esta espécie seja sinônima cie Gonyleptoides andro- gynus (Piza, 1940). Por ora não estabeleço tal sinonímia porque os tipos de Laneius fuscopicüis Soares, 1942, apresentam a área IV e os tergitos livres armados e o tipo de Gonyleptoides andro- gynus (Piza, 1940) tem êsses segmentos absolutamente inermes. Aproveito a oportunidade para esclarecer um ponto que ficou obs- curo na diagnose de Laneius Soares, 1942: No $ os tergitos 11 e 111 apresentam de fato, como se lê na diagnose genérica, dois es- pinhos, mas na ? há, entre êstes dois espinhos, que são baixos, um espinho mais alto. Creio que o estudo de uma grande série de exemplares de Gonyleptoides androgynus (Piza, 1940) e Laneius fuscopictus Soares, 1942, venha a reunir estas duas espécies numa única, bem como vários gêneros, de acordo com as variações da armadura dos tergitos livres na mesma espécie. ABSTRACT The author considers: 1) Anisoleptes Piza, 1940, and Moojenia Meio-Leitão, 1935, as synonymous with Mctagonylcptoides Meio-Leitão 1923. 2) Piraquara Piza 1943, Progonyleptoidellus Piza, 1940, and Moreiranula Roewer, 1930, as synonymous with Gony- leptoides Roewer, 1913. 3) Laneius fuscopictus Soares, 1942, and Gonyleptoides an- drogynus (Piza, 1940) as very closely allied species, showing the probability of being coespecific. 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 31-\ 111-1944 - — II. M. Scakes • — Notas sóbre Opiliões 25ÍI X Anoplogynus Piza, 1938 Anoplogynus Piza, 1938, Folia Clinica et Biologica, 10 (4): 1 17. Neotrochanteroceros Canals, 1943, Notas ciei Museo tle La Plata, Zoologia, 8 (63) : 4. Examinando topótipos de Anoplogynus nasutus Piza, 1938, tive a oportunidade de veníicar que a área II também apresenta dois tubérculos medianos, além das duas apófises, como em Neo- trochanteroceros Canais, 1943. Logo, Neotrochanteroceros Canais, 1943, é evidentemente sinônimo de Anoplogynus Piza, 1938. Em Anoplogynus nasulus Piza, 1938, a área 1 pode apresen- tar dois tubérculos que se tocam pelos ápices ou êstes tubérculos são completamente separados, variação esta individual dentro da espécie. Não possuindo exemplares de Anoplogynus singulares (Canais, 1943), acho difícil a separação destas duas espécies, pela leitura da diagnose e confronto de espécimes da espécie do jProí. Piza com a excelente figura de Canais, para Anoplogynus singu- laris (Canais, 1943). Acho mesmo possível que, comparando-se o? tipos das duas espécies, esta última seja apenas variedade daquela. ABSTRACT The autor considers Neotrochanteroceros Canais, 1943, as sy- nonymous with Anoplogynus Piza, 1938. Purapucroliu ocellnla Roc\Vcr, 191(5 e Goitaea/ia pulchra Melo-Eeitão, 19412 Coligi, nas margens do rio São José, Município de Colatina, Estado do Espírito Santo, muitos espécimes de Goitacazia pulchra Meio-Leitão, 1942, portanto na mesma localidade-tipo da espécie de Meio-Leitão. No gênero Parapucrolia Roewer, 1916, encontrei a espécie Pa- rapnerolia ocellala Roewer, 1916, descrita de Bahia Blanca, Ar- gentina. Dos exemplares que coligi em Espirito Santo, uns apre- sentam a área 111 com um par de manchas branco-amarcladas, ou- tros sem estas manchas; há espécimes com a área IV provida de quatro manchas ou de duas; enfim, estas manchas se modificam cm SciELO 10 11 12 13 14 15 260 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.“ 17 um pouco na forma de indivíduo para indivíduo. Quanto à man- cha do- opérculo anal, figurada em Parapucrolia ocellata Roewer, 1916, os meus espécimes também apresentam-na. As descrições de Roewer para Parapucrolia ocellata Roewer, 1916, e de Meio-Leitão para Goitacazia pulchra Meio-Leitão, 1942, coincidem totalmente, salvo em detalhes susceptíveis de variação individual. Só diver- gem quanto ao espinho apical interno do fêmur dos palpos. Pelo fato de se tratar de espécies tipicamente armadas, tipicamente co- loridas, coincidindo em tudo, inclusive no número de artículos dos tarsos, é possível que Goitacazia pulchra Meio-Leitão, 1942, seja sinônimo de Parapucrolia ocellata Roewer, 1916. 1 Discocyrtus latus Meio-Leitão, 1985 Discocyrtus latas Melo-Leüão, 1935, Arq. Mus. Nac., 36: 14, fig. 5. Discocyrtus tlualis Piza, 1943. Rev. Bras. Biol ., 3 (2): 256. fig. 2. A coleção dêste Departamento possui 8 machos e 4 fêmeas de opi liões do gênero Discocyrtus Holmberg, coligidos em Rio Claro, Estado de São Paulo, pelo Pe. F. S Pereira, em 1-943, d» mesma espécie dos que foram dele: minados pelo Prof. Piza como Discocyrtus dualis Piza, 1943. Tendo-os comparado com o tipo de Discocyrtus tatus Meio-Leitão, 1935, vi que são da mesma es- pécie. Portanto, Discocyrtus dualis Piza, 1943, é sinônimo de Discocyrtus lótus Meio-Leitão, 1935. Acutisoma Roewer, 1913 Acutisoma Roewer, 1913, Arch. Naturg., 79 A (4): 276. Leitaoius Roewer, 1930, Abh. Nat. Ver. Brcm., 27 (3): 443. Acutisomella Roewer, 1930, Abh. Nat. Ver. Brem., 27 (3): 445. Serracutisona Roewer, 1930, Abh. Nat. Ver. Brem., 27 (3): 447. Acutisomeliúides MeloLeitão, 1932, Rev. Mus. Paul., 17 (2.“ pte) : 272. Glyptogoniosoma Mei-O-Leitão, 1932, Rev. Mus Pau!., 17 (2.* pte) : 27 1 . 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 31-VIII-1944 — B. M. Soares — Notas sobre Opiliõcs 201 Mitogoniella Melo-Leitão, 1936, Boi. Mus. Nac., 12 (3-4): 35 (Sep.). A separação entre estes gêneros é nuiito delicada, trazendo confusões na sistemática dos opiliões. Assim é que, Serracutisoma Roewer, 1930, difere de Acutisoma Roevver, 1913, por ter dois tu- bérculos em vez de espinhos no cômoro ocular, por ter a área I inerme (com dois tubérculos em Acutisoma Roewer, 1913), e dois espinhos apicais internos no fêmur dos palpos. Examinando a sé- rie de tipos de Serracutisoma proximum (Melo-Leitão, 1922), ge- nótipos, verifiquei que há exemplares com dois tubérculos ou com dois espinhos no cômoro ocular, com um ou dois espinhos apicais internos no fêmur dos palpos, com a área 1 inerme ou provida de um par de tubérculos. Este último carácter é de difícil apre- ciação. Às vêzes o par de tubérculos dessa área é nítido, outras se mantem do tamanho de grânulos da área, ficando a critério do autor, se considerar a área inerme ou provida de um par de tu- bérculos, que se distinguem dos demais grânulos da área apenas pela posição simétrica que ocupam e não pelo tamanho. Ademais, mesmo a posição simétrica pode falhar. Tudo isto dentro da mes- ma espécie. Quase todos os exemplares apresentam a área IV e os tergitos livres com os ângulos laterais providos de um espinho. Há um exemplar que tem a área IV inerme e os tergitos com es- pinhos tão pequenos que se tornam pràticamente inapreciáveis. Em virtude destas variações, Serracutisoma Roewer, 1930 Acutisoma Roewer, 1913. Doravante, Acutisoma Roewer, 1913, ficará com os seguintes caracteres: Cômoro ocular com dois tubérculos ou es- pinhos, área I inerme ou com um par de tubérculos, II inerme, III com um par de espinhos, IV inerme. Área IV com ou sem espi- nhos nos ângulos laterais. Tergitos livres com os ângulos laterais posteriores salientes, espiniformes, ou com êsses ângulos pouco sa- lientes, com espinhos quase imperceptíveis. Fêmur dos palpos com um ou dois espinhos apicais internos. Todos os tarsos de mais de 6 segmentos. Com êste conceito dilatado, Acutisoma Roewer, 1913, ficará incluindo as espécies dos gêneros Leitaoius Roewer, 1930, Acutisomelía Roewer, 1930, Serracutisoma Roewer, 1930, Acuti- sometloides Melo-Leitão, 1932, Glyptogoniosoma Melo-Leitão, 1932, Mitogoniella Melo-Leitão, 1936. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.* 17 2«2 Acutisoma proximum Melo-Leitão. 1922 Acutisoma proximum Melo-Leitão, 1922, Ann. Mag. Nat. Hist., ser 9, 9: 343; Melo-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 161, fig. 28. Serracutisoma próxima Roewer, 1930, Abh. Nat. Ver. Brem., 27 (3): 447, fig. 46; Melo-Leitão, 1932, Rev. Mus. Paul., 17 (2. a parte): 251, fig. 198. Leitaoius ornatus Melo-Leitão, 1934, Mem. Inst. Butantã, 8: 412, fig. 3. Por confronto de tipos, pude concluir que Leitaoius ornatus Melo-Leitão, 1934, é sinônimo de Acutisoma proximum Melo-Lei- tão, 1922. Acutisoma monticolum Melo-Leitão, 1922 Acutisoma monticola Melo-Leitão, 1922, Ann. Mag. Nat. Hist., ser 9, 9: 342; Melo-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac. 24: 160, fig. 27; Roewer, 1930, Abh. Nat. Ver. Brem, 27 (3) : 383, fig. 16; Melo-Leitão, 1932, Rev. Mus. Paul , 17 (2. í * parte): 278, fig. 200; Melo-Leitão, 1937, Mem. Inst. But, 10: 294. Leitaoius xanthonius Melo-Leitão, 1935, Mem. Inst. But., 9: 404, fig. 27. Leitaoius nitidissimus Melo-Lei tão, 1940, Arq. Zool. Est. São Paulo, 1 : 24, fig. 26. Apesar de desconhecer o tipo de Leitaoius nitidissimus Melo- Leitão, 1940, que ainda não foi devolvido para êste Departamen- to, não hesito em considerar esta espécie como sinônimo de Acu - tisoma monticolum Melo-Leitão, 1922, pela coincidência de des- crições, mensurações, figuras e localidades-tipo. Examinei o tipo de Acutisoma monticolum Melo-Leitão, 1922, e o exemplar de Três Pontes, Estado de São Paulo, n. 64, da coleção do Instituto Butantã, a que o Prof. Melo-Leitão se refere (Cf. Melo-Leitão, 1937, Mem. Inst. But., 10: 294), tendo verificado que, de fato, são da mesma espécie. Quanto ao sexo porém, julgo que ambos são fêmeas. O tipo de Leitaoius nitidissimus Melor-Leitão, 1940, também parece uma fêmea. Fui levado a estas conclusões quant > ao sexo, porque há, na coleção dêste Departamento, um macho da mesma espécie determinado pelo Prof. Piza como Leitaoius xantho- mus Melo-Leitão, 1935, coligido na mesma localidade do tipo d. SciELO ;:i-VIII-1944 • — 1!. M. Soares • — Notas sôbre Opiliõcs :>Ga Lcitaohis xanthomus Meio-Leitão, 1935 (Serra da Cantareira, Es- tado de S. Paulo). De fato, concordo com o Prof. Piza — é o mes- mo Leitaoius xanthomus de Meio-Leitão. Colocando o espécime ao lado de Acutisoma monticolum Meio-Leitão, 1922 (tipo) e do e- xemplar do Instituto Butantã (o referido n. 64), verifiquei que era o macho da espécie, apesar do dimorfismo sexual. Aliás os tipos de Acutisoma monticolum Meio-Leitão, 1922, e o exemplar n. 64, do Instituto de Butantã não foram dissecados e ainda estão in- tactos. Logo, de posse de um só exemplar de cada vez, o autor não poderia afirmar nada de positivo quanto ao sexo, sem a pré- via dissecação. Examinei também um espécime determinado pelo Prof. Meio- Leitão como Leitaoius xanthomus Meio-Leitão, 1935, ç, de Caixa d’Água, Estado de São Paulo (número 24, da coleção do Instituto de Butantã). Trata-se de fato de uma $, como está declarado no rótulo do 1 rasco. E’ igual ao tipo de Acutisoma monticolum Meio- Leitão, 1922, com que tive ocasião de compará-la. Suponho que Mitogoniclla mutila Piza, 1938, também seja si- nônimo de Acutisoma monticolum Meio-Leitão, 1922. Acutisoma Roewcr, 1913 Acutisoma Rokvver, 1913, Arch. Naturg., 79 A (4): 276. Pygosomoides Melo-Leitão, 1933, Arq. Esc. Agr. Med. Vef., 10 (2): 140. Acutisoma mollc (Melo-Leitão, 1933) Pygosomoides mollis Melo-Leitão, 1933, Arq. Esc. Agr. Med. Vet, 10 (2): 140, fig. 6. Leitaoius guttulatus Melo-Leitão, 1934, Mem. Inst. But., 3 (1933-1934): 413, fig. 4. Tendo determinado uma grande série de opiliõcs da subfa- mília Goniosominac para o Museu Paranaense, todos da mesma espécie, Leitaoius guttulatus Melo-Leitão, 1934, como posso afir- mar por havê-los comparado com os tipos da espécie, verifiquei que alguns espécimes apresentam um cone posterior no opérculo anal e outros não. Isto me levou a pesquisar o gênero Pygosontai- des Melo-Leitão, 1933, tendo concluído que êste gênero também deve ir para a sinonímia de Acutisoma Roevver, 1913. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 PAPÉIS AVULSOS 2(14 Vol. IV — N.' 17 Ora, os exemplares do Museu Paranaense foram apanhados em Barigui, Curitiba, Estado do Paraná. Os tipos de Leitaoius gut- tulatus Meio-Leitão, 1934, são de Japira, Paraná. O tipo de Py - gosomoides mollis Meio-Leitão, 1933, é de Curitiba, Paraná. Ás procedências, as descrições e as figuras não deixam dúvidas de que Leitaoius guttulatus Meio-Leitão, 1934, é sinônimo de Pygo- somoides mollis Meio-Leitão, 1933, devendo a espécie passar pa- ra o gênero Acutisoma Roevver, a respeito do qual já falei no títu- lo anterior. O exame da série de Acutisoma molle (Meio-Leitão, 1933), do Museu Paranaense, veio provar que os espinhos dos ângulos laterais da área IV e dos tergitos livres podem existir ou não den- tro da mesma espécie, podendo ser grandes, médios, pequenos ou nulos. O tipo de Leitaoius guttulatus Meio-Leitão, 1934, por exem- plo, mostra êsses espinhos tão pequenos que são pràticamente imperceptíveis. Além disso, há um exemplar entre os tipos de Acu- tisoma proximum Meio-Leitão, 1922, que apresenta tais espinhes nas mesmas condições. 0 mesmo observei com os tipos de Acuti- soma inscriptum Meio-Leitão, 1922. Após o exame de todos os genótipos dos gêneros da subfamília Goniosominac, suponho que seus gêneros serão reduzidos enormemente. ü estudo da separação dos opiliões da subfamília Gonioso- minae em dois grupos, de acordo com a presença ou ausência de espinhos nos ângulos laterais da área IV e dos tergitos livres seiá assunto de uma nota especial em vias de elaboração. Quero aqui deixar assinalada minha prioridade de observação a respeito desta interessantíssima variação: presença ou ausência de espinhos nos ângulos laterais da área IV e dos tergitos livres, na mesma espécie. Poecilaemula brasiliensis (Melo- Leitão, 1923) Eucynorta brasiliensis Melc-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 111, fig. 3; Melo-Leitão, 1932, Rev. Mus. Paul., ,17 (2.® parte) : 64, fig. 29. Poecilaemula punctilineata Melo-Leitão, 1935, Mem. Inst. But., 9: 373, fig. 4. Poecilaema ornatissimum Melo-Leitão, 1942, Bol. Mus. Nac., 14-17: 6, fig. 3. Nêste Departamento há uma fêmea de Cosmetinae com um rótulo escrito pelo Prof. Melo-Leitao: Eucynorta brasiliensis Melo- 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 31-VIII-1944 — B. M. Scakes — Notas sóbre Opiliões 265 Leitão, Pinheiro. Tem o número 457, que, no catálogo dêste De- partamento, corresponde a essa espécie, mas a localidade é dife- rente: Pinheiros, Estado de São Paulo. Meio-Leitão, ao descre- vê-lo, fala numa $ , proveniente de Pinheiro, Estado do Rio de Janeiro, e diz que o tipo está em sua coleção. Julgo que o espé- cime n.° 457 corresponde ao tipo, tendo sido enviado para êste Departamento com o material todo que foi estudado pelo Prof. Meio-Leitão. A não ser que se prove o contrário, considero tai espécime como tipo. Quanto à procedência, foi trocada pelo au- tor, como já tive ocasião de retificar para outras espécies, descri- tas de Pinheiros, Estado de São Paulo, tendo sido essa locali- dade confundida com Pinheiro, Estado do Rio de Janeiro. Em excursão realizada ao Estado do Espírito Santo, em 1942, tive a oportunidade de coligir muitos exemplares de Cosmetinae, que cabem perfeitamente na descrição de Poecilaema ornatissimum Meio-Leitão, 1942. Não há dúvida de que tais espécimes são da espécie que Meio-L.eitão chamou Poecilaema ornatissimum Meio- Leitão, 1942, pois a localidade é a mesma. Os tipos de Meio-Leitão são de Colatina e Goiatacazes. Os exemplares que coligi são das margens do rio São José, Município de Colatina. Notei que nos diferentes exemplares havia grande variação no colorido. Comparando o tipo de Poecilaemula punctilineata Melo-Le,- tão, 1935, uma $ (n. 45, no Instituto de Butantã), com o tipo de Eucynorta brasiliensis Meio-Leitão, 1923, e com os espéci- mes que coligi em Colatina ( Poecilaema ornatissimus Meio-Lei- tão, 1942), verifiquei que se tra f a de uma única espécie, cujas va- riações no colorido pude constatar na série por mim apanhada em Espírito Santo. 0 tipo de Eucynorta brasiliensis não possui mais os tarsos I, para que pudesse contar o número de artículos. O Prof. Meio- Leitão não faz referência ao seu número. Julgo que deve ter sido mais de G, porqm na série por mim examinada, nunca houve caso de 6 artículos. Se êste número fosse variável, Poecilaemula Roewer, 1912, seria sinônimo de Eucynorta Roewer, 1912. A espécie não pode ser do gênero Poecilaema C. L. Kocii, 1839, como considerou o Prol. Meio-Leitão, ao descrever Poeci- laema ornatissimum Meio-Leitão, 1942, porque a área I é inerme e as quclíceras do macho não são dilatadas. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 26G PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — NV 17 Suponho que Poecilacnwla bella Melo-Lcitão, 1932, também seja sinônimo de Poecilaemula brasiliensis (Meio-Leitão, 1923). Belemnometus Meio-Leitão, 1940 Belemnometus Melo-Lkitão, 1940, Papéis Avulsos Dep. Zool., São Paulo, 1 : 39. Procosmetus Mei.o-Leitão, 1942, Boi. Mus. Nac., 14-17: 3. Não conseguindo achar diferença entre estes dois gêneros da subfamília Cosmetinae, pela leitura cuidadosa das respectivas diagnoses, Procosmeüts Meio-Leitão, 1942, deve ser considerad > sinônimo de Belemnometus Meio-Leitão, 1940. Êste ficará com duas espécies que, de acordo com as suas descrições, são afins: Belemnometus arietinus Meio-Leitão, 1940 e Belemnometus dubius (Meio-Leitão, 1942). A II S T R A C T The author considers: 1) Neotrochanteroceros Canais, 1943 = Anoplogynus Piza, 1938. 2) Discocyrtus dualis Piza, 1943 = Discocyrtus lótus Meio- Leitão, 1935. 3) Mitogoniella Meio-Leitão, 1936, Pygosomoides Meio- Leitão, 1933, Glyptogoniosoma Meio-Leitão, 1 932, Acuti- tisomelloides Meio-Leitão, 1932, Serracutisoma Roewer, 1930, Acutisomella Roewer, 1930 and Lcitaoius Roewer, 1930, as synonymous with Acutisoma Roewer, 1913. 4) Lmtaoius ornatus Meio-Leitão, 1934 = Acutisoma proxi- mum Meio-Leitão, 1922. 5) Lcitaoius nitidissimus Meio-Leitão, 1940 and Lcitaoius xanthomus Meio-Leitão, 1935, as synonymous with Acu- tisoma monticolum Meio-Leitão, 1922. 6) Lcitaoius guttulatus Meio-Leitão, 1934 = Pygosomoides mollis Melo-Lcitão, 1933- 7) Poecilaema ornatissimum Meio-Leitão, 1942, and Poeci- laemula punctilineata Meio-Leitão, 1935, as synonymous with Encynorta brasiliensis Meio-Leitão, 1923. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 31-V1II-1944 — B. M. Soaues — Notas sôbre Opiliões 2fi7 8) Procosmetiis Meio-Leitão, 1942 = Bclcninomctiis Meio- Leitão, 1940. X 1 Metagomlepies curvispinosus (Melo- Leilão, 1935) O gênero Nygoleptcs Meio-Leitão, 1931, já foi por mim pos- to na sinonímia de Acanthogonyleptes Meio-Leitão, 1922, porque os seus genótipos são da mesma espécie. Examinando os tipos da segunda espécie que Meio-Leitão descreveu no seu gênero Nygoleptcs, Nygoleptes curvispinosus Meio-Leitão, 1935, achei que os exemplares estariam melhor no gênero Mctagonylcptes Roevver, 1913. Pois são 2 $ $ e 1 9 (nú- mero 30 da coleção do Instituto de Butantã), provenientes de La- goa Santa, Estado de Santa Catarina. Os dois machos apresen- tam um tubérculo mediano em todos os tergitos (caráter de Me- tagonyleptes e não de Nygoleptcs) e na fêmea êsses tubérculos são muito pequenos, sendo que no tergito 1 pràticarnente o tu- bérculo mediano se confunde com os demais grânulos da área, o que não se dá no gênero Nygoleptcs Meio-Leitão, 1931, quando ainda existia. Parece-me que se trata de Metagonyleptes grandis Roevver, 1913. Discocyrtus Uolinberg, 1878 Discocyrtus Hoi.mberg, 1878, Natural. Argent., 1 : 73, 74. Pachylobos Piza, 1940, Arq. Zool. Est. São Paulo, 1: 55. Examinando uma grande série de Discocyrtus longicornls (Meio-Leitão, 1922), pude constatar que a área V pode apre- sentar um par de tubérculos distintos dos demais grânulos dessa área ou êsses dois tubérculos são menores, confundindo-se com ps grânulos. Em vista disto, Pachylobos Piza, 1940, que só difere de Discocyrtus Holmberg, 1878, por apresentar um par de tubérculos na área V, passará a ser sinônimo dêste último gênero. O Prof. Piza deve dar nome novo a Discocyrtus areolatus (Piza, 1940), que é nome pré- ocupado. ABSTRACT The author considers Acanthogonyleptes curvispinosus Meio- Leitão, 1935, as belonging to thc gentis Metagonyleptes Roevver, cm SciELO 10 11 12 13 14 15 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° L7 268 1913, and Pachylobos Piza, 1940, as synonymous with Discocyr- ius Holmberg, 1878. X 1 I Gryne coccinelloides (Melo-Leitão, 1935) Poecilaema coccinelloides Melo-Leitão, 1935, Mem. Inst. But., 9: 374, fig. 5. Gryne reticulata Piza, 1938, Boi. Biol., n. s., 3 (3-4): 144, Est. 4, M. Por coincidência de tipos, Gryne reticulata Piza, 1938, é si- nônimo de Poecilaema coccinelloides Melo-Leitão, 1935. Examinando os tipos de Poecilaema coccinelloides Melo-Lei- tão, 1935, verifiquei que as unhas dos dois últimos pares apre- sentam esboço de dentição, sendo, portanto, pectíneas, de dentes ma! visíveis. Quanto ao número de artículos dos tarsos I, vê-se que a divisão ainda não está terminada, pois se nota sinal de di- visão em artículos ainda inteiros. A espécie, deve, pois, passar para o gênero Gryne Simon, 1879, na subfamília Discosomaticinae, sendo denominada Gryne coccinelloides (Melo-Leitão, 1935). Pachylus C. L. Koch 1839 Pacliylus C. L. Koch, 1839, Arach., 7: 20. Acanthopaehyloides Piza, 1942, Rev. Bras. Biol., 2 (4): 387. Pachylus chilensis (Gray, 1833) Gonyleptes chilensis Gray, 1833, Anim. Kingdom, 13, pr. 20, fig. 2. Gonyleptes curvipes Guérin-Ménevili.e, 1830-38, Iconogr. Règne an., 3, pr. 4, fig. 5; üervais, 1844, in Walckenaer, lns. Apt., p. 104, pr. 46, fig. 1; Gervais, 1849, in Gay, Hist. Chile, 6:20, pr. 1, fig. 5. Pachylus granulatus C. L. Koch, 1839, Arach., 7: 20, fig- 548; Thorell, 1877, Period. Zool. Argent., 2: 213. Pachylus ihilensis, Soerensen, 1884, Naturh. Tidsskr., 14: 639; Loman, 1899, Zool. Jalirb. Suppl. IV, 2: 9; Soeren- sen, 1902, Ergeb. Hamburg. Magalh. Sammelr. (Gony- leptiden), p. 31 (sep.); Roewer, 1913, Arcli. f. Naturg., 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 31-\ 1 1 1-1944 ■ — 15. M. Soares • — IÇolas sôbre Opiliõcs 2(1!) 79 A (4): 36, figs. 11-12; Roewer, 1923, Die Weber- knechte der Erde, pag. 406, fig. 499, 500. Acanihopachyloides patcllaris Piza, 1942, Rev. Bras. Biol.. 2 (4): 387, fig. 1. Já Roewer, em 1913, diz que a espécie é largamente distri- buída pela América do Sul temperada (Buenos Aires, Cordoba, Chile). De fato, está muito espalhada pelo Chile, onde várias vê- zes foi assinalada. Examinando os dois exemplares-tipos, de Acanthopachyloides patcllaris Piza, 1942, depositados neste Departamento (2 e $ ), determinei-os como sendo Pachylus chilcnsis (Gray, 1833), pois, lendo cuidadosamente a diagnose desta última espécie, dada por Roewer, [Cf. Roewer, 1913, Arch. f. Naturg. 79 A (4): 36 J , não há dúvida de que com ela coincidem os tipos de Acanthopachyloi- des patcllaris Piza, 1942. A figura de Roewer (Op. cit., p- 36, fig. 1 1), é apenas esquemática, por isso que à primeira vista não coin- cide com a de Piza [Cf. Piza, 1942, Rev. Bras. Biol., 2 (4): 387, fig. 1], que está fiel. A armadura das patas figurada por Roewer [fig. 2: a) b) | é a mesma do exemplar macho por mim exami- nado. Roewer fala, tanto na diagnose do gênero Pachylus C. L. Koch, 1839, como na descrição do seu genótipo, Pachylus chi- lensis (Gray, 1833), em um par de tubérculos na área 111, sem, no entretanto, figurá-los no desenho. Enfim, as descrições de Roewer e de Piza coincidem. Quanto a Acanthopachyloides Piza, 1942, passa a ser si- nônimo de Pachylus C. L. Koch, 1839. Aliás as diagnoses destes dois gêneros coincidem, a não ser quanto à armadura do tergito livre 111, que Roewer considerou corno inerme, e Piza, como ar- mado de 3 tubérculos (no £ ) ou de 3 dentes (na ?). Exami- nando os tipos de Acanthopachyloides patcllaris Piza, 1942, notei que, quanto ao tergito 111, deve variar a interpretação de autor para autor quanto a sua armadura (inerme ou armado), pois é. aí, caráter de difícil apreciação. Meio-Leitão, ao descrever o gênero Pachylus C. L. Koch, 1839, dá a área 111 como sendo inerme, o que não está de acôrd > com o que diz Roewer [Cf- Meio-Leitão, 1932, Rev. Mus. Paul , 17.(2.” parte) : 151). cm SciELO 10 11 12 13 14 15 270 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N* 17 Linrthrodes tctraxuaculalns Meio-Leitão. 1922 e Heterarthrodes alvimi Meio-Leitão, 1935 Examinei o cótipo número 50, da coleção do Instituto de Bu- tantã, de Heterarthrodes alvimi Meio-Leitão, 1935, e o tipo de Liarthrodes tetramaculatus Meio-Leitão, 1922, depositado neste Departamento. São dois indivíduos da mesma localidade, com a mesmíssima configuração, com a mesma distribuição de tubérculos e espinhos, igualmente coloridos, tipicamente manchados, com as mesmas medidas. Muito interessante é que aquele é muito granu- loso e possui dois tubérculos medianos nas áreas I e II, ao passo que êste é quase liso e de áreas I e 11 inermes. O tipo de Liarthro- des tetramaculatus Meio-Leitão, 1922, apresenta na área III um par de tubérculos que não foram assinalados na descrição origi- nal pelo autor da espécie. Julgo, pois, que, diante de tal coinci- dência, uma grande série poderá vir a reunir as duas espécies numa só. Também é curiosa a semelhança que há entre Caelo- pygus elegans (Perty. 1833), e Heterarthrodes alvimi Melo-Lei- tão, 1935. Parece que a espécie de Perty é uma fêmea de Hete- rarthrodes alvimi Meio-Leitão, 1935 [Cf. Roewer, 1913, Arch. t. Naturg., 79 A (5), Taf. 1 b, fig. 4, e Meio-Leitão, 1935, Mein. lnst. But., 9: 40(3, fig. 28], Aliás, Caelopygus elegans (Perty, 1833), e Heterarthrodes alvimi Meio-Leitão, 1935, são da mesma localidade. Caelopygus C. I .. Koch, 1839. Nêste gênero o fêmur dos palpos é provido de um espinho apical interno c a porção terminal dos tarsos I e II é de 3 segmen- tos. E’ o que diz Roewer [Cf. Roewer, 1913, Arch. f. Naturg., 79 A (5): 307 1. Distingue-se de Arthrodes C. L. Koch, 1839, por- que êste possui a porção terminal dos tarsos 1 de 3 segmentos e II. de 4 segmentos. Deve-se corrigir, na monografia do Prof. Meio- Leitão, a diagnose do gênero Caelopygus, no que se refere ao fê- mur dos palpos, que não é inerme [Cf. Meio-Leitão, 1932, Rev. Mus. Paul., 17 (2. a parte): 365 [ . Aliás, é apenas erro de trans- crição porque na chave que o autor dá para os gêneros na mesma monografia, está tudo certo. SciELO 31-V11I-1944 — B. M. Sc/.KES — Notas sòbre Opiliõcs A B S T R A C T The author conskiers: 1) Grync reticulata Piza, 1938, as synonymous vvitli Grync coccinclloides (Meio-Leitão, 1935). 2) Acanthopachyloides Piza, 1942 — Pacliylns C. L. Koelt, 1839. Acanthopachyloides patellaris Piza, 1942, as synonymous with Pachylus chilensis (Cray, 1833). XIII Metagonyleptoides perlatns (Melo-I.rilão, 1935) Moojenia perUita Mklo-Lkij Ão, 1935, Meni. Inst. But., 9: 384. fig. 13. Anisoleptes condecoratus Piza, 1940, Arq. Zool. Est. São Pau- lo, 1 : 62, figs. 9 e 10. Em trabalho anterior (Notas sòbre opiliões - IX), estabeleci a sinonímia entre os gêneros Anisoleptes Piza, 1940, Moojetua Meio-Leitão, 1935, e Metagonyleptoides Meio-Leitão, 1923, e sus- peitei tia coespecificidade entre Metagonyleptoides condecoratus (Piza, 1940) e Metagonyleptoides perlatns (Meio-Leitão, 1935). Os exemplares que possuia daquela espécie eram muito menores que os desta última e provinham do Estado de Minas Gerais (rij Matipoo, nas matas da Fazenda da Floresta, segundo o catálogo dêste Departamento). Os espécimes de Metagonyleptoides perlatns Mclo-Leitão, 1935), eram do Estado do Espírito Santo (Chaves, Município de Santa Leopoldina). Tendo a oportunidade de exami- nar dois exemplares machos da mesma localidade, coligidos juntos (de Viçosa, Estado de Minas Geram), e determinados na coleçã ■ do Instituto de Butantã como Gonylcples cancellatus Roevver, 1916 (Número 44), verifiquei que não se tratava de Gonyleptes cancellatus Roewer, porém de dois espécimes (um grande e um pequeno) de Metagonyleptoides perlatns (Meio-Leitão, VJ35). As- sim, tive a oportunidade de constatar que na mesma localidade há espécimes grandes e pequenos da mesma espécie. Portanto, não há mais razão para manter Metagonyleptoides condecoratus (Piza. 1940) como espécie distinta, ela deve passar para a sinonímia de Metagonyleptoides perlatns (Meio-Leitão, 1935). cm SciELO 10 11 12 13 14 15 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 17 272 Bourguyia albiornata Meio-Leitão. 1923 À sinonímia estabelecida por mim para esta espécie (Notas sobre opiliões - IV), juntar Isopucrolia tripos Meio-Leitão, 1937 (Cf. Meio-Leitão, 1937, Mem. Inst. But., 11: 276, fig. 1). Com- parando o tipo desta espécie com os tipos de Bourguyia albiornata Meio-Leitão, 1923, e de isopucrolia conspersa Meio-Leitão, 1937, não consegui acnar diferença. Não vejo motivo para a separação em chave, de Isopucrolia conspersa e Isopucrolia tripos, como faz Meio-Leitão (Op. cit., pag. 278), pelo cômoro ocular (granuloso ou liso) e pelas granulações da área V e do tergito livre 1 (pon- tudas ou arredondadas), pois, tanto o cômoro ocular como a área V e o tergito livre I se apresentam com' o mesmo aspecto nos dois tipos. Metagonyíeptes Roewer, 1913 Metagonylepies Roewer, 1913, Arch. f. Naturg., 79A (4) : 207. Geogonys Melo-Leitão, 1937, Mem. Inst. But., 10: 292. Não havendo diferença entre Geogonys Melo-Leitão, 1937, e Metagonyíeptes Roewer, 1913, Geogonys deve ir para a sinonímia de Metagonyíeptes Roewer, 1913. A espécie que era genótipo de Geogonys passará a denominar-se Metagonyíeptes pallidipalpis (Melo-Leitão, 1937). Geraecormobius rohri (Melo-Leitão. 1933) Weyhia rohri Melo-Leitão, 1933, Arq. Esc. Sup. Agr. Med. Vet., 10 (2): 142-143, fig. 8; Melo-Leitão, 1935, Arq. Mus. Nac., 36: 106. Weyhia serriperna Mei.o-Leitão, 1937, Mem. Inst. But., 11: 284, íig. 6. Geraecormobius rohri, Melo-Leitão, 1940, Arq. Zool., Est. S. Paulo, 1 : 20. Geraecormobius serriperna, Melo-Leitão, 1940, Arq. Zoo!. Est. S. Paulo, 1: 21. Examinei o tipo de Geraecormobius serriperna (Melo-Leitão, 1937) e um casal de opiliões da coleção do Instituto de Butantã (Número 92) debrminados como Geraecormobius rohri (Melo- Leitão, 1933). Verifiquei que se trata da mesma espécie. Gerae- 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 31-Y1II-1944 — B. M. Scares • - Xotas sõbre Opiliões 27.‘! cormobius serriperna t de Porto União, Estado de Santa Catari- na, e Geraecormobiiis rohri, de Curitiba, Estado do Paraná. Apesar de desconhecer o tipo de Geraecormobius rohri, não duvido de que Geraecormobius serriperna é sinônimo daquela es- pécie. As procedência são semelhardes, provindo de estados vi- zinhos. As diagnoses e figuras são iguais. Apenas, na descrição de Geraecormobius rohri, o autor fala numa armadura dos tr,<- canteres IV que não existe no desenho nem nos exemplares de Geraecormobius rohri a que me referi acima (Número 92, da co- leção do Instituto de Butantã). E’ espécie muito tipica pela ar- madura dos fêmures IV do macho, que é igual nas supostas duas espécies. Acanthopachylus aculeatus (Kirby, 1818) 0 II •teropaclivloulelluâ diinorphieus Melo-Loitão, 1927 Examinei 7jie5?Sda espécie Heteropachyloidellus di- morphicus Meio-Leitão, 1927, procedentes de Uruguaiana, Esta- do do Rio Grande do Sul, depositados nêste Departamento sob número 454 e determinados pelo Prof. Meio-Leitão como Acan- thopachylus aculeatus (Kirby, 1818) (Cf. Meio-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 118, 119). Tive também a oportunidade de exa- minar 2 í J da mesma espécie (número 89 da coleção do Insti- tuto de Butantã) e determinados como Heteropachyloidellus di- morphicus Meio-Leitão, 1927. Examinando a figura dada por Roewer (Cf. Roewer, 1913, Arcli. í. Naturg., 79 A (4) : 52, figs. 19, 20) para Acanthopachylus aculeatus, verifiquei que os exemplares coincidem em quase tudo com a figura e descrição. Só divergem quanto à armadura dos tergitos II e 111, que são inermes ou com pequeníssimo tubérculo mediano nos espécimes que examinei. Mas a espécie é tão típica, que me parece que Heteropachyloidellus dimorphicus Meio-Leitão, 1927, é sinônimo de Acanthopachylus aculeatus (Kirby, 1818), apesar do que diz Roewer da armadura dos tergitos. E’ possível que os exemplares examinados por Roewer apresentassem peque- no espinho mediano nos tergitos II e III. Nada, porém, de posi- tivo, posso afirmar, por ora, quanto à coespecificidade dessas duas espécies. Mas, na atual situação, sou obrigado a considerar o nin- em SciELO 10 11 12 13 14 15 274 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV N* 17 terial determinado em 1 923 por Meio-Leitão como Acantopachy- Ins aculeatus (Kirby, 1818), como sendo Heteropachyloidellns di- morphicus Meio-Leitão, 1927 (CL Meio-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 118, 119). Paragonyleptes triucantlnis Meio-Leitão, 1922 <■ Paragonyleptes anomahis (Soares. 1942) Comparando os tipos destas di.as espécies muito afins, notei que naquela as áreas II e III apresentam um par de espinhos me- dianos pontudos e, nesta, um par de tubérculos arredondados. Além disso, em Paragonyleptes triacanthus há na margem anterior do cefalotórax uma elevação mediana com três espinhos e o cômoro ocular possui dois espinhos afastados, ao passo que em Parago- nyleptes anotnàlus há na margem anterior do cefalotórax uma ele- vação baixa, com dois tubérculos granuliformes e dois pequenos tubérculos próximos no cômoro ocular. Quanto à distribuição de grânulos, é um pouco diferente nas duas espécies. A armadura dos fêmures IV é típica e quase igual em ambas. Julgo que o es- tudo duma grande série virá reuni-las numa única espécie. Pa- rece tratar-se da mesma espécie em diferentes estágios do desen- volvimento. Penygorna bimaculata Meio-Leitão. 1987 0 tipo desta espécie apresenta um espinho apical interno ru- dimentar no fêmur dos palpos: uma cerda muito fina implantada num grânulo. Isto o levaria para o gênero Paragonyleptes Roevver, 1913. Prefiro, no entanto, mantê-la em Penygorna, enquanto não tiver oportunidade de examinar maior número de exemplares. Ade- mais, em Paragonyleptes, há uma espécie, Paragonyleptes bima- ciilatns (Soerensen, 1884), com que se assemelha, por causa das duas manchas do cefalotórax. AEST R A C T The author considers: 1) Mctagonyleptoides condecorai us (Piza, 1940) Metago- nyleptoides perlatus (Meio-Leitão, 1935). 2) Bourgnyia tripos (Meio-Leitão, 1937) Bonrgnyia albi- ornata Meio-Leitão, 1923 SciELO Yol. IV, X.° 18 — pp. 277-302 31-VIII-1944 PAPEIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL OPILIÕES DO ALTO DA SERRA I I POR B. M. Soares INTRODUÇÃO Depois cie meu primeiro trabalho sobre opiliões do Alto da Serra (Cf. Soares, 1944, Papéis Avulsos Dep. Zool., São Paulo, 4: 221), tive o ensejo de examinar mais alguns destes aracnídeos que ainda não haviam sido aí assinalados. Aproveito a oportuni- dade para redeterminar o material dessa localidade, pois quase tu- do o que foi aí encontrado está depositado neste Departamento. Devido a minha determinação' discordar, em alguns casos, com a anterior, resolvi fazer ressaltar êsíc fato, pois e i de máxima im- portância, vindo mostrar que a fauna opiliológica da região é um pouco diferente da de que se tinha noção ate agora. Alto da Serra está situada no caminho da estrada São Paulo- Santos, no cume da Serra do Mar, com uma estação ferroviária. A pouca distância desta estão localizadas terras pertencentes ao Instituto de Botânica do Estado de São Paulo, com belíssimas re- servas florestais. Note-se que esta é a segunda contribuição que faço ao estu- do dos opiliões do Alto da Serra, mas a quarta ao estudo dos opi- liões da Serra do Mar (Cf. Soares, 1942, Contribuição ao estu- do dos opiliões da Serra do Mar - Opiliões de Boracéa, in Pn- (*) (*) Entregue para publicação em 19-11-1944. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 278 PAPÉIS AVULSOS Yol. IV — N.° IS péis Avulsos Dep. Zoo]., São Paulo, 2:1; Soares, 1944, Mais al- guns opiliões de Boracéa, id., 4:, 177; Soares, 1944, Opiliões do Alto da Serra, id., 4: 221). As sinonímias que aqui aparecem já foram estabelecidas em notas anteriores. Acho oportuno, nesta nota, redescrever os tipos de Asai cus pallidus Melo-Leiíão, 1923, bem como descrever o alótipo de Exo- chobunus pulcherrimus Meio-Leitão, 1931. As descrições do alótipo e das espécies novas e a redescri- ção figuram neste trabalho depois da lista das espécies assinaladas. E' a seguinte a lista das espécies: A) LANIATORES GONYLEPT1DAE BOURÜUVINAE 1) Bourguyia albiornata Melc-Leitão. 1923 a) 9 s 5, N." 485, tipos; b) 1 g, N.° 450, alótipo. Determinação anterior: a) Bourguyia albiornata Meio-Leitão, 1923; b) Bour- guyia curvipes Meio-Leitão, 1923. 2) Discecyrtoides areolntus Soares, 1944. a) $ • e ç, N.° E.523 C.427, tipos; b) 1 $ , N.° E.364 C.191, Boracéa, Município de Salesópolis, Estado de São Paulo, Soares det. 1943; c) 1 $, N.° E.364 C.194, Idem; d) 15, N.° 480. Determinação anterior: d) Mitabates conspersus (Perty, 1832). Há na literatura referência a esta espécie no Alto da Serra, com indicação de que o material está depositado no Museu Pau- lista, isto é, Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricul- tura do Estado de São Paulo (Cf. Meio-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 162). O que aqui encontrei determinado como tal foi um macho de minha espécie Discocyrtoictes areolatus Soares, 1944. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 ul-VI 11-1944 — B. M. Soares — Opiliücs do Alto da Serra 279 3) Discocyrtoides concolor Meio-Leitão, 1923. a) 1 S, N.° 520, tipo; b) 1 $, N.° E.523 C.428, aló- tipo, Soares det. 1943; c) 2 9 ? , N." 514; d) 5 $ •:> N.° 486-a, a que me referirei ao tratar de Discocyrttis cormitus Piza, 1940. Determinação anterior: c) Discocyrtoides violaccus Meio-Leitão, 1923, 2 9 9 . 4) Discocyrtoides nigricans (Meio-Leitão, 1922). $ e $ , N.“ 470. Determinação anterior: Discocyrtus dilatatus Soerensen, 1884. Esta espécie, que é do Paraguai e da Argentina, foi assina- lada em Alto da Serra, Estado de São Paulo, estando o material depositado no Museu Paulista (Cf. Meio-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 125). O que aqui encontrei com esta determinação foi um casal de Discorcyrtoides nigricans (Meio-Leitão, 1922). 5) Hypophyllonomus mnculipnlpi (Piza, 1938). Examinei desta espécie, do Alto da Serra, um macho ima- turo, que estava num frasco com três fêmeas de Discocyrtus cor- nufus Piza, 1940. Este frasco tinha o número 448 e um rótulo em que se lê Discocyrtus rectipes Roewer, 1913. Há referência à presença de Discocyrtus rectipes Roewer, 1913, no Alto da Serra, estando o material examinado neste De- partamento (Cf. Meio-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 126). O que aqui encontrei, porém, determinado como tal, foram 3 $ 9 de Discocyrtus cornutus Piza, 1940, e um macho jovem de Hypo- phyllonomus maculipalpi (Piza, 1938), com o número 448. CAELOPYG1NAE 6) Exochobunus pulchcrrimus Meio-Leitão, 1931. Não vi nenhum exemplar desta espécie de Alto da Serra, po- rém o tipo é desta localidade (Cf. Meio-Leitão, 1931, Arq. Mus. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 280 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 18 Nac., 33: 139-140). Examinei, porém, exemplares de Boracéa, Município de Salesópolis, Estado de São Paulo, que também fica na Serra do Mar. Dou adiante a descrição do alótipo. Os espé- cimes da coleção dêste Departamento são os seguintes: a) 2 9 9, N.° E.245 C.123, Boracéa, Município de Salesó- polis, Estado de São Paulo. Soares col. 2/3/4-1V-1942; b) 1 $ , N.° E.191 C.91, alótipo, Boracéa, Município de Salesópolis, Estado de São Paulo, Soares col. 8/9/10- 11-1942, Soares det. 1942. 7) Meta rth rodes farinosus Meio-Leitão, 1922. a) 1 ç, Alto da Serra, Estado de São Paulo, J. Lima col. 1900, N.° 474; b) 1 9 , Alto da Serra, Estado de São Pau- lo, N.° 506; a) e b ) devem ser os tipos; c) 1 j, N.° E.523 C.415, Alto da Serra, Estado de São Paulo, F. Lane e B. M. Soares col. 18-111-1943, Soares det. 1943; d) 19, N. ° E.191 C. 121, Boracéa, Município de Salesópolis, Es- tado de São Paulo, Soares col. 8/9/10-11-1942, Soares det. 1942; e) 1 9 , N.° E.245 C.122, Boracéa, Município de Salesópolis, Estado de São Paulo, Soares col. 2/3/4- IV- 1942, Soares det. 1942. GONIOSOMINAE 8) Ácutisoma proximum Meio-Leitão, 1922. 18 exemplares (ije?9), N.° 528, tipos. 9) Gcniosoma venustum C. L. Koch, 1839. Esta espécie foi assinalada em Alto da Serra, estando o ma- terial depositado neste Departamento (Cf. Meio-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 155). Não encontrei em nossa coleção material com essa determinação, bem como não consegui coligir nessa locali- dade nenhum exemplar da espécie. GONYLEPT1NAE 10) Acanthcgonylcptcs pulchcr Meio-Leitão, 1922, a) 5 exemplares, N." 447, Alto da Serra, Estado de São Pau- 31-YI I J - 1944 — B. M. Soakks — Opiliões do Alto da Serra 281 lo; b) 1 exemplar, N.° 509, Alto da Serra, Estado de São Paulo, j. Lima col. 1900. São os tipos. 11) Gonyleples fragilis Meio-Leitão, 1923. a) 1 $ , Alto da Serra, Estado de São Paulo, s/n. u ; esta fê- mea, que deve ser o tipo, recebeu o número novo E.10S C.56; b) 1 S, N.° 516; c) 3 $ $ , N.° E.523 C.421, Soa- res det. 1943; d) 2 3 $, N.° E.539 C.621, Soares det. 1943. Determinação anterior; a) Gonyleptes fragilis Meio-Leitão, 1923, 1 2 ; b) Weyhia curvicornis Roewer, 1913. Geraecormobius curvicornis (Roewer, 1913) foi assinalada cm Alto da Serra, e o material examinado está neste Departamen- to (Cf. Meio-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 137). O que aqui encontrei determinado como tal foi um macho de Gonyleptes fra- gilis Meio-Leitão, 1923, que, excepcionalmcnte, apresenta um dos palpos com o fêmur inerme, pois o outro palpo está faltando no exemplar. Posso afirmar isto, por havê-lo comparado com outros espécimes da mesma localidade. 12) Gonylcptoidcs androgynus (Piza, 1940). a) 12, N.° 934, tipo; b) se 2 , N.° 36, Poço Grande, Es- tado de São Paulo; c) l 2, N.° E.555 C.705, Alto da Serra, Estado de São Paulo, Soares det. 1943, topótipo. Determinação anterior: a) Metarthrodes mclanacanthus Roewer, 1913. Há indicação na literatura de que neste Departamento estão depositados exemplares de Metarthrodes mclanacanthus Roewer, 1913, de São Paulo: Alto da Serra, Franca e Poço Grande (Cf. Meio-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac.. 24: 174). O que aqui encontrei determinado como tal foi um casal da espécie Gonylcptoidcs androgynus (Piza, 1940), proveniente de Rio Grande, Estado de São Paulo. b) Indeterminado. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 282 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 18 13) Gonyleptoides curvifemur, sp. n. í e $ , N.° E.555 C.700, holótipo e alótipo. 14) llhaia cuspidata Roewer, 1913. 1 $ , N.° E.523 C.429, Soares det.- 1943. 15) Liogonyleptoides inermis (Me lo- Lei tão, 1922). a) 1 ó , N.° 489, deve ser o tipo; b) 2 $ ° , N.“ 472. Determinação anterior: a) Liogonyleptoides inermis (Meio-Leitão, 1922), s ; b) Lio- gonyleptoides cimex (Meio-Leitão, 1923), 2 9 9 . 16) Metagonyleptes mamillatus, sp. n. 1 S , N.° E.555 C.704, tipo. 17) Neosadocus variabilis (Meio-Leitão, 1935). a) 2{?,N." E.523 C.419; b) 1 $ , N." E.523 C.420; c) 2 Sê, N.° E.523 €.433; d) 3 $ ç, N. a E.539 C.622; e) 1 ?, N.° 523. De a) a d) foram por mim determinados em 1943. A 9 n. c 523, referida em e), estava determinada como Weyhia armata Roewer, 1913. Meio-Leitão fala na presença de Geraecor- ínobius armatiis (Roewer, 1913) em Alto da Serra e diz que o material que examinou está neste Departamento (Cf. Meio-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 137). Ü que aqui encontrei determi- nado como tal foi a referida fêmea, n.° 523, que é uma fêmea de Neosadocus variabilis (Meio-Leilão, 1935) e não Gerai cor- mobius armatus (Roewer, 1913). 18) Paragr nyleptes fuivigranulatus Melo-Leitãc, 1922. 2 i í, N.° 464; devem ser os tipos. 19) Sodreana sedreana Meio-Leitão, 1922. 3 e 9, N.° E.523 C.416, Soares det. 1943; comparados com o tipo. SciELO 31-VIII-1944 — 15. M. Soares — Opiliões do Alto da Serra 2S3 MITOBATINAE 20) Asarcus pallidus Meio-Leitão, 1923. Meio-Leitão se refere a Asarcus corallipes Sinion, 1879, em Alto da Serra e diz que o material que examinou está neste De- partamento (Cf. Meio-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 108). Neste mesmo trabalho descreve Asarcus pallidus Meio-Leitão, 1923, onde diz que o tipo está neste Departamento e que o seu “habitat” é Franca, Estado de São Paulo (Op. cit., pags. 168-169). O que encontrei neste Departamento foi o seguinte: a) 1 i e um exemplar jovem, N.° 507, Alto da Serra, Es- tado de São Paulo, determinados como Asarcus coralli- pes Simon, 1879; b) 2 r. $, N. u 499, Piquete, Estado de São Paulo, determinados como Asarcus pallidus Meio- Leitão, 1923. Devem ser, muito provavelmente, os tipos. Concluo o seguinte: 1) Que o macho e o exemplar jovem n.° 507 não são Asarcus corallipes Simon, 1879, mas Asarcus pal- lidus Meio-Leitão, 1923; 2) Que os dois machos n.° 499, pro- vàvelmente os tipos de Asarcus pallidus Meio-Leitão, 1923, são de Piquete, Estado de São Paulo, e não de Franca. Acho mais lógico seguir as indicações dêste Departamento no que se refere ao “habitat”. Resolvi redescrever e desenhar o que considero tipo de Asarcus pallidus Meio-Leitão, 1923. 21) Promitobates ornatus (Meio-Leitão, 1922). a) 1 exemplar, N" 41; b) 5 exemplares, N. u 479; c) 2 j i, N.° E.523 C.424; d) 1 $ e 2 9 9 , N. u E.523 C.425; e) 1 5, N.° E.523 C.426; f) 1 v e 2 exemplares jovens, N.° E.523 C.438; g) 2 exemplares jovens, N. u E.523 C.448; h) 1 9, N.° 486-e, que foi encontrada no frasco n.' J 486, junto com vários exemplares diferentes, e com um rótulo cm que sc lia Discocyrius ajfinis Roevver, 1913. Determinação anterior: a) Neomitobates ornatus Meio-Leitão, 1923; b) Neomitoba- tes ornatus Meio-Leitão, 1923. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 284 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 18 Devem ser tipos, pois Meio-Leitão se refere ao “habitat” como sendo Poço Grande, Alto da Serra e Franca, Estado de São Paulo, e diz que o tipo está neste Departamento (Cf. Meio-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 164-165). Neste Departamento não há es- pécimes de Franca. Há seis exemplares de Poço Grande, que tam- bém devem ser tipos. De d) a g) estavam indeterminados e foram por mim coli- gidos em Alto da Serra. PACHYLINAE 22) Camarana unica Soares, 1944. 1 exemplar, N.° E.523 C.45D. 23) Discocyrtus cornutus Piza, 1940. a) 1 $, N.° 471. Determinação anterior: Discocyrtus prospicuus (Holmberg, 1876). Há referência a Discocyrtus prospicuus em Alto da Serra, com base em material depositado neste Departamento (Cf. Meio-Lei- tão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 126). O que aqui encontrei com tal determinação foi um macho, n.° 471, de Alto da Serra, de Discocyrtus cornutus Piza, 1940. b) 4 $ $, N.° 448. No frasco com este número também havia um $ jovem de Hypophyllonomus maculipalpi (Piza, 1938) e um rótulo com a de- terminação de Discocyrtus rectipcs Roewer, 1913. A presença de Discocyrtus rectipes Roewer, 1913, foi assi- nalada em Alto da Serra estando o material depositado neste De- partamento (Cf. Meio-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 126). Mas o que aqui encontrei foram 4 $ 9 de Discocyrtus cornutus Piza, 1940, com essa determinação. c) 3 $ $ , N.° 483-a. No frasco n.° 483 havia o seguinte: 3 á 3 de Discocyrtus cornutus Piza, 1940; 5 S $ de Disco- cyrtus longicornis (Meio-Leitão, 1922); 3 3 3 de Discocyrtus sul- catus, sp. n. 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 ol-VITI-1944 B. M. Soares — Opiliões do x\lto da Sena 285 Todos êstes espécimes estavam determinados como Disco- cyrtus affinis Roewer, 1913. A presença desta espécie foi indicada em Alto da Serra (Cl. Meio-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 124). Mas o que encontrei neste Departamento com esta determinação foram as espécies supracitadas, tendo-lhes dado os seguintes nú- meros : 3 3 $ de Discocyrtus cernutus Piza, 1940, N.° 483-a; 5 3 á de Discocyrtus longicornis (Meio-Leitão, 1922), N. n 483-b; 3 5 3 de Discocyrtus sulcatus, sp. n., N.° 483-c; d) 3 9 2, N.“ 486-c. No frasco n.° 48G havia o seguinte: 5 2 9 de Discocyrtoides concolor Meio-Leitão, 1923; 6 2 2 de Discocyrtus longicornis (Meio-Leitão, 1922); 3 2 2 de Discocyr- tus cornutus Piza, 1940; 1 9 de Discocyrtus rarus, sp. n.; 1 2 de Promitobates ornatus (Meio-Leitão, 1922). Todos êstes espécimes estavam no mesmo frasco, em que ha- via um rótulo em que se lê Discocyrtus affinis Roewer, 1913. Dei- lhes, respectivamente, na ordem acima, os seguintes números: 486-a, 486-b, 486-c, 486-d e 48G-e. 24) Discocyrtus longicornis (Meio-Leitão, 1922). a) 4 exemplares, N.° 512; b) 7 3 3 , 12 2 2 el exemplar jovem, N.° E.539 C.G1 1, Soares det. 1943; c) G 5 3 , 4 9 9 e 4 exemplares jovens, N.° E.523 C.439, Soares det. 1943; d) G 5 3 e 5 2 2 , N.° E.523 C.440, Soares det. 1943; e) G 3 5 , 13 2 2 e 2 exemplares jovens, N.° E.523 C.441, Soares det. 1943; f) 5 3 3 , 11 9 9 , N. u E.523 C.442, Soares det. 1943; g) 3 e 9 , N.“ 858; h) 2 9 9, N.° 1017; i) 5 3 3, N.° 483-b; j) 6 2 9, N.° 486-b. Determinação anterior: a) Gonyleptcs longicornis Meio-Leitão, 1922. De b) a /) estavam indeterminados e foram por mim co- ligidos em Alto da Serra. g) Discocyrtus transversalis Piza, 1940, tipos. h) Discocyrtus transversalis Piza, 1940, cótipos. i) üs 5 3 3 estavam, junto com outras espécies, no frasco n.° 483, com a determinação de Discocyrtus affinis Roe- wer, 1913. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 286 PAPÉIS AVULSOS ' Vol. IV — N.” 18 j) As 6 ? ç estavam, junto com outras espécies, no frasco n.° 486, com a deteiminação de Discocyrtns affinis Roe- wer, 1913. 25) Discocyrtus rarus, sp. n. a ) 1 á, N.° E.555 C.706, tipo; b) 1 ?, N.° E-523 C.443, alótipo; c) 1 $ ; N.° 486-d, encontrada no frasco n.° 486, com outras espécies, com um rótulo em que se lê Disco cyrtiis affinis Eoewer, 1913. 26) Discocyrtus sulcatus, sp. n. 3 S S , N.° 483-c, encontrados no frasco n.° 483, com ou- tras espécies, com um rótulo em que se lê Discocyrtns \ affinis Roewer, 1913. 1 27) Eusareus armatus Perty, 1832. 2 n c 7 } ? , N.° E.523 C.431, Soares det. 1943. 28) Eusareus insperatus Soares, 1944. 1 $ , N.» E.523 C.430, tipo. 29) Oglobinia intermedia Soares, 1944. a) \ J e ?, N.° E.523 C.434, tipos; b) 6 5 } e 1 9, N.* E.523 C.435, parátipos; c) 1 ? , N.° E.555 C.708; esta fêmea apresenta os fêmures dos palpos sem espinho api- cal interno, absolutamente inermes. 30) Oxyrhina zoppcii Soares, 1944. 1 a) 1 $ , N." E.523 C.436, alótipo; b) 2 $ $ , N.“ E.523 C.437. ! 31) Paraluedcrwaidtia bitubereulata (Meio-Leitão, 1922). 1 Meio-Leitão, ao descrever a espécie, diz que o “habitat” é Alto da Serra e que o tipo está aqui depositado (Cf. Melo-L.eitão, 1922, Ann. Mag. Nat. 1 1 i s t . , ser. 9, 9: 329; Meio-Leitão, 1923, Arq. Mus. j 1 Nac., 24: 117). Não encontrei na coleção dêste Departamento o tipo, hem j 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 287 31-VI 11-1944 — 15. M. Soares — Opiliôcs do Alto da Serra como não consegui coligir nenhum exemplar desta espécie em Ai- to da Serra. 32) Pseudogyndesoides latus, g. n. sp. n. 1 S , N." E.555 C.7U7, tipo. PHALANOODIDAE TRICOMMA TINA E 33) Caporiacoius fallax Soares, 1944. 3 S S e 2 9 ?, N.° E.523 C.452. 34) Monticolina acutinasua (Soares, 1944). $ e $ , N.° E.523 C.422. 35) Phalangodella inermis Soares, 1944. jeS, N.° E.523 C.449. 36) Pseudopachylus longipes Roewer, 1912. 3 ? ç, N.° E.523 C.423. B) FALE ATORES PHALANGI1DAE GAGRELUNAE 37) Holcobunus dcntatus Roewer, 1910. a) 2 exemplares, N. u E.523 C.444, Soares det. 1943; b) 1 exemplar, N.° E.523 C.445, Soares det. 1943. 38) Holcobunus nigripalpis Roewer, 1910. a) 5 exemplares, N.° E.523 C.446, Soares det. 1943; b) 2 exemplares, N.° E.523 C.447, Soares det. 1943. Dou, a seguir, a descrição do alótipo de Exochobunus piilcher- rimiis Meio-Leitão, 1931, a íedescrição de Asarcus /Hillicliis Meio- Leitão, 1923, c as descrições das espécies novas. (*) (*) Monticolina, n. n. para Monlicola Soares, 1941 (ncc Monlicola lloie, 1822). 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 cm 10 11 12 13 14 15 31-\ 111-1944 — Í3. M. Soares — Opiliões do Alto da Serra 2SÍ) irregularmente distribuídos; tíbias com uma série de espinhos in- feriores dc vários tamanhos em todo o seu comprimento. Cefalotórax pardo-claro, com uma faixa escura atrás do cô- moro ocular. Área 1, II e III amarelas, com larguíssima faixa ne- gra mediana, a área III com duas manchas esbranquiçadas. Área IV quase negra. Opérculo anal negro, com duas manchas grandes circulares esbranquiçadas. Tôdas as granulações, tubérculos e es- pinhos negros, exceto os pequenos espinhos da borda anterior do cefalotórax. As partes negras e pardo-queimadas apresentam uma poeira branca, quando o material é examinado a sêco. Ancas I a III, tergitos e esternitos livres pardo-queimados. Ancas IV e área es- íigmática amarelas. Patas pardo-claras, com as granulações ene- grecidas. Palpos e quelíceras oliváceos. Alótipo : N.° E.19I C.91, no Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. Habitat: Boracéa, Município de Salesópolis, Estado de São Paulo, Brasil. Coligido por B. M. Soares, em 8-9- 10/11/ 1942. < Asarcus pallidus Meio-Leitão, 1923 (Fig. 2) Meio-Leitão descreve a espécie de Franca, Estado de São Paulo, e diz que os tipos estão depositados neste Departamento (Cf. Meio-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 168-169). O que aqui encontrei foi o seguinte: 1." - Um frasco com um $ e um exemplar jovem (N." 507) determinados como Asur- cus corallipes Simon, 1879, provenientes de Alto da Serra. Veri- fiquei que se irata de Asarcus pallidus Meio-Leitão, 1923. 2: - Um frasco (N.“ 499) com dois machos determinados como Asar- cus pallidus Meio-Leitão, 1923, provenientes de Piquete, Estado de São Paulo. Considero êstes dois machos como tipos, apesar de provirem de Piquete c não de Franca, como diz o autor (Op. cit.) . Resolvi dar uma redescrição da espécie, minuciosa, c ilus- trar com desenho, afim de facilitar futuras determinações. E’ a seguinte a redescrição da espécie: S. Comprimento: 9,0 mm. Artículos tarsais: 7_ 14 - 10- 12/13. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 290 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 18 Fig. I - Exochobiinus pulcherrinius Meio-Leitão, 1931. Fig. 2 - Asar cus pallidtis Meio-Leitão, 1923. Fig. 5 - Metagonyleptes mamillafits, sp. n. Fig. 6 - Psetidogyndesoides lattis, sp. n. 31-YII 1-1944 ■ — B. M. Scakf.s — Opiliõcs do Alto da Serra 291 Borda anterior do cefalotórax com uma fileira de grânulos; na região mediana há uma área com pequeninos grânulos. Cômoro ocular baixo, de olhos muito afastados, liso, com um tubérculo no meio. Cefalotórax liso, com dois pequeninos grânulos atrás do cô- moro ocular. Escudo dorsal inerme; sob álcool parece absoluta- mente liso, mas, examinando-se a sêco, vê-se na área 1 um par de grânulos medianos maiores, e 5 grânulos de cada lado da área; na área II, 7 grânulos; na área III, dois grânulos perto do sulco 111; na área IV, dois grânulos. Tergito livre I com dois grânulos, II com um espinho mediano e um grânulo de cada lado, III com um tubérculo mediano e uma fila de grânulos. Áreas laterais com uma fila de grânulos pequenos. Opérculo anal com alguns grâ- nulos. Esternitos livres lisos. Área estigmática lisa. Palpos: tro- canteres com um espinho apical inferior; fêmures com um espi- nho basal inferior, uma fila iongitudinal inferior de 3 a 4 grânulos e com robusto espinho apical interno; tíbias com 4-3 e tarsos com 3-4 espinhos interiores. Patas longas. Ancas I muito granulosas inferiormente, II com uma tila de grânulos, III com dois grânu- los. Patas IV: ancas com alguns grânulos, com pequena apófise apical interna espiniforme e com curta apófise apical externa com dois ramos divergentes desde a base e superpostos, o superior mais longo e pontudo, o inferior mais curto e rombo; trocanteres com uma série de três tubérculos inferiores e com duas apófises dorsais, a mais próxima da base muito maior, além de um tubér- culo dorsal perto do ápice; fêmures muito longos, granulosos. Colorido geral amarelo-pálido. Tipos: N. c 499, no Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado cie São Paulo. Habitat: Piquete, Estado de São Paulo, Brasil. Coligidos por Zech, em 1896. Gonylcpfoides curvifcmur, sp. n. ( Hgs. 3 e 4) 3 . Comprimento: 8,0 mm. Artículos tarsais: 7 - V. Comprimento: 8,5 mm. Artículos tarsais: 7 - 3/14-7-8 13-7-8. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 2!)2 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 18 Borda anterior do cefalotórax com uma elevação mediana pro- vida de dois espinhos, e com dois espinhos, de um- lado e de ou- tro, junto dos ângulos laterais. Cômoro ocular baixo, com dois pe- queninos espinhos afastados e um grânulo na frente e outro ahás de cada espinho. Cefalotórax com grânulos aos lados e atrás do cômoro ocular; atrás dêste há também um par de pequeninos tu- bérculos. Áreas I-1I-II1 granulosas, MI com um par de pequeni- nos tubérculos, 111 com dois tubérculos grandes, havendo, logo atrás de cada tubérculo desta última área, um pequeno tubérculo igual aos das áreas 1 e II. Área IV e tergitos livres I-II-III com uma fileira de grânulos, sendo que na área IV e nos dois pri- meiros tergitos livres, podem-se contar um par de grânulos me- dianos maiores que os demais da fila. Áreas laterais granulosas. Opérculo anal com raros grânulos. Estcmitos livres com uma fila de grânulos pequeníssimos, só visíveis a sêco e com grande au- mento. Área estigmática lisa. Falpos longos, de fêmures inermes, as tíbias com 4 espinhos de cada lado, sendo dois muito longos, os tarsos com 2 espinhos de cada lado e uma dupla série longi- tudinal interna de espinhos. Fêmures 1-11 direitos, III levemente curvos, IV muito curvos. Patas IV : ancas granulosas, com longa apófise apical externa obliqua, de extremidade dirigida para trás e com pequeno ramo inferior perto da extremidade, havendo tam- bém uma apófise apical interna rudimentar, sob a forma de pe- queno espinho;, trocanteres granulosos, com pequena apófise la- teral externa, quase dorsal, perto da base, e com pequenino den- te apical íníero-interno; fêmures muito curvos, de armadura ca- racterística, com alta apófise dorsal vertical na extremidade dis- tai do terço basal, com grande espinho interno medianc (no meio da curvatura do fêmur), com três espinhos internos na metade ba- sal, com uma série lateral externa dc grânulos no sentido do com- primeinto, além de grânulos irregularmente esparsos e de peque- no espinho lateral externo perto do ápice. 9 . Na fêmea os fêmures 1-II-1V são direitos, 111 levemente cur- vos. üs tubérculos da área III são muito mais finos. Patas IV: ancas com um processo cônico oblíquo, apical, externo, e com 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 l-VIII-1944 — B. M. Scares — Opiliões do Alto da Serra 2911 pequeno espinho apical interno; trocanteres granulosos, só co.u pequeno dente granuliforme apical interno; fêmures direitos, ir- regularmente granulosos, tendo, na metade basal, três curtos den- tes cônicos de diferentes tamanhos na face dorsal, e mais três ínfero-internos; o pequeno espinho lateral externo perto do ápice, referido no macho, também está presente nos fêmures IV da fêmea. í e ?. Colorido geral amarelo-queimado, irregularmente marmora- do de negro, com as apófises das ancas IV, os trocanteres IV e os fêmures IV avermelhados. Holótipo e Alótipo: N.° E.555 C.700, no Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricuitura do Estado de Sãf Paulo. Habitat: Alto da Serra, Estado de São Paulo, Brasil. Coligidos em 1943. Metagonyleptes mamillatus, sp. n. (Fig. 5) $. Comprimento: 6,0 mm. Artículos tarsais: 6 - 14/16 - 10 - 1 1/12. Borda anterior do cefalotórax com uma elevação mediana provida de dois espinhos e com três pequeninos espinhos de cadi lado. Cômoro ocular módicamente elevado, nem alto, nem baixo, com dois tubérculos c um pequeno grânulo atrás de cada tubér- culo. Cefalotórax granuloso, liso adiante do cômoro ocular, atras do qual há dois tubérculos. Áreas 1-1I-I11 granulosas, com um par de tubérculos mamilares medianos, os da área 1 mais afastados entre si que os da área 11 e os desta mais afastados entre si que os da área III. Além disso, os tubérculos da área I são muito me- nores que os das outras duas, os tubérculos das áreas II e Mi são quase iguais entre si. Área IV e tergitos livres I-U-III com uma fija de grânulos, sendo que no tergito livre III há um grâ- nulo mediano maior, que sobressai como pequeno tubéiculo entre os demais. Áreas laterais com uma fila longitudinal de grânulos maiores, além de grânulos irregularmente distribuídos cm sua su- perfície. Opérculo anal com pequenos grânulos. Esternitos livres com grânulos minúsculos. Palpos longos, de fêmures inermes, tí- bias com 4-4 c tarsos com 3-3 espinhos inferiores. Todos os fê- 294 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." 18 mures direitos. Patas IV : ancas granulosas, sem apófise apical interna, com robusta apófise apical externa oblíqua, com extre- midade curva, mais fina e mais elevada; trocanteres granulosos, com pequeno tubérculo dorsal mediano; fêmures longos, com alta apófise incudiforme basal, com uma série interna de 'spinhos de vários tamanhos, além de espinhos e tubérculos irregularmente distribuídos. Colorido geral castanho-avermelhado, irregularmente marmo ■ rado de negro. Margens laterais do escudo e do cefalctórax com um rebordo amarelo-sulfúreo. Tubérculos dos olhos amarelo-sul- fúreos. Tubérculos das áreas I-II-III castanho-avermelhados, como o colorido geral. Apófises das ancas IV, trocanteres, extremidade das ancas IV e fêmures IV perto da base, negros. Palpos amare- los, irregularmente sombreados de fusco. Tipo: N. ü E.555 C.704, no Departamento de Zoologia da Se- cretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. Habitat: Alto ia Serra, Estado de São Paulo, Brasil. Coligido em 1943. Pseudogyndesoides, g\ n. Cômoro ocular com um espinho mediano. Áreas I, ii, IV e V inermes, III com um par de tubérculos. Tergitos livres e opérculo anal inermes. Fêmur dos palpos com um espinho apicai interno. Tarsos I-11I-IV de seis segmentos, II de mais de seis. Tipo: Pscu- dogyndesoides latus, sp. n. Êste gênero é muito próximo do Gyndesoides Meio-Leitão, 1933, de que difere pela segmentação dos tarsos. Pseudogyndesoides latus, sp. n. (Fig. 6) S. Comprimento: 5,0 mm. Artículos tarsais: 6 - 9 - 6 - 6. Borda anterior do cefalctórax com uma elevação mediana iner- me, e com uma fila de grânulos. Cômoro ocular com fraco espinho mediano, baixo, ereto, e com 6 grânulos. Cefalotórax liso, ape- nas com alguns grânulos atrás do cômoro ocular. Área I iner- 2 3 4 SciELO cm 10 11 12 13 14 15 31-VIII-1944 — B. M. Soares — Opiliões do Alto da Serra 295 me, com um par de grânulos medianos perto do sulco II e com outro par abaixo do sulco I. Área II com uma fila da grânuies perto do sulco III exom mais três grânulos medianos. Área lil com um par de pequenos tubérculos medianos, uma füa de grâ- nulos perto do sulco IV, de um lado e de outro do par de tubér- culos, e dois grânulos adiante do par de tubérculos. Área IV co.n uma fila de grânulos perto do sulco V, entre os quais sobressai um par mediano de grânulos maices, quase formando um par de pequeninos tubérculos. Área V e tergitos livres com uma fila de grânulos. Opérculo anal com pequenas granulações. Esternitos livres com uma fila de pequeninas granulações. Áreas laterais com duas filas de grânulos. Área estigmática granulosa. Palpos: tro- carrteres com um grânulo apical inferior; fêmures com urn grânulo basal inferior e mais dois grânulos ventrais no sentido longitudi- nal, além do espinho apical interno; tíbias com 4-3 e tarsos com 3-3 espinhos inferiores. Fêmures I levemente curvos, !I quase di- reitos, III-IV curvos. Patas IV: ancas granulosas, com espessa' apófise apical externa, com a ponta curta e pouco mais fina virada para baixo, e com robusta apófise apical interna, pontuda, pouco menor que a externa; trocanteres com dois espinhos curtos inter- nos, urn sub-basal um pouco maior que o outro, que é apical; fê- mures com uma apófise basal dorsal, com pequeno dente, com uma serrilha lateral externa em todo o seu cumprimento, c com uma série de espinhos internos na metade basal, espinhos êstes que vão decrescendo do meio para a base, até se tornarem grânulos, além de grânulos irregularmente esparsos e de um espinho api- cal externo. Colorido geral amarelo-queimado, densamente marmoraclo de negro, exceto nos sulcos do escudo dorsal. Os protarsos e tarsos posteriores são amarelos. Tipo: N. ü E.555 C.707, no Departamento de Zoologia da Se- cretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. Habitat: Alto da Serra, Estado de São Paulo, Brasil. Coligido cm 1943. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 290 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 18 Figs. 3 e 4 - Gonyleptoides curvifemur, sp. n. Figs. 7 e 8 - Discocyrtus rorus, sp. n. 21 A 111-1944 — B. M. Soares — Opiliõcs do Alto da Serra 207 Discocyrfus rarus, sp. n. (Figs. 7 e 8) 8 . Comprimento: 6,0 mm. Artículos tarsais: 6 - 11/12-7-7. ? . Comprimento: 6,0 mm. Artículos tarsais: 6 - 10/11 - 7-1. Borda anterior do cefalotórax com uma fila de grânulos pe- queninos; na região mediana há mais três grânulos fóra da fila. Cômoro ocular alto, com dois espinhos divergentes e alguns grâ- nulos. Cefalotórax com dois tubérculos atrás do cômoro ocular e com alguns grânulos irregularmente distribuídos. Área 1 divi- dida Jongitudinalmente ao meio, com cêrca de dez pequeninos grâ- nulos de cada lado do sulco longitucinal mediano, entre os quais sobressai um par de grânulos medianos pouco maiores que os de- mais. Área II com pequeninos grânulos, tendo, de cada lado, pró- ximo das áreas laterais, uma região absolutamente lisa. Área II i granulosa, com um par de altos espinhos, cuja base está implan- tada numa elevação cônica granulosa. Área IV com uma fila do grânulos maiores, além de grânulo, pequeninos esparsos; neu.i área sobressai um par de grânulos medianos maiores que os ou- tros da fila. Área V e tergitos livres l-II-III com uma fila de grâ- nulos, sobressaindo um par de grânulos medianos maiores. Áreas laterais com grânulos minúsculos irregularmente distribuídos e al- guns grânulos grandes ao nível das áreas III c IV do escudo dor- sal. Opérculo anal irregularmente granuloso. Estcrnitos livres com uma fila de grânulos. Área estigmáfica c ancas granulosas. Pal- pos: trocanteres com um espinho apical inferior; fêmures com um espinho basal inferior e espinho apical interno, tíbias com 4-4 e tarsos com 4-3 espinhos inferiores. Fêmures I, II c IV direitos, III levemente curvos, quase direitos. Fêmures I inermes, II com forte espinho apical externo, III com forte espinho apical interno e com dois pequenos espinhos apicais inferiores, IV com forte es- pinho apical externo, um par de espinhos apicais inferiores, além de alguns espinhos e grânulos irregularmente distribuídos. Tíbias III com uma dupla série inferior de espinhos de diferentes tama- nhos, alguns deles robustíssimos. Patas IV : ancas granulosas, com apófise apical externa “sui gencris”, com pequeno ramo inferior basal e um espinho apical superior, c com robusta apófise apical interna, com pequenino ramo basal interno; trocanteres com duas cm SciELO 10 11 12 13 14 15 298 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° IS apófises laterais externas e duas laterais internas; fêmures corno foram descritos acima; patelas e tíbias com espinhos e grânulos de vários tamanhos, irregularmente distribuídos, sendo que nas tí- bias sobressaem dois pares de fortes espinhos apicais inferiores; protarsos com duas séries irregulares de espinhos curtos inferiores muito característicos. Colorido geral castanho-queimado. As granulações do cefalo- tórax, das áreas do escudo dorsal e dos tergitos livres postas em manchas amarelas circulares muito nítidas. Palpos e patas 11-llt amarelos, densamente marmorados de oliváceo. $ . Na fêmea os fêmures 111 não possuem o par inferior de es- pinhos apicais, as tíbias 111 são inermes, bem como os protarsos IV, as patelas e tíbias IV apresentam tubérculos e grânulos, não espinhos (como no macho), as ancas IV possuem pequtna apófise apical externa espiniforme e pequeníssima apófise apical interna espiniforme, só visível ventralmente; os trocanteres IV só pos- suem dois pequenos espinhos laterais internos; a armação dos fêmures IV é semelhante à do macho. Holótipo: $ N.° E.555 C.706, no Departamento de Zoolo- gia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. Alótipo: ç N.° E.523 C.443, no mesmo Departamento. Habitat: Alto da Serra, Estado de São Paulo, Brasil. Holótipo coligido em 1943 e alótipo, em 18-111-1943, por F. Lane e B. Al. Soares. Há, na coleção dêste Departamento, mais uma ? , da mesma" procedência, n." 486-d. Discocyrtus sulcatus, sp. n. (Fig. 9) 3. Comprimeinto: 5,5 mm. Artículos tarsais: 6-11-7-7. Borda anterior do cefalotórax com uma fila de pequeníssi- mas granulações. Cefalotórax com um par de grânulos pequenos atrás do cômoro ocular e com raros grânulos pequeninos, quase inteiramente liso. Cômoro ocular com alto processo mediano pro- SciELO 31-V1II-1344 — B. M. Soares Opiliõcs do Alto da Serra 299 vido de dois espinhos divergentes. Áreas I - 1 1 - 1 1 1 - 1 V divididas pot um sulco longitudinal mediano, exceção em Discocyrtus. Área I com alguns grânulos, II com uma fila posterior de grânulos e mais alguns irregularmente distribuídos, III com um par de es- pinhos, granulosa, IV com duas filas de grânulos, a anterior de grânulos maiores, V com uma fila de grânulos. Tergitos livres Fig. 9 - Discocyrtus suteatus, sp. n. I-II-I11 com uma fila de grânulos. Opérculo anal granuloso. Cs- ternitos livres com uma fila de pequeníssimas granulações. Área estigmatica com pequeninas granulações. Ancas com pequenos grâ- nulos. Palpos: trocanteres com um espinho apical inferior, fêmu- res com um espinho basal inferior e robusto espinho apical inte*- cm SciELO :;uo PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 18 no, tíbias com 4-4 e tarsos com 4-3 espinhos inferiores. Fêmures I-II mais ou menos direitos, 1II-IV curvos. Patas IV: ancas pou- co granulosas, com robusta apófise apical externa provida de pe- quenino tubérculo inferior antes da extremidade, que é mais afi- lada, e com apófise apical interna em forma de espátula; trocan- teres mais longos que largos, curvos, com uma apófise lateral ba- sal externa, um dente mediano interno, curto espinho apical inter- no e grosso rebordo dorsal apical de forma irregular; fêmures com uma série de tubérculos dorsais de vários tamanhos, uma sé- rie interna, e grânulos e espinhos pequenos irregularmente distri- buídos, com robustos espinhos apicais tambént irregularmente dis- tribuídos ; patelas c tíbias com dupla série de espinhos inferiores. Tíbias 111 com dupla série de pequenos espinhos inferiores, como que uma serrilha de dentes diminuindo de tamanho do ápice pa- ra a base. O material estava descolorido pelo álcool, mas parece que o colorido é castanho mais ou menos queimado. Tipos: 3 j í, N.° 483-c, no Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. Habitat: Altc da Serra, Estado de São Paulo, Brasil. E’ interessante notar que, em Alto da Serra, foram encon- trados 30 gêneros, com 38 espécies de opiliões, assim distribuídos : GONYLEPTIDAE BOURGLIYINAE Bourgiiyia üiscocyrtoidcs Hypophyllonomiis . . COELOPYGINAE Exochobunus Metarthrodes .. GO NI OS OMINAE Acutisoma Goniosoma GONYLEPTINAE Acanthogonyleptes .. 1 espécie 3 espécies 1 espécie 1 espécie 1 espécie 1 erpécie 1 espécie 1 espécie cm SciELO 10 11 12 13 14 15 31-Vl 11-1944 —'D. M. Soares — Opiliõcs do Alio da Serra .‘iüí Gonyleptes 1 espécie Gonylcptoides 2 espécies Ilhaia 1 espécie Liogonyleptoides 1 espécie Metagonyleptes 1 espécie Neosadocus 1 espécie Paragonylcplcs 1 espécie Sodrcona 1 espécie MITO BA T IN AE Asar cus 1 espécie Promitobates 1 espécie PACHYLINAE Camaranct . 1 espécie Discocyrtus 4 espécies Eusarcus 2 espécies Oxyrhina 1 espécie Oglobinia 1 espécie Paraluederwaldtia 1 espécie Pseudogyndesoides 1 espécie PHALANGODIDAE TP IÇO MM A T IN AE Caporiacoius 1 espécie Monticolina 1 espécie Phalangodclla 1 espécie Pseiidopachylus 1 espécie PI IALANGIIDAE GAGRELI.INAE Holcobunns 2 espécies ABSTRACT The author revises tlie Opiliones of Alto cia Serra, São Paulo State, Brazil, liaving examined all speciniens founcl in that region. Me also studies a small collection from tlie same locality, among wliicli lie clescribes a new genus and llirec new species, and tlie alotype of Exochobunus pulchcrrinuis Melo-Lcitão, 1931. PAPÉIS AVULSOS • Vol. IV — N.* 18 802 From the examination of this material, he concludes that y\sarcus corallipes Simon, 1879, Geracconnobius armatus (Roe- wer, 1913), Geraecormobius curvicornis (Roewer, 1913), Disco- cyrtus affinis Roewer, 1913, Discocyrtus dilatatus Soerensen, 1884, Discocyrtus prospicuus (Holmberg, 1876), Discocyrtus rectipes Roewer, 1913, Metarthrodes melanacanthus Roewer, 1913, and M<- tobates conspersits (Perty, 1832) were never found in Alto d:i Serra. Vol. IV, N.° 19 — pp. 303-30S 3Í-VIII-1944 PAPÉIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL SÔBRE UMA NOVA ESPÉCIE DE PLUSIOCAMPA (ENTO TROPHI, CAMPODE/DAE) DO BRASIL (*) POR Petr Wygodzinsky Instituto de Experimentação Agrícola Rio de Janeiro A taxonomia cios representantes da família Campodeidae, ex- clusivamente devida ao grande entomólogo Filippo Silvestri, não representa dificuldades quanto à distinção das várias espécies, que sempre são facilmente distinguíveis entre si. Nos poucos ca- sos, que poderiam apresentar dificuldades, utilizamo-nos dos mé- todos estatísticos, introduzidos no estudo dos campodeídcos por J. R. Denis,- tomando por base os comprimentos relativos de di- versas macroquetas do tórax e do abdômen. Assim não se apn- sentain maiores dificuldades em colocar todo exemplar em mão numa espécie descrita ou ainda para descrever. Não queremos considerar aqui os trabalhos de Milton, que descreveu algumas es- pécies desta interessante e importante família de um modo mui- to superficial, que exclui qualquer possibilidade de reconhecer as suas espécies. Esperamos, porém, serem futuramente emendadas estas diagnoses, pelo próprio autor, ou por outros. Também a Silvestri devemos a criação de quase todos os gêneros dos campodeídcos- Esta subdivisão em gêneros é em parte artificial, correspondendo só em certo grau ao parentesco natural. Èste estado das coisas é causado pelo conhecimento ainda (*) Entregue para publicação em 15-IX-43. cm ISciELO 10 11 12 13 14 31-VIII-1944 — Petr Wvgodzinskv • - Nova espécie de Píusiocampa ;:05 insuficiente que temos das espécies da família. A espécie a ser descrita nas seguintes linhas, nos dá ensejo para ilustrar as men- cionadas dificuldades. O subgênero Píusiocampa ( Litocampa ) pode ser definido pelos caracteres seguintes: Escamas ausentes. Macroquetas do tórax em número regu- lar (3+3, 3 + 3, 2 + 2), e não excessivamente curtas. Unhas modi- ficadas. Apêndice pré-tarsal em forma de ccrda delicada. Uroter- gitos II-V1I por parte com macroquetas. A espécie tipo deste gênero é Píusiocampa ( Litocampa ) nco - tropica, da Guiana Inglesa. Mais tarde, Sii.vestri descreveu mais uma espécie, da Etiópia, diferindo de neotropica pela ausência da macroqueta dorsal do fêmur, pelas unhas modificadas num ou- tro sentido, e per outros caracteres, que em outros agrupamentos de Campodeidae já têm servido para criação de subgêneros. Uma espécie cavícola do México, que acabamos de examinar, cabe dentro da diagnose acima dada, mas difere de neotropica tam- bém por vários caracteres, considerados outrora como pelo menos subgenéricos. A quarta espécie, encontrada no Brasil e abaixo descrita, também possui os caracteres gerais de Píusiocampa ( Li- tocampa) ), mas difere muito das outras três espécies, pelo aspeto geral e por certos caracteres taxonômicos. Seria possível, para “solucionar”, ou ntelhor, esconder estar, dificuldades, elevar Litocampa ao valôr genérico, e criar quatro subgêneros, um para cada uma das espécies em questão. Esco- lhemos porém um outro caminho. Descrevemos a espécie nova, como pertencendo, por enquanto, ao subgênero Píusiocampa ( Li- tocampa ), salientando devidamente as suas afinidades, e aprovei- tamos o ensejo para chamar a atenção dos nossos colegas para êste grupo de insetos tão interessantes e tão negligenciados, pe- dindo colheita e remessa de material. Com um material mais abun- dante à nossa disposição esperamos poder proporcionar, futura- mente, uma modificação na taxonomia dos gêneros dos earnpo- deídeos, ficando assim mais fácil o aproveitamento do estudo la- borioso da sistemática dos campodefdeos, porque, ao no-so vêr, êste pequeno grupo proporcionará um dos apoios mais fortes pa- ra os estudos zoogeográficos. PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 19 06 Fig. 9: 1.” urotcrgito do macho; - Fig. 10: 5.” urostcrnito com estilo; Fig. 11: S.“ urostcrnito, com papila genital ; - Fig. 12 : Os dois artículos basais de um cercus; - Fig. 13: Artículo da parte mediana de um ccrcus; - Fig. 14: Um dos artículos distais de um ccrcus. 31-VIII-1944 • — Petr Wyüobzinsky - - Xova espécie de Plusiocanipa ii07 Plii.siocaiiipa (Li(ocampa) hraâiliensis. n. S|). a* Comprimento do corpo 2,5 mm.; lados do corpo subparalelos, o tórax quase da mesma largura que o abdômen. Cabeça (íig. 1) com cerdas curtas, em número regular. Antenas muito curtas, com 15 artículos, que são tão compri- dos quão largos (fig. 2). Macroquetas dos artículos da parte me- diana e distai da antena bifurcadas no ápice. Pronoto e mesonoto com 3 + 3, metanoto com 2 + 2 macro- quetas (fig. 3). Estas macroquetas são fortes e não muito com- pridas, e possuem algumas bárbulas longas (fig. 4). Cerdas dor- sais (íigs. 3 e 4) pouco numerosas, delicadas, simples. Cerdas do bordo posterior (figs. 3 e 4) delicadas, as de posição lateral com urna bárbula subapical. Pernas grossas, e muito curtas (fig. 5). Fêmur do 3." par sem macroqueta dorsal. Tíbia sem macroquetas dorsais; macro- queta ventral em posição proximal, delicada, bifurcada apicalmen- te. Dos dois esporões da tíbia (fig. 6) um é aparentemente sim- ples, ou com uma bárbula submediana pouco desenvolvida; o ou- tro tem uma ramificação submediana excessivamente forte, acom- panhada de unia bárbula muito curta e delicada. Unhas (fig. 7) em forma de sapato, porém sem calcanhar, delgadas. Apêndices pré-tarsais (fig. 7) em forma de cerda simples, atingindo o ápice da unha. Urotergítos I-Vlll com ///. antica submediana (fig. 3), que é bifurcada apicalmente, e é mais curta nos segmentos anteriores do que nos posteriores. Urotergítos IV-VII (fig. 8) com in. postiça siiblatcralis e m. lateralis submediana. Urotcrgito VI 11 com 3+3 macroquetas posteriores. Segmento IX, considerando face ventral c dorsal juntas, com 5 + 5 macroquetas. Todas estas macroquetas são bem desenvolvidas, e possuem bárbulas fortes e bem desen- volvidas também. l.° urosfernito (fig. !)) com 6+6 macroquetas; apêndices ci- líndricos, curtos. Urosternifos II-VII (fig. 10) com 7+7 macro- quetas. Urosternito VIII, com a papila genital, como na fig. 11. Cerci curtos e fortes, com cêrca de 10 artículos. Cerdas c macroquetas dos artículos curtas, as macroquetas geralmente bi- 308 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N* 19 furcadas apicalmente. Artículos basais (fig. 12) caracterizados por cerdas fortes e simples, eretas, na face interna. Artículos da par- te mediana dos ccrci (fig. 13) caracterizados por um anel apical de numerosas cerdas simples e muito fortes; êstes não existem mais nos artículos distais (fig. 14). Localidades: Mangaratiba, Estado do Rio, Rubião, 600-700 m., 2-1938, Roger Arlé leg. (1 exemplar holótipo, nas coleções do Departamento de Zoologia, da Secretaria da Agricultura de São Paulo); Salobra, Mato Grosso, km. 1139, 24-10-1938, Roger Ari.é leg., amostra 86 (1 exemplar parátipo na Secção de Ento- mologia do Instituto de Experimentação Agrícola, sob o n.° 754). Esta espécie distingui-se das já descritas facilmente por gran- de número de caracteres: a forma das unhas; as macroquetas sub- medianas dos urotergitos; as macroquetas relativamente cintas do tórax; as antenas compostas de número muito pequeno de artí- culos, e o feitio todo singular dos artículos dos cerci. Numa re- visão futura da família, a espécie terá muito provàvelmente que figurar como tipo de um novo subgênero ou mesmo gênero. SUMMARY The description of a new species of Campodeidae from Brasil is given. As there is great need for a generic revision of the whole family, the authoi does not create a new genus for the rather aberrant species at hand, which, until further studies, based on ainpler material art possible, is referred to Plusiocampa ( Litu- campa) Silvestri. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 16 Vol. IV, N. u 21 — pp. 309-312 16-X-1944 PAPÉIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL ALGUNS REPAROS A “NOTAS SÔBRE OPILIÕES - V a XIII”. (*) (**) POR B. M. Soares Em trabalho anterior (Cf. Soares, 1944, Papéis Avulsos Dep. Zoob, São Paulo, 4 (17): 244) estabeleci a sinonímia entre Neo- sadocus bufo (Meio-Leitão, 1923) e Polybunos tuberculatus Piza, 1943. Em carta gentilmente dirigida a mim o Prof. Piza me pe- diu explicação do motivo por que considerei a fêmea de Ncosa- docus bufo e o seu tipo de Polybunos tuberculatus como sendo da mesma espécie, uma vez que eu mesmo declarei (Op. cit., p. 244) que a fêmea de Neosaclocus bufo possui dois altos espinhos n,a área III ao passo que o seu tipo (de Polybunos tuberculatus ) tem um par de tubérculos na área III. De fato, o ilustre zoólogo teve razão de fazer tal pergunta, pois, pelo que se lê em meu trabalho, parece que Polybunos tu- berculatus não pode ser confundido com Neosadocus bufo. Mas o que se deu foi o seguinte: 1. A fêmea de Neosadocus . bufo descrita por Melo-Lkitão (C f. Meio-Leitão, 1923, Arq. Mus. Nac., 24: 151) não pertence à espécie. E’ uma fêmea de Neosadocus variabilis (Meio-Leitão, 1935). Posso afirmá-io por ter examinado muitos espécimes das duas espécies ( Neosadocus bufo e Neosadocus variabilis), machos (*) Cf. Soares, 1944, Papéis Avulsos Dep. Zool., São Paulo 4 (17') 243-276. (**) Entregue para publicação em 23-9-1944. 310 PAPEIS AVULSOS Vol. IV — N. # 21 e fêmeas. Além disso, a fêmea a que o Prof. Melo-Leitão se re- fere (Op. cit., p. 152), coligida por Altino de Azevedo Sodré, foi doada por êle às coleções do Museu Paulista, estando depositada neste Departamento; tive, pois, ensejo de examinar cuidadosa- mente esta fêmea. Aliás, Melo-Leitão descreveu o macho de Neo- sadocus bufo de Poço Grande (São Paulo), e a fêmea de Pe- trópoiis (Rio de Janeiro), de localidades bastante diferentes, o que torna tal acasalamento muito duvidoso. 2. Fiiz inadvertidamente referência a esta fêmea em meu trabalho (p. 244), mas já havia cancelado de meus manuscritos outras referências à mesma. Foi esta uma referência que me es- capou, pois, antes de publicar o meu referido artigo, já havia che- gado àl conclusão de que a fêmea descrita por Melo-Leitão em 1923 como sendo de Neosadocus bufo pertencia a outra espécie. Deve-se, pois retificar, nas linhas números 22, 23 e 24 da pá- gina 244 de meu trabalho o seguinte, no que se refere à| fêmea de Neosadocus bufo : “cômoro ocular com dois tubérculos, au- sência de espinho apical interno no fêmur dos palpos, área III com dois tubérculos ou espinhos rombos”. Pelo exame de maior número de exemplares de Neosadocus bufo e de Neosadocus variabilis, conclui justamente o contrário do que supuz em meu trabalho (Op. cit., p. 247) quanto ài afinidade entre as duas espécies: são espécies muito distintas, distinguindo- se os machos pela armadura das pernas IV (além de outros ca- caracteres) e as fêmeas especialmente pela armadura da área III (dois tubérculos ou espinhos rombos em Neosadocus bufo; dois altos espinhos em Neosadocus variabilis). Ao conceito que dei ao gênero Neosadocus (Op. cit., p. 246) convém acrescentar, no que se refere àl armadura da área III: “á- rea III com duas elevações mamilares muito granulosas no ma- cho ou com dois espinhos ou tubérculos na fêmea”. Tanto as fêmeas de Neosadocus bufo como o tipo de Poly- bunos tuberculatus apresentam na área III a mesma estrutura: dois espinhos baixos e rombos (ou tubérculos) rodeados de grossas granulações. No trabalho a que me referi acima (Cf. Soares, 1944, Papéis Avulsos Dep. ZooL, São Paulo, 4 (17): 260), reuni sete gêne- 16-X-1944 — B. M. Soares — Reparos a “Notas sôbre opiliões 311 ros de Goniosominae num único, Acutisoma Roewer, 1913. Ao re- ler êste trabalho, notei que não fui bem claro em exprimir o meu ponto de vista. O gênero Acutisoma, com o conceito dilatado que lhe dei, ficará incluindo espécies com os seguintes caracteres, no que se refere aos espinhos laterais da área IV e dos tergitos livres: “área IV inerme ou com um espinho lateral em cada ângulo pos- terior, tergitos livres com espinhos laterais nos ângulos posterio- res, quer grandes, quer pequeninos, quase imperceptíveis, mas sempre presentes. Aceito os dois grupos, muito bem caracteriza- dos, em que Melo-Leitão dividiu os gêneros de Goniosominae (Cf. Melo-Leitão, Arq. Mus. Nac., 36 (1934): 110) e que são: grupo Goniosoma Perty e grupo Acutisoma Roewer. Apenas, no grupo Acutisoma, reuni jeus gêneros num único, por haver notado que, dentro da mesma espécie, havia exemplares que caiam, cada um de per si, em cada um dos gêneros de que se compunha o grupo Acutisoma Roewer. Apenas um gênero do grupo Goniosoma foi considerado sinônimo também de Acutisoma; foi o gênero Py- gosomoides, porque seu genótipo é uma espécie que em geral pos- sui os tergitos livres com ângulos laterais espiniformes (e bem assim a área IV), apresentando esporàldicamente indivíduos com essa área (IV do escudo abdominal) e os tergitos livres com os ângulos posteriores sem espinhos, inermes. Tanto assim é que, na grande série que examinei, havia indivíduos que entravam per- feitamente no gênero Lcitaoius e outros no gênero Pygosomoides. Esta espécie foi descrita uma vez no gênero Pygosomoides, como tive oportunidade de observar, pelo confronto do tipo de Lcitaoius guttulatus com vários espécimes da mesma espécie (Cf. Soares, 1944, Papéis Avulsos Dep. Zoologia, São Paulo, 4 (17): 260, 263. E', pois, necessário, muitas vêzes, o exame de vários exem- plares da espécie, um exemplar apenas poderá ser colocado no grupo Goniosoma, quando, na realidade, a espécie apresenta ca- racteres que a levam, sem dúvida, ao grupo Acutisoma. Quero aproveitar esta oportunidade para retificar a proce- dência de algumas espécies de opiliões depositadas neste Depar- tamento. Estas espécies estão registadas em nosso catálogo como sendo coligidas em Pinheiros, Estado de São Paulo. O Prof. Melo- Leitão, ao descrevê-las, diz que foram coligidas em Pinheiro, Es- 312 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N." 21 « tado do Rio de Janeiro. Eu, tendo notado esta divergência, supuz que tais espécies tinham sido coligidas em Pinheiros, Estado de São Paulo, uma vez que o nosso catálogo foi, durante muitos anos, manuseado cuidadosamente pelo entomólogo Llederwaldt, e que eu não sabia que o Prof. Melo-Leitão havia doado mate- rial ao Museu Paulista, sem referência oficial. Apenas eu tinha conhecimento de que o material do Museu Paulista foi estudado por Melo-Leitão (Cf. Melo-Leitão, 1922, Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 9, 9: 329). Por isso que retifiquei, segundo meu ponto de vista tais procedências (Cf. Soares, 1943, Papéis Avulsos Dep. Zool., São Paulo, 3 (15): 224; Soares, 1944, Papéis Avulsos Dep. Zool., São Paulo, 4 (17): 265; Soares, 1943, Boletim de Indús- tria Animal, São Paulo, n. s. 6 (3): 56). Em carta que me enviou o eminente Professor e amigo, Dr. Cândido de Melo-Leitão, o assunto ficou completamente esclareci- do: o êrro é de nosso catálogo, pois as espécies de Pinheiro (Rio de Janeiro) foram coligidas pelo Prof. Melo-Leitão, quando a Escola Nacional de Agronomia estava aí localizada, e foram por êle doadas ao Museu Paulista, tendo a remessa sido feita junto com o material que, de fato, pertencia ao Museu Paulista. Para evitar futuras confusões fica, assim, retificada a pro- cedência das espécies Uropachylus striatus Melo-Leitão, 1922, Poecilaemula brasiliensis (Melo-Leitão, 1923) e llhaia cuspidata Roewer, 1913 (os 13 exemplares, tipos de llhaia fluminensis Me- lo-Leitão, 1922 = llhaia cuspidata Roewer, 1913). Estas espécies nunca foram assinaladas em Pinheiros, Estado de São Paulo, mas em Pinheiro, Estado do Rio de Janeiro. ABSTRACT The author makes some commentaires on his work “Notas sôbre opiliões - V a XIII” published in Papéis Avulsos Dep. Zool., São Paulo, 4 (17): 243-276. He clears certain topics which he found obscure and rectifies the habitat of some species belonging to the collection of the Departamento de Zoologia da Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo. Vol. IV, N.° 22 — pp. 313-318 16-N-1944 PAPEIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL SÔBRE A NOMENCLATURA DE ALGUNS GRUPOS SUPERIORES DA ORDEM LEPIDOPTERA (*) 3. a nota: Famílias LEMONIIDAE, MEGALOPYGIDAE e superfamília EUCLEOIDEA. POR R. Ferreira d’Almeida Como fizemos ver na introdução do nosso primeiro artigo publicado nos “Papéis Avulsos’' do Departamento de Zoologia do Estado de São Paulo, vol. 3, p. 237-256 (1943), não discuti- mos o valor dos agrupamentos no campo da sistemática, mas ape- nas vemos a sua validade à luz do C.I.N.Z. Afim de esclarecer os colegas sôbre a significação dos di- versos tipos de letras empregados na impressão dos nomes dos diversos agrupamentos, repetimos um trecho da nossa primeira nota: “Os nomes impressos em versalete (exemplo: Ceratocam- pidae) devem ser considerados sem valor algum em nomenclatura zoológica, uns porque foram formados em desacordo com o que preceitua o artigo 4.° do C.I.N.Z., outros porque foram formados de um nome genérico nati-morto (homônimo) ou de um nome ge- nérico sinônimo absoluto de um outro mais antigo. Os que se acham impressos em caracteres tipográficos de corpo 10 norman- do (exemplo: Sphingicninpidac ) poderão talvez servir mais tar- de para designar novas subdivisões dos atuais agrupamentos, isso dependerá porém do maior conhecimento que se tiver das espé- (*) Entregue para publicação em 25-11-1943. cm SciELO 10 11 12 13 14 15 16 314 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 22 cies que o compõem; entretanto, um número bem grande destes últimos agrupamentos, talvez mais de 50 %, irá certamente cair para sempre na sinonímia. Os demais nomes impressos em dife- rentes caracteres tipográficos são empregados por nós para os di- versos grupos que consideramos no momento, como bons, opinião, aliás, tôda pessoal.” Família LEMONIIDAE Grote, 1896. Lemoniidae Grote, 1896, Mitt. Roemer-Mus. Hildesh., 6, p. 7. Lemoniidae Grote, 1897, ibidem, 8, p. 32. Grote dá como tipo Lemonia durai (Linné, 1761). Grote cita a família como de Dyar (in litteris). Em 1897 êle muda o nome para Crateronygidae, alegando ser Leinonia um nomen prae-occupatum, sem razão, pois o nome mais antigo é Le- monias Huebner que não invalida Lemonia. Família Lemoniadae Hampson, 1901. Lcmoniadae Hampson, 1901, Trans. Ent. Soc. Lond., p. 187. Lemoniadae Hampson, 1918, Nov. Zool., 25, p. 367. Tipo: Lemonia dumi (Linné, 1871). Hampson em 1901 diz que o nome já foi ocupado para outra família de lepidópteros e por isso propõe o novo nome Sabaliadae. Família Crateronygidae Grote, 1897. Cratcronygidae Grote, 1897, Mitt. Roemer-Mus. Hildesh., 8, p. 32. Crateronygidae Bode, 1907, ibidem, 22, p. 17. Tipo: Crateronyx dumi (Linné, 1761) ( — Phalaena dumeti Linné, 1767). Família Sabaliadae Hampson, 1901. Sabaliadae Hampson, 1901, Trans. Ent. Soc. Lond., p. 187. Tipo: Sabalia picarina Walker, 1865. 16-X-1944 — R. F. i/Almeida — Nomenclatura de Lcpidoptera 315 SubfamíHa Lemoniinae Neum. & Dyar, 1894. Lemoniinae Neumõgen & Dyar, 1894, Journ. N. Y. Ent. Soc., 2, p. 129. Lemoniinae Handlirsch in Schrõder, 1925, Hand. Entom., 3, p. 915. Tipo: Lemonia dunii (Linné, 1761). Neumõgen & Dyar dão Lemoniinae como uma subfamília de Satnrniidae, incluindo os gêneros Hemileuca e Pseudohazis. Han- dlirsch considera-a como subfamília de Bombycidae. Família MEGALOPYGIDAE Berg, 1882. Megatopygidae Berg, 1880, Anal. Soc. Cient. Argent., 13, p. 262. Megatopygidae Neumõgen & Dyar, 1894, Journ. N. Y. Ent. ' Soc., 2, p. 173. Megatopygidae Hampson, 1918, Nov. Zool., 25, p. 385. Tipo: Megatopyge lanata (Stoll, 1780) (= Megalopyge Ia- nifcra Huebner, 1819). Família Lagoidae Fackard, 1892. Lagoidae Packard, 1892, Psyclie, 6, p. 281. Lagoidae Neumõgen & Dyar, 1893, Journ. N. Y. Ent. Soc., 1, p. 99. tMgoidae Neumõgen >& Dyar, 1894, ibidem, p. 109. Tipo: Lagoa opercularis Harris, 1841 (nec Abbot & Smitli, 1797), = Lagoa crispata Packard, 1864. Superfamília EUCLEOIDEA Moshcr, 1916. Encleoidea Mosher, 1916, Buli. Illin. St. Lab. Nat. Ilist., 12 (2), p. 31. Tipo: Euclca cippus (Cramer, 1775). Superfamília Limacodoidea d’Almeida, 1932. Limacodoidca D’Almeida, 1932, Lambillionea, p. 171. Tipo: Limacodes testado (Fabricius, 1787) ( = Phalacna li- macodes Hufn., 1776). cm SciELO 10 11 12 13 14 15 16 316 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 22 O gênero Limacodes Berthoid, 1827 é um sinônimo absoiuto de Açoda Haworth, 1809. Família EUCLE1DAE Dyar, 1894. Eiicleidae Dyar, V-1894, Ann. Nat. Hist. Acad. Sei., 8, p. 203. Eucleidae Neumõgen & Dyar, XII-1894, Journ. N. Y. Ent. Soc., 2, p. 173. Tipo: Euclea ciçpus (Cramer, 1775). Família Apodidae Grote, 1895. Apodidae Grote, 1895, Nitth. Roemer-Mus. Hildesh., 1, p. 3. Tipo: Apoda limacodes (Hufn., 1776) (= Bombyx testado Fabr., 1787). Família Cochlidiae Grote & Rob., 1866. Cochlidiae Grote & Robinson, 1866, Ann. Lyc. Nat. Hist. N. Y., 8 (sep. p. 22). Tipo: Cochlidia testudiana Huebner, 1803 (= Bombyx lima- codes Hufn., 1776). Grote & Robinson citam Cochlidiae como subfamília. Família Cochlidiidae Dyar, 1898. Cochlidiidae Dyar, 1898, Journ. N. Y. Ent. Soc., 6, p. 231. Cochlidiidae Staudinger & Rebel, 1901, Cat. Lep. Pal. Faun., p. 398. Tipo: Cochlidia testudiana Huebner, 1803 (= Bombyx lima- codes Hufn., 1776). Família Cochlidionidae Grote, 1899. Cochlidionidae Grote, 1899, Can. Entom., 31, p. 71 (March). Cochlidionidae Dyar, 1899, Journ. N. Y. Ent. Soc., 7, p. 208 (September) . Cochlidionidae Bode, 1907, Mitth. Roemer-Mus. Hildesh., 22, p. 55. 16-X-1944 — R. F. d’Almeida — Nomenclatura de Lepidoptera 317 Tipo: Coehlidion limacodes (Hufn., 1776) (= Bombyx testa- do Fabr., 1787). O gênero Coehlidion Huebner foi publicado no Tentamen, pu- blicação que não é válida de acordo com a Opinião 97 do C.I.N.Z. Família Cochliopodidae Stainton, 1856. Cochliopodidae Stainton, 1856. Não conseguimos consultar o trabalho de Stainton. A famí- lia não é válida porque foi formada do nome Cochliopoda, nome que nunca teve qualquer valor genérico, mas que sempre foi em- pregado para designar um grupo acima de gênero. Família Limacodidae Duponchei, 1844. Limacodidae Duponchel, 1844, Cat. Meth. Lep. Europ., p. 84. Tipo: Limacodes testado (Fabr., 1787) (= Phalaena limaco- des Hufn., 1776). Ver nota na superfamília Limacodoidea. Subfamília Cochlidiinae Grote & Rob., 1868 Cochlidiinae Grote <x Robinson, 1868, Trans. Amcr. Ent. Soc., 2 (sep. p. 10). Cochlidiinae Grote £ Robinson, 1868, ibideni, p. 187. Tipo: Cochlidia testudiana (Huebner, 1803) (= Phalaena li- macodes Hufn., 1776). Subfamília Cochuinae Grote, 1888. Cochliinae Grote, 1888, Can. Entom., 20, p. 181. Tipo: Cochlidia testudiana (Hiibner, 1803) (= Phalaena li- macodes Hufn., 1776). Subfamília Limacodinae Handlirsch, 1925. Limacodinae Handlirsch in Schroeder, 1925, Hand. Entom., 3, p. 896. Tipo: Limacodes testado (Fabr., 1787) (= Phalaena lima- codes Hufn., 1776). cm SciELO 10 11 12 13 14 15 16 318 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 22 Tribu Cochlidiini Grote & Rob., 1873. Cochlidiini Grote & Robinson, 1873, Trans. Amer. Ent. Soc., 4, p. 429. Tipo: Cochlidia testiidiona (Hübner, 1803) (= Phalaena li- macodes Hufn., 1776). Tribu Adonetini Grote & Robinson, 1873. Adonetini Grote & Robinson, 1873, Trans. Amer. Ent. Soc., 4, p. 428. Tipo: Adoneta voluta Clemens, 1860 ( = Limacodes spinn- loides H. Schaeffer,1854). SciELO Vol. IV, N.° 23 — pp. 319-320 1G-X-1944 PAPÉIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL NOTAS SOBRE ARANHAS (*) I B. M. Soares Pholcus phalangioides (Fuesslir, 1775) Aranca phalangioides Füesslin, 1775, Verz. Schweiz. Ins., p. 61. Aranea meticulosa Fourer, 1785, Entoni. Paris, p. 457. Aranea pluchii Rossi, 1790, Fauna etrusca, 2: 174 (acl par- tem). Pholcus phalangioides, Walckenaer, 1802, Faune Paris, 2: 213; Walckenaer, 1837, Ins. Apt., 1: 052, pr. 8, figs. 2-3; Blackwall, 1804, Spiders Great Britain Ir., 2: 208, pr. 15, f. 137; Simon, 1874, Arach. de France, 1: 201; Holmberg, 1870, Aracnidos Argentinos, 4: 4, fig. 3; Emerton, 1882, Trans. Connecticut Acad. Sc., 0: 30, pr. VI, fig. 2; Keyserling, 1891, Spinen Amerikas, Bra- sil. Sp., p. 109; Simon, 1893, Hist. Nat. Ar., 1: 471, figs. 444-440; Boesemberg, 1902, Spinen Deutsclilands, p. 219, pr. 19, fig. 309; Emerton, 1902, Common Spi- ders, p. 128, figs. 305-307; Petrunkevitch, 1909, Ann. Entom. Soc. Amcr., 2: 14, pr. IV, figs. 5-11; Petrun- kevjtch, 1911, Buli. Ainer. Mus. Nat. Hist., 29; 101; Melo-Leitão, 1918, Rev. Mus. Paul., 10: 114; Melo- Leitão, 1933, Arq. Esc. Sup. Agric. Med. Vet., Rio de Janeiro 10 (1): 23; Melo-Leitão, 1940, Rev. Mus. La Plata, (N. S.), Scc. Zool., 2: 10-11; Comstock, 1940, The Spider Book, p. 342, fig. 320; Melo-Leitão, 1941, Rev. Mus. La Plata (N. S.), Sec. Zool., 2 (12): 109; Melo-Leitão, 1941, An. Acad. Brasil. Cienc , 13 (4) ’ 244. v ’ ' Pholcus nomastonioidcs C. Kocn, 1838, Die Arachniden 4- 97, fig. 312. (*) • Entregue para publicação em 12-9-1943. 320 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — N.° 23 Pholcus opilionoides C. Koch, 1838, Die Arachniclen, 4: 917, pr. 135, fig. 311; 1886, Ann. Soc. Entoni. France, 6: 120, pr. II, figs. 1 a 7. Pholcus pluchii Lucas, 1853, Revue et Magaz. de Zool., 2: 27. Pholcus americanas Nicolet, 1849, Gay’s Hist. Chile, 3: 463. Pholcus atlanticus Hentz, 1850, Journ. Boston Soc. N. H., 6: 284, pr. X, fig. 7 (Reprint.) Spiders U. S., p. 157, pr. 17, fig. 7. Pholcus communis Piza, 1938, Folia Clinica et Biologica, 10 (1): 22, figs. 1-4. Ver o catálogo de Reimoser, que desconheço [Cf. Meio-Lei- tão, 1941, An. Acad. Bras. Cienc., 13 (4): 244], Como se trata de espécie muito comum, cosmopolita, pro- curei-a nas habitações da Capital do Estado de São Paulo, Bra- sil. De fato a tenho encontrado frequentemente. Recebi-a também do Estado do Paraná (Curitiba). A espécie que ocorre em Piracicaba é a mesma da Capital do Estado de São Paulo. Não há dúvida quanto a esta afirmação, pela perfeita coincidência dos espécimes aqui capturados com a descrição e figuras dadas pelo Prof. Piza para sua espécie Phol- cus communis Piza, 1938. Para confirmar a minha suposição de que Pholcus communis Piza, 1938, é sinônimo de Pholcus phalangioides (Fuesslin, 1775), examinei um casal desta última espécie vindo da Alemanha já de- terminado como tal e que se acha depositado neste Departamento sob o número 292. Há perfeita coincidência dêstes dois exem- plares com machos e fêmeas coligidos nas habitações da Capital do Estado de São Paulo. Aliás, as descrições de Pholcus com- munis Piza, 1938, e de Pholcus phalangioides (Fuesslin, 1775), dada pelo Prof. Melo-Leitão, à pág. 115, do vol. X da Rev. Mus. Paul., 1918, coincidem quase que totalmente, variando só no co- lorido. ABSTRACT The author considers Pholcus communis Piza, 1938, as sy- nonymous witli Pholcus phalangioides (Fuesslin, 1775), liaving had the opportunity of comparing some exemples from Brazil with specimens from Germany. Vol. IV, N.° 24 — pp. 321-324 16-X-1944 PAPÉIS AVULSOS DO DEPARTAMENTO DE ZOOLOGIA SECRETARIA DA AGRICULTURA — S. PAULO - BRASIL UM NOVO OPILIÃO DO PARANÁ (*) POR Hélia Eller Monteiro Soares INTRODUÇÃO Tendo meu marido, B. A. M. Soares, recebido um lote de opi- liões do Museu Paranaense para classificar, gentilmente enviado pelo Padre J. Moure, houve êle por bem ceder-mo para estudo, por notar que já tenho conhecimentos suficientes para determinar os aracnídeos deste grupo altamente interessante. Antes mesmo de examinar todo o material, encontrei um belo exemplar que a meu vêr constitui espécie nova e que, por isso, me apresso em descrever. Agradeço muitíssimo ao Diretor Superintendente do Departa- mento de Zoologia, Dr. Olivério Mário de Oliveira Pinto, que teve a gentileza de permitir a publicação deste pequenino trabalho nos “Papéis Avulsos”, e ainda me facilitou a continuação dos meus estudos com referência ao assunto. GONYLEPTIDAE — CAELOPYGINAE Zaloniiis piilclicrriiiius, sp. n. (Figs. 1 e 2) ç . Comprimento: 5,0 mm. Artículos tarsais: 7 - 16 - 15 - 17. Borda anterior do cefalotórax inerme, bem como o cômoro (*) Entregue para publicação cm 30-9-1944. 322 PAPEIS AVULSOS Vol. IV — N.* 24 ocuiar, que é baixo c largo. Ceíalotórax liso, apenas com dois granulozinhos afastados entre si, atrás do cômoro ocular. As três primeiras áreas do escudo abdominal divididas ao meio, I e II com dois tubérculos, III com um par de robustos espinhos, IV inerme, com uma fileira de grânulos minúsculos. Áreas laterais com uma Fig. 1 — Zalonius pulcherrimus, sp. n. ç (vista dorsal) fila de grânulos, além de outros menores que a acompanham. Ter- gitos iivres inermes, com uma fila de grânulos pequeninos. Opér- culo anal dorsal inerme, com algumas pequeníssimas granulações. Opcrcuio anal ventral inerme. Esternitos livres c área estigmática lisos. Palpos de fêmures delgados, inermes, tíbias com quatro es- 10-X-1944 — Hélia E. Monteiro Soares — Novo opilião do Paraná 323 pinhos de cada lado e tarsos com dois. Porção terminal dos tarsos II de um lado com 5 segmentos, do outro com 4. Colorido geral castanho, com abundante secreção esbranqui- çada. Cefalotórax com uma mancha de cada lado. Cada uma destas manchas é seguida de outra mancha que abrange lateralmente as Fig. 2 — Zalonius pulclierrimus, sp. n. 9 (vista ventral) áreas I e II. Área III com uma mancha posterior transversal que se insinua enire os espinhos dessa área e se continua de um lado e de outro. Na parte posterior das áreas laterais há uma mancha irregular que penetra na área III. Na área IV há duas manchas menores, bem como nos tergitos livres I e II. Tergito livre III com pequenina mancha mediana. Opérculo anal dorsal com uma faixa 324 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV — NP 24 transversal de concavidade posterior. Opérculo anal ventral com larga faixa transversal de concavidade anterior ocupando tôda a sua extensão. Área estigmática com duas grandes manchas de forma irregular. Ancas IV com uma faixa lateral em quase todo o seu comprimento. Palpos amarelos. As manchas do cefalotórax, do escudo abdominal, dos tergitos livres, do opérculo anal (dor- sal e ventral), da área estigmática e das ancas IV são de forma muito típica, como se vê nas figuras; seu colorido é branco-ama- reiado. Habitat: Guaraqueçaba, Estado do Paraná, Brasil. Tipo: 1 $ , no Museu Paranaense. Coligido por R. Hertel, em VI1-1944. ABSTRACT The authoress describes a new species of harvester of the subfamily Caelopyginae, genus Zctlonius Meio-Leitão, 1936. índice alfabético Acanthogonyleptes pulcher 280 Acanthopachyloides patellaris 269 Acanthopachylus aculeatus 273 acanthoscelis, Gonylcptoides 258 Acentroscelus versicolor 153 aculeatus, Acantliopacbylus 273 acutinasua, Monticola 222, 237 Monticolina 287 Acutisotna molle 203 monticolum 262 proximum 262, 280 adamantifera, Thwaitesia 153 Adoneta voluta 318 Agyrtrina lactea 127, 140 alatus, Plecostoinus 172 albescens, Ituna lamirtis 59 albicollis, Leucochloris 140 albiornata, Bourguyia 272, 278 albolineatus, Tmarus 153 albiírons, Donacospiza 149 Alouaüa caraya 9 fusca iheringii 11 nigra 10 ursina 12 alvimi, Hcterarthrodes 270 amauroclialinus, Turdus 123, 145 androgynus, Gonylcptoides 258, 281 Anetia cubana 57 insignis 68 jaegcri 57 numidia 56 pantherata 56 clarescens 57 thirza 68 ani, Crotopbaga 124, 139 Anisoterus pretrci 127, 139 anomalus, Metagonylcptoidcs 257 Paragonyleptes 274 Anoplogynus nasutus 269 singularis 259 Anosia 38 Anosia eresimus ares 46 erginus 46 kaempfferi 46 gilippus berenice 39 candidus 44 ccntralis 44 gilippus 38 hermippus 43 jamaicensis 43 xantippus 44 plexaure 45 Anthus lutcscens lutescens 146 Anyphaena 151 Apareiodon dariensis 173 davisi 173 ibitiensis 173 piracicabae 173, 175 Apoda limacodes 316 araclmoides, Bracbytcles arach- noides 15 arctifasciatum, Menacanthus 108 Ardeicola bolauri 82 areolatus, Discocyrtoidcs 221, 222, 278 Discocyrtus 267 ares, Anosia eresimus 46 argcntata, Argiopc 152 argenteopilosus, Prosampycus 177 Argiopc argcntata 152 arietinus, Belemnometus 266 armatus, Eusarcus 222, 286 Arthrochlaniys exasperata 218 maculosa 218 Arundinicola Icucoccpbala 142 Asarcus pallidus 283, 289 astcrias, Myloplus 202 Astyanax bimaculatus 172 fasciatus 172 atergatis, Lycorca cercs 60 atricapillus, Donacobius atrica- pilins 144 326 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV atrus, Gonyleptes 247 audax, Parawixia 152 aura, Cathartes 133 aureata, Tanagra musica 120, 147 aureum, Mylossoma 208 aurita, Callithrix 7 australis, Myiarchus ferox 143 Automolus leucophthalmus leu- cophthalmús 141 badius, Furnarius rufus 125, 134, 141 bahiensis, Tityus 154 barbatus, Mycetes 10 Basileuterus flaveolus 132 hypoleucus 132, 136, 146 leucoblepharus 132 Belemnometus arietinus 286 dubius 266 bellicosa, Hirundinea bellicosa 143 berenice, Anosia gilippus 39 bicalcaratus, Metagonyleptoides 257 bicolor, Lycorea ceres 61 bimaculata, Penygorna 274 bimaculatus, Astyanax 172 bituberculata, Paraluederwaldtia 286 bivittatus, Menemerus 153 Blecbroscelis cyaneo-taeniata 153 bonariensis, Molothrus bonarien- sis 124,147 boraceae, Discocyrtus 177, 178 botauri, Ardeicola 82 BourgU 3 r ia albiornata 272, 278 brachygastcr, Menacanthus 106 Brachyteles arachnoides aracb- noides 15 brasiliensis, Plusiocampa Lito- campa 307 brasiliensis, Poecilaemula 264, 312 Sicalis flaveola 125, 149 brevirostris, Phyllomyias fascia- tus 144 brunello, Callicebus personatus 20 brunnescens, Lycorea pasinuntia 62 Brycon orbignyanus 175 bufo, Neosadocus 244, 251, 309 Bunoweyhia variabilis 222 caerulescens, Sporophila caeru- lescens 125, 148 caerulescens, Thamnophilus cae- rulescens 126, 130, 135, 141 caliginosus, Cebus 24 Callicebus nigrifrons 19, 132 personatus brunello 20 Callithrix aurita 7 penicillata jordani 6 Camarana unica 222, 239, 284 camelinus, Tmarus 153 campestris, Colaptes campestris 131, 140 candidus, Anosia gilippus 44 Caporiacoius fallax 177, 183, 222, 287 caprinus, Olios 152 caraya, Alouatta 9 Cathartes aura 133 ruficollis 127 caudamaculatus, Phallocerus 176 caudata, Chiroxiphia 121, 132, 144 Cebus caliginosus 24 cirrifer 24 frontatus 27 niger 23 nigritus 23 robustus 27 vellerosus 26 versutus 29 Ceraarachne germaini 153 centralis, Anosia gilippus 44 Cerchneis sparverius eidos 126, 138 ceres, Lycorea ceres 60 Certhiaxis cinnamomea russeola 141 chacuru, Nystalus 121, 140 chilensis, Pachylus 268 chimacbima, Milvago 126 Chiroxiphia caudata 121, 132, 144 chivi, Vireo chivi 145 Chlamys 98 chloroptera, Tangara cayana 122, 147 chloropyga, Coereba flaveola 123, 146 Chlorostibon aureoventris pu- 'cherani 140 chochi, Tapera naevia 136 choliba, Otus choliba 127, 139 chopi, Gnorimopsar chopi 134 cbrysopygus, Leontocebus 4 cinereus, Contopus cinereus 143 cinnamomea, Lycorea ceres 61 cippus, Euclea 315 cirratus, Picumnus cirratus 140 cirrifer, Cebus 24 clarescens, Anetia pantherata 57 clavipes, Nephila 152 cleobaea, Lycorea ceres 61 cleophile, Danaus 54 coccinelloides, Gryne 268 Cóccyzus melacoryphus 124, 138 SciELO Índice Alfabético 327 Cochlidia testudiana 316 Coereba flaveola cliloropyga 123, 146 Colaptes campestrís campestris 131, 140 Colibri serrirostris 127, 140 Coiossoma orbignyanus 210 Columba rufina sylvcstris 125 columbae, Columbicola 82 Columbicola columbae 82 Columbigallina talpacoti talpa- coti 125, 13S Comptostoma obsoletum obso- letum 144 concolor, Dyscocyrtoides 221, 225 279 concolor, Lycorea pasinuntia 62 condecoratus, .Metagonyleptoides 257 Conopophaga lineata lineata 121, 142 Contopus cinereus cinereus 143 copelandi, Leporinus 175 Coragyps atratus foetcns 127, 133 Cornutus, Discocyrtus 284 coronatus, Tachyphonus 147 ydryphospingus cucuIlatuS ru- bescens 149 Cosmosoma teuthras 187 cri.spata, Lagoa 315 croceus, Misumenops 153 Crotophaga ani 124, 139 Grypturellus obsclutus obsolelus 121, 135 parvirostris 121 lataupa tataupa 121 cubana, Anctia 57 curadoi, Misumenops 153 curassavicae, Diogas 50 curvi fémur, Gonylcptoidcs 2S2, 291 cumspinosus, Metagonyleptcs 267 cuspidata, Ilbaia, 221, 282, 312 cyaneo-taeniata, Blcchroscclis 153 Gyanocompsa cyanea sterea 148 cyanolcuca, Pygocbclidon cyano- Icuca 145 cyaiioventris, Tangara 147 Çyclarliis gujanensis ochrocc- jihala 146 Dat-nis cayana paraguayensis 146 Danaus 38 cleopliile 54 plexippus portoricencis 54 tobagi 53 dariensis, Aparciodon 173 davisi, Aparciodon 173 dccolorata, Ituna lamirus 59 dcficiens, Degeeridla 81 Degceriella dcficiens 81 hectica 82 interposita 81 marginalis 80 odontopleuron 73, 82 quadratula 82 rotundata 81 simplex 81 uncinosa 81 dcmeter, Lycorea ceres 62 dentatus, Holcobunus 222, 287 derbyanus, Nyctidromus albico- . lis 126, 139 dimorphicus, Heteropacliyloidel- lus 273 Diogas curassavicae 50 megalippe 53 nigrippus 52 erippus 49 Diplacaspia 216 Discocyrtoidcs areolatus 221, 222, 278 concolor 221, 225, 279 nigricans 249, 279 violaccus 154 Discocyrtus areolatus 267 boraccae 177, 17S cornutus 284 flavigranulatus 154, 165 latus 260 longicornis 177, 222, 267, 285 rarus 286, 297 sulcatus 286, 298 domestica, Progne chalybea 123, 145 domcsticus, Passcr domesticus 122, 148 Donacobius atricapillus atrica- pillus 144 Donacospiza albifrons 149 Drymophila ocliropyga 121, 142 dubius, Bclemnomctus 266 durai, Lemonia 314, 315 duriventre, Mylossoma 207 Dysitamnus mentalis mentalis 121, 142 eidos, Cerclmcis sparverius 126, 138 Elaenia flavogaster flavogaster 126, 144 Elanus leucurus Icucurus 127 Empidonax eidcri euleri 143 Empidonomus varius varius 142 erginus, Anosia eresimus 46 328 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV erippus, Diogas 49 Euclea cippus 315 euleri, Empidonax euleri 143 Eiipetomena macroura macroura 127, 139 Eurliabclus 86 Eusarcus armatus 222, 286 insperatus 222, 228, 286 Euscarthinornis nidipendulus paulistus 143 Euscarthmornis orbitatus 143 eva, Lycorea pasinuntia 62 exasperata, Arthrochlamys 218 Exochobunus pulcherrimus 279, 288 íallax, Caporiacoius 177, 183, 222 287 farinosus, Metarthrodes 221, 254, 280 fasciata, Lycorea ceres 60 fasciatus, Astyanax 172 Leporinus 175 fenestrata, Ituna lamirus 69 flammiceps, Myiophobus fascia- tus 143 flaveolus, Basileuterus 132 flavigranulatus, Discocyrtus 154, 165 flavipes, Platycichla 145 flavogaster, Elaenia flavogaster 126, 144 fluminensis, Illiaia 312 foetens, Coragjqis atratus 127, 133 Forpus passerinus vividus 125, 139 fortis, Teudis 151 fragilis, Gonyleptcs 221, 281 Sbannomyioleptus 89 frater, Mimus saturninus 144 frontatus, Cebus 27 Fulcidax 217 violaceus 98 fuliginosa, Tiaris fuliginosa 148 fulvigranulatus, Paragonyleptcs 253, 282 Furnarius rufus badius 125, 134, 141 fuscopictus, Laneius 258 fuscus, Melanotrocbilus 127, 140 Gasteracantha koclii 152 Gelanor zonatus 152 Gcothlypis acquinoctialis vclata 146 Geraecormobius granulosus 249 princeps 249 rohri 272 germaini, Ceraarachne 153 gilippus, Anosia gilippus 38 glaucopis Thalurania 140 Gnorimopsar cliopi chopi 134 Goitacazia pulchra 259 Goniosoma venustum 280 Gonyleptcs atrus 247 fragilis 221, 281 granulatus 247 Gonyleptoides acanthoscelis 25S androgynus 258, 281 curvifemur 282, 291 melanostomus 258 moreirae 258 niger 258 schubarti 258 grallaria, Speotyto cunicularia 127, 139 granulatus, Gonyleptes 247 granulosus, Geraecormobius 249 Gryne coccinelloides 268 guaporensis, Metynnis 204 guianensis, Misumenops 153 Guira guira 124, 139 guttulatus, Leitaouis 311 guttatus, Hypoedaleus 121, 135, 141 balia, Lycorea ceres 60 Haplospiza unicolor 149 hectica, Degeeriella 82 hermippus, Anosia gilippus 43 Herpetotberes cachinnans que- ribundus 127 Herpsilocbmus rufimarginatus rufimarginatus 142 Heterarthrodes alvimi 270 Heteropachyloidellus dimorphi- cus 273 liilarii, Salminus 175 Hirundinca bellicosa bcllicosa 143 Holcobunus dentatus 222, 287 nigripalpis 222, 287 Hoplias malabaricus 175 Hylophilus poicilotis poicilotis 132, 145 Hypoedaleus guttatus 121, 135, 141 hypoleucus, Basileuterus 132, 136, 146 Hypophyllonomus 178 maculipalpi 177, 279 hypsauchen, Metynnis 203 ibitiensis, Apareiodon 173 ictericus, Spinus magcllanicus 125, 149 Tctinia plúmbea 127 Idiops montcalegrensis 152, 156 iheringii, Alouatta fusca 11 Illiaia cuspidata 221, 282, 312 Índice Alfabético 329 Ilhaia fluminensis 312 Limacodes spinuloides 318 ilione, Ituna 59 testudo 315 inermis, Phalangodella 222, 234, 287 lineata, Conopopbaga lineata Liogonyleptoides 282 121, 142 insignis, Anetia 58 lineatipes, Scytodes 153 inspcratus, Eusarcus 222, 228, 286 lineola, Sporopliila 125, 148 intermedia, Oglobinia 222, 231, 286 Liogonyleptoides inermis 282 Rachias 152, 160 litterata, Metadiaca 153 interposita, Degeeriella 81 Lochmias nematura nematura 141 Ituna ilione 59 longicornis, Discocyrtus lamirus 59 177, 222, 267, 285 albescens 59 longipes, Pseudopacbylus 222, 287 decolorata 59 luteovittatum, Synaema 153 fenestrata 59 lutescens, Anthus lutescens 146 lanassa 59 Lycorea ccres atergatis 60 pbenarete 58 bicolor 61 jacarina, Volatinia jacarina 125, 148 ceres 60 jacupemba, Penelope supercilia- cinnamomea 61 ris 121 cleobaea 61 jaegeri, Anetia 57 demeter 62 jamaicensis, Anosia gilippus 43 fasciata 60 jordani, Callitbrix penicillata 6 balia 60 kaempfferi, Anosia ercsimus 46 pales 62 kochi, Gastcracantba 152 transiens 61 lactea, Agyrtrina 127, 140 pasinuntia brunnescens 62 Lagoa crispata 315 concolor 62 opercularis 315 eva 62 lamirus, Ituna 59 pasinuntia 62 lanassa, Ituna lanata, Mcgalopyge Laneius fuscopictus lanifcra, Mcgalopyge latcristriga, Pimclodclla Iatus, Discocyrtus latus, Pseudogyndesoides 287 Lcitaouis guttiilatus Lemonia dumi 314 Leontocebus chrysopygus Lepidolarynx squaniosus Leporinus copelandi fasciatus Lcptogastcr Lcptoptcromyia Leptoptila vcrrcauxi ocliroptcra leucoblepliarus, Basilcuterus Icucocepbala, Árnndinicola Lycosa raptoria Lyssomancs macroepigynum, Olios 152, macroura, Eupetomena inacroura Piaya cayana 121, maculatus, Metynnis Polybctcs Tomètc mactdipalpi, Hypopbyllonomus 177, : maculosa, Arthrocblamys : magniplumis, Kupornis magni- rostris ] malabaricus, Hoplias ] Malacoptila striata striata 121, 1 mamillatus, Metagonyleptcs 2S2, 2 marginalis, Degeeriella marmoratum, Oxyopeidon 1 Lcucocbloris albicolis 140 maximiliani, Pitangus sulpbura- leucophtbalmus, Automolus lcu- tus 126, 143 cophthalmus 141 inegalippe, Diogas curassavicae 53 leucoptera, Pyriglcna 121, 142 Mcgalopyge lanata 315 leucurus, Elanus leucurus 127 lanifcra 315 lexi, Plccostomus 172 melacoryphus, Coccyzus 124, 138 Liarthrodes tctramaculatus 270 melancholictis, Tyranus melan- limacodes, Apoda 316 cholicus 126, 142 Phalacna 315 melanocephala, Zilla 152 330 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV melanops, Trichothraupis 121, 147 rhomboidalis 201 melanostomus, Gonyleptoides 258 Mylossoma aureum 208 Melanotrochilus fuscus 127, 140 duriventre 207 Alenacanthus arctifasciatum 108 mystaceus, Platyrinchus mys- brachygaster 106 taceus 121, 143 Menemerus bivittatus 153 nasutus, Anoplogynus 259 mentalis, Dysitamnus mentalis nematura, Lochmias nematura 141 121, 142 Nephila clavipes 152 Metadiaea litterata 153 Neosadocus bufo 244, 251, 309 paranensis 153 variabilis 282, 310 Metagonyleptes curvispinosus 267 niger, Cebus 23 mamillatus 282, 293 Gonyleptoides 258 Metagonyleptoides anomalus 257 nigra, Alouatta 10 bicalcaratus 257 nigrianus, Synaema 153 condecoratus 257 nigricans, Discocyrtoides 249, 279 pcrlatus 257, 271 nigriírons, Callicebus 19, 132 Metartlirodes farinosus nigripalpis, Holcobunus, 222, 287 221, 254, 280 nigripinnis, Piaractus 206 Metynnis guaporensis 204 nigrippus, Diogas curassavicae 52 hypsauchen 203 nigritus, Cebus 23 maculatus 203 numidia, Anetia 56 roosevelti 205 Nyctidromus albicollis derbya- Afiagrammops 153 nus 126, 139 micans, Myleus 200 Nystalus cbacuru 121, 140 Microctenia soaresi 111 obsoletum, Comptostoma obsole- tibialis 116 tum 144 Alilvago chimachima 126 obsoletus, Crypturellus obsole- Mimus satuminus frater 144 tus 121, 135 Alisumena pulchra 153 ocellata, Parapucrolia 259 Misumenops croceus 153 ochrocephala, Cyclarhis guja- curadoi 153 nensis 146 guiancnsis 153 ochroptera, Leptoptila verreauxi 125 pallens 153 ochropyga, Drymophila 121, 142 pallidus 153 odontopleuron, Degeeriella 73, 82 molle, Acutisoma 263 Oglobinia intermedia 222, 231, 286 Molothrus bonariensis bonaricn- Olios caprinus 152 sis 124, 147 macroepigynum 152, 161 montealegrensis, Idiops 152, 156 rapidus 152 Monticola aculinasua 222, 237 opercularis, Lagoa 315 Monticolina acutinasua 287 orbignyanus, Brycon 175 moticolum, Acutisoma 262 orbignyanus, Colossoma 210 moreirae, Gonyleptoides 258 orbitatus, Euscartbmornis 143 Muscivora tyrannus tyrannus ornatus, Promitobates 177, 222, 283 120, 142 osoriana, Osoriella 151 musculus, Troglodytes musculus Osoriella osoriana 151 124, 144 Otus choliba cboliba 127, 139 mutabilis, Tmarus 153, 163 Oxyopeidon marmoratum 152 Mycetes barbatus 10 Oxyopcs salticus 152 Alyiarcbus ferox australis 143 Oxyrhina zoppcii Alyiophobus fasciatus flammi- 177, 181, 222, 230, 286 ceps 143 Pachylus cbilensis 268 Myiozetetes similis pallidivcn- palcs, Lycorca ceres 62 tris 142 pallens, Misumenops 153 Myleus micans 200 palbdiventris, Myiozetetes si- Myloplus asterias 202 milis 142 Índice Alfabético 331 pallidus, Asarcus 283, 2S9 pantherata, Anetia 56 Parabristoweia 178 Paragonyleptes anômalas 274 fulvigranulatus 253, 282 triacanthus 274 paraguayensis, Dacnis cayana 146 Paraluedervvaldtia bituberculata 286 paranensis, Metadiaea 153 Parapucrolia ocellata 259 Parawixia audax 152 Parodon torluosus 173 parvirostris, Crypturellus 121 pasinuntia, Lycorea pasimitia 62 Passer domesticus domesticus 122, 148 patellaris, Acanthopachyloides 269 panlistus, Euscarthmornis nidi- pendulus 143 Penelope superciliaris jacupemba 121 Penygorna bimaculata 274 perlatus, Metagonyleptoides 257, 271 Peucetia rubigastra 152 Phaetornis squalidus 139 Phalaena limacodes 315 phalangioides, Pholcus 319 Phalangodella inermis 222, 234, 287 Pballocerus caudomaculatus 176 pbcnarete, Ituna 58 Pliilopterus sturni S2 Pliolcus phalangioides 319 Pliyllomyias fasciatus breviros- tris 144 Piaractus nigripinnis 206 Piaya cayna macroura 121, 136 picarina, Sabalia 314 Picumnus cirratus cirratus 140 Pimclodella latcristriga 172 piracicabae, Aparciodon 173, 175 Pitangus sulpliuratus maximi- lianl 126, 143 plancus, Polyborus 126 Platycichla flavipcs 145 Platyrinchus mystaceus mysta- ccus 121, 143 Plecostomus alatus 172 lexi 172 plecostomus 171 plexaure, Anosia 45 plúmbea, Ictinia 127 Plusiocampa Litocampa brasi- liensis 307 Poecilaemula brasiliensis 264, 312 poicilotis, Hylophilus poicilotis 132, 145 poliocepbalum, Todirostrum 143 Polybetes maculatus 152 Polyborus plancus 126 Polybunos tuberculatus 309 portoriccnsis, Danaus plexippus 54 pretrei, Anisoterus 127, 139 princeps, Geraecormobius 249 Prognc chalybea domestica 123, 145 Promitobates ornatus 177, 222, 283 Prosampycus argenteopilosus 177 proximum, Acutisoma 262, 280 Pseudogyndesoides latus 287, 294 Pseudopachylus longipes 222,' 287 Pseudopimelodus zungaro 172 Psilonyx go pulcher, Acanlhogonyleptes 2S0 pucherani, Clilorostibon aureo- ventris 740 pulcherrimus, Exochobunus 279, 288 Zalonius 321 pulcbra, Goitacazia 259 Misumena 153 Taczanowskia 152, 154 Pygochelidon cyanoleuca cyano- leuca - 145 I ynglcna leucoptera 121, 142 quadratula, Dcgecriella ' S2 quelen, Kliandia * 172 queribundus, Herpetotheres ca- chinnans Rachias intermedia rapidus, Olios raptoria, Lycosa rarus, Discocyrtus Rhandia quelen rbomboidalis, Myloplus robustus, Cebus 07 rooscvelti, Metynnis 205 rorbi, Geraecormobius 272 rotundata, Dcgccriclla “si rubenscens, Coryphospingus cucullatus rubrigastra, Peucetia i5'> ruficapilla, Synallaxis 130 141 ruficnpillus, Thamnophilus ’ mi ruficollis, Cathartcs aura 127 Stelgidoptcryx ruficol- ;! s . 123, 145 1 ufimarginatus Hcrprilochnits rufimarginatus, 140 rufiventris, Turdus rufiventris 123, 145 127 152, 160 152 152 286, 297 172 332 PAPÉIS AVULSOS Vol. IV Rupornis magnirostris magni- plumis . 12G russcola, Certhiaxis cinnamomca 141 Sabalia picarina 314 Salminus hilarii 175 Saltator similis similis 135, 148 salticus, Oxyopes 152 sayaca, Thraupis sayaca 122, 147 Scardafella squammata squam- mata 126, 138 Schiífornis virescens 130, 144 Schildia 87 Sclmbartesia singularis 34 schubarti, Gonyleptoides 258 Scytodes lineatipes 153 Selenops spixii 153 Senoculus 153 Serpophaga subcristata 143 serrirostris, Colibri 127, 140 Shannomyioleptus fragilis 89 Sicalis flaveola brasilicnsis 125, 149 similis, Saltator similis 135, 148 Simonella 153 simplex, Degeeriella 81 singularis, Anoplogynus 259 singularis, Sclmbartesia 34 Sittasomus griseicapillus sylviel- l'us 122, 140 soaresi, Microctenia 111 Sodreana sodreana 154, 222, 282 sórdida, Thlypopsis sórdida 147 Speotyto cunicularia grallaria 127, 139 spinuloides, Limacodes 318 Spinus magellanicus ictcricus 125, 149 spixi, Synallaxis spixi 141 spixii, Selenops 153 Sporophila caerulescens caeru- lescens 125, 14S Sporophila lineola 125, 148 squalidus, Phaetornis 139 squammata, Scardafella squam- mata 126, 138 squamosus, Lepidolarynx 140 Stelgidopteryx ruficollis rufi- collis 123, 145 stcrea, Cyanocompsa cyanea 14S Streptoprocne zouaris 124 striata, Malacoptila striata 121, 140 striatus, Uropachylus 312 sturni, Philoptcrus 82 subcristata, Serpophaga 143 subtorquata, Zonotrichia capen- sis 122, 136, 149 sulcatus, Discocyrtus 286, 298 sulphurescens, Tolmomjdas sul- phurescens 143 sylvestris, Columba rufina 125 sylviellus, Sittasomus griseica- pillus 122, 140 Synaema luteovittatum 153 nigrianus 153 Synallaxis ruficapilla 136, 141 spixi spixi 141 Systellogaster 92 Tachyphonus coronatus 147 Taczanowskia pulchra 152, 154 talpacoti, Columbigallina taipa- COtl 125, 138 Tanagra chlorotica violaceicollis 147 musica aureata 120, 147 Tangara cayana chloroptera 122, 147 cyanoventris 147 Tapera naevia cboclii 136 tataupa, Crypturellus tataupa 121 I ersina viridis viridis 146 testudiana, Cochlidia 316 testudo, Limacodes 315 tetramaculatus, Liartlirodes 270 Teudis fortis 151 teuthras, Cosmosoma 187 Thalurania glaucopis 140 Thanmophilus caerulescens cae- rulescens 126, 130, 135, 141 Tliamnophilus ruficapdlus 141 tbirza, Anetia 58 Thlypopsis sórdida sórdida 147 Thraupis sayaca sayaca 122, 147 Thwâitesia adamantifera 153 Tiaris fuliginosa fuliginosa 148 tibialis, Microctenia 116 Tirica tirica 125 Tityus bahiensis 154 Tmarus albolineatus 153 camelinus 153 mutabilis 153, 163 tobagi, Danaus plexippus 53 'l'odirostrum poliocephalum 143 Tolmomyias sulphurescens sul- phurescens 143 Tomète macuiatus 211 tortuosus, 1’arodon 173 transiens, Lycorea ceres 61 triacanthus, Paragonyleptes 274 Trichothraupis melanops 121, 147 Troglodvtes musculus musculus 124, 144 Índice Alfabético 333 tuberculatus, Polybunos 309 Turdus amaurochaliniis 123, 145 rnfiventris rufiventris 123, 145 Tyrannus melancbolicus raelan- cholicus 126, 142 tyrannus tyranus, Muscivora 120, 142 uncinosa, Degeeriella 81 unica, Camarana 222, 239, 284 unicolor, Haplospiza 149 Uropachylus striatus 312 ursina, Álouatta 12 variabilis, Bunoweyhia 222 Neusadocus 282, 310 varius, Empidonomus varius 142 velata, Geotlilypis aequinoctialis 146 vellerosus, Cebus 26 venustum, Goniosoma 280 versicolor, Acentroscelus 153 versutus, Cebus 29 violaceicollis, Tanagra clil