à 


A 
FRÉRTÉRPEERE 
_ 


Fr 
HE 
qi 

o 


ss 


KT 
3 


Fr 


# 


S A9 


} 
= 
Le 
à. x 
La + 1 
' 1e ; 
4 
LS 
nr 
Q 2 n | 
a Cr 


à 


ANNALES 


SCIENCES NATURELLES. 


IMPRIMERIE DE C. THUAU, 
rue du Cloître-S.-Benoît, n° 4. 


MM. AUDOUIN , 10. BRONGNIART Er DUMAS, 


COMPRENANT 


PHYSIOLOGIE ANIMALE ET VÉGÉTALE, L'ANATOMIE 
COMPARÉE DES DEUX REGNES ; LA ZOOLOGIE, LA 
BOTANIQUE, LA MINÉPALOGIE ET LA GÉOLOGIE. 


TOME SEIZIÈME, 


ACCOMPAGNÉ DE PLANCHES. 


PARIS. 


CROCHARD, LIBRAIRE - ÉDITEUR 
CLOITRE SAINT-BENOIT, Ne 16, 


ET RUE DE SORBONNE, N° 2. 


1829. 


SSD Smet. 


ANNALES 


DES 


SCIENCES NATURELLES. 


LAVAL AN 


AAA AE UV AA AV AAA AR 


Expériences sur Les Canaux semi-circulaires de 
l'oreille, chez les Mammifères ; 


Par M. Frourens. 


Membre de l’Académie royale des Sciences. 


(Mémoire lu à Y' Académie royale des Sciences, le 13 octobre 1828.) 
Sue 


1. J'ai déjà fait connaître, dans un Mémoire que j'ai eu 
l'honneur de soumettre au jugement de l’Académie , les 
effets singuliers qui suivent la section des canaux semi- 
circulaires de l’oreïlle chez les oiseaux. Il importait de 
voir jusqu’à quel point ces effets se reproduisent ou se 
modifient dans les autres classes, et surtout chez les 
mammifères. 

2. Mais , chez les mammifères , les canaux semi-cir- 
culaires sont tellement enveloppés par la substance dure 
et compacte du rocher que, pour parvenir jusqu’à eux, 
il faut absolument commencer par les débarrasser et les 
dégager de cette substance. 

3. Or, c'est là une première opération qui , sur Pani- 


XVI. — Janvier 1829. 1 


Œ'R 
mal vivant, ne peut se faire sans une grande difficulté ; 
difliculté qui serait insurmontable peut-être s’il n’y 
avait quelques espèces où le rocher se trouve beaucoup 
moins épais et moins dense qu'il ne l’est généralement; 
et si on ne pouvait en outre, mème chez ces espèces, 
remonter à un âge où il n'ait pas encore acquis toute la 
dureté et toute la consistance qu’il doit avoir plus tard. 

4. Sous ces deux rapports d’âge et d'espèce, de jeunes 
lapins m'ont paru les animaux les plus propres à mes 
nouvelles expériences : d’abord, chez les lapins comme 
chez tous les rongeurs, le rocher demeure à tout âge 
beaucoup moins épais et moins dense que dans la plu- 
part des autres familles des mammifères ; et, en se- 
cond lieu , les lapins, comme tons les rongeurs, com- 
mencent déjà à marcher, à courir, à sauter, à se tenir 
d’aplomb, à se mouvoir enfin avec une certaine énergie, 
à un âge encore fort jeune, et conséquemment avant 
que l’ossification du rocher soit complète. Il y a donc 
ainsi, chez ces animaux, un moment où l’ossification 
du rocher n’est pas trop avancée, et où les mouvemens 
sont pourtant assez énergiques ; et c’est ce moment qu'il 
faut choisir pour l'expérience. 

5. Chez les animaux carnassiers , au contraire, chez 
le chat, chez le chien par exemple ; d’une part, la lo- 
comotion se développe trop tard , d’autre part l’ossifica- 
tion du rocher avance trop vite : d’où il suit que , quand 
le rocher serait assez tendre pour se prêter à l’expé- 
rience, les mouvemens de l’animal sont trop faibles , et 
que, quand les mouvemens seraïent assez forts , le ro- 
cher n’est plus assez tendre. 


6. Chez les lapins, l’âge que j'ai trouvé le plus favo- 


@7) 


rable à l'expérience est celui d’un mois et demi à deux 
mois à peu près; c’est sur des lapins d’environ cet âge 
que les expériences qui suivent ont été faites. 


$ II. 


1. Sur un lapin âgé d’à peu près deux mois , je com- 
mençai par dégager et par mettre à nu le canal horizontal 
des deux côtés : après quoi je coupai le canal horizontal 
du côté gauche. 

Sur-le-champ l'animal fut pris d’un mouvement ra- 
pide de la tête de gauche à droite et de droite à gauche ; 
ce mouvement , comme chez les pigeons précédemment 
opérés (1), céssait pendant le repos ; il recommençait dès 
que l’animal se mouvait ; il devenait toujours d'autant 
plus fort que l’animal cherchait à se mouvoir plus vite : 
il n'avait peut-être pas autant de rapidité que chez les 
pigeons , mais il eut plus de constance. On se souvient 
que, chez les pigeons , le mouvement de la tête qui suit 
la section du canal horizontal d’un seul côté ne dure 
qu’un instant : chez ce lapin, au contraire, plusieurs 
heures après l’opération ce mouvement persistait encore 
avec presque toute son énergie. 

Je remarque en outre qu’au moment de la section du 
canal, l'animal donna des signes d’une vive douleur ; 
remarque qui s'applique à toutes les expériences qui 
suivent. 


Le mouvement de la tête s’accompagnait toujours 


(1) Voyez mes Expériences sur les canaux semi-circulaires de l'o- 
reille chez les oiseaux , ci-dessus , octobre 1828, tom. XV, p. 112. 


(8) 


d’une agitation très-vive des yeux et des paupières; mais 
dès que la tête était en repos , les yeux et les paupières 
y étaient aussi. 

Dans l’état de repos, la tête était presque toujours 
portée du côté gauche, rarement dans sa position natu- 
relle, jamais à droite. Enfin l'animal tournait souvent 
sur lui-même, et toujours du côté gauche. 

2. Je coupai le canal horizontal de l’autre côté : aussi- 
tôt le mouvement horizontal devint beaucoup plus vio- 
lent ; il l’était même par fois à tel point qu'il emportait 
de droite à gauche et de gauche à droite non seulement 
la tête, mais les jambes de devant et avec elles tout le 
train antérieur de l’animal. 

Ce mouvement troublait et désordonnait tous les 
autres mouvemens, surtout tous les mouvemens rapides; 
aussi, quand l’animal voulait courir, il tombait et roulait 
à terre. 

Dans l’état de repos , le mouvement de la tête cessait ; 
mais dès que l’animal , ou seulement la tête de l'animal 
se mouvait, il recommençait et toujours avec d'autant 
plus de force que le mouvement à propos duquel il re- 
commençait était plus rapide. jé 

Constamment les oscillations horizontales de la tête, 
après avoir acquis tout d’un coup, à l’occasion d’une 
excitation quelconque, une certaine étendue et une cer- 
taine rapidité, diminuaient peu à peu ensuite de ra- 
pidité comme d’étendue, puis ne constituaient plus 
qu'un léger tremblement , et puis finissaient par dispa- 
railre. 

Le globe des yeux et les paupières, comme dans le 
cas précédent du seul canal du côté gauche coupé, 


Re —“ 


C9") 


étaient dans une agitation perpétuelle tant que la tête 
se mouvait ; cette agitation élait d'autant plus vivé que 
la tête se mouvait plus vite; et, quand la tête cessait 
de se mouvoir, l'agitation des yeux et des paupières 
cessait aussi. 

Mais, ce qui est bien remarquable, c’est que la tête 
qui , après la section du seul canal du côté gauche , était 
présque toujours tournée à gauche, avait, depuis la 
section du second canal , repris sa position naturelle sur 
la ligne médiane ; et que l'animal qui, dans le premier 
cas, tournait toujours du côté gauche, tournait mainte- 
nant tantôt d’un côté et tantôt de l’autre. 

J'ai conservé ce lapin; il mangeait de lui-même , et, 
tout faible qu’il était encore à cause de son jeune âge, 
il a néanmoins survécu durant plus d’un mois. Le 
branlement de la tête et la rotation de lPanimal sur lui- 
même , tantôt d'un côté , tantôt de l’autre, out tou- 
jours subsisté; mais le branlement de la tète était de- 
venu moins impétueux , et, par suite, tous les autres 
mouvemens de l'animal moins troublés et moins désor- 
donnés. 

3. Sur un lapin du même âge que le précédent, et 
après avoir débarrassé de même les canaux horizontaux 
de la substance du rocher qui les enveloppe , je coupai 
d’abord le canal horizontal du côté droit. 

Le mouvement de la tête, et tous les effets de ce mou- 
vement sur les autres mouvemens du corps reparurent 
à l’instant, comme chez le précédent lapin, mais avec 
cette différence que cette fois-ci la tête était presque 
toujours tournée à droite, et que c'était toujours aussi 


du côté droit que l'animal tournait. 


(ro) 

4. Je coupai le canal horizontal du côté gauche : aussi-- 
tôt la tête reprit sa position sur la ligne médiane, et 
l'animal tourna tantôt d’un côté , tantôt de l’autre. 

5. Les deux canaux verticaux postérieurs ayant été 
mis à nu sur un troisième lapin, je coupai le canal du 
côté gauche. 

Ces canaux répondent aux canaux inférieurs ou ex- 
ternes des oiseaux; mais ils ne croisent plus, chez les: 
mammifères , les canaux horizontaux. } 

À peine Ja section fut-elle opérée qu’il survint un 
mouvement rapide de la tête de bas en haut et de haut 
en bas. Ce mouvement cesse dans le repos ; il se renou- 
velle par le moindre mouvement, et il s'accroît tou- 
jours d’autant plus que les autres mouvemens sont plus. 
rapides. 

Dans leur plus grande violence , les oscillations de la 
ièle sont très-étendues ; ces oscillations s’affaiblissent en- 
suite peu à peu: un moment avant de cesser, il n’y a 
plus qu’un léger tremblement qui représente tout-à-fait 
le tremblement de la tête qui s’observe chez certains, 
vieillards. 

Quelquefois la tête, dans son mouvement de bas en 
haut et de haut en bas, fait comme un demi-tour à 
droite ou à gauche : très-souvent aussi le mouvement 
de bas en haut emporte en arrière tout le corps de 
l'animal , et le fait tomber presqu’à la renverse. 

Ce commencement de culbute en arrière, joint au: 
mouvement de la tête et qui n’en est qu'un degré plus 
fort, trouble la station, la marche et surtout la course. 

Les yeux et les paupières sont dans une agitation qui 


dure tant que le mouvement de la tête dure; et qui, 


(11) 


comme dans les cas précédens , cesse dès que ce mouve- 
ment cesse. 

De plus, ce mouvement de la tête, mouvement qui 
s'évanouit presque aussitôt chez les pigeons , dans le cas 
d’un seul canal coupé, persistait encore , chez ce lapin, 
plusieurs heures après l'opération. 

6. Je coupai le canal vertical postérieur du côté droit : 
aussitôt le mouvement vertical de la tête devint plus vio- 
lent ; les mouvemens de culbute en arrière plus fréquens 
et plus forts, et par suite tous les autres mouvemens de 
l'animal, la marche, la course, le saut, plus troublés et 
plus désordonnés. 

Enfin, et comme à l'ordinaire, le mouvement de la 
tête cesse dans le repos , et renait par le mouvement : il 
en est de mème de la rotation du globe des yeux ; elle 
renaît avec le mouvement de la tête et disparaît avec lui. 

Ce lapin, quoique très-jeune encore et conséquem- 
ment très-faible , surtout pour une pareiïlle expérience, 
a pourtant survécu durant sept à huit jours. Il mangeait 
de lui-même ; et, tant qu’il a vécu , le mouvement de la 
tètea subsisté. 

7. Il restait à tenter enfin la section du troisième et 
dernier canal, ou du canal vertical antérieur ( c’est le 
supérieur ou interne des oiseaux ). Maïs chez les lapins, 
animaux qui jusqu'ici s'étaient si bien prêtés à mes ex- 
périences, le cervelet offre , sur le côté de chaque hé- 
misphère, un petit lobe qui passe sous ce canal. Le 
point par lequel ce petit lobe adhère à l'hémisphère se 
rétrécit en un pédicule pour se laisser ceindre par le 
canal , lequel embrasse ce pédicule comme dans un an- 
neau : sorti de cet anneau , le lobule du cervelet s’épa- 


(12) 


nouit et se développe , en sorte que le canal se trouve 
ainsi comme caché dans un profond sillon , entre l’hé- 
misphère d'une part, et l'épanouissement du lobule , de 
l’autre. Il m'a été tout-à-fait impossible, quelques pré- 
cautions que j'aie prises, de couper ce canal sans blesser 
plus ou moins ce lobule (1), et sans compliquer plus ou 
moins , dès-lors , les effets propres’ de l’une de ces par- 
ties des effets de l’autre (2). 

8. Heureusement qu’au fond ce qui importait, c'était 
de voir si le phénomène singulier qui suit la section des 
capaux semi-circulaires chez les oiseaux, se reprodui- 
sait chez les mammifères; c’est-à-dire si, d’abord , la 
section d’un canal qnelconque était suivie d’un mouve- 
ment quelconque; et si, ensuite, la direction du canal 
coupé déterminait toujours la direction du mouvement 
produit. 

9. Or, quant au premier point, il eût sufli, à la rigueur, 
de pouvoir atteindre un seul des trois canaux ; et, quant 
au second , il suflisait de pouvoir atteindre et le canal 
horizontal , et un canal vertical quel qu’il fût, puisque 
c'était de l’opposition principale entre la direction de 
ces deux canaux que devait naître le principal contraste 
des phénomènes. 

10. J'ai voulu voir pourtant si, sur des lapins d’un 
âge moins avancé que ceux sur lesquels j'avais opéré 

(1) Ou le point de l'hémisphère auquel ce lobule adhère. 

(2) Le lobule latéral du cervelet se retrouve chez tous les rongeurs, 
le rat ; La souris , le lérot , etc. ; il est à peine marqué chez les carnas- 
siers , le chat, le chien , etc. Il se retrouve aussi chez les oïseaux ; il 
est même assez développé chez l'oie, chez le canard ,\par exemple ; il 
l'est moins chez le dindon , la poule , la caille , etc. ; et moins encore 
chez le pigeon , les passereaux , les oiseaux de nuit, etc. 


(13) 


jusqu'ici, je ne pourrais pas réussir à atteindre enfin , 
isolément, le canal vertical antérieur. En effet, à me- 
sure qu’on remonte d’âge en âge, le cervelet et le lobule 
du cervelet, moins développés, dépassent de moins en 
moins le canal, et s’opposent ainsi, de moins en moins, 
à ce qu’on l’atteigne. 

11. Après plusieurs essais, je suis parvenu, sur des 
lapins de douze à quinze jours à peu près, à couper 
quelquefois le canal vertical antérieur sans blesser le 
cervelet ; mais, à cet âge même , je n'ai pu, la plupart 
du temps, le couper sans blesser plus ou moins cet 
organe. 

12. Dans les cas de cette complication de lésions, les 
effets du cervelet masquant plus ou moins les effets pro- 
pres du canal, je n'ai pu obtenir qu'un résultat confus. 

Dans les cas, au contraire, où la section du canal à 
été simple et dégagée de toute complication de lésion du 
cervelet, j'ai constamment vu se reproduire et le mou- 
-vement de la tête de haut en bas et de bas en haut, et la 
propension de culbute en avant qui accompagnent la 
section de ce canal chez les oiseaux. 

13. En outre, chez les lapins , au mouvement vertical 
de la tête, qui est le seul qui s’observe alors chez les 
oiseaux, se Joignait par fois un mouvement horizontal 
de cette partie, et quelquefois aussi l'animal tournait 
sur lui-même. 


$ III. 


1. J'ai répété les expériences qui précèdent , soit sur 
le canal horizontal, soit sur le canal vertical postérienr, 


(14) 
soit sur le canal vertical antérieur, sur plusieurs lapins : 
le résultat a toujours été le mème. Ainsi donc : 

1° Chez les lapins , comme chez les pigeons, la sec- 
tion des canaux horizontaux est suivie d’un mouvement 
horizontal ; et la section des canaux verticaux, d’un mou- 
vement vertical de la tête. 

De plus, la section du canal horizontal est suivie d’un 
tournoiement de l’animal sur lui-même; celle du canal 
vertical postérieur , d’un mouvement de culbute en ar- 
rière ; et celle du canal vertical antérieur, d’un mouve- 
ment de culbute en avant. 

2° Tous ces mouvemens, soit de branlement de la 
tête, soit de tournoiement , soit de culbute, ont moins 
de violence chez les lapins que chez les pigeons. 

Ainsi le branlement de la tête est moins impétueux : 
l'animal tourne sur lui-même avec moins de rapidité : 
il éprouve un commencement de culbute, maïs la cul- 
bute n’est pas complète, et à plus forte raison n'y a-t-il 
pas plusieurs culbutes à la suite les unes des autres, 
comme chez les pigeons. 

3° Chez les lapins comme chez les pigeons, le mou- 
vement de la tête cesse dans le repos; il renaît par le 
mouvement, et il s'accroît toujours d'autant plus que 
les autres mouvemens sont plus rapides. 

4° Les mouvemens qu’entraîne la section des canaux 
semi-circulaires sont toujours les mêmes pour les mêmes 
canaux , toujours diflérens pour les différens canaux, 
chez les lapins, comme chez les pigeons; et c’est une 
chose digne de remarque sans doute qu’il y ait précisé- 
ment autant de directions différentes de ces mouvemens 
qu'il y a de directions principales ou cardinales de tout 


(15) 
mouvement : d'avant en arrière et d’arrière en avant ; 
de haut en bas et de bas en haut; de droite à gauche et 
de gauche à droite. 

5° Le mouvement de la tête (et tous les effets de ce 
mouvement) qui suit la section d’un seul canal vertical 
ou horizontal , a plus äe constance chez les lapins que 
chez les pigeons. 

6° Enfin, le mouvement de la tête, suite de la sec- 
tion des deux canaux, verticaux ou horizontaux, persiste 
toujours chez les lapins comme chez les pigeons ; et chez 
les uns comme chez les autres, bien qu’il persiste, il 
n'empêche pas l’animal de vivre et de conserver tous ses 
sens et toute son intelligence. 

2. Les mouvemens singuliers que détermine la section 
des canaux semi-circulaires se reproduisent donc chez les 
mammifères comme chez les oiseaux. Ces mouvemens 
constituent donc un phénomène qui jusqu'ici se montre 
aussi général qu'il est étonnant. | 

3. Il ne reste plus qu’à le suivre sur les canaux semi- 
circulaires des reptiles et des poissons, des poissons 
cartilagineux surtout , où ces canaux sont si développés, 
et où d’ailleurs la mollesse du cartilage doit opposer 
moins de difficultés à l’expérience. 

4. Les recherches auxquelles je me propose de me 
livrer sur ces deux classes feront l’objet d’un nouveau 
Mémoire. 


(16) 


Reoueroues sur quelques Changemens observés 
dans les animaux domestiques transportés de 
l'ancien dans le nouveau continent ; ' 


Par M. Rouzin, 


Docteur en médecine. 


(Lues à l’Académie royale des Sciences, le 29 septembre 1828. ) 


Pendant un séjour de six années en Colombie , j'ai 
recueilli sur quelques points de l'histoire naturelle, 
mais plus particulièrement sur les mammifères et sur les 
oiseaux, un certain nombre d’observations que je me 
propose de soumettre successivement au jugement de 
l’Académie. 

Des grands mammifères que l'on trouve maintenant 
en ce pays, les plus nombreux sont ceux qui ont été 
transportés de l’ancien continent . comme ce sont en 
mème temps les plus utiles, on s’est beaucoup occupé 
de leur existence dans ces contrées sous le point de vue 
économique , mais, sous le point de vue scientifique , on 
semble les avoir complètement oubliés; peut-être sup- 
pose-t-on les avoir étudiés assez en Europe pour n'avoir 
plus besoin de s’en occuper en Amérique. 

Cependant l'introduction , dans ‘un nouveau monde, 
d'animaux qui se substituent en quelque sorte aux es- 
pèces indigènes, forme une époque dont l’histoire mérite 
certainement d’être étudiée. Leur établissement n’a-t-il 
été accompagné d'aucune circonstance , d'aucun phéno- 
mène remarquable? Une fois naturalisés dans le pays, 


sont-ils restés ce qu'ils étaient en Europe; et, s’ils ont 


La 


(En } 

subi quelque changement durable , cette transformation 
ne peut-elle pas jeter quelque jour sur celle qu'ils ont 
éprouvée jadis en passant de l’état sauvage à l’état do- 
mestique? Voilà plusieurs points qui méritent d’être 
éclaircis, mais qui ne peuvent l'être d’une manière 
complète qu’en réunissant des observations faites en 
différens points de ce vaste pays. Je présente aujourd’hui 
celles que j'ai été à portée de réunir dans la Nouvelle, 
Grenade et dans une partie de Vénézuéla, du 3° au 
10° degré de lat. N., et du 70° au 80° degré de longitude 
occidentale. 

Quoique cet espace soit assez limité . il offre un champ 
favorable pour l'observation , étant traversé dans toute 
son étendue par la grande Cordilière des Andes , divisée 
en cette partie en trois chaînes principales, de sorte 
qu'on peut étudier à quelques lieues de distance les 
mêmes animaux vivans, les uns dans une température 
moyenne de 10° cent., et les autres dans une de 25 
äL 30. 

Les mammifères qui ont été transportés de l’ancien 
continent dans le nouveau, sont :le Porc, le Cheval, 
l’Ane , la Brebis , la Chèvre, la Vache, le Chien et le 
Chat. 

Les premiers porcs furent amenés en Amérique par 
Colomb , et établis dans l’île de Saint-Domingue dans 
l’année même qui suivit la découverte, en novembre 
1493. Dans les années suivantes , ils furent portés suc- 
cessivement dans tous les lieux où les Espagnols songè- 
rent à se fixer ; et, dans l’espace d’un demi-siècle, on les 
trouva établis du 25° degré de lat. N. au 40° de lat, S. 
Nulle part üls ne semblèrent souffrir du changement de 

XVI. : 2 


(18) 
climat, ét, dès le commencement , ils se reproduisirent 
avec la même facilité qu'en Europe. 

La plupart des pores qui se consomment dans la Nou- 
velle-Grenade viennent des vallées chaudes , où on les 
élève en grande quantité, parce que leur nourriture 
y coûte peu ; dans certaines saisons même , elle’se com- 
pose presque entièrement de fruils sauvages , et surtout 
de ceux de diflérentes espèces de palmiers. 

Errant tout le jour dans les bois, cet animal a perdu 
presque toutes les marques de la servitude ; ses oreilles 
se sont redressées , sa tête s’est élargie , relevée à la partie 
supérieure ; sa couleur est redevenue constante , il est 
entièrement noir. Le jeune, sur la même robe, porte 
en lignes fauves la livrée comme le marcassin. Tels sont 
les porcs qu’on amène à Bogota des vallées de Tocayma, 
Cunday, Melgar, etc. ; leur poil est rare, à cela près ils 
présentent tout-à-fait l'aspect d’un sanglier de même âge 
(un an à 18 mois ). 

Le sanglier même peut subir cette altération, et j'ai 
eu tout récemment l’occasion de l’observer en Franec, 
dans une ferme près de Fougères, où l’on élevait 7 à 8 de 
ces animaux : un d'eux , âgé de deux ans environ, était 
nourri dans l’étable depuis le commencement du prin- 
temps , dans le but de l’engraisser pour le tuer. Quoi- 
qu'il ne füt pas prisonnier en ce lieu, la nourriture qu’il 
y trouvait constamment suflisait depuis deux mois pour 
l'y retenir ; son poil, par l'effet de la chaleur, était 
presque entièrement tombé, et il me présenta la plus 
parfaite ressemblance avec les cochons de Melgar, que 
je viens de décrire, sauf que deux rides longitudinales 


sur les côtés du museau, en se prononcant plus forte- 


(19) 

ment, donnaient à son aspect plus de férocité. Par op- 
position, le porc des Paramos, c’est-à-dire des montagnes 
qui sont à plus de 2500 m. d’élévation, prend beaucoup 
de l’aspect du sanglier de nos forèts, par l’épaisseur de 
son poil qui devient comme crépu, et présente mème 
‘en dessous, chez quelques individus, une espèce de 
laine. Au reste, ie cochon que l'on trouve en ces lieux 
est petit et rabougri, par suite du défaut d’une nourri- 
ture suflisante, et par l’action continue d’un froid ex- 
cessif. 

Dans quelques parties chaudes , le cochon n'est pas 
noir comme celui que je viens de décrire, mais roux 
comme le Pécari dans son jeune âge. À Melgar même, 
et dans les autres lieux que j'ai cités, le porc n’est pas 
toujours entièrement noir ; il s’en trouve qu’on nomme 
sanglés (cinchados), parce qu'ils ont, sous le ventre, 
une large bande blanche qui va communément se réunir 
sur le dos, tantôt en se rétrécissant , et tantôt en con- 
servant la même largeur. 

Les jeunes individus , dans cette variété, portent la 
livrée comme chez ceux qui sont tout noirs. 

Les seuls porcs qu’on voie, en Colombie , semblables 
à ceux de France, ont été importés depuis une vingtaine 
d'années seulement ; ils ne viennent pourtant pas d'Eu- 
rope, mais des États-Unis d'Amérique. Il est bon au 
reste d'observer que, dans les environs de New-York, 
où cette race existait depuis long-temps, elle avait un 
climat très-semblabile au nôtre, et était comme chez 
nous l’objet de soins constans de la part de l'homme. 

L'établissement du gros bétail en Amérique date, 


comme celui des pores du second voyage de Colomb à 


a 


(20) 


Saint-Domingue ; il s’y multiplia rapidement, et cette 
ile devint bientôt une sorte de pépinière d’où l’on trans- 
porta successivement ces animaux aux divers points de 
la côte ferme , et de là dans l’intérieur. Malgré ces nom- 
breuses exportations , vingt-sept ans après la découverte 
de l'ile, les troupeaux de quatre mille têtes, à ce que 
nous apprend Oviédo, y étaient assez communs , et il y 
en avait même qui allaient jusqu’à huit mille. En 1587, 
l'exportation des cuirs de cette île seule fut, au rapport 
d’Acosta, de 35,444, et dans la mème année on en ex- 
porta 64,350 des ports de la Nouvelle-Espagne : c'était 
la 65° année après la prise de Mexico , événement avant 
lequel les Espagnols qui vinrent en ce pays n'avaient pu 
s'occuper d’autre chose aue de guerre. 

Tant que le bétail fut en petit nombre, el groupé 
autour des habitations , il réussit également bien par- 
tout ; mais , aussitôt qu'il se fut multiplié, on s’aperçut 
qu'en certains lieux il ne pouvait se passer du secours 
de l’homme ; qué cela tenait à ce qu’une certaine quan- 
tité de sel dans ses alimens lui était absolument néces- 
saire, et que s’il ne la trouvait pas dans les plantes, les 
eaux , ou dans certaines terres d’un goût saumâtre com- 
munes en plusieurs points de l'Amérique, il fallait le 
lui fournir directement , faute de quoi il devenait chétif; 
beaucoup de femelles cessaient d’être fécondes, et le 
troupeau dépérissait rapidement. 

Dans les lieux mêmes où le bétail peut exister sans 
ce secours, on trouve pour les grands troupeaux de 
l'avantage à en distribuer à temps fixes aux animaux ; 
c’est un moyen de les attirer vers le lieu où l’on a cou- 
tume de les visiter; leur avidité pour cette substance 


(21) 
est telle que, lorsqu'on leur en a donné deux ou trois 
fois dans la même place, on les y voit accourir sitôt qu’ils 
entendent le cornet que sonnent les pâtres en faisant la 
battue. 

Si l’on néglige de réunir de temps en temps le trou- 
peau, et que le pays d’ailleurs lui fournisse la quantité 
de sel nécessaire à son existence, il ne lui faut qu’un 
petit nombre d’années pour devenir entièrement sau- 
vage : cela est arrivé ainsi, à ma connaissance , en deux 
endroits, l’un en la province de San Martin, dans une 
propriété des Jésuites, à l’époque de l’expulsion de ces 
religieux; l’autre dans la province de Mariquita au Pa- 
ramo de Santa Isabel, lors de l’abandon de certaines 
miñes d’or de lavage : dans ce dernier lieu, les animaux 
ne sont pas restés dans les parages où l’homme les avait 
placés; ils sont remontés dans la Cordilière chercher la 
région des graminées , et vivent dans une température 
presque constante de 9 à 10° cent. Les paysans des vil- 
lages de Mendez, Piédras, etc., situés dans la plaine, 
vont quelquefois les y chasser ; ils cherchent à s’en em- 
parer en tendant des nœuds coulans, et poussant les 
petits troupeaux vers les lieux où les piéges sont pré- 
parés. 

Quand ils sont une fois parvenus à se rendre maîtres 
d’un de ces animaux, il leur est souvent impossible de 
le faire sortir vivant de la montagne , non à cause de sa 
résistance qui, après un certain temps, finit par dimi- 
nuer, mais parce que souvent l'animal , après avoir re- 
connu J’inutilité de ses efforts, est saisi d’un tremble- 
ment général daus tout son corps, tombe bientôt sans 
qu’il soit possible de le faire relever, et meurt dans un 


(22) 


peut nombre d'heures. Le manque de sel, l'éloignement 
des lieux habités et l’âpreté des chemins , empêchent de 
tirer ,- de l’animal qu’on tue, d’autre parti que celui de 
la viande qu'on consomme sur les lieux. Ces inconvé - 
nieus contribuent à rendre la chasse assez rare, outre 
que jes chasseurs ont toujours la crainte d’être surpris 
par la neige qui tombe quelquefois en.ces lieux , et qui, 
quand elle dure plusieurs jours, fait périr ces mal- 
heureux. habitués à des climats constamment chauds. 

Quand on est parvenu à tirer un de ces animaux de 
la montagne , il n’est pas très-diflicile de l’apprivoiser 
en le tenant près de la ferme , lui donnant fréynemment 
du sel, et l’habiiuant à voir constamment des hommes. 
Je n'ai jamais eu l’occasion d'en voir de vivans : jai 
goûté de la chair d’une vache qui avait été tuée la veille 
de mon arrivée ; elle ne me sembla différer en rien de la 
chair de vache domestique; la peau était remarquable- 
ment épaisse, du reste de grandeur ordinaire ; le poil 
était long , serré et mal couché. 

Dans la province de San Martin, j'ai vu les taureaux 
marrons paitre dans les //anos au milieu du bétail do- 
mestique ; ces animaux passent la matinée dans les boïs 
qui couvrent le pied de la Cordilière , et ne sortent que 
vers deux heures de l'après-midi pour paitre dans la 
Savanne : aussitôt qu'ils aperçoivent un homme, ils 
s’'empressent de regagner la forêt en galopant. 

Avant la guerre de la révolution , quand le bétail do- 
mestique était plus nombreux, on ne poursuivait pas 
celui-ci, qu'on a beaucoup plus de peine à joindre. 
Quand on est parvenu à en enlacer un, on le tue promp- 
tement, car il serait difficile , au milieu de ces plaines , 


| 


À 


(25 ) 
de l’empêcher de retourner à ses habitudes d’indé- 
pendance. 

La peau du bétail sauvage ne m'a paru différer en rien 
de celle du bétail domestique , que l’on trouve dans les 
mêmes parages : les unes et les autres sont toujours 
beaucoup moins pesantes que celles du bétail élevé sur 
le plateau de Bogota, et celui-ci le cède sous ce rapport 
comme sous celui de l'épaisseur du poil aux individus 
sauvages du Paramo de Santa Isabel. 

J'ai vu, dans les parties les plus chaudes de la province 
de Mariquita et de Neyba, certaines bètes à cornes dont 
le poil est extrèmement rare et fin; on leur donne par 
antiphrase le nom de pelones. Cette variété se reproduit 
par la génération , maïs on ne cherche pas à en favori- 
ser Ja multiplication ; car, comme «une partie du bétail 
-qu'ou élève en ces lieux est destinée à la consommation 
des villes de la Cordilière, où ils doivent rester à s’en- 
graisser avant d'être tués, les pelones qui supportent 
mal le froïd ne sont pas propres à être exportées. 

Il naït aussi souvent dans les mêmes lieux des indi- 
vidus appelés calungos, dont la peau est entièrement 
nue, comme celle des chiens turcs : ces animaux étant 
plus faibles, plus délicats, on a coutume de les détruire 
avant qu’ils soient propres à la reproduction. 

Il n’en naît jamais dans les parties froides. 

En Europe, où le lait entre pour beaucoup dans le 
produit qu’on retire du gros bétail, on trait générale- 
ment la vache depuis le moment où elle devient féconde 
jusqu'à celui où elle cesse de l’être : cette pratique, 
constamment répétée sur tous les individus pendant une 


longue série de générations, a fini par pwoduire dans 


(24 ) 

l'espèce des altérations durables. Les mamelles ont ac- 
quis une ampleur plus qu’ordinaire , et le lait continue 
d'y aflluer alors même que le nourrisson est enlevé. En 
Colombie , un nouveau système rural, l'abondance du 
bétail par rapport au nombre des habitans , sa dispersion 
dans des pâturages d’une trop vaste étendue, et une 
foule de circonstances enfin qu’il n’est pas de mon sujet 
de rapporter, ont interrompu de semblables habitudes. 
Eh bien! il n’a fallu qu'un petit nombre de générations 
pour que l’organisation, libre de contraintes, remontàt 
vers son 1ype normal. Aujourd’hui donc si l’on destine 
une vache à donner du lait, le premier soin est de lui 
conserver son veau ; il faut que tout le jour il soit avec 
elle , et puisse la téter ; on les sépare seulement le soir 
pour profiter du lait qui s’amasse dans la nuit : le veau 
vient-1il à mourir, le lait tarit aussitôt. 

L’âne, dans les provinces où j'ai eu occasion de l'ob- 
server, ne paraît avoir subi presqu'aucune altération 
dans sa forme ni dans ses habitudes ; il est commun à 
Bogota , où on l’emploie au transport des matériaux à 
bâtir : on l’y soigne mal , on le laisse exposé aux intem- 
péries de l’air, sans lui donner une nourriture suflisante, 
aussi est-il petit et chéuif ; il est couvert d’un poil très- 
long et mal peigné : les difivormités sont fréquentes , non 
seulement chez les adultes qu'on commence à charger 
de trop bonne heure, mais chez les jeunes même au 
moment de la naissance : peut-être cette circonstance 
tient-elle aux mauvais traitemens qu’essuient les mères 
pendant la gestation. | 

Dans les parties basses et chaudes où l’on a besoin 
d’ànes étalons pour obtenir des mulets, cet animal est 


(25 ) 


moins négligé. En ces lieux du moins il a une nourri- 
ture suflisante ; aussi est-il plus grand et plus fort, son 
poil devient plus court et plus poli. 

Quand un âne étalon et un cheval entier se trouvent 
avec quelques jumens dans un pâturage d’une étendue 
bornée , c’est entre eux une guerre perpétuelle. Malgré 
l’infériorité de forces , c’est l’âne qui revient le plus 
souvent à la charge ; il ne cherche guère à se défendre 
contre les morsures du cheval , autrement qu’en écartant 
la tête et le cou où celui-ci s'attaque d'ordinaire ; il ne 
répond point à ses ruades par d’autres ruades , il ne 
s'applique qu’à une chose, c’est de le saisir aux parties 
de la génération , et assez souvent, après plusieurs jours 
de persévérance , il réussit à le prendre au dépourvu , 
et le châtre d’un seul coup de dents. 

Dans aucune des provinces que j'ai visitées, l’ane 
n’était revenu à l’état sauvage. 

Il n’en est pas de même du cheval : il en existe de 
marrons dans plusieurs parties de Colombie ; j'en ai vu 
de petits troupeaux dans les plaines de San Martin, 
entre les sources du Méta , le Rio Negro et l'Umadea. 
Leur nombre étant peu considérable, et l’espace dans 
lequel ils sont confinés étant beaucoup plus resserré et 
plus fréquenté par les hommes que les plaines du Para- 
guay , ils n’ont pas pris toutes les habitudes qui ont été 
si bien décrites par M. d’Azzara ; ainsi je ne les ai pas 
vus en grandes troupes formées de petits pelotons : j'ai 
vu ces pelotons composés d’un vieux mâle, de cinq à 
six jJumens et de quelques petits poulains , complètement 
isolés de tous les autres. Loin de s'approcher des cara- 
vanes pour Gébaucher les chevaux domestiques , ils 


(26) 


fuient aussitôt qu'ils aperçoivent un homme , et ne s’ar- 
rêtent point tant qu'ils sont en vue. Les mouvemens de 
ces animaux sont beaux, surtout ceux du chef de la 
troupe, mais leurs formes, sans être pesantes, manquent 
généralement d'élégance. 

Dans les hatos des Ilanos , les chevaux sont presqu’en- 
tièrement abandonnés à eux-mêmes; on les rassemble 
seulement de temps en temps pour les empêcher de de- 
venir entièrement sauvages , leur ôter les larves d’œstres, 
et marquer les poulains avec un fer aie Par suite de 
cette vie indépendante. un caractère appartenant à l’es- 
pèce non réduite, la constance de couleur commerce à 
se remontrer. Le bai châtain est non seulement la cou- 
leur dominante, mais presque l’unique couleur. Au 
reste , je soupçonne que quelque chose de semblable 
pourrait bien être arrivé en Espagne, pour ceux de ces 
animaux qu’on laisse errer dans les montagnes ( cavallos 
cerreros ); car, dans les proverbes , le cheval est souvent 
désigné sous le nom de el bayo, comme l’âne est appelé 
grison , r'UCIO. 

Dans les petits hatos qu’on trouve sur les plateaux de 
la Cordilière , les eflets de Ja domesticité se font davan- 
tage sentir : les couleurs des chevaux y sont plus variées, 
il y a plus de différence dans leur taille, c’est-à-dire 
qu’on en trouve beaucoup de plus petits, et quelques- 
uns un peu plus grands; du reste, aucun ne dépasse 
la taille moyenne : leur poil, tant qu'ils vivent constam- 
ment dans les champs, est assez touflu et assez long ; 
mais il suffit de quelques mois d’écurie pour qu'ils re- 
prennent un poil brillant ét court : au reste, la race de 


ces chevaux est en partie renouvelée par des étalons que 


(am) | 
l'on tire des climats chauds. surtout de la vallée du 
Cauca. Il m'a semblé que, dans certaines possessions 
où l’on avait négligé ce soin , les chevaux étaient deve- 
nus sensiblement plus petits, quoique d’ailleurs les 
pâturages fussent renommés pour leur bonté : leur poil 
s'était accru au point de les rendre difformes ; mais, sous 
le rapport des qualités utiles, ils avaient peu perdu ; 
ceux même d’un certain canton étaient cités pour leur 
vitesse. 

Quand on amène un cheval des lianos de San Martin 
ou de Casanare , sur le plateau de Bogota, on est obligé 
de le tenir à l'écurie jusqu'à ce qu'il soit acclimaté : si 
on le lâche d’abord dans les champs, il maigrit, se 
couvre de gale, et souvent meurt en peu de mois. 

Le pas que l’on préfère dans les chevaux de selle est 
l'amble et le pas relevé ; on les y dresse de bonne heure, 
et tant qu'on les monte on à le plus grand soin de ne 
jamais leur permettre de prendre un autre pas. Au bout 
d’un certain temps , les jambes de ces chevaux s'engor- 
gent communément; alors, s'ils sont d’ailleurs d’une 
belle forme, on les lâche dans les hatos comme éta- 
lons : il résulte de là une race chez laquelle l’amble 
est pour les adultes l'allure naturelte. On donne à ces 
chevaux le nom d’aguilillas. 

Les chiens, comme on le sait, ont été les auxiliaires 
des Espagnols dans leurs expéditions militaires au Nou- 
veau Monde, et cela depuis le commencement. Colomb 
est le premier qui les ait employé. A sa première affaire 
avec les Indiens, sa troupe se composait, comme nous 
l'apprennent ses propres Mémoires, de 200/fantassins , 


20 cavaliers et 20 limicers. Les chiens furent ensuite em- 


( 28 ) 


ployés dans la conquête des différentes parties de la terre 
ferme, surtout au Mexique et dans la Nouvelle-Grenade, 
et dans tous les points où la résistance des Indiens fut 
prolongée ; leur race s’est conservée sans altération ap- 
parente sur le plateau de Santa Fé où or l’applique à la 
chasse du cerf ; elle y déploie une ardeur extrème , et y 
use du même mode d'attaque qui la rendait jadis si re- 
doutable aux indigènes; il consiste à saisir l’animal au 
bas-ventre , et à le renverser par une brusque secousse , 
en prolitant du moment où son corps porte seulement 
sur les jambes de devant. Le poids de l’animal renversé 
est souvent sextuple de celui du chien. 

Sans avoir reçu aucune éducation, le chien de race 
pure apporte à cette chasse certaines dispositions que 
n’ont point des chiens courans d’une espèce supérieure 
qu'on à amenés depuis peu d'Europe. Par exemple, il 
n'attaque jamais de front un cerf au milieu de sa course ; 
et même quand celui-ci, ne l’apercevant pas, vient à 
lui directement, il se met à l'écart et l’assaillit de flanc. 
Un autre chien n’use point de semblables précautions , 
et souvent est renversé mort sur la place, avec les ver- 
tèbres du cou luxées par la violence du choc. 

Chez les pauvres habitans des bords de la Magdeleine, 
ce chien s’est abätardi en partie par le mélange, en partie 
par le défaut d’une nourriture suffisante : toutefois, chez 
cette race dégénérée , un nouvel instinct semble devenir 
héréditaire. La chasse à laquelle on l’applique depuis long- 
temps presque exclusivement, est celle du pécari à mà- 
choire blanche ; l'adresse du chien y consiste à modérer 
son ardeur, à ne s'attacher à aucun animal en particu- 


lier, mais à tenir toute la troupe en échec : or, parmi 


( 29 ) 
ces chiens , on en voit maintenant qui, la première fois 
qu'on les mène au bois, savent déjà comment attaquer. 
Un chien d’une autre espèce se lance tout d’abord , est 
environné ; et, quelle que soit sa force, il est dévoré dans 
un instant. 

Le chat n’a subi, en Amérique, aucun changement 
appréciable , sauf celui de n’avoir dans l’année aucun 
temps plus particulièrement marqué pour les amours. 
Ce fait, qui se conçoit fort bien dans ün climat toujours 
égal, existe d’ailleurs pour tous les animaux dont j'ai 
déjà traité; mais il n’a plus lieu pour ceux dont il me 
reste à parler , la chèvre et la brebis; car, bien qu'il 
naisse toute l’année des chevreaux et des agneaux, il y a 
deux époques où le nombre des naissances augmente 
considérablement; c’est vers Noël et la Pentecôte. 

Le mouton qui a été amené d'Espagne n’est point de 
l'espèce mérinos, mais de celles qu’on dit de lana burda 
y basta. Il est très-commun sur la Cordilière, depuis 
1000 jusqu'à 2,500 m. de hauteur; nulle part il ne 
semble chercher à échapper à la protection de l’homme; 
aussi n’observe-t-on daus ses mœurs aucun change- 

ment, et, dans ses formes, tout au plus quelque di- 
 minution dans la taille. 

Entre les limites que j'ai indiquées, le mouton se 
propage facilement , et sans presque exiger aucun soin ; 
mais il n’en est pas de mème dans les pays chauds. Il 
paraît que , dans les plaines du Méta, il est très-diflicile 
d’en élever, puisque, bien que leur peau y soit très- 
recherchée pour faire une sorte de chabraque, et que 
son prix y soit égal à celui d’une peau de bœuf , on ne 
voit aucune brebis depuis le fleuve jusqu’au pied de la 


( 30 ) 


Cordilière. Dans la vallée qui sépare la chaîne orientale 
de la moyenne , on en voit il est vrai en quelques lieux , 
mais ils sont toujours en petit nombre; les femelles y 
sont peu fécondes , et les agneaux diflciles à élever. 

Au reste , leur existence en ces lieux est digne de fixer 
l'attention, en ce qu’elle donne lieu à un phénomène 
extrèmement curieux. 

La laine, chez ces agneaux, croît à peu près de la 
même manière que chez ceux des climats tempérés : 
lorsque , arrivée à une certaine épaisseur, on la coupe, 
elle commence bientôt à repousser, et tout se succède 
dans l’ordre accoutumé ; mais, si on laisse dépasser le 
temps favorable pour dépouiller l’animal de sa toison, 
sa laine s’épaissit et se feutre ; elle finit par se détacher 
par plaques qui laissent au-dessous d’elles non une laine 
naissante, non une peau nue et dans un état maladif , 
maïs un poil court, brillant et bien couché, trèssem- 
blable à celui qu’a la chèvre dans les mêmes climats. 

Dans les places où ce poil a paru, il ne renaît jamais 
de laine. 

La chèvre, quoique sa figure soit tout-à-fait celle 
d’un animal de montagne, s’accommode beaucoup mieux 
des vallées basses et brülantes que des parties élevées de 
la Cordilière. À 

Dans les climats qui lui conviennent, elle multiplie 
beaucoup , chaque portée étant habituellement de deux 
petits, souvent de trois, mais jamais de six, comme on 
s’est plu à le répéter : sa taille est petite ; mais sa forme, 
sous tous les autres rapports, a beaucoup gagné; son 
corps est plus svelte, sa tête est plus élégante , mieux 


placée, etordinairement moins chargée de cornes; l’agilité 


(31) 

de cet animal et son goût pour grimper et sauter, sont 
aussi singulièrement augmentés. Je me suis souvent 
diverti à voir, sur la place publique d’un village, des 
chèvres sauter à plus de quatre pieds de hauteur sur la 
cymaise des pilastres de l’église ; la saillie au point où 
posaient leurs pieds n’était pas de trois pouces ; cepen- 
dant, dans cette position diflicile à conserver , elles 
restaient des heures entières sans autre but apparent que 
celui de se chauffer au soleil, qui éclairait pourtant le 
bas aussi bien que le haut. 

Les chèvres ont un poil court bien couché et brillant; 
et, quoiqu’on en voie de toutes les nuances , cependant 
la couleur la plus commune est le fauve avec une raie 
brune sur le dos, et des marques noires symétriques sur 
le masque. 

Le signe le plus évident de domesticité dans notre 
chèvre d'Europe, l’ampleur des mamelles, est complè- 
tement disparu dans la chèvre américaine. 

Je n’ai point compté entre les quadrupèdes apportés 
au nouveau monde le chameau, parce que l’espèce ne 
s’y est point conservée; on en a pourtant amené à diflé- 
rentes reprises des Canaries, mais toujours à l’époque 
de grands troubles politiques; peut-être, dans des temps 
plus tranquilles, aurait-on obtenu de les faire s’y pro- 
pager. On y est parvenu pour d’autres animaux qui, 
pendant long-temps, refusèrent de se reproduire en 
certains lieux , et aujourd'hui y sont aussi féconds que 
partout ailleurs ; c’est ce que je vais faire voir en parlant 
des oiseaux domestiques. 


Ceux qui ont été apportés aux Indes occidentales sont 


(3) 
la poule, l’oie, le canard, le paon, le pigeon et la pin- 
tade. 

Ces deux dernières espèces n’ont subi aucun change- 
ment; les pigeons présentent toutes les variétés qu’on 
remarque en Europe dans les pigeons de colombier ; 
ceux de volière ne paraissent pas y avoir été apportés. 

Le paon est aussi absolument le même qu’en France ; 
il est assez rare en Colombie, mais cela vient de ce 
qu’on attache peu d'importance à le propager; car la 
femelle pond à peu près le même nombre d'œufs que 
chez nous , et les petits s'élèvent sans beaucoup de peine. 
Il n’en était pas ainsi dans les premiers temps, et Go- 
mara nous apprend qu'alors, avec beaucoup plus de 
soin , on obtenait moins de succès. 

L'oie , qui a été introduite depuis une vingtaine d’an- 
nées, a présenté sur le plateau de Bogota les mêmes 
diflicultés ; les pontes d'abord ont été rares, composées 
d’un petit nombre d'œufs, dont un quart à peine venait 
à éclore : des jeunes oïsons , plus de la moitié mourait 
dans le premier mois ; ceux qui échappèrent formèrent 
une seconde génération, plus acclimatée déjà que la 
première , et aujourd’hui l'espèce , sans être encore aussi 
féconde qu’elle l’est en Europe, tend évidemment à arri- 
ver au même point. 

Pour les poules, la même chose arriva à Cuzco et 
dans toute sa vallée, au rapport de Garcilasso , et l’on 
fut plus de trente ans sans y pouvoir obtenir de poulets, 
quoiqu'à Y-Ucai et Muyna, à quatre lieues seulement 
de la ville, on en eût en abondance. 

Aujourd'hui la race primitivement introduite, est 
partout féconde ; mais la race anglaise qu’on a amenée 


(33) 
depuis un petit nombre d'années, pour obtenir des coqs 
de combat, n’est pas encore arrivée à ce point de fécon- 
dité, et, dans les premières années même, on s’estimait 
heureux d’avoir deux ou trois poulets pour toute une 
couvyée. 

Quand on observe dans les climats chauds des poulets 
de l’une et de l’autre race, on remarque entr’eux des 
différences curieuses : le poulet créole, dont les pères 
ont vécu des siècles dans une température qui ne des- 
cend guère au-dessous de 20° cent., naît avec un peu 
de duvet, qu’il perd même bientôt, et reste complète- 
ment nu, à l'exception des plumes de l’aile qui croissent 
comme à l'ordinaire. Le poulet de race anglaise, au 
contraire , naît couvert d’un duvet bien serré, et qui ne 
disparaît qu'à mesure qu'il est remplacé par les plumes; 
il est encore vêtu comme pour vivre dans le pays 
d’où ses pères ont été apportés depuis peu d'années. 
i: Les faits que je viens de rapporter ont été observés 
sans avoir eu d'avance l’idée de les rattacher à aucun 
système ; mais, en les envisageant, on est conduit na- 
turellement, ce me semble, aux conséquences suivantes : 

1° Que , lorsqu'on transporte dans un climat nouveau 
certains animaux, ce ne sont pas les individus seule- 
ment, ce sont les races qui ont besoin de s’accli- 
mater ; 

2° Que, lorsque cette acclimatation a lieu, il s’opère 
communément dans ces races certains changemens du- 
rables , qui mettent leur organisation en harmonie avec 
les climats où elles sont destinées à vivre; 

3° Que les habitudes d'indépendance font prompte- 

XVI. 3 


(34) 
ment remonter les espèces domestiques vers les espèces 
sauvages qui en sont la souche. 


Rapporr fait à l’Académie des Sciences sur un 
Mémoire de M. Roulin, ayant pour titre : Sur 
quelques Changemers observés dans les Ani- 
maux domestiques transportés de l’ancien monde 
dans le nouveau continent ; 


Par MM. Georrroy S.-Hirarne et Serres. 
(Académie royale des Sciences, séance du 8 décembre 1828. ) 


M. le docteur Roulin a lu à l'Académie, le 2G sep- 
tembre dernier, un Mémoire sur quelques changemens 
qu'il a observés dans les animaux domestiques , trans- 
portés de l’ancien monde dans le nouveau continent. 

Vos commissaires, MM. Serres et Geoffroy Saint- 
Hilaire , se sont réunis pour examiner ce travail et pour 
rédiger ensemble le présent rapport. 

Deux théories sur le développement des parties or- 
ganiques existent dans la science. L'une suppose la 
préexistence des germes et leur emboitement indéfini ; 
l'autre admet leur formation successive et leur évolu- 
tion dans le cours des développemens. La première de 
ces opinions perd tous les jours de ses partisans , la se- 
conde en compte de plus en plus , à mesure que l’orga- 
nisation mieux étudiée est aussi mieux connue. 

Dans le système des préexistences , la question traitée 
par M. Roulin serait sans objet , et ne pourrait conduire 


(55 ) 
à aucune légitime conséquence. En effet, du moment 
que l’on admet cette préexistence , les êtres sont et res- 
tent ce qu’ils ont toujours été. L'observation ne peut 
constater que leur passage du petit au grand. Toutes 
leurs métamorphoses se réduisent, en dernier résultat, 
à une espèce de déboîtement. 

Cette manière hypothétique de considérer l’organisa- 
tion des animaux, en abrége beaucoup l’étude ; elle dis- 
pense de la recherche d’une multitude de rapports nés 
de la variation continuelle des êtres vivans, soit pen- 
dant, soit après leur développement ; elle dispense, au 
besoin , de toute philosophie. Car en bornant ses consi- 
dérations à l’infiniment petit et à l’infiniment grand, les 
travaux qu'elle peut produire , loin de faire connaitre 
la beauté, la puissance et l’harmonie de la nature, n’a- 
boutissent, tout au plus, qu’à nous étonner par le spec- 
tacle confus de son ensemble. Ce serait de l’histoire 
naturelle traitée à la manière de Pline. 

Dans la supposition contraire, c’est-à-dire d’après le 
système de l’épigénèse , la science s’agrandit en raison 
de l'étendue des recherches ; les rapports se multiplient 
et naissent, pour ainsi dire, sous les pas de l'observa- 
teur. Celui-ci est-il obligé de se rendre compte de ce 
qu'il voit et de ce qu'il observe? la comparaison des 
êtres devient l'instrument nécessaire de ses déductions. 
Ce n’est qu'à ce prix et par ce moyen, qu’il peut essayer 
d’en donner une explication probable. 

On ne saurait trop le répéter : dans l’état présent des 
sciences anatomiques et zoologiques, ce n’est qu’en 
comparant les formes coexistantes et successives des 
êtres organisés, que l’on pourra parvenir à déterminer 


(36 ) 
leur période de formation er l'influence des causes qui 
tendent à les produire ou à les anéantir. 

Depuis long-temps on a remarqué que toutes les par- 
ties de la matière exercent un effet continuel et réci- 
proque les unes contre les autres ; mais c'est surtout chez 
les êtres vivans que cet antagonisme se manifeste. Aux 
forces qui tendent à les développer, sont opposés, comme 
conditions de résistance, des eflets d’aflinité, et générale- 
ment l’action des agens physiques qui pèsent sur eux de 
toute leur force. 

Cette résistance , tenue en dehors de la science jus- 
qu’à ces derniers temps, n'a été examinée ni dans ses 
actions , ni dans ses effeis. Son étude même ne pouvait 
être entreprise que dans l’idée que les êtres se forment 
et se développent conformément aux données de l’épi- 
génèse. Tout le monde connaît les belles recherches de 
M. Edwards à ce sujet. Celles de M, Isidore Geoffroy 
Saint-Hilaire sont moins connues , et comme elles oni 
un rapport direct à la question traitée par M. Roulin, 
nous devons en rappeler ici le résultat. 

Dans ses Considérations générales sur les Mamimi- 
fères publiées en 1826, ce jeune zoologiste établit que 
les variétés nombreuses du bœuf, du cheval, du porc, 
de la chèvre , du chien , etc. , sont un produit de la do- 
meslicité , dans ce sens qu’elles se sont développées sous 
l’action lente, mais continue d’un système de résis- 
tances conditionnelles , dépendant de notre régime éco- 
nomique et modifiant, à quelques égards, les exi- 
gences simples et naturelles, qui, dans l’état sauvage, 
sont les nécessités du Nisus formativus : et par cette ex- 
pression, on comprend les efforts ou la tendance de l’or- 
ganisation pour se développer d'une seule et même ma- 


(37) 


nière , pour donner les résultats que nons disons ceux 
de la règle , pour faire réapparaître des produits qui répè- 
tent exactement les formes des anciennes races. C’est 
l'inverse ou la contre-épreuve de cette révolution, que 
M. le &octeur Roulin se propose de faire connaître, son 
but étant de suivre les changemens que peuvent subir 
ces mêmes animaux en repassant de la domesticité à l’é- 
tat sauvage. L'idée seule de ce travail prouve que 
M. Roulin a bien saisi une des lacunes de la science, en 
ce qui concerne l’état primitif de nos espèces domesti- 
ques. On voit manifestement dans ce qu’elles sont au- 
jourd’hui, que parmi leurs caractères les uns sont ac- 
quis et les autres naturels. Distinguer les premiers des 
seconds et remonter ainsi aux caractères primitifs de 
ces espèces , tel est le but que s’est proposé l’auteur. 

La question ainsi posée, il n’y avait point deux ma- 
nières de la traiter. On conçoit, en effet, que, si la 
longue servitude de nos animaux domestiques a déve- 
loppé en eux certains caractères, les caractères acquis 
devront disparaître, en rendant ces animaux à la vie 
sauvage. La première condition à remplir était donc de 
substituer à leur vie douce et casanière, la vie errante et 
dure des montagnes et des forêts. 

Depuis long-temps cette expérience était toute pré- 
parée en Amérique; en s’emparant de ce vaste conti- 
nent , les Européens y transportèrent avec eux les ani- 
maux qui sont devenus les auxiliaires de notre état de 
civilisation. Ce sont le cheval , le bœuf, le mouton, le 
porc , la chèvre, l'âne , le chien, etc. Au bout d’un cer- 
tin temps, la fécondité de ces espèces donna des pro- 


duits supérieurs aux besoins que l’on avait d'elles. Cette 


(38 ) 


surabondance rompit leur servitude, et une partie des 
individus fut rendue à la vie sauvage. Ce sont ces indi- 
vidus, et ceux qui jouissent d’une demie liberté, que 
M. Roulin compare et oppose aux individus qui n’ont 
pas quitté la tutelle de l’homme. 

Les résultats fournis par ce parallèle sont des plus 
précieux pour la zoologie. On y voit, en premier lieu, 
que les variétés nombreuses du pelage du cheval, de 
l'âne et du porc , sont ramenés par la vie sauvage à une 
uniformité presque constante. Pour le cheval , c’est la 
couleur baïe-chatain; pour l’âne, le gris foncé, et le 
noir pour le porc; d'où lon peut conclure que les 
nuances de coloration qui s’éloignent de ces couleurs 
natives , sont des produits manifestes de la domesticité. 

En second lieu , l'allure de ces animaux acquiert quel- 
que chose d’analogue à leur indépendance. Les oreilles 
du porc se redressent, son crâne s’élargit; l’agilité du 
cheval se développe; le courage de l’âne reparait, sur- 
tout parmi les étalons ; enfin, la pétulance de la chèvre 
semble augmenter encore avec l’aisance et la prestesse 
de ses mouvemens. 

Toutes ces observations sont bien présentées par M. le 
docteur Roulin ; elles sont accompagnées de remarques 
très-Judicieuses sur le mode de nutrition de tes animaux, 
sur le changement de leurs habitudes , et sur l’action ré- 
ciproque que d’autres conditions physiques peuvent 
exercer sur chaque espèce en particulier. Car c’est bien 
moins l’ancien animal sauvage qui est exactement repro- 
duit par le passage de la vie domestique à la reprise de 
la vie indépendante, qu’un être mixte qui est définiti- 
vement établi. Des traces plus ou moins profondes de la 


( 39) 


deuxième époque d'existence se perpétuent dans cette 
troisième , quand les influences nouvelles ne devraient 
ramener que la première. 

Telles sont quelques-unes des curieuses remarques 
de l’auteur. Les toutes rapporter , ce serait entreprendre 
de reproduire tout son Mémoire. Nous en distinguerons 
deux seulement , à cause de leur intérêt pour la physio- 
logie. 

La première concerne la transmission par voie de gé- 
nération de certaines habitudes acquises. Ainsi , les che- 
vaux sauvages provenant d'individus qui marchaient 
l’amble, ont transmis à leurs rejetons ce mode singu- 
lier de progression ; ainsi, les chiens provenant de ceux 
que l'on avait exercés à la chasse du pécari, ont acquis, 
comme caractère appartenant à la race, les moyens d’al- 
lure, d'attaque et de défense qu’exige cette chasse. 

Notre seconde remarque est relative à la sécrétion du 
lait de la vache. On sait qu’en Europe cette sécrétion est 
rendue permanente par l'acte du trait. Chez les vaches 
acclimatées en Amérique, cette fonction n'est que pas- 
sagère ; sa durée est rigoureusement soumise à la durée 
des besoins du veau. Si celui-ci meurt, ou est soustrait 
à la mère , les mamelles se dessèchent Ce fait curieux, 
auquel du reste il est difficile d’assigner une cause pro- 
bable , prouverait au besoin que la lactation permanente 
de nos vaches est une fonction maintenue arüficieliement 
par la domesticité. 

On voit par cette analyse succincte, que M. le docteur 
Roulin a tiré un heureux parti de son séjour en Améri- 
que. Son Mémoire est écrit avec clarté et précision, et 
il a su lui donner beaucoup d’intérèêt sans sortir des li- 


(40) 


mites rigoureuses de l'observation. Les résultats qu'il 
renferme sont résumés dans les conclusions suivantes : 

1° Que, lorsqu'on transporte des animaux dans un cli- 
mat nouveau, ce ne sont pas les individus seulement, 
mais les races qui ont besoin de s’acclimater ; 

2° Que dans le cours de cette acclimatation, il s’opère 
communément dans ces races certains changemens du- 
rables , qui mettent leur organisation en harmonie avec 
les climats où ils sont destinés à vivre ; 

3° Enfin que les habitudes d'indépendance font prom- 
tement remonter les espèces domestiques vers les espèces 
sauvages qui en sont la souche. 

Voilà, sans doute, des résultats utiles, précieux en eux- 
mèmes , mais dont l'intérêt peut croître encore en four- 
nissant quelques aperçus dans des questions plus com- 
pliquées. Car admettez l’action non interrompue du 
mème ÂVisus formativus, c’est-à-dire les mêmes efforts 
de formation pour produire le fond organique des ani- 
maux vertébrés, mais ces influences s’exerçant toute- 
fois au sein de résistances plus grandes, plus profon- 
dément modificatrices qu’elles ne le sont aujourd’hui sur 
les divers points de la terre, et l'esprit conçoit sans peine 
un autre ordre de choses , et des effets tels qu’il en sub- 
siste des traces dans les entrailles de la terre ; un autre 
système de zoologie suit de ces données. Or , que la terre 
avant qu’elle ait revêtu ses formes actuelles ait été placée 
sous le régime de milieux atmosphériques et thermo- 
métriques diflérens, et qu’elle ait alors nourri d’autres 
habitans que les espèces aujourd’hui vivantes, la géo- 
logie et la zoologie sont d'accord sur ces faits. Ainsi, 


les résistances auront autrefois pesé davantage que de 


(41) 
nos jours sur le même fond organique, plus qu’elles ne 
s’exercent aujourd'hui d’un lieu à l’autre dans les con- 
trées les plus différentes. Voilà ce que laissent entrevoir 
les recherches de M. Roulin , et comment elles portent à 
comprendre de quelle manière les animaux perdus peu- 
vent être par voie non interrompue de générations et de 
modifications successives , les ancêtres des animaux du 


monde actuel (x). 


(x) Ceci dit trop brièvement réclame quelques développemens ; on 
m’en a fait l'observation après la lecture du rapport. 

En eflet , l'important ouvrage des Ossemens fossiles tient les esprits 
éveillés et curieux de tout ce qui a trait à la géologie antédiluvienne ; lon 
donne présentement une grande attention aux fouilles ; leurs produits 
en vestiges d'animaux sont d’autres médailles offertes à notre sagacité : 
ce devient pour nous une sorte de réapparitiou dés anciens habitans de 
la terre , et nous arrivons incontestablement à la connaissance de ce fait, 
qu’ils étaient diflérens de ceux de l’ordre actuel. 

Cependant ces autres animaux qui ne sont plus, quoique certaine- 
ment dissemblables à quelques égards des animaux d’aujourd’hui , au- 
raient-ils précédé ceux-ci à titre d’ancêtres, par voie non interrompue de 
génération ? Cette idée naît dans tous les esprits; car autrement il fau- 
drait que l’œuvre des six jours eût été reprise, que de nouveaux êtres 
eussent été reproduits par une nouvelle création, proposition qui répu- 
gne tout autant à toutes nos données historiques qu’à la saine physique 
et à la raison. 

Avec un peu plus de confiance dans l’industrieuse persévérance de Pin- 
telligence humaine, on n’eût pas abordé ces questions aussi mollement 
qu’on l’a fait. On a paru s’effrayer du trop d’événemens, de cataclismes, 
de siècles qui nous séparent d’une si haute antiquité, comme si ce passé 
ne devenait pas tous les jours de plus en plus accessible à notre obser- 
vation, comme si les nouvelles fouilles n’en ramenait point chaque jour 
quelque chose. D’ailleurs à ces ressources, l’homme supérieur ajoute 
celles qu’il puise dans sa valeur intellectuelle : ferme dans ses desseins , 
il connaît toute la puissance des analogies, et il s’en sert pour se donuer 
avec certitude quelques Lermes qui lui manquent encore et généralement 


Pour tirer parti de certaines inductions que méconnait le vulgaire, parce 


(4) 

Mais , sans plus nous arrêter sur ces réflexions , dont 
M. le docteur Roulin a eu la sagesse de s’abstenir , nous 
revenons aux faits positifs et à l’intérèt de son Mémoire , 
pour recommander cet écrit à l’estime de l’Académie et 


pour donner cette conclusion définitive, que l'important 


qu’elles ne sont jamais et ne peuvent être attestées par le témoignagedes 
sens; car c’est effectivement le propre du génie d’apercevoir comme 
existant véritablement ce qu'il a jugé devoir être, d'acquérir des pré- 
visions pour avoir reconnu certains faits comme nécessaires. 

Aïnsi on est bientôt fixé sur les données suivantes. Il y a parenté entre 
les espèces perdues et les animaux de l’ordre actuel : on n’en trouve point 
qui nerentrent dans les grandes de subdivisions , qui ne soient naturelle- 
ment classés dans l’un des embranchemens de l'arbre zoologique.Que leurs 
formes soient autres dans les deux époques, il n’est toutefois, pour les 
différencier , introduit qu’un principe d’altération; c’est un simple chan- 
gement dans la proportion de volume et dans le nombre de quelques par- 
ties. Contemplant ces eflets en ce qui touche les temps passés et les 
temps présens , qu'est-ce en définitive? de mêmes organes ont subi 
quelques modifications ; or tout cela arrive également à des époques plus 
rapprochées, les mêmes choses se passent sous nos yeux. Il n’y a de 
différence que dans la quantité des résultats. C’est plus faiblement de nos 
jours , parce que d’un bout de la terre à l’autre, que sur tous les points 
de sa circonférence, les milieux ambians ne sont aujourd’hui que fai- 
blement différens. Or, il est tout simple qu’ils n’occasionnent qu’une ré- 
sistance relative, tout effet restant proportionnel à lintensité de sa 
cause. 

Ce qui démontre la parenté manifeste des anciens et des nouveaux ha- 
bitans de la terre, c’est que le principe qui préside à l’ordre successif 
des générations, au retour obligé des mêmes formes , et par conséquent 
à la réapparition des mêmes espèces, c'est-à-dire cette tendance à des 
développemens réguliers que je comprends et que j’exprime par le mot 
de Visus formativus ; c’est, dis-je, que ce principe a dominé les événe- 
muns tout au travers des siècles. Cette cause y a conservé toute son éner- 
gie, mais dans l'étendue de sa portée, toujours et seulement selon sa 
capacité d’action. 

Et en effet cette cause, pour que les animaux fussent successivement 


et dans les iigues de filiation une même répétition les uns des autres, 


(43) 


travail de M. Roulin mérite d’être approuvé et inséré 
dans le Recueil des Savans étrangers. 


Signé Serres , Geoffroy S.-Hilaire , rapporteur. 
L'Académie adopte les conclusions de ce Rapport. 


n'avait de valeur effective, de capacité , qu’autant que les milieux où des 
développemens organiques auraient à s’opérer restassent les mêmes : 
dans ce cas seulement , le pouvoir inhérent à l’organisation se maintient 
dominateur : alors point de faits d’habitudes qu’ils ne dérivent des faits 
de structure. Autrement , il tombe sous le sens que les organes ne sont 
point invariables, étant placés sous l’influence de milieux modifiés et 
par conséquent modifiant ; car c’est là qu'ils s’alimentent : et d’ailleurs 
est-ce point déjà un fait avéré qu’ils sont variés d’un animal à Pautre. 

Mais il est notoire que la terre a été exposée à beaucoup de boule- 
versemens; que son écorce à été à plusieurs reprises accidentée très- 
diversement ; que ses eaux occupaient plus d’espace en superficie , et 
étaient d’abord stagnantes et non sous un régime de circulation comme 
aujourd’hui , et qu’enfin son état hygrométrique, thermoméirique et 
atmosphérique s’est profondément ressenti de ces modifications. C’est 
dans ce théâtre si mobile avant qu’il eût acquis ses formes actuelles, 
c’est dans ce vaste laboratoire que les corps régis dans leur construction 
par le principe du ÂVisus formativus ont successivement puisé pour de- 
venir des êtres organisés des élémens d’assimilation à leur substance.Pour 
ces élémens, autrefois incorporés aux organes de l’animal, comme ceux-ci 
existaient alors, la lutte à exercer par le Visus formativus, par lesrésultats 
de la respiration et généralement par tous les actes, où chaque élément 
trouve à introduire les conditions de son essence , furent successivement 
autres que présentement, autres que pour les élémens de notre monde 
actuel. Voilà dans quelles limites M. de Lamarck a pu écrire (Philoso- 
phie zoologique, tome 1, page 218) un chapitre, où il traite de l'in- 
Îluence des circonstances sur Les actions et Les habitudes des animaux , 
et de celle des actions et des habitudes de ces corps vivans , COMME 
causes qui modifient leur organisation et leurs parties. 

Si ce chapitre fut controversé etapparaît réfuté dans l'ouvrage que j'ai 
cité plus haut, c’est peut-être que les deux auteurs seraient arrivés sur 
celte même thèse en l’envisageant d’un point de vue différent. L’an 
aurait cédé à de plus hautes inspirations, quand l’autre se serait fixé 


4 . ‘ . . . 4 
à la considération de quelques cas particuliers. Zes espèces perdues ne 


(44) 


Rarronr fait à l'Académie royale des Sciences 
sur un Mémoire de M. Turpin, ayant pour ob- 
jet la reproduction d'un végétal phanérogame 
au moyen des bourgeons développés à la sur- 


Jace des feuilles ; 


(Séance dn 15 décembre 1828.) 
Par M. H. Cassiwr. 


L'Académie nous à chargés, M. Mirbel et moi, de 
lui rendre compte d’un Mémoire lu par M. Turpin dans 
la séance du 20 octobre dernier, et qui a pour titre : 
Sur La possibilité d'obtenir la reproduction d'un végé- 
tal phanérogame de l’un des grains vésiculaires de la 
globuline contenue dans les vésicules mères dont se 


sont pas des variétés des espèces vivantes , tel est le titre du fragment 
opposé aux théories philosophiques de M. de Lamarck : c’est l’un des 
points les plus curieux sur lesquels porte le Discours préliminaire du cé- 
lèbre ouvrage dit Ossemens fossiles. Là sont discutées les questions vi- 
tales de la zoologie, et cependant il est douteux que les idées de M. de 
Lamarck en recoivent une réfutation à tous égards satisfaisante : ce n’est 
quelquefois que parce que l’on invoque certaines conventions de nos 
écoles, que parce que l’on s’en tient aux définitions qu’on y donne du 
caractère de l’espèce. Mais est-ce vraiment assez de ces efforts pour 
aut oriser la conclusion que tous Les animaux fossiles ne sont point la 
souche des animaux d’aujourd'hui ? 

Ce qui reste du moins pour moi certain, c'est que quand l’un et l’autre 
auteurs arrivent sur l’examen des faits particuliers et veulent s’en auto- 
riser pour justifier par des exemples et conclure avec des preuves de 
détail, aucur n’y réussit complètement. Dans l’état présent des choses, 
ce n’est point par,une lutte de ces preuvestrès-secondaires, la plupart 
recueillies dans l'esprit de système et qui se contredisent , que l’on peut 
se croire en mesure de résoudre un si grand problème de philosophie. 
IL me paraît que la question reste presque entière : et c’est par consé- 
quent une raisou de s’y appliquer avec zèle et de recommander à l'estime 
publique des travaux qui, comme les recherches de M. Roulin , tendent 


à élargir la carrière. 


(4) 


composent par simple agglomération les masses de 
tous Les tissus cellulaires végétaux. 

Quoi qu’il en soit, voici le fait qui est le sujet du 
Mémoire de M. Turpin. 

M. Poiteau , ayant mis sous presse entre des papiers 
gris quelques feuilles d'Ornithogalum thyrsoïdes, pour 
les dessécher, remarqua, au bout d’une vingtaine de 
jours , qu’il s'était formé , à la surface et sur les bords 
de ces feuilles, un grand nombre de petites productious , 
et il les remit à M. Turpin pour les examiner. 

Celui-ci reconnut facilement que ces petits corpsétaient 
des bourgeons adventifs , analogues aux bulbilles. 

Ils se trouvaient irrégulièrement épars ou rapprochés 
sur les deux faces et les deux bords de la feuille ; les 
plus jeunes étaient encore cachés sous l’épiderme qu'ils 
soulevaient en formant ainsi de petites protubérances à 
la surface ; d’autres plus avancés avaient déjà déchiré 
l'épiderme , pour se produire au dehors sous forme de 
corpuscules coniques ; d’autres enfin, ayant atteint la 
grandeur d’un grain d'orge , offraient une structure ana- 
logue à celle des embryons monocotylédones : ils étaient 
blancs et composés, 1° d’une très-petite tige adhé- 
rente au tissu cellulaire de la feuille qui portait tous 
ces bourgeons ; 2° d’une feuille latérale , engaiînante , 
close d’abord , puis obliquement déchirée au sommet : 
3° d’une autre feuille en gaîne , sortie de la précédente, 
et contenant elle-même un petit bourgeon terminal. 

Plusieurs de ces bulbilles , détachés de la feuille- 
mère , ayant été confiés au jardinier en chef du Jardin 
du Roi, furent posés par leur base sur un sable fin et 
humecté, et on les abrita sous un entonnoir de verre. 


(46) 


Bientôt il se forma autour de la base de chaque bour- 
geon un bourrelet, qui produisit plusieurs petits 
mamelons, de l’intérieur desquels sortirent des radi- 
cules. Ces bourgeons, ainsi enracinés , se develcppè- 
rent peu à peu , et devinrent, au bout de vingt-sept 
mois, de nouveaux individus complets, dont deux en 
état de floraison vous ont été présentés par M. Turpin. 

Tel est, en le dégageant de toute hypothèse , le fait 
exposé par ce botaniste dans le Mémoire que nous ana- 
lysons , et dans le précédent dont celui-ci est extrait. 

Peut-être devrions-nous borner là notre rapport , et 
le terminer en félicitant l’auteur d’avoir enrichi le ré- 
pertoire de la science d’une observation assurément fort 
curieuse et fort intéressante. Mais M. Turpin attache 
beaucoup moins d'importance au fait en lui-même, 
qu'aux conséquences qu'il prétend en tirer pour appuyer 
son système. 

Suivant lui, ces individus fleuris d'Ornithogalum 
thyrsoïdes , nés des bourgeons produits par une feuille 
de cette espèce de plante, ont eu chacun pour origine 
un seul des nombreux grains vésiculaires de globuline 
verte, contenus , dit-il, dans les vésicules incolores , 
dont il assure que se composent par simple aggloméra- 
tion tous les tissus cellulaires végétaux. 

Il pense que la meurtrissure des feuilles d’ornitho- 
gale et la chaleur humide, produites dans l'opération 
de la presse, sont les causes excitantes auxquelles il 
faut attribuer le développement de certains grains pri- 
vilégiés de globuline en bourgeons adventifs , nés de ces 
feuilles. 

Quant à nous , il nous semble que le fait observé par 


(47) 


M. Turpin ne peut, en aucune manière, servir soit à 
confirmer , soit à infirmer la théorie de ce botaniste, et 
que la question sur l’origine des germes reste absolu- 
ment la même, c’est-à-dire, indécise, après comme 
avant l’observation dont il s’agit. 

Voyons, en effet, à quoi se réduit la conséquence 
directe de cette observation. 

On savait depuis long-temps , 1° que très-souvent il 
nait sur l’écorce du tronc de divers arbres des bourgeons 
adventifs , c'est-à-dire , situés çà et là sans aucun ordre 
déterminé ; 2° que les feuilles de quelques plantes pro- 
duisent des bourgeons qui naissent régulièrement de 
certains points déterminés. Aïnsi les feuilles du Bryo- 
phyllum calcycinum ont des bulbilles situés dans les 
sinus de leurs crénelures; et l’un de nous a observé 
(Opusc. phytol., tom. 11, pag. 340) que les feuilles 
du Cardamina pratensis ont aussi des bulbilles situés 
solitairement à la base de la face supérieure de chaque 
foliole , rarement au milieu de cette face. 

Maintenant l'observation de M. Turpin nous apprend 
qu'on peut arüficiellement faire produire à certaines 
feuilles des bourgeons adventifs , irrégulièrement dissé- 
minés sur toutes les parties de ces feuilles. 

Mais que chacun de ces bourgeons ait eu pour ori- 
gine un seul grain de globuline , c’est ce qu’on ne peut, 
quant à présent, ni affirmer , ni nier, et ce qui restera 
long-temps problématique ou hypothétiqne, parce que 
notre vue, aidée des meïlleurs instrumens , ne peut aper- 
cevoir les germes dans leur état primitif ; mais seulement 
lorsqu'ils ont acquis déjà un développement tel qu'il 
masque tout-à-fait leur origine. 


(48) 
Ces réflexions, au reste , n’affaiblissent nullement le 


mérite de l’intéressante observation de M. Turpin, qui 
nous semble très-digne de l’approbation de l’Académie. 


Nore sur deux insectes de l’ordre des Hyménop- 
tères , dont l’un est le mâle et l’autre la femelle, 
et qui ont été placés dans deux familles difje- 
rentes ; | 

Par M. Van der Linnex. 


(Communiquée à la Société d'Hist. nat. de Paris , le 5 décembre 1828.) 


J'ai l'honneur de communiquer à la Société un fait 
qui n’est pas sans intérêt pour l’Entomologie, puisqu'il 
rend nécessaire la réunion de deux genres de l’ordre des 
Hyménoptères, placés jusqu’à présent dans deux familles 
différentes. 

J'ai dit, dans la première partie de mes observations 
sur les Hyménoptères fouisseurs d'Europe, page 14, 
que M. Wesmaël soupconnait que les Tengyres pour- 
raient bien être les mâles des Méthoques. Les considé- 
rations suivantes me rendaient cette opinion très-vrai- 
semblable : 1° on ne connaît que des Z'engyres mäles et 
des Méthoques femelles; 2° les uns et les autres fré- 
quentent les mêmes localités, et à la même époque; 
3° les Tengyres ont les plus grands rapports avec les 
Myrmoses mäles , et les Méthoques n'en ont pas moins 
avec les individus aptères, qu’on regarde comme des 
Myrmoses femelles. Ces soupçons viennent de se véri- 
fier. En effet, vers la fin de l’été, M. Wesmaël a été 


( 49 ) 
assez heureux pour surprendre dans l'accouplement le 
Tengyre, Tengyra sanvitali Lat., et la Méthoque, 
Meth. Ichneumonides Lat., quoique ces insectes soient 
assez rares ici. Un de ces genres doit donc être sup- 
primé, et c’est dans la famille des Hétérogynes que doit 
être placé celui que l’on conservera. 

La découverte de ce fait donne quelque degré de pro- 
babilité aux soupçons analogues que j'ai émis relative- 
ment à la Myzine sexfasciata, espèce assez commune 
dans le midi de l'Europe, et dont la femelle est aussi 
encore inconnue, ou du moins n’a pas été reconnue 
comme telle jusqu'ici. Si la femelle était ailée , serait-il 
vraisemblable qu’elle eût échappé jusqu'ici aux re- 
cherches des Entomologistes ? car on ne connaît en Eu- 
rope aucune espèce ailée qu’on puisse regarder comme 
telle. On a décrit, au contraire, plusieurs Mutilles fe- 
melles dont les mâles sont inconnus. Quand je consi- 
dère les grands rapports qu'il y a entre le Tengyre et la 
Myzine d'Europe, je ne puis m'empècher de regarder 
cgmme très-probable, que ce sera parmi les Mutilles 
qu’on découvrira la femelle de cette dernière. Les En- 
tomologisies du midi de l’Europe pourront dissiper ces 
incertitudes , et je crois devoir leur signaler la Mutilla 
diadema Fab:, comme pouvant bien être cette femelle, 
au moins à en juger par la description que M. Latreille 
en a donnée dans sa Monographie des Muulles de la 
France (1). Je ne me permets de hasarder cette conjec- 
tûre que dans le but d’attirer sur ces insectes l’attention 
des Entomologistes, qui se trouvent dans une position 
avantageuse pour les observer. 


(1) Aetes de la Société d'Hist. nat. de Paris. 


XVL 4 


: 


( 50) 


REGHERCHES ZOOLOGIQUES pour servir à l’histoire 
des Lézards , extraites d’une Monographie de 
ce genre ; 


Par M. H. Mine Enwanps. 


. 
( Lues à l’Académie royale des Sciences, le 1e° décembre 1828.) 


« La détermination précise des espèces et de leurs ca- 
« ractères distinctifs , a dit un naturaliste célèbre, fait 
« la première base sur laquelle toutes les recherches 
« d'histoire naturelle doivent être fondées (1). » I 
n’est point de zoologiste qui ne soit convaincu de la 
vérité de cette observation ; aussi, malgré l’aridité des 
travaux de ce genre, s’en occupe-t-on de toutes parts , 
et pour ainsi dire , chaque jour il paraît quelque mono- 
graphie nouvelle. Mais malheureusement les travaux de 
ce genre ne sont pas tous conduits d’une manière aussi 
philosophique qu’on pourrait le désirer, et quelquefois, 
faute d’avoir étudié la valeur des caractères que l’on 
emploie, on multiplie outre mesure les subdivisions , 
et on signale comme distinctions spécifiques , des diffé- 
rences qui ne sont qu'individuelles. Ces recherches la- 
borieuses peuvent perdre aussi toute leur utilité et nuire 
même aux progrès de la science ; car celui qui, pour ar- 
river à la détermination d'animaux qui lui sont incon- 
nus , se guide d’après des distinctions de ce genre, ne 
les trouvant rigoureusement applicables à aucune des es- 
pèces qu’il étudie, peut être assez naturellement con- 


(x) Cuvier, Ossemens fossiles , tom. V, 


(51) 


duit à les regarder comme nouvelles , et à leur assigner 
à son tour un nom et des caractères; on grossit ainsi le 
catalogue des produits de la nature, mais on ne les 
fait pas mieux connaître. Il est vrai que dans beaucoup 
de cas cet écueil est difficile à éviter; car pour cela la 
première condition serait d'examiner comparativement 
un grand nombre d’individus de chaque espèce, afin 
de connaître les limites des variations qu’ils présentent ; 
et lorsque les animaux qu’on étudie nous sont apportés 
des pays lointains, il est bien rare de pouvoir le faire. 
Aussi, à moins de trouver des différences organiques con- 
sidérables, on est souvent exposé à établir alors des divi- 
sions toutes aussi peu fondées que celles que l’on serait 
portée à faire parmi les diverses races humaines, si on ne 
connaissait les hommes que pour avoir vu une douzaine 
d'individus dont les uns auraient eu des cheveux gris, 
d’autres des cheveux noirs ou roux. 

Pour surmonter cette difficulté ; il me semble que le 
moyen le plus sûr serait de commencer toujours par une 
étude approfondie des espèces indigènes que l’on peut se 
procurer en abondance. On appreud ainsi à connaître 
la valeur, si je puis m’exprimer ainsi, des diverses modi- 
fications plus où moins légères de structure , que l’on 
pourrait considérer comme des caractères spécifiques ; et 
à distinguer les dispositions organiques qui ne sont pas 
sujettes à des variations individuelles, et qui ne chan- 
gent que d’une espèce à une autre, de celles qui, ne 
présentant rien de constant, ne peuvent servir pour in- 
diquer les divisions existantes dans la nature. Ces prin- 
cipes, fondés sur l'observation d’uu certain nombre 
d'espèces , sont presque toujours également applicables 


( 52 } 

à toutes celles qui appartiennent au même genre; et, en 
se guidant d’après l’analogie, il devient alors presque 
toujours possible de juger par l'examen d’un seul indi- 
vidu si les particularités qu’il présente sont d’un ordre 
assez élevé pour qu'on doive les regarder comme carac- 
térisant une espèce distincte, ou bien si elles doivent êtr® 
considérées seulement comme des modifications indivi- 
duelles de tel ou tel type spécifique. Enfin en procédant 
ainsi, on peut espérer introduire dans les descriptions et 
dans les caractères un degré de précision qui faciliterait 
considérablement l'étude , et ne pas établir des divisions 
qui, n'ayant aucun fondement dans la nature, entraîne- 
raient une incertitude dans les déterminations , et une 
instabilité dans la classification, également nuisible aux 
progrès de la science. 

En cherchant à éclairer un des points obscurs de l’her- 
pétologie, l’histoire naturelle des Lézards, j'ai cru devoir 
suivre la marche que je viens d'indiquer , et pour cela 
j'ai profité d’un voyage’ assez long que j'ai fait dans dif- 
férentes parties de la France, en Savoie, en Suisse, et 
surtout en Îtalie. Presque tous les jours , pendant que 
le voiturin faisait reposer ses chevaux , j'allais avec un 
de mes amis à la recherche de ces petits animaux; et, 
favorisé par ces circonstances, j'en ai examiné un 
nombre , même beaucoup plus considérable que je ne 
l'aurais fait si j'avais pu employer ce temps d’une ma- 
nière plus utile. Enfin, les collections si riches du Jar- 
din du Roi m'ont été ouvertes, et Je saisirai cette octa- 
sion pour en remercier les professeurs de cet établisse- 
ment, 


Les limites de cet extrait ne me permettent pas d’en- 


(53) 


trer dans tous les détails relatifs à chacune des espèces 
que j'ai étudiées ; j'y reviendrai peut-être par la suite, 
mais ici je me bornerai à exposer les résultats aux- 
quels je suis arrivé, et à faire l’application de ces don- 
nées à la classification et à la description des divers 
Lézards, que je crois devoir regarder comme constituant 
autant d'espèces distinctes. 

Chacun sait combien les couleurs qui ornent la peau 
de ces animaux sont souvent belles et variées ; il n’est 
donc pas surprenant que ceux qui ont cherché les pre- 
miers à distinguer les Lézards les uns des autres, se 
soient servis de ces différences pour y parvenir. L’indi- 
cation des couleurs et celle des taches qu’elles forment, 
constituent en général la base des phrases caractéristi- 
ques employées , à cet usage, par les naturalistes mêmes 
les plus récens. Je me suis donc appliqué, en premier 
lieu, à connaître la valeur de ces caractères , et à 
chercher si en même temps ils peuvent s'appliquer à 
tous les individus appartenant à une mème division , et 
suflire pour les faire distinguer d’une manière constante 
des autres espèces. Des modifications de cet ordre me 
paraissent devoir être toujours d’une importance très- 
secondaire, et ne pouvoir suflire à elles seules pour éta- 
blir dans nos classifications des subdivisions naturelles. 
C’est seulement lorsque des différences de couleur très- 
marquées coïncident d’une manière constante avec d’au- 
tres différences organiques plus importantes , qu'on 
pourrait , à ce queïe pense, les employer avec avantage 
comme caractères spécifiques: Mais, parmi les animaux 
dont nous nous occupons, il n’en est point ainsi; des 
observations multipliées m'ont convaincu que les varia- 


(54) 


uons individuelles , celles dépendantes de l’âge et même 
des saisons , sont si grandes , que souvent la même es- 
pèce ne présente, sous ce rapport, rien de constant ni 
rien qui puisse la faire distinguer avec certitude de telle 
ou telle espèce voisine. Il est même des cas où cette 
marche conduirait nécessairement à des déterminations 
erronées. Pour le faire voir ; il suffira de dire que , parmi 
les Lézards des murailles qu’on trouve en si grande 
abondance en Italie, et dans toutes les autres parties de 
l’Europe, on rencontre des individus qui présentent 
exactement les mêmes teintes que certaines variétés du 
Lézard arénicole , du Lézard des souches, et même du 
Lézard piqueté; d’autres que j'ai trouvés près de Naples 
ont, au contraire , le corps en dessous comme en dessus, 
d’un noir de jais , avec des taches blanches irrégulières : 
au premier abord , et à n’en juger que d’après la couleur, 
on les croirait appartenir à une espèce très-distinete de 
ceux dont la couleur du dos est grise, avec tout le des- 
sous du corps blanc ; mais il n’en est pas ainsi , car dans 
les mêmes localités j'ai trouvé d’autres individus qui 
présentaient toutes les nuances intermédiaires , et qui 
établissaient une gradation insensible entre les uns et 
les autres. Enfin , ilen est de même pour le Lézard vert 
et le Lézard des souches. 

L'âge détermine dans les couleurs des différences dont 
il est également essentiel de tenir compte : j'ai observé 
qu’en général les taches sont bien plus régulières et 
mieux circonscrites dans le jeune âge que chez les 
individus adultes. Souvent j'ai trouvé près du mème 
trou un Lézard des murailles d’une taille considérable 
et plusieurs autres très-jeunes ; tons étaient évidemment 


(55) 
de la même espèce , et il était probable que l’un était la 
mère, et les autres ses petits ; néanmoins ils différaient 
entre eux plus que le Lézard gentil de Daudin ne diffère 
du grand Lézard ocellé. 

Enfin, les individus d’un même âge m'ont souvent 
oflert des différences de couleurs les plus tranchées, sui- 
vant qu'ils étaient encore recouverts d’un ancien épi- 
derme, ou qu'ils venaient de changer de peau. J'ai même 
trouvé plusieurs Lézards qui étaient dans l'acte de se dé- 
pouiller ainsi, et dont la moitié postérieure du corps 
était d’un gris sale, tandis que la partie antérieure du 
dos était d’un vert vif mêlé de taches brunes. Aussi, en 
suivant la méthode de Daudin, aurait-on été fort em- 
barrassé pour le classer , car une moitié du corps offrait 
tous les caractères de son Lézard arénicole , tandis que 
l’autre avait toutes les marques caractéristiques de son 
Lézard des souches. 

D’après ces faits, il me paraît évident que les carac- 
ières tirés des couleurs des Lézards sont tout-à- fait 
iusuflisans pour arriver à la connaissance des espèces , et 
que, s'ils peuvent souvent nous aider dans les détermina- 
tions spécifiques , ils peuvent aussi nous induire fré- 
quemment en erreur, et nous faire prendre de simples 
variétés pour des espèces disunctes. Nous verrons bien- 
tôt qu'eflectivement c'est ce qui a eu lieu dans plus 
d’une occasion. 

Le nombre des pores fémoraux est souvent indiqué 
par Daudin et les autres erpétologistes, comme pouvant 
servir de caractère spécifique ; mais, en général , il est 
encore moins constant que les précédens : en effet, dans 


une mème espèce, ce nombre varie souvent beaucoup 


(#56) 

plus que d’une espèce à une autre. Dans le Lézard gris , 
par exemple, on en compte de 18 à 25; dans le Lézard 
vert et dans le Lézard des souches, de 12 à 20; dans le 
veloce, de 20 à 28, etc. Ce ne sera donc que dans quel- 
ques cas rares, où les limites des variations individuelles 
sont très-diflérentes , que l’on pourra s’en servir comme 
caractère distinctif. 

Il en est de même de la considération de la grandeur 
relative des diverses parties du corps. En général, des 
différences de ce genre seraient difhiciles à reconnaître; 
et du reste, en comparant les proportions de divers 
individus d’une même espèce, on voit qu'elles sont 
loin d’être aussi constantes qu'on pourrait le croire, 
tandis que d’une espèce à une autre les différences sont 
rarement assez tranchées pour être appréciables malgré 
les variations individuelles. Pour s’en convaincre, il 
suflira de jeter les yeux sur les tableaux ci-joints , où 
J'ai présenté les proportions des différentes parties du 
corps , d'abord chez des individus d’une mème espèce, 
puis chez d’autres appartenant à des espèces diflérentes, 
en ayant soin d'employer toujours la même uxité de 
mesure , afin de rendre la comparaison plus facile à éta- 
blir. ( Voy. les tableaux à la fin du Mémoire. ) 

D'après ces tableaux , on voit qu’il n’y a guère que la 
patte postérieure dont le développement plus ou moins 
considérable puisse aider dans la distinction des espèces, 
et cela dans un petit nombre de cas seulement. 

Les diverses sortes d’écailles dont la peau des Lézards 
est recouverte fournissent , au contraire, d’excellens 
caractères spécifiques ke et c’est faute de les avoir sufli- 


samment étudiés que les divisions sont souvent si peu 


(57) 
naturelles et les phrases descriptives des auteurs d’une 
application si incertaine. En ayant égard à leur forme et 
à leur disposition , on peut établir, parmi ces animaux , 
des divisions plus ou moins multipliées, et avoir pour 
chaque espèce des caractères tirés de l’organisation, éga- 
lement précis et faciles à reconnaitre. 

Les larges plaques squamineuses qui recouvrent la 
face supérieure de la tête, sont celles dont l'étude est la 
plus utile sous ce rapport. Elles peuvent fournir un 
grand nombre d’excellens caractères spécifiques : aussi, 

. pour éviter les circonlocutions , est-il nécessaire de les 
désigner chacune par un nom spécial. J’appellerai donc, 
plaque occipitale, celle qui occupe la partie postérieure 
de l’espèce de bouclier sus-cranien , et qui est située sur 
la ligne médiane (voyez PI. 5, fig. 1, 4); pariétales, 
les deux plaques qui se trouvent sur les côtés de l’occi- 
pitale (B); plaque interpariétale, celle qui occupe le 
point de réunion des deux pariétales avec les deux plaques 
situées au devant d'elles, et qui se prolonge plus ou 
moins loin sur la ligne médiane vers l’occipitale (€); 
fronto -pariétales , les deux plaques dont je viens de 
parler et qui sont situées de chaque côté de-la ligne 
médiane (D); plaque frontale, la grande écaille im- 
paire placée entre les paupières et au-devant des fronto- 
pariétales (Æ); palpébrales antérieure et postérieure, les 
deux grandes plaques qui de chaque côté répondent à la 
voûte orbitaire, et qui se joignent, l’une à la plaque 
frontale , l’autre à la fronto-pariétale (G et F); plaques 
fronto-nasales (H), celles qui ‘se trouvent entre le 
bord antérieur de la frontale et l’internasale , qui est 


placée elle-mème sur la ligne médiane, immédiatement 


(58) 


en arrière et au-dessus des narines (1); rostrale, celle 
qui recouvre l'extrémité antérieure du museau (Z ); et 
enfin nasales, les deux plaques situées entre les narines, 
la plaque rostrale et l’internasale (J). 

La disposition des plaques occipitale et pariétales 
fournit un caractère très-facile à saisir, et propre à dis- 
tinguer les Lézards des Ameïva. Chez les premiers , le 
bord postérieur de ces plaques est situé à peu près au 
niveau du méat auditif (2), et elles ne sont pas séparées 
des écailles granulées du dos par une ou deux rangées de 
plaques plus petites. Dans les Ameïva, au contraire, les 
plaques pariétales n’arrivent jamais , à beaucoup près, 
aussi loin en arrière; elles ne recouvrent guère que la 
moitié de l’espace compris entre les fosses orbitaires et 
le niveau du méat auditif , et il existe toujours entre elles 
et les écailles du dos une ou plusieurs rangées de plaques 
plus petites , que l’on pourrait appeler cervicales (voyez 
PI. 5, fig. 2). 

Ce caractère est d'autant plus important à noter, que 
celui employé par la plupart des naturalistes, et qui 
consiste dans la présence ou l’absence d’un collier squam- 
meux, n’est point rigoureux, ainsi que nous le verrons 
bientôt. Enfin si la disposition des écailles du corps 
ne suffisait pas pour faire distinguer au premier coup- 
d'œil les Scinques des Lézards , les caractères dont je 
viens de parler pourraient également servir à cet usage ; 
car chez les premiers, la disposition des plaques cépha- 
liques se rapproche de celle que je viens de signaler 
dans le genre Ameïva. 

Parmi les plaques qui recouvrent la face supérieure 
de la tête, il en est dont la furme et la grandeur sont en 


(59) 

rapport avec celles des pièces osseuses du crâne , et qui 
ne présentent chez les différens individus d’une même 
espèce que des modifications légères ; d’autres, au con- 
traire , offrent des différences individuelles très-consi- 
dérables. Enfin , quelques-unes ne changent point d’une 
espèce à une autre, et ne peuvent servir à les faire dis- 
tinguer. Ainsi, la plaque internasale (fig. 1, ) est tantôt 
irrégulièrement hexagonale , tantôt octogonale; d’autres 
fois elle ne présente que cinq ou sept angles distincts, et 
cela dans la même espèce. La plaque frontale présente des . 
différences semblables (1). L’interpariétale est quelque- 
fois unique, d’autres fois divisée en deux. Eufin, la 
rostrale se termine en général par une pointe qui s’a- 
vance entre les deux plaques nasales ; maïs, dans quelques 
individus, son extrémité postérieure est droite et en 
rapport avec l’internasale. 

Ce n’est donc pas dans ces différences qu’il faut cher- 
cher des caractères spécifiques ; mais lorsqu'on examine 


(1) M. Merrem s’est quelquefois servi de la forme des plaques de la 
tête pour caractériser les diverses espèces de Lézards; mais les disposi- 
tious qu’il signale ne sont presque jamais réellement propres à cet 
usag*. Dans la plupart des cas, les différences dont il parle n’offrent 
rien de constant , et ne doivent être considérés que comme des varia- 
tions individuelles, et d’autres fois elles sont communes à presque 
toutes les espèces. Pour caractériser le Lézard piqueté , par exemple, il 

dit que cet animal présente deux plaques frontales antérieures (fronto- 
nasales), avec deux petites intermédiaires; or, les deux premières existent 
chez tous les Lézards , et les deux dernières ne se rencontrent pas dans 
cette espèce chez un individu sur vingt. Il ajoute que la plaque fron- 
tale antérieure est hexagonale, et que son angle postérieur est échan- 
cré, que la plaque verticale antérieure est hexagonale, etc. ; mais mal- 
heureusement ces caractères ne sont pas meilleurs que les autres. Voyez 
son T'entanen Systematis amphibiorum. 


( 60 ) 

comparativement la grandeur de la plaque occipitale et 
celle des plaques pariétales ou de la frontale, on voit 
que souvent ce rapport change beaucoup d’une espèce 
à une autre, et qu’il demeure, au tontraire, presque in- 
variable dans chaque groupe naturel. Tantôt la plaque 
occipitale est extrêmement développée, d’autres fois 
elle est presque rudimentaire, ou manque complètement. 
Dans le Lézard ocellé, par exemple, cette plaque est 
beaucoup plus large que la frontale ou que les parié- 
tales ; il en est de même chez le Lézard gentil de Dau- 
din; mais, dans toutes les autres espèces que j'ai eu 
l’occasion d'examiner, elle est très-petite, ou mème 
n'existe pas du tout. 

La plaque frontale présente aussi des différences spé- 
cifiques très-considérables. Tantôt sa forme est à peu 
près celle d’un carré irrégulier , allongé, et sa partie 
postérieure, guère plus étroite que l’antérieure , égale 
en largeur les plaques fronto-pariétales (voyez PI. 5 et 
PI. 6, fig. 1, 2) : tantôt, au contraire, elle est fortement 
rétrécie en arrière , et son extrémité antérieure est pres- 
que deux fois aussi large que son bord postérieur (voyez 
PI. 6, fig. 3 et les suivantes). La première de ces disposi- 
tions est la plus marquée dans le Lézard des souches , le 
piqueté, etc. ; elle se rencontre aussi, à peu de chose 
près, dans le Lézard des murailles , l'ocellé, le Lézard 
de Lalande, celui de Dugès, etc. ; la seconde modifica- 
tion nous est offerte par le Lézard du désert, le véloce, 
le pommelé, le Lézard de Savigny, celui d'Olivier, etc. 

La forme des écailles qui garnissent les parties laté- 
rales de la tête, entre l'œil et l'oreille , est également 


utile à étudier sous le point de vue qui nous occupe ici; 


(61) 


car l'examen d’un nombre très-considérable des divers 
Lézards qu'on trouve communément en France et en 
Italie, m'a fait voir qu’elle ne varie que très-peu d’un 
individu à un autre, tandis qu’elle peut fournir d’excel- 
lens caractères pour la distinction des espèces. En effet, 
dans les unes, tels que le Lézard ocellé, le piqueté , l’aré- 
nicole, etc. , cette partie de la tête est presque entière- 
ment recouverte de larges écailles ayant l’aspect de 
‘plaques squammeuses (PI. 7, fig. r et 2). Chez le Lé- 
zard des murailles, il existe sur chaque tempe une seule 
plaque circulaire , qu’on peut appeler disque massetérin, 
et qui est entourée de toutes parts de petites écailles gra- 
nulées (PI. 7, fig. 3, o). Enfin, chez d’autres on ne 
trouve point de disque semblable, et toute cette partie 
de la tête est recouverte de petites écailles granuleuses , 
dont les plus minces occupent la partie supérieure de la 
tempe; disposition qui est propre au Lézard de Lalande, 
à celui de Dugès et à tous ceux dont la plaque frontale 
est étroite et considérablement rétrécie en arrière (PI. 7, 
fig. 4et 5). 

Chez la plupart des Lézards on remarque sous Le cou 
une rangée transversale d’écailles beaucoup plus grandes 
que celles qui les précèdent et qui sont complètement 
séparées du thorax par un repli de la peau, où il n'existe 
que de petites écailles granulées (PI. 8, fig. 1 et 2, 
P). On a regardé l'existence de ce collier comme étant 
caractéristique et comme pouvant établir une ligne de 
démarcation tranchée entre les genres Lézard et Ameïva. 
Mais il ne faut pas y attacher une importance trop grande, 
car chez certains Lézards le repli tégumentaire dont nons- 
venons de parler, ne se retrouve que sur les côtés du 


(62) 

cou, et les écailles du collier se continuent sans inter- 
ruption avec celles de la partie médiane du thorax ; 
(PI. 8, fig. 3) tandis que, dans l’Ameïva galonné et 
quelques autres , il existe réellement un collier libre 
dans toute sa longueur et formé par des écailles seu- 
siblement plus larges que celles du reste de la gorge, 
La disposition que je viens de signaler est également 
importante à noter pour la classification des divers es- 
pèces du genre Lézard , car elle nous fournit des carac- 
tères précis et faciles à saisir pour les diviser en deux 
groupes naturels. Enfin, on peut avoir égard aussi à 
la forme des écailles qui constituent le collier; car, sui- 
vant qu’elles sont arrondies ou angulaires, le bord de ce 
repli est dentelé ou continu, et ce caractère peut faciliter 
la distinction de quelques espèces. s 

Dans le tableau méthodique des reptiles de France 
que M. Latreille a publié en tête de son Histoire des 
Salamandres , c’est d’après le nombre des rangées lon- 
gitudinales formées par les grandes écailles de l’abdo- 
men, que ce savant a établi parmi les Lézards ses divi- 
sions principales. Ce caractère est en général très-exact , 
mais les Lézards proprement dits ne présentent, sous ce 
rapport, que peu de diflérences , et il en est chez qui 
l'âge les détermine, ainsi que je l’ai constaté pour le Lé- 
zard ocellé. Néanmoins il est bon de ne pas négliger la 
considération de ces écailles, car lors même que le 
nombre des séries qu'elles constituent ne change pas, 
leur forme diffère quelquefois assez pour pouvoir nous 
être utile dans la détermination des espèces (voyez PI, 7, 
fig. 6, 7, 8 et 9). Celles qui sont situées au-devant de | 
l'anus ou qui recouvrent les autres parties da corps, | 


(63) 


peuvent souveht nous fournir des caractères également 
constans et faciles à saisir ; mais il me paraît inutile de 
m'arrêter plus long-temps sur ce sujet ; les détails que 
j'ai fait connaître étant suflisans pour donner une idée 
des bases sur lesquelles les divisions spécifiques doivent 
être fondées lorsqu'on veut éviter la multiplication inu- 
tile des espèces et l'emploi de caractères vagues ou 
inexactes. Je me bornerai donc à faireici , d’une manière 
sommaire, l'application de ces observations à la classi- 
fication des Lézards , et à indiquer les traits distinctifs 
des espèces que je crois devoir conserver ou établir 
parmi ces animaux. 

Le enanp Lézan» ocezzé du midi d'Europe, con- 
fondu pendant long-temps avec le Lézard des murailles et 
plusieurs autres sous le nom de Lacerta agilis, et regardé 
ensuite comme une variété du Lézard vert, par Lacépède 
etM. Latreille , en a été séparé par Daudin , qui le con- 
sidère avec raison comme type d’une espèce parfaitement 
distincte, bien que les caractères qu'il y assigne ne suffi- 
raient pas pour le prouver. Aïnsi que nous l'avons déjà 
dit, chez ce Lézard la plaque frontale est peu rétrécie en 
arrière, et l’occipitale est très-développée surtout dans 
les individus adultes ( PI, 5, fig. 1 ). En général , elle est 

au moins aussi large que les pariétales dont le bord anté- 
rieur est fortement tronqué pour recevoir les plaques 
fronto - pariétales. Les écailles temporales sont larges 
(PL 6, fig. r). Le collier est séparé des écailles du 
thorax dans toute son étendue ; il se porte en ligne droite 
d’un côté du cou à l’autre , et son bord est dentelé. Les 
‘écailles abdominales forment huit à dix rangées longitu- 
dinales ; leur bord latéral ést oblique et arrondi , et les 


(64 ) 


deux médianes sont notablement plus étroites que celles 
qui les avoisinent (PI. 7, fig. 6). Les écailles du dos sont 
pelites et granulées ; il existe une large écaille médiane 
au devant de l’anus (comme dans la fig. 4, PI. 8); celles 
de la queue sont longues, étroites, légèrement carénées , 
équilatérales et terminées en pointe aiguë ( PL. 6, fig. 10); 
les verticelles qu’elles forment sont très-marquées. Les 
pores fémoraux sont au nombre de douze ou quatorze , 
et ne se prolongent pas au-delà du pli de laine. Enfin , 
la patte postérieure appliquée contre l'abdomen arrive à 
peu près au niveau de l’aisselle. Quant aux couleurs de 
ce Lézard, je n’en parle point , car elles sont décrites 
dans tous les ouvrages d’herpétologie. 

En examinant d’après cette méthode le Lézard gentil 
de Daudin, je me suis assuré qu’il ne présente aucun 
caractère constant qui puisse le faire distinguer de l’o- 
cellé ; ses couleurs seules diffèrent et nous avons déjà vu 
le peu d'importance que l’on doit attacher à ces varia- 
tions :'aussi étais-je persuadé que ce petit Lézard n’était 
autre chose que le jeune de l’ocellé, lorsque M. Dugès n'a 
appris qu'il avait constaté leur identité par l'observation 
directe (1). 

Le Lézarp piqueté de Daudin est également une es- 
pèce parfaitement distincte et facile à caractériser d’une 
manière précisez mais le Lézard à deux raies, du même 
auteur, ne m'a paru en différer que par la disposition 
de ses couleurs, et j'ai observé des individus offrant 
toutes les nuances intermédiaires. Je ne balancerai donc 
pas à les réunir. 

(x) Le travail que M. Dugès a présente dernièrement à l'Académie des 
Sciences, sur les Lézards indigènes, paraîtra dans le No de février. (R.) 


(65 ) 


La plaque frontale du Lézard piqueté est très-grande 
et presque aussi large à son bord postérieur qu’à son ex- 
trémité antérieure ( voyez PI. 4, fig. 3). La plaque occi- 
pitale est très-petite, et ce caractère sufhrait pour le 
distinguer de l’ocellé dont il se rapproche par la dispo- 
sition des écailles temporales, du collier, des écailles 
pré-anales et de celles du dos ; seulement ces dernières 
sont un peu plus grandes et plus carénées. La forme des 
écailles de l'abdomen est aussi à peu près les mêmes, 
mais on n’en compte que six rangées lougitudinales, et 
les deux médianes sont beaucoup plus étroites que les 
autres. Les écailles de la quene ont la même forme que 
dans l’espèce précédente ; elles sont plus carénées, mais 
les verticelles qu’elles forment sont peu distinctes. Le 
nombre des pores fémoraux varie de 12 à 20 ; enfin, la 
patte postérieure peut attendre à peu près à l’aisselle, 
et la queue est longue et eflilée. 

Le Lézarn pes soucnes de Daudin se rapproche 
beaucoup du piqueté et semble tenir le milieu entre ce 
dernier et le Lézard des murailles. La disposition des 
plaques de la tête (1), celle des écailles temporales, du 
collier , des écailles abdominales (2), de l’écaille préa- 


nale, etc., sont les mêmes que dans l'espèce précé- 


(1) Quelquefois il existe une petite plaque médiane entre les deux 
fronto-nasales; mais cette disposition ne se rencontre que très-rare- 
ment. 

(2) Daudin dit que son Lézard des souches à huit rangées longitu- 
dinales d’écailles sous le ventre; maïs je n’en ai jamais rencontré ayant 
cettedisposition. Aussi me paraît-il probable qu’il a voulu parler, non- 
seulement des larges écailles qui forment six rangées lougitudinales 
continues, mais aussi des marginales, qui sont plus petites et se con- 
fondent avec celles des flancs , si ce n’est vers le milieu du corps. 


XVI. 9 


( 66) 
dente (Voy. PI. 5 , fig. 4;et PI. 8, fig. r et 4.), et la seule 


différence organique constante que j’ai trouvée , consiste 
dans la longueur proportionnelle des pattes postérieures. 
Comme nous l'avons déjà dit, chez le piqueté l’extré- 
mité de ces membres arrive à l’aisselle lorsqu'on les étend 
contre l’abdomen; chez le Lézard des souches ils n’at- 
teignent guère au-delà du poignet de la patte antérieure, 
celle-ci étant portée en arrière. En général , les couleurs 
de ce dernier sont très-différentes de celles du piqueté; 
mais J'en ai trouvé des variétés qui, sous ce rapport, 
ressemblaient exactement à certains Lézards de cette 
espèce, dont la teinte est d’un vert presque uni. 

Le Lézard de Laurenti , à n’en juger que d’après la 
description de Daudin et du naturaliste dont il porte le 
nom, paraîtrait n'être autre chose qu’un jeune individu 
du Lézard des murailles; mais les individus qui sont 
conservés sous cette dénomination , dans le Muséum du 
Jardin du Roi, ne diffèrent pas notablement du Lézard 
aréricole : il en est de même pour celui figuré dans les 
vélins de cet établissement sous le nom de Lacerta 
dorsalis. Tous me paraissent devoir être regardés comme 
de simples variétés du Lézard des souches. Enfin, c'est 
encore à cette espèce que je crois devoir rapporter le 
Lézard arénicole de Daudin. En examinant les indivi- 
dus conservés sous cette dénomination au Muséum, et 
qui paraissent avoir été déterminés par ce naturaliste lui- 
même, je me suis assuré qu’en général ils n’en diflé- 
raient sous aucun rapport qui méritàt de fixer l'attention, 
et il est à remarquer que l’analogie qu’ils présentent n’a 
pas échappé à Daudin, pour qui les couleurs étaient 
cependant presque tout. 


(67) 

Dans le LézarD pes muraizzes ( Lacerta muralis , 
L. agilis, Liu., Lézard gris des murailles, Daud. ) 
la disposition des plaques céphaliques est essentielle- 
ment la même que dans les deux espèces dont nous ve- 
nons de parler (PL 6, fig. r.); mais les écailles qui 
recouvrent les parties latérales de la tête sont très- 
différentes : l’une d’elles a la forme d’une plaque cir- 
culaire, et constitue ce que nous avons appelé un 
disque massetérin ; les autres sont au contraire très- 
petites et ont l'aspect de granulations (PI. », fig. a). 
Le collier est libre dans toute son étendue, droit, et sans 
dentelures notables sur ses bords (PI. 8, fig. 2-). Les 
écailles de l'abdomen sont presque rectangulaires, et 
forment six rangées longiiudinales ayant toutes à peu 
près la même largeur; celles du dos sont petites et 
granulées. L'espace triangulaire situé entre les cuisses 
et l'anus est recouvert en presque totalité par une grande 
écaille médiane. Enfin, les écailles de la queue sont 
légèrement carénées , inéquilatérales (1), obtuses, et 
formant des verticelles très-prononcées. Le nombre des 
pores fémoraux varie de dix-huit à vingt-cinq, et les 
pattes postérieures peuvent en général arriver au moins 
jusqu à l’aisselle , mais quelquefois elles n’atteignent pas 
au-delà du poignet de la patte antérieure. 

On voit donc que, si le Lézard des murailles ressemble 
au Lézard des souches et au piqueté par la disposition des 
plaques de la iête , par le nombre des rangées longitu- 
dinales que forment les écailles de l'abdomen , et par 
celles.qui Se’ trouvent au devant de l'anus , il en diffère 
par les écailles temporales ainsi que par la forme de 


(2) J'entends par ce mot , que les deux moitiés séparées par la ca- 
rène ne sont pas de même grandeur et de même forme. 


( 68 ) À 
celles qui constituent le collier, qui revêtent la face 
inférieure de l'abdomen, et qui garnissent la queue. 

Sous le rapport des couleurs, les Lézards des mu- 
railles présentent des différences très-grandes. Les va- 
riétés les plus communes ont été décrites avec détail par 
Daudin ; mais je ne crois pas qu’on ait parlé d’une très- 
remarquable, qui se trouve dans le midi de Pltalie, et 
dont il a déjà été question ici. Son corps est noir en 
dessus comme en dessous, et il présente un grand 
nombre de taches blanches irrégulières. En Bretagne et 
dans la Savoie j'ai souvent trouvé des Lézards de la 
même espèce, dont là face inférieure de la queue et des 
membres était d’une teinte rouge assez foncée , et dont 
le cou et l'abdomen étaient marqués de petites taches de 
la même couleur. Enfin , il en est dont tout le dessus du 
corps est presque entièrement vert. 

Le Lézard tacheté d'Espagne, décrit par Daudin, ne 
me paraît être encore qu'une variété du Lézard des mu- 
railles, du moins à en juger d’après l'individu qui est 
conservé dans le Muséum du Jardin du Roi, et quiest 
probablement le même dont Daudin s’est servi pour 
caractériser sa nouvelle espèce. Il est cependant à noter 
qu'il ne présentait point dix rangées d’écailles abdomi- 
nales. 

Je donnerai le nom de Lézarp DE ScareïBErs à une 
espèce voisine du Lézard des souches et du Lézard des 
murailles , et dont plusieurs individus ont été envoyés de 
Vienne au Jardin du Roi par M. Schreibers. La disposi- 
tion des plaques de la tête est la même que dans ces deux 
espèces (PI. 5, fig. 5.) ; les tempes sont recouvertes de 
petites écailles , et garnies en général d’un disque mas- 
setérin ; Le collier est droit, libre , et un peu dentelé sur 


* ( 69 ) 


le bord. Les écailles abdominales forment six rangées 
longitudinales , dont les deux médianes sont un peu plus 
étroites que les autres; celles du dos et de l’anus présen- 
tent les mêmes caractères que chez le Lézard des souches. 
Les écailles de la queue sont presque équilatérales , poin- 
tues , légèrement carénées en dessus , presque planesen 
dessous, et formant des verticelles assez marquées. On. 
compte environ douze pores fémoraux sous chaque 
cuisse. Enfin , la patte postérieure ne peut atteindre 
qu’au poignet de l’antérieure , et la queue est grosse et 
diminue très-lentement de volume. 

Lorsque ces Lézards présentent sur chaque tempe un 
disque massetérin, il est facile de les distinguer au premier 
abord du Lézard des souches et du piqueté ; mais quel- 
quefois cette disposition n'existe pas, et alors c’est par la 
forme de la queue qu'il diffère le plus de ce dernier. La 
forme des écailles de la queue et du collier, le nombre des 
pores fémoraux , etc. , le distinguent du Lézard des mu- 
railles. Les individus de cette espèce, que j'ai eu L’occa- 
sion d'examiner, étaient d’une teinte généralement brune, 
tirant un peu sur le bronze. Le long de la ligne mé- 
diane du dos, on remarquait une série de taches, de cou- 
leur brune plus foncée, et de chaque côté une ligne ver- 
datre s'étendant des angles de l’occiput jusque sur la 
queue , et bordée en dessus comme en dessous de taches 
noirâtres plus ou moins rapprochées. Les flancs étaient 
d'une teinte brune verdâtre, presque métallique, et la face 
inférieure du corps d’un vert pâle , avec de petites taches 
noires en très-grand nombre. La longueur de l'individu 
le plus grand , mesuré du museau À l'extrémité de la 


queue , était de 7 centimètres. 


(70 ) 

Il serait possible que cette espèce fût la même que le 
Lézard brun d'Allemagne de Daudin ; mais, faute de 
renseignemens suflisans , il me paraît impossible d’en 
avoir la certitude. 

La disposition des plaques de la face supérieure de la 
tête, que nous avons signalée dans le Lézard piqueté, le 
Lézard des souches, le Lézard des murailles, et le Lézard 
de Schreïbers, se rencontre encore dans deux espèces 
nouvelles , dont le voyageur Lalande a enrichi le Muséum 
du Jardin du Roi. L'une d’elles , que j’appellerai Lézarn 
DE LaAranpe, habite le cap de Bonne-Espérance, et 
acquiert une taille considérable; la plaque frontale est 
assez grande , et son bord postérieur est à peu près de 
la même largeur que Îles fronto-pariétales (PI. 5, fig. 6.). 
La plaque occipitale est très-petite ; les tempes sont 
presque entièrement recouvertes de petites écailles gra- 
nulées, et ne présentent point de disque massetérin 
(PI. 8, fig. 5.). Le collier, droit et libre dans toute sa 
longueur, n’est pas sensiblement dentelé. Les écailles de 
l’abdomen , à bords presque rectangulaires, forment six 
rangées longitudinales, ayant à peu près la même largeur : 
on en compte aussi environ trente-six rangées transver- 
sales , et cela est à noter, car, dans les autres espèces dont 
nous avons parlé , il n’y en a que vingt-cinq à trente. Au 
devant de l’anus il existe deux grandes écailles médianes ; 
les écailles du dos sont petites et comme chagrinées ; 
enfin , celles de la queue sont allongées, carénées , et 
forment des verticelles bien marquées. Les pattes posté- 
rieures sont très-courtes ; elles arrivent à peine vers la 
moitié de l'abdomen, et ne peuvent atteindre l'extrémité 
de la patte antérieure. 


C7 ) 

La couleur générale de la face dorsale du Lézard de 
Lalande est brune foncée ; sur la tête et la queue on re- 
marque de petites taches noires , et sur le dos des ocelles 
formées par des points blanchâtres , entourés de noir. 
La face abdominale est d’un blanc fauve , avec quelques 
points noirs. Enfin la longueur totale de l'animal que 
j'ai examiné est de 3/4 centimètres. 

La seconde espèce rapportée par Lalande est celle que 
j'ai dédiée à M. Dugès ; elle habite l’île de Madère, et paraît 
y être assez commune. De mème que dans toutes lesespèces 
dont il a déjà été question , la plaque frontale de ce Lézard 
est grande, et sou bord postérieur est aussi large que 
les fronto-pariétales (P1. 6, fig. 2.) : il n'existe point 
de plaque occipitale. Les tempes sont recouvertes de pe- 
utes écailles granulées , et, ainsi que celles du Lézard 
de Lalande, ne présentent point de disque massetérin. 
Le collier est libre dans toute son étendue, droit, et 
formé par des écailles assez petites ; celles de l'abdomen 
sont rectangulaires : on en compte environ vingt-six 
rangées transversales et six longitudinales, dont les deux 
médianes sont beaucoup moins larges que les autres. 
Les écailles du dos sont très-petites et comme chagri- 
nées. Enfin il existe une seule grande écaille médiane 
au devant de l'anus. Sous chaque cuisse il y a environ 
vingt-trois pores fémoraux, et les pattes postérieures 
sont assez longues pour atteindre jusqu’à l’aisselle. 

Sous le rapport des couleurs, le Lézarn De Ducës pré- 
sente, suivant l’âge et les individus, des différences assez 
grandes. Chez les jeunes Lézards de cette espèce , conser- 
vés dans le Muséum, le dos est souvent d’une teinte grise 
et les flancs d’un brun verdàtre; près de la ligne médiane 


(72) 

du dos , ils présentent deux rangées longitudinales de ta- 
ches noires, et deux autres lignes semblables situées 
entre le dos et les flancs; en sorte que le dessus du corps 
est marqué de quatre raies longitudinales noires et de 
trois d’un gris pàle, dont l’une occupe la ligne médiane, 
et les autres s'étendent du bord supérieur des tempes sur 
la queue. Chez d’autres individus plus avancés en âge, 
on trouve quelquefois, sur les côtés, deux lignes blan- 
châtres bordées de noir, tandis que le dos et les flancs 
sont d’une teinte grise verdâtre, piqueté de noir. Enfin, 
chez ceux dont la taille est la plus grande (environ 
20 centimètres ), toute la face supérieure du corps est 
d’un brun noirâtre moins foncé sur le dos que sur les 
flancs et piqueté de vert. La face abdominale est tou- 
jours blanchâtre ; enfin, d’autres individus m'ont pré- 
senté toutes les nuances intermédiaires à celles que je 
viens de mentionner. 

Les diverses espèces de Lézards dont il nous reste à 
parler , diffèrent de tous ceux dont il a déjà été question 
par la forme et le degré de développement de la plaque 
frontale ; car, au lieu d’être presque carré et aussi large à 
sa partie postérieure que l’est chacune des fronto-parié- 
tales , elle est fortement rétrécie en arrière , et son bord 
postérieur , à peu près moitié moins large que l’anté- 
rieur, n'égale pas les deux tiers de la largeur des 
plaques froñto-pariétales. 

Dans tous ces lézards, les écailles qui recouvrent les 
tempes sont granulées ; dans aucun on n’y voit de disque 
massetérin comme chez le Lézard des murailles , ou de 
larges écailles en forme de plaques comme chez l’ocellé, 


le piqueté, etc., et sous ce rapport ils se rappro- 


PRET Lo CE 


(73) 


chent des deux espèces dont j'ai parlé en dernier lieu. 

Les uns ont le collier libre danstoute salongueur. De ce 
nombre est le Lézano D'Ozivier , figuré par M. Savigny 
dans le grand ouvrage de l'Égypte, mais que nous ne 
connaissons qu'imparfaitement d’après ces planches. Chez 
ce Lézard, la plaque occipitale est peu développée ; le col- 
lier est droit et sans dentelures notables ; les écailles de 
l’abdomen sont arrondies par leur bord et forment six ou 
huit rangées longitudinales , ayant toutes à peu près la 
même largeur. L'espace triangulaire, située entre les 
cuisses et l’anus, est presque entièrement occupé par 
une large écaille médiane : les écailles de la queue sont 
assez larges, faiblement carénées et tronquées; les 
verticelles qu’elles forment sont presque sans dentelures. 
Enfin, les pores fémoraux sont au nombre d’environ 
treize. Par les couleurs, ce Lézard ressemble à certaines 
variétés de notre Lézard des murailles. Tout le dessus du 
corps est d’une teinte grise, el on y remarque quatre ran- 
gées de taches moitié noires, moitié blanches. Il est à 
présumer qu'il habite l'Egypte on la Syrie. 

Le Lézarp DE Savienx , également figuré par le na- 
turaliste auquel il est dédié , et dont il existe un individu 
dans la collection du Muséum , présente les mêmes ca- 
ractères que le précédent sous le rapport de la plaque 
frontale, des écailles temporales et de la disposition gé- 
nérale du collier; mais il en diflère par plusieurs points 
trés-importans. 

On n’y voit point de plaque occipitale, et les parié- 
tales sont étroites et tronquées en arrière ; les plaques 
palpébrales sont petites , arrondies , et on remarque au- 


devant d'elles un espace triangulaire couvert de petites 


(74) 


écailles granulées ; enfin, au-devant de la plaque frontale, 
se voient deux petites plaques impaires situées sur la ligne 
médiane entre les fronto-nasales (PI. 6, fig. 4.). Le col- 
lier est presque droit et ne présente point de dentelures 
notables. L’abdomen est garni , en dessous, de six ou 
huit rangées longitudinales d’écailles dont les bords sont 
arrondis. Au-devant de l’anus , se trouvent trois écailles 
médianes un peu plus larges que les.latérales. Celles de 
la queue sont inéquilatérales , tronquées, obtuses, ca- 
rénées en dessus et lisses en dessous; les verticilles 
qu’elles forment sont à peine dentelées. Les pores fémo- 
raux , au nombre d'environ vingt-huit sous chaque 
cuisse, se prolongent jusque auprès de la ligne médiane 
du pubis. Les pattes postérieures sont très-longues et 
peuvent dépasser le collier ; enfin , la queue est longue 
et grêle. La couleur de ce Lézard varie beaucoup. L’in- 
dividu représenté par M. Savigny est d’un gris d’ardoise 
très-foncé avec un grand nombre de taches irrégulières 
d’une teinte gris perle. Celui conservé dans la collec- 
on du Muséum , est au contraire d’un gris brun avec 
des taches noirâtres disposées en lignes longitudinales. 
Le Lézarp PoMmELÉ doit être rangé à côté du Lézard 
dont nous venons de parler. Comme on pent le voir dans 
les planches de M. Savigny, ilne présente point de plaque 
occipitale, et les pariétales sont un peu rétrécies en arrière, 
la plaque frontale est très-étroite à sa partie postérieure 
(PL. 6, fig. 3.); les écailles des tempes sont très-fines, 
celles de la face inférieure du cou sont petites , ainsi que 
celles du collier qui descend un peu obliquement vers la 
poitrine, mais dont il paraît parfaitement distinct et libre; 


les écailles de l'abdomen sont étroites , leur bord est 


CE ci 


(75 ) 


arrondi et oblique; elles sont comme imbriquées et for- 
ment environ douze à quatorze rangées longitudinales ; 
celles situées au-devant de l’anus sont nombreuses ; les 
trois impaires qui occupent la ligne médiane ne sont 
guère plus larges que les aures. Les écailles de la queue 
sont, à peu de chose près , les mêmes que chez le Lé- 
zard de Savigny; on compte environ vingt-trois pores 
sous chaque cuisse; enfin, la queue n’est pas très-longue, 
et les pattes postérieures peuvent atteindre au-delà du 
collier. AIRE 

Le dessus du corps de ce Lézard présente un mélange 
de gris perle très-pâle, et de gris ardoise violacé ; le 
dessous est, au contraire, d’un blanc légèrement ci- 
trin. 

Un Lézard qui n’a point encore été décrit, et que je 
dédierai à M. Duméril, appartient au même groupe 
que ceux dont je viens de parler, et ne diffère que 
peu du Lézard pommelé. La plaque frontale est très- 
étroite postérieurement ; l’interpariétale est tout-à-fait 
rudimentaire , et il n’y a point de plaque occipitale ; 
mais des pariétales sont assez larges et pas notablement 
tronquées sur leur bord postérieur ; enfin les palpébrales 
sont arrondies. Les tempes sont recouvertes supérieure- 
ment de petites écailles finement granulées, et, infé- 
rieurement , de petites plaques carrées. Le collier est 
oblique et formé par une rangée d’écailles assez petites, 
mais il est séparé de celles du thorax, dans toute sa lar- 
geur, par un espace recouvert uniquement de petites 
granulations squameuses. On compte environ quatorze 
rangées d’écailles sous ie ventre : au devant de l'anus 


on remarque deux écailles médianes , qui ne sont guère 


(76) 

plus grandes que les latérales. Les écailles du dos 
sont extrêmement petites ; celles de la queue sont légè- 
rement carénées, très - inéquilatérales, et fortement 
tronquées du côté libre ; leur bord postérieur est droit, 
en sorte que les verticelles ne présentent point de den- 
telures. Enfin, les écailles qui garnissent la face infé- 
rieure des doigts sont très-longues , et les dentelures 
qu’elles forment sont beaucoup plus marquées que dans 
aucun autre Lézard que j'aie eu l’occasion d'examiner. 
On compte environ vingt pores fémoraux sous chaque 
cuisse , et la patte postérieure peut atteindre jusqu’au 
collier. 

Le Lézann DE Dumériz habite le Sénégal : sa taille 
est petite. L’individu qui se trouve dans la collection 
du Muséum n’a que onze centimètres du museau à l’ex- 
trémité de la queue; sa couleur est grisâtre , tachetée de 
blanc. 

Il existe aussi dans les galeries du Muséum une autre 
espèce nouvelle, que j'appellerai Lézarb pe Kwox, et 
qui est propre à l'Afrique. De même que dans eeux dont 
nous venons de parler, la plaque frontale de ce Lézard 
est très-étroite à sa partie postérieure : cette disposition 
semble même être portée à son maximum , car la partie 
antérieure de cette plaque est à peu près quatre fois aussi 
large que la postérieure (PI. 6, fig. 8.); mais la plaque in- 
terpariétale , au lieu d’être rudimentaire , est très-déve- 
loppée, et s'étend jusqu’au Lord postérieur des deux pa- 
riétales , et la plaque occipitale est rejetée en arrière des 
trois dont nous venons de parler. Le bord antérieur des 
pariétales est fortement tronqué pour recevoir les fronto- 
pariétales. Enfin les palpébrales sont un peu plus arron- 


(77) 

dies en dehors. Les tempes sont encore recouvertes de 
petites écailles granulées. Le collier est droit , libre dans 
toute son étendue , et formé par des écailles assez larges ; 
celles qui recouvrent le ventre sont plus longues que 
larges, obliques, et se confondent sur les côtés avec celles 
des flancs : on en distingue douze ou quatorze rangées lon 
gitudinales. Il y a au devant de l’anus une série de trois 
plaques médianes dont les deux antérieures au moins sont 
notablement plus grandes que les latérales ; celles de la 
queue sont semblables à ce que nous venons de voir dans 
le Lézard de Duméril. On ne compte qu'environ neuf 
pores sous chaque cuisse : les pattes postérieures sont 
assez longues ; enfin la queue est très-courte. 

L’individu d’après lequel j'ai établi cette espèce nou- 
velle, a été apporté du cap de Bonne-Espérance par 
Lalande ; sa couleur générale est gris-brun , et on re- 
marque sur son dos quatre lignes blanches , ainsi que 
des taches blanches et noires. 

Tous les Lézards dont il a été question jusqu'ici por- 
tent sous le cou un collier squameux, parfaitement 
distinct des écailles du thorax, et séparé d’elles dans 
toute son étendue par un espace garni de petites écailles 
granulées. Dans ceux dont il nous reste à parler, cette 
disposition n’existé au contraire que sur les côtés et sur 
la ligne médiane, les écailles du collier se continuent 
sans interruption avec celles du thorax, dans une étendue 
plus ou moins considérable : il en est même chez qui 
le collier est à peine distinct, et qui, sous ce rapport 
ainsi que par la petitesse des écailles abdominales, sem- 


blent établir le passage des Lézards à certains scinques, 


AR ce) 
et notamment à ceux figurés par M. Savigny, PI. 2, 
fig. 4,5 et6. 

L'espèce qui se rapproche le plus des Lézards ordi- 
naires est le LÉézanD véLoce, qui se trouve dans le midi 
de la France ainsi que dans d’autres parties de l’Europe, 
en Egypte , etc. La plaque frontale est fortement rétrécie 
en arrière ; le bord antérieur des pariétales est fortement 
tronqué pour recevoir les fronto-pariétales. L'interparié- 
tale est rudimentaire, et l’occipitale n’existe pas (PI. 6, 
fig. 6.). Les écailles qui recouvrent les tempes sont gra- 
nulées , d’une petitesse extrême au-dessus du niveau du 
méat auditif ; mais au-dessous elles sont plus larges , et 
plates (PI. 7, fig. 4.). Le collier descend obliquement vers 
la poitrine ; toutes les écailles qui le forment sont nota- 
blement plus grandes que celles qui les précèdent. Enfin, 
sur la ligne médiane il n’exisie point derepli tégamentaire 
garni de petites écailles granulées entre les écailles du col- 
lier et celles du thorax; aussi les premières se continuent- 
elles sans interruption avec les autres, tandis que, sur les 
côtes, le bord postérieur du collier est libre , comme à 
l'ordinaire. On compte sous l'abdomen huit rangées lon- 
gitudinales et environ trente-deux rangées transversales 
d’écailles, dont le bord inférieur est presque droit, et 
l’externe un peu oblique; mais l’angle qu’ils forment 
n’est pas notablement arrondi. Au devant de l’anus il 
existe trois ou quatre écailles situées sur la ligne mé- 
diane, et plus grandes que les latérales ; celles de la 
queue sont semblables à ce que nous avons vu dans le 
Lézard de Savigny, etc. Les pores fémoraux sont au’ 
nombre de vingt à vingt-six de chaque côté, et se pro- 
longent jusque sur la ligne médiane du pubis. La patte 


( 79) 


postérieure peut atteindre jusqu’à l'oreille. Enfin, la 
queue est en général longue et grêle. 

Les couleurs du Lézard véloce ont déjà été décrites 
avec détail par les herpétologistes : il serait par consé- 
quent inutile d’en parler ici ; mais je dois ajouter que le 
Lezard Bosquien , de Daudin , ne diffère du véloce par 
aucune disposition organique constante : aussi doit-on 
les réunir, comme l’a déjà fait M. Cuvier. 

. Parmi les objets d'histoire naturelle rapportés de la 
Perse et de l'Asie mineure, par Olivier, se trouvaient 
plusieurs Lézards qui ressemblent beaucoup à celui dont 
il vient d’être question , maïs qui en difilèrent sous plu- 
sieurs rapports. La description que Daudin a donnée du 
Lézanp pu Désert convient très-bien à ces animaux; 
et, crainte de multiplier inutilement les noms, je crois 
devoir les rapporter à cette espèce, bien que je n’ai pu 
m'assurer de leur identité par l’examen des planches 
de Ivan Lépéchin, car dans le cas où je me serais 
trompé , il serait toujours facile de distinguer celui dont 
Je vais parler par une nouvelle dénomination spécifique. 
Chez ces petits animaux la plaque frontale et l’interpa- 
riétale sont dispôsées de même que dans le Lézarä véloce; 
mais Le bord antérieur des pariétales està peu près droit et 
ne présente point d'échancrure pour recevoir les plaques 
pariétales (PI. 6, fig. 8.). Les écailles des tempes sont pe- 
tites et granulées ; le collier est très-oblique ; les écailles 
qui le forment nie sont guèreplus grandes que celles qui les 
précèdent; enfin les cinq ou six qui occupent la partie 
médiane sont fixées sur le thorax, et se continuent sans 
interruption avec celles de cette partie, mais sur les 


côtés du cou elles en sont séparées par un espace granulé. 


( 80 ) 

Sous l’abdomen on compte dix, même quelquefois douze 
rangées longitudinales d’écailles; les angles en sont 
arrondis , les médians sont aussi larges que les autres. 
Au-devant de l'anus il existe trois écailles médianes as- 
sez larges. Celles du dos et de la queue ne diffèrent pas 
notablément de celles des mèmes parties chez le Lézard 
véloce ; les pores fémoraux sont au nombre de 18 à 22; 
les pattes postérieures peuventatteindre à peu près le mi- 
lieu du cou; enfin, la queue, grosse près de sa base et 
se rétrècissant très-brusquement , est en général très- 
courte. 

La dernière espèce dont il me reste à parler , est celle 
à laquelle je donnerai le nom de Lézann ne Lecne- 
xauD. De même que chez le Lézard du désert, le véloce, 
etc., la plaque frontale de celui-ci est très-rétrécie en ar- 
rière, et l’interpariétale est rudimentaire ; mais son ex- 
trémité antérieure est droite au lieu d’être pointve, et elle 
se continue avec deux autres petites plaques qui occupent 
également la ligne médiane et dont l’une est l’occipitale 
(PL 6, fig. 9.). Les tempes sont recouvertes de petites 
écailles ; le collier est droit, peu distinct, et libre seule- 
ment sur les côtés du cou ; dans toute Îà longueur de la 
poitrine, les écailles qui le forment se continuent sans 
interruption avec celles de cette partie. Sous l'abdomen on 
compte six rangées de grandes écailles à bords arrondis ; 
au-devant de l'anus, il en existe deux qui occupent la 
ligne médiane et qui sont assez grandes, surtout la posté- 
rieure. La disposition des écailles de ia queue est à peu près 
la même que dans le Lézard véloce, etc.; celles du dos 
sont très-petites. Le nombre des pores , sous chaque 


cuisse, est d'environ quinze; enfin, les pattes posté- 


# 


(81 ) 


rieures sont très-longues et peuvent atteindre jusqu'à 
l'oreille. 

L'individu que j'ai examiné et qui a été envoyé de 
Coromandel par M. Leschenault, est de très-petite taille ; 
sa longueur totale est seulement de huit centimètres. 
Les couleurs en sont très-jolies; le dos est verdâtre, 
les flancs d’un brun noir, et de chaque côté il existe 
deux raies blanches longitudinales bien nettement des- 
sinées. 

Daudin, M. Merrem et d’autres naturalistes, ont 
mentionné plusieurs espèces dont je n'ai point parlé dans 
ce Mémoire; mais les caractères qu'ils indiquent pour 
les distinguer me paraissent en même temps tout-à-fait 
insuflisans ponr y parvenir , et impropres à servir de 
base pour des divisions spécifiques. Aussi, dans l’état 
actuel de la science, me paraît-il impossible de les con- 
server sans retomber dans l’état d'incertitude et dans le 
vague que j'ai cherché à faire cesser à l’aide des obser- 
vations dont je viens de rendre compte. Le Lezard strié 
de Daudin fait seul exception, mais il ne devrait pas 
être rapporté au genre dont il porte le nom ; car les pla- 
ques qui recouvrent la face supérieure de sa tête, pré- 
sentent les mêmes caractères que dans les ameiva et les 
écailles de la face inférieure du corps sont rhomboïdales 
et fortement carénées , disposition qui sépare complète- 
ment cet animal de tous les lézards proprement dits. 

D'après les détails que j'ai fait connaître , on a pu voir 
qu'il serait facile d'établir parmi les Lézards plusieurs 
coupes naturelles propre à simplifier l'étude des espèces, 
et à rendre leur détermination plus faciles. Dans la des- 
cription que j'ai donné ci-dessus , il importait de faire 

XVI. G 


( 82 ) 


connaître tous les caractères organiques de chacune des 
espèces que j'ai cru devoir adopter ou établir; mais en 
général l'indication de deux ou trois des plus saillans 
suffit pour les faire distinguer, ainsi qu’on peut le voir 
par le tableau suivant. 


FAMILLE DES LACERTIENS , Cuv. 
GENRE LEZARD. 


Tête recouverte en dessus d’une espèce de bouclier 
garni de larges plaques squameuses et dont le bord 
postérieur, situé au niveau des méats auditifs, n’est 
point séparé des écailles granulées du dos par une ou 
deux rangées de plaques plus petites. Un collier , situé 
sous le cou et formé par une rangée transversale d’écailles 
plates, assez larges, et séparées de celles du tronc, 
dans toute son étendue ou par les côtés seulement , par 
un espace garni de petites écailles granulées ; écailles de 
l'abdomen beaucoup plus larges que celles du dos et 


sans carène : une rangée de pores sous chaque cuisse. 


S.I. 


Lézards dont le collier est séparé des écailles du tho- 
rax, dans toute son étendue, par de petites granula- 


tions squameuses. 


+. Plaque frontale très- développée et presque aussi 
large à sa partie postérieure que vers son extrémité 
antérieure. 


1. Lézarp ocezcé ( Lacerta ocellata Daudin. Lézard 
vert, Lacépède, Hist. mat. des Quadrupèdes ovi- 


( 83) 
pares , t. 2; pl. 1. L. lepida, Daudin, Hist. nat. des 
Rep.,t3, pl.37, f. 1, etc.). 


Plaque occipitale très-développée (au moins aussi 
large que les pariétales ou la frontale ) huit ou dix ran- 
gées longitudinales d’écailles sous le ventre. 


2, LÉZARD PIQUETÉ (Lacerta varius. Seps varius, 
Laurenti , Synop. rep. , pl. 3 ,f. 2. L. viridis, Dau- 
din , loc. cit., pl. 34. Lacerta bilineata, ibid, 
pl. 35,f.r). 


Plaque occipitale rudimentaire. Six rangées d’écailles 
abdominales. Tempes recouvertes de larges écailles en 
forme de plaques. Pattes postérieures pouvant attendre 
Vaisselle. 


3. Lézarp pes soucaes ( Lacerta stirpium , Daudin , 
pl. 35,f. 2. L. arenicola, Daud., loc. cit., pl. 38, 
f. à): 


Plaque occipitale rudimentaire ; six rangées d’écailles 
abdominales. Tempes recoevertes de larges écailles en 
forme de plaques. Pattes postérieures ne pouvant at- 
teindre au-delà du poignet de la patte antérieure. Queue 


efilée. 


4. Lézann ve Scareisers (Lacerta Schreibersiana, 


Mihi. L. fusca , Daud.?? ). 


Plaque occipitale rudimentaire ; six rangées d’écailles 
abdominales. Tempes en général recouvertes de petites 
écailles granulées, et d’un disque massetérin. Pattes 


postérieures pouvant atteindre au-delà du poignet de la 


( 84 ) 
patte antérieure. Queue grosse , et diminuant de volume 
très-lentement. Environ douze pores fémoraux. 


5. Lézano vrs muraizzes ( Lacerta muralis , Latreille. 

L. agilis, Lin. , Daudin, etc.). 

Plaque occipitale rudimentaire ; six rangées d’écailles 
abdominales. Tempes garnies d’un disque massetérin et 
de petites écailles granulées. Pattes postérieures pou- 
vant atteindre en général au-delà de l’aisselle. Dix-huit 
à vingt-cinq pores fémoraux. 


6. Lézann DE LaLANDE ( Lacerta Lalandüi , Mihi.) 


Plaque occipitale rudimentaire ; six rangées d’écailles 
abdominales. Tempes recouvertes de petites écailles gra- 
nulées , et sans disque massetérin. Pattes postérieures 
ne pouvant atteindre les antérieures. Deux grandes 
écailles médianes au devant de l’anus. 


7. LézarD DE Ducès (Lacerta Dugesii, Mihi.) 


Plaque occipitale nulle ; six rangées d’écailles abdo- 
minales. Tempes recouvertes de petites écailles granu- 
lées et sans disque massetérin. Pattes postérieures pou- 
vant atteindre à l’aisselle. Une seule grande écaille 
médiane au devant de l’anus. 


tŸ Plaque frontale peu développée , et considérable- 
ment rétrécie à sa partie postérieure (environ moitié 
plus étroite en arrière qu’en avant ). 
8. Lézanp D'Ozivier ( Lacerta Olivieri, Audouin, 
Ægypt. septent.; Sauriens , pl.2, f. 1,2,etc.). 


‘Six ou huit rangées d’écailles abdominales. Une 
grande écaille médiane au devant de l'anus. 


(85) 


0. LézarD DE Savienyx (Lacerta Savignyi, Aud., loc. 
cit, pl. 1, f. 8.) 


Six ou huit rangées d’écailles abdominales. Trois 


écailles médianes assez grandes au devant de l'anus. 


10. LézARD POMMELÉ ( Lacerla scutellata, Aud., Loc. 

Qi pl- 1,27.) 

Douze ou quatorze rangées d’écailles abdominales. 
Plaques interpariétales rudimentaires. Trois écailles mé- 
dianes , plus grandes que les latérales , situées au devant 
de l'anus. 


11. Lézarb 9e Duméniz (Lacerta Dumerili, Mihi. ) 


Douze ou quatorze rangées d’écailles abdominales. 
Plaque interpariétale rudimentaire. Deux écailles mé- 
dianes situées au devant de l'anus : la postérieure plus 
petite que les latérales. 


12. L£zann ne Kwox (Lacerta Knoxi , Mihi.) 


Douze ou quatorze rangées d’écailles abdominales. 
Plaque interpariétale très-développée. 


$ IL. 


Lezards dont le collier, libre seulement sur les côtes, 
se confond avec les écailles du thorax, près de la 
ligne médiane, dans une étendue plus ou moins con- 
sidérable. | 


23. Lézann vécoce (Lacerta velox, Pallas, Daud. , etc. 
L. Boskiana, Daud., Loc. ëit., pl. 36, f. à ; Savigny. 
loc. cit, , pl. 1,f. 9). 


( 86 ) 
Huit rangées ou plus d’écailles abdominales. Bord 


antérieur des plaques pariétales fortement tronquées 


pour recevoir les fronto-pariétales. 


14. LézarD pu péserr ( Lacerta deserti, Gmelin, Dau- 
din, etc.). 
Huit rangées ou plus d’écailles abdominales. Bord an- 
térieur des plaques pariétales pas notablement tronquées 


our s’articuler avec les fronto-pariétales. 
P 


15. Lézanp ne Lescuenauzr ( Lacerta Leschenaultii , 
Mihi). 
Six rangées d’écailles sous l'abdomen (1). 


(1) Il faudra ajouter à ce tableau l’espèce que M. Dugès vient de 
crire sous le nom de Lézard d'Edwards. , 


Tableau des proportions des diverses parties du corps chez le Lézard des murailles. 


Tête. 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 
Cou (1). 27 30 29 28 27 29 28 28 37 28 31 32 28 28 
Tronc (2). 48 53 48 52 52 5o 54 55 5x 53 5x 54 52 46 
Patte antér. 27 27 2 26 27 28 28 30 31 30 29 24 27 28 
Patte postér. 47 5o 4 42 45 47 46 46 54 48 46 56 45 44 
2° doigt dela patte pos. 16 14 15 14 15 14 18 16 18 16 15 18 15 16 
Q uene, 168 | 143 147 | 160 125 147 ? ? 160 125 p ? 164 | 156 


Tabieau des proportions des diverses parties du corps dans diverses espèces de Lézards. 


ÊTES 

Le t 

se 

L. L. L. L. L. L. L. ps L. L. L. L. De Lus: 
Pre OCELLÉ: PIQUETÉ. DES SOUCHES. |DES8 MURAILLES. VÉLÔCE. DU DÉSERT. SCHREIBENS.| DE DUGÈS. | DE LALANDE DE DUMÉRIL | CHENAULT: 
moxim. min. | max, min. | max. min. | max min. | max. min. | max. min. 

Tête. 20 20 20 30 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 
Cou: 30 381 30 28 | 39 27 | 31 27 | 28 28 | 34 3x 30 29 30 4o 37 
Tronc. 55 471 66 53 | 60 54 | 55 48 | 56 44 | 52 46 60 60 gt 80 68 
Patte postér. 47 4of 46 45 | 36 33! 56 42 | 55 48 | 52 49 4x 48 40 80 70 
Queue. 170 134 | 200 180 | 144 168 125 | 152 150 | 140 9 166 179 259 144 102 


(1) Mesuré de l'extrémité du museau au collier. 


(2) Du collier à l’anus. 


( 88 ) 
EXPLICATION DES PLANCHES. 


GARACTÈRES SPÉCIFIQUES DES LÉZARDS. 
Planche +. 


Fig. 1. Face supérieure de la tête du Lézard ocellé. 

À, plaque occipitale ; B, plaques pariétales ; C, plaque interpa- 
riétale; D, plaques fronto-pariétales ; Æ, plaque frontale; F, pla- 
ques palpébrales postérieures ; G , plaques palpébrales antérieures ; 
H', plaques fronto-rasales ; Z, plaque internasale ; XX, plaques na- 
sales ; Z, plaque rostrale ; W, méat auditif. 

Fig. 2. Tête de l’Ameïva galonné, grossie. ( Les mêmes lettres indi- 
quent les mêmes parties. ) 

Fig. 3. Face supérieure de la tète du Lézard piqueté ( grandeur natu- 
relle ). 

Fig. 4. Face supérieure de la tête du Lézard des souches ( grossie ). 

Fig. 5. Face supérieure de la tête du Lézard de Schreibers ( grossie). 

Fig. G. Face supérieure de la tête du Lézard de Lalande. 


Planche vi. 


Fig. 1, Face supérieure de la tête du Lézard des murailles ( grossie ). 
Fig. 2. Face supérieure de la tête du Lézard de Dugès ( grossie). 
Fig. 3. Face supérieure de la tête du Lézard pommelé ( grossie ). 
Fig. 4. Face supérieure de la tête du Lézard de Savigny ( grossie ). 
Fig. 5. Face supérieure de la tête du Lézard d'Olivier ( grossie ). 
Fig. 6. Face supérieure de la tête du Lézard de Knox ( grossie ). 
Fig. 9. Face supérieure de la tête du Lézard véloce ( grossie). 

Fig. 8. Face supérieure de la tête du Lézard du désert ( grossie ). 
Fig. 9. Face supérieure de la tête du Lézard de Leschenault ( grossie ). 
Fig. 10. Ecailles de la queue du Lézard piqueté (grossies). 

Fig. 11. Ecailles de la queue du Lézard des murailles ( grossies ). 
Fig. 12. Ecailles de la queue du Lézard du désert ( grossies ). 


Planche xir. 


Fig. 1. Face latérale de la tête du Lézard ocellé. 
Fig. 2. Face latérale de la tête du Lézard piqueté. 


Fig. 3. Face latérale de la !tète du Lézard des murailles ( O, disque 
massetérin, 


(89 ) 
Fig. 4. Face latérale de la tête du Lézard véloce. 
Fig. 5.5. Face latérale de la tête du Lézard de Lalande. 
Fig. 6. Ecailles abdominales du Lézard ocellé, 
Fig. 7. Ecailles abdominales du Lézard piqueté. 
Fig. 8. Ecailles abdominales du Lézard des murailles ( grossies ); 
Fig. 9. Écailles abdominales du Lézard de Duméril ( grossies ). 


Planche vu. 


| Fig. r. Portion antérieure du Lézard des souches , vue er dessous pour 
montrer le collier P. 

Fig. 2. Lézard des muraïlles vu de même. 

Fig. 3. Lézard du désert vu de même. 

Fig. 4. Portion postérieure du corps d’un Lézard des souches, pour 
montrer la disposition des écailles situées au devant de l’anus. # , 
grande écaille médiane ; r, anus ; q, pores fémoraux. 

Fig. 5. Mêmes parties chez le Lézard de Lalande. 

Fig. 6. Mêmes parties chez le Lézard du désert. 


OBSERVATIONS ADDITIONNELLES à La Notice sur les 
Minerais de fer pisiforme de position analogue 
à celle des brèches osseuses, etc. (1) 


Par M. AzExANDRrE BRONGNIART. 


J'ai cru reconnaître, et j'ai cherché à établir dans une 
notice précédente, des rapports de position géogno- 
stique , et d'époque de formation entre les brèches 
osseuses et les minerais de fer pisiformes qui, dans 
différens terrains , remplissent de brèches ferrugineuses 
des fentes et fissures toujours en communication avec 
la surface du sol : ces rapports étaient fondés sur les 


(1) Voyez les Ænnales des Sciences naturelles, tom. XIV, p. 410. 


( 90°) 

caractères géologiques les plus généralement admis, ét 
sur les présomptions les plus probables ; mais je n’en 
avais pas de preuves directes, c’est-à-dire que je n'avais 
pas connaissance qu’on eût encore trouvé dans lés brè- 
ches ferrugineuses des ossemens des animaux qui se 
rencontrent si communément et si abondamment dans 
les brèches osseuses proprement dites. 

Depuis la publication de cette notice , j'ai acquis des 
faits précieux en faveur de mon opinion, et de la ma- 
nière la plus flatteuse pour moi, tant par lés sources 
d’où ils me viennent que par l’empressement et les dé- 
tails savans avec lesquels ils m'ont été communiqués. 

M. Necker-Saussure, professeur de minéralogie à Ge- 
nève, fournit , par des observations qu’il a faites en Car- 
niole sur des minerais de fer de mème nature et de même 
position que ceux des fentes du Jura, les preuves directes 
qui me manquaient pour établir l’analogie d'époque 
entre ces brèches ferrugineuses et les brèches osseuses ; 
il m’apprend qu'il a trouvé dans les nrinerais de fer de 
Carniole, qui remplissent les fentes du calcaire de ce 
pays, des ossemens de différens animaux, notamment 
de lUrsus spelœus. UM à visité deux fois ces cantons , et 
confirme l'absence constante des coquilles marines ; en- 
fin il me donne sur la position de ces minerais , et sur 
les circonstances de leur gisement , des détails qui m'ont 
semblé trop précieux pour que je sois le sél à en pro- 
fiter. Je crois donc devoir faire connaître ces détails , en 
publiant la partie de la lettre que M. Necker-Saussure 
m'a fait l'honneur de m'écrire, qui est relative à ce 
sujet. 


(91 ) 


Extrait de la Lettre de M. le professeur Necker- 
Saussure à M. Alexandre Brongniart , au sujet 
des brèches en méme temps osseuses et ferrugi- 
neuses des mines de fer de la Carniole. 


.… On exploite dans les districts de la haute Carniole, 
et en très-grande abondance, de pareïls minerais de fer 
(du fer hydroxidé). Je puis avoir la satisfaction de vous 
annoncer qu’à plusieurs reprises , et dans diverses mines 
de cette nature , il a été trouvé des ossemens de mam- 
mifères , et notamment des dents de l’Ursus spelœus. 

Dans le groupe de montagnes qui s'étend sur la rive 
droïte de la Save, au nord-ouest de Laybach, et dont 
le Terglou , la plus haute cime de la Carniole, fait 
partie, sont trois districts d'exploitation : ceux de Ei- 
senern, de Kropp et de Woclhiein, où des minerais de 
fer hydroxidé tout-à-fait analogues par leur gisement 
et leur composition à ceux que vous avez décrits, sont 

exploités et fondus. J'ai particulièrement étudié la 
 géognosie des environs de Kropp, et c’est ce district 
dont je vais vous donner ici une description très-som- 
maire. Les usines de Kropp sont situées au fond d’un 
profond ravin en forme d’entonnoir , qui s'ouvre au 
nord ; et qui est bordé de tous les autres côtés par des 
montagnes élevées de 200 à 4oo mètres au-dessus du 
lieu où sont placées ces forges. J'ai trouvé ja hauteur 
absolue de ce lieu même, par l'observation de mon ba- 
romètre , d'environ 600 mètres. ( Je ne donne pas plus 


de précision à cette mesure , parce que je ne considère 


(92) 

le résultat de 304 toises que j'ai obtenu, que comme 
suffisamment exact pour le but purement géologique 
que je me proposais). Voici la nature et la structure 
des terrains qui se succèdent de bas en haut, en partant 
des forges de Kropp, et en s’élevant jusqu’au faîte des 
montagnes où sont situées les mines de fer. Pour éviter les 
longueurs , je joins ici ( PI. 4 ) la section de la montagne 
au sud de Kropp qui renferme tous ces terrains , et je 
me contenterai d’en expliquer les diverses parties. La 
direction générale de toutes les couches est du N. O: au 
S. O., sous des angles de 30° à 45°. 

Le terrain le plus bas (pl. 4, n°1)estunschiste, ou plutôt 
un phyllade pailleté à grain extrêmement fiu, et.dont les 
paillettes de mica ne sont visibles qu’à la loupe; ses 
feuillets sont épais, et sa couleur noire; il alterne dans 
le haut avec un calcaire noir ou gris très-foncé, veiné de 
spath (2), lequel finit par se montrer seul. Au-dessus 
est un calcaire gris clair , presque blanc, à cassure 
écailleuse (3), dans lequel, sont des amas de fer oxidé 
rouge , quelquefois seul, quelquefois mêlé de fer oli- 
giste micacé, le plus souvent combiné avec de la silice, 
et formant des jaspes rouges en rognons, ou des vei- 
nules d’une cornaline translucide d’un grain très-fin , et 
d’un beau rouge. Sur ce calcaire repose une eurite por- 
phyroïde verte, dont la pâte est si difficilement fusible 
qu'on emploie ce porphyre comme pierre réfractaire , 
pour la chemise des fourneaux à fonte de Kropp. Cette 
eurite (5) passe graduellement, dans le haut, à un spi- 
lite commun , d’abord verdâtre, puis d’un brun violet, 
dont les cavités très-nombreuses sont quelquefois rem- 
plies de spath calcaire , et le plus souvent vides (6). J'ai 


: ++. rtf 


(93) 

vu le lit d’eurite et de spilite reposer immédiatement 
sur le calcaire no 3; je l'ai vu aussi, dans une autre 
partie de la montague, recouvrir immédiatement les 
schistes ne 1 ; le calcaire 2 et le calcaire 3 manquaient 
complètement. L'eurite et le spilite qui l'accompagne 
sont-ils recouverts par le calcaire (7) qui forme la crète 
de la montagne? c’est ce que je ne puis affirmer, ces 
deux terrains étant partout séparés par un espace couvert 
de débris et de végétation. Ce calcaire supérieur (7) est 
celui qui renferme les mines de fer hydroxidé pisiforme. 

Il est impossible ici d’assigner sa place géognos- 
tique , puisqu'il n’est recouvert par aucun autre des 
terrains de sédiment moyens, et qu'il est complète- 
ment dépourvu de corps organisés fossiles, du moins 
partout où Je l’ai examiné. Tout ce que l’on sait à cet 
égard, c’est qu'il recouvre les schistes et les calcaires 
ci-dessus mentionnés , qui sont eux-mêmes , tant d’après 
mes propres observations que d’après les renseignemens 
que j'ai recueillis sur les lieux, également dénués de 
fossiles. Ce qui prouverait cependant, selon moi, que 
ces grandes masses de calcaire supérieur sont d’une 
époque de formation beaucoup plus récente que les 
schistes et les calcaires inférieurs, c’est qu’on ne les voit 
pas toujours recouvrir les mêmes couches : ainsi, par 
exemple , on en voit des lambeaux considérables recou- 
vrir immédiatement les schistes les plus bas (1) sur toute 
la crète de la montagne qui ferme , à l’est, le ravin ou 
entonnoir au fond duquel sont les usines de Kropp. Les 
caractères minéralogiques de ce calcaire ne sont pas non 
plus bien prononcés ; il est compacte, à grain fin; sa 


couleur est un gris blanchâtre, comme les calcaires 


( 94 ) 


compactes des terrains jurassiques, mais il est plus, 
translucide que ceux-ci ne le sont communément, ce 
qui, joint à sa cassure écailleuse, et aux nombreux 
petits filets de spath qui le traversent dans tous les 
sens, et qui restent en saillie sur les surfaces exposées à 
l’action de l’atmosphère , lui donne plutôt l'apparence 
des calcaires vulgairement appelés de transition. 

La surface des rochers formés de ce calcaire n’est pas 
aussi remarquablement sillonnée par des fissures nom- 
breuses et irrégulières , que celle des autres rochers cal- 
caires analogues qui recouvrent la plupart des sommités 
de la Carniole. Mais, dans la partie supérieure des ro- 
chers, s'ouvrent de grandes et profondes fentes vertica- 
les (8), dont l’ouverture vient aboutir à la surface du sol, 
des espèces de puits sinueux etirréguliers, dont les parois 
formées de roc vif calcaire offrent des protubérances 
irrégulières et anguleuses, comme on en voit dans presque 
toutes les cavernes. Ces fentes ressemblant, dans le fait, 
à de longues et étroites cavernes verticales, sont celles 
qui renferment des dépôts d’une argile ocreuse jaune et 
de fer hydroxidé , tantôt compacte dans son tissu , mais 
poreux et cellulaire dans sa structure, les cellules étant 
alors. remplies de l'argile jaune ou jaune rougeûtre; tan- 
tôt en rognons tuberculeux à surface lisse, ou quelque- 
fois hérissée à l'extérieur de sommets de cristaux en 
forme de pyramides quadrangulaires, fort rapprochées 
par leurs angles de l’octaèdre régulier. Ces masses cristal- 
lines ont intérieurement la structure radiée, et sont de 
vraies hématites brunes. Enfin le minerai de fer se pré- 
sente souvent en masses arrondies, pour la plupart aussi 


rondes que des balles de mousquet, luisantes et comme 


4 


(95 ) 
polies à la surface ; de couleur brune : et qui ont ordi- 
nairement la grosseur d’une. noisette ou d’une noix, 
mais qui surpassent quelquefois un peu celle du poing. 
Ces masses , toujours très-luisantes , sont souvent aussi 
irrégulières , :à angles fort émoussés ou discoïdes ; 
elles sont réunies ensemble par un ciment d'argile 
ocreuse jaune-rougeatre , renfermant des fragmens an- 
guleux de calcaire blanc, et de petits grains de quarz 
blanc et opaque. Voilà quel est le minerai qui remplit 
les fentes ouvertes dans le calcaire. Je regrette de ne 
pouvoir donner aucun détail sur la position respective 
qu'occupent les diverses variétés de minerai dans leur 
gite; l'extraction ne s’en fait qu'en hiver, les paysans 
qui s'occupent de ce travail , se livrant en été à l’agricul- 
ture , je n’ai pu descendre au fond des puits très-pro- 
fonds où j'aurais vu les filons intacts : tout ce que j'ai 
pu savoir, c’est que l'argile ocreuse occupe une grande 
place dans ces fentes , qu’elle unit ensemble les diverses 
variétés de minerai , remplit leurs interstices , et qu’elle 
est souvent elle-mème assez riche en fer pour être portée 
au fourneau. Mais j'ai pu, en visitant les portions su- 
périeures et accessibles des travaux , me convaincre que 
le minerai qui remplit les fentes est tout-à-fuit indépen- 
dant du calcawre dans lequel elles sont ouvertes ; les 
parois très-irrégulières de ces fentes sont recouvertes 
d’un vernis de fer hydroxidé jaune terreux , et j'ai vu 
encore attachés à leur surface des fragmenfde Pargile 
jaune contenant du fer hydroxidé pisiforme et cellu- 
leux : j'y ai vu aussi de vraies stalactites calcaires, et 
de grandes masses de ealcaire concrétionné , albätre 


veiné , à structure radiée , tapisser les parois des fentes, 


(96 ) 


et être pénétrées et mêlées de fragmens de fer hy- 
droxidé, formant ainsi une brèche dont les fragmens 
sont ferrugineux, et le ciment est l’albâtre. De larges 
filons d’un spath calcaire très-beau , très-blanc et pres- 
qu'opaque, se clivant naturellement en gros rhom- 
boïdes primitifs , traversent aussi les masses d'argile 
et de fer encore adhérentes aux parois de la fente, 
mais ne pénètrent pas dans le calcaire de la montagne. 
Dans l'exploitation de ces gites , qui a toujours lieu par 
puits et non par galeries , le mineur travaille sans art, 
se contentant d'extraire le contenu de la fente lorsqu'il 
est assez meuble et assez peu adhérent aux paroïs pour 
pouvoir être enlevé sans le secours de la poudre à canon. 
C’est ainsi qu'étendant leurs travaux lorsque la fente 
s'élargit, les resserrant lorsque celle-ci devient plus 
étroite , ils descendent à de grandes profondeurs, lais- 
sant au-dessus d'eux un vaste puits à parois, irrégulière- 
ment déchirées, recouvertes de lambeaux stalactitiques, 
pénétrés de minerai ; ces puits, comme Je l’ai déjà dit, 
présentent tout-à-fait l'apparence de grottes naturelles. 
Je n'ai vu parmi le minerai, tant encore en place dans 
le haut des mines que dans les tas destinés à la fonte, et 
et je n'ai pu apprendre de personne qu'on y eût trouvé 
des coquilles ni marines , ni terrestres. Mais, en re- 
vanche, on y trouve quelquefois des ossemens. Voici 
à cet égard les données que j'ai eues : 

Hackett dans son Oryctographia carniolica (tome 2, 
p- 179), s'exprime ainsi : « Au commencement de cette 
« année (1779), on a rouvert une ancienne mine 
« (à Kropp), où l’on a trouvé les ossemens d'un gros 
« ours avec l’hématite en hémisphères ; les os de cet 


( 97 ) 


«“ ours étaient calcinés et recouverts d’un peu de mine- 
« rai de fer ; les dents canines étaient tout-à-fait entières, 
« et la partie qui adhérait au Schiefer (je ne sais si 
« l’auteur entend par là un schiste eu l’esquille de l'os 
« maxillaire) était également reconverie d’une croûte 
« de minerai. » M. Nototsnik , homme instruit en 
géognosie, et bon observateur, qui dirige maintenant 
une des fonderies de Kropp, et auquel je demandai en 
1824 quelques éclaircissemens sur ce sujet, me dit 
qu'en effet on trouvait quelquefois aux environs de 
Kropp, dans les fentes verticales où l’on exploite le 
minerai de fer , des dents de mammifères, qu’ilen avait 
eu en sa possession, mais qu'il les avait données : il 
ajouta que, pendant une absence de quelques années, 
à laquelle ses affaires l'avaient appelé, des ouvriers de 

Kropp, travaillant a Témploïuiqe d'une mine de fer, y 
avaient découvert un grand amas d’ossemens, mais 
qu'effrayés à cette vue, ils s'étaient hâtés de recombler 
le puits et de l’abandonner. Enfin, ayant reva M, No- 
totsnik cette année ( 1828) à Kropp, il m'a montré, et 
même a bien voulu me donner une dent canine d'ours 

que des ouvriers, travaillant dans la mine de fer nom. 

mée Draschgasche, au midi de Kropp , lui ont apportée 

en 1827 , et qu ils avaient trouvée dans l'argile ferru- 

gineuse de la fente. 

Cette dent dont j'ai l'honneur, Monsieur, de vous 
envoyer le dessin au trait, de grandeur naturelle, porte 
dans sa couleur, d’un brun assez foncé , la marque de 
son long séjour dans une mine de fer. Des dents toutes 
semblables de l’'Ursus spelœus, que je me suis procu- 
rées à la grotte d'Adelsberg,, ont une couleur blanche 


7 


où d'unjaune rougeätre très-clair, provenant de l'argile 
rouge où elles se trouvent. 

Les mines de fer hydrexidé de Wocheïin sont précisé: 
ment!} quant à la nature et au gisement de leur mine- 
rai, semblables à celles de: Kropp ; elles sont dans les 
profondes fissures d’un calcaire trèstblanc , à grain fin , 
et tout-à-fait semblable. au calcaire du Jura : ee calcaire 
forme la base méridionale du Terglou. Le:plas profond 
des puits de ce district a 124 klafter ‘où toises de six 
pieds de Vienne, depuis la surface du sol. Là aussi se 
sont trouvés des ossemens de mammifères. Jai vu , dans 
In collection gécgnostique de là Carniolé ;: rassemblée 
par le baron Zoïs, “et achetée après sa mort par la ville 
de Laybach , des fragmens‘d’os et des dents de ‘mammi - 
fères carnivores, mais d'une Érpec fort inférieure pour 
la taille à celle à laquelle appartient la dent que j'ai rap- 
portée de Kropp. L'étiquetie, écrite de la main du baron 
oïs , qui accompügne ces os, porte ces mots : Jrouvés 
dans la mine de fer dé Sa-Bresnam-na-Robo, près de | 
Gorioush (distriét de Vochein ), "à 50 toises de profon- 
deur. J'espère pouvoïrvous envoyer , Monsieur, un des: 
sin de ces ossemens i; si l’ordre que j'ai donné à Laybach 
de me les faire dessiner est exécuté ‘convenablement: 
Les mines d'Eisenern sont dans la même chaîne de mon: 
tagnes que celles de Kropp, et sont:tout-à-fait: sem= 
blables ; lecalcairé qui les renferme repose:sur un grès 
alternant avec un/poudingue, ou plutôt une brèche 
quarizeuse grise,ret avec des schistes noirs: Cette for= 
mation me paraît se rapprocher des anciens grès rouges 
où old red sandsione des Anglais: Aucun des ‘employés 


des mines d’'Eisenern meparut avoir tonnaissance d’osse: 


| 


4) 
1 


| 


PA 


| 


| 
| 
à 
| 


à 
| 
l 
| 


* 


(99 ) 

mens ou dents trouvés dans les mines de leur district. 
Le minerai de fer hydroxidé de Kropp, d'Eisenern et 
de Wochein; est regardé comme de très-bonne qualité ; 
on le fond ordinairement sans mélange et même sans 
castine (une variété de fer hydroxidé celluleux pénétré 
d'argile jaune très-calcaire en tenant lieu) ; par fois on 
y'ajoute cependant , en très-petité ‘proportion, du fer 
oxidé rouge et du fer oligiste micacé provenant de pe- 
tites exploitations peu éloignées, soit dans la Carniole, 
soit dans la Styrie ; mais ce mélange a plutôt pour but 
d'utiliser ces minerais que de corriger la qualité du fer 
hydroxidé. Aucun des minerais de fer hydroxidé n’est 
soumis au grillage, à l'exception d’une petite portion 
de :celui de Wochein qui renferme un peu de fer sul- 
furé. On s’en débarrasse eh exposant ce minerai après 
le grillage à l’action des élémens-pendant plusieurs mois. 
Les minerais de fer oolithiques en couches ‘intérposées 
dans Je calcaire jurassique ; et contenant des coquilles 
marines fossiles, n’existent'pas à ma connaissance dans 
la Carniole , où ies seuls minerais de fer exploités sont 
ces hydroxides de: Wochein ;’ Kropp ; Eiïsenern , et 
les fers carbonatés spathiques de Sava et de Jauerburgh , 
en amas dans des calcaires schisteux noirs earburés au- 
dessus du grès rouge ; dans Ta chaîne de hautes mon- 
tagnes qui sépare la Carniole de la Carinthie. 

Je m’arrêterais ici sije ne croyais devoir faire men- 
tion d’un fait qui, quoique peu concluant, servira du 
moins à compléter les notions qu'on peut se former sur 
le gisement des minerais de fer de Kropp. A une lieue 
de Kropp, et sur le revers oriental dela montagne qui 


s'élève à l’est de ce bourg, s'ouvre un petit vallon ; 


( 100 ) 


sa berge septentrionale est du calcaire supérieur n° 7; 
à la base de la colline boisée et couverte de végétation 
qui‘forme.sa berge méridionale, est un lit épais d’une 
argile ferruginueuse jaune et rougeàtre (9), contenant 
quelques légers indices.de fer hydroxidé ; cette circon- 
stance et sa ressemblance avec l'argile qui remplit les 
fentes exploitées, ont engagé à faire quelques recher- 
ches ; mais le minerai s'étant trouvé très-rare, et l'argile 
très-pauvre, on a abandonné tout de suite le travail ; 
cette couche plonge, comme celle du calcaire, au S.E., 
et paraît devoir le recouvrir. Rien n’est visible au- 
dessous de cette argile, mais en traversant le coteau 
dans une direction S.-FE., on trouve sur sa face opposée 
une couche de macigno ou molasse verdâtre très-fria- 
ble (10), qui forme une partie d’un dépôt très considé- 
rable d’un terrain de sédiment supérieur très-récent , 
dont les couches fort distinctes plongent ici au S.-E., 
et paraîtraient devoir recouvrir celle de l'argile ferru- 
gineuse (9). L'âge de cette mollasse est aisé à recon- 
naître par la présence d’une prodigieuse quantité de 
coquilles marines des genres propres aux terrains sub- 
apennins. Ce qu’il y a de remarquable, c’est que ces 
fossiles n’occupent que les couches supérieures, et y 
sont distribués par grandes divisions : ainsi la couche rr 
ne contient presque que des bivalves des genres Venus 
( très-grande espèce), Perna maxillata , Ostrea, 
Pecten, Panopæa, ete. La couche 12 est presque 
exclusivement occupée par des ÆÂmpudlaires et quelques 
petites Cérithes. La couche 13 est un amas de plus de 
deux mètres d'épaisseur uniquement composé de Ma- 


drépores de diverses familles Madrepores, Méandrines, 


( 107 ) 


Monticulaires, etc., etc., qui ont toutes l'apparence 
d'avoir vécu sur la place qu’ils occupent à présent. Des 
lits très-épais de terrain d’alluvion , galets et sables, 
recouvrent les couches de cetie formation qui s'étend 
jusqu’à la Save, en changeant toutefois l’inclinaison 
de ses couches. Vous sentez, Monsieur , que la super- 
position de ce terrain de mollasse sur largile ferrugi- 
neuse , n'étant pas immédiate, peutet doit rester dou- 
teuse ; mais j'ai cru devoir vous parler de ce fait pour 
ne rien négliger de ce qui a rapport à cette intéressante 
localité , et au gisement des minerais de fer. Si je n’avais 
déjà prolongé cette lettre outre mesure, je vous aurais 
fait part, Monsieur, de quelques observations sur les 
côtes d’'Istrie, où J'ai vu un filon de fer hydroxidé, 
luisant , en fragmens anguleux , dans une argile jaune, 
juxtaposé à des filons de brèche à fragmens calcaires , 
et à ciment d’argile rouge , à laquelle il ne manque que 
de contenir des os pour être une brèche osseuse sem- 
blable à celles de Nice et de Cette. Je vous aurais aussi 
parlé des filons de tripoli qui accompagnent ces brèches. 


Il est, je pense, inutile de faire remarquer la com- 
plète et frappante ressemblance qu'il y a entre ce gite 
de minerai de fer et ceux des environs de Lucel , de 
Delemont, d’Arau, etc., que j’ai décrits dans ma Notice. 
Mème forme de fissure , mème direction et communica- 
üon au jour, mêmes rugosités sur les surfaces , même 
indépendance des minerais et de la roche calcaire, et 
cependant adhérence des argiles ferrugineuses aux pa- 
rois, vernis ocreux de ces parois; fer hydroxidé en 
sphères presque régulières ou en masses pugillaires 


( 102 ) 

tuberculeuses ; fragmens calcaires , stalactites calcaires , 
comme dans la brèche d'Antibes ; le minerai sans co- 
quillés® fossiles , et donnant un fer de très-bonne qua- 
lité, etc. | 

Si ma mémoire m'eût mieux servi, j'aurais pu ap- 
puyer mes présomptions sur une Notice que M. Schu- 
bler'a insérée à la suite de l’ouvrage de M. d’Alberti, mu- 
tulé : Die gebirge der Kænisgreiches Würtenberg in 
bésonderer Béziéhung auf halurgie, Sutigard , 1826, 
page 302 à 30/; car j'avais lu cet ouvrage, ainsi que le 
constaté la citation que j'en ai faite dans mon article 
Sec Marin du Dictionnaire des Sciences naturelles. 
Mais cetté notice , étrangère au sujet principal, m'a- 
vait échappé : M: Keferstein vient de me la signaler, 
et je m'empresse de m'en prévaloir ; elle est relative à 
la manière d’être des minerais de fer dans le calcaire ju- 
rassique de l'AÏb en Wurtemberg. M. Schubler y re- 
cofinaîit deux minerais de fer hydroxidé et globuliformes 
diflérens par leur position; l’un , oolithique , en couches 
recouvertes du calcaire du Jura, étant par conséquent 
du même âge que lui, et renfermant beaucoup de pé- 
trifications jurassiques ; l’autre, le fer pisolitique , en 
nodules dé diverses grosseurs, tuberculeux ou informes, 
dans une argile rouge, immédiatement sous la terre vé- 
gétale ; sur La couche la plus supérieure du calcaire ju- 
rassique , ou dans des cavités de 3 à 7 mètres de pro- 
fondeur, garnies de stalactites. ci, continue M. Schu- 
bler, toutes les pétrifications jurassiques manquent; mais 
on trouve dans ce fer pisiforme ou tuberculeux, des 
dents roulées de grands quadrupèdes , notamment près 
de Selmandingen et de Sigmaringen , sur les hauteurs 


( 103 ) 


de V’AÏb, des dents de Rhinocéros, dé Mastodonte , de 
Lophiodon, de cerf, de cheval , etc. 

Enfin M. Voliz, en rappelant les exemples que j'ai 
cités et discutés dans ma première notice au sujet de co- 
quilles marines indiquées dans les gites de minerai de fer 
pisiforme, en yajoutantd’autresexemples quime semblent 
également sujets à discussion, parce que je ne crois pas 
qu’ils se rapportent précisément aux mines de fer que j'ai 
eu en vue , ajoute, dans une lettre qu’il m'a fait l'honneur 
de m'écrire sur ce sujet intéressant : Dans le Doubs on 
trouve souvent dans le haut desmines de fer en crevasse, 
des dents d'ours entremélées avec la mine pisiforme. 

C’est par ces caractères de position superficielle tout- 
à-fait indépendante du calcaire jurassique dont il rem- 
plit des fentes ou des cavités qui communiquent avec la 
surface du sol, ou qui sont tout au plus recouvertes par 
des terrains alluvions : c’est par la classe de-débris or- 
ganiques que ces minerais renferment, quand ils en 
contiennent, ce qui est rare; c'est par ces débris.entiè- 
rement différens des coquilles marines de la formation 
jurassique; c'est par ces caractères, dis-je, que ces 
minerais se distinguent de ceux qui sont interposés 
d’une manière quelconque dans les couches du calcaire 
jurassique, et qui sont par conséquent du même àge 
qu’elles. À ces différences essentielles se réunissent 
quelquefois , souvent même, celles qui résultent de 
leur forme et grosseur, oolithique pour les uns} pisi- 
forme ou tuberculeuse pour les autres ; de la nature si- 
liceuse, calcaire, argileuse du ciment qui les enveloppe ; 
mais ces derniers caractères ne sont nullement essen- 


tiels, et ne peuvent être apportés comme une anomalie 


(104) 


aux Jois de position que j'ai cherché à établir, que fes 
observations précédentes confirment d’une manière st 
complète et si remarquable, et sur lesquelles je ne dois 
plus revenir. 


Descriprion d’une Pastenague fluviatile du Meta 
(Pastenague de Humboldt). 


Par M. Rouzin. 


On considère aujourd’hui les raies, et même les pois- 
sons cartilagineux en général, à l'exception des Pé- 
tromyzons, comme appartenant exclusivement à la mer. 
Cependant il existe dans plusieurs rivières de l’'Amé- 
rique méridionale des Pastenagues , et quelquefois il en 
existe dans les mêmes eaux plusieurs espèces différentes. 
Ainsi, dans la partie supérieure du Méta, dans la pro- 
vince de San Martin, on trouve une Pastenague tachetée, 
et une noire qui est celle que je fais connaître aujour- 
d’hui, et que je distingue par le nom du célèbre voya- 
geur dont les travaux ont jeté le plus de jour sur l’his- 
toire naturelle de ce pays. 

Les deux Pastenagues qui m'ont servi pour cette des- 
cription avaient été harponnées par un pêcheur du village 
de Giramena ; à la taille près , elles étaient parfaitement 
semblables : lorsqu'on me les présenta, elles étaient 
mutilées, on leur avait coupé la queue au-dessus de 
Vaiguillon , de peur que quelqu'un ne se blessät en les 


maniant imprudemment ; mais les aiguillons eux-mêmes 


( 105 ) 
avaient été conservés, car on les emploie à faire la 
pointe des longues flèches , qu'on empoisonne avec le 
Curare. 

Je me procurai un de ces aiguillons, que j’ai depuis 
déposé dans la collection du Muséum d'histoire naturelle 
de Paris ; le bout de queue sur lequel il était supporté 
avait été dépouillé de sa peau , de sorte que je ne pus 
m'assurer par moi-même si cette queue manquait, 
comme on me l’assura , d’une nageoire à son extrémité. 

La forme du corps de cette Pastenague est elliptique, 
le dos d’un brun olivâtre assez foncé , marqué de petites 
lignes noires convergentes, dont l’ensemble forme une 
courbe fermée à plusieurs échancrures ; les yeux sont 
petits, saillans, portés sur une sorte de pédoncule, et 
dirigés en haut, un peu en dehors et en avant : immé- 
diatement derrière , et un peu en dehors il existe, de 
chaque côté, un évent assez vaste qui s'enfonce sous le 
pédoncule des yeux. 

Le ventre est très-blanc à sa partie moyenne; la 
bouche, formée en are, est garnie de dents mousses 
symétriquement disposées ; en avant est louverture 
des narines séparée par une cloison , en partie recou- 
verte par un chapiteau libre , et dont les ailes , de chaque 
côté , sont entièrement détachées. 

Derrière la bouche est l'appareil des branchies, de 
forme ovale, et occupant plus du tiers de la longueur 
du corps ; il est formé de six doubles rangs de branchies, 
ayant chacune leur orifice à la partie externe. 

La queue est arrondie, légèrement conique; elle 
porte , à distances symétriques , des piquans à peu près 


comme notre raie bouclée, et, vers l'union du tiers 


( 106 ) 


postérieur aux deux tiers antérieurs, un où deux aiguil- 
lons allongés , applatis, terminés par une pointe très- 
aiguë, et dont les bords amincis sont garnis de dente- 
lures dont la pointe est dirigée en arrière ; il résulte 
de cette disposition que , quand la raie frappe avec son 
aiguillon, celui-ci pénètre avec facilité, mais ne sort 
qu'avec peine et en faisant une blessure déchirée très- 
douloureuse, et, dit-on, quelquefois suivie de la mort. 

Le pêcheur portait à la jambe Ja cicatrice d’une bles- 
sure de raya ; il avait aussi entendu dire qu’on en mou- 
rait, mais aucun de ceux qu’il avait connus n’en avait 
éprouvé d'aussi funestes effets ; quelques-uns avaient été 
très-long-temps à guérir, et il ne pouvait assurer qu’ils 
le fussent tous. 

Les Indiens de San Martin mangent la Pastenague 
noire; quant à l’autre, ils croient sa chair vénéneuse : 
c'est peut-être pour cela que quelques-uns la nomment 
Raya cascabel, Raïe crotale. Peut-être est-ce aussi à 
cause de la couleur brune tachée de fauve de son dos, 
qui ressemble à la robe d’un serpent à sonnettes , très- 
commun dans cette province. 

Voici les dimensions de la plus grande des raïes en 
pied anglais (1) , pouces et dixièmes de pouce. 


Pieds. Pouces. 
Grand diamètre du corps, c’est-à-dire de la partie antérieure 


du contour à lanus. 1 4,7 
Petit diamètre de Pellipse. 1 0,9 
De la partie antérieure du museau. à la bouche, » 2,0 
De la bouche à la partie antérieure de l'appareil branchial.  » 1,8 
Grand diamètre de l'appareil branchial. _v 4,6 
Dela partie postérieure de l'appareil branchial à lanus. » 7,6 


(1) Le pied anglais correspond à 304,796 millimètres. On sait que le 
ied francais est de 324,840 millimètres 
P 507 


( 107, ) 

Pieds, Pouce &. 
Contour de la queue à sa naissance. » 3,9 
Longueur des appendices coniques. D 
Longueur des nageoires anales. » 4,0 
Distance eutre les yeux. » 2,8 
Diamètre de œil. » 0,079 
Grand diamètre des évents. » 1.6 
Petit diamètre des évents. » 1,0 
Epaisseur da corps dans sa partie moyenne. D 310 


Tous les pècheurs m'ont assuré qu'il y a des raies 
beaucoup plus grandes que celle dont j'ai donné ici la 
figure. 

EXPLICATION DE LA PLANCHE III. 
Fig. 1. La Pastenague de Humboldt réduite, vue par la face inférieure. 
Fig. 3. Zd. Vue par la face supérieure. 
Fig. 2. Double aiguillon de la queue d’une Pastenague d’un quart envi- 
ron plus grande que celle dont j'ai donné les dimensions. 


Noxe sur la Carinaire vitrée, accompagnant un 
dessin fait d'après nature sur un individu 
vivant. 

Par le professeur O. Cosra. 


(Extrait d’une Lettre adressée aux Rédacteurs. ) 


‘ 


.…. Bien qu'on ait décrit avec soin la structure de 
l'animal de la Carinaire, on paraît connaître encore 
assez imparfaitement les fonctions de certaines de ses 
parties, ainsi que la forme de l’animal à l’état de vie. 

Jusqu’à l’époque où l’auteur de l'anatomie comparée 
s’est occupé de cet animal , et depuis lors les zoologistes 
ont manqué d'individus vivans et dans un parfait état de 
conservation, pour étudier avec exactitude ses mouve- 
mens et sa forme. Au dire de M. Delle Chiagje, Cavolini 


( 108 ) 


en connut parfaitement la configuration extérieure et x 
coquille, mais il n’a rien publié sur cet objet, et ses: 
noles , ainsi que ses figures, ne sont pas venues jusqu'à 
nous. Après bien des recherches infructueuses, j'ai pu 
enfin me procurer deux individus vivans, et j'ai été assez 
heureux pour en conserver un pendant vingt-quatre 
heures. Il m'a été facile alors d’en faire un dessin com- 
plet, et vous me saurez peut-être gré, Messieurs, de vous 
faire part de mes observations , et de mettre à votre dis- 
position le dessin que j'ai fait d’après nature en 1825, 
et dont je vous garantis l'exactitude. 

La figure ci-jointe représente la Carinaire presque de: 
grandeur naturelle (1), avec ses couleurs, et dans la: 
position qui lui est naturelle pendant la natation (c’est- 
à-dire la coquille en haut). Tout son corps est blanc, 
transparent comme le cristal, à l'exception de sa na- 
geoire qui est d’un rose pâle. Sa surface est complète- 
ment parsemée de tubercules ou papilles ; la bouche a 
est garnie de deux plaques cartilagineuses, de figure 
ovale, .sur lesquelles se trouvent implantés cinq rangs 
de dents délicates et recourbées. Lorsque l'animal étend 
son œsophage, ces plaques sortent et les dents se portent 
en dehors en divergeant; quand ensuite il rentre ces par- 
ties, elles se froissent les unes contreles autres, et la proie 
se trouve bientôt déchirée et avalée par leur mouvement 
en sens inverse, à peu près comme si elle était placée 
entre les dents de ces instrumens qu’on nomme cardes. 

f représente le canal intestinal qu’on voit par trans- 
parence à travers le corps de la Carinaire; on y dis- 


(1) L’individu observé avait en longueur un pouce de plus que la 


figure qu’on a sous les yeux. 


( 109 ) 


tingue l’œsophage , l'estomac et le commencement de 
Y'intestin qui se prolonge dans la coquille. Celle-ci re- 
couvre aussi le cœurque l’on distingue en avant et dont 
on voit , à l’état de vie, les mouvemens de systole et de 
diastole qui sont parfaitement isochrones à ceux’ de la 
nageoïre X k, qui oscille de droite à gauche, et qui com- 
munique avec le cœur par le moyen de deux petits ca- 
naux €. 

La coquille g g est représentée dans sa position na- 
iurelle ; sur son bord on voit les branchies au nombre 
de douze de chaque côté , elles décroissent graduelle- 
‘ment d’arrière en avant; c’est aussi sur ce hord qu'existe 
Vouverture anale. Vers le point à finit la bouche et 
commence la tête qui se distinguent assez bien l’une 
de l’autre ; celle-ci supporte deux tentacules c, longs, 
pointus et lamelleux. Mais la tête ne se distingue réel - 
lement pas du corps à l’état de vie; et, si cette appa- 
rence s’est montrée après la mort sur des individus 
conservés dans l'esprit - de - vin , cela est dû évidem- 
ment à l’altération produite par ce liquide. dd sont 
les yeux pourvus d’une coroïde noire, qui tapisse en- 
tièrement leur intérieur. La queue se distingue par l’é- 
tranglement qu’elle forme avec le corps et par la pré- 
sence de deux espèces de crête mm, qui existent en 
dessus et en dessous. 

L'espèce d’entonnoir /, que l’on voit en arrière de la 
nageoire , est destiné à donner à l’animal un point d’ap- 
pui, en lui permettant de se fixer sur les rochers. Nous 
nous en sommes convaincus par l'expérience; je n’ai en- 


core rien observé de bien positif sur les organes génr 
taux. 


— 


CAPT0" ) 


Sur les Poudingues siliceux qui surmontent la 
craie grossière en Touraine ; 


Par M. Fezix Dusarpis , 


Correspondant de la Société d'Histoire naturelle de Paris. 


(Lu à cette Société Ie 6 décembre 1828.) 


Au sommet des coteaux de craie qui bordent les 
grandes rivières dans le département d'Indre-et-Loire, 
on trouve des. blocs siliceux qui se lient entre eux , et 
paraissent quelquefois former un banc peu étendu. Ces 
blocs sont composés de fragmens de silex dontla couleur 
varie du jaune fauve au rougeàtre ; leur cassure est celle 
du silex pyromaque, et ils sont réunis par un ciment 
de mème nature, mais rempli de grains de quarz translu- 
cide ; on y voit quelquefois des polypiers, analogues à ceux 
dont nous parlerons plus bas; ils sont fondus dans la 
masse et leurs contours seulement se distinguent du silex 
par une teinte plus foncée , et par une plus grande trans- 
parence. 

Cette roche se présente avec ces caractères sur le coteau 
sepientrional de l'Indre et au nord de la Loire ; ailleurs 
elle varie singulièrement dans son état d’agrégation ; 
dans le plus grand nombre des localités , le ciment quar- 
zeux qui devait unir les morceaux de silex, est rem- 
placé par une poudre siliceuse blanche , et alors les silex 
ont la forme d’Alcyons et d’autres polypiers , ou bien ils 
constituent des masses irrégulières, dont la surface et la 


cassure présentent des traces nombreuses de Spon- 


name ir 


( aix ) 


giaires , d'Eschares, et de coquilles du genre Peigne. 
On la trouve dans ce état sur la côte, méridionale de 
L'indre à Monthazon., sur le coteau opposé, sur celui 
du Cher , et souvent au nord de la Loire. 

Enfin , cette roche se montre tout-à-fait désagrégée 
sur le coteau au nord dé la Loire , depuis Monnoye, où 
elle surmonte la:craie micacée , jusqu’à Vallières et sur- 
tout près de Saint-Cyr, dans une coupure du coteau qui 
est à l'opposé de la ville de Tours; c'est cette variété 
que je veux plus particulièrement signaler. 

Sur une épaisseur de six à sept mètres, le coteau est 
formé d'une terre blanche, friable, remplie de z00- 
phytes siliceux en fragmens , qui ont conservé à peu 
près leur position relative, et dont les surfaces sont as- 
sez nettes et bien conservées ;. j'y ai déjà distingué cinq 
espèces non décrites de spongiaires en lames: minces, 
couvertes d’oscules sur une ou sur les deux faces ; elle 
contient des Peignes et des Térébratules converties éga- 
lement en silex. La terre blanche qui contient ces z00- 
phytes est toute pénétrée de spicules siliceux de deux à 
quatre millimètres, qui lient la masse et l’empèchent 
d’être friable comme elle serait sans cela; cette terre 
blanche se casse difficilement comme une pâte grossière 
de carton, et quand on la manie sans précaution, les 
spicules pénètrent dans les mains comme les poils de cer- 
taines chenilles. 

Ces spicules paraissent avoir de grands rapports avec 
ceux qui appartiennent aux zoophytes décrits et figurés 
par le docteur Grant (1) ; quand on cherche avec aiten- 


(x) Voyez les Annales des Sciences naturelles , tome XI, juin 1827, 
P]. 21,et Ædinb. new Philos, Journ., juin 1826. 


( 2 ) 
tion, on en trouve qui sont terminés par trois Ou six 
petits rayons symétriques. 

J'ai trouvé des Hallirhoés peu compactes, dont le tissu 
lâche paraissait formé de ces spicules; un autre poly- 
pier, compacte à l'extérieur, m’a présenté , en le cas- 
sant , des spicules au milieu d’une poussière blanche ; 
enfin, celles de ces Hallirhoés qui sont devenues plus 
compactes, ont encore leur surface hérissée et suscep- 
tible d’adhérer aux fils de coton et de chanvre dont on 
les enveloppe , comme si les spicules présentaient leurs 
pointes à l'extérieur. 

Cette terre blanche contient, en outre, quelques 
moules siliceux de coquilles de petits Céphalopodes, 
tels que des Lituolites, des Nodosaires , des Textulaires , 
des fragmens d’Eschares et des autres polypiers de la craie 
grossière qui est au-dessous, 

J'ai analysé par le lavage 1000 parties de cette terre 
blanche ; j'en ai retiré 111 parties de spicules , 539 par- 
ties d’une poudre grossière formée de fragmens de spi- 
cules et d’autres corps , enfin, 350 parties d’une poudre 
siliceuse fine, peu susceptible d’agrégation. Cette der- 
nière substance , chauffée au chalumeau , a éprouvé un 
commencement de vitrification à la surface ; traitée par 
l'acide hydrochlorique , elle n’a point fait effervescence, 
et à l’aide d’une ébullition prolongée, elle n’a cédé à l’a- 
cide qu’un peu d’alumine et très-peu de fer ; les réac- 
üfs les plus sensibles n’ont pu montrer de la chaux 


daws la dissolution. 


e 


= _—— 


PET ) 


MÉMOIRE GÉOGNOSTIQUE sur une partie des environs 
d'Aix, département des Bouches-du-Rhône ; 


Par M. Rozer, 


Officier au corps royal des Ingénieurs géographes: 


(Lu à l’Académie royale des Sciences, en avril 1827.) 


Plusieurs géognostes ont visité avant moi les terrains 
dont j’eutreprends aujourd’ui la description; l’auteur de la 
Statistique des Bouches-du-Rhône les a classés d’après son 
système. Mais il me semble que tons se sont plus ou 
moins trompés; et c’est pour rétablir les choses dans 
l’ordrequi me paraît le plasnaturel, queje viens soumettre 
ce Mémoire au jugement de l’Académie des sciences. 

Des observations , continuées pendant deux mois sur 
les lieux, m'ont conduit à des résultats souvent très- 
différens de ce qu'ont admis des géognostes Justement 
célèbres, et tout-à-fait en opposition avec les opinions de 
l'auteur de la Statistique, Par exemple, je crois devoir 
classer dans les roches secondaires anciennes la brèche 
calcaire connue sous le nom de marbre du Tholonet, 
et que, jusqu à présent, tout Le monde a regardée comme 
tertiaire. Ce ne sont point des hypothèses que je viens 
vous présenter , mais des faits qui peuvent être facile- 
ment vérifiés. 

Afin de donner à mes descriptions toute la clarté pos- 
sible, j’aijoint à cetravailune carte (pl: 9)calquée sur celle 
de Cassini; j'ai indiqué avec soin, sur cette carte, les 
points d'observation et l'étendue de chaque formation. 


XVI. — Février 1829. 8 


(114) 


J'ai dessiné, dans la planche 10, les profils tels qu'ils 
sont dans la nature; enfin je possède, ainsi que M. Bron- 
gutart, une suite d'échantillons recueillis par moi sur 
les lieux ; et c’est avec ces documens que MM. les com - 
missaires , que Je prie l’Académie de me faire l’honneur 
de nommer, pourront établir leur jugement. 

Les résultats auxquels je suis parvenu ne présentent 
rien de contraire aux lois de la géognosie; car j'ai re- 
connu , dans le pays dont la carte est ci-jointe : le 
calcaire alpin, le grès bigarré, le muschelkalk, le 
lias, la grande oolite, avec des formations marneuses 
qui lui succèdent, et en stratification transgressive sur 
les trois premières formations , un grès calcaire, très- 
moderne, présentant un assemblage singulier de co- 
quilles terrestres et marines. 

Dans mes courses, j'ai souvent été accompagné par 
M. Chansaud fils , jeune avocat d'Aix, plein de 
zèle pour la géognosie, et qui, dans quelques an- 
nées , nous donnera une description complète des envi- 
rons de cette ville, dont la connaissance approfondie est 


de la plus haute importance pour la science. 


$ I. Dans le fond des vallées qui , partant de la mon- 
tagne de Sainte-Victoire , viennent aboutir dans celle du 
Tholonet, et particulièrement dans le lit du ruisseau des 
Infernets(pl. 10, fig. 1), qui est coupéà picdesdeux côtés, 
on remarque , tout-à-fait dans le bas, trois gros strates 
d’un calcaire compacte, dont la cassure esquilleuse 
présente une infinité de points brillans. La structure de 
la roche est, par places, bréchiforme , sa couleur varie : 
elle est jaune de paille, brune ou rougeatre ; les par- 


— 


(rx 


ties brunes sont toujours sublamellaires. L'analyse de 
plusieurs échantillons m'a fait reconnaître que cette 
roche contient plus d’un quart de carbonate de magné- 
sie ; elle se dissout dans les acides avec une efferves- 
cence assez vive. 

Les trois strates précédens sont séparés les uns des 
autres par des couches minces d’une brèche à ciment 
calcaréo-magnésien , et dont les fragmens sont de même 
nature que la roche; ils plongent au N.-O. sous l'angle 


de 20°. 


$ II. Ces couches sont immédiatement recouvertes , en 
stratification concordante , par d’autres composées d’une 
véritable brèche à ciment rouge; les morceaux qui la 
composent, et dont la grosseur est proportionnelle à 
l'ancienneté de la couche, appartiennent évidemment 
au calcaire inférieur. Les lits de brèche ont deo m. 5, 
à 1 m. d'épaisseur ; ils sont séparés les uns des autres 
par des couches minces d’un grès rouge souvent bigarré. 
À mesure que l’on avance vers le haut, l’épaisseur de 
la couche de grès augmente; après douze on quinze 
alwernances le grès domine, et la brèche ne paraît plus 
que comme bancs subordonné : alors les fragmens sont 
très-petits. 1 

Ce grès est tantôt en bancs réguliers, et tantôt en 
grosses masses non stratifiées ; il est composé de petits 
grains quarzeux agglutinés par un ciment calcaréo-ma- 
gnésien. La couleur dominante est le rouge de brique, 
souvent il est bigarré : on y voit des parties grisätres et 
d’autres verdâtres, qui sont tout-à-fait à l’état de cal- 


caire globulaire ; les globules , de la grosseur des grains 


C6 ) 
de colza, sont tous rayonnés du centre à la surface. 

Le long du ruisseau des Infernets, le grès est tel que 
nous venons de le décrire ; mais dans toute la vallée du 
Tholonet, au pied de la montagne Sainte-Victoire, du 
côté du sud , etc. , il contient beaucoup de parties mar- 
neuses, bigarrées comme lui, remplies de productions 
cylindriques de même nature, dont on retrouve les ana- 
logues dans les grès de toutes les époques. Ces marnes 
contiennent, comme bancs subordonnés, du calcaire 
compacte grisàtre, et des couches d’une dolomie blan- 
châtre. La présence ou l’absence des lits subordonnés, 
la plus ou moins grande quantité de marne, font varier 
la composition de la masse du grès ; mais il est toujours 
dans la même position géognostique , et il renferme con- 
stamment la brèche en strates subordonnés. 

Dans ce groupe, on rencontre quelques traces de 
gypse ; la couleur rouge de la roche est due au peroxide 
de fer; je n’y ai remarqué aucune substance métallique. 
J'ai goûté les eaux d’un grand nombre de sources qui 
sortent de cette formation, aucune n’est salée. Je n’ai 
pas aperçu un seul indice de restes organiques. 

Le grès bigarré constitue des montagnes qui offrent 
toujours un escarpement d'un côté, et une pente douce 
de l’autre ; en sorte que l’on voit souvent de grandes 
crêtes qui s'étendent en ligne droite, comme celle qui 
va du Tholonet à Sainte-Victoire. Au pied des escarpe- 
mens et dans le fond des vallées, on trouve de temps en 
temps des lambeaux du calcaire n° 1, sur lesquels la 
brèche repose constamment. Les montagnes atteignent 
jusqu'à 600 m. au-dessus du niveau de la mer. Aux In- 


fernets et à l’escarpement de Saïnte-Victoire, la brèche 


D 


DR 


(tar: ) 


et le grès ensemble ont une puissance de 60 m. au 
moins. Cette formation occupe le fond de toutes les 
vallées depuis celle du Tholonet jusqu’à la rivière de 
Arc ; un coup-d’œil sur la carte donnera une idée de 
son étendue en surface. 

Les parties inférieures de la brèche sont exploitées ei 
fournissent le marbre connu , dans toute la Provence, 
sous le nom de marbre du Tholonet. 

Quand le sol est occupé par la brèche, il est aride ; 
mais les vallées creusées dans le grès sont assez fertiles : 
celle du Tholonet, dont la végétation est très-acuive , 
produit des prairies, du blé, des vignes, des oliviers , 
des noyers, des peupliers, etc. 

Les sources sont très-abondantes dans ce groupe, 
mais elles n’offrent rien de remarquable. 


$ IT. La vallée du Tholonet présente , à droite et à 
gauche, des couches soulevées dont les unes plongent au 
nord , et les autres au sud (fig. 5). Un fait très-remar- 
quable , c’est que du côté du nord, il s’est développé deux 
grandes formations qui manquent entièrement du côté 
du sud. Nous allons d’abord nous occuper de la partie 
nord , et ensuite nous reviendrons à celle du sud. 

Depuis les Infernets (fig. 1), tout le long du ruisseau , 
jusqu'à l’escarpement de Sainte-Victoire (fig. 2, 3, 4), le 
grès bigarré est immédiatement recouvert et en stratifi- 
cation concordante, par un calcaire compacte dont les 
deux premiers strates , qui en sont fortement mélangés . 
forment comme un passage entre les deux roches; mais 
ensuite le calcaire est pur. 


Aux Infernets fig. 1, ceite roche est en strates 


(1188. ) 

de o m. 4, à o m. 5 d'épaisseur , parfaitement réguliers, 
et entre lesquels il n’y a point de marne interposée. Les 
couches plongent au N.-0 sous l’angle de 20° à 30° ; la 
cassure est unie ou parfaitement conchoïde ; la cou- 
leur est gris noirâtre et quelquefois rougeätre. J'ai 
trouvé, dans certaines couches, des accidens d’un cal- 
caire rouge de brique intimement lié avec le calcaire 
gris. 

Toute la masse contient des veines, assez rares, de 
spath calcaire , et des cristaux groupés de fer oxidé. Les 
restes organiques sont extrêmement rares; je n'y ai 
trouvé qu’un seul fragment d’une grande bivalve (Pec- 
ten? ) 

Le groupe que nous venons de décrire acquiert une 
puissance de 30 à 4o mètres. [l se montre depuis le Tho- 
lonet jusque sur le versant nord de Sainte-Victoire, 
dont il occupe le sommet, qui est élevé de 965 m. au- 
dessus du niveau de la mer. Les couches sont relevées 
du côté du sud et plongent au nord, er sorte que les 
montagnes qu’elles forment offrent toujours un escarpe- 
ment et une pente douce qui, étant nus , ne produisent 
que quelques chènes verts. 

Je n’ai point vu de sources dans toute cette forma- 
tion. 


$ IV. Aux Infernets et tout le long de la Couèle dey 
Pauores, sur la tranche des strates du groupe n°3, est posé 
horizontalement un grès dont nous parlerons plus tard, et 
qui empêche de voir leurs rapports avec les autres for- 
mations. Mais près le ruisseau des Infernets, vis-à-vis le 


moulin de Saint-Marc, de Jaume-Garde, fig. 3, on voit 


( 119 ) 


les dernières couches alterner avec celles d’un autre cal- 
caire qui en diflère entièrement. Il n’y a point de passage 
insensible de l’un à l’autre, mais seulement alternance. 
Ce second calcaire se voit sur le n° 3, depuis ce point 
jusque sur le versant nord de Sainte-Victoire , où la su- 
perposition immédiate est très-évidente, fig. 4 ; dans plu- 
sieurs autres localités on le voit succéder ; mais le grès 
qui recouvre le tout, en stratification discordante, em- 
pèche de voir la superposition. 

Cette seconde formation calcaire, qui s'étend de l’est 
à l’ouest depuis Vauvenargues jusqu’au bassin d’Aix, 
est composée , dans la partie inférieure, comme on le 
voit très-bien au lieu dit Zou Peirégiou, de strates 
calcaires séparés par des couches minces de marne. Ces 
strates ne sont pas aussi bien réglés que ceux du n° 3. 
La cassure de la pierre est inégale, et vers le haut large- 
ment conchoïde ; elle exhale une odeur fétide ; on y ren- 
contre des parties siliceuses qui font feu sous le mar- 
teau. Les couches inférieures sont remplies de coquilles, 
parmi lesquelles on distingue des Gryphées dont le test 
est agathisé. À mesure que l’on monte les coquilles di- 
minuent. Toutes les couches contiennent plus ou moins 
d'Entroques ; à peu près au milieu, il y en a quelques- 
unes qui en sont entièrement formées. Dans la localité 
citée, les bancs calcaires ont une épaisseur qui varie 
de om. 4, à © m. ; ils sont coupés , dans tous les sens, 
par une infinité de veines de chaux carbonatée qui, 
dans la partie supérieure, divisent la roche en fragmens 
rhomboïdaux. 

Dans cette formation, les strates plongent générale- 
o 


ment au nor! sous un angle de 35° à 40°; mais , près de 


{ 120 ) 


Lou Peirégiou, on les trouve de chaque côté de la mon- 
tagne , les uns inclinant au nord et les autres au sud; 
ce qui n’a lieu que sur un très-pelit espace. 

À mesure que les couches deviennent plus nouvelles, 

on voit augmenter l'épaisseur des lits de marne qui les 
séparent. En arrivant sur le versant sud de la vallée 
de Vauvenargues , les lits calcaires, qui n’ont plus que 
o m. 3, à 0,4 d'épaisseur, sont séparés par des couches 
de marne également épaisses. Bientôt c’est la marne qui 
domine, et plus on avance, plus les calcaires deviennent 
rares. La marne a une couleur grisâtre, une structure 
schisteuse et une texture compacte ou terreuse ; sa cassure 
est parfaitement conchoïde. Entre les feuillets on remer- 
que une petite bivalve, dont la partie supérieure du 
test est formée par des cercles excentriques. 
+ Le groupe contient très-peu de minéraux : le premier 
étage renferme des veines de spath calcaire, de la silice, 
et quelques cristaux de fer pyriteux. Dans les marnes on 
trouve du spath calcaire et un peu de fer hydraté. 

C’est dans le bas de cette formation que les fossiles 
sont le plus abondans : les marnes ne contiennent que 
quelques Ammonites, des Bélemnites, et la petite bivalve 
dont j'ai parlé; les Gryphées ne se montrent que dans 
le calcaire. Voici la liste des coquilles que j'ai re- 


cueillies. 


Ammonites. Gryphea cymbium (1). 
Nautiles. Lima. 

Bélemnites. Pecten. 

T'erebratula ornithocephala. Pholadomya. 
Térébratule. (striée). Modiola. 


Nous avons déjà parlé des Entroques dont certains 
bancs calcaires sont pétris. 


(1) D’après l'opinion de M. Desnoyers. 


—— 


Le Es 


(Hot ) 


La formation que nous venons de décrire est très-bien 
développée, elle acquiert une puissance considérable. 
Les montagnes qu’elle constitue sont terminées par des 
plateaux qui s'élèvent jusqu'à 400 m. au-dessus du ni- 
veau de la mer. Dans la partie calcaire, les vallées 
sont étroites et leurs flancs très-inclinés; mais celle de 
Vauvenargues , creusée dans les marnes , est très-large. 
Ces marnes sont ravinées dans tous les sens , ce qui pro- 
duit dans cette vallée une infinité de petits monti- 
cules. Près d'Aix, le long du ruisseau du Pinchina, à 
la butte Saint-Eutrope , etc., ce groupe est immédiate- 
ment recouvert par les formations tertiaires que M. Ber- 
trand Geslin a si bien décrites. 


Sur le calcaire, il ne croît que du thym, de la lavande, 
et quelques chènes verts. Une grande partie du sol, oc- 
cupé par la marne, est peu fertile; cependant, depuis 
Collongue jusqu'à Aix, on y remarque une très-belle 
végétation. 


Il existe plusieurs sources dans cette formation , mais 


elles ne m'ont rien présenté de remarquable. 


$ V. Le flanc nord de la vallée de Vauvenargues est un 
escarpement qui laisse bien voir à découvert la tête des 
strates qui le composent. Près de la ferme de Lambert 
fig. 4, jusqu'à Collongue fig. 1, sur la marne n° 4, 
repose une marne jaupâtre contenant des strates cal- 
caires qui alternent quelquefois avec les dernières cou- 
ches du n° 4. Cette dernière contient beaucoup d’oxide 
de fer, des Bélemnites et des Ammonites diflérentes de 


celles du groupe précédent ; le calcaire qui alterne aves 


(tee 3, 


elle est plus ou moins marneux ; mais , après cinq ou 
six alternances , ce calcaire devient très-compacte; il a 
une couleur grisètre avec quelques veines rouges; sa 
cassure est parfaitement conchoïde; on remarque des 
portions un peu oolitiques , et des têtes de strates qui 
sont tout-à-fait à l’état spathique. Cette roche est très- 
bien stratifiée ; l’inclinaison concorde parfaitement avec 
celle de la formation précédente : les couches plongent 
au N.-O. sous l’angle de 40°; leur épaisseur varie de- 
puis om. 5 , jusqu’à 1 m. 5. 

La marne jaune contient du fer hydraté, et de la chaux 
carbonatée en veines et en cristaux. Le calcaire paraît 
dépourvu de fossiles ; ceux de Ja marne sont des Ammo- 
nites , des Bélemnites dont quelques-unes ont un sillon 
dans le milieu, des Terébratules voisines du 7”. subro- 
tunda , et des Peignes. Je n’y aï point trouvé de madré- 
pores. 

La partie de ce groupe que j'ai observée forme un 
grand plateau escarpé au sud et inclinant au nord; il s’é- 
lève à 650 m. au-dessus du niveau de la mer. Au bas de 
la tour de Laquérier et dans la plaine de Puiricard , les 
strates calcaires sont recouverts par Île terrain tertiaire. 
du cêté de l'Orient, cette formation prend un dévelop- 
pement considérable; je ne lai pas suivie plus loin. La 
végétation est assez pauvre sur tout le sol occupé par 
cette roche : il y croît de mauvais bois de chênes verts ; 


je n'y ai pas vu une seule source; 


$ VE. Pendant mon séjour en Provence, je ne poussai 
pas mes observations plus avant du côté du nord ; mais 


depuis mon départ, M, Chansaud a continué ce que nous 


— 


(188 ) 


avions commencé ensemble; et il a reconnu que , jus- 
qu’à la Durance , il s’est développé deux formations cal- 
caires qui sont superposées au n° 5. C’est d’après la des- 
cription qu'il m'en a envoyée que je vais faire connaître 
ces deux nouveaux groupes (1). 

1° Près de la vallée des Baoumes, fig. 6, le calcaire 
précédent continue à être parfaitement stratifié ; les cou- 
ches plongent au nord sous l’angle de 45°. On le voit 
bientôt alterner avec des marnes en lits minces, et les 
strates sont coupés par des fissures perpendiculaires aux 
lignes de stratification. On n’y remarque pas un seul fos- 
sile. Enfin , c’est la marne qui domine; elle occupe tout 
le fond de la vallée ; sa couleur est grise, café au lait et 
bleuûtre. Vers la partie moyenne, cette marne alterne 
avec un calcaire compacte à cassure conchoïde. Quel- 
quefois on trouve entre les strates une petite couche 
d'argile jaunâtre ne faisant point effervescence, et se 
pétrissant bien avec l’eau. Les marnes et le calcaire avec 
lequel elles alternent sont remplis de concrétions ovi- 
formes , dont la grosseur varie depuis celle d’un pois 
jusqu’à celle d’un œuf. Leur stratification concorde par- 
faitement avec celle du calcaire n° 5. 

Les bancs calcaires qui, dans le fond de la vallée, 
alternent avec les marnes , augmentent peu à peu d’é- 
paisseur, deviennent tégulaires et passent à un calcaire 
stratifié, en couches plus épaisses, sans marne inter- 
posée. Cette roche , que M. Chansaud nomme calcaire 
tégulaire, est quelquefois compacte ; sa couleur est gri- 
sâtre , ou café au lait foncé ; elle contient quelques pe- 
tites lames de spath calcaire. Les couches out de 2 m 


(x) I n’a aussi envoyé une suite d'échantillons. 


(124) 


à 7 m. d'épaisseur; souvent la stratification n’est pas dis- 
tincte. Les blocs se divisent facilement en feuillets 
deom.o 3,à0, 04 d'épaisseur. 

Le calcaire tégulaire contient peu de fossiles ; ceux 
que M. Chansaud m'a envoyés sont, une grande espèce 
d’Ammonite, de très-petites Térébratules et des Vénus. 
Outre les concrétions oviformes dont j'ai déjà parlé, on 
en trouve de cylindriques un peu aplaties et appliquées 
parallèlement au plan des couches, Tous ces fossiles sont 
absolument les mêmes depuis la vallée des Baoumes jus- 
qu'à Merargues. 

Ce groupe acquiert un développement très-considé- 
rable. En ‘partant des Baoumes, les couches perdent 
insensiblement leur inclinaison, deviennent horizon- 
tales, puis se relèvent au nord, et inclinent vers ce point 
de 15° à 20° à l'approche du calcaire de Merargues, pour 
plonger de nouveau au nord sous ce même calcaire. Dans 
cette grande distance, les roches sont coupées par beau- 
coup de torrens et de vallons qui rendent l’observation 
très-facile. 

2° Le long du ruisseau de Carangues, fig. 5, on voit 
succéder au calcaire tégulaire un autre que M. Chansaud 
appelle calcaire de Merargues, da nom d’un bourg 
voisin. Les lits de ce dernier inclinent au nord, d’abord 
de 45°; ensuite l’inclinaison diminue jusqu’à 25°, etils 
vont plonger sous les alluvions de la grande plaine de la 
Durance. 

Le long du ruisseau de Carangues, les strates infé- 
rieurs ont jusqu’à trois mètres d'épaisseur ; ils sont for- 
més d’un calcaire compacte grisâtre, quelquefois mar- 


bré ; sa cassure est inégale où imparfaitement conchoïde. 


+ 


ni De 


C5) 
La partie moyenne de ce groupe est en couches plus 
minces, ayant seulement de o m.3, à 1 m. d'épaisseur ; 
ces couches alternent avec des marnes. 

On trouve , dans toute la masse , une quantité consi- 
dérable d’oxide de fer en rognons qui gisent dans les fis- 
sures de stratification. D’après M. Chansaud, l’abon- 
dance de cette substance établit une différence bien 
tranchée entre le calcaire tégulaire et celui de Merar- 
gues. On y voit aussi de petits filons de chaux carbo- 
natée dont les bords sont colorés en rouge par l’oxide 
de fer. 

Les fossiles sont des Rostellaires, des Ammonites, 
des Planulites, des Pectinites, des Térébratules, et des 
Nautiles. 

Le calcaire de Merargues prend un développement 
très-considérable. M. Chansaud estime sa puissance à 
plus de 6oo mètres. 

Les alluvions , qui viennent tout recouvrir et qui s’é- 
tendent jusqu'à la Durance , ont empêché M. Chansaud 
de pousser plus loin ses observations. Maintenant je vais 
reprendre le cours des miennes. 


$ VIL. Sur le plateau nommé /a Couèle dey Paoures et 
dans certaines parties de la vallée de Vauvenargues , les 
groupes n°2, 3, 4, fig. 1, 2, 3, qui sont moins éle- 
vés que le n° 5 , sont recouverts par un grès très-remar- 
quable déposé horizontalement sur la tranche des cou- 
ches. Ce grès , que les ouvriers nomment pierre jaune, 
n'est point stratifié : on voit dans sa masse plusieurs fis- 
sures , dont la plupart sont horizontales, mais ce ne 
sont pas des lignes de straufication : il est très-facile de 


( 126 ) 


s’en assurer , car il est exploité à ciel ouvert sur toute la 
Couële dey Pauores. La fig. 8 représente une de ces 
exploitations. 

Ce grès est calcaire; sa cassure est inégale, et pré- 
sente souvent une infinité de débris de coquilles; sa 
couleur est jaune avec quelques points noirs dans cer- 
taines parties : cette roche n’est point recouverte , et , à 
sa surface , on remarque une infinité de trous et de cre- 
vasses. 

Le seul minéral que j’y aie trouvé est du spath cal- 
caire d’un blanc mat, qui tapisse des cavités verti- 
cales ; toute la masse est légèrement imprégnée d’oxide 
de fer. 

C’est sous le rapport des fossiles qu'il renferme, 
que ce grès mérite de fixer l’attention des géognostes. 

Sur la tranche des strates recouverts par cette roche 
est déposée une couche de sable, dont la plus grande 
épaisseur n'excède pas o m. { ; elle est quelquefois si 
mince qu'on a de la peine à la reconnaître. Presque par- 
tout ce sable est rempli de grandes huîtres (espèce 
inédite) qui ont vécu sur la place, car les plus infé- 
rieures ont l'air d’être encore attachées au rocher ; il y 
en a plusieurs groupées ensemble , qui ont presque 
toutes leurs deux valves, et, quand on les ouvre, on 
les trouve remplies de sable. Les huîtres pénètrent très- 
peu dans le grès supérieur, où on n’en voit que quelques- 
unes disséminées. Au-dessus de la couche d’huîtres, la 
roche est très-solide ; elle contient une infinité de débris 
de coquilles marines, parmi lesquelles j'ai reconnu des 
Bucardes et des Peignes. 

Ces coquilles sont accompagnées d’une grande quan- 


C'æan 9 
tité d'Hélix et de Cyclostomes parfaitement conservés : 
l'espèce des Cyclostomes est très-voisine de l’elegans. 

Ainsi , depuis une certaine hauteur, les coquilles ma- 

rines et terrestres sont mélangées ; mais, ce qui est bien 
singulier, c’est qu’on n’y trouve pas une seule coquille 
fluviatile , n1 d’autres restes organiques. 
: Ce grès est déposé en amas horizontaux sur la Couèle 
dey Pauores, à 400 m. au-dessus du niveau de la mer 
actuelle ; on le trouve sur plusieurs points, dans le 
bassin d'Aix et dans la vallée de Vauvenargues : sur le 
plateau des Pauores il ne dépasse pas le ruisseau des 
Infernets , et la ferme de Lambert dans la vallée , quoi- 
qu'il y ait au-delà des points plus bas que ceux qu'il 
occupe : on ne le trouve pas non plus au sud de la val- 
lée du Tholonet; peut-être a-t-l été détruit dans cer- 
taines localités ? 

C’est cette roche qui a fourni toute la pierre de taille 
dont la ville d'Aix est construite ; on l’exploite encore 
aujourd'hui pour le même usage. La Couële dey Pauores 
est remplie de carrières qui ont jusqu’à 12 m. de pro- 
fondeur, toujours dans la masse du grès fig. 8; en 
sorte que l’on peut en tirer de fort beaux blocs. On 
voit à Aix, aux porches de plusieurs maisons , des co- 
lonnes d’une seule pièce. 

Tout le sol occupé par cette formation est aride : je 
n'ai point trouvé de fontaines. 


S VIIL. J'ai dit, $ IT , que les flancs de la vallée du 
Tholonet étaient formés par des couches soulevées, dont 
les unes plongent au nord et les autres au sud. Nous 


venons de décrire les groupes situés au nord de cette 


\ 
( 198 ) 

vallée ; maintenant nous allons parler de ceux que l’on 
trouve du côté du sud. 
Dans cette partie, le grès bigarré est extrèmement 
développé, il occupe le fond des vaïlées jusqu’à la ri- 
vière de l’Are. Ce grès est absolument le même que celui 
décrit $ IL: on y voit toujours la brèche du Tholonet ; 
seulement, comme ce sont les parties supérieures qui 
se montrent à la surface, les marnes sont plus abon- 
dantes ; il contient des bancs subordonnés de la même 
dolomie dont nous avons déjà parlé. 
Dans les escarpemens , le grès est immédiatement re- 
couvert par un calcaire compacte qui ne diffère pas de 


celui décrit & IT, et dans lequel je n’ai pas trouvé un 
seul fossile. 


Cette formation est à la surface du sol dans tout le 
pays compris entre la vallée du Tholonet, la rivière de 
l'Arc et le bassin d'Aix. Les montagnes qu’elle constitue 
offrent toujours une pente douce du côté du sud, et un 
escarpement de celui du nord , dans lequel le grès bi- 
garré se montre jusqu’à une certaine hauteur ; les pentes 
sont inclinées à l'horizon de 9° à 12°. 

Un fait remarquable, c’est qu'ici les deux grandes 
formations supérieures au calcaire n° 3, que nous avons 
reconnues dans la partie du nord, manquent entière- 
ment; et, jusqu’au bassin d’Aix, ce groupe n'est pas 
recouvert. 

Mais, à l’entrée de ce bassin, tout près du pont des 
Trois Sautés, sur les bords de l'Arc, fig. 9, le même 
calcaire compacte est recouvert , en stratification trans- 
gressive, par des marnes grises contenant une grande 
quantité de Limnées et de Planorbes. Dans ces marnes 


( 129) 

il existe des masses irrégulières d’une brèche calcaire . 
don iles morceaux appartiennent au calcaire inférieur , 
et qui diffère entièrement de celle du Tholonet ; au- 
dessus vient une masse argileuse rougeâtre, avec des 
veines jaunes, et dans laquelle il existe des couches sub- 
ordonnées d’un calcaire grossier, et beaucoup de gypse 
soyeux en plaques minces et peu étendues. 

Ce groupe fait évidemment partie du terrain tertiaire, 
et c’est lui qui est cause que plusieurs observateurs ont 
rapporté la brèche du Tholonet à cette époque géo- 
gnostique : cela, à cause de la couleur rouge qui leur 
est commune, et des brèches bien différentes qui se 
trouvent dans l’un et dans l’autre. Maïs , si ces obser- 
vateurs s'étaient donné la peine de voir par eux-mêmes, 
ils auraient remarqué , dans la vallée du Tholonet , tout 
ce que nous avons exposé précédemment : en comparant 
ces deux formations , ils auraient reconnu que le grès 
rouge du bassin d'Aix contient une brèche qui difière 
entièrement de celle du Tholonet, qu’on n’y voit ni 
calcaire globulaire, ni dolomie, et qu’enfin il repose sur 
le calcaire compacte en stratification discordante , tandis 
que celui du Tholonet est dessous, et en stratification 
concordante. Ce sont des faits que tout le monde peut 
vérifier. 

CONCLUSIONS. 


1° Le calcaire magnésien n° 1, par la composition 

chimique et minéralogique de la roche, ressemble beau- 

Coup aux parties supérieures de la formation , à laquelle 

les Anglais ont donné le nom de newer magnesian 

limestone , et que M. de Humboldt regarde comme iden- 
XVL. 9 


(“@8t !) 
tique avec le Zechstein des Allemands. De plus, les 
formations supérieures montrent que la position géo- 
gnostique de noire groupe est absolument la mème que 
celle du Zechstein ; nous sommes donc autorisés à le 
rapporter à cette formation. 

2° Le grès n° 2, intimement lié au Zechstein par les 
brèches inférieures, présente de grandes analogies avec 
le red marle des Anglais. Il est vrai que je n’y ai 
rencontré ni gypse, ni sel gemme, mais aussi je n'ai 
pas eu le temps de l’étudier avec un certain soin , et ces 
substances ne sont ordinairement qu’en couches subor- 
données dans cette formation. Pour tout le reste, le 
grès rouge du Tholonet ressemble au red marle , grès 
bigarré des Français, grès de Nébra de M. de Humboldt ; 
comme lui, il repose immédiatement sur le calcaire 
magnésien avec lequel il se lie par ses parties inférieures. 
Le calcaire globulaire est regardé par plusieurs géo- 
gnostes comme appartenant exclusivement à ce groupe. 
M. Cordier m'a dit avoir trouvé dans le grès bigarré du 
Hartz une variété de ce calcaire tout-à-fait semblable à 
celle du Tholonet. Ainsi, j'ai de fortes raisons pour 
rapporter la formation n° à celle du grès bigarré. 

3 Le calcaire n° 3 est presque dépourvu de coquilles ; 
mais, comme le Muschelkalk des Allemands, cette 
roche est composée de strates minces parfaitement régu- 
liers, et ne contenant point de marnes entr'eux; sa 
puissance n'excède pas 4o mètres ; elle repose sur le 
grès bigarré ; elle est immédiatement recouverte par le 
Lias, comme nous allons le prouver : ainsi, le Quader- 
sandstein manquant, si le calcaire n° 3 n’est pas iden- 
tique avec le Muschelkalk, en occupe du moins la 


position géognostique. 


——_—_—————_—_—_—— 


(Œ 57) 


40 La formation calcaréo-marneuse qui recouvre le 
Muschelkalk, est tout-à-fait semblable au Lias des An- 
glais ; comme lui elle est divisée en deux parties , l’une 
inférieure calcaire , et l’autre supérieure marneuse, Les 
genres de coquilles du premier étage sont les mêmes 
que ceux trouvés en France dans le calcaire à Gryphées 
arquées , qui est bien reconnu pour être identique avec 
le Lias. La Gryphée d'Aix est bien arquée, mais M. Des- 
noyers la regarde comme se rapprochant beaucoup plus 
du G. Cymbium que du G. arcuata. Ce naturaliste 
s'étant spécialement occupé du genre Gryphea, j'adopte 
son opinion à cet égard ; mais cela ne change rien pour 
la position géognostique de notre formation : car le Gry- 
phea Cymbium se trouve aussi dans le Lias : plusieurs 
auteurs l'y ont cité, et dernièrement M. de Bonnard l’a 
trouvé en Bourgogne dans des couches calcaires qu’il 
rapporte à cette formation (1). Enfin, M. de Beaumont 
regarde la petite bivalve, si commune dans le second 
* étage, comme caractérisant les marnes du Lias dans le 
midi de la France. 

Il me semble bien établi, d’après tout ce que je viens 
de dire , que la formation n° 4 doit être regardée comme 
l’équivalente géognostique du Lias ; seulement, dans les 
environs d'Aix, la Gryphée arquée est remplacée par 
une autre, qui me paraît …n être qu'une variété de cette 
espèce, malgré l’opinion de M. Desnoyers. 

En Angleterre, la partie marneuse du Lias renferme 
des ossemens de grands sauriens ; à Aix, toutes nos re- 
cherches pour en découvrir ont été inutiles ; mais peut- 


(1) Notice géognostique sur quelques parties de la Bourgogne, 
pag. 85 et suivantes. 


(1232 ) 
ètre que les géognostes qui visiteront ce pays après moi 
seront plus heureux. 

5° Les fossiles des marnes jaunes n° 5 sont tout-à-fait 
les mêmes que ceux des parties inférieures de la grande 
Oolite. Les deux groupes supérieurs au calcaire com- 
pacte ont les plus grands rapports avec ceux qui existent 
en France et en Angleterre , dans le haut de cette fo- 
mation. Je crois donc que les diflérentes roches décrites 
dans les paragraphes 5 et 6 doivent toutes être regar- 
dées comme appartenant à une mème formation , qui, 
dans les environs d'Aix, serait l’équivalente géognos- 
tique de la grande Oolite. M. Chansaud pense que le cal- 
caire tégulaire représente le Forest marble des Anglais, 
et le calcaire de Mérargues le Cornbrash. 

6° Le grès horizontal, que j'ai décrit au paragraphe 7, 
n'étant pas recouvert, il est impossible de déterminer 
exactement l’époque à laquelle il appartient; mais on 
peut démontrer que son dépôt est postérieur à celui des 
dernières couches tertiaires du bassin d’Aiïx ; en eflet, 
ces couches , plongeant au nord sous un angle qui varie 
de 15° à 20°, ont toutes participé à la grande catastrophe 
qui a relevé le terrain tertiaire et le terrain secondaire 
en même temps. Le grès, étant déposé horizontalement 
sur la tranche dés couches secondaires, n'existait pas 
lors de cette grande révolution , et par conséquent sa 
formation est postérieure à celle des dernières couches 
d’eau douce. 

J'ai retrouvé sur plusieurs points du littoral de la 
Méditerranée , à Vence, à Marseille etaux Martigues, 
des grès placés dans les mêmes circonstances géognos- 
tiques que celui d'Aix, et que je crois devoir rapporter 


(1:33 ) 


à la même formation. Tous ces grès ont probablement 
été déposés par la mer, avant sa dernière retraite de 
celte partie du continent. 

De tout ce que j'ai exposé dans le cours de ce Mé- 
moire, on peut conclure qu’il existe dans la partie des 
environs d'Aix, dont la carte est ci-jointe , une suite de 
formations secondaires qui n'avaient point encore été 
étudiées avec soin, et qui peuvent être rapportées aux 
mêmes époques géognostiques que le Zechstein, le Grès 
bigarré, le Muschelkalk, le Lias et la grande Oolite ; 
plus, un grès calcaire très-moderne, déposé avant la 
dernière retraite de la mer. 


Le Mémoire précédent à été lu à l'Académie des. 
Sciences en avril 1827; des circonstances indépendantes 
de ma volonté en ont retardé la publication jusqu’à. 
présent. 

L'été dernier (1828) ME Cordier a visité le pays que 
je viens de décrire, mais il n’a pas observé les mèmes 
points que moi ; et, pour lui, la superposition du Lias au 
calcaire n° 3 n’est pas démontrée ; de plus, il dit positi- 
vement que ce calcaire n’appartient point à la formation 
du Muschelkalk, et que la formation inférieure n° 2 
n'est point le grès bigarré, mais il est bien éloigné de 
regarder ces deux groupes comme tertiaires. 

Suivant cet habile observateur, la vallée, qui s'étend 
depuis le Tholonet jusqu’à Sainte Victoire , présenterait 
une grande difficulté en géognosie : il y aurait là une 


aille, dans laquelle se fait le contact de ces formations 


(154) ? 
très-particulières, que j'ai nommées Muschelkalk, Grès 
bigarré et Zechstein, avec le Lias. 

M. Elie de Beaumont a une autre opinion ; voici ses 
propres paroles : « Je me suis assuré dès l’année 1822, 
dit-il, que le terrain de marnes rouges compris entre 

« Gardanne et le village du Tholonet, est supérieur 
« aux lignites de Gardanne, et par conséquent ter- 
« liaire. » 

Lorsque je visitai les environs d'Aix , les choses 
étaient claires pour moi, ainsi que pour MM. Delcros 
et Chansaud , qui m'ont accompagné quelquefois (r). 

Je ne puis donc pas modifier mon opinion avant d'être 
retourné sur les lieux vérifier mes premières observa- 
tions, et en faire de nouvelles ; mais, étant à la dispo- 
sion du Ministre de la guerre, je ne sais quand je 
pourrai entreprendre ce voyage ; c’est ce qui, me décide 

.à publier mon travail tel qu’il est, afin d’attirer l’atten- 
tion des observateurs sur un pays très-intéressant, et 


qui n’est point encore suffisamment connu. 


Descriprion de dessins représentant la Carinaire 
de la Méditerranée, par MM. Quoy et Gaimard, 
et Ovssenvarions de M. Rang sur une espèce 
nouvelle appartenant à ce genre. 


Lors de la publication , dans ce recueil, des observa- 
tions de MM. Quoy et Gaimard sur la Carinaire (2), 


(1) M. Delcros a publié ses idées particulières sur ces parties, qu'il 
a visitées avec moi, dans le tome XV des Mémoires du Muséum d’His- 
toire naturelle. Elles ne diffèrent pas des miennes. 

(2) dnn. des Sc. nat., tom. XIT, 


. 


(135) 


nous avons prévenu que nous nous abstenions de re- 
produire la planche qui accompagnait cette note, parce 
que, malheureusement, l'individu qu'elle représen- 
tait avait été mutilé. Plusieurs naturalistes nous ayani 
manifesté depuis le désir de la voir paraître, à cause 
des détails d'organisation qui y sont représentés, nous 
avons saisi l’occasion qui nous a été offerte par l'envoi 
de la Carinaire de M. Costa (1), pour donner en 
même temps les dessins qui manquaient au Mémoire de 
nos laborieux amis. Le texte ayant paru, nous nous bor- 
nerons à une explication sommaire, et nous le ferons 
suivre de la description d'une espèce nouvelle, que 
M. Rang a donnée dans le Bulletin des sciences (t. xir, 
p. 340), en rendant compte du Mémoire de MM. Quoy 


et Graimard. 


EXPLICATION DE LA PLANCHE I (2), 


PAR MM. QUOY ET GAIMARD. 


Fig, 1. Carinaire entière , moins sa coquille, dont la place est indiquée 
par un contour pointillé. 

Fig.2,3. Les yeux. 

Fig. 5. La ventouse de la nageoire déployée. On la voit en place dans 
la fig. 1, n° 4. 


Fig. 6. Musceles moteurs de la nageoire. 


(1) M. Costa s’est mépris en donnant à cette espèce le nom de Cari- 
naire vitrée ( voyez PI. 1). C’est évidemment la Carinaire de la Médi- 
terranée, décrite par Péron et Lesueur dans les 4nn. du Muséum. (R.) 

(2) Cette planche, ainsi que toutes celles qui accompagnent les Mé- 
moires de MM. Quoy et Gaimard , publiées dans le tome XII de ce 
recueil , sont dues au talent de M. Sainson. C’est par inadvertance que 
le graveur, qui a négligé lui-même d’inserire son nom , a oublié de faire 
méttre dans les planches précédentes celui de cet habile et zélé dessina 
teur, (KR) 


( 136 ) 

Fig, 7. Système nerveux. a, ce filet passe dessous les quatre tubercules 
sans y adhérer. 

Fig.8.La bouche vue à sa partie supérieure. b, organe creux, qui est peut- 
être une glande salivaire ; e, muscles de la bouche ; d, soïes cornées. 

Fig. 9. Bouche entièrement sortie. e, plaque cartilagineuse en mosaï- 
que, occupant les côtés de la bouche : il y en a deux. On la voit grossie 
dans la figure 13. 

Fig. 10. Plaque mandibulaire cornée. 

Fig. 11.g, arête moyenne grossie de la plaque mandibulaire ; À, arête, 
latérale grossie de cette même plaque. 

Fig. 12. Crochets cornés grossis. 


Observations de M. Rang sur une espèce nouvelle de 
Carinaire. 


Nous avons découvert, il y a peu de temps, dans les 
mers de Madagascar, une espèce nouvelle de Carinaire, 
qui nous a donné lieu de faire quelques observations 
que nous croyons assez intéressantes. La bouche et une 
petite partie de la trompe étaient emportées ; l’œsophage 
est grêle et fort allongé, de couleur brune ; après avoir 
parcouru toute la longueur de la trompe, il se recourbe 
vers la partie postérieure pour aller s'ouvrir dans l’es- 
tomac ; celui-ci, de forme oblongue , 1rès-abrégé, est 
étendu horizontalement sous la partie antérieure de la 
nageoire ventrale. Le foie qui , se présente sous la forme 
d’une longue masse brunâtre ou jaunâtre, est appliqué 
contre lui dans tonte sa longueur; l'intestin est très- 
grêle , forme peu de sinuosités , et l'anus s'ouvre près 
du nucléus au côté droit de l'animal, qui est le côté 
gauche dans sa position habituelle. Le nucléus se com- 
pose de quatre parties bien distinctes, la première, 
située en arrière , est une masse noire qui, selon toute 


apparence, appartient aux fonctions de la génération ; 


(137) 


la seconde, située en avant , est le panache pectiniforme 
des branchies ; sa couleur est rose : entre ces deux or- 
ganes est placé le cœur enveloppé de son péricarde; il 
est blanc, et on le distingue facilement sur l'animal 
vivant au moyen de ses battemens ; enfin la quatrième 
partie est la coquille dont la spire, placéeen arrière, pé- 
nètre dans la masse noire dont nous venons de parler, et 
qui, libre enavant, laisse selon la volonté du mollusque, 
un passage plus ou moins large de l'élément ambiant. 
Ayant conservé vivans deux individus de cette espèce 
pendant quatre jours , nous avons été à même de noue 
convaincre d’un fait sur lequel les avis semblaient en- 
core partagés ; nous voulons parler de la position de ce 
mollusque pendant sa marche ; nous l’avons constam- 
ment vu dans un sens renversé , le nucléus et sa coquille 
en bas, et la grande nageoire en haut (1) ; sa trompe s’al- 
longeait au-dessus : dans cette position , nous avons vu 
la Carinaire se diriger avec la même facilité en avant et 
en arrière, mais nous ne l’avons pas vue une seule 
fois se renverser la nageoire en dessous. Nous ne dou- 
tons donc plus que les Carinaires ne nagent dans une 
position contraire à celle des autres gastéropodes, et 
cela devait nécessairement être ainsi, puisqu’au lieu de 
ramper sur une surface ils rampent pour ainsi dire des- 
sous. Quelques auteurs ont encore pensé que ces mol- 
lusques ne devaient point fairetpartie des gastéropodes , 
mais bien des ptéropodes. En nous attachant seulement 
à examiner leur organisation extérieure, nous croyons 
pouvoir facilement démontrer qu'ils se sont trompés. 


(1) M. Costa dit positivement que la Carinaire nage la coquille en 
haut. (R.) 


( 138 ) 

On ne peut douter que la partie supérieure, munie 
d’une Jarge nageoire , ne soit la partie ventrale , tandis 
que celle qui lui est opposée est la face dorsale ; cette 
grande nageoïre , comme M. Cuvier en a fait l’observa- 
on , est le véritable pied du gastéropode comprimé la- 
téralement pour un usage tout différent de celui auquel 
ik est destiné chez les autres gastéropodes ; le fait suivant 
en est la preuve : frappé d’abord de cette sorte de poche 
de duplicature qui existe au bord postérieur de cetté 
nageoire, nous avons cru reconnaître dans cet organe 
le dernier vestige du pied du Gastéropode. Un heureux 
hasard nous a Ôté tout doute à cet égard. Ayant placé 
dans un bocal de verre , où nous cherchions à prolon- 
ger autant que possible la vie de nos deux individus, 
une branche de fucus natans , nous avons vu au bout 
de quelques instans l’un d’eux venir s’y fixer, en épa- 
nouïissant sur une des feuilles la surface de cette poche, 
et faisant aussitôt le vide par le jeu des muscles (1). Dans 
cet état, il est resté suspendu environ l'espace d’une 
grande heure. Depuis nous avons fait la même re- 
marque sur un mollusque très-voisin des Carinaires , 
et nullement connu, quiavait été classé par Lesueur, 
qui l’a découvert, parmi les Ptéropodes , mais qui est 
réellement un Gastéropede. C’est le genre Ætlante. 
Muni d’une ventouse à la partie postérieure de la na- 
geoire, nous l'avons olervé quelquefois par troupes 
de 5o à Go suspendus de cette manière aux folioles de ces 
plantes errantes. 


(1} Ce fait s'accorde en tout point avec celui que M. Costa à fait 
connaître dans le Mémoire qu'il remit à M. Edwards lors de son séjour 
{ 
à Naples en 1827 (R.)} 


( 159 ) 


La considération de l’organe locomoteur dans la plu- 
part des Gastéropodes pélagiens, prouve de la manière 
la plus remarquable la sagesse et la prévoyance de la 
nature; destinés à vivre loin des rivages, hors de la 
portée des fonds , le pied leur était inutile puisqu'iis ne 
devaient point ramper : toujours industrieuse pour con- 
former aux besoins, aux habitudes, aux localités, les 
organes qui leur sont propres, la nature a fait de ce pied 
une nageoire, au moyen de laquelle ils se tiennent sus- 
pendus, et se dirigent sur les eaux. Les Carinaires, les 
Firoles , les Atlantes, et mème les Janthines , qui s’é- 
loignent de ces premiers genres, en offrent plus parti- 
culièrement des exemples. Maïs cette métamorphose, 
appropriée aux habitudes de ces animaux, ne suflisait 
pas ; il fallait, comme à tous les mollusques, leur 
donner la faculté de se fixer : pour cela la nature a mé- 
nagé un reste du pied jouissant encore de l’une des 
fonctions ordinaires de cet organe, celle de s’attacher 
aux corps. Dans la Janthine elle a suivi une autre 
marche, dont on ne trouve d'exemple que dans une 
classe inférieure ; elle ne lui a point donné la faculté 
de se fixer sur les corps, mais elle a attaché à son pied 
une grappe de bulles aériennes, au moyen de laquelle 
elle peut à volonté rester immobile, et se suspendre à la 
surface de la mer. 

Bientôt la connaissance de ce genre intéressant nous 
sera complètement dévoilée par la plume savante de celui 
qui, le premier, en a traité l'anatomie ; nous n’aurions 
pas osé consacrer quelques lignes à ce sujet, si nous 
n'avions pensé que la part du voyageur qui a observé 


ces animaux est de faire connaître tont ce qui tient à 


( 140 ) 
leurs habitudes , ainsi que de signaler les nouvelles 
espèces qu’il rencontre au milieu des régions peu fré- 
quentées de l'Océan. Voici les caractères de la nouvelle 
espèce que nous possédons dans notre cabinet. 


CariNARrA DEPREssA, Nob. 


Animal oblong, déprimé, terminé brusquement en 
arrière par une queue , arrondie en avant , et prolongée 
en une sorte de cou ; la nageoire ventrale unique, pres- 
que circulaire, et oblique en arrière ; le manteau très- 
transparent, et couvert de nombreuses aspérités; la 
trompe rouge; les branchies , la nagcoire et la queue 
roses ; la masse des viscères brune ; les tentacules blancs, 
et les yeux noirs. Longueur 0,115 , largeur 0,040. 

Coquille mince, fragile, oblongue, peu concave, 
plus rétrécie en arrière, munie d’une spire très-petite, 
et enroulée obliquement sur le côté droit d’un sillon 
longitudinal , et de plusieurs stries transversales. Lon- 
gueur 0,010. 


Habite les mers de Madagascar. 


Expériences sur la Génération des Plantes (1); 


Par M. C. Girou DE Buzareineurs, 
Correspondant de l’Institut. 


Mes recherches sur la génération des animaux m'ont 
conduit à faire également quelques expériences et quel- 


ques observations sur la reproduction des plantes. 


(1) Extrait de l'ouvrage que ce savant vient de publier sur la généra- 
tion ; in-8°. Paris , 1828. — Chez Mme Huzard, 


(141) 


J'ai voulu connaître d’abord si le sexe des plantes 
dioïques dépendaït du plus ou moins de nourriture ou 
du Volume de la semence. J'ai en conséquence semé , 
en 1827, du chanvre sur un terrain gras et sur un ter- 
rain aride ; ailleurs, et dans un même fond , la même 
plante a été semée épais sur un point, et clair sur un 
autre ; dans l’une et l’autre partie de l'expérience, la 
semence avait élé divisée en trois qualités, petite, 

moyenne , grosse: l'expérience a été faite simultané- 
. ment dans deux domaines diflérens ; le résultat n’a pré- 
senté rien de constant. Ici, le chanvre semé dru, le 
terrain aride, la semence petite, m'ont donné plus de 
mâles, et ailleurs plus de femelles ; et les rapports des 
sexes ont été tellement variables, que je n’ai pu en rien 
déduire. Cependant j'ai observé que de la semence re- 
cueillie près d’Issoire, dans la Limagne d'Auvergne, ou 
dans le meilleur fond de France, m'avait donné bien plus 
de femelles que celle qui avait été cueillie dans le dépar- 
tement de l'Aveyron , et dans un fond de moindre qua- 
lité. J'ai voulu m’assurer si les plantes grèles donnaient 
constamment plus de mâles que les plantes fortes ; ce 
qui me semblait très-douteux , parce que les rapports 
de force des deux sexes sont les mêmes dans l’une et 
l'autre qualité : il m'a paru en même temps plus ra- 
tionnel de chercher si, dans toute la longueur de l'épi 
du chanvre, les graines des deux sexes étaient distribuées 
sous un mème rapport. 

J'ai donc séparé en 1828, sur du chanvre de l’année pré- 
cédente que j'avais conservé tout exprès, les tiges fortes 
des tiges faibles, et j'en ai divisé les épis, tant des unes que 
des autres , en deux parties , l’une supérieure et l’autre 


(142) 


inférieure. Jai fait la même opération sur des épinards, 
j'étais très-curieux du résultat de cette expérience , j'en 
attendais quelque chose , mais une partie de A 
vre a été détruite par les limaces ou par du sel de cui- 
sine répandu par moi-même pour les faire périr ; et un 
orage épouvantable a enterré mes épinards au moment 
de la floraison. La nature est bien avare de ses secrets , 
elle ne les révèle qu’à une constante importunité. 

Cent vingt-cinq pieds de chanvre seulement se sont 
conservés , et c’est de ce faible débris de mon expé- 
rience que je puis rendre compte. 

Le rapport des mâles aux femelles a été : 

1° Dans les sujets venus 
deiplantes grèles/ueh ei uthe foRsitte Ggattz;00f 

Et dans ceux qui prove- 
naient des plantes fortes. . . . . :: Qgo7 : 1,000 

2° Dans les sujets veuus 
de la semence fournie par la 
moitié inférieure de l’épi des 
plantes grêles:. 41,1. ...1,:,, 1,200 1,000 

Et dans ceux qui prove- 
naient de la moitié supé- 

Fictire We he doubs A etes drone 444 : 1,000 
3° Dans les sujets venus 

de la semence fournie par la 

moitié inférieure de l’épi des 

plantes fortes !"% 24 M MES me BONUS 

Et dans ceux qui prove- 
naient de la moitié supé- 
menrenassh'éues érdade i ADENUTtE t 827 : 1,000 

La moitié inférieure de l’épi a donc donné dans les 


(143) 


deux parties de l'expérience un plus grand nombre re- 
latif de mâles que la moitié supérieure. Ce résultat se- 
,xait intéressant s’il était confirmé par d’autres expé- 
riences : il le serait encore davantage s’il était reconnu 
en même temps que les œufs fournis par la base de la 
grappe qui constitue l'ovaire des oïseaux , donnent en 
général plus de mâles que ceux qui viennent da sommet, 
comme l'indiquent les rapports des sexes fournis par la 
ponte du printemps et par celle de lété. Ce serait la 
partie extérieure du disque qui donnerait le plus de 
mâles ; quels rapprochemens ! Mais consultons la nature, 
et ne cherchons pas à la deviner. | 

La même année 1828, j'ai rencontré, dans le mois 
d'août, quelques pieds de Iychnide dioïque femelle, qui 
avaient poussé après que les champs et les prés avaient 
été dépouillés de leurs récoltes ; il n’y avait point de 
male aux environs, et la semence de ces lychnides a 
complètement avorté dans trois sujets différens , Jes 
seuls que j'aie observés , quoique la floraison en ait été 
parfaite. 


Lettre sur une variété remarquable de Maïs du 
Brésil, adressée à M. Le Président de L Académie 
des Sciences , par M. Auguste de Saint-Hilaire, 
Correspondant de l Académie. 


Monsreur LE PRESIDENT , 


» J'ai vu dans les journaux que M. Moreau de Jonnèés 
avait lu à , l’Institut, un Mémoire pour prouver que la 
patrie du Maïs était l'Amérique. Permettez-moi de com- 


muniquer à l’Académie, par votre entremise , quelques 


(144 ) 
faits qui tendent à confirmer l’opinion de mon savant 
collègue. 

Tout le monde sait que les fruits des graminées 
sont revêtus d’enveloppes, et que le seul Maïs présente 
des fruits découverts. 

Quelque temps après mon retour du Brésil, M. l’abbé 
Damasio Larranhaga de Monte-Video, le naturaliste le 
plus distingué que j'aie rencontré en Amérique , m’en- 
voya une portion d’épi d’une espèce de Maïs , qu'il avait 
étiqueté Zea Maïs var. tunicata , et qu'il me disait être 
cultivée par les Indiens Guaycurus. Ce fragment, que 
je montrai à la Société philomatique , indiquait assez 
que l’épi entier avait été grèle ; les grains y étaient en- 
tièrement cachés , et il ne paraissait à l'extérieur de l’épi 
que des enveloppes allongées et aiguës. Quant à l’asser- 
ton de M. Larranhaga sur l’origine de ce Maïs, il était 
bien évident qu’elle était erronée. En effet , les Indiens 
Guaycurus, placés très-bas dans l’échelle de la civilisa: 
tion , restent étrangers à la culture des terres; ils sont 
un objet de mépris pour les Indiens civilisés, et j'ai vu, 
dans mon voyage, prendre le nom de Guaycuru pour 
synonyme de notre mot sauvage. Ce que dit Azzara tend 
à confirmer ce que j’avance ici, car en parlant du Maïs 
Guaycuru qui, ditil, appartient au Paraguay, il en 
parle comme d’une espèce inférieure qui mérite peu d’at- 
tention. Je fis voir le fragment que j'avais reçu de 
M. Larranhaga à un Guarany que j'avais amené en 
France, le jeune Diogo , qui bien certainement était né 


dans quelque partie de l’ancien Paraguay , et assez pro- 


bablement dans le nord de l’£ntre rios, ou dans les états 
du docteur Francia. Ce jeune homme reconnut le Maïs 


RD 2 


(145 ) 
que je lui présentais comme appartenant à son pays, et 
il ajouta qu'il y croïssait dans les forêts humides. 

J'ai fait semer quelques grains du Maïs Guaycuru 

dans un potager sur les bords du Loiret. Ils ont levé et 
ont produit des individus extrèmement élevés et très- 
vigoureux. Les épis ne sont pas venus à maturité; mais 
ayant examiné leurs fleurs , jai reconnu que les enve- 
loppes étaient charnues et succulentes, qu’elles n’a- 
vaient point la régularité des enveloppes des graines se- 
mées , et qu’elles tendaient à un état d’avortement. Je 
n'eus pas, à la vérité, l’occasion de comparer mes in- 
dividus avec des épis ordinaires , mais M. Larranhaga 
croit que ce n’esi qu'une même espèce; je n’ai aucune 
raison pour penser le contraire , et ceux qui ont vu le 
fragment de M. Damasio, ne m'ont exposé à cet égard 
aucun doute. 
__ Je crois donc que, de tout ceci, on peut couclure 
que le Maïs est originaire du Paraguay, et que, dans l’état 
vaturel, ses grains sont revêtus d’enveloppes comme 
ceux des autres Graminées ; mais qu'ils les perdent bien- 
tôt par la culture. 


Sur les Circonstances qui paraissent avoir 
accompagné le dépôt des terrains tertiaires ; 
Lettre adressée à M. Adolphe Brongniart par 
M. MarceLz DE SERRES. 


. Les observations récentes de M. Elie de Beaumont 
sur les végétaux fossiles des terrains d’anthracite des 
XVI. 10 


( 146 ) 
Alpes, et les notés que vous y avez jointes, me paraissent 
tellement importantes et coïncider si bien avec les faits 
que j'ai observés dans le midi de la France, qu’elles me 
portent à vous soumettre les réflexions suivantes , avant 
même d’avoir publié les faits qui leur servent de base. 

Vous observez, ce me semble, avec toute raison, que, 
quoique d’après l'identité ou l’extrème analogie des vé- 
gétaux du terrain houiller sur tous les points du globe, 
il soit probable que le même genre de végétation existait 
sur toute la terre à l’époque du dépôt de ce combustible; 
il ne faut pas en conclure qu'il en füt de même à l’épo- 
que de la formation du lias, des couches oolithiques, de 
la craie ou des terrains parisiens, et que Ja végétation fût 
la même sur tous les points du globe. 

11 me parait avec vous, qu'à mesure que la terre se 
couvrait d’un plus grand nombre de végétaix, et était 
habitée par une plus grande quantité d'espèces animales, 
elle tendait de plus en plus vers l’état stable où elle est 
arrivée maintenant, et qu'ainsi les différences de climat 
commençant à s'établir, ou devenant plus tranchées, des 
végétaux différens ont dû croître sur les diverses zones 
de la terre, comme des animaux divers peupler un sol 
dont la végétation n’était plus la même. 

Mais si déjà, lors du dépôt du lias, la terre était par- 
tagée, comme elle l’est aujourd’hui, en diverses zones, de 
températures inégales, dont chacune était caractérisée 
par des animaux et des végétaux particuliers , ne faut-il 
pas en conclure également que les temps géologiques 
sont moins éloignés de l’époque actuelle qu'on ne l’a 
supposé jusqu’à présent? En eflet, les dépôts cristallins, 
qui semblent s'être solidifiés antérieurement à l’appari- 


k 


L 


( 147) 


tion des êtres vivans sur le globe , et qui seuls ont quel- 
qu'importance pour la solidité de notre planète, ne sont 
probablement que le résultat de l’âbaissement de la tem- 
pérature de la terre, ou , si l’on veut, un pur effet ther- 
mométrique; tandis que les dépôts qui renferment des 
débris de corps organisés rentrent dans les effets pro- 
duits dans les limites des causes actuellement agissantes. 
Le globe terrestre a éprouvé, si l’on veut, des modifica- 
tions dans sa formation , comme probablement les autres 
corps planétaires; mais il n’a point subi de grandes et 
de nombreuses révolutions, à moins que l’on ne veuille 
donner ce nom à la dernière inondation qui a disséminé 
le diluvium sur une assez grande étendue de la partie la 
plus basse de notre planète. 

Ce qui paraît du moins posiuf, c'est que les dépôts ter- 
tiaires distinctement stratifiés ont été produits par des 
causes qui n'avaient rien de violent ni d’irrégulier, et 
que tous ont eu lieu dans le sein du même liquide , quelle 
que soit la diversité d'habitation que l’on puisse supposer 
aux animaux ou aux végétaux dont ils offrent les dé- 
bris (1). Il y a plus encore, c’est que les mers étaient 


(x) Cette opinion est également celle de M. Constant Prévost , qui 
l'a émise depuis long-temps; mais elle n’est point admise par tous les 
géologues , et on ne peut jusqu’à présent la considérer que comme une 
théorie plus ou moins vraisemblable. Nous espérons pouvoir publier, 
d'ici à peu de temps, un article où cette opinion sera examinée avec soin 
et où les faits qui l’appuient ou qui la contredisent seront discutés et pesés 
comparativement : pour le moment, nous nous contenterons de faire 
observer que nous sommes loin de partager Les opinions théoriques, con- 
sidérées comme des faits positifs par l’auteur de ce Mémoire , et qu’en 
général nons cherchons à réunir dans ces Annales les opinions les plus 
diverses et les plus étrangères à nos opinions personnelles, lorsqu'elles 
méritent d’être soumises à l'examen général des savans. (B.) 


w 


( 148 ) 


déjà séparées lorsqu'ils ont été formés; les mers et 
l'Océan ayant leur place actuelle , et les continens une 
configuration à peu près semblable à celle d'aujourd'hui. 

Ce dernier fait résulte de l’observation des différences 
nombreuses que l’on remarque entre les bassins tertiaires 
dépendant de l'Océan et de la Méditerranée , et de l’ana- 
logie frappante qui existe entre les dépôts tertiaires et les 
fossiles qu'ils renferment, dans des bassins dépendans des 
mêmes mers ou de mers différentes , mais limitrophes ; 
cela n’empèche pas que quelques bassins particuli ers 


dépendans de l'Océan ne communiquassent encore avec 


Ja Méditerranée ou avec d’autres mers, lorsque les dépôts 


tertiaires s'y effectuaient , surtout quand leur niveau peu 
élevé coïncidait avec leur ligne de pente vers les autres 
mers ; c’est probablement à cause de ceute dernière cir- 
constance, que l’on retrouve dans les deux bassins de la 
basse Autriche et de la Hongrie, les formations des col- 
lines subapennines et du Languedoc, ou les sables ma- 
rins, le calcaire moellon ou second calcaire tertiaire 
réunis avec le nagelflüh suisse, lequel , représentant les 
terrains d’eau douce moyens, recouvre le premier cal- 
caire tertiaire, ces bassins tenant à la fois des bassins 
océaniques et méditerranéens. 

On en trouvera encore la preuve dans une infinité 
d’autres faits que nous rapportons dans un autre Mé- 
moire sur les terrains tertiaires du midi de la France, 
qui s’imprime dans ce moment ; elle résulte surtout de la 
position constante de ces dépôts tertiaires au fond des 
vallées, ne s’élevant jamais à la hauteur des contreforts, 
dès que celle-ci parvient à des niveaux un peu considé- 


rables. Cette position des dépôts tertiaires, formés 


PR - ne mu cœur TS 


(149) 
dans l’ancienne mer au pied et à la base des contre- 
forts secondaires , et sans s'élever avec eux, est tellement 
constante dans les bassins tertiaires dépendant de la Mé- 
diterranée, qu’à mesure que l’on s’élève vers le point cul- 
.minant d’un conirefort, les formations secondaires se 
montrent seules, tandis que l’on retrouve les dépôts ter- 
tiaires sur le revers opposé du mème contrefort qui sé- 
pare deux bassins tertiaires contigus. Cette situation fixe, 
au bas et de chaque côté des contreforts qui séparent 
les bassins tertiaires contigus, prouve que, si les dé- 
pôts tertiaires ne se sont pas élevés plus haut, c’est que, 
lors de leur précipitation, les eaux de la Méditerranée, 
qui les ontproduits dans chaque bassin, ne s’élevaient pas 
jusqu’à la hauteur des contreforts, et qu’à mesure que 
cetie mer se retirait dans les limites qu’elle occupe au- 
jourd’hui, la masse de ses eaux, refoulée vers son bassin 
actuel , diminuait de plus en plus. Aussi paraïit-il que les 
dépôts tertiaires, précipités dans le bassin de l’ancienne 
mer, ne s'élèvent pas dans le midi de la France à plus de 
quatre cents mètres au-dessus du niveau actuel de la 
Méditerranée. (1) 

Les terrains tertiaires , à l'exception des terrains d’eau 
douce supérieurs (ce qui comprend les dépôts de cal- 
caire lacustre et de sources avec les marnes et les lignites 
particuliers à ce système où l’on ne voit jamais de fossiles 
uarins, si ce n’est ceux qui ont pu être détachés des for- 


mations préexistantes et du diluvium), étant Îes dernières 


(1) Les formations tertiaires déposées après la retraite des mers de 
dessus nos continens , sont les seules qui s'élèvent à toutes sortes de 
niveaux , et qui reposent indifféremment sur les roches d’äges les plus 
opposés. 


(4160 ) 


relaissées des mers, lorsque déjà l'Océan et la Méditer- 
ranée étaient séparés, semblent d'autant plus anciens 
qu'ils sont plus éloignés des mers actuelles , et d'autant 
plus récens qu'ils en sont plus rapprochés. Ils paraissent 
encore avoir cela de particulier , que la plupart de ceux 
dépendant de l'Océan sont plus anciens que les dépôts 
tertiaires dépendant des bassins littoraux méditerra- 
néens. 

On est amené involontairement à cette conséquence, 
en observant la différence de position qu’occupent les 
bancs pierreux marins dans les deux ordres de ces bas- 
sins. En effet les calcaires marins pierreux tertiaires des 
bassins océaniques sont en général inférieurs au gypse à 
ossemens , tandis que ceux des bassins méditerranéens 
sont pour la plupart non -seulement supérieurs aux 
gypses , mais encore aux marnes bleues subapeninnes; 
les uns et les autres sont aussi distincts par leur posi- 
tion géologique que par les fossiles qu’ils renferment, 
point de fait sur lequel nous avons insisté dans nos tra- 
vaux sur le calcaire moellon. 

Ainsi en partant de ce fait positif, que le second cal- 
caire tertiaire du midi de la France est plus récent que 
le calcaire grossier ou le premier calcaire tertiaire , puis- 
que le calcaire moellon se trouve constamment supérieur 
à des marnes, qui, dans les bassins océaniques, et parti- 
culièrement dans celui de Paris, sont elles-mêmes au- 
dessus du calcaire grossier , il en résulte que, si l’on éta- 
blit deux séries parallèles représentant les couches ter- 
tiaires du bassin de Paris et celles des bassins méditerra- 
néens, et partant du terme commun À ou marnes ar- 


gileuses bleues, Von aura dans le bassin de Paris, 


( 191 }) 

À marnes bleues, A’ sables marins supérieurs , tandis 
que dans le bassin méditerranéen on aura À marnes 
bleues , À’ calcaire moellon, A" sables marins : série 
qui , ayant pour son dernier terme ou son terme supé- 
rieur un étage plus élevé, indique par conséquent que 
les sables des terrains méditerranéens ont été déposés 
postérieurement aux sables du bassin parisien, ou du 
moins qu'ils ont suivi le dépôt de bancs pierreux eal- 
caires , lesquels manquent dans ce dernier bassin , et ont 
succédé immédiatement aux marnes bleues. 

Mais , chose remarquable, tandis que le second cal- 
caire tertiaire manque dans la plupart des bassins océa- 
niques et particulièrement dans celui de Paris (1), le pre- 
mier, ou celui qui est inférieur au gypse à ossemens, 
semble ne pas avoir été déposé dans les bassins du midi 
de la France. En effet la plupart de ceux que l’on y ob- 
serve, et l’on peut dire presque tous , appartiennent au 
second calcaire marin tertiaire ou calcaire moellon. C’est 
avec ce calcaire que sont bâties à peu près toutes les villes 


du midi de la France (2), parmi lesquelles il nous 


(x) Cette assertion de M. Marcel de Serres n’est pas exacte , si on 
admet les faits tels qu’ils ont été présentés par les auteurs de la des- 
cription géologique des environs de Paris; car les couches de calcaire 
solide, exploitées à Nanteuil-le-Haudouin , sont considérées , dans cet 
ouvrage, comme appartenant à la formation marine supérieure au gypse 
à ossemens , et jusqu’à présent il n’est pas encore prouvé que ces savans 
se soient trompés dans cette détermination, quoique quelques géologues 
paraissent portés à considérer ce calcaire comme la partie supérieure 
du calcaire grossier. ( Voy. notre Revue bibliographique , janvier 1829, 
n° 11.) (R.) 

(2) I paraît qu'il en est de même en Italie et en Espagne , où le 
calcaire moellon, ainsi que les calcaires d’eau douce, sont employés en 
grand dans les constructions. Aussi nous paraît-il utile d'observer la 


(#ub2 ) 

sufhra de citer Marseille, Nimes, Montpellier , Béziers, 
Narbonné, et qu'ont été construits les monumens les 
plus remarquables , soit antiques , soit modernes, tels 
que l’arc-de-triomphe d'Orange, le pont du Gard, une 
certaine partie des arènes de Nimes, et le bel aqueduc 
du Peyrou près Montpellier. Ce banc pierreux est 
tellement nécessaire pour les constructions, que, lors- 
qu'il vient à manquer ou qu’il reste sableux, comme 
dans les environs de Perpignan , on est réduit à bâtir les 
maisons et mème les monumens avec de la brique. 

Si, dans notre grand Mémoire sur les terrains tertiaires 
du midi de la France, nous avons admis l’existence du 
premier calcaire tertiaire , c’est que nous avons été trom- 
pés par la présence des grains verts dans les couches in- 
férieures du second calcaire tertiaire ; mais , depuis que 
nous avons reconnu que les grains verts existaient aussi 
bien dans les sables marins tertiaires que dans des couches 
secondaires , nous avons senti que nous avions donné aux 
grains verts une importance géologique qu'ils n'avaient 
point. 

D’après ces faits, 1l paraîtrait que non-seulement les 
mers étaient déjà séparées lors de la précipitation des 


terrains tertiaires , mais encore que l'Océan est rentré 


plus tôt que la Méditerranée dans ses limites actuelles ; 
point de fait qui semble résulter aussi bien de la compa- 
raison géologique des bassins tertiaires méditerranéens 
et océaniques que des monumens historiques. Ainsi se 
lient les derniers temps géologiques aux temps histori- 


uature des différens matériaux qui servent aux constructions, pour se 
faire une idée juste de étendue et du développement des diverses for- 
metions d’une contrée. 


(°253.) 


ques ; car la période qui se rapporte aux dépôts tertiaires 
n’est probablement pas éloignée des temps actuels, comme 
on peut le présumer , nous ne cesserons de le répéter , 
d'après les nombreuses espèces analogues qui existent 
dans les couches tertiaires récentes. 

Si les dépôts tertiaires ont été produits successivement 
à peu d'intervalle les uns des autres, et à mesure que les 
mers se retiraient , l’on ne peut admettre que les couches 
qui en dépendent, et dont les débris organiques annoncent 
des habitations différentes dans les êtres qu’elles renfer- 
ment, ont été précipitées par des Hiquides différens ou 
par des retraites et des retours successifs des eaux des 
mers sur nos continens. Les faits qui annoncent le con- 
traire sont tellement nombreux, que, pour abréger, je 
n’en citerai qu'un seul encore inédit, quoique le bassin 
où nous l'avons aperçu ait été visité par de nombreux 
géologues. 

Dans le bas du vallon d’Aix (Bouches-du-Rhône ), et 
au sud-est de cette ville près du moulin de St.-Jérôme, 
on observe au dessous du diluviun : 

1° Des sables marins tertiaires caractérisés par de 
nombreux débris de coquilles marines, mélangées de 
Moules , de grosses Æélices et de Cyclostomes ; 

2° Un calcaire moellon pierreux avec de nombreuses 
coquilles marines , de petites Huïîtres et quelques indivi- 
dus de l’Ostrea crassissima ; 

3° Un calcaire d’eau douce marneux à petites Paludines, 
en gisement contrastant avec le calcaire moellon qui le 
surmonte. 

Ce que ce calcaire dieau douce présente de paruculier, 
c'est qu'il a été percé en place par des Modioles ou d’autres 


(154) 


coquilles marines perforantes ; or comme la liaison entre 
le calcaire moellon et le calcaire d’eau douce est aussi 
intime qu'immédiate , il faut que l’un et l’autre aïent été 
déposés dans le même liquide, c’est-à-dire dans le bassin 
de l’ancienne mer ; car, s’il en était autrement, l’on trou- 
verait sur le calcaire d’eau douce un dépôt quelconque 
produit lors de la retraite de la Méditerranée, pendant 
que ce bassin n'était occupé que par des eaux douces et 
habité par des animaux terrestres. Aucune trace de sur- 
face continentale n’existant entre ces deux dépôts , et le 
second calcaire marin se trouvant mêlé ou alternant avec 
le calcaire d’eau douce, comme par exemple dans les 
bassins de Pézénas { Hérault) et de Lasfoux (Gard), il 
faut bien admettre que les uns et les autres ont été préci- 
pités dans le mème liquide, d'autant que les dépôts ma- 
rins renferment souvent des corps organisés fluviatiles et 
terrestres, comme les dépôts d’eau douce des fossiles 
marins, ces derniers étant même par fois percés par des 
coquilles de mer, soit en place comme à Aix, soit roulés 
comme à Montpellier. 

En résumé et en m'appuyant , Monsieur, sur vos ob- 
servations , toutes fondées sur les faits, il me parait : 

1° Qu'au moins à partir du lias, les climats étant déjà 
différenciés, il existait sur la terre diverses zones habitées 
par des animaux particuliers et couvertes de végétaux 
auxquels la température de ces zônes convenait ; 

2° Que, lorsqu'il n’y a pas eu transport des animaux 
et des végétaux d’une zone dans une autre , leurs débris 
se trouvent encore dans les lieux qu’occupaient les êtres 
dont ils rappellent l'existence ; m&is que, lorsqu'il y a eu 


ma 2 


( 195 ) 

déplacement , il y a eu mélange des débris de corps or- 
ganisés d’une zone avec ceux d’une autre zone. 

3° Que les dépôts tertiaires produits dans le bassin de 
l’ancienne mer ( à l'exception du diluvium et des terrains 
d'eau douce supérieurs formés après la retraite des mers) 
sont d'autant plus anciens, que les bassins où on les ob- 
serve sont plus éloignés des mers actuelles et d'autant plus 
récens , qu'ils en sont plus rapprochés. 

4° Que les dépôts tertiaires des bassins dépendant 
de l'Océan semblent plus anciens que les mèmes genres 
de dépôts des bassins littoraux de la Mediterranée, 
puisque le second calcaire tertiaire est presque le seul qui 
ait une grande étendue dans les bassins méditerranéens, 
tandis que le premier occupe à peu près entièrement les 
bassins océaniques. 

5° Que les dépôts tertiaires ont été produits par des 
causes analogues à celles qui agissent encore, mais avec 
une moindre énergie , et que le grand nombre d'espèces 
semblables aux nôtres qu’ils renferment, indique que 
leurs dépôts n’ont pas de beaucoup précédé la période 
géologique actuelle. + 

Vous excuserez peut-être, Monsieur, la longueur de 
ces observations à raison de l'intérêt du sujet auquel elles 
serapportent. Vous jugerez mieux que personne combien 
les phénomènes géologiques rentrent dans les causes qui 
agissent encore ; et n'oublions plus combien les progrès 
de la géologie ont été retardés par cette idée généralement 
admise que ces phénomènes ne pouvaient être conçus 
qu'en les croyant produits par des causes qui avaient 
cessé d'agir. Par suite de cette manière de considérer les 


modifications que le globe terrestre a subies, lon ne vou- 


( 196 ) 

lait pas reconnaître dans les volcans étemmts des eflets 
semblables à ceux qui s’opèrent dans nos volcans brülans, 
et encore moins voir dans les couches cristallines et les 
soulèvemens qui les ont élevées au-dessus de leur niveau 
primitif, des preuves de la température élevée que l’é- 
corce aujourd’hui solide de notre globe a eue dans son 
origine. 


Nore sur la Circulation du fœtus chez les 
Ruminans ; 


Par M. le docteur Prevosr (1). 


La différence de diamètre qui existe entre les glo- 
bules du sang du fœtus, et ceux du sang de la mère, me 
permit, il y a deux ans, d’en inférer que, chez les 
mammifères , il n'existait aucune communication di- 
recte entre les systèmes sanguins de l'embryon et de sa 
mère (2). 

Une observation que j'ai faite il y a peu de temps, 
viendrait confirmer ma première assertion. Âu moment 
où l’on venait de tuer, l’on m'apporta l’utérus d’une 
brebis peu avancée dans sa gestation ; je l’ouvris dans 
l’eau chaude ; j'en retirai le fœtus avec ses membranes 
intactes : cela était d'autant plus facile , qu’à cette 
époque le chorion ne présente aucune adhérence avec 
l'utérus. Je m’aperçus que le cœur du fœtus battait en- 
core, et désirant en profiter pour examiner la cireula- 

(1) Mém. de la Soc. de Phys. et d'Hist. nat. de Genève, tom. IV, 
part. 1. e 


(2) Ann, des Sc. nat. , tom. IV, p. 499 


ag 


(ib71) 


ion, je plaçai l’ovum avec précaution sur un carreau de 
verre réchauffé et exposé aux rayons d’un soleil d’été : la 
chaleur et le contact de l'air animèrent rapidement les 
mouvemens du cœur; je pris alors le microscope, et 
suivis avec attention la marche du sang dans les vais- 
seaux : ceux-ci se ramifiaient en un lacis très-délié sur 
certains points du chorion , destinés à former plus tard 
la portion fœtale du cotylédon ou placenta des rumi- 
nans. Après s'être ainsi subdivisés , ces vaisseaux se réu- 
nissaient entr'eux par d'innombrables anastomoses , et 
formaient enfin une ou deux veines qui ramenaient au 
fœtus le sang qui avait circulé dans le lacis dont nous 
parlons. Cette portion fœtale du cotylédon, dans l’état 
rudimentaire que nous décrivons , n'offrait à la vue au- 
cun de ces prolongemens en papilles , qui, plus tard ,” 
plongent dans des dépressions correspondantes du pla- 
centa maternel. La transparence des objets permettait 
d’apercevoir distinctement que les artérioles se prolon- 
geaient sans interruption du tissu intermédiaire dans les 
veinules de retour. Aucune hémorrhagie nulle part n’an- 
nonçait qu'il se fut fait quelque déchirure en séparant 
l’'ovum de l'utérus où il était renfermé : si l’on pressait 
le cotylédon , l’on voyait suinter de petites cavités , dont 
il commençait à se cribler quelques gouttes d’un liquide 
blanc , sur lequel nous reviendrons ailleurs ; ce liquide 
ici ne faisait que paraître : à une époque plus avancée de 
la gestation , il est en grande quantité; sa destination 
est indubitablement d’alimenter le fœtus ; il est sécrété 
par la surface du cotylédon ; il est repris par les vais- 
seaux de la membrane du chorion : celle-ci se prolonge 


( 158 ) 


sous forme de papilles dans les cavités du cotylédon , 
ainsi que nous l'avons dit plus haut. 

La conséquence nécessaire des observations précé- 
dentes est donc que l’ovum forme un tout isolé de l’uté- 
rus, que ce dernier sécrète une substance qui est ab- 
sorbée par les vaisseaux du fœtus, et l’emploie à l’ac- 
croissement de celui-ci. Nous voyons encore combien 
les modes de développement de l'embryon sont plus sem- 
blables chez les mammifères et les oiseaux, que jusqu’à 
. présent on ne l'avait cru : il ne sera peut-être pas sans 
intérêt de faire sentir cette analogie. 

Chez les oïseaux, l'ovaire se présente comme une 
membrane repliée en tous sens sur elle-même , et à la- 
quelle seraient liés des globules de diverses grosseurs. 
Si l’on examine attentivement sa contexture , l’on verra 
qu'il est formé d’un parenchyme celluleux très-mince et 
comprimé entre deux lames de la membrane séreuse 
abdominale, dont il forme le moyen d’adhérence l’une 
à l’autre; dans ce tissu cellulaire sont enchâssés d’in- 
nombrables globules, variant de diamètre depuis 0,005", 
peut-être moins, jusqu'à celui d’un jaune prèt à être 
pondu. Lorsqu'ils ont atteint quelque volume, l’on 
trouve sous l’enveloppe qui les forme, en contact par 
sa face postérieure avec le fluide qu’ils contiennent ; l’on 


trouve, dis-je , un corps circulaire aplati, formé d’une 


membrane transparente, entourée par un cercle d’albu= 
mine coagulée , d’un blanc mat, et qui, en grossissant ; 
devient une glèbe, sur laquelle repose la membrane 


transparente qui nous occupe ; cette lame membraneuse ! 


a été désignée, par M. Pander, sous le nom de blastoz= 
derme : c’est la cicatricule des anciens auteurs. 


— -— 


( 159 ) 


Le jaune parvenu à sa maturité se sépare de l'ovaire, 
et passe dans l’oviducte , où sa cicatricule est fécondée ; 
il rencontre là d’abord de l’albumine dont il s’enveloppe, 
puis un enduit qui forme la coquille en se durcissant ; 
ce tout, bien connu sous le nom d'œuf, est pondu aussi- 
tôt que la coquille a acquis quelque solidité. Dès que 
l’incubation a lieu, l’on voit paraître dans le blasto- 
derme les premiers rudimens du fœtus ; cette mem- 
brane , dans l’épaisseur de laquelle il paraît se former , 
s'étend et tapisse tout l’intérieur du jaune ; un système 
de vaisseaux s’y établit, le sang y circule en abondance, 
et la membrane devient le siége d’une absorption très- 
active, destinée à nourrir le jeune animal. Le jaune 
augmente en volume et en poids; son contenu semble 
délayé par un sérum albumineux analogue à celui du 
sang. 

Je suis tenté de croire que l’albumine répandue au- 
tour du jaune perd sa viscosité durant l’incubation, et 
passe à l’état de sérum à l’intérieur du jaune. 

Chez les mammifères, l'ovaire, organisé d’ailleurs 
d’une manière assez semblable à celui des oiseaux, est 
beaucoup moins volumineux ; les globules qui s’y déve- 
loppent sont toujours d’un liquide jaunâtre, transparent, 
sans viscosité : une membrane séreuse en forme l’enve- 
loppe ; celle-ci, par sa surface externe, adhère à un 
kyste appartenant à l’ovaire; le tissu cellulaire, où se 
ramifient beaucoup de vaisseaux sanguins, forme le 
moyen d'union entre le kyste et la vésicule. Arrivée à 
sa maturité, celle-ci ne se sépare point de l'ovaire 
comme le jaune , dont elle est l’analogue : elle s’en dé- 
tache chez les oiseaux, et se rompt : le liquide qu’elle 


( 160 ) 

contenait s'écoule dans la trompe de l'utérus , sa cavité 
s’efface peu à peu ; elle est comprimée par une substance 
qui se sécrète alors à la surface interne du kyste de 
l'ovaire , et le remplit bientôt ; la collection de matière 
forme une masse du volume d’une petite noix, très- 
résistante , et d’un beau jaune chez la vache, où l’on en 
suit très-bien le développement. Arrivé à son maximum, 
le corps jaune est peu à peu résorbé, et il n’en per- 
siste à la fin qu’un filet blanc sale, veiné de jaune, 
pénétrant de la surface à l’intérieur de l'ovaire ; cette 
trace blanche est vraisemblablement une dernière 
portion des kystes entre lesquels le corps jaune était 
déposé. 

Maintenant revenons en arrière. Âu moment où la 
vésicule de l’ovaire se rompt, il s’en écoule un liquide 
qui entraine avec lui dans la trompe de Fallope, et de 
là dans l'utérus, un globule, qui est l’analogue de la 
cicatricule des oiseaux, mais entièrement dégagé de 
tout appendice nutritif; nous avons déjà parlé de ce 
globule dans notre Mémoire avec M. Dumas, inséré 
au troisième volume des Annales des Sciences natu- 
relles , page 113. J'ai désiré l’étudier sur les ovaires des 
vaches ; en conséquence , j'en ai pris un certain nombre, 
j'ai ouvert les vésicules qu’ils portaient, recueilli le 
liquide contenu sur un porte-objet : l’on y voyait flotter 
de petits débris membraneux, que j'ai examinés un à un 
au microscope : dans plusieurs cas, cette investigation 
minutieuse m'a réussi; jai retrouvé un globule bien 
dessiné, analogue à ceux que j'avais auparavant ob- 
servés : il était fixé dans une portion de membrane plus 
ou moins considérable ; il s’est toujours trouvé unique 


( 161 } 


dans chaque vésicule de lovaire ; quant à sa grosseur, 
elle variait suivant les cas, entre 0,16" et 0,30" de dia- 
mètre ; il était régulièrement sphérique ; il offrait à sa 
surface une portion circulaire plus transparente : c’est 
le lieu où plus tard se montrent les premiers rudimens 
du fœtus. Le globule passe dans l’uiérus , la fécondation 


s'opère ; le fœtus paraît; les membranes d’enveloppe 


s'étendent; elles se forment aux dépens d’un mucus 
épais, mêlé d’albumine , que sécrète la surface de l’uté- 
rus au moment où la gestation va commencer ; ces mem- 
branes, qui forment des sacs sans ouvertures , se rem- 
plissent , comme le sac du jaune chez les oiseaux , d’un 
sérum qui les di<‘end ; elles viennent ainsi en contart 
avec les parois de la matrice ; à cette époque, le cho- 
rion se couvre de vaisseaux sanguins ; les cotylédons 
chez les ruminans , le placenta unique chez les 
autres mammifères , se développent ; et cet organe tem- 
poraire sécrète, comme nous l’avons dit, ce liquide 
blanc , épais , légèrement alcalin, qu’on retrouve mêlé 
au sérum du sang vers les derniers temps de la gesta- 
tion : ce liquide remplace l’appendice nutritive que 
l'ovaire et l’oviducte fournissent à la cicatricule chez 
les oiseaux ; il serait bien nécessaire d’en étudier les 
propriétés chimiques d’une manière soignée : je ne sache 
pas que ce travail ait été fait. 

Nous sommes maintenant à même de préciser mieux 
qu'on ne Je pouvait, la différence qui existe entre les 
modes de nutrition du fœtus chez les mammifères et 
les oiseaux. Elle consiste seulement en ce que, 1° l’o- 
vaire ne participe en aucune manière à cette alimenta- 
tion chez les mammifères ; 2° en ce que l'utérus se 

XVI. II 


(r62 1) 


charge en entier de cette fonction , et l’accomplit , non 
pas en une fois, mais peu à peu par l'intermédiaire du 
placenta maternel. Adoptant cette manière de voir , on 
serait peut-être conduit à regarder les corps jaunes de 
l'ovaire chez les mammifères, comme l’analogue des 
Jaunes chez les oiseaux : ces corps demeurent inutiles 
dans le cas que nous observons ; ils ne font que pa- 
raître pour être résorbés de nouveau. Deux observations 
semblent être favorables à notre opinion : 1° le corps 
jaune est sécrété par le même lacis de vaisseaux qui 
sécrète le jaune chez les ovipares ; 2° la matière colo- 
rante qui teint le corps jaune dans les vaches , se com- 


porte avec les réactifs précisément comme la matière du 


< GÈ 


jaune d'œuf. Toutefois nous ne regardons point comme | 


sreuves , mais comme indices, les raisons que nous met- 
? à ? 


tons en avant ici. 


Nore sur les Terrains houillers , et sur les cal- 
caires qui leur sont inférieurs , en Belgique ; 


Par M. H. pe ViILLENEUVE, 


Aspirant-Ingénieur des Mines. 


Je vais exposer quelques observations relatives aux ter- 
rains houillers de la Belgique , et au calcaire , qui lui est 
inférieur. 

Sur les frontières des Pays-Bas, aux environs de 
Valenciennes , le terrain houiller est recouvert par des 
formations modernes dont le dépôt tranquille a produit 
des plaines immenses. A la hauteur de Charleroi, Phi- 


(169) 


Bppeville et Couvin , le terrain houiller et la formation 
calcaire montrent leurs affleuremens et constituent de 
nombreux monticules ; enfin de Namur à Liége les iné- 
galités plus fortes, plus fréquentes, forment sur les rives 
de la Meuse des paysages variés et pittoresques, Dans ce 
dernier trajet les coupes du terrain calcaire sont souvent 
en évidence. 

Calcaire. — De Liége à Chaud-Fontaine on voit le 
calcaire alternant avec des roches arénacées saiilir au- 
dessous du terrain houiller. 

Le calcaire est généralement bleuâtre, compaete et dur. 
Souvent il est veiné de petits filons blancs ; il devient 
quelquefois jaunâtre. L’œil distingue facilement dans sa 
coupure des parties lamelleuses dues à des fossiles. Les 
Encrinites rondes et polygonales y sont abondantes ; on y 
trouve aussi des Terébratules, des Productus, des Spiri- 
fères. Son aspect rappelle souvent celui du Lias, tandis 
que l'apparence du Lias de nos Basses- Alpes rapproche 
ce dernier des formations anciennes ; circonstances qui 
pourraient faire conclure que les signes minéralogiques 
d’une mème roche n’ont de constance que dans une même 
région géologique. 

On trouve encaissées dans le calcaire de la Belgique des 
couches de poudingues à noyaux calcaires bleuàtres et 
doués d’une grande dureté. 

Avec les roches que je viens de décrire, alternent des 
grès tantôt rougeàtres , tantôt bruns-verdätres. Par fois 
ces grès sont très-durs et étincellent sous le briquet. Quel- 
ques variétés sont compactes ; d’autres très-fissiles mon- 


trent beaucoup de mica aux surfaces de séparation. Enfin 


( 164 ) 


on rencontre des grès très-friables et tendres ; ils passent 
à une argile micacée. 

Dans quelques bancs de ces roches arénacées , on dis- 
tingue des fissures inclinées aux strates , lesquelles, de- 
venant par fois très-nombreuses, donnent à la roche une 
structure intérieure qui n’est plus en rapport avec le sens 
dans lequel le dépôt parait s'être formé. 

A la partie supérieure des grès et du calcaire se trou- 
vent des schistes alumineux exploités pour l'extraction 
de l’alun. On rencontre ces schistes à Huy et en plusieurs 
autres points. 

Les eaux minérales de Chaud- Fontaine , très-riches en 
sulfates, me paraissent devoir les sels dont elles sont 
chargées à leur passage à travers des schistes dont je viens 
de parler. 

Au milieu du terrain calcaire. se trouvent des dépôts 
métallifères. 

À Andeleur, près de Chaud-F'ontaine, s’exploite le mi- 
nerai de fer que l’on fond à l'établissement de Seraing. 
Ce minerai disposé dans le calcaire en rognons ou amas 
est un oxide de fer mèlé de calamine. Un ingénieur du 
pays m'a aflirmé qu’on y avait rencontré aussi de la ga- 
lène. L'existence de la calamine dans le minerai a été dé- 
montrée par une analyse de M. Lesoume , élève de l’école 
des Mines ; elle est aussi attestée par la flamme verdätre 
qu'exhale le gueulard de Seraing et par la poussière 
blanche qui se dépose. 

Le minerai de zinc du Limbourg git encore dans le 
mème terrain, et ce minerai est aussi un mélange 
d’oxide de fer, de calamine et de galène. Tel est encore 


le cas des mines voisines de Dinantet de Namur. Jai ob- 


( 165 ) 

servé l’hydrate de fer près Couvin ; il m'a paru former 
. des amas dirigés dans le plan des couches calcaires. Je 
rappellerai ici que M. Poirier St.-Brice, dans son Mé- 
moire sur la géologie du département du Nord, affirme 
que les minerais de fer hydraté de Trélou sont recouverts 
de calamine, et que ce dépôt forme des couches alter- 
nant avec le terrain de calcaire et grès. 

Il résulte de ces faits que des dépôts de calamine, 
d’oxide de fer et de galène paraissent avoir été faits simul - 
tanément dans le terrain calcaire de la Belgique ; ces amas 
ont été exploités pour zinc, ou pour fer, ou pour plomb, 
selon que l’un de ces trois métaux a été dominant. 

Les mines de fer que j'ai observées, celles que signale 
M. Poirier St-Brice ; sont dirigées parallèlement aux 
roches qui les encaissent et paraissent contemporaines de 
celles-ci. Mais M. Manès affirme que les mines du Lim- 
bourg gisent sur la tranche du calcaire dégradé. Fau- 
drait-il donc assigner deux époques de formations diffé- 
renies pour des dépôts qui présentent de tels caractères de 
ressemblance et de contemporanéité , dans une même ré- 
gion géologique? Je ne puis le penser. Je regarde comme 
probable que tous les dépôts sont contemporains au ter- 
rain de calcaire et grès ; mais de nouvelles observations 
sont nécessaires pour bien trancher ls question. 

Terrain houiller. — Le terrain houiller de la Bel- 
gique est formé de grès, de schistes bitumineux et de 
couches de houille. 

Le grès houiller est formé de grains de quarz, de feld- 
spath et de paillettes de mica réunies avec plus ou moins 
de force. Sa couleur est quelquefois grise aux environs de 


Liége. IL est souvent rougeâtre comme le grès de la for 


( 166 ): 


mation calcaire. Ces deux roches arénacées ont en quel- 


ques points une grande analogie. 

Les schistes bitumineux offrent de fréquentes em- 
preintes de monocotylédones, telles que Fougères, Equi- 
setum, etc. Les rognons de fer carbonaté y sont rares. 

Les couches de houille du bassin de Liége sont très- 
nombreuses. On en compte soixante-une dans l’intérieur 
de la montagne Saint-Gilles. (Voyez PI. 11, fig. 2.) Elles 
ne se prolongent pas toutes dans l'étendue du bassin, en 
plusieurs localités on ne rencontre que la partie inférieure 
de la série ; mais l’ordre n’est jamais changé : on n’a point 
encore trouvé de couche différente de celles désignées 
dans ce tableau. 

La puissance des divers bancs varie de deux mètres à 
quelques décimètres. 

Quelques couches fournissent une houille luisante, 
très-dense, qui se détache en petits morceaux, et qui 
2 avec une belle flamme, mais en collant peu. 
D’autres fois la houille a une structure prismatique et se 
boursouflle beaucoup pendant la combustion. 

On rencontre dans quelques échantillons des taches 
noires dues à un combustible fort analogue pour l'aspect 
au charbon végétal ; les doigts le réduisent en poussière 
fine. Dans la houille transformée en coke, on retrouve 
les mèmes taches telles qu’elles étaient avant la distilla- 
tion. Ce qui prouve qu’elles sont dues à un combustible 
entièrement exempt de bitume. 

J'ai aperçu aussi quelquefois, dans les couches de 
houille , une division schisteuse dont le plan faisait un 
angle très-marqué avec le sens des strates. 

Les bancs de houille ont fréquemment cetie allure on- 


(167) 


dulée qui se retrouve dans presque tous les bassins où ce 
combustible a été déposé. Souvent , outre leur plonge- 
ment, les couches présentent des redressemens et des es- 
pèces d’escaliers qui rendent leur exploitation plus dif- 
ficile. 

Aux environs de Mons les plis que forment les couches 
sont encore plus prononcés. On trouve certaines couches 
qui, d’abord horizontales, se relèvent ensuite en formant 
un angle très-aigu, comme si une impulsion violente et 
latérale avait ployé la couche sur elle-même. La fig. 1, 
dont le dessin exact m'a été donné par M. Boursier, di- 
recteur de mines à Mons, représente cet accident tel qu’il 
se montre dans la commune de Wasmes. 

Voici les noms des couches qui y sont figurées : 

1. La Grande Veine. 

2. La Petite Souguellergre. 

3. La Joquette. 

4. La Pucellette. 

5. Veine à Mouche. 

6. Charbonnage de la Coulte. 

7. Béchée. 

8. Houbarde. 

9. Charbonnage de Belle et Bonne. 

10. Grand François. 

11. Petit François. 

12, Brézé. 

13. Carlier. 

14. Charbonnage du Rien de Cœur , Grande Veine à 
Lanne. 

16. Gade. 

17. Renard. 


( 168 ) 


À la montagne Si.-Gilles près Liége deux failles prin- 
cipales À et C traversent la formation houillère. (Voyez 
PL ir, fig. 2.) 

Ces failles sont formées par une roche schisteuse dont 
les feuillets sont verticaux. Les eaux pluviales, qui s’in- 
filtrent à travers ces roches , rendent leur approche très- 
dangereuse pour les travaux de mines, et les mineurs ont 
grand soin de constater leur position pour les éviter. Une 
troisième faille B est indiquée dans la fig. 2. Je lai 
trouvée représentée dans un ouvrage publié à Liége sur 
les houillères ; mais il est probable que c’est un relève- 
ment du fond du bassin , et non une vraie faille, 

Il est remarquable que les failles À et C ont dérangé 
les couches de telle mauière, que c’est vers l'angle aigu 
formé par la rencontre de la faille et de la couche qu’il 
faut chercher l’autre partie de cette dernière. Ce fait, 
contraire à la règle que l’on suit ordinairement dans les 
travaux de mines, ne semble-t-il pas indiquer que l’ori- 
gine de ces failles présente quelque chose de particulier ? 
Les deux failles À et C, en se rapprochant dans leur 
partie inférieure , semblent annoncer qu'elles sont 
sorties du sein de la terre , et je suis très-porté à les re- 
garder comme analogues aux roches d’origine souter- 
raine. 

C’est encore au même genre de phénomène que je crois 
pouvoir rapporter les replis qu'offrent quelquefois les 
couches du sapin de Mons. Je sais bien qu’on pourrait 
en rendre compte par l’hypothèse de plusieurs chutes 
successives ; mais cette explication est par trop compli- 
quée, tandis qu’un sonlèvement, accompagné d’une pres- 
sion latérale, produirait immédiatement cet effet. Non 


( 169 ) 


loin de Mons se trouvent des porphyres , et l’on sait que 
les phénomènes ignés ont agi surtout dans le voisinage de 
ce genre de roches. 

Il me reste à dire quelques mots de l’âge relatif de la 
formation calcaire et du terrain houiller de la Belgique. 

Le calcaire et les grès qui lui sont contemporains sont 
évidemment inférieurs au terrain houiller. À Chaud- 
Fontaine et sur une foule de points , la superposition a 
été constatée. Néanmoins la formation houillère et celle 
du calcaire paraissent avoir été déposées d'une manière 
continue , c’est-à-dire qu'après les derniers dépôts cal- 
caires sont venus les premiers dépôts houïllers. La stra- 
tification des deux systèmes est parfaitement concordante. 
On l’a observée à Huy et aussi dans le département du 
Nord. J'ai déjà fait remarquer que quelques grès de la 
formation houillère avaient à Liége les plus grands rap- 
ports avec des grès de la formation calcaire. 

En outre, le bitume que renferme le calcaire , les 
schistes imprégnés de matières combustibles qui alternent 
avec lui, prouvent que, lorsque le calcaire se déposait , 
déjà s’apprêtait la formation houillère. 

Cependant quelques géologues ont été séduits par ces 
ressemblances, et ils ont prononcé que la houille et le 
calcaire étaient de transition et alternaient ensemble. 

En effet, à Huy, des travaux de mines percèrent le 
schiste alumineux , et on trouva au-dessous de lui le ter- 
rain houiller. À Mons , une observation récente est dans 
le même sens, on a trouvé le calcaire de Belgique au- 
dessus des couches de houille. 

Un ingénieur du pays de Liége , très-habitué à recon- 


A . » , ,» 
naître les diverses couches de cette contrée , m’a assuré 


(176 ) 

que les couches de houille rencontrées à Huy, au-dessous 
du schiste alumineux, étaient précisément les plus infé- 
rieures de celles reconnues dans le bassin de Liége ; de 
sorte que le terrain houiller de Huy paraissait être celui 
de Liége renversé. Or un pareil renversement est-il ab- 
surde à imaginer dans un terrain qui présente en un de 
ses points les bouleversemens indiqués fig. 1 ? J’attribue 
à une catastrophe analogue la superposition du caleaire à 
la houïlle auprès de Mons. 

Cette supposition est d'autant moins étrange, que la 
stratification toujours concordante du calcaire et de la 
houille permet de croire que les dérangemens ont dû être 
communs à ces deux terrains. 

Ainsi je crois que l’on doit regarder le calcaire de Bel- 
gique comme toujours antérieur à la houille, qui lui a 
succédé de très-près. 

Il serait peut-être convenable de réunir la formation 
calcaire dans le terrain houiller ; mais il faut des raisons 
plus graves pour changer des désignations reçues. Je ran- 
gerai donc encore le calcaire de Belgique parmi les ter- 
rains de transition, en observant que c’est une des par- 
Lies Les moins anciennes de ces terrains. 


('a9x ) 


Osservarions sur un ensemble de dépôts marins 
plus récens que les terrains tertiaires du bassin 
de la Seine , et constituant une Formauon géo- 
logique distincte ; précédées d’un Averçu de la 
non simultanéité des bassins tertiaires; 


Par M. J. Desnovyers. 


L'étude spéciale des terrains tertiaires du bassin de la 
Loire, compris entre la Sologne et la mer, m'avait de- 
puis plusieurs années convaincu que ces terrains marins 
étaient non-seulement plus nouveaux que la formation 
du Calcaire grossier de Paris, mais plus nouveaux encore 
que la formation marine postérieure au Gypse. J’expri- 
mai brièvement cette opinion dans un Mémoire sur les 
terrains tertiaires du Cotentin , et je concluais dès-lors , 
de l'examen comparatif des fossiles et des roches, 
qu'une partie de ces terrains du Cotentin, ceux de la 
Loire, une grande partie de ceux du Rhône, Les sables 
supérieurs des collines subapennines, certains calcaires 
de la Sicile, de l'Autriche, de la Hongrie, parais- 
saient constituer, avec le Crac d'Angleterre, la for- 
mation tertiaire la plus moderne. ( Mém. Soc. d'Hist. 
nat. de Paris , t. 2, 1825 , p. 238.) 

Depuis, toutes les observations nouvelles que j'ai pu 
recueillir soit sur le mème bassin, soit sur des bassins 
analogues , m'ont de plus en plus convaincu que ces 
dépôts appartenaient à une période particulière , à une 
grande formation très-répandue en Europe, et cepen- 


dant à peine connue et non caractérisée, 


(172) 

Devant très-prochainement publier, en commun avec 
M. de Tristan, une description de ces terrains de la 
Loire, qui en sont un des meilleurs types, j’ai pensé 
pouvoir en rendre les résultats plus précis et plus clairs, 
en la faisant précéder d'un examen de cette formation 
sous son point de vue le plus général. 

— L'un de ses caractères les plus habituels est de 
contenir des ossemens de grands mammifères ; or une 
opinion assez répandue aujourd’hui en géologie est celle 
qui attribue à une violente irruption de la mer la des- 
truction de ces Mammifères, Eléphant, Mastodonte, 
Rhinocéros, Hippopotame, etc., et leur enfouissement 
au milieu des couches meubles d’alluvions anciennes. 
Plusieurs fois, en effet. dans ses Recherches sur les 
ossemens fossiles (1), M. Cuvier a signalé le fait impor- 
tant de leur mélange avec des corps marins, et en a tiré 
cette conséquence, en caractérisant la nature de l'i- 

‘nondation. C’est aussi l’un des principaux résultats de 
M. Buckland dans ses Reliquiæ diluvianæ , quoiqu'il 
ne citât alors qu’un seul exemple de cette reunion (2). 

Plus anciennement Pallas (3), Deluc, Fortis, Lamé- 


(1) La catastrophe qui les a recouverts était donc une grande inonda- 
tion marine, mais passagère. — Discours sur les révolutions du globe, 
p- 15, etc. — Ossemens fossiles, deuxième édition , t. I, p. 93-145-148- 
so1;t. IL, p. 53,p. 225. — Zd. t. I, p. 262. Mastodonte à dents 
étroites. 

(2) P. 225. Note sur Le mélange du Crag , dont M. Buckland consi- 
dérait alors les coquilles comme ayant été transportés de la mer sur le 
continent par l’irruption diluvienne , opinion que ce célèbre géologue a 
depuis abandonnée. 

(3) Pallas, Obs. sur La formation des montagnes , t. IX. — Supplé- 


ment de ses Voyages, p.157.— Mém. insérés dans les zouv. Comment, 


= 


(193 ) 

therie , Pini, Breislack , Cortesi, Brocchi, Townsend, 
Brande et d’autres géologues s'étaient servis des mêmes 
faits obsérvés dans le N.-E. de l’Europe et en Italie, 
pour appuyer diverses théories de la terre, supposant , 
trop exclusivement chacun, soit des irruptions ou des 
courans d’eaux marines qui auraient transporté ou recou- 
vert les ossemens , soit l’affaissement d'îles et de conti- 
nens, soit enfin le fait plus simple de courans fluvia- 
üles qui auraient entraîné les animaux terrestres à la 
mer. Les observations propres à constater ce mode de 
gisement sont devenues tellement précises, qu’on ne peut 
plus le considérer comme accidentel, quelque explica- 
tion qu’on en donne (1). 

Et cependant un fait si important a-t-il été complète- 
ment examiné d’après les principes de la géologie posi- 
tive? combien n'offre-t-il pas de questions intéressantes, 
dont la plupart ne sont pas résolues! Ces ossemens, 
de la Soc. de S.-Pétersbourg , tom. XIII (1768), p. 43 à 45, et 
t. XVII (19792), p. 596 à 611, et surtout p. 585. — De reliq. anim. 
exot. — Deluc, quatorzième Lettre à M. de Lamétherie, Journ. de 
Phys., 17991, t. 38, p. 271. — Lettres à Blumenbach , 1798, p. 214. 
M. André Deluc a réuni toutes les observations et opinions de son oncle 
sur ce sujet. Bibl. univ., février 1822 , tom. XIX , [p. 118. — Fortis, 
Mém. sur l'hist. nat. de l'Italie, 1802, t. IL, p. 284 à 357. C’est dans 
ce Mémoire (p. 334 ) que Fortis a mis en question la singulière hypo- 
thèse entrevue par Leibnitz , que les Eléphans fossiles les plus anciens, 
veux des couches marines , pouvaient avoir primilivement vécu dans la 
mer. — Lamétherie, Lecons de géologie, tom. III, p. 39. — Pini, 
Sugli animali fossili , t. XIT, Mém. della Soc. Ital. , 1805, p. 22 à 62. 
— Breislack, /ntrod. à la géol., p. 373 et 416. Id. , Znstit. géol., éd. 
fr., t. IL, p. 120, 393, 510. — Brande, Outl. of géol., p. 114. 
1817. — Townsend, Caract. of Moses, — Cortesi, Saggi Geol., 1819, 
P. 82-88. — Brocchi, Conch. subap., t. I, p. 195. 

(1} À l’article des fossiles je discuterai ces différens gisemens. 


C174) 


communs à des dépôts marins et à des dépôts d’alluvion , 
n’appartiennent-ils néanmoins qu’à une seule et même 
époque ? caractérisent-ils une période totalement dis- 
tincte de la période Palæothérienne, ou la représentent- 
ils en d’autres bassins ? Les corps marins qui les accom- 
pagnent quelquefois ‘sont-ils leurs contemporains, ou 
proviennent-ils de terrains préexistans (1)? indiquent- 
ils eux-mêmes une organisation particulière plus ou 
moins différente de celle propre aux terrains antérieurs ? 
forment-ils un nouveau passage de la nature ancienne 
à la nature actuelle et comme une période intermédiaire ? 
prouvent-ils enfin, que le gravier diluvien est le résultat 
d’une irruption marine ? 

D'un autre côté, les sédimens formés par cette mer 
présentent-ils des caractères communs entre eux? annon- 
cent-ils une époque de trouble et d’agitation, un cata- 
clysme général, rapide et passager, durant lequel n’au- 
raient pu se former aucuns dépôts réguliers , et où les 
corps marins auraientgélé disseminés confusément ? ou 
bien ces sédimens auraïent-ils été soumis, comme tous les 
autres, à de certaines lois et à des circonstances partout 
analogues? ne formeraient-ils que des dépôts locaux et 
isolés, ou plutôt se retrouvent-ils dans un grand nombre 
de pays, partout identiques et contemporains ? 

En un mot, Peut-on reconnaitre dans les terrains 
marins à ossemens de grands Mammifères une forma- 
tion tout aussi indépendante , tout aussi distincte 
qu'aucune des formations admises jusqu'ici en géolo- 


gie ; une formation postérieure à tous les autres terrains 


(1) Comme le prétendait exclusivement Pleyfair, Notes sur la Théorie 
de la terre de Husson , éd, fr. , vingt-deuxième ; p. 378. 


{ 
' 


( 175 ) 


tertiaires , caractérisée par le gisement , par la nature 
des roches et des fossiles, et par la constance de ces 
caractères dans une grande partie de l Europe ? 

Tel est le problème que je vais essayer de résoudre, en 
étudiant ces terrains soit en eux-mêmes comme formation 
isolée, soit dans leurs rapports avec les autres terrains 
tertiaires ou plus modernes, sans prétendre cepen- 
dant répondre à toutes les questions que j’ai précédem- 
ment exposées. Je rechercherai ensuite s’ils appartien- 
nent à une période géologique caractérisée par d’autres 
phénomènes : on sait en effet que les ossemens de grands 
mammifères se trouvent bien plus habituellement dans 
des terrains meubles superficiels, sans coquilles marines, 
et souvent, au contraire, avec des coquilles fluviatiles. 
(Cuvier, Oss. foss., t. 1”, p. 201, t.92, p. 255.) C'est 
ce résultat du nombre immense d'observations rassem- 
blées par M. Cuvier sur le gisement des Eléphans et au- 
tres grands Mammifères, qui a fait presque exclusive- 
ment présenter ceux-ci comme caractéristiques, des ter- 
rains de transport anciens, et qui les a fait nommer 
d’alluvion, et par M. Buckland diluviens, aussi bien 
que ces terrains eux-mêmes. 

Dans quel rapport sont ces terrains avec les couches 
marines qui renferment les mêmes ossemens ? c’est ce 
que j’essayerai encore d'examiner. 

Ces questions étant intimement liées au point de vue 
sous lequel on peut envisager l’ensemble des terrains 
tertiaires, je commencerai par quelques idées à leur 
sujet. | 


(1876 ) 
Coup d'œil sur Les terrains tertiaires. 


Je ne me dissimule pas qu'il est peut-être plus délicat, 
en ce moment que jamais , de chercher à fixer l’âge relatif 
des terrains de cette grande période. En effet, tant que, 
parmi eux, on se bornait à reconneître deux formations 
marines alternant avec deux formations d’eau douce , on 
pouvait plus hardiment rapprocher de l’une d’elles les 
terrains nouvellement observés. C'est ainsi que cette 
importante découverte de MM. Cuvier et Brongniart, 
dans le bassin de la Seine, fut si heureusement appli- 
quée par M. Brongniart lui-même à une foule de dépôts 
de France et d’autres contrées; par M. C. Prévost au 
bassin de Vienne et aux collines subapennines; par les 
géologues anglais aux bassins de leur pays ; par MM. Beu- 
dant, Boué, de Studer , etc. , aux terrains tertiaires de 
la Hongrie, de l’Allemagne , de la Suisse, etc. 

Mais bientôt on découvrit qu'au lieu de deux ou trois 
grandes alternances entre les dépôts de fluides diflérens, 
il s’en présentait un bien plus grand nombre, souvent 
jusqu’à six ou huit dans le même bassin, variables de 
niveau et de puissance, suivant les diflérens bassins. 
Les sédimens étaient si intimément liés l’un à l’autre, 
alternaient dans unessi médiocre épaisseur, qu’on ne pou- 
vait plus supposer pour chacun d'eux autant de retraites 
et de retours successifs de la mer. Quoique ces alter- 


nances ne présentasent pas le mème développement que 


les terrains exclusivement d’eau douce, et que, dans 
certains cas, ils pussent en être assez clairement distin- 
gués , il devenait cependant difficile d’assigner les limites 


0 x 

(177) 
possibles de leur épaisseur, et des caractères qui leur 
fussent particuliers (1). 

On eut recours alors à de nouvelles théories pour ex- 
pliquer ces nouveaux faits; et celle d’affluens fluviatiles 
entraînant , de sources différentes , des sédimens sous les 
eaux d’une seule mer, a paru prendre généralement fa- 
veur. Du moins cette explication très-naturelle , déve- 
loppée par M: Prévost pour le bassin de la Seine (2), avec 
des preuves qui lui donnent tant de vraisemblance , a-t- 
elle été adoptée par plusieurs géologues pour d’autres 
bassins, entre autres par MM. Boué , Marcel de Serres 
et Tournal pour le S.-O. et le S. de la France. On l’a 
même eéxagérée dans l’application qu'on en a faite, 
comme on avait exagéré l'ingénieuse théorie de la con- 
tinuité et de la constance de chacune des formations 
tertiaires. 

On soupconnait depuis long-temps, même avant l’é- 
tude spéciale des terrains de cette époque, que l’influence 
des causes locales avait été plus puissante sur eux que 
sur ceux d'aucune autre. M. de Férussac , en plus d’une 
occasion (3), a soutenu avec chaleur cette doctrine et celle 


de la succession des terrains sans cataclysme. 


(1) Je sais que M. Brongriart traite cette importante question dans 
son Tableau général des texrains , qui doit être publié très-prochaine= 
mént.(C’est eu effet une distinction capitale que celle des terrains d’eau 
douce formés dans lamer et hors de la mer. M. Prévost ( note 5 de son 
Mém,. sur la submiersion des continens ) a aussi indiqué combien il était 
essentiel le distinguer lesterrains d’eau douce de différente origine. 

(2) Bull. Soc. phil. , mai et juin 1825, janvier 1826. 

(3) Monographie des Mélanopsides : Mém. Soc. d'Hist. nat. dePa- 
ris, t. 1, p. 145. — Art. Géographie des Mollusques du Dictionnaire, 
Class. d’'Hist. nat.,t. NU, p. 267. __ Plusieurs art du Pull. des Se 


na. 
XVI. 1 2 


Q 


( 178 ) 


Cependant ces découvertes et ces théories nouvelles 
doivent-elles entraîner à considérer tous les terrains ter- 
tiaires , hors le terrain d’eau douce le plus récent, comme 
parallèles, comme ayant été déposés tranquillement sous 
les eaux d’une seule mer, ou dans des caspiennes isolées 
contemporaines, déposés sans interruption, sans nulle 
autre différence que celles dues à la forme des bassins et 
à l'existence, à la nature des affluens variables dans 
chacun d'eux? C’est ce qu’il me semble difficile encore 
d'admettre, contre l’opinion des géologues qui seraient 
portés à ne voir postérieurement à la craie et pour tous 
les bassins, qu'une seule période marine, avec ses 
affluens , suivie d'une période lacustre continentale (1). 

Je suis bien loin de nier la grande influence de ces 
difiérentes causes, et surtout de ne pas reconnaitre que 
les nombreuses alternances des terrains marins et flu- 
viatiles, dans un même bassin, ne peuvent le plus sou- 
vent s'expliquer que par la théorie des affluens; moi- 
même, j'ai pu offrir à cette opinion un fort argument par 
la découverte, à Vaugirard, des Lignites fluviatiles au mi- 


licu des assises moyennes du calcaire grossier de Paris(2).: 


(1) Mém. de M. Marcel de Serres, Sur la simultanéité de forma- 
tion des Lerrains tertiaires, dont l'introduction seule est counue par 
son insertion dans Le Bull. des $'c. nat. , juin 1828. — Mémoire sur la 
Constitution géognostique du bassin des environs de Varbonne, par 
M. Tournal fils; Ænn. des Se. nat.,t. XV, p.10, sept. 1828.—M.Bouéa 
depuis plusieurs années exprimé cette même idée sur la possibilité 
d’une seule période marine suivie d’une seule période d’eau douce. 
M. Prévost n’était pas allé aussi loin dans sa théorie du bassin de la 
Seine, puisqu'il ne regardait pas comme impossible que des bassins 
marins, au nord et au sud de celui de Paris , eussent continué à se com- 
bler pendant la formation des Meulières. 

(2) Bull. Soc. philom., juillet 1823. — Si je ne donnai point dès-lors 
à ce fait, qui souvent a été cité depuis, tous les développemens que 


ee 


(179) 

H ne me paraît pas non plus douteux que beaucoup 
de terrains tertiaires très-différens, les uns marins, les 
autres fluviatiles , les autres lacustres , ne soient équiva- 
lens les uns des autres, et n’aient été formés durant la 
même période, pour ainsi dire, au même instant, soit 
sous les mêmes eaux, soit sous des eaux différentes, les 
unes marines, les autres continentales. La nature ac- 
tuelle offre trop d'exemples de ce geure , pour se refu- 
ser à le reconnaître. 

C’est ainsi que je suis porté à regarder comme con- 
temporains de l’ensemble presque entier des terrains 
tertiaires de la Seine , les grands dépôts de sables, grès, 
argiles à silex et brèche crayeuse à ciment d’eau douce, 
qui recouvrent la surface de la craie autour de ce bassin, 
surtout vers l’ouest. Il me semble également très-natu- 
rel de considérer la plupart des terrains lacustres, dissé- 
minés, par une disposition si remarquable, sur toutes 
les pentes du grand plateau central de la France , entre 
les anciens rivages des mers et le sol primitivement ha- 
bitable , comme de mème âge qu’une partie des terrains 
marins déposés sur les bases de ce mème plateau. Et, sans 
aucun doute, il existe entre beaucoup de bassins contem- 
poraius , une foule d’équivalens de ce genre, produits soit 
par la différence des fluides , soit par toute autre circon- 


stance locale prédominante ; et ces équivalens sont alors 


méritait son importance , ce fut par le désir de le généraliser, Depuis, 
en effet, j'en ai retrouvé de nombreuses traces dans le bassin de la Seine. 
Dans ce but , ayant visité , avec M. Prévost, les grands amas de lignites 
du nord de Paris, nous avons été portés à croire que la plupart d'entre 
eux appartiennent à une époque plus récente que l'argile plastique ; et 
sont comparables aux‘lignites de Vaugirard ou aux lignites supérieurs 
de l'ile de Wight, que uous avons également observés. Cette compa- 
raison est l’objet d’un travail dont nous nous occupons en commun. 


( 180 ) 


bien plutôt dans l’ensemble que dans des systèmes isolés. 

Mais tous les bassins tertiaires sont-ils contempo- 
raïns et de formation simultanée ? W ne s’agit plus seu- 
lement des terrains, mais des bassins, et l’on prévoit 
d'avance toutes les conséquences qui peuvent en dé- 
couler. N'y aurait-il pas eu; au contraire, plusieurs 
grands changemens dans leurs relations mutuelles? Quel- 
ques-uns, comme durant la formation des terrains se- 
condaires, n’auraient-ils commencé à devenir acces- 
sibles aux eaux et aux sédimens qu'après l’entier dessè- 
-chement de quelques autres ? 

C'est une question qui ne me semble pas avoir éncore 
suffisamment appelé l'attention des géologues, et qui 
cependant n’en est pas indigne. Je suis en effet persuadé 
que l'existence successive des bassins à pu exercer sur 
les terrains tertiaires une tout aussi grande action que 
la forme et l'isolement des bassins, que les conditions 


d'existence des animaux fossiles, que la diversité des 


affluens, que l’abaissement successif des mers, ‘on leur 
brusque retraite, et surtout que leur retour sur des lieux 
qu'elles avaient déjà abandonnés. Ne pourrait-elle pas 
jeter un nouveau jour sur cette dernière question si 
importante que M. Prévost vient d'examiner (1)? 

Ces différentes causes ont pu varier suivant les bas- 
sins et les époques , quelques-unes se manifester séparé- 
ment, d’autres agir de concert; il en est qui ont pu se 
continuer long-temps sans interruption dans un même 
bassin ; il en est qui n’ont dù se produire que successi- 
vement et isolément dans chacun d’eux; et toutes elles 


doivent être prises en considération. 


(+) Tome IV des Aémoires de lu Soc. d'Hist. nat. de Paris ; 188, 


de la submersion itérative des continens, 


( 181 ) 


Périodes des terrains tertiaires, el succession des 


bassins. 


La division des terrains tertiaires, ou de sédimens 
supérieurs, en grandes périodes subordonnées à l'exis- 
tence successive des bassins , ne pourrait-elle pas deve- 
nir un nouveau point de vue tout aussi rationnel que 
leur séparation en bassins isolés contemporains, ou leur 
distinction en terrains marins et en terrains fluviatiles, 
constamment identiques d’un bassin à l’autre? Peut-être 
serait-elle plus hypothétique et d’une application plus 
dificile, puisqu'elle ne pourrait résulter que d’un en- 
semble de caractères empruntés au gisement, aux, fos- 
siles , à la-nature des roches, à leur situation géogra- 
phique, à l'examen des deux surfaces contemporaines, 
continentale et sous-marine , et non à quelqu'un de ces 
caractères spécialement choisi; mais elle serait peut-être 
aussi féconde en applications. 

Ce serait une étude de la surface du sol, dans tous 
ses produits, dans tous ses accidens, qu'il eût été :sous 
la mer ou'en dehors de la mer, durant différentes pé- 
riodes (1). À chacune d'elles , en efet , appartiendraient 


* (1) L'étude des Surfaces contiventales devient d’autant plus facile 
que les périodes sont plus récentes ; c’est le contraire pour les surfaces. 
sous-marines , dont on ne peut plus voir, dans les derniers temps , que 
d'élroites bandes littorales , le reste se trouvant caché par la présence 
continue des mers dans les bassins qu’elles occupaient déjà antérieure- 
ment. Si les dépôts continentaux des périodes géologiques plus anciennes 
soût moins reconnaissables , il faut sans doute lattribucr aux modifi- 
cations postérieures , et même à la disposition de plusieurs de ces con- 
tinens, Le point important est de reconnaître que tous les dépôts con- 
tinentaux , de lacs, de sources ct de fleuves , ne sont point postérieurs 


au dernier abaïssement de la mer, mais qu'ils peuvent être contempo- 


(t 188 } 


des sols continentaux et des sols sous - marins; des 
dépôts d’eau douce, lacustres, ou fluviatiles , soit isolés, 
soit en mélange, des dépôts marins , pélagiens et litto- 
raux , formés sous des eaux plus ou moins profondes. 
Dans chacune d’elles , encore , on pourrait reconnaître 
toutes les variétés possibles de sédimens ; et leur réunion 
par groupes pourrait correspondre à plusieurs des for- 
mations Jusqu'ici reconnues ; les plus semblables entre 
eux pourraient souvent être les plus éloignés dans la 
série chronologique , le fait inverse pourrait ‘avoir éga- 
lement lieu. Il en serait de ces périodes comme de celles 
antérieures à [a craie; il en serait comme de l’époque 
äctuelle où les produits les plus différens se forment si- 
multanément , soit sous les mers , soit sur les continens : 
chacune d’elles pourrait donc avoir ses bassins contem- 
porains. 


rains de toute la série des terrains sous-marins, ou de l’une de leurs pé- 
riodes. Les descriptions des bassins lacustres du Velay, de l'Auvergne, du 
Quercy , de la Provence , comparées à celles de certains bassins marins 
des bases du grand plateau , me semblent rendre ce résultat presque 
évident. 

L’admission de ces deux surfaces contemporaines pour les terrains 
tertiaires plus anciens était une {conséquence nécessaire ; quoiqu’elle 
wait pas été posilivement énoncée , de l’ingénieuse théorie des lacs 
étagés , depuis l'Auvergne jusqu'au bassin marin de Paris ; théorie 
développée d’abord par M. d’Omalius (Journ. des mines, juillet 1812), 
adoptée par tous les géologues, et reproduite par MM. Jaubert et Croi- 
zet , dans leur description des ossemens fossiles d'Auvergne, 1828. Cette 
conséquence ne résultait pas moins de la théorie des affluens ; aussi 
M. Prévost, en adoptant que le gypse et le calcaire siliceux ont été for- 
més sous la mer par des cours d’eau , cherche:t-il leur origine terrestre 


vers les Vosges et l'Auvergne. Nous verrons qu'aux périodes plus ré- 


centes les relations des deux sortes de bassins, et les sources des dépôts 
continentaux semblent avoir été les mêmes, quoique avec des matériaux 
et des fossiles différens. 


( 183 ) 

Quoique s'étant succédé irrégulièrement, ces pério- 
des offriraient néanmoins un passage insensible et pro- 
gressif de l’une à l’autre, de la nature ancienne à la na- 
tureactuelle, des plus anciens bassins tertiairesaux bassins 
actuels des mers. Elles seraient plus on moins liées entre 
elles par les alternances des dépôts, selon que ces dépôts 
auraient continué ou auraient été interrompus dans 
chaque bassin, et y auraient commencé ou plus tôt ou 
plus tard. 

Elles auraient pu se succéder de manière à ce que des 
périodes stables et de longue durée se fussent plusieurs 
fois reproduites après des périodes violentes et transi- 
toires ; quelques-unes auraient pu être plus générales, 
d’autres plus locales ou tres-restreïntes, et, par suite, 
les formations propres à chacune de ces périodes seraient 
plus ou moins généralement répandues. 

Les causes qui auraient déterminé chacune 'de ces 
périodes et les! changemens de relation des bassins entre 
eux, ne s'étant pas également exercées dans ious les 
bassins, on trouverait dans quelques-uns la série com- 
plète dés sédimens; dans d’autres, plusieurs seulement 
seraient réunis ; dans d’autres encore , il y en aurait de 
tout-à-fait isolés. Un bassin pourrait contenir une série 
de sédimens indiquant des affluens, ou mème le retour 
de la mer , ou un abaissement successif des eaux, et jus- 
qu'à un mème ordre d’alternances (bassins de la Seine , 
de l’île de Wight et de la Tamise}, et n'avoir de commun 
que cette parité de circonstances avec un autre bassin où 
elles se seraient reproduites postérieurement (collines 
subapennines , vallée suisse , bassin de l'Hérault). 

Tel bassin serait devenu continental beaucoup plus 


A 1 . r-d k 
tôt qu'un autre, et les eaux marines d’une période plus 


C184 ) 


récente n’y auraient point pénétré, tandis qu’il n'aurait 
plus été que sous les eaux lacustres, relaisse d’un premier 
séjour de la mer ; tel autre aurait été entièrement comblé 
vers la période moyenne; d’autres auraient été constam- 
ment continentaux durant toute la série des formations 
tertiaires ; tel autre n’aurait pas cessé d’être sous les eaux 
marines pendant un plus où moins long temps, et,n'au- 
rait été découvert qu'à la fin de la dernière période; 
d’autres enfin n'auraient commencé à y être accessibles 
qu'au moment même où les autres seraient.devenus sol 
terrestre: habitable, 

Est-il nécessaire de nommer es grands; bassins. où 
cette théorie trouve une application :si directe ? les 
bassins de Paris et de l'ile Wight terminés par des idé- 
pôts laeusires; ceuxdu centre et de l’ouest de la France, 
quelques petits bassins du Jura, des Apennins;-ete., 
où les mers ne semblent pas avoir jamais pénétré ; 
les bassins de Londres, des ‘Pays-Bas, de la Gironde; 
terminés par des dépôts marins; les bassins des Pays-Bas, 
de la Loire, du midi de la France et de d'Italie centrale 
n'offrant que les terrains tertiaires :moyens ,et-les plus 
récens; ceux du nord de l'Italie n’offrant que les plus 
anciens, etc., etc. 

Cherchant à entrevoir quelques-uns des ‘faits. gé- 
néraux sur lesquels on pourrait appuyer cette nou- 
velle distinction dés terrains tertiaires, et que: peut- 
ètre elle expliquerait mieux qu'aucune autre, nous trou- 
vons : 

L'absence très-habituelle des premiers terrains ter- 
uaires sur des surfaces plus anciennes où l’on en verrait 
quelques traces , si elles n'eussent été à un niveau trop 


élevé pour permetire aux premiers sédimens d'y péné: 


<= 


(185 ) 
trer (1) ; l'existence contraire des dépôts plus récens sur 
ce? même: sol. devenu depuis accessible aux ‘eaux 
(Loire; France mérid., grande vallée suisse, collines 
subapennines. ) ; cs 

+ L'introduction dans certaities jallss et dans l’inté- 
dé grandes chaînes, de dépôts tertiaires qui ne,se 
retrouvent pas dans d’autres vallées des mêmes chaînes 
ou de chaînes voisines, quoiqu’au même niveau certaines 
valléés du Jura et des Alpes d'Autriche comparées à des 
valléés dés Alpes suisses, vallées des Apennins, bassin 
du Rhône, de l'Hérault ; 

r Les'‘relations des dépôts: tertiaires les plus modernes 
avecile relief actuel des continens,et avec certaines limites 
dé rivages , rélatiôns qué n’offrent pas les plus anciens ; 
». La disposition de quelqués-uns,des plus récens bassins 
tertiaires par étages successifs, : vers les bassins actuels 
des-mers ( Loire ; Rhône infér., bassins des deux ver- 
sans des Apennins , Sicile, ete.) (2) ; 

L'isolement fréquent et l'indépendance de certaines 
fommations ( celle, par exemple , qui fera le sujet: de 
ce Mémoire), soit relativement aux autres formations , 
soit mênie relativement aux bassins voisins; 


Leur superposition indifférente , à gisement trans- 


| (x)-Je suis loin de vouloir faire une application exagérée de ce motif ; 

je regarde au contraire, avec quelques géologues, comme très-probable 
que dans les anciennes mers, aussi bien. que dans les mers actuelles, 
toutes les surfaces sous-marines n’ont pas été recouvertes de sédimens , 
etique, par des circonstances faciles à apprécier, quelques-unes ont pu 
n’y être accessibles que plus tard , sans changer de niveau. 

(2} Ce fait capital , qui indiquerait un abaissement successif , perdrait 
de sa valeur s’il était constarament vrai que les grandes différences, de 
biveau de ces terrains ne sont dues qu'aux, môuvemens du sol qui des 
auraient affectés différemment ; mais il convient, je crois, d’avoir égand 

aux deux influences, 


( 186 ) 


gressif, sur tous les autres terrains antérieurs, mèmé 
sur des terrains tertiaires sillonnés , et sans liaison avec 
eux. ( Les dépôts marins de la Loire sur le terrain d’eau 
douce le plus récent; les meulières dans les anfractuosi- 
tés du grès supérieur de Paris ; les marnés vertes quel- 
quefois sur des surfaces gypseuses ondulées du même 
bassin; les terrains tertiaires supérieurs horizontaux 
de l’ile de Wight, près des terrains tertiaires infé- 
rieurs verticaux ; les lignites du Soissonnais, du Laon- 
ais dans les vallées du calcaire grossier ; certains dépôts 
marins du bassin du Rhône, en gisement transgressif, 
sur des terrains d’eau douce. Les sables marins su- 
périeurs de Sienne dans les anfractuosités de la Marne 
bleue ; les terrains tertiaires récens du Trévisan et du 
Bassanoïs en stratification discordante avec les terrains 
calcaréo-trappéens du Vicentin et du Véronnais (1), etc. ; 

Les débris de certaines couches tertiaires marines ou 
lacustres, roulés et engagés dans d’autres systèmes ter- 
üaires ; 

Des traces de rivages à plusieurs étages de ces terrains ; 

Les différens niveaux géologiques des coquilles perfo- 


rantes, indiqués soit par des rochers percés en place, soit 


(1) Le fait du gisement transgressif , entre plusieurs formations ter- 
tiaires , serait l'an des plus importaus à l'appui de mon opinion sur la 
succession des bassins ; mais je dois convenir que les faits, même ceux 
que j'ai cités, ne sont pas tous incontestables. Celui même de Pile de 
Wight ne prouve pas clairement que la verticalité des couches tertiaires 
anciennes soit antérieure aux couches horizontales. J'ai visité ce bas- 
sin , et j'en ai rapporté le même doute que partagent plusieurs autres 
géologues, La superposition d'Aix a été observée par M. Marcel de 
Serres et M. Rozet ; les gisemens du N. de l’Italie mont été commu- 
niqués par M. Bertrand-Geslin , qui fera bientôt connaître les résultats 
de ses nombreuses observations dans ce pays, 


(187) 
par des galets de roches tertiaires marines ou d’eau 
Le” 
douce (1). - 

Ta disposition de quelques-uns de ces bassins dont la 
surface marine semble tout récemment sortie des eaux, 
quoiqu’à niveau inférieur ( Suflolk, Loire, France mé- 
rid., Sicile; grands bassins du N.-E. de l’Europe et 
du S.-O. de l'Asie), tandis que la surface d’autres bas- 
sins a pu devenir lacustre et continentale postérieure- 
ment à la retraite de la mer qui, plus anciennement, 
les avait remplis; 

Les faits qui prouvent l'existence simultanée durant 
la même période, de lacs et de mers; et à la période 
subséquente un changement des eaux tel que la surface 
sous-lacustre ait pu devenir surface sous-marine, et 
réciproquement ; mais trop brusquement pour que le 
sol ait eu, dans l'intervalle, le temps de devenir conti- 
nental et habitable ; 

Les différences des fossiles dans les bassins tertiaires 
les plus voisins (la Loire comparée à la Seine, le Suffolk 
à la Tamise). Leur identité entre eux dans des bassins 
très-éloignés (le Suffolk, la Loire, comparés au sud de 

(1) Si ces genres de mollusques ne peuvent vivre en effet que sous 
des eaux peu profondes, leur présence annoncerait divers abaissemens 
des eaux. La formation marine qui nous occupera est l’une des plus 
riches en galets percés de lithophages; il en existe dans le Crag ; sur 
plusieurs points du bassin de la Loire , surtout dans les faluns de Tou- 
raine ; dans le sable de Montpellier; très-abondamment dans ceux des 
collines subapennines; dans la mollasse coquillière près de S.-Gall et de 
Court en Suisse, etc. Les terrains tertiaires plus anciens de Valmondois, 
des marnes bleues subapennines, de la formation marine supérieure de 
Paris, de Bordeaux, en offrent encore des exemples, qu’on retrouve 
également à plusieurs étages des terrains secondaires , surtout dans la 


formation oolithique. De même, en s’avançant vers notre époque , on 


en retrouve diflérens niveaux , et ces coquilles lithophages sont alors des 
espèces identiques. 


( 188 ) 5 


la France, aux collines subapennines , à la Sicile, à 
l’Autriche.) ; 

La succession des fossiles et leur plus ou moins grande 
analogie avec les espèces de l’époque actuelle, surtout 
avec celles des mers les plus voisines de chacun des bas- 
sins , à raison de leur dépôt dans certains bassins plus ou 
moins récemment sortis des eaux. (leSuffolk, la Loire, 
la France mérid. , les collines supapennines qui, tous , 
renferment , avec les ossemens de‘grands Mammifères, 
beaucoup plus d’espèces analogues , soit à des espèces de 
mers éloignées, soit chacun particulièrementà des espèces 
de l'Océan , de la Méditerranée , de l’Adriatique, que 
les bassins de la Seine, de la Tamise , de l’île de Wight, 
du Vicentin , etc. ). 

Toutes ces circonstances n’mdiquent-elles pas des inter- 
mitences, des oscillationsdu sol ou des eaux , et par suite 
de grands changemens dans les relations des bassins 
plutôt qu'une continuité parfaite dans le dépôt des ter- 
rains tertiaires , plutôt qu’un abaïssement des mers 
uniqué ou régulièrement progressif. 

Je sens combien ces premiers aperçus, qu’il serait facile 
de multiplier, devront paraître vagues et-peu précis, 
quoique leur réunion me semble ètre le résultat incon- 
testable de la comparaison d’un grand nombre de bassins 
tertiaires entre eux. J'espère néanmoins que les nom- 
breux faits de détails qui seront exposés successivement 
dans ce travail et dans la description de la Loire, en 
rendront l'application plus claire et plus sensible. Du 
reste ce ne sont encore que des doutes que je me hasarde 
à soumettre à la réflexion des géologues. 


Causes de la succession des bassins tertiaires. 


Si nous recherchons quelles peuvent avoir été les causes 


(189 ) 

de cette non simultanéité des bassins tertiaires, et du 
changement de relation des eaux entre eux, ne recon- 
naîtrons-nous pas la principale dans cette grande et fon- 
damentale idée de Deluc (1), que tant de faits sont venus 
confirmer, et qui prend chaque jour plus de faveur : le 
brisement plusieurs fois répété du sol continental, pro- 
duit par de violentes commotions, et cause de relèvemens 
et d’affaissemens partiels ? 

Cette idée n’embrassait néanmoins que la moitié d’une 
théorie plus complète , celle de Hutton (2), vers laquelle 
on tend aussi plus que jamais. Breislack , qui s’est beau- 
coup occupé des causes possibles de changement dans 
l'équilibre des eaux (Just. geol., 11, p. 499), n’a point 
oublié celle-là. Dolomieu et d’autres géologues en avaient 
également senti toute l'importance. 

Les terrains secondaires et tertiaires étaient alors trop 
imparfaitement connus pour que Deluc püût établir des 
relations entre-eux et les brisemens de l’écorce terrestre. 
Depuis , les géologues ont été beaucoup plus loin ; et 
l'on a bien modifié la première idée de Deluc. D'une 
part , on a cru reconnaître les causes des premiers sou- 
lèvemens du so] dans l’éjection des anciens produits py- 
rogéniques (syénites, protogynes , euphotides, porphy- 
res, etc. ), et celles des brisemens plus nouveaux dans la 
puissance des derniers agens volcaniques ; d’une autre 
part, on commence à assigner l’âge précis des dépôts 


rélevés, et même l’époque de leur soulèvement. C'est 


(1) Quatorzième lettre à M. de Lamétherie. Journ. de Phys., 1791. 
— Passim, dans ses Lettres à Blumenbach et à la reine d'Angleterre, 
et: dans son Zssai de géologie. — Cette opinion a été reproduite et dé- 
veloppée par M. J. A. Deluc, son neveu. (Zäbl. univ. , février 1822.) 

(2) Théorie de La terre de Hulton, expliquée par Playfair. Vingt 
unième note, p, 355. 


( 190 ) 
ainsi qu'entre autres, MM. de Buch (r), Buckland, Bac- 
kewell, de Beaumont, Boué, Keferstein, de Studer , 
nous ont présenté les hautes chaînes calcaires sous ces 
points de vue si neufs et si piquans. 

Les époques de relèvement seraient le fait le plus im-" 
portant pour déterminer nos périodes des terrains ter- 
tiares, car leur influence a dû être grande sur les ni- 
veaux relatifs des eaux. Plusieurs relèvemens n’ont-ils 
pu, en effet , coïncider avec la création de bassins nou- 
veaux et avec les changemens de relation entre eux , et 
déterminer ainsi la plupart des périodes tertiaires ? 

Les géologues de nos jours qui se sont le plus arrêtés 
sur cette question, ont cherché à fixer différens âges 
dans les anciens mouvemens du sol. Deluc en avait déjà 
distingué plusieurs. M. Boué (2) en admet cinq ou six, 


(1) M. de Buch, dans ses observations sur le Tyrol et sur les Al- 
pes. — M. Buckland, Rapports des terrains des Alpes avec ceux de 
l'Angleterre; Ann. of Philos., juin 1821. — M. Backewell, Voyage 
dans les Alpes, etc., 2 vol. in-8. 1823. — M. de Beaumont n’en dit que 
quelques mots dans les Ann. des Sc. nat., juin et décembre 1828, et 
Mémoire sur les Vosges, pag. 16. Mais , depuis plusieurs années, cet 
excellent géologue a souvent communiqué ses idées et ses observations 
sur les époques de formation et de soulèvement des calcaires alpins , 
dont il a fait une étude particulière, et j’ai eu le plaisir de Les lui entendre 
développer plus d’une fois. Les géologues attendent impatiemment le tra- 
vail général que M. de Beaumont prépare sur cette intéressante ma- 
tière. —M. Boué, dans plusieurs de ses Mémoires, et en dernier lieu 
dans un Coup-d’œil général sur les terrains de l'Europe , travail très- 
remarquable, dont il a donné, lui-même, un extrait dans le Bul- 
letin des Sc. nat., juillet 1828. — M. Keferstein s’est aussi beau- 
coup occupé de cette matière, et en parle dans plus d’un passage de 
son journal allemand de géologie, surtout dans le troisième cahier 
dut. IV. — M. de Studer : Monogr. de la Mollasse , et Note géogn. 
sur La chaîne du Stockhorn; Ann. des Sc. nat. , juillet 1827. 

(2) Bull. des $c. nat. , juillet 1828. 


( 191) 


dont trois entre la craie et l’époque actuelle, avant et 
après les terrains tertiaires , et à la fin du dépôt des allu- 
vions anciennes ; mais il ne paraît pas en reconnaître au 
milieu même de la série tertiaire. Le sens attaché à ce 
dernier terme peut, au reste, modifier la question, 
puisque l’on confond encore sous le nom d’alluvions 
des terrains tout aussi réguliers qne les terrains qui de- 
puis long-temps en ont été séparés. 

M. de Beaumont est plutôt porté à considérer le sou- 
lèvement des Alpes comme postérieur aux terrains ter- 
tiaires ; M. Keferstein comme les ayant immédiatement 
précédés ; et bien plus probablement a-t-il été, suivant 
l'opinion de M. de Studer et d’autres géologues, successif 
plutôt que brusque et instantané. Dans le bassin de 
Vienne, par exemple, les calcaires anciens (Zias?) 
étaient déjà brisés lorsque les terrains tertiaires les ont 
recouverts : Ce qui ne paraît pas avoir été observé dans 
les mêmes roches des Alpes suisses. 

Si le calcaire à coquilles littorales, des Diablerets, est 
effectivement tertiaire, suivant l'opinion de M. Bron- 
gniart (1), il faudrait reconnaître que les Alpes au- 
raient été relevées ou plutôt formées en grande partie au 
milieu mème de cette période , et ce serait une des meil- 
leures preuves des importans changemens cpérés alors 
dans les bassins. Mais , lors même qu’on le regarderait 
encore comme secondaire, avec plusieurs géologues, 
il resterait d’autres preuves des mouvemens du so! 


(1) Terrains tertiaires du Vicentin , etc., p. 41, 49; et Ann. des 
Sc. nat., juillet 1827, p. 278. Les Lerrains lertiaires plus récens de ces 
contrées , quoique semblant avoir participé aux changemens de niveau 
qu'ont éprouvés Les terrains plus anciens , n’ont cependant pas été mo- 
difiés de la même facon. 


(192 ) 
durant la longue période tertiaire. Jen ai précédem= 
ment rappelé quelques-uns : j’ajouterai que M. Buck- 
land (1) a présenté le relèvement des dunes crayeuses 
du Sussex , qui séparent les deux grands bassins d’An- 
gleterre, comme s'étant opéré après que ces bassins 
eurent élé remplis, et, si je ne me trompe, comme 
pouvant être antérieur au dépôt du Crag. | 

De même, dans le bassin de la Loire , un premier af. 
faissement , vers l'Océan. des terrains dépendant encore 
du bassin de la Seine (terrain lacusiré supérieur), me 
semble avoir précédé et occasioné la présence de la mer 
qui déposa les faluns. De même encore, dans le bassin 
inférieur du Rhône, certains terrains tertiaires anté- 
iérieurs à ceux que je regarde comme analogues aux 
faluns de la Loire et au Crag, offrent une inclinaison 
que ne partagent pas ceux-ci. L'Italie méridionale prés 
sente plusieurs faits de ce genre , et laïsse presque voir, 
par le voisinage des volcans encore brülans, Ja cause 
auprès des eflets. Cette cause semble bien plus vraisem- 
blable , lorsqu'on réfléchit au ombre immense de vol- 
eans éteints répandus à la surface de l’Europe, et dont 
les plus violentes époques d’ignition semblent avoir 
coïncidé avec les différens âges des terrains tertiaires. 

Je n’essaicrai point de montrer la coïncidence des 
diverses époques d’oscillation du sol, et de création des 
bassins, avec chacune des formations tertiaires jusqu'ici 
reconnues. Je ne déterminerai même pas la succession 
des périodes représentées dans la plupart des grands 
bassins, surtout dans les trois qui sont ie mieux étudiés 
(Paris, Londres, île de Wight). Cette détermination 


(1) Trans. géol. of Lond. Deuxième série, t. IE, p. 1, 1826, p: 119: 


(195 ) 

si difficile à préciser, quant au nombre, aux limites ct 
aux équivalens, rentrerait plus ou moins dans l'esprit 
des grands travaux déjà publiés sur ces terrains, et je ne 
prétends pas y introduire de distinctions nouvelles ; je 
dirai seulement que ces bassins ne contiendraient , se- 
lon moi, que les terrains tertiaires d'âge ancien et 
d'âge moyen, dépôts inégalement répandus dans d’autres 
bassins, où se sont formées des couches plus récentes 
(bassins de la Loire, de la Gironde, de l'Hérault, du 
Rhône, d'Italie, etc.). Ce que je désirerais surtout prou- 
ver, c’est que la série des terrains tertiairess’est prolongée, 
et même a commencé dans des bassins plus nouveaux, 
long-temps peut-être après que celui de la Seine a été 
entièrement comblé, et que ces formations postérieures, 
Quaternaires (1) pour ainsi dire, ne doivent pas plus 
conserver le nom d’alluvions que les vrais et anciens ter- 
pains tertiaires, dont il faut également les disunguer. 


Terrains tertiaires plus récens que ceux du bassin de 
la Seine. 


L'admission du principe contraire comme; loi géné- 
rale , et l’entraînement à identifier, formation à forma- 
tion , avec les types du bassin de la Seine, les terrains 
tertiaires observés en d’autres contrées , semblent sur- 


. (x) Cette expression n’est employée ici que pour abréger et non point 
pour établir une limite tranchée entre ces terrains tertiaires récens et 
les terrains tertiaires plus anciens , jusqu'ici reconnus ; limite qui ne me 
semble pas exister , et qui peut-être même serait plus complète entre 
le groupe inférieur et le groupe moyen des terrains’ plus récens que ceux 
dela Seine. La crainte de voir mal comprise, ou exagérée, mOn opinion 
à cet égard, m’a fait renoncer au mot quaternaires, que j'avais d’abord 
voulu appliquer à tous les terrains plus récens que ceux dn bassin de la 
Seine. 


XVI. 13 


( 194 ) 
tout avoir émpêché de reconnaître nettement, plutôt, 
les formations plus modernes que le dernier dépôt 
d’eau douce de ce bassin. 
On compara à chacune de: ces deux formations 
marines, tous les dépôts marins étrangers, et on 


laissa dans le vaste domaine des alluvions ceux qui ne 


se prêtaient point à ces rapprochemens ; on se fondait 
toujours sur ce que, postérieurement aux meulières su- 
périeures, il ne s'était plus déposé de sédimens régu- 
liers, généraux, susceptibles d'être considérés comme 
formation. 

On présumait, ilest vrai, mais bien vaguement, que 
certaines surfaces sous-marines étaient sorties des eaux 
plus récemment que la plupart des terrains tertiaires ; on 
le disait des steppes, des bords des caspiennes , et en gé- 
néral de ceux de ces terrains qu’on connaissait le moins. 

I] était en outre difficile de ne pas reconnaître entre les 
terrains mis ainsi en parallèle des différences trop impor- 
iantes pour pouvoir les attribuer à la seule influence 
des localités. Par exemple, en identifiant avec la formation 
marine supérieure du bassin de Ja Seme, les terrains des 
collines subapennines , comme on l’a généralement fait, 
d’après MM. Brongniart et Prévost , on devait être sur- 
pris de voir très-habituellement, et presque caractéris- 
tiques dans ceux-ci, des ossemens d’éléphans et autres 
grands mammifères , ainsi qu’un irès-grand nombre de 
coquilles analogues et identiques; caractères qui ne se 
rencontraïient point dans l’autre. 

M. Brongniart (1), toutefois, avait clairement indiqué 
(x) Descr. géol. des env. de Paris. Art. de quelques terrains analogues 


4 la formation du calcaire grossier hors du bassin de la Seine. & V. 
En Iran, 


L 


( 199 ) 
que la partie tout-à-fait supérieure des sables subapen- 
nins annonçait un depôt plus moderne que la deuxième 
formation marine de la Seine. L'absence du dernier ter- 
rain d’eau douce entre ces deux dépôts marins pouvait 
seule empècher de les distinguer plus positivement. 

C’est ainsi qu'avant d’admettre la théorie opposée de 
simultanéité des ‘terrains tertiaires, M. Marcel de 

Serres (1) avait bien reconnu que la plupart de ces ter- 

rains marins ou d’eau douce du département de l'Hé- 
rault, offraient l'apparence d’un âge plus récent que 
ceux du bassin de la Seine avec lesquels il les identifiait 
néanmoins ; mais il en recherchait la cause dans des 
différences de climat, dont telle ne me semble es avoir 
pu être l'influence. 

Les lignites de Suisse, avec ossemens de mammifères, 
ne pouvaient être non plus, d’après les principes de la 
géologie actuelle, considérés comme contemporains de 
ceux de la Seine; et, plus d’une fois, M. Cuvier (2) a 
appuyé sur le besoin de les en distinguer. 

Il s'était même présenté une localité ( Loretio , au pied 
du Leithagebirge en Autriche } où le grand développe- 
ment des terrains tertiaires modernes a paru offrir une 


représentation complète de toute la série des terrains 


(x) Ann. des Sc. nat. , mars 1827, et Bull, des Sc. nat., janvier 
1828. Troisième Note sur le calcaire-moellon. 

(2) Ossemens fossiles , t. V, deuxième partie , p. 163-500-504. — On 
ne pense plus généralement que ces lignites , non plus que la formation 
entière de la mollasse, appartiennent à l'argile plastique. Dès 1822, 
M. Brongniart ( art. Lignites | indiqua lenr âge dans la formation d’cau 
douce moyenne , contemporaine du gypse parisien. Telle fat aussi l’o- 
pinion de M. Buckland , qui les a même depuis , ainsi que M. Studer, 


regardés comme plus récens encore. 


( 196 ) 
tertiaires anciens, et où des ossemens de mastodontes, etc. 
se sont trouvés dans les couches inférieures. On en a 
conclu, en dernier lieu , qu’ils appartenaient à l’époque 
de l'argile plastique, et l’on n'avait en effet que l’alter- 
native de cette conséquence, ou de la distinction de 
formations tertiaires plus nouvelles que celles généra- 


lement admises. Cette alternative ne me semble plus 


embarrassante , si l’on reconnait que ces terrains marins 
à ossemens présentent un ensemble d’autres caractères 
communs, qui ne les isolent pas moins du reste de la 
série tertiaire ; que ne le fait en quelques lieux une su- 
perposition directe: 

La distinction de plusieurs périodes , parmi les ter- 
rains tertiaires , tout en répondant à un besoin de la géo- 
logie, aurait donc, entr'autres avantages, celui de lais- 
ser toute sa force à l’une des plus belles lois organiques 
et géologiques , découvertes par M. Cuvier : l'apparition 
et la destruction successive en de certaines contrées, 
des mammifères, subordonnées à l’âge des formations. 
Il eût fallu renoncer à l’application de ces curieux ré- 
sultats, s’il eût été vrai que les éléphans, les masto- 
dontes , etc., se trouvaient aussi bien dans l'argile plas- 
tique que dans les terrains d’alluvion, comme on l’a 
présenté dans un tableau’ géologique assez récent. Les 


caractères empruntés aux autres classes de fossiles n’eus- 


sent pas conservé plus d'importance , si les grands: 


Pecten , les Ostræa virginiana, longirostris, maxima, 


les grands Balanes, les grandes Scutelles , la Terebraz« 


tula perforata , et une foule de polypiers, également» 


particuliers aux terrains tertiaires les plus récens, eussent 


de même appartenu aux plus anciens, peut-ètre même 


(197 ) 

à la craie , ainsi qu'on l’a annoncé (1) ; mais je ne pense 
pas qu’il faille admettre sans objections un résultat aussi 
décourageant ; et ces faits, d’autant plus importans 
qu'ils ont été signalés par l’un des géologues qui réu- 
nissent le plus d’érudition à la plus grande masse d’ob- 
servations personnelles , se classeront naturellement, 
je l’espère, dans -ces périodes récentes dont je propose 
l'admission. 

Mon point de départ pour la réunion et la distinction 
de ces terrains tertiaires récens , a été le bassin de la 
Loire, le seul où ait peut-être été observée la superpo- 
sition du plus ancien d’entre eux aux derniers terrains 
lacusires du bassin de la Seine. La présence d’ossemens 
de grands mammifères , la prédominance , en plus ou 
moins grand nombre, d'espèces de coquilles analogues, 
l'identité dans le mode de dépôt des roches, m'ont fourni 
d’autres moyens de comparer ces terrains entre eux , et 
aussi d’en diviser la série. En proposant la distinction de 
plusieurs groupes, je ne prétends point assigner à chacun 
d'eux des limites mathématiques , ce qui me semblerait 
contraire à l'observation et à la vérité; ils montrent en 
effet la plus grande ressemblance dans les dépôts formés 
par les mêmes causes ; et, comme tous les grands sys- 
tèmes de terrains, des passages insensibles de lun à 


(1) Boué, Mémoire géologique sur l Allemagne , extrait du Journ. 
de Phys., 1822 ; tout l’article, p. 117 à 123. — Premier tableau des 
formations , publié par le même géologue dans la Revue d'Edimbours. 
— Plusieurs notes insérées par lui dans le Bulletin des Sc. nat., 1824- 
1825-1826. Lorsque M. Boué habitait encore Paris, j'ai eu le plaisir 
d'étudier dans sa collection une grande partie des fossiles et des roches 
de cette formation du Leithagebirge, si parfaitement analogue à celles 
du Rhône et dela Loire. 


( 198 ) 


l’autre, et souvent une liaison si intime qu'il n’est pos- 
sible d’y établir que des divisions très-générales. 

Ainsi, tout en pensant pouvoir y reconnaître (rois 
principaux groupes, je suis persuadé qu'ils pourront 
encore se subdiviser, surtout le plus ancien , et rendre 
de plus en plus continue la longue chaine des forma- 
üons. On peut en eflet appliquer aux terrains tertiaires 
les plus récens ce que je rappelais précédemment pour 
leur ensemble, et présumer que, durant chacune des 
dernières périodes , les bassins des mers et des lacs ne se 
sont pas tous desséchés à la fois ; que les eaux courantes 
n’ont pas eu toujours Ja mème violence ni la même di- 
rection ; que les soulèvemens du sol, qui changèrent 
plusieurs fois les niveaux respectifs des eaux marines et 
de leurs sédimens , produisirent aussi plusieurs dépôts 
de passage (blocs erratiques , graviers ; etc.) non con- 
temporains entre eux, et permirent ensuite aux eaux, 
redevenues stables, de former au pied des terrains soule- 
vés d’autres sédimens entièrement analogues , quoiqu’un 
peu plus modernes. Cette présomption expliquerait, 
mieux qe la théorie de bascule, les niveaux si diflérens 
de ces terrains. 

Ces trois périodes comprendraient donc tous les 
terrains de sédiment confondus sous les noms d’Æ/lu- 
vions anciennes et A. modernes , À. des plateaux et 
des vallées, A. fluviatiles et marines , terrains 
meubles, superficiels ; en un mot toutes les forma- 


tions soit continentales; soit sous - marines (1), pos- 


(1) Je ne parle point cependant des formations volcaniques qui coin- 
cident parfaitement avec chacune de ces périodes, et qui pent-être 
même en ont déterminé plusieurs. M. de Humboldt , dans son Essai 


( 199 ) 

térieures à la dernière formation du bassin de la Seine. 
Persuadé en outre , avec plusieurs géologues , que la na- 
ture n'a point interrompu la plupart de ses opérations, 
J'y réunirais les dépôts de l’époque actuelle ; et, d’un 
autre côté , un assez grand nombre de sédimens rap- 
portés jusqu'ici à différens étages de la série tertiaire : 
ce sont ceux-ci qu'on à le plus souvent démembrés ou 
méconnus, quoiqu’on sentit assez généralement la con- 
venance de leur distinction ; ils constitueront presque 
entièrement ma plus ancienne période , celle dont je 
me suis surtout occupé. Les deux autres étant bien 
_mieuxconnues, je n’en parlerai que pour indiquer leurs 
relations. 

Quant au Diluviur et à la question de savoir s’il fixe, 
au milieu de ces périodes , une limite tranchée, et un 
vaste horizon géologique, ou bien si ses produits , ré- 
sultant de causes différentes, les unes violentes , les 
autres long-temps prolongées et renouvelées ; ont été 
déposés à plusieurs époques, et en particulier à chacun 
des grands changemens dans les relations des eaux et 
des bassins , je trouve, en faveur de ces dernières opi- 
nions , une bien grande masse de preuves; je ne puis 
donc hésiter à démembrer la formation diluvienne , et à 
en regarder une grande partie comme tout-à-fait contem- 
poraine des plus anciens terrains marins quaternaires , 


et comme ne pouvant prouver une irruption , passagère, 


géognostique, et M. Boué, dans ses derniers Tableaux synoptiques , ont 
mis eu parallèle de la manière la plus heureuse les dépôts de cette 
double origine. C’est ce que fait aussi depuis long-temps dans ses cours 
M. Cordier, dont les opinions sur la chaleur centrale trouveraient ici 
une application très-naturelle, 


( 200 ) 


de la mer. L'opinion contraire a pour elle encore tant 
d’autorités imposantes, que j'ai réuni dans un article 
spécial de ce Mémoire les principaux motifs qui ont 
déterminé la mienne (1). 

La période la plus récente de ces terrains nouveaux 
serait donc la période actuelle et contemporaine , dont 
on ne reconnait que depuis peu d'années Fimportance qui 
s'accroît chaque jour : elle a déjà présenté à l’observation 
les équivalens de la plus grande partie des formations an- 
térieures. Entre autres produits de causes prochaines, ou 
actuellement actives, je rappellerai , comme représen- 
iant les dépôts lacustres continentaux , les Travertins 
d'Italie (2), ceux d'Auvergne (3); les dépôts des lacs de 
Hongrie (4), si bien décrits par M. Béudant; ceux 
d'Écosse, par M. Lyell (5); les lacs de Natron, certains 
tufs , les tourbes des vallées et de l’intérieur des grandes 
chaînes , les minerais de fer des maraïs, etc. 

Le cours des fleuves et leur embouchure, reproduisent 
encore, par leurs alluvions récentes , souvent énormes, 


(1) Sur le continent , cependant, on croit moins généralement qu’en 
Angleterre à l’origine unique et marine du Diluvium. M. Prévost , des 
premiers, a soutenu la théorie contraire dans son cours à l’Athé- 
née. 

(2) Description géologique des environs de Paris , art. des terrains 
d'eau douce hors du bassin de Paris. M. Brongniart a déjà démontré 
quelle importance il fallait attacher à ces dépôts des sources , et com- 
ment leur origine pouvait expliquer celle de certains terrains d’eau 
douce plus anciens. MM. de Buch et d'Omalius ont fait la même appli- 
cation. 

(3) Ossemens fossiles du Puy-de-Dôme, par MM. Jobert etCroizet, 
p: 98. 

(4) Voyage géologique en Hongrie, t. I, p. 283. 

(5) Trans. Geol. of Lond , deuxième série, t. IL. prem. paït., p. 7# 


Chenr 1) 


les dépôts fluviatiles plus anciens et leurs mélanges avec 
les couches marines. Celles-ci ne peuvent nous être con- 
nues qu'à l’état de dépôts Hittoraux; mais elles sont 
tellement identiques avec celles d’époques antérieures, 
que M. Fitton (1) neles en a pas complètement séparées 
dans son intéressante description des brèches coquillières 
de la Nouvelle Hollande , anciennement signalées par 
Péron. ILen a rapproché un grand nombre d’autres gise- 
mens reconnus sur les rivages de la plupart des mers ; 
-et l’on doit observer queces dépôts marins, solides, sem- 
blent très-souvent s'être continués sur les mêmes plages, 
à la base de couches analogues formées plus ancienne- 
ment , à des niveaux bien supérieurs (Sicile, la Guade- 
loupe , la Nouvelle-Hollande, etc.) ; sans cette difé- 
rence de-niveaux , il serait souvent impossible de Îles 
distinguer (2). 


Les autres dépôts habituels des rivages , sables , ga- 


(x) Account of some geological specimens from the coasts of Aus- 
tralis , in-8°. 1826. 

(2) D’autres observateurs ont fait connaître des dépôts de cette sorte: 
M. Prévost ceux de l'embouchure de l'Orne ; Draparnaud ( Soc. de 
Montpellier, n° 16), MM. Risso, Stockes , d'Aubeny , ceux des côtes 
de la Méditerranée. Récemment M. Keferstein a publié un Mémoire 
sur toutes les formations contemporaines de notre époque ( dans son 
journ. allemand de géologie, t. IV. deuxième et troisième cahiers ). 

M. Cuvier avait réuni , mais sans leur attribuer une grande action, les 
causes agissant encore à la surface de la terre. ( Discours sur les révo- 
lutions du globe , p. 22.) M. d’Aubuisson (t. Î de sa Géognosie) en 
a aussi parlé d’une manière fort intéressante. M. Boué , dans son ou- 
vrage sur l’Ecosse, a fait un excellent aticle, Ælluvions , sur les 
dépôts modernes de ce pays. Beaucoup d’autres géologues ont parlé de 
ces sédimens actuels, mais sans presque jamais leur attribuer la valeur 
de formations indépendantes. 


( 202 ) 


lets , graviers coquilliers ,| représentent encore parfaite- 
ment quelques terrains tertiaires plus anciens. 

Une autre série de dépôts marins comprendrait ceux 
formés rapidement ; par: l’action de marées violentes 
qui auront transporté, au-dessus de leur niveau, des 
coquilles, dont la présence n’annonce pas un séjour 
prolongé de la mer hors de son Kit actuel. 

L’excavation et le remplissage des vallées les plus 
modernes, peut avoir coïncidé avec ‘le commencement 
de cette période , et s'être depuis continués. 

En un mot, les sédimens de cette dernière épo- 
que offrent un passage si intime à ceux de la’ période 
immédiatement antérieure ; qu’on ne peut guère les en 
distinguer que par l’existence d’agens peut-être moins 
puissans , quoique analogues, et, par cette circonstance, 
de montrer les causes à côté des effets. Ce sont, je 
l’avoue, de bien faibles moyens de distinction, mais en 
même temps une preuve de la convenance de réunir ces 
terrains contemporains à la série des formations. 

La période moyenne montrerait ces caractères com- 
muns à la plus récente, d’être postérieure à la forme 
générale de nos continens actuels , de ne contenir que 
des fossiles marins identiques avec les animaux des 
mers voisines, et d’avoir immédiatement suivi la des- 
truction en Europe de la plus grande partie des élé- 
phans et autres grands mammifères (1) : elle s’en distin- 


(1) Ce résultat ne peut être que général, et il est même très-probable, 
comme l'avaient pensé Delue, Fortis, et d’autres géologues, que ces 
grands mammifères n’ont pas été détruits partout instantanément, 
qu’ils ne Pont pas été dans les mémes circonstances et par les mêmes 
causes, qu’une petile partie a pu survivre à la destruction du plus 


î 


( 203 ) 

guerait, surtout, par celte circonstance d’être le résultat 
de causes qui ne se continuent plus sur les mêmes lieux, 
du moins avec la même énergie ; elle en seraït séparée 
par un abaïssement sensible des mers dans certains bas- 
sins et par quelques autres changemens partiels dans 
leurs relations avec les continens. 

Ses dépôts marins s’éloigneraient cependant encore 
fort peu des rivages, et dépasseraient rarement un ni- 
veau de 100 à 130 mètres ; ils paraîtraient être bien plu- 
tôt l’eflet de causes locales très-variables qu’ils n’an- 
nonceraient des mers Jlong-temps stationnaires à un 
niveau commun et général: On pourrait y rapporter la 
plupart des amas de coquilles trop élevés au-dessus des 
plages actuelles, pour ne pas annoncer un changement 
dans le niveau des eaux ou du sol. Teis seraient ceux 
des côtes de l'Océan , observés sur une foule de points, 
depuis la Norwège ( Drontheïm } jusque sur nos côtes 
sud-ouest de France ( La Rochelle } ; tels seraient encore 
ceux des bords de la Méditerranée , depuis Nice jus- 
qu’en Sicile, le calcaire méditerranéen de M. Risso , 
plusieurs des conglomérats coquilliers de l’Adriatique , 
del’Océan équatorial et austral, situés pareillement hors 
de l'atteinte des eaux actuelles (r). 


v 
grand nombre. Leur présence dans quelques dépôts de la période 
moyenne pourrait servir à la partager en deux groupes, sil n’était en 
même temps très-vraisemblable que quelques ossemens ont pu être 
iransportés fossiles déjà , et enfouis depuis dans les couches meubles 
des vallées, 

É (1) Plusieurs géologues se sont occupés de ces terrains, surtout 
MM. Boué et Keferstein dans leurs tableaux des formations, et M. Fitton 
dans le Mémoire déjà cité. On en a classé la plus grande partie dans les 
alluyions anciennes, M. de Buch ( l’oyage en Norwège , t. 1, p. 236- 


( 204 ) 


À cette époque , non seulement de vastes plages, mais. 
peut-être même des bassins entiers de mers intérieures 
semblent avoir été abandonnés par les eaux ; tels sont les 
tufs coquilliers des anciens bords de la mer Caspienne 
et de la mer Noire, décrits par Pallas (1) ; telles sont, 
peut-être , les alluvions marines du Juttland septentrio- 
nal. Elle aurait été contemporaine de la plupart des 
submersions partielles dont la tradition a été conservée, 
et de l’excavation de plusieurs des grandes vallées, soit 
par rupture des couches, soit par l’action érosive des 
eaux torrentielles. 

Ses dépôts, formés hors des mers , embrasseraient 
donc une grande partie du Diluvium des vallées, les 
plus récentes des brèches osseuses, quelques tufs cal- 
caires et ferrugineux, qui semblent se continuer comme 
les sédimens marins. 

Le dépôt des blocs des bords de la Baltique pourrait 
avoir alors coïncidé en partie avec le soulèvement des 
continens du nord, de même que l'entrainement des 
blocs du Jura avec le dernier relèvement dés Alpes ; et 
ils indiqueraient le passage d’une période à l’autre. En 
général, cette période semble avoir été, sur nos conti- 
nens, plus rapide, plus tourmentée, plus torrentielle 
qu'aucune autre. Le changement de niveau des mers 


\ . 


274-314, a décrit ces couches d’argiles bleues à coquilles analogues, 
déposées sur le gneïss quelquefois à un niveau de 5oo pieds, plutôt dans 
les baies que sur les rivages, et en d’autres points ne dépassant pas 
30 pieds. 

(2) Pallas, Premier Voyage, éd.fr.,t. VIL, p. 21e. Id., Tableau 
de la Tauride, 1806, p. 41.— De Salles (Histoire du monde pri-: 
mitif) a donné plusieurs cartes théoriques des anciens bords de ces 


Caspiennes. 


( 205 ) 

| qui l'aurait précédée et déterminée , aurait mis à sec les 
sédimens de la première période, et déterminé lexistence 
de nos bassins actuels. J 

La période la plus ancienne de ces dépôts tertiaires 

récens serait aussi la plus vaste et la plus variée : immé- 
diatement postérieure au dernier terrain lacustre du bas- 
sin de la Seine, et probablementantérieure au dépôt de la 
plus grande masse des blocs erratiques, elle serait surtout 
caractérisée par les ossemens de grands mammifères , 
communs à ses dépôts marins, lacustres et fluviatiles ; 
par le mélange, variable selon les bassins, d'espèces 
fossiles inconnues , réunies à un nombre plus où moins 
considérable d'espèces analogues; par les niveaux sou- 
vent très-divers de ses couches marines ( 10 à 900 m.), 
et quelquefois par leur plus grand éloignement des 
rivages actuels. 
- Elle comprend , comme toutes les périodes anié- 
rieures , des terrains formés par les lacs et les sources 
thermales des iles ou des continens, par les courans flu- 
viatiles ,/avant et après leur arrivée aux rivages, enfin 
par la mer. 

C'està plusieurs des dépôts continentaux de cette pé- 
riode que M. Buckland a surtout appliqué le terme 
d'antediluviens , les séparant ainsi de l’époque qu'il 
nomme Diluvienne , sans toutefois leur assigner d’âge 
parmi les terrains tertiaires , maïs les regardant comme 
produits durant l’état de calme immédiatement antérieur 
à cetie grande catastrophe ; distinction qu’on oublie 
généralement en appliquant la théorie du Diluvium de 
ce célèbre géologue , et qui cependant en restreint bean- 
coup ie domaine. 


( 206 ) 


La plupart des brèches osseuses (1), les cavernes, 
soit habitées , soit remplies par les cours d'eau souter- 
rains, et d'anciens lacs à ossemens ( Val d’Arno su- 
périeur et Issoire), pourraient être les plus importans 
dépôts formés hors des mers durant cette période. 
La plupart des minerais de fer pisolithique du Jura, 
les brèches ferrugineuses à ossemens de l’Alp du Wur- 
temberg, etc:, dépôts tout aussi continentaux que les pro- 
duits des eaux thermales, lui seraient encore propres (2). 

Je crois bien diflicile d'en séparer les graviers 
et ailuvions des plateaux, qui ne sont le plus sou- 
vent eux-mêmes que la décharge des eaux de lacs 
supérieurs ; les traces de cours d'eau se dirigeant des 
sommets vers les rivages , et entrainant les mêmes fos- 
siles terrestres et fluviatiles depuis leur point de départ 
jusqu’à la mer où s’opéraient les mélanges. L'action des 
mêmes courans s’est souvent continuée, dans le même 
sens, durant les périodes suivantes , après le dessèche- 
ment des bassins marins de celle qui nous occupe. 

Si l'on admet que déjà de grandes vallées existaient 
dans les terrains de sédiment plus anciens , on pourrait 
rapporter encore à ces produits lacustres ou fluviatiles , 


certains tufs calcaires à ossemens, de plusieurs bassins 


(1) Les brèches osseuses et ferrugineuses sont évidemment posté- 
rieures à l’une des plus violentes commotions da sol, à celle quia 
disloqué la plupart des calcaires secondaires. 

(2) M. Bronguiart ( Ann des Sc. nat., août 1828 et janvier 1829) 
a donné des preuves nombreuses de leur origine et de la contempora- 
néité du fer des fissures du Jura et des brèches osseuses. Je crois aussi 
pouvoir prouver que la plupart des minerais de fer du N.-O. de la France 
(Eure, Eure-et-Loir, Orne, etc.) sont d’une époque très-récente , et 


pareillement formés sur le continent par des sources ferrugineuses.. 


LA 


Sa — 


( 207 ) 
d'Allemagne (1) (Bourgtonna, (oettingue, Weimar, 
Pyrmont, Canstadt, Wittenberg ; Krembs, etc. ). 

Les ossemens de grands mammifères sont souvent mè- 
lés à des végétaux et à de nombreuses coquilles fluviatiles 
et terrestres , dont M, de Schlotteim a indiqué 40 espè- 
ces environ, -la plupart, mais non toutes , analogues à 
celles des contrées voisines. Certains calcaires d’eau 
douce (Castelnaud, dép. de l'Hérault, Anduze, Mende, 
Lodève, etc. (2)), quelques amas de même origine 
observés par MM. de Buch et de Beaumont à des ni- 
veaux très-élevés dans le Jura, et plusieurs de ceux 
des Apennins, surtout du Siennois , de la Toscane et 
des environs de Rome, présentant ceite même circon- 
stance de nombreuses espèces analogues réunies à des 
espèces qui n'existent plus sur.les lieux, pourraient 
‘encore appartenir à celte époque. 

Entre autres dépôts continentaux ; ne peut-on pas en- 
core y rapporter certaines forêts enfouies, telles que celle 
de Canstadt , dans la vallée du Necker ; de Brubl et de 
Liblar, près de Cologne, plusieurs de celles indiquées en 


Russie par Pallas (3), quelques autres des grandes vallées 


(x) M: de Schlotteim a publié un Mémoire spécial sur ces terrains 
(Mineral. Taschenb. , 1818, p. 315-345); mais tous ceux qu'il a dé- 
crits ne paraissent pas être de même âge. — M. Boué en a également 
parlé, surtout de ceux du Mecklenbourg , dans son Mémoire géolog. 
sun l'Allemagne , p. 108-114-132 , et de ceux du Rhin, Ann. des Sc. 
nat. , février 1825, t. IV, p. 153-171. 

(2) Marcel de Serres, Bull. Soc. phil., 1816, et Journ. de Phys., 
septembre 1818. 

(3) On a donné ung description récente de ces forêts souterraines du 
gouvernement de Novogorod. M. Koanizin ( Bibl. univ., mars 1822) 
et plusieurs géologues modernes , en parlant de ces forêts enfouies , soit 


continentales , soit littorales , les ont regardées comme contemporaines 


( 208 ) * 
et des rivages, presque toujours dans le voisinage des osse- 
mens et souvent dans les mêmes couches , comme on l’a 
également observé dans les gisemens célèbres du val 
d’Arno et du Puy de Dôme, où des arbres entiers et des 
lignites alternent avec les couches d’ossemens. 

De ces dépôts, à certains l'ignites plus anciens de la mol- 
lasse de Suisse (Kæpfnach, Ellg , etc.) , il n’y a peut- 
ètre pas loin; et les ossemens des mêmes animaux (1) 
propres à la formation marine de cette même période 
dans le même pays (Tour de la Molière), et en tant 
d’autres lieux, sembleront-ils un motif suffisant pour les 
rapprocher ? 

Quoi qu’il en soit, cette période qui nous montre une 
assez grande variété de sédimens formés hors de l’in- 
fluence des mers, est' bien mieux caractérisée par les 
sédimens marins ; la séparation de ceux-ci des autres 
terrains tertiaires étant l’objet principal de ce travail, je 
vais en présenter un tableau plus complet que des autres 
formations de la mème période. 


des grands mammifères. S'il n’était pas très - délicat de comparer les 
formations sur des continens différens, je rappellerais le gisement des 
Mastodontes de l'Ohio , etc. , dans les anciennes tourbières de l'Amé- 
rique. $ 

(1) Les ossemens reconnus jusqu'ici dans ces lignites du canton de 
Zurich sont : trois espèces de Wastodonte , dont le mastodonte à dents 
étroites, et une espèce voisine du grand mastodonte; les Æhinocéros 
clausus et minutus; un Castor, un Cerf, un Chevrotain ; une espèce 
de T'apir ou de Cochon ; un petit Palæotherium. (M. Schinz, Séances 
de la Société helvétique pour 1829.) 


( 209 ) 


Formation marine de la plus ancienne période des 
terrains tertiaires récens. 


Il eût été facile d'augmenter le nombre des exemples 
que je présente de cette formation ; mais je n’ai choisi 
que les plus certains , ceux dont l'examen m'avait offert 
le plus de caractères communs. En traitant des caractères 
et de l'étendue géographique de la formation , je discu- 
terai chacun de ces gisemens, et je pourrai en ajouter 
quelques-uns moins importans , observés dans d’autres 
bassins tertiaires. Je suivrai cette énumération en allant 
du nord au midi , ordre qui présentera d’abord les meil- 
leurs types de la formation, ceux qui m'ont servi de 
première base pour la distinguer. 


En Axezererre. Le crag des comtés de Norfolk, Suf- 
folk et Essex. 


En France (1). Les tufs coquilliers des marais du Co- 

tentin ( dép. de la Manche). 

— de la vallée de la Rance, près Dinan 
( Côtes-du-Nord ). 

— de la vallée de la Vilaine , aux envi- 
rons de Rennes (Ile-et-Vilaine ). 

— de la vallée de la Loire, depuis l’em- 
bouchure de ce fleuve jusqu’en So- 


(x) Je ne cite point ici Le bassin des Pays-Bas , quoïque les terrains 
de cet âge y soient très-étendus, surtout vers Cassel, Anvers et 
Bruxelles ; mais ils ont été rapportés jusqu’ici à la série des terrains du 
bassin de la Seine, et M. de La Jonkaire, qui les reconnaît mainte- 
nant comme plus modernes, développera bientôt lui-même cette opinion. 


XVI. 14 


L. 


( 10 ) 


logne ; ce qui comprend la plupart(r) 
des terrains tertiaires de la Loire in- 
férieure ; le grison de Doué, etautres 
dépôts des bords du Layon (Maine- 
et-Loire); les faluns de Touraine, 
et beaucoup d’autres petits amas que 
nous décrirons dans notre travail sur 
ce bassin. 

— dans le bassin de la Gironde (2) : les 
faluns de Mérignac, ceux de Sort 
et Poyardin, près Dax; ceux de 
Saint-Sever en partie ; les aggrégats 
calcaires de Salles près de Belliet 
( Landes ). 

— dans le bassin de l'Hérault et autres 
du golfe N.-O. de la Méditerranée : 
le calcaire-moellon de Montpellier, 
Pézénas, Beziers , Narbonne et Per- 
pignan; les sables et graviers marins 


(1) Je dis la plupart, parce que j’ai reconnu , dans les départemens 
de la Loire-Inférieure et d’Ile-et-Vilaine , non loin au nord de Nantes, 
et au sud-ouest de Rennes, quelques lambeaux d’un terrain formé de 
couches marines et fluviatiles, très-distinct des terrains décrits dans ce 
Mémoire , autant par sa nature que par sa position physique , et bien 
plus semblable aux formations du bassin de la Seine. 

(2) Il est évident que le grand bassin de la Gironde présente plusieurs 
âges de terrains marins tertiaires ceux de Dax me paraissent être 
plus récens que ceux de Bordeaux. J’ai isolé ceux dont les fossiles, 
analogues aux espèces vivantes, me semblent être généralement plus 
nombreux, et ceux qui, par les autres caractères, ressemblent le plus 
aux terrains de la Loire et de l'Hérault. M. Dufresnoy a aussi observé 


plusieurs de ces analogies. 


En Sursse. 


En Aurnicne. 


En Honerie. 


(ra25x ) 


subordonnés, du sol de Montpellier, 
les brèches marines à ossemens, etc. 
( Marcel de Serres ). 

— dans le bassin du Rhône : la molasse 
coquillière (cale. coquilliers et ma- 
dréporiques., grès tertiaires coquil- 
lers, Safre de M. Toulouzan); les cal- 
caires du Pont du Gard ; du Plan d’A- 
ran ; d'Arles (Bouches-du-Rhône) ; 
de Beaucaire ( Gard ); d'Avignon, 
d'Orange à de Bolène (Vaucluse) ; 
de St.-Paul-trois-Châäteaux (Drôme). 


Dans la grande vallée entre les Alpes et 
le Jura ; la continuation de la Mo- 
lasse coquillière, le Muschel Sands- 
tein, le Nagel-fluhk supérieur du 
mont de la Molière , près Estavayer, 
du Belpberg, des environs de Berne, 
de Lucerne, de St.-Gall, etc. (de 
Studer ). 


Dans le bassin au sud de Vienne : les 
sables rouges, les tufs calcaires à coq- 
marines , le VNagel-fluh supérieur , 
superposés, comme en Îtalie, aux 
marnes bleues (Prévost ). 

Brèche-marine à ossemens, des envi- 
rons de Bade (Razoumowski ) ? 

Conglomérats calcaires du Leithage- 
birge (Boué ). 


Mêmes congloméuats de l’autre versant 


( 222 ) 
du Leiïtha, de la plaine de Raab, des 


bords du lac de Neusiedel, surtout 
vers OFdenbourg , etc. (Beudant). 


En Irazie. Sables rouges, agrégats calcaires et 
ferrugineux , supérieurs à la marne 
bleue des collines subapennines, sur- 
tout dans le Siennois. La plupart 
des tufs marins et agrégats à poly- 
piers du royaume de Naples, des 
plaines de la terre d'Otrante, de 
la Pouille, de la Calabre, jusqu’à 
Reggio (Brocchi, Tenore, 3. M. Gio- 
vene ). 

En Srcirr. Partie des sables et agrégats calcaires 
et coquilliers de Messine , de Paler- 
me, de Syracuse, etc. (Brocchi, 


d’Aubeny , Ferrara ). 


Enfin une grande partie des calc. tertiaires des îles de 
Marne , de Corse et de SARDAIGNE. 


Touten réunissant dans une même formation ce grand 
ensemble de terrains tertiaires de niveaux et de pays 
si divers , je suis bien loin de prétendre qu'il ne faudra 
pas les subdiviser encore, et y reconnaître une nouvelle 
succession d’âges, produite par des oscillations partielles 
du sol et des eaux durant cette période. La différence des 
niveaux , le nombre, plus ou moins considérable dans 
chaque bassin , de fossiles analogues , et d’autres circons- 
tances, me paraissent, au contraire, devoir conduire à ce 
résultat, si on en admet la première base. Mais ils présen- 
teront toujours ce point commun d’être plus nouveaux 


= 


(223) 
que les terrains tertiaires du bassin de la Seine, et d’en 
différer par tous les caractères qui les font se ressembler 
entre eux. 

Cette conformité si remarquable ne pouvait échapper 
aux géologues qui ont eu occasion de comparer quelques- 
uns de nos terrains modernes, malgré la grande diver- 
sité d'opinions émises sur leur äge. Ainsi nous voyons 
M. Beudant (1) rapprocher ceux de Hongrie, de Saint- 
Paul-trois-châteaux (Rhône), de Montpellier, des Cléons, 
(Loire); M. Prévost (2), ceux de Vienne, d'Italie, de la 
Gironde et du Roussillon; M. Brongniart (3) arriver aux 
mêmes résultats et les développer, pour ceux-là et pour 
plusieurs autres. M. Boué (4), entrainé à en considérer 
d'abord une grande partie comme secondaire, puis 
comme la plus ancienne des formations tertiaires , iden- 
tifia néanmoins ceux d'Autriche, de Hongrie, de la Loire 
inférieure, et plus tard il leur réunit ceux de la Pouille, 
qui ne paraissent pas pouvoir eux-mêmes être séparés de 
ceux de la Calabre et de la Sicile. M. de Studer (5) met 
en parallèle la molasse coquillière de Suisse avec les 
sables des collines subapennines, et avec le crag du Nor- 
folk , et en même temps avec la formation marine supé- 
rieure de Paris et de Londres. Plus récemment enfin, 
M. Buckland (6) a réuni, comme contemporains , ces 

, P , 
(1) Voyage géologiqueen Hongrie ,t. HT, p. 274-259. 
(2) Description du bassin de Vienne. Journ. de Phys. 1820. 
(3) Description géologique des environs de Paris, deuxième édition. 
Terrains marins hors du bassin de la Seine. 
(4) Description géologique de l’ Allemagne, p. 117-129, etc. 1828. 
Lettres dans le Bulletin des Sc. nat., juin 1828, p.1 et juillet 1828, 
] » P- 174, El] 
p. 315, 
(5) Monographie de la Mollasse. 
(6) Procedings ofthe geol. Soc. , no 1, novembre 1827. 


(214) 


deux derniers dépôts aux sables marins de Montpellier, 

Voilà donc identifiés isolément, par les autorités les 
plus imposantes, la plupart des systèmes composant 
notre formation nouvelle. 

Si nous recherchons ensuite, même dans les traités et 
les tableaux géognostiques les plus récens, les opinions 
éruises sur chacun d’eux ; nous trouvons qu’il n’est peut- 
être pas de question sur laquelle les géologues aient 
été plus divisés. Nous voyons, en eflet, ces terrains 
disséminées dans des groupes différens, et rapportés , 
isolément, à l’une ou à l’autre des deux formations 
marines, bien plus habituellement cependant à la der- 
nière, puis aux alluvions anciennes et modernes, et 
même à des terrains secondaires. Les différens systèmes 
du seul bassin de la Loire, qui constituent, selon moi, 
le plus parfait ensemble, ont donné lieu , par l’interpré- 
tation de caractères isolés, à quatre ou cinq opinions op- 
posées, toutes respectables; et il en a été de mème de plu- 
sieurs autres bassins, quoique bien mieux connus, 
surtout de ceux du Norfolk, du Rhône, de la Suisse et de 
Vienne. 

Quelque äge qu'on assigne à tous ces terrains, il me 
semble pourtant, je le répète, bien difficile de les dé- 
membrer , et nous allons voir en effet combien ils sont 
identiques, par les caractères que peut fournir l'examen 
de la superposition immédiate , de la composition géné- 
rale, du mode habituel de sédimentation , des espèces 
de fossiles, en un mot par tous les caractères propres à 
constituer une véritable formation (x). 

(La suite dans un des prochains numéros. ) 

(1) Au moment où se termine l’impression de la première partie de ce 


Mémoire, j'aile plaisir de voir , à son passage à Paris, M. Lyell, secré- 


( 215 ) 


Rapporr fait à l’Académie des Sciences sur un 
Mémoire de M. 1sidore Geoffroy Saint-Hilaire , 
ayant pour titre : Remarques sur les caractères 
attribués aux Singes américains , et Description 
d’un genre nouveau sous le nom d’Eriode ; 


Par M. Frépéric Cuvier. 


. . a 1? ‘ Q 

Je vais avoir l'honneur de rendre compte à l’Académie, 

. LM L » . . e 
conjointement avec M. Duméril, d’un Mémoire qui lui 
a été présenté par M. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire , 
et qu'elle a renvoyé à notre examen. 

Ce Mémoire se divise en trois parties bien distinctes 
par la nature des idées qui dominent dans chacune 
d'elles. La première a pour objet la philosophie mème 
des sciences naturelles ; la seconde, l’application de cette 
philosophie aux caractères généraux des singes améri- 
cains ; et la troisième, l’établissement, dans cette fa- 
mille, du genre nouveau auquel M. Isidore Geoffroy 
donne le nom d’Eriode. 

Nous nous arrêterons à chacune de ces trois parties , 
et par l'intérêt des points qui y sont traités, et par 
taire actuel de la Soc. géol. de Londres , qui m’assure regarder comme 
lun des plus curieux résultats de son voyage en Sicile et en Italie, d’être 
arrivé à cette même idée de la succession des bassins, que j'ai essayé 
de développer dans ce travail. C’ést une autorité dont je m’empresse 
de me prévaloir, et qui prouve d’autant mieux en faveur de notre com- 
mune opinion, qu’elle nous a été inspirée par l'étude de pays différens, 
J'ai l’intime conviction qu’elle pourra , ainsi que l'admission de terrains 
plus récens que ceux du bassin de la Seine , répandre un grand jour sur 


beaucoup de faits embarrassans encore en géologie. 


(216 ) 


celui que doit inspirer le jeune auteur de ce nouveau 
travail. 

Depuis un siècle on a tant écrit sur la méthode des 
sciences d'observations ; des règles si précises leur ont 
été données pour assurer leur avancement ; de si nom- 
breux exemples sont venus consacrer la sagesse des 
préceptes par leur imposante autorité, que l’on devrait 
croire la matière épuisée et tous les esprits convaincus. 
L'analyse , d’une part, et la synthèse , de l’autre, appli- 
qués par chacun avec l’intelligence qu’il a reçue, la pre- 
mière, à l'observation des faits, la seconde , à l’appré- 
cation de leurs rapports, semblaient promettre qu’avec 
le temps, l'espèce humaine obtiendrait toutes les con- 
naissances qui peuvent résulter pour elle de l’étude des 
productions ou des phénomènes de la nature. M. Isidore 
Geoffroy puraît craindre qu'il n’en soit point ainsi; et, 
après avoir exprimé ses regrets, en montrant les incon- 
véniens qui peuvent résulter de l’abus des systèmes, et 
surtout de l'éloignement manifesté, par quelques au- 
teurs, pour toute espèce de généralisation , il forme des 
vœux pour que ious ceux qui se livrent à l'étude de la 
vature se renferment dans un juste milieu entre l’obser- 
vation des faits et leur explication : vœux que nous for- 
merions avec lui, si ce juste milieu n’était pas un point 
où chacun croit être , et s’il pouvait exister ailleurs que 
dans l’intelligence qui lui marque sa place. Cette ques- 
tion du juste milieu, que nous réclamons tous pour les 
autres plutôt que pour nous, est malheureusement une 
question insoluble , et cela par la nature même des vé- 
rités qui font les richesses des sciences naturelles. En 


eflet, ces vérités, étant essentiellement contingentes , 


( 217 ) 


restent sous | empire variable des faits et des esprits ; où 
les faits seront nombreux, leurs fondemens seront éten- 
dus; où ils seront en moindre nombre, elles risqueront 
d'être hypothétiques : les esprits prudens ne recherche- 
ront que les premières ; les esprits hardis se plairont aux 
secondes , et le temps dira si la prudence des uns était 
de la faiblesse, et la hardiesse des autres de la témérité. 

M. Isidore Geoffroy paraît sympathiser davantage avec 
ces derniers esprits qu'avec les premiers, et nous en fai- 
sons la remarque à son éloge : la prudence, sans l’expé- 
rience du danger , ressemble beaucoup à la peur , et il a 
le bonheur d’être encore dans l’âge où la prudence n’est 
pas une vertu, mème quand on possède déjà beaucoup 
de science. 

Au reste, si nous avions pu craindre que le penchant 
fort naturel que M. Isidore Geoffroy manifeste dans la 
première partie de son Mémoire, ne l’égarât dans les 
suivantes, nous serions bien vite revenus de notre 
crainte : car la seconde partie de son travail a précisé- 
ment pour objet de montrer que plusieurs des caractères 
par lesquels on distingue les quadrumanes du nouveau 
monde de ceux de l’ancien , n’ont pas toute la généralité 
qu’on leur attribue, et qu’on s’est trop hâté de tirer des 
conséquences des faits. Ces caractères sont ceux qui ont 
été pris de la forme et de la situation des narines, du 
nombre des dents molaires et de la formée des ongles. 
Mais, avant de nous y arrêter, il est nécessaire de rap- 
peler sommairement les principes de la méthode natu- 
relle. 

On sait que cette méthode, qui repose sur la subordi- 
nation des caractères, fonde ses groupes les plus géné- 


( 218 } 

raux sur les systèmes organiques les plus élevés , et qu’à 
mesure qu’elle descend à des genres subordonnés et 
d'ordres inférieurs , elles les caractérise par des systèmes 
d'organes de moins en moins importans; de telle sorte 
qu'arrivée aux espèces, elle les distmgue ordinairement 
les unes des autres par ce qu’elles ont de plus superfi- 
ciel , les couleurs. Cependant, comme en zoologie, et 
surtout chez les mammiftres , les parties importantes de 
l'organisation sont cachées dans l’intérieur du corps, et 
qu’il faudrait, pour les reconnaître , altérer ces animaux 
par la dissection , on a été conduit, pour éviter cette al- 
tération souvent impossible et toujours difficile, de re- 
courir à un moyen indiqué par les méthodes artificielles, 
et qui consiste à choisir empiriquement, sur les groupes 
formés d’après leurs rapports naturels, un ou plusieurs 
caractères extérieurs, faciles à saisir, et qui, tout arti- 
ficiels qu'ils sont, deviennent les signes des caractères 
naturels , quoiqu'ils puissent n’avoir avec ceux-ci aucun 
autre rapport. C'est ainsi que les poils des mammiféres 
et les plumes des oiseaux indiquent , chez ces animaux, 
la nature de la respiration et de la circulation , quoiqu'on 
ignore jusqu’à présent quelle est la liaison de ces phé- 
nomènes fondamentaux de leur vie avec les tégumens 
dont ils sont revêtus. 

C’est à Buffon que Von doit le caractère pris de la 
forme et de la situation des narines. Forcé, par l’expé- 
rience, de modifier son système de classification , il 
réunit tous les quadrumanes à la fin de son ouvrage, et, 
séparant ceux de l’ancien continent de ceux du nouveau, 
il caractérise exclusivement ceux-ci par la cloison des 


narines fort épaisse , les narines ouvertes sur les côtés du 


(229 ) 


nez et non pas au-dessous, par des fesses couvertes de 
poils et sans callosités , et par des joues simples, sans 
poches ou abajoues. Dès-lors ces caractères, purement 
empiriques ou artificiels (et Buflon n’en chercha et n’en 
connut jamais d’autres), ont toujours été conservés à 
cause de la facilité avec laquelle on péut les observer ; 
car la loi de la subordination des caractères ne peut 
permettre de distinguer essentiellement deux sous- 
ordres ou familles semblables à ceux des singes et des 
sapajous , par les modifications très-secondaires d’un or- 
gane lié au sens de l’odorat et à la respiration ; ce qui, 
chez les quadrumanes , conduirait à peine, d’aprés'cette 
loi, à caractériser un sous-genre. 

Aujourd’hui M. Isidore Geofiroy nous apprend que 
ce caractère des narines n’a plus rien d’exclusif, et 
qu’une espèce du genre atelle (atelles arachnoïdes) a ces 
parties du nez assez semblables à celles du nez des singes 
de l’ancien monde, pour qu'il ne soit plus possible d'en 
conclure que l’animal qui les présenterait dans la forme 
qu'elles ont chez ceux-ci, n’appartient pas au nouveau 
continent. Ainsi ce fait rectifie une idée à laquelle on 
avait donné trop d’étendue et peut-être trop d'importance. 

. Les secondes remarques de M. Isidore Geoffroy sont 
d’un ordre plus élevé que celles qui viennent de nous 
occuper ; car il s’agit du nombre des dents molaires chez 
les quadrumanes d'Amérique , à l'exception des ouisti- 
tis, c’est-à-dire d’une modification profonde de la den- 
ütion et par conséquent du système organique de l’ali- 
mentation , dont la dentition fait partie essentielle. 
Jusqu'à présent toutes les observations avaient conduit à 


admettre , comme règle constante , que le nombre nor- 


(230: ) 


mal des mâchelières, chez ces animaux, était de six 
de chaque côté des deux mâchoires, trois fausses mo- 
laires et trois vraies ; et ce nombre était devenu un de 
leurs caractères communs. Cependant notre confrère, 
M. Geoffroy Saint-Hilaire , a trouvé une molaire de plus 
de chaque côté de la mâchoire supérieure d’un sajou 
varié (cebus var'egatus ); et M. Isidore Geoffroy en a 
découvert une de plus sur le côté droit de l’une et de 
l’autre mâchoire d’un chamek ( ateles pentadactylus ). 
Notre auteur conclut de ces deux faits que le nombre des 
dents molaires des singes d'Amérique n’est plus pour 
eux ün caractère général comme on l'avait cru , puisqu'il 
éprouve des exceptions dans les deux espèces que nous 
venons de citer. 

Quoique nous ne mettions qu’une fort médiocre im- 
portance à l'existence de ces familles qui réunissent 
presque toujours des animaux de nature très-différente , 
il nous est impossible de partager ici la manière de voir 
de M. Isidore Geoffroy. Nous ne pouvons pas considérer 
comme détruite une règle qui repose sur un nombre 
considérable d'observations , parce qu’elle est opposée à 
deux exceptions qui se présentent avec toutes les appa- 
rences d'anomalies , et qui ont la plus grande ressem- 
blance avec des modifications accidentelles du même 
genre. En effet, ces dents surnuméraires sont des fausses 
molaires qui, comme on sait, ont beaucoup moins de 
fixité que les molaires véritables; elles se présentent 
sans symétrie dans le second exemple, ce qui réduirait 
véritablement l'exception à un seul fait, et à un seul 
fait présenté par un seul individu. Enfin, les fausses 


molaires , dans l'espèce humaine , nous montrent souvent 


(ass) 


dans leur nombre, des variations bien plus grandes que 


celles que nous examinons, et cependant on ne s’est 


jamais cru autorisé à donner comme nombre normal à 


l’homme ni plus ni moins de trente-deux dents. Nous 
croyons donc être fondés à demander pour les quadru- 
manes américains le même privilége que pour l'espèce 
humaine, c’est-à-dire, à ne point changer le nombre 
normal de leurs dents, qui est de trente-six, jusqu’à ce 
que des faits d’une assez grande autorité commandent 
de le faire. Toutefois les changemens qu'éprouve le nom- 
bre normal des dents n’en est pas moins un sujet de re- 
cherches très-important ; et, si les observations aux- 
quelles il a donné lieu jusqu’aujourd'hui, n’ont point 
encore conduit à la découverte d'une grande vérité, elles 
peuvent cependant en contenir le germe ; car ce sujet se 
rattache à ces anomalies de l’organisation, dont les 
causes, profondément cachées, occupent et partagent 
encore les meilleurs esprits. 

La troisième remarque de M. Isidore Geoflroy porte 
sur les ongles qu’on avait crus aplatis chez tous les qua- 
drumanes sans exception, et qui sont comprimés dans 
les espèces dont il forme son genre Eriode. C’est donc 
encore une exception à apporter à un caractère artificiel 
dans le cas où il était employé , et une preuve de plus de 
la nécessité de les distinguer expressément des caractères 
essentiels, dans l’emploi qu'on en fait, afin qu'on ne 
soit pas exposé à leur attribuer un rang qu'ils ne peuvent 
occuper , et une vertu qu'ils ne peuvent avoir. 

Il nous reste à présent à faire connaître les caractères 
du genre ériode. 

Les espèces qui le composent avaient , jusqu’à présent, 


(322) 
été réunies aux atelles , dont elles ont la physionomie 
générale, c’est-à-dire, des membres longs et grêles , 
une queue prenante, nue en-dessous dans une grande 
partie de son étendue , des doigts très-longs et les mains 
antérieures privées de pouce ou n’en ayant qu’un rudi- 
mentaire ; enfin , une grosse tête , un museau petit et des 
allures habituellement très-lentes ; mais leurs poils sont 
doux au toucher, laineux, d’une apparence mate, et di- 
rigés, sur le sommet de la tête , d'avant en arrière, tandis 
que ceux des atelles sont lisses, fermes, brillans et di- 
rigés sur la tête d’arrière en avant. Ces différences de 
pelage conduisirent M. Isidore Geoffroy à en soupçonner 
de plus cachées dans Tes autres parties du corps, et à les 
rechercher. Ses tentatives ne furent point infructueuses, 
et elles donnèrent une nouvelle preuve de cette vérité 
établie par un de nous dans un travail spécial qu'il a eu 
l'honneur de vous présenter , que la nature des poils est, 
dans la méthode naturelle, du mème ordre pour la clas- 
sification des mammifères que les organes des sens, par 
exemple, ou les modifications secondaires des organes 
du mouvement. En effet, M. Isidore Geofroy, en par- 
courant les différens organes qui ont pu être soumis à ses 
observations par des squelettes ou des peaux desséchées, 
a reconnu que les molaires des ériodes sont plus grandes 
proportionnellement que celles des atelles , que leurs in- 
cisives inférieures et supérieures , rangées à peu près sur 
une ligne droite, sont égales entre elles, au lieu d’avoir 
les deux moyennes supérieures plus grosses qee les laté- 
rales ; que les intermaxillaires , montant jusqu'aux os du 
nez , forment seuls avec ces derniers l’ouverture anté- 
rieure des fosses nasales, lorsque chez les atelles, les 


7 


(2231) 

maxillaires interviennent dans les parties qui circons- 
crivent ces ouvertures; que les ongles, au lieu d’être 
aplaiis, sont comprimés ; que les oreilles sont petites, 
non dénuées de poils, mais velues; que les narines 
sont arrondies , très-rapprochées l’une de l’autre et plutôt 
inférieures que latérales ; que le clitoris ; très-volumineux 
comme chez les atelles, est de plus couvert, sur ses deux 
faces, de poils rudes qui le rendent, par leur disposi- 
üon, comparable à un pinceau élargi transversalement, 
et que le dessous de la base de la queue et la région pé- 
rinéale sont nus ou recouverts de poils très-courts, etc. 

Ces observations importantes conduisent M, Isidore 
Geoffroy à diverses considérations sur l’analogie des or- 
ganes sexuels chez les mâles et les femelles, sur le rap- 
port qui existe entre le développement de certains or- 
ganes et l’oblitération de quelques autres ; sur la loi du 
balancement des organes proposée par notre confrère 
M. Geoffroy Saint-Hilaire; sur ce fait remarquable , 
et dont l'observation lui est due toute entière, que 
les modifications des membres se manifestent plutôt sur 
les membres antérieurs que sur les postérieurs ; etc. ; 
considérations d’un ordre très-élevé, mais que l’obliga- 
tion où j'ai été de m'étendre sur des sujets plus impor- 
tans encore, ne me permet que d'indiquer. Enfin, après 
avoir traité des rapports naturels des ériodes et montré 
qu'ils se placent entre les atelles et les lagothriches, après 
avoir dit un mot de leurs habitudes et donné leur his- 
toire et leur synonymie , M. Isidore Geoffroy passe à la 
description des trois espèces qui composent aujourd'hui 
ce genre, et dont nous n’indiquerons que le caractère le 


plus saillant : 1° l’érrone ArACHNOÏDE , ateles arach- 


(224) | 


noides, G. S.-H,, lequel n’a aucune trace de pouce 
extérieur; 2° l’ÉRIODE A TuBErRCULE, ateles hypoxan- 
thus , Neuwied, qui, à la place du peuce, n’a qu'un 
tubercule sans ongle; 3° l’ÉRIQDE HÉMIDACTYLE, espèce 
tout-à-fait nouvelle, pourvue d’un pouce très-court, mais 
onguiculé (1). 

Ces trois espèces ne diffèrent que très-peu l’une de 
l'autre par les teintes de leur pelage généralement fauve 
grisâtre , et toutes sont originaires du Brésil. 

Les questions générales qui sont traitées dans ce Mé- 
moire , et qui touchent aux principes mêmes de la zoolo- 
gie; les observations qu'il contient et qui tendent à rec- 
tifier les idées admises sur la généralité de certaines 
parties organiques, considérées comme caractères distinc- 
tifs des quadrumanes de l’ancien et du nouveau monde, 
et surtout l'établissement d’un genre nouveau très-na- 
turel et très-bien caractérisé dans une famille qui avait 
été à plusieurs reprises un objet d'étude pour les natu- 
ralistes allemands et français , paraîtront, sans doute, à 
l’Académie des motifs suflisans pour ordonner l’impres- 
sion du Mémoire que nous venons d'analyser , parmi 
ceux des savans étrangers. 

L'Académie adopte les conclusions du rapport. 

(:) Voici la description de cette nouvelle espèce. 

L’£riodes hemidacty lus se distingue par lexistence ; aux mains an- 
térieures , d’un petit pouce onguiculé, très-court et très-grêle, atteignant 
à peine l’origine du second doigt , et tout-à-fait inutile à l’animal. Le 
pelage est en général d’un fauve cendré , qui prend une teinte noirâtre 
sur le dos. La queue et les mains sont d’un fauve plus pur que îes autres 
pue Les poils du dessous de la base de la quene et du pourtour de 
‘anus sont d’un roux ferrugineux. Enfin la face, qui n’est complètement 
nue que dans le voisinage des yeux , paraît être, comme dans les deux 


autres espèces du genre , tachetée de gris sur un fond couleur de chair, 


ue de 


( 225 ) 


Troisième Mémoire. 


ÂNATOMIE TRANSCENDANTE. — De la loi générale 
des formations organiques ; Développement des 
organes de la circonférence au centre, ou loi 
centripète de formation ; 

Laissez la vérité lutter avec l’erreur. Qui a 
jamais vu que, dans un combat libre et 


ouvert, la vérité fût vaincue ? 


(Mimiow, Aréopagitique.) 
Par M. Serres. 


Si la rapidité avec laquelle s’opèrent les mouvemens 
organiques , si la durée éphémère des états par lesquels 
passent les organes dans leurs diverses métamorphoses , 
si enfin leur petitesse à leur sortie du néant , avaient fait 
désespérer les physiologistes de découvrir l’ordre que 
suit la nature dans leur création ; que de complications 
nouvelles cetie formation fractionnée des organes n’in- 
troduit-elle pas dans le problème? Qui n'est eflrayé, 
disait Bender , des règles que supposerait la construc- 
tion d'un être vivant? Comment tous ces fragmens 
épars se réuniraient-ils? Qu'est-ce qui les dirigerait dans 
leur marche? qu'est-ce qui entretiendrait entr'eux l’har- 
monie indispensable au développement d’un être régu- 
lier? N’est-il pas plus simple de considérer, d’après Hip- 
pocrate , l’organisation se développant à la manière d’un 
cercle , où toutes les parties commencent en mème 
temps, et sont instantanément terminées? Que de sim- 
plicité d'une part, que de difhicultés de l’autre ? 

Ce sont cependant ces difficultés que nous allons 

XVI. — Mars 1829. 15 


(326 :) 


essayer de surmonter; car les physiologistes , tout en 
adhérant à l'opinion de Bender, frappés néanmoins de 
sa discordance constante avec les faits, ont essayé , cha- 
cun à leur manière, de se rendre compte de ce qu'ils 
voyaient ; les uns ont admis les corpuscules organiques 
d’où est sortie la préexistence des germes ; les autres, 
comparant on ne sait trop pourquoi , l’organogénie à la 
forge de Vulcain , ont admis des propriétés vitales aussi 
invisibles que les puissances qui faisaient mouvoir les 
instrumens de cette forge de l’Olympe. Un troisième a 
supposé un ÂVisus formativus, qui devait coordonner 
toute chose chez les êtres organisés : un quatrième, une 
force plastique. Or, quant on suit avec attention le dé- 
veloppement de ces suppositions, on en retire au moins 
la conviction , que nous ignorons complètement com- 
ment se développent les organes. 

Au milieu de ces efforts, qui, quelque infructucux 
qu'ils aient été, décèlent néanmoins dans leurs auteurs 
les connaissances les plus approfondies, nous devons 
distinguer les travaux d’où sont sorties la préexistence 
des germes et les évolutions organiques. 

Du moment qu’on faisait développer spontanément 
les organes , qu’on les supposait toujours semblables à 
eux-mêmes , qu'ils n'étaient ni plus ni moins compli- 
qués, soit qu'ils fussent imperceptibles par leur peti- 
tesse, ou qu'ils fussent arrivés à leur grandeur natu- 
relle; de ce moment, disons-nous , leur développe- 
ment du centre à la circonférence devenait une con- 
séquence nécessaire de cette manière de considérer l’or- 
ganogénie. 

Cette conséquence, en apparence appuyée sur l’ob- 


Pure 


( 227) 

servation , eut et devait avoir l’assentiment général des 
physiologistes ; nul d’entr’eux, pour peu que les forma- 
tions organiques l’eussent occupé, ne pouvait accorder 
ses opinions avec ce qu'il avait vu. Aristote, Fabrice 
d'Aquapendente, Vesale, Harvey, Malpighi même, sont 
fatigans par leur doute : car le doute est un état de souf- 
france pour lesprit humain. Haller s’en débarrassa en 
imaginant la loi du développement centrifuge ; passant 
à côté de toutes les diflicultés qui avaient arrêté tous ses 
prédécesseurs, on crut qu'il les avait résolues, et son 
grand nom, appuyé sur celui de Boerhaave et sur ses 
grands talens , imposa silence à la nature même. 

IL fut convenu qu’elle devait procéder dans ses déve- 
loppemens du centre à la circonférence ; les centres or- 
ganiques devinrent l’origine première de toutes les par- 
ties, les nerfs naïssaient du cerveau et de la moelle 
épinière ; les artères du cœur et de l'aorte, les veines, 
des caves supérieures et inférieures , les Iymphatiques 
du réservoir de Pecquet , ou du canal thorachique , etc. 
La science se construisit tout entière sur ces données, 
et j'avouerai que je me refusai long-temps à croire ce 
que je voyais, parce que ce que je voyais renversait 
toutes ces idées. 

En montrant que les organes ne se forment pas de 
toute pièce , qu'ils sont tous composés primitivement de 
plusieurs parties , j'ai détruit l’idée de leur préexistence; 
la loi du développement centrifuge en étant la consé- 
quence , elle se trouve par cela même tout-à-fait annu- 
lée : je pourrai donc m'en tenir là, et passer outre, 
laissant aux anatomistes le soin de juger si j’ai bien ou 
mal vu, sij'ai bien on mal déduit mes conséquences ; 


( 228 ) 


mais si l'on considère que ce sont les fondemens mème 
de la science qu'il s’agit de changer, on pensera que ce 
changement doit être 2 d’un examen approfondi 


des bases sur lesquelles a été appuyé le développement 


centrifuge ; cet examen nous’ convaincra d'ailleurs de la 
formation centripète. En faisant voir que les organes ne 
se développent pas du centre à la circonférence , nous 
les trouverons se formant de la circonférence au centre. 


Ce qui n'esi pas nous conduira à ce qui est. 
$ VIT. 
Du Développement centrifuge. 


L'idée du développement centrifuge est tres-ancienne. 
Galien qui, comme on sait, avait pour habitude, dans 
toutes les matières difficiles, de recourir à des compa- 
raisons , afin de mieux se faire comprendre , resta fidèle 
à sa méthode dans la plus difficile de toutes, celle du 
développement des organes. Trouvant trop compliquées 
les idées d’Aristote sur ce sujet, et trop peu philoso- 
phiques celles qu’on attribuait à Hippocrate , il les rem- 
placa par une comparaison qui, selon lui, devait rendre 
claire et précise l'opinion qu’on devait se former du 
développenient de l’homme et des animaux : il eut re- 
cours pour cela à la construction d’un navire. Or, dit-il, 
dans cette construction , l'artiste pose d’abord la carène 
ou la quille, qui constitue le centre du bâtiment; de 
même la nature établit d’abord le centre de l'animal, 
qui, pour cela, fut nommé carène ; puis autour de ce 
centre viennent s'appuyer et s'archouter toutes les 
parties latérales du navire et de l'être organisé, qui tous 


ED ae 


( 229 ) 

les deux sont ainsi construits du centre à la circonfé- 
rence. Il faut convenir qu'une proposition ainsi établie 
trouverait de nos jours peu d’adhérens parmi les phy- 
siologistes ; aussi ne la verrons-nous admise par les mo- 
dernes, que lorsqu'elle paraîtra environnée de tout 
l'appareil de lobservation ; car nous allons voir cetie 
hypothèse dominer toutes Îles observations ; et si par 
hasard l’idée contraire ressort des faits , ces faits reste- 
ront inaperçus , ou seront mème écartés de la science. 

Cette remarque s'applique d’abord aux travaux de 
Fabrice d'Aquaperdente, celui des. physiologistes qui 
a le mieux compris l'étendue du problème de la forma- 
tion des animaux , et qui avait tracé la route qui seule 
pourra conduire à en trouver la solution. Le poulet est 
précédé par l'œuf; pour connaître comment se développe 
le premier, il est indispensable, dit Aquapendente , de 
savoir comment procède le second, Du précepite il passe 
à l'application, et suit pas à pas, dans la marche de 
lincubation , le développement des membranes de l'œuf; 
il observe que ces membranes précèdent la formation 
de la cicatricule dans le milieu de laquelle doivent appa- 
raître les premiers linéamens du poulet, et il s'élève à 
la conséquence que ce dernier se forme aax dépens des 
chalazes , dont il n’est en quelque sorte que le prolon- 
gement ; il voit même dans les trois nœuds primitifs des 
chalazes les trois grandes cavités des animaux, la tête, 
la poitrine et l'abdomen , et dans les nœuds secondaires 
les membres qui doivent se surajouter à ces trois princi- 
paux foyers de la vie. 

Or, les chalazes sont situées à l’extrémité des deux 


diamètres de l’œuf ; en se déplissant, elles s’avancent de 


(250 ) 


dehors en dedans . leur marche est donc concentrique ; 
si les chalazes forment le poulet, comme l’avait pensé 
Aristote , et comme Aquapendente croit l’avoir prouvé, 
il est donc manifeste que ses matériaux constitutifs se 
dirigent de la circonférence ou des deux poles de l’œuf 
où se trouvent les chalazes, au point central ou médian 
où se manifeste la cicatricule. Cette conclusion est 
rigoureuse , et tout indique qu'elle était dans la pensée 
d’Aquapendente , quoique son expression positive man- 
que dans ses écrits. 

Aquapendente , se laissant diriger par ses propres ob- 
servations, arrive à celte conclusion fondamentale, que 
la cicatricule, le champ ou le lit du poulet est le pro- 
duit des membranes de l’œuf. S'il avait suivi l’incuba- 
tion sans idées préconçues , et avec la mème sagacité, 
nul doute qu’il n’eùt posé les bases du développement 
centripète ; mais, arrivé sur le développement mème du 
poulet, il se place sous la fàcheuse intervention de 
Galien, et en exagère encore les interprétations. Cette 
comparaison de la construction d’un navire lui paraît 
si ingénieuse, qu’il ne cesse de la reproduire ; il ne voit 
pas que la nature puisse agir autrement que l’art, ou 
plutôt, dit-il, l’art dans ses constructions n'a fait ici 
qu'imiter la nature ; car de mème que l'artiste pose 
d’abord les matériaux les plus solides sur lesquels il 
enchâsse les autres, de mème dans la formation des ani- 
maux , la nature commence par le développement des os, 
et construit ensuite autour de cette charpente solide les 
autres tissus organiques. 

Est-ce bien Aquapendente qui parle, se demande 
Harvey ? Quoi ! les os précèdent tous les autres organes? 


(25% ) 

Qui de nous ignore que dans la succession des for- 
mations organiques les os sont les derniers à se mani- 
fester ? C’est la première vérité qui frappe les regards 
de l'observateur qui anatomise de jeunes embryons. Je 
n’ajouterai rien à ces sages réflexions du physiologiste 
anglais , et je termine ces remarques sur Aquapendente, 
en reproduisant une de ses idées, que nous verrons 
plus tard obtenir un grand crédit. Si, dit cet anato- 
miste, la colonne vertébrale qui représente la carène 
est la première formée parce qu’elle occupe le centre, 
n'est-il pas nécessaire que la moelle épinière précède la 
carène, puisqu'elle en occupe le milieu ? Il n’y a rien à 
objecter à cette argumentation ; en la suivant dans toutes 
ses conséquences, on arrive de proche en proche à 
l’idée que l’organe central de l’animal , ou le cœur, doit 
servir de point de départ à tout l'être organisé. Nous 
sommes ainsi conduits, de raisonnement en raisonne- 
ment, au primum viens de Harvey, dont Haller a fait 
le primum faciens , en détournant les vues de l’immor- 
tel auteur de la découverte de la circulation. 

En effet , deux opinions bien distinctes se retrouvent 
pour la dernière fois dans l’ouvrage d'Harvey sur la gé- 
nération : la première , qui assimilait l'existence de l’œuf 
à la vie végétative , la seconde qui faisait dépendre celle 
du poulet de la vie animale. Le développement de l'œuf 
était comparé à celui du végétal ; le terme de cette vie 
était l’apparition du cœur; cette apparition était le pre- 
mier souflle de la vie animale (1), car le point saillant 

(1) Troisième jour de l’incubation. 


Quo tempore in ovo de vita plantæ, ad animalis vitam fit transitur. 


D, 66. 


(395 ) 


par lequel il se manifeste étant le premier mouvement 
sensible qui se montre dans l’incubation , ce point se 
meut déjà de lui-méme comme un animal, avait dit 
Aristote (1); et, ajoute Harvey, le mouvement propre 


distingue l'animal du végétal : quand le cœur paraît, la 
s S Ï P ; 


vie végétale de l'œuf est donc términée , et la vie ani-: 


male commence. C’est son point de départ; c’est le pri- 
mum vivens : appliqué an ponlet et à sa vie propre, ce 
primum vivens a ainsi une détermination claire, pré- 
cise et limitée dans son action. 

Je ne juge pas ici cette distinction des deux vies de 
l'œuf ; elle revient souvent dans les œuvres d’Aristote , 
d'Hippocrate, de Galien , d’Aquapendente , de Coiter, 
d'Aldrovrande et de Harvey. Jusqu'à ce dernier, l’im- 
pulsion de la vie animale était attribuée à la semence du 
coq, à la trace du coq, à la ligne blanche qu’on aper- 
cevait dans la cicatricule ; opinion délaissée depuis Har- 
vey, et à laquelle les travaux remarquables de MM. Du- 
mas et Prévost donnent un si haut degré de vraisem- 
blance; mais, sans rechercher ce que la fécondation 
ajoute à la vie de l’œuf, il est indispensable de remar- 
quer que c’est au produit de cette dernière que s’ap- 
plique exclusivement le primum saliens de Harvey. 

Du primum saliens de Harvey on fit d’abord le pri- 
mum vivens , puis le primum faciens du poulet. L'idée 
que toui l'être provenait de la carène de l’animal fut 
quelque temps abandonnée ; le cœur se trouvant au 
centre, la comparaison de Galien cessa, il est vrai, 
d'occuper les physiologistes ; inais sa position servit ad- 

(1) Punctum hoc, movet jam sese, ut animal. (Arist., Oper. 217.) 
Geradii Blasii , p. 209. 


= 


d 233 ) 


mirablement lopinion du développement centrifuge : 
tout radiait de ce point central à la périphérie ; l’action 
du cœur était le vis plastica, qui développait tous les 
organes. On entrevoit cette force derrière les travaux 
de Langly, de Scruder, de Théodore Alder, de Stenon 
et de Needham , qui , après Harvey, suivirent avec soin 
toutes les phases de l’incubation ; mais c’est dans Haller 
seulement que le cœur prend une suprématie absolue 
sur toute l’organisation : c'est depuis ses travaux qu’on 
le doue d’une force créatrice capable de développer les 
organes , de creuser les vaisseaux qui les sillonnent , et 
de les amener généralement à leur état de perfection. 

Du moment que Haller adoptait le système des pré- 
existences , et reconnaissait les transformations et les 
évolutions des organes, il se plaçait dans la nécessité 
d'imaginer une force mécanique qui agît dans ces évolu- 
tions. Or, ceite force ne pouvait agir que du centre à 
la circonférence ; le cœur, dont les mouvemens sont si 
visibles, et dont l’action était présumée prodigieuse , 
parut créé tout exprès pour s'adapter à l'hypothèse de 
Haller. 

Pour suivre l’origine et les progrès du développement 
centrifuge , appliqué au système sanguin , j'ai dû négli- 
ger un instant les travaux de Malpighi ; leur isolement 
des autres recherches sur la formation du poulet, est 
d'ailleurs nécessitée par le caractère même de celles de 
cet auteur : son ouvrage ne ressemble à aucun autre , il 
a un cachet particulier qui dérive de l’ensemble des 
travaux dont il fait partie, Malpighi s'occupe du déve- 
loppement des plantes ; il en étudie avec le plus grand 
soin les premiers linéamens, il en suit les diverses 


( 234) 


transformations ; le développement du poulet entre 
comme appendice dans ce plan général de son travail. 
On voit où cette méthode doit le conduire : loin de faire 
une scission, comme Harvey, entre la vie végétative et la 
vie animale , son but est de les unir et de les confondre, 
de montrer l’analogie des déveleppemens dans le règne 
végétal et animal ; il décrit et dessine ce qu’il voit dans 
les premières ébauches de l'embryon de la plante et du 
poulet ; il admet les préexistences dans l’un et dans 
l’autre règne , maïs cette idée n’apporte aucune entrave 
à l’ordre de l’apparition et de la succession des parties 
qu’il rend évident à l’œil et à l’esprit. Des faits sans con- 
jectures, voilà sa méthode ; il laisse plutôt deviner les 
analogies qu’il ne les indique. 

Rien ne rappelle le primum vivens de Harvey, le vis 
plastica attribué au cœur par ses successeurs, mais il 
l’anéantit par son silence même, et surtout par son in- 
génicux rapprochement du développement du poulet 
et de la plante. Si l’nn se développe comme l’autre, le 
cœur n’est donc pas indispensable , car les plantes n’ont 
point de cœur ; et il montre en eflet qu'avant l’appari- 
tion du cœur , l’esquisse des principaux organes est déjà 
dessinée chez le poulet. 

Mais l'ouvrage de Malpighi, si riche de faits, ev de 
faits si bien observés, manque des rapports ou des vé- 


rités générales qui doivent les lier ; c’est ce qui explique 


son délaissement, son peu d'influence sur la physiologie 


générale, ou même son influence funeste : car on n’a 
pris de ses observations que celles qui pouvaient s’a- 
dapter à tel ou tel système; les faits contraires étaient 


écartés et répudiés pour ainsi dire de la science. 


sich st 


( 235 ) 


C’est ainsi que, lorsque l'hypothèse du développe- 
ment centrifuge prenait son point d'appui sur le système 
sanguin , Blasius qui copie les figures de Malpighi en 
retranche sept, et ces sept figures sont précisément celles 
qui protestent contre ce mode de développement. 

C’est ainsi que Boerhaave suppose , d’après Malpighi, 
que la moelle épinière est la première partie qui appa- 
rait dans le développement du poulet : or, il suffit de 
suivre les figures qu'il en donne, et ses laconiques ex- 
plications, pour se convaincre du contraire. 

Mais Boerhaave, étonné dans sa vieillesse des longues 
erreurs qu'il avait professées sur le mécanisme en mé- 
decine , saisit avec ardeur les observations de Malpighi, 
sur l'apparition précoce de la moelle épinière, pour 
vitaliser sa doctrine ; admettant, avec Aquapendente, 
que la moelle épinière devait apparaître avant la colonne 
vertébrale , il pose en fait ce qui est en question : la 
moelle épinière ne paraît pas, mais elle n’en existe pas 
moins ; c’est une conséquence inévitable du développe- 
ment centrifuge ; raisonnement étrange, dont nous ver- 
rons Haller abuser outre mesure! 

La préformation de la moelle épinière ainsi établie, 
toutes les parties primitivement nerveuses étaient pré- 
sumées radier du centre de la circonférence ; le système 
nerveux précédait tout , dominait tout dans cette hypo- 
thèse. Ainsi se trouvaient dénaturés et détournés de 
leur véritable sens , les faits matériels de Malpighi. 

Je ne dirai plus qu’un mot sur ce grand observateur. 
La philosophie a débattu naguère la question vitale des 
sciences ; les physiologistes avaient tellement abusé 
d'un principe de Descartes , que les suppositions avaient 


( 236 } 

fini par annuler Îles faits : il n’y avait dans la science 
que ce que l’on y introduisait ; nos connaissances étaient 
des conventions. On s’aperçut enfin que cette’ interpo- 
sition de l’homme à la place de la nature n’ajoutait rien 
de positif aux notions déjà acquises , et, par une méprise 
qui n’est que irop commune, on passa d’un extrême à 
l’autre; on ne voulut et on ne demanda que des faits; 
les faits seuls devaient constituer la science : on passa 
ainsi de la présomption à la défiance , de la témérité au 
découragement. Peu s’en fallut que, pour être philo- 
sophe, la première condition ne füt de renoncer à la= 
plus belle prérogative de l’être pensant, celle de géné- 
raliser les faits et les idées. 

Or, sans cette généralisation , il n’y a point de science; 
le sort des travaux de Malpighi en est uni exemple frap- 
pant:; c’est une preuve écrite du danger de l'isolement 
des faïis ; c’est un jugement expérimental rendu sur cette 
question philosophique. 

Revenons à notre objet. 

L'hypothèse du développement centrifuge étant une 
conséquence de la préexistence des organes, j'ai dü 
rechercher son origine, et montrer ses diverses appli- 
cations ; 

Au système osseux, par Aquapendente; / 

Au système nerveux, par Boerhaave ; 

Au système sanguin, par Haller. 

Le principe général de formation étant ; au contraire, 
que les organes se forment de dehors en dedans , ou 
de la circonférence au centre, je suis tenu d'établir 
expérimentalement ce dernier mode de formation dans 


ees trois systèmes fondamentaux , et, dans le tissu cel- 


(239. 


lulaire , l'un des systèmes primitifs, beaucoup trop né- 
gligé dans l'étude de l'organogénie. 

Je commence par le système sanguin, puisque c’est 
d'après lui que Haller a fait adopter le développement 
centrifuge. 


$ VHI. 


LOI CENTRIPÈTE. 


Formation du système sanguin primitif. — Son déve- 
loppement de la circonférence au centre, et non du 


centre à la circonférence. ” 


Le système sanguin primitif se compose.de la mem- 
brane vasculaire ombilicale et du cœur. On appelle 
membrane ombilicale ou figure veineuse dans la forma- 
tion du poulet, un réseau vasculaire qui forme deux 
demi-cercles autour de la cicatricule où du champ 
transparent où se développe l'embryon. La circonfé- 
rence de cette membrane présente un canal plus large 
que les autres vaisseaux, canal désigné sous le nom de 
grande veine circulaire , de veine terminale, ou de sinus 
terminal. De cette veine partent des radiations vascu- 
laires innombrables qui , se portaut vers le champ trans- 
paréut, constituent cette membrane ou cette figure 
veineuse. 

La membrane ombilicale est formée de deux ordres 
de vaisseaux, l’un veineux , l’autre artériel , qui se ren- 
dent simultanément dans le champ du poulet, et y abou- 
üssent, les veines par quatre troncs , dont deux sont 
supérieurs et deux inférieurs; les artères par deux 


troncs seulement, situés un peu au-dessous de la partie 


(237 ) 


moyenne de la membrane : les veines se dirigent vers 
le cœur, qui occupe le milieu du champ transparent ; 
les artères vont rejoindre l'aorte , ou plutôt les aortes, 
car nous verrons qu'il en existe d’abord une de chaque 
côté. Ce système sanguin , considéré dans son ensem- 
ble, nous offre ainsi deux parties bien distinctes , l’une 
périphérique ou excentrique , formée par la membrane, 
et l’autre centrale, que représente le cœur. 

Cela posé, la solution du problème qui nous occupe 
consiste à déterminer par l'observation comment se for- 
ment ces deux parties du système sanguin primitif. Leur 
formation est-elle simultanée ou successive? Si elle est 
simultanée, le cœur , la veine terminale et les radiations 
vasculaires doivent se manifester au même instant. Si 
elle est successive, une partie doit précéder l’autre , et 
la question du développement centripète ou centrifuge 
est tout entière dans l’ordre que suit cette manifestation. 

La simultanéité de formation du système sanguin 
primitif a été rejetée par tous les observateurs qui se 
sont occupés de la formation du poulet ; il suffit en effet 
de suivre avec attention la marche de l'incubauon de 
l'œuf pendant les trois premiers jours , pour se convain- 
cre que la grande veine , les réseaux artériels et veineux 
et le cœur ne deviennent apparens que les uns après les 
autres. La non simultanéité de formation de ce système 
est donc une question décidée , quelle que soit d’ailleurs 
l'opinion que l’on adopte sur sa loi de développement. 

Reste maintenant sa formation successive; est-ce le 
cœur qui précède la membrane ombilicale , ou bien est- 
ce la membrane qui précède le cœur? C’est, en d’autres 
termes , demander si le système sanguin se développe 


( 239 ) 


du centre à la circonférence , ou s’il se forme de la cir- 
conférence au centre? La question , ainsi posée , devient 
une question de fait; l’observation peut et doit répon- 
dre. Si le cœur précéde la membrane , le développement 
centrifuge est établi; si, au contraire , là membrane 
précède le cœur, c’est le contraire du développement 
centrifuge qui est la loi naturelle de formation : déter- 
miner l’ordre de développement de ces parties, c’est 
donc établir rigoureusement la loi de formation. 

C’est la marche suivie par Haller pour prouver le dé- 
veloppement centrifuge , ce sera celle que nous suivrons 
pour démontrer la formation centripète. Ces deux lois 
étant contradictoires et se détruisant mutuellement, il 
est indispensable , pour les juger, de discuter la valeur 
des faits sur lesquels elles sont basées, afin de détermi- 
ner positivement l’ordre des formations du système san- 
guin primitif. 

Haller dit : « En considérant les différentes manières 
« dont l’animal formé peut diflérer de l’animal qui est à 
« former encore, et qu’il peut adopter une face entiè- 
« rement différente de celle qu'il avait, j'ai trouvé que 
« la simple élongation des parties , ouvrage naturel de 
« la force du cœur, peut faire naître des apparences 
« toutes nouvelles. Telle est la membrane ombilicale ; 
« elle est, dans les commencemens du poulet , une 
« pulpe molle : des traces réticulaires naissent dans 
« cette pulpe par la force du cœur ; elles commencent 
« à être des points , elles deviennent des lignes, ces li- 
« gnes se colorent, et sont des artères et des veines di- 
« visées à de fort petits angles. Ces angles grandissent , 
« des aires blanches se forment entre ces vaisseaux, elles 


( 240) 


«se dilatent avec le temps, tout comme se dilatent les 
« espaces compris entre les nervures des feuilles. Qu'on 
«. rétrograde dans la considération des changemens suc- 
« cessifs de cette membrane ombilicale, on se convain- 
« cra aisément qu'elle a toujours existé avec ses vais- 
« seaux, qu’elle a été repliée sur elle-même, que Z’im- 
«pulsion du sang a prolongé les artères où dévidé les 
«_ plis, qu’elle a éloigné les vaisseaux les uns des autres, 
«_ et a donné à la membrane sa largeur, sa longueur , 
« ses aires blanches, sa solidité même. » 

Je choisis ce passage de préférence à plusieurs autres 
du mème auteur, parce qu’en outre du développement 
centrifuge , il renferme l’opinion des évolutions organi- 
ques, double manière tout-à-fait erronée d'envisager 
l'organogénie. 

Car, pour que les choses se passent comme vient de 
le dire Haller, il faut : 

1° Que le cœur apparaisse avant la membrane om- 
bilicale , puisque celle-ci doit être le produit immédiat 
de sa force par l'impulsion du sang. 

2% Qu'après l’apparition primitive du cœur, l'aorte, 
les artères ombilicales , les grandes veines ascendantes 
et descendantes se manifestent en second lieu. 

3° Qu'en troisième lieu, apparaissent après ces gros 
troncs , les rameaux nombreux de l'aire ou du corps de 
la membrane ombilicale. 

4° Et qu’en dernier lieu enfin se montre la veine 
circulaire qui doit clore cette formation, ce qui l’a fait 
nommer veine terminale par Haller, sinus terminal 
par M. Pander. 


Voilà ce qui doit ètre rigoureusement, si les évoiu- 


ne De 


(241) 
tions et le développement centrifuge sont l'expression 
vraie de l'organogénie. | 

Or j'avance que cela ne se passe pas ainsi; j'avance 
que l’ordre de formation et de manifestation de ces par- 
ties est directement l'inverse de celui que l’on suppose. 

J'avance, 1° que la veine dite terminale qui doit clore, 
d’après Haller , le développement de la membrane om- 
bilicale , est, au contraire , celle qui ouvre ou qui com- 
mence sa formation; ce qui, selon moi, doit la faire 
nommer veine primi-géniale. 

29 Qu’après cette veine on voit paraître les nombreux 
vaisseaux de l’aire de la membrane. 

3° Qu'après que la veine circulaire et les réseaux vas- 
culaires ont apparu, on leur voit succéder les troncs, 
c'est-à-dire, les artères ombilicales et les veines ascen- 
dantes et descendantes. 

4° Et qu'enfin, ce n’est qu'après la manifestation de 
la veine circulaire, des réseaux du corps de la mem- 
brane , et des troncs centraux qui se dirigent vers le 
champ transparent, que l’on voit apparaître le cœur, 
qui clôt la formation du système sanguin primitif au lieu 
de l'ouvrir , et doit, à cause de cela, être nommé canal 
terminal. 

Voilà la loi centripète, ou le développement de la cir- 
conférence au centre. 

Ces deux manières de considérer l’organogénie étant 
diamétralement opposées, l’une doit nécessairement céder 
le pas à l’autre ; si l’une est vraie, l’autre est indubita- 
blement fausse ; car on ne saurait concilier ce qui, par 
sa nature, est contradictoire. Reste donc à déterminer 


XVI. 16 


(242) 
par l'observation comment procède la nature dans la 
formation du système sanguin primitif. 


OBSERVATION 1°° (1). 


Sur des œufs fécondés soumis à l’incubation de la poule 
pendant dix, douze et quinze heures , on ne distingue 
aucune trace manifeste du système sanguin primitif. Le 
champ transparent dans lequel se trouvent les premiers 
rudimens du poulet, passe du blanc mat à un blanc plus 
terne. Tout au pourtour de ce champ ; et à une distance 
assez graude, des rayons concentriques nommées halons 
se dessinent légèrement sur la surface du vitellus. Leur 
largeur cest variable ; leur nombre, d'abord de deux, 
puis de trois et de cinq, paraît subordonné à l’accrois- 


sement progressif du germe. 


OBSERVATION II°. 


J'ai apercu les premiers rudimens de ce système sur 
des œufs de la 15°, 16° et 17° heure de l’incubation. 
Le champ transparent s'était accru, la membrane qui le 
recouvre s'était soulevée; le plus interne des halons s’é- 
tait écarté du germe ou de la cicatricule ; on voyait dans 
son milieu, et à un fort grossissement, une série de 
petites vésicules d’un blanc jaune, disposées en forme 
d'arc à droite et à gauche du champ du poulet. Ce sont 
les premiers vestiges de la veine circulaire ou primi- 
géniale. 


(r) Ges observations sont choisies parmi les incubations les plus pré- 
coces. 


(243) 
OBSERVATION IlLI°. 


A l'heure 18°, 19°, 20°, 21° de l’incubation , la veine 
primi-géniale est dessinée dans tout son contour; elle 
paraît placée entre la circonférence de la membrane qui 
doit devenir vasculaire, et la membrane séreuse du germe, 
de telle sorte que son canal est formé en dedans par la 
membrane vasculaire, en dehors par lamembrane séreuse; 
ce canal de conjugaison a donc cela de particulier que les 
parties qui le constituent appartiennent à deux organes 
différens. 

Les vésicules qui la constituent sont plus rapprochées, 
et plus grosses que dans les heures précédentes; elles 
sont très-visibles dans la 18° heure, tandis que ce n’est 
qu'à la 19° ou 20° heure que les vésicules ou les points 
sanguins deviennent apparens; les vésicules sont tou- 
jours les dernières à se manifester. Elles sont aussi les 
plus petites ; leur grandeur va en augmentant, à mesure 
que l’on se rapproche de la circonférence de la mem- 
brane. 

Pendant ce temps , l’embri-germe s’est beaucoup al- 
longé, et a grossi particulièrement du côté de la tête ; 
les halons qui sont en dehors de la veine commencent 
à se former en ondes. 

Les points qui constituent les vésicules , considérés 
soit dans la veine , Soit dans la membrane, paraissent 
formés , à un très-fort grossissement, par une série de 
petits globules extrêmement rapprochés les uns des 
autres. M. Pander et le professeur Rolando (fig. 1°°) 
les ont très-bien exprimés dans ce premier état. Dans la 
veine et dans le pourtour de la membrane quidoit de- 


(244) 


venir vasculaire, ces vésicules sont d’une couleur jaune ; 
à mesure que l’on se rapproche de Pembri-germe, leur 
couleur devient d’un blane mat. 

Cet ordre, dans l'apparition des vésicules qui plus 
tard doivent former les îles sanguines de Wolf, est im- 
portant en ce point , qu'il montre que leur formation a 
d’abord lieu dans le pourtour de la veine, de la 15e à 
la 18° heure de l’incubation; puis en second lieu , de la 
18° à la 20° heure, dans la partie de la membrane vas- 
culaire qui avoisine la circonférence de la veine ; puis 
enfin, en dernier lieu, dans la partie centrale de la 
membrane. 

OBSERVATION IV°. 


En suivant l’incubation d'heure en heure, à partir de 
cette époque, j'ai vu, sur des œufs incubés 23, 24 et 25 
heures, la, veine primi-géniale plus développée, les 
points sanguins d'un jaune plus foncé se réunir entre 
eux, s'agelomérer , et donner aïnsi naissance à ces ta- 
ches irrégulières que Wolf et M. Pander ont désignées 
sous le nom d’iles sanguines. Ces iles, d’abord apparentes 
à la circonférence de Îa veine, s'étendent de proche en 
proche, jusqu’à une ligne environ du pourtour du champ 
transparent. La membrane vasculaire m'a paru ainsi toule 
ecchymosée de la 26e à la 28° heure de lincubation; à 
cetie dernière heure, la veine est très-bien dessinée; on 
y aperçoit, à un fort grossissement , des stries formant 
des réseaux irréguliers ; le liquide qui la remplit est d’un 


jaune légèrement rouillé. 


1 


a 


OBSERVATION v‘. 


La plus importante des métamorphoses de la mem- 
brane vasculaire est celle qui s’opère , d’après mes obser- 
vations, de la 26° à la 33° heure de l’incubation naturelle. 
Jusque- là, la membrane vasculaire ne mérite pas ce 
nom ; puisqu'elle n’offre encore aucune apparence des 
vaisseaux qui doivent la constituer. D'abord , semblable 
à une lame albumineuse, puis, sillonnée par des stries 
celluleuses , elle ne revêt la disposition vasculaire qu’à 
la dernière transformation , semblable en ce point au 
système osseux, qui passe par les états albumineux et 
cartilagineux avant d'acquérir l'apparence osseuse. 

La transformation vasculaire de la membrane est un 
des phénomènes les plus curieux de l’incubation. Pour 
la suivre dans toutes ses phases, il faut prendre pour 
point de départ l’époque où les vésicules se sont réunies 
en îles, et forment des ecchymoses irrégulières sur la 
surface de la membrane. Ces îles ont d’abord un aspect 
globuleux, puis elles paraissent unies, et sur des œufs 
incubés 29 à 30 heures, on aperçoit sur leur surface une 
multitude de petits vaisseaux d’une ténuité extrème. Ces 
plaques vasculaires sont, dans cet état, isolées les unes 
des autres ; maïs vers la 31°, 32° et 33e heure de l’incu- 
bation, on voit partir de leur circonférence de petits pro- 
longemens qui rencontrant les prolongemens semblables 
provenant des plaques voisines, se réunissent entre eux, 
et forment une nappe de vaisseaux qui confondent en- 
semble toutes les îles. Cette t'ausformation vasculaire, 
opérée dans la veine dès la 28° heure , se prolonge de la 


( 246 ) 


veine sur les îles qui l’avoisinent, et gagne de proche 


en proche le centre de la membrane. 


OBSERVATION Vi‘. 


Quand cette transformation est opérée, un œuf onvert 
après la 32° et 33° heure de l’incubation se présente avec 
cette disposition ; on y voit la veine primi-géniale trés- 
bien dessinée, et ayant un aspect légèrement rosacé ; 
tout au pourtour et en dedans de la veine on distingue un 
réseau capillaire très-serré , ayant un aspect rouillé dans 
la partie adossée contre la veine, et un aspect jaune dans 
celle qui regarde le champ du poulet ; le réseau vascu- 
laire devient de plus en plus délié à mesure qu'on lob- 
serve vers ce dernier. Dans cet état, il n’y a encore aucun 
des troncs principaux de formés dans la membrane ; on 
ne voit pas d’une manière manifeste la direction que vont 
suivre les vaisseaux, on distingue seulement qu'ils sont 
beaucoup plus nombreux et plus développés à la circon- 
férence qu'au centre. 

Il n’en est pas de même de la veine primi-géniale plus 
avancée dans la formation ; parvenue au niveau corres- 
pondant à la tête du poulet, cette veine, ou chacune 
des moitiés de la veine, s’incline sensiblement vers le 
champ que celui-ci occupe, et on voit dès ce moment 


qu'elle se dirige de la circonférence au centre. 


OBSERVATION VII‘. 


La veine circulaire est complètement formée ; les 
vaisseaux de l’aire de la membrane commencent à pa- 


raître , leur manifestation s'opère par leurs radiations les 


t 


—_— 


(247) 
plus déliées et périphériques ; nulle apparence encore des 
troncs , nul vestige des vaisseaux ombilicaux. 

Si, comme le dit Haller, la membrane vasculaire 
était le produit de impulsion du cœur , si d’abord elle 
n'était invisible qu’à cause de l’extrême ténuité de ses 
vaisseaux , l’inverse de ce qui est devrait se manifester. 
Car les trous, plus voisins du cœur que les rameaux 
exentriques , devaient les premiers ressentir son impul- 
sion, et les plus petits vaisseaux devraient être les der- 
niers perceptibles. Poursuivons. 

L’aire de la membrane embilicale, où la partie com- 
prise entre la veine circulaire et le champ du poulet 
doit fixer en ce moment toute l'attention de l’observa- 
teur, puisque c’est dans cet espace que s’opèrent les chan- 
gemens importans que nous allons décrire. 

Les vaisseaux capillaires qui sont les plus voisins de 
la veine circulaire deviennent plus apparens, ils conver- 
gent tous vers des branches communes situées à la péri- 
phérie de la membrane ; ces branches primitives , déjà 
sensibles à la 33° heure, deviennent surtout distinctes 
à la 34° heure de l’incubation. De Ja 34° à la 35° et 36° 
heure, à ces branches primitives succèdent des troncs 
plus volumineux, plus rapprochés que les précédens du 
champ du poulet. Ces troncs, de seconde formation , re- 
coivent les branches qui les ont précédés de la même 
manière que ces branches avaient reçu les nombreux 
capillaires qui se sont réunis à elles. 

La veine circulaire est rouge, les capillaires et les 
branches primitives sont d’un jaune rouillé, se rappro- 
chant ainsi de la couleur qu'offrait la veine à la 39° et 


33° heure de l'incubation. 


( 248 ) 

Dans cet état, la membrane vasculaire ou figure vei- 
neuse à parcouru les deux tiers de ses évolutions ; elle 
est formée de la grande veine circulaire , des branches 
primitives, des troncs que ces branches ont formé parleur 
réunion et des nombreux capillaires qui viennent y abou- 
tir de toute part. Cette membrane est isolée du poulet ; 
c'est-à-dire que les troncs principaux qui doivent la 
mettre en relation avec lui ne sont pas encore visibles, 
quoique les troncs secondaires convergent visiblement 
vers le champ qu’il occupe. 


OBSERVATION VEII, 


Pour compléter l'observation précédente, nous de- 
vons nous arrêter un instant sur une des nétamorphoses 
les plus importantes qui s'opère en ce moment vers la 
région supérieure du poulet. Elle est relative à l’appari- 
tion des premiers rudimens du cœur. 

Le poulet étant vu par sa face postérieure ou dorsale , si 
onincise circulairement la membrane vitelioïde er dehors 
du cercle de la figure veineuse, et qu’on passe une lame 
de verre mince en dessous, on l'étend circulairement; 
si, dans cet état, la préparation étant toujours faite dans 
l’eau, on appose sur elle une seconde lame de verre, et 
qu'on renverse la première sur la seconde, le poulet 
s'applique sur cette dernière , ayant la face antérieure 
ou ventrale tournée en haut. C’est le procédé qui m'a 
le mieux réusssi. 

On voit alors les plis primitifs de la membrane du 
germe recourbés en haut de la tête, descendant ensuite 


au-devant du poulet, et se terminant en croissant où en 


! 


(249) 


demi-lune au niveau du tiers supérieur de la région dor- 
sale. C’est ce repli que Wolf et M. Pander désignent 
sous le nom de capuchon , et que quelques anatomistes 
anciens nomment la manche ou le bonnet de la tête du 
ponlet 

Si l’on examine attentivement les membranes qui for- 
ment ce repli, on les voit se plisser de diverses manières; 
à partir de la 34° à la 35° et 36° heure de l’incubation, 
on observe distinctement sur la face interne du capu- 
chon deux replis longitudinaux, un à droite, l’autre à 
gauche, descendant lun et l’autre du haut du capuchon 

- et se terminant d’une manière insensible vers la fin de 
ce grand repli. Ces deux replis représentent chacun une 
espèce de gouttière ; ce sont les premiers vestiges du 
cœur (1). 

Il est très-important de s’arrèter sur cette première 
apparition des rudimens de cet organe ; car 1° il est évi- 
dent que la formation de la grande veine , celle des îles 
sanguines et des réseaux vasculaires, sont complètement 
indépendantes de cet organe, puisque ces parties existent 
avant l'apparition des replis membraneux qui doivent 
lui donner naissance. 2° Il est évident aussi que la for- 


mation des troncs secondaires et des troncs primitifs 


(1) M. Pander est auteur de cette découverte; nul, à ma connais- 
sance, n’a indiqué avant lui l'existence de ces deux replis. M. Pander 
w’en parle pas même dans le texte de ses deux ouvrages; il ne fait men- 
tion dn cœur que lorsqu'il apparaît sous la forme d’un canal unique 
(SXII. Voyez la traduction, Archives générales, tom. 1, p. 348 
349 ). Mais ces deux replis sont parfaitement représentés dans la PL , 
fig. 1 et2, et le texte de Pexplication les désigne parfaitement comme 
étant ce qu'ils sont, les premiers rudimens du cœur. 


( 250 ) 


s'opère hors de l'influence du cœur , puisqu'il n'existe 
pas encore lui-même. 

De plus, l'examen des parties qui doivent constituer 
le cœur nous permet de juger une des assertions de 
Haller , qui sert de base à l’hypothèse du développement 
centrifuge. Jusqu'à cette époque de l’incubation, ce 
grand physiologiste ne distingue pas le cœur; et com- 
ment l'eüt-il distingué puisqu'il n'existe pas? De ce 
qu'il ne peut le voir, Haller l’imagine, et voici com- 
ment : « Le cœur, dit-il, ne paraît pas avoir de mou- 
«.vement avant 48 heures; pourquoi ce mouvement nai- 
« trait-il à cette époque? Ex n'est-il pas avéré que le 
« cœur a poussé avec vivacité la’ liqueur du fœtus avant 
« ce terme, puisque jamais les accroissemens du petit 
« animal n’ont été aussi rapides? Si le cœur a paru en 
« repos par conséquent , et si l’on n'y a point aperçu de 
« mouvement avant les deux jours complets, c’est qu'il 
« était transparent et qu'il ne frappait pas les yeux ni 
« dans une place, ni dans une autre, ni dans son pas- 
« sage de l’une à l’autre. On ne voit pas le vent. » 

Non sans doute, on ne voit pas le vent, maïs on ne 
ne voit pas davantage avec les yeux du corps une partie 
qui n'existe pas encore ; c’est le cas du cœur. Il n'existe 
pas, vous ne le voyez pas, la chose est toute simple. 
Mais vous avez besoin du cœur pour servir de point 
d'appui à une hypothèse; dès-lors vous supposez que 
ce qui n’est pas , est, et vous accusez la transparence de 
vous le dérober à la vue, soit; j'admets cette manière 
d’argumenter ; je l’admeis, et j’en déduis les consé- 
quences qui renversent complètement votre hypothèse. 


Car, pour que le cœur pousse avec vivacité les liqui- 


à 


C 26% ) 


/ 

des du fœtus dans le temps où, selon vous, il est in- 
visible, il est de toute nécessité que ce cœur soit une 
cavité capable de contenir un liquide ; si le cœur invi- 
sible constitue une cavité. un canal, il devra paraître 
sous cette forme quand il deviendra apparent. Or, à 
l’époque où le cœur paraît, il est uniquement formé de 
deux replis, ces replis , sans communication l’un avec 
l’autre, forment une gouttière ouverte; ces rudimens du 
cœur sont donc incapables de contenir un liquide; s’ils 
ne peuvent le contenir, ils ne peuvent donc aussi lui 
imprimer aucune impulsion. Ainsi tombent les hypo- 
thèses devant les faits, à mesure que l’anatomie fait des 
progrès. Nous verrons que , lors même que le cœur est 
formé par un canal, il est encore impropre à remplir 
la fonction qu’on lui attribue. Maïs je ne veux pas anti- 
ciper sur l'observation. 

Un fait, parmi ceux que nous venons d'exposer exige 
une explication particuhère ; c’est celui qui nous montre 
le cœur dans son état primitif, privé des artères et des 
veines qui, plus tard, le mettent en rapport avec toutes 
les parties de l'embryon : cet isolement qui nous paraît 
si étrange , dans l’état actuel de l'anatomie et de la phy- 
siologie, n’est cependant que la reproduction de la for- 
mation première de plusieurs autres des systèmes fonda- 
mentaux de l’organisation ; je vais montrer son analogie 
avec le système digestif et le système nerveux des jeunes 
embryons : pour le premier, je me servirai de l’une des 
découvertes de Wolf, rendue si évidente par les recher- 
ches de M. Pander; pour l’autre, je serais réduit à mes 
propres travaux, si déjà ce point fondamental de la né- 


yrogénie n'avait été vérifié par divers anatomistes. 


(252) 


J'ai déjà dit qu'un des caractères fondamentaux de 
l'organogénie était le fractionrement primitif des or- 
ganes. Les préexistences avaient fait rejeter ce mode 
de formation : le cœur devait d’abord être un canal , et 
on avait dit qu'il se manifestait de suite sons cette forme; 
il en était de mème du canal intestinal; on supposait 
une vésicule première, laquelle , s'étendant de proche en 
proche, donnait naissance à l'estomac et aux intestins ; 
on a été même jusqu'à lui faire produire le foie , la rate 
et le pancréas , bien entendu que cette vésicule occupait 
un point central de lembryon, qui radiait ainsi du 
centre à la circonférence pour développer tout le système 
digestif. On se créait ainsi une science de convention ; 
comme le disait si énergiquement Wolf à Haller. Or le 
cœur n'est pas d’abord un canal ; le canal intestinal ne 
constitue pas primitivement une vésicule. 

On vient de voir, par la découverte de M. Pander, 
que le cœur est d’abord fractionné, qu’il est représenté 
par deux replis placés à distance l’un de l’autre , que ces 
replis, en se rapprochant, s'engrènent l’un dans l’autre, 
s'unissent par une espèce de suture, et que le résultat 
de cette union et de cette engrenure est la manifesta- 
üion d’un canal, qui n’est alors que la seconde méta- 
morphose de cet organe. 

Le canal intestinal n'est lui-même que le résultat d’un 
semblable mécanisme : primitivement il ne forme point 
un canal; les replis membraneux qui doivent servir à le 
construire sont isolés, écartés , indépendans l’un de 
Vautre ; ils sont situés l’un à la droite, l'autre à la 
gauche du centre du petit poulet, et l’un et l’autre se 


dirigent de dehors en dedans, jusqu’à ce qu'ils arrivent 


— 


LUS 


( 253 ) 


au point de contact; arrivés au point de contact, ils s'en- 
voient des prolongemens réciproques, 1ls s’engrènent 
et s'unissent par deux sutures, comme l’a si bien dit 
Wolff; l’une postérieure correspondant au mésentère , 
l'autre antérieure , pour compléter l'anneau creux que 
doit représenter l'intestin. Le canal est alors formé ; 
mais comme , pour le cœur, ce canal est précédé par des 
lames disjointes, et sa manifestation est le résultat de sa 


seconde métamorphose. 


Onsservation IX°. 


Passé la 37° et 38° heure de l’incubation, les troncs 
de seconde formation deviennent de plus en plus appa- 
rens : à la 39°, 40° ei 41° heure, les veines descendantes 
et les artères ombilicales qui, pour la première fois, 
deviennent apparentes, s’enfoncent sous la tache cendrée, 
ou le champ transparent, et vont ainsi rejoindre le corps 
du poulet. 

Cetie formation des troncs principaux du centre de la 
membrane ombilicale, ne s'opère pas d’une manière 
régulière, c’est-à-dire que les troncs de l’un des côtés 
ne suivent pas régulièrement le degré d'avancement des 
troncs du côté opposé ; il existe au contraire une inéga- 
lité très-remarquable. 

La veine descendante , suite immédiate de la veine 
primi-géniale , est plus avancée du côté gauche que du 
côté droit; à droite elle s’arrète au niveau du champ trans- 

_ parent ; à gauche elle s’avance sous ee champ, et arrive 
déjà au niveau de la tète du poulet. 
La disposition des artères ombilicales est l'inverse de 


(254 ) 


celle des veines descendantes. L’artère ombilicale droite, 
plus développée que la gauche traverse le champ transpa- 
rent, pénètre dans le corps du poulet, et s’avance déjà 
vers le cœur ; le gauche, au contraire, arrive à peine dans 
le champ transparent. 

Ainsi le degré d'avancement de la veine descendante 
gauche correspond au degré d'avancement de l'artère 
ombilicale droite; et le retard de lombilicale gauche 
coïncide avec le retard de la veine descendante droite. 

. Cette inégalité de formation se reproduit dans l’une 
des branches principales des artères ombilicales : du 
côté droit , le tronc principal qui remonte de l'aire in- 
férieure de la figure veineuse, a déjà rejoint l’artère om- 
bilicale du même côté ; à gauche, le tronc correspondant, 
plus en retard , ne se continue pas avec l’ombilicale. 

Tout à son importance, dans le passage du néant à 
l'existence des parties organiques de l'embryon. Le pro- 


blème de la génération n'est encore si peu avancé que 


parce qu'on n'a pas examiné avec assez de soin chacun. 


des termes dont il se compose. On a glissé sur tous les 
détails pour arriver au but, et ce but était toujours une 
hypothèse : c’est la marche inverse que suivent présen- 
tement les physiologistes ; les détails les intéressent par 
dessus tout , viendront ensuite les rapports généraux qui 
grouperont la masse des faits. 

Ces faits d’inégalité de formation de deux parties simi- 
laires sont d’un grand intérêt, si, comme se le persuade 
Haller, après Hippocrate , toutes les parties se forment 
en mème temps; les parties similaires doivent être visi- 
bles au même moment. Si le cœur est le principe de 


développement de la figure veineuse, les fragmens de 


— 


(266 .) 
cette figure doivent se correspondre d’un côté à l’autre, 
dans l’ordre de leur apparition. Or Malpighi, Maitre- 
Jean et Haller même ont vu cette figure commencer, 
tantôt d’un côté, tantôt de l’autre ; quelquefois ils l’ont 
vue apparaître seulement par en bas, d’autres fois par 
en haut, quelquefois encore par les côtés seulement ; 
d’autres fois par les côtés et par le haut en même temps, 
et plus rarement enfin par un des côtés seulement. Com- 
ment accorder cette inégalité de formation avec la cause 
constante et uniforme d'impulsion, que supposent les dé- 
veloppemens? Comment concevoir, avec cette hypothèse, 
que la veine descendante d’un côté soit plus avancée que 
celle du côté opposé ? Comment concevoir surtout que, 
tandis que le système veineux est en retard à droite , le 
système artériel soit plus avancé? D'où viendrait cette 


 discordance de formation entre ces deux systèmes ? 


Osservarion X°. 


Nous avançcons vers l’époque où la figure veineuse va 
compléter le cercle qui la constitue, en se joignant au 
cœur, vers lequel elle converge de toute part. 

Quelquefois, vers la 40° et 41° heure, mais toujours 
à la 42° et 43° heure de l’incubation, j'ai aperçu la 
communication première des veines descendantes avec 
l’auricule du cœur. 

Cette communication ne se fait pas instantanément 
par tous les vaisseaux qui s’y rendent ; elle a lieu d’une 
manière successive, c’est-à-dire que chacune des veines 


descendantes , et chacune des artères ascendantes ou om- 


( 246 ) } 
bilicales , s’insèrent en leur particulier sur l'organe qui 
va devenir le point central de Ja circulation. 

"Quoique alternatif, ce mode d'insertion a une 
marche réglée ; c’est toujours la veine descendante 
gauche qui, la première, s’unit avec la base de l’auricule; 
la droite en est encore à une petite distance : c’est toujours 
aussi l’artère ombilicale droite qui en second lieu remonte 
au haut de la région dorsale de la moelle épinière , et se 
rapproche le plus de la partie qui va devenir la crosse 
de l'aorte ; la gauche , moins avancée, reproduit le re- 
tardement de formation que présente la veine descen- 
dante du côté droit. C’est, comme on le voit, la répéti- 
tion de ce que nous avons observé précédemment. 

Toutefcis, en suivant attentivement l’incubation de 
la 44° à la 5o° heure, il m'a semblé que la veine descen- 
dante droite rejoignait le cœur avant les artères ombi- 
licales ; il-m’a semblé de plus que la réunion des deux 
artères se suivait à des intervalles très-rapprochés. 

Le tronc ascendant du côté gauche a rejoint l’artère 
ombilicale du mème côté, de telle sorte que la figure vei- 
neuse est alors d’une symétrie parfaite. 


Ossenvarion XI°. 


Enfin, passé la 50° heure de lincubation , la figure 
veineuse et le cœur ne font plus qu’un seul et même or- 
gane, et alors commence ce mouvement régulier du sang, 
qui, du centre, est porté à la circonférence, ct de la cir- 
conférence revient au centre; mouvement qui ne doit plus 
s'arrêter qu’à la mort de l'animal. 

Une des parties curieuses de cette époque de l’incu- 


——_——— 


( 257 ) 


bation , c’est la position qu'ont prise les branches infé- 
rieures et ascendantes de la figure veineuse; ces branches, 
rudimens des aortes inférieures, placées d’abord en dehors 
du champ transparent, ont pénétré peu à peu dans le 
champ , se sont rapprochées de la colonne vertébrale du 
poulet, et en occupent maintenant les deux côtés, de 
manière à faire suite aux branches ascendantes des artè- 
res ombilicales qui constituent les aortes supérieures ; 
ces branches ont marché ainsi à la rencontre l’une de 
l’autre, en se dirigeant de la circonférence au centre, ou 
de dehors en dedans ; c’est une des parties de l'embryon 
sur laquelle on peut , en quelque sorte, suivre de l’œil 
ce mode général de formation. 


$ IX. 


Rapport de formation de la figure veineuse el du 
Cœur. — Décomposition de cette figure de La circon- 
férence au centre. 


De quelque manière que l’on considère mes idées et 
celles de Haller, il sera toujours nécessaire, pour les ju- 
ger , de les mettre en présence des faits. Du moment 
qu'on les soumet à cette épreuve , il n’y a pas deux ma- 
nières de la leur faire subir ; toute la question est ren- 
fermée dans celle de savoir dans quel rapport de déve- 
loppement ou de formation se trouvent la figure veineuse 
et le cœur aux premiers jours de l’incubation. Si le cœur 
existe avant la membrane, nul doute que la membrane 
ne puisse être considérée comme le produit du cœur : 
si la membrane précède au contraire l'apparition et la 
formation du cœur , il n’est au pouvoir d'aucune hypo- 

XVL. 17 


(258), 


thèse de faire croire que ce qui existe en seconde for- 


mation a donné maïssance aux formations premières : 
c’est comme si, dans les générations ordinaires, on 
disait que les fils précèdent les pères. L’absurde ferait 


ici justice de toutes les suppositions. 


Or, en suivant pas à pas la manifestation des faits, 


nous avons trouvé que la veine circulaire était Ja pre- 


mière partie formée; puis viennent les iles sanguines 


de la membrane : à ces îles suceëèdent les réseaux capil-: 


laires ; à ces réseaux , les troncs auxquels ils aboutissent. 
La veine circulaire est à la circonférence , les troncs au 
centre ; la formation des vaisseaux marchent done in- 
contestablement de dehors en dedans, de la circonférence 
au centre. 

Il résulte encore de là que la production des vais- 
seaux a lieu des rameaux aux troncs, et non des troncs 
aux rameaux, comme on l’a dit jusqu’à ce jour. 

Cette dernière proposition est rendue évidente par 
l'examen attentif de la conversion des îles sanguines en 
réseaux vasculaires infiniment déliés : chaque île forme 
d’abord un réseau vasculaire isolé de toute part ; ensuite 
ces îles, devenues vasculaires, s’envoient réciproque- 
ment des rameaux de communication qui les unissent 
et les confondent ; de ‘ces réseaux déliés naissent les 
branches, de ces branches les troncs, et ainsi se mani- 
feste de proche en proche toute l’organisation de la mem- 
brane vasculaire (V. Pander , article 9°). 

Si cela est (et quiconque suivra attentivement les 
phases de l’incubation ne pourra douter que cela ne 
soit), l'opinion de Haller sur la production de cette 


membrane est anéantie; car, d’après cette opinion , il 


— 


( 259 ) 


faudrait nécessairement que toutes les îles sanguines , 
que tous les réseaux qui leur succèdent , fussent primiti- 
vement, et à toutes les époques , réunis les uns aux 
autres. Si vous admettez la moindre interruption d’une 
île à l’île voisine , évidemment l’action du cœur serait 
interrompue : or, on compte les interruptions ou les in- 
tervalles par centaines. 

D'une autre part, si vous admettez aussi que les îles 
sanguines s'ouvrent ou se déchirent, comme l’a dit 
M. Pander, pour établir la communication des réseaux 
entr'eux, l’action du cœur, quelque légère qu’elle fût, 
produirait infailliblement des épanchemens , dont l'effet 
immédiat serait la non production de cette membrane. 

Le cœur est donc étranger à la production de la mem- 
brane vasculaire ; l'observation directe le prouve, en 
suivant la manifestation propre de ceite membrane ; 
l'observation directe le montre encore, en suivant avee 
le même soin les premières ébauches du cœur. 

« L’épigenèse est totalement impossible, pour le peu 
« qu'on fasse de réflexion sur la structure du corps; on 
« verra aisément que l'animal n’a jamais pu être sans 
« cœur, puisque c'est dans le cœur que réside le prin- 
«_ cipe de toute vie et de mouvement ; mais un cœur n’a 
« pu exister sans artères qui pussent charier l'humeur 
« vitale à toutes les parties de l'animal ; il a fallu des 
« veines aussi pour rapporter le sang au cœur, qui, 
« sans contredit se serait desséché, si un nouveau fluide 
« n'était venu pour remplacer celui qui en serait sorti. » 

À ce que Haller suppose, opposons ce qui est; c’est la 
voie la plus courte pour juger son hypothèse. 


Jusqu'à la 30° heure de l’incubation, il n’y à encore 


{ 260 ) 

nul vestige de cœur ; passé cette époque , et vers la 33° 
ou 35° heure, ou voit apparaître les deux replis qui 
doivent lui donner naissance ; ces replis sont isolés , l’un 
est à droite, l’autre est à gauche : à la 35, 36 et 39° 
heure , on voit ces replis se rapprocher, s’engrèner l’an 
avec l’autre par une espèce de suture , et former de cette 
manière un canal. 

Ce canal est encore 1out-à-fait impropre à remplir 
les fonctions qu’on lui attribue , car il est ouvert par en 
bas , ainsi que l’a reconnu aussi M. Pander ; done, s’il 
renfermait un fluide dans son intérieur, ce fluide s’é- 
pancherait nécessairement dans l'intervalle de la mem- 
brane qui recouvre le cœur. 

Le cœur primitif (ou les rudimens du cœur, car ce 
ne sont encore que les rudimens de cet organe ) est done 
ainsi tout-à-fait isolé de la membrane vasculaire (Ob- 
serv. IX, X); il n’enire en communication directe 
avec elle que d’une manière successive, d’abord par 
l’intermède des veines descendantes, puis par les 
aortes qui sont la continuation des artères ombilicales : 
cela a lieu de la 45° à la 5o° heure de l’incubation ; 
alors , mais alors seulement, le fluide vital peut com- 
mencer à être projeté dans la membrane par les ar- 
ières, et revenir au cœur par les veines : ce serait donc 
le moment où devrait commencer, d’après Haller, la pro- 
duction de la membrane vasculaire. Mais la membrane 
est terminée; elleaopérétoutes ses transformations, toutes 
ses métamorphoses à l’époque où le cœur vient à peine 
de commencer les siennes : donc, encore une fois, il est 
physiquement impossible que le cœur prenne part à la 
formation de la membrane ombilicale. 


( 261 } 

Ainsi, d'après tout ce qui précède, nous pouvons 
retourner la phrase de Haller, et dire d’après l’expé- 
rience : É 

Le développement, tel qu’on le supposait , est icta- 
lement devenu impossible. Pour peu qu’on fasse de 
réflexion sur lés formations primitives, on verra que 
l'animal peut d'abord exister sans cœur ; qu’il peut exis- 
ter quoique cet organe soit privé des artères et des veines 
au moment où il devient perceptible; qu’il n’y a pas 
d’abord de fluide vital qui soit projeté dans toutes les 
parties, et qui de toutes les parties revienne an point 
central d’où il était parti; que, si ce fluide existait, il ne 
pourrait être ni projeté , ni même contenu par le cœur, 
puisque le canal qui le constitue dès son début est percé 
de toute part: nous pouvons dire enfin que le cœur 
n’est pas le principe de toute vie et de tout mouvement. 

Nous pouvons conclure aussi que la membrane ombi- 
licale se forme de la circonférence au centre, dans l’es- 
-pace de 50 à 60 heures au plus tard. Le champ où se dé- 
veloppe le poulet est alors environné du plus beau réseau 
vasculaire que la nature puisse offrir; il n’y a guère à 
lui comparer dans l’organisation que les cercles arté- 
riels de l'iris, quand l'injection en a rempli tous les 
contours. 

En voyant cette richesse d'organisation , en considé- 
rant même à l'œil nu les vaisseaux innombrables qui 
constituent cette membrane, on croirait que la durée 
de son existence doit au moins être aussi longue que la 
durée de la vie du poulet ; et cependant ce n’est qu'un 
organe transitoire ; c’est seulement pour un instant que la 


natufe étale ce luxe d'organisation ; cette membrane se 
? 


( 262 }) 


dessèche » ses vaisseaux se vident, disparaissent, et se 
réduisent à quatre troncs, qui, à leur tour, se retirent 
et s’effacent , de telié sorte que cette figure veineuse tant 
de fois plus grande que l'embryon , qui en compose un 
organe si essentiel , se sépare du fœtus avant la sortie 
de l’œuf, et devient un cadavre qui lui est tout-à-fait 
éiranger. 

Dans les développemens , ce phénomène n’avait guère 
d'autre intérêt que celui qui naît d’une curiosité stérile ; 
dans la théorie des formations , l'intérêt s'attache à cha- 
cune des phases que parcourt cette membrane, pour 
arriver de son maximum à son minimum d'existence. 

Son accroissement s’est opéré de la circonférence au 
centre, ou de la veine circulaire aux troncs ombilicaux. 
Comment aura lieu son décroissement , son atrophie et 
sa mort? S’eflacera-t-elle instantanément dans toute son 


étendue , ou bien sa diminution sera-t-elle graduelle et 


successive comme sa formation ? Si son atrophie est suc- 


cessive et graduelle, dans quel ordre s'effectuera cette dé- 
composition de la figure veineuse? La mort la frappera-t- 
elle du centre à la circonférence, ou de la circonférence 
au centre? C’ést encore ici une question de fait, que 
l'observation seule peut et doit résoudre, et qu’elle peut 
résoudre sans le secours du microscope ; car ce que nous 
allons exposer peut être aperçu et suivi per tout le 
monde ; il n’est besoin que d’avoir des œufs. 

La veine circulaire , que j'ai nommée Primi-géniale, 
parce qu’elle est la première qui se forme , est aussi la 
première qui décroit et disparaît ; elle ouvre la marche 


de la décomposition ; comme elle a ouvert celle de sa 
composition. L 


—  —- 


(263) 


Sur la fin du troisième jour de l’incubation, cette. 
veine est parvenue au maximum de sa grandeur qu'elle 
peut atteindre ; sa décroissance commence vers le milieu 
du quatrième jour, Sur des œufs de la 85° et 86° heure 
de l'incubation, la diminution de son calibre était déjà 
très-sensible ; à 90 heures elle était réduite d’un quart ; 
à 140 heures elle n'avait que la moitié du diamètre 
qu’elle présente dans le cours du 3° jour ; elle reste quel- 
que temps dans le medium de grandeur, car je lui ai 
remarqué le même calibre sur un œuf ouvert après 
180 heures, et jusqu’à la 200° heures , c’est-à-dire dans 
le cours du 9° jour de l’incubation : elle décroit de nou- 
veau à partir de cette époque , et disparait du 12% au 
14° jour. Les veines déscendantes s’atrophient, et 
diminuent en mème temps que la veine creulaire: 

Après les veines, la décomposition de la membrane 
s'effectue par les capillaires ; cette décomposition, d’abord 
peu sensible ; le devient beaucoup vers le milieu de 
Pincubation ; les intervalles qu'ils occupaient d’une 
branche à l’autre sont remplacés par des stries blanches, 
qui vont en augmentant de jour en jour, à mesure que 
les capillaires disparaissent. 

Après les capillaires la mort frappe les branches les plus 
excemtriques ; cette troisième période de décomposition 
commence vers le 10° jour, et se continue jusqu'au 18°. 

Il ne reste alors de la membrane ombilicale que quatre 
troncs du centre qui sont deux artères, et deux veines 
ombilicales ; lesquels s’atrophient eux-mèmes du 19° au 
20° jour au plus tard : ainsi la décrépitude de cette mem- 
brane suit la même marche que sa formation ; la mort la 
frappe comme la vie l’a développée. 


+ À 


( 264 ) 
$ X. 


Formation centripède du système sanguin primitif, 
d'après Harvey , Malpighi, Lancisi, Maïtre-Jean 
ei Haller. 


Mais s’il est vrai que les faits se prononcent si haute- 
ment contre le développement centrifuge , s’il est exact 
que leur manifestation procède si évidemment de dehors 
en dedans , comment et sur quoi Haller a-t-il pu éta- 
blir le contraire? Dans une question toute d’observa- 
tion , la nature doit donner à tous les observateurs une 
réponse uniforme : cela doit être ; cela est-il? 

Il n’y a rien de plus célèbre en anatomie que les re- 
cherches faites sur le développement du cœur et de la 
membrane ombilicale. Harvey, Malpighi, Lancisi, 
Maïître-Jean, Haller et mille autres, ont épuisé sur ce 
sujet toute la sagacité dont ils étaient doués pour les 
obervations délicates. Or dans quel ordre ont-ils vu 
se développer cette membrane et le cœur? Leurs ob- 
servations seront-elles analogues aux nôtres, ou en 
seront-elles différentes ? ont-ils vu le cœur se manifester 
en premier lieu, puis en second lieu la membrane, ou 
bien la membrane ombilicale, puis le cœur, comme nous 
venons de l’exposer ? 

Si Harvey, Malpighi, Lancisi, Maître-Jean , et Haller 
lui-même, ont vu comme nous la membrane précéder 
le cœur, il sera donc établi que ce mode de formation 
est évidemment celui qui suit la nature. Cela posé, ou- 


vrons leurs écrits 


—__—— 


( 369: ) 

Quoique le cœur soit l'unique objet des recherches 
de Harvey, puisque c'est seulement de son apparition 
qu'il date l’origine de la vie animale, ses observations 
nécessairement tardives, en ce qui concerne la mem- 
brane ombilicale, n'en sont pas moins décisives sur la 
précocité de son apparition. Haller se trompe quand il 
assure que Harvey n’a vu la figure veineuse qu’au qua- 
trième jour : c'est le cœur qui ne lui a apparu qu’à cette 
époque ; car, dès la veille ou dans le cours du troisième 
jour , il distingue parfaitement le limbe artériel de la 
membrane ombilicale entourantla cicatricule. 

On peut en juger d'après ses propres expressions. 
« Sur la fin du troisième jour, s’il vous plait de faire 
« l’expérience avec soin , à une grande lumière so- 
« laire et avec la loupe, vous pourrez discerner la 
« ligne pourprée du limbe; ligne grèlée, ténue et 
« @irculaire ; mais, quant au point sautillant (ou le 
« cœur), vous serez entiérement frustré dans votre 
«attente (ut plane. frustra sis). » Ce n’est que dans le 
cours du quatrième jour que le cœur lui apparaît comme 
un nuage qui paraît et disparaît alternativement. Or, au 
quatrième jour, la membrane ombilicale est terminée, et 
1l la décrit comme nous l'avons fait. Il revient sur ce 
sujet en commentant l'observation de Valcherus Coiter, 
qui, comme nous, avait signalé l'existence de la figure 
veineuse avant le cœur ; enfin cette observation lui pa- 
rait si importante , qu'il croit devoir en donner l’expli- 
cation. « [1 paraîtra peut-être paradoxal que le sang se 
« forme (dans la membrane ombilicale ), et qu'il se 
« meuve, imbu d’un esprit vital, avant qu'il n'existe 


« aucun organe sanguifique ou moteur ; mais ce n est 


: ; 
( 266 ) 

« pas plus surprenant que le sentiment et le mouve- 

« ment du fœtus, avant que le cerveau ne soit cons- 

« trut (1). » 

Ces observations n'ayant besoin d'aucun commen- 

L] . d L2 L] : 
taire, nous allons passer de suite à celles de Mal- 
pighi. 

La décision de Valcherus Coiter et d'Harvey ne sau- 
rait être douteuse; celle de Malpighi est plus positive 
encore , plus positive en ce sens qu'elle est plus détail- 
lée, et que la membrane ombilicale est suivie de jour 
en jour dans Ja formation, jusqu’à ce qu'enfin on voie 
apparaître le cœur. 

Malpighi signale les ébauches de la figure veineuse 
dans la 19° heure de l’incubation ; la veine que j'ai 

; 
nommée primi-géniale est peu large, avec des aréoles 
réticulaires, qui déjà se dirigent vers le champ du 
fruit (2). ° 

(r, Videtur præterea paradox@®$ , sanguinem fieri et moveri, spiritu- 
que vitali imberi, antequam ulla organa sanguifica vel motiva exisle- 
rint, Nec minus novum atque inaciditum inesse sensum ac motum in 
fœtu , priusquam cerebrum extructum fuerit. ( De Generatione anina- 
lium , p. 256.) 

(2) La précocité des incubations de Malpighi a frappé tous les ama- 
tomistes qui, après lui, se sont occupés, en le prenant pour guide, de 
la formation du poulet. Les uns ont pensé que la chaleur de l'Italie 
était une condition favorable à l’incubation et la cause de son avance- 
ment : Haller parait de cet avis. Mais si La chaleur de l'Italie pouvait 
produire cet effet, il s’ensuivrait nécessairement qu’elle devrait agir 
pendant toute la durée de lincubation ; dès lors les poulets devraient 
sortir de l’œuf deux où trois jours plutôt qu'ils ne le font dans nos con- 
trées. Or, selon les observations mêmes de Malpighi, la durée de Pin- 
* cubation est la même. Maître Jeun pense que Malpighi's’est trompé , 
et qu'il a pris des œufs plus avancés que ceux qu'il indique dans ses 


observatrons; mais les détails qu'il donne düns son premier Mémoire 


= 


( 267 ) 
À la 18° heure, la veine s’est accrue, les aréoles se 
sont un peu agrandies ; à la 24° heure , ces aréoles sont 
remplacées par la production première des vaisseaux qui 


partent de la veine ; ce sont nos capiliaires. 


et dans son Appendix, joints à ceux de Lancisi , prouvent l’impossibi- 
lité de cette méprise. Ces conjectures ou ces doutes, sur l'exactitude 
des observateurs de Malpighi, proviennent de ce que cet observateur 
a négligé d’indiquer les procédés qu'il mettait eu usage pour voir ce 
qu'il a sibien vu , si exactement représenté, On sait qu’il est le premier 
qui ait employé le microscope dans l'étude de Pincubation ; maïs nous 
ignorerions ses procédés d’investigation, si Lancisi, son élève , ne nous 
les eût conservés. Comme ce passage est renfermé dans un ouvrage de 
médecine, ila échappé aux anatomistes; je le transcris ici’ parce que 
c’est un commentaire nécessaire aux observations de Malpighi.« Neque 
« rursus id prætercundum nobis est, quod multis negotium facessit , 
« modus nempe quo Malpighius utebatur ad pulli cicatriculam ab ovo 
« extrahendam, eamque supra vitrum collocandam, ut sedulo pa- 
« tienterque singula , quæ singulis primis diebus accidunt, per micros- 
« copium intueri, facilique stylo delineare posset, Eundem igitur hoc 
« loco referre pretium operæ ducimus , hoc autem ei diligentius per me 
« præstandum esse video , quo magis idem Malpighius in opere pos- 
« thumo edit: Angl., p. 8r, fatetur, a se comparatam quidem longo 
« usu proprium methodum , ut postremo inventam rationem separandi 
« cicatricem , eamque extandi supra vitrum, ut prima animalis sta- 
« mina observari ac distingui possent; eam tamen methodum , ralio- 
« nemque nusquam indicatam reperimus. Accipiebat itaque incubatum 
-« ovum prima, secunda , tertia , quartave die, eique frangebat corti- 
« cem , lateque aperiebat , in obtusiori præsertim apice (quo cicalri- 
« cula ab ovi medio, quod ante incubatum tenet, per incubatum as- 
« cendit); ita enim uuiversa cicatricula , et carina, seu quod eodem 
« recidit, ipsius pulli rudimenta intra pellucidum amninm contenta 
« illico apparent : hoc autem peracto diligenter acuto tenuique forcice 
« circumsecabat membranam qua cicatricula continetur, eamque sic 
« resectam in rapidam aquam (ut cicatriculam ab albumine , ac vitello 
« expurgaret ) immergebat , nude solam cicatriculam cum umbilicali- 
« bus vasis, et limbo circumcisam , vitro nounihil concavo exipiebat, 


tandemque supra alterum, sed planum , angustiusque vitrum facile 


L 
( 268 ) 


À Ja 30° heure , constamment les vaisseaux ombili- 
caux sont observés, qui, plus amples et plus continus 
au pourtour de la veine circulaire , sont déjà d’une cou- 
leur de rouille ; leur prolongement vers la cicatricule 
n'est pas encore distinct. 

À la 36° heure, la grande veine est terminée ; elle est 
remplie d’un liquide rouillé ; un lacis de vaisseaux part 
de cette veine , et se dirige maintenant vers le champ du 
poulet. 

À la 38° heure, le cercle des vaisseaux ombilicaux 
ést bien formé ; les vaisseaux sont larges et variqueux ; 
le cœur se manifeste pour la première fois, mais la 
production des vaisseaux sur cet organe ne parait pas 
encore. 

À la 40° heure enfin, cette communication du cœur 


à la membrane s'établit, et s'établit d’abord par les veines 


 _— 


supérieures ou descendantes. 

Comment, après des faits si manifestement exprimés, 
a-t-on pu supposer le contraire de ce qu'ils disent? com- 
ment a-t-on pu y trouver que le cœur précède la mem- 
brane ombilicale? Dira-t-on que la verité que nous signa- 
lons résulte du rapprochement que nous venons de faire 
de ces observations ? dira-t-on que cette conclusion évi- 
dente par le rapprochement, est confusément énoncée 
däns les longues descriptions de Malpighi? Soit. 

Mais, après Malpighi, n’avons-nous pas les travaux 


de Lancisi, son élève et son ami : Lancisi, regardant 


« collocabat. Horum autem experimentorum nonnulla exempla inter 
« duas crystallos vulgarium pérspicillorum, hispanica cera ad oras 


« obsignatas, per multos auuos a lineis incorrupta servavi. » 


( Lancisius , De subitaneis mortibus , tom. IE, p. 61.) 


( 269 ) 
comme incontestables les observations de son maître, 
qu'il avait plusieurs fois répétées Ini-même , les résuma 
ainsi qu'il suit de la manière la plus concise. 

1°. Après 17 où 18 heures de l’incubation, j'ai vu clai- 
rement les vaisseaux ombilicaux , et le cercle qui entoure 
la cicatricule. 

2°. Après 22 heures, les vaisseaux de la membrane 
ombilicale étaient beaucoup plus évidens. 

3°. La 28° heure passée, j'ai découvert le cocur sur 
le côté de l’épine , il avait une figure variqueuse ; c'était 
un tube, de figure demi-circulaire, lequel n'avait aucun 
mouvement sensible. 

Peut-on s'exprimer plus clairement et d’une manière 
plus positive? Peut-on dire, en moins de mots, que la 

membrane ombilicale précède constamment dans sa 

manifestation les premières ébauches du cœur? Pour- 
suivons l’analyse des observateurs, et arrivons au mo- 
deste Maître-Jean. 

Le résultat d’un aussi bon observateur ne saurait être 
différent de celui de Malpighi ; aussi le trouvons-nons 
tout-à-fait conforme. 

A l'heure 24° de l’incubation , Maître-Jean , dont les 
observations sont tardives, remarque la veine circu- 
lire; elle est un vaisseau renfermant une quantité de 
points rougeàtres, qu'il désigne sous le nom de points 
sanguins. 

À l'heure 36°, ce vaisseau est beaucoup plus appa- 
rent ; il renferme une liqueur transparente jaunâtre ; les 
points sanguins sont plus nombreux et un peu plus rou- 
geñtres. 


? . . 
À l'heure 38°, ces points sanguins sont encore plus 


L. 
( 270 ) 


nombreux et plus étendus ; on les observe, et, à partir 
de la veine, dans la tache blanchâtre qui la sépare de 
la cicatricule. 

À la 4o° heure, ces points sont si nombreux qu’on 
les rencontre sur presque toute la superficie de la tache 
blanchâtre. La veine, formant un cercle étroit , est rem- 
plie d’une liqueur transparente d’une couleur jaune 
tirant un peu sur le rouge, Les points plus larges, au 
pourtour de la veine , sont de plus en plus petits à me- 
sure que l’on se rapproche de la cicairicule. 

À 41 beures , ces derniers points sanguins sont encore 
plus sensibles. 

À 42 heures, les points les plus voisins de la veine 
circulaire commencent à s’allonger ; c’est le commence- 
ment de la conversion des points sanguins en réseaux 
vasculaires. 


À 43 heures, ces points allongés sont plus nom- 


_ 


breux ; ils ont tout-à-fait l'apparence de vaisseaux. 

À 44 heures, les vaisseaux en dedans de la grande 
veine sont tout-à-fait distincts ; ils ont des ramificatious 
nombreuses qui partent de la veine , et se réunissent en 
ramifications qui se dirigent vers le cenire, sans qu’on 
puisse voir encore quel est le but où ils tendent. 

À 45 heures , les ramifications partant de la veine 
sont encore plus nombreuses ; les troncs sont plus allon- 
gés et plus apparens , ils s’enfoncent dans la tache cen= 
drée (champ du fruit), et on voit manifestement qu'ils 
vont rejoindre le poulet. 

Jusque-là Maître-Jeani n’apercoit aucun vestige du 
cœur ; il le recherche avec d'autant plus de soin qu'il 


semble regretier que ses observations soient plus tar- 


LA ) 


dives que celles de Malpighi ; mais ne le trouvant point, 
n’en distinguant aucune apparence, il croit que l’ana- 
tomiste italien a pu commettre quelque erreur dans les 
heures de l’'incubation qu’il indique. 

Eufin le cœur lui apparaît à la 46° heure de l’incuba- 
tion , mais alors la membrane ombilicale est presqu'en- 
üèrement terminée. 

Pour faire des observations si délicates, pour suivre 
avec tant de persévérance la manifestation de parties si 
difficiles à découvrir , il faut avoir un but ; le nôtre était 
de savoir dans quel ordre la nature procède dans ses 
fonctions ; celui de Malpighi était de montrer qu'avant 
l'apparition du cœur, les animaux, dans leurs déve- 
loppemens primitifs, se rapprochent du développe- 
ment primitif des végétaux. Maître-Jean est à la re- 
cherche d’une autre idée. Galien avait dit que le sang 
se formait d’abord dans le foie ; la découverte de la cir- 
culation ayant fait tomber cette opinion , on lui en sub- 
stitue une autre ; dans cette nouvelle hypothèse, le cœnr 
devait remplacer le foie, le sang devait d’abord se for- 
mer dans cet organe, pour être porté dans toutes les 
parties. C’est à constater ce fait important que s’attaché 
Vanatomiste français. Le sang se forme-t-il dans le cœur: 
ou hors du cœur? Tel est le problème qu'il se propose 
de résoudre , et voici la solution qu’il en donne. 

« Si j'ai ouvert des œufs de deux en deux heures, et 
« ensuite d'heure en heure, depuis que j'ai commencé 
« à apercevoir des points sanguins, jusqu’à ce que je 
« pusse voir mouvoir le petit cœur du fœtus; ça été 
« afin de connaître s’il y avait du sang dans ce petit 


« cœur avant quil se mit en mouvement, Mais, 


( 272) 

« n'ayant pu distinguer cette pelite parte, quelque 
« attention que j'aie ene pour tâcher de la découvrir, et 
& ayant au contraire trouvé des points sanguins éloignés 
« de cette petite partie, qui se multipliaient insensible 
« ment dans les environs du fœtus , el qui paraissaient 
«_ enfin sous la forme de vaisseaux , j'ai jugé que ce petit 
« cœur ne commençait à se mouvoir que lorsque le sang, 
« poussé d’ailleurs, tombait dans ses ventrieules. » 

Ainsi, soit que dans les vues de l'anatomie transcen- 
dante on recherche la marche que suit la nature dans 
ses formations organiques , soit que , dans des vues plus 
générales, on cherche à dévoiler les rapports qui peu- 
vent exister entre le développement des végétaux et des 
animaux ; soit que, dans des vues purement physiolo- 
gistes , on veuille reconnaître la sourcé première du 
sang , l'observation conduit au même résultat : elle 
montre en premier lieu que la nature procède dans ses 
formations de la circonférence au centre, et de dehors 
en dedans; en second lieu, que l’existence du cœur 
n'est point uue condition indispensable à la formation 
première des animaux, puisque la membrane ombilicale 
& plusieurs autres parties se développent avant qu'il 
paraisse ; en troisième lieu enfin, que la manifestation 
du sang suit rigoureusement la même marche que celles 
des parties organiques , c'est-à-dire qu’elle procède-de la 
veine circulaire aux capillaires de la membrane om- 
bilicale, aux capillaires, aux troncs, et des troncs au 
cœur. La conclusion générale et définitive est donc que 
le cœur est un organe de seconde formation, et qu'il 
ne se forme et ne paraît qu'après le développement de la 


membrane ombilicale. 


er tes 


( 273) 

-Haller a-t-il vu le contraire ? Cela doit être d’après son 
hypothèse : cela est-il d’après ses observations? Quelque 
pénible qu'il soit de montrer la contradiction où est 
tom bé à ce sujet cet homme remarquable, l'intérêt de 
la vérité exige ce rapprochement. 

Or, dès la 18°, la 19°, la 20° et la 21° heure de l'in- 
cubation , Haller observe la veine primigéniale, veine 
qu'il désigne souvent en la nommant veine en forme de 
cœur, à cause de l’échancrure qu'elle offre à sa partie 
supérieure. 

À la 23° heure , la veine primigéniale, plus grande, 
lui paraît remplie d’un liquide d’un blanc jaune. 

À la 24° heure , cette veine est plus large , le liquide 
un peu plus foncé ; dans l'aire de la membrane, il re- 
marque des points d’un jaune foncé disposés en forme 
d'arc de cercle ; il y avait aussi des lignes dont se forment 
les vaisseaux réticulaires. 

À Ja 3o° et 31° heure, la veine primigéniale est gru- 
melée , d'un blanc jaune; Haller y distingue des lignes 
fort courtes, qui sont le commencement des vaisseaux 
du réseau ombilical. 

À la 35° et 36° heure, il voit succéder à la veine 
primigéniale une ébauche de la figure veineuse ,. for- 
mant deux segmens de cercle remplis de points plus 
rouges que jaunes; c'est le développement du réseau 
ombilical. | 

À la 4o° et 41° heure, la membrane ombilicale est 
plus développée ; à la 45° heure, il distingue les veines 
descendantes. 

Enfin, à la 46 et 47° heure, la figure veineuse étant 
développée , il distingue le cœur pour la première fois. 

XVI. 18 


| ‘. (Ct274 ) 

il le voit battre ; mais ses mouvemens sont si obscurs, 
son apparence si fugace, qu'on le voit, dit-il, comme 
derrière un nuage. | 

À la 48° heure, la veine primigéniale, les vaisseaux 
qui en partent sont rouges; plus intérieurement ils lui 
paraissent déliés comme des traits; le cœur est plus 
visible, il a une forme arrondie, mais sa couleur est 
blanche. 

Ainsi les observations de Haller sont aussi décisives 
en faveur du développement centripète du système san- 
suin primitif, que celles de Harvée, de Malpighi, de 
Lancisi et de Maître-Jean ; elles montrent sans aucune 
équivoque que les développemens commencent par la 
veine primigéniale, puis par les vaisseaux qui en par- 
tent, puis par ceux qui remplissent l'aire de la :mem- 
brane . puis par les veines descendantes ; puis ; quand 
le cercle des formations primiuves est complètement 
dessiné, apparaît enfiu le cœur (x); il apparaît d'abord 


sous forme d’un nuage, qui-le voile aux yeux de l’ob- 


servateur ; devenus plus manifeste , il se montreysous là. 


couleur blanche, tandis que toute la membrane est 
rouge à sa circonférence , et d’un rouge jaune dans ses 


(1) Je n’ai fait entrer dans l'examen de cette question que lincubas 
tion des œufs fécondés , afin de la rendre moins compliquée. L’incuba- 
tion des œufs non fécondés présente néanmoins un résultat trop 
important pour ne point le consigner ici. Dans ces œufs Malpighi a vu 
les appendices réticulaires de la membrane ombilicale très-disincts ; 
M. Pauder a constaté l'existence des points sanguins ; enfiu Langly a 
vu la veine primigéniale foncée rouge, mais brisée au lieu d’être con: 
tinue ; il a remarqué de plus les points sanguins dans l'aire de la mem- 
brane. Or, dans tous ces œufs il n’y avait nulle trace de poulet, par 
conséquent nul vestige da cœur : donc cet organe était complètement 


étranger à ces préruières ébauclies de la miemibraic ombilicale, 


( 275 ) 


parties les plus rapprochées du centre. Or: cet ordre 


dé manifestation des parties est diréctement l'inverse de 


: celui que supposé son hypothèse du développement cen- 


trifuge. 

Qui croire? ou de Haller qui observe, ou de Haller 
qui conjecture? Dans l'indispensable nécessité ‘où nous 
sommes de sacrifier ses observations ou son hypot se, 
le choix peut-il être douteux ? 


So dE 


Tableaux indicatifs du développement centripète, du 
système sanguin. 

La question ‘que nous discutons présentément est des 
plus importantes; c’est la question vitale de Forgano- 
génie , car c’est d'après cette idée que les diverses par- 
ties de la science ont été coordonnées. Si, donc, le sys- 
tème sanguin , au lieu de se développer du centre à ia 
circonférence , suit au contraire une marche invariable 


de la circonférence au centre ; on conçoit que la science 


devra être coordonnée d’une tout autre manière que 


celle adoptée jusqu’à ce jour. C’est ce résultat final que 


nous avons en vue, qui justifie d’une part les détails dans 


lesquels nous sommes descendus ; et nous impose de 
l'autre l'obligation de rendre tellement évidente la ma 
nifestation des faits, que personne ne puisse se mé- 
prendre sur l’ordre de leur succession. 


On a vu en effet, dans l’analyse que nous venons de 


. présenter des travauy des divers observateurs sur l’incu- 


bation , que le moment de l'apparition de la veine primi- 


( 276 ) 


géniale ; que celle des points sanguins , que leur forma- 
tion en îles sanguines, que leur manifestation en réseaux 
vasculaires, et qu’enfin l'apparence première du cœur 
varient beaucoup , et dans la nature, et dans les auteurs 
qui l’ont fidèlement interprétée. F 

Mais , quelle que soit la précocité ou le retardement 
des incubatious, on a vu aussi que la marche des forma- 
tions est constamment la même; que toujours la veine 
excentrique ouvre le cercle de formation de la mem- 
brane ombilicale , que ferme constamment aussi l'ap- 
parition du cœur situé au centre de cet appareil vas- 
culaire. 

C’est ce résultat comparatif que nous voulons faire 
ressortir, en concentrant dans Îles tableaux suivans les 
données positives des divers observateurs. 


Eee 


LL" 2 ” 
_ DE LA FORMATION DU SYSTÈME SANGUIN PRIMITIF. 


Premier tableau, d’après Malpighi. 


. HEURES APPARITION 


DE D E 


L'INCUBATION. LA MEMBRANE OMBILICALE. 


Veine primigéniale peu large; aréole réticu- 


12° heure. : ë J 
laire avecdes conduits qui partent de la veine. 


Veime primigéniale plus large; point de ra- 


18° heure. : 
muscules sanguins apparens. 


Veine primigéniale plus développée ; appari- 

: : tion du cercle des vaisseaux ombilicaux se 
24° héure. LE l 

dirigeant vers lechamp du poulet ( colliqua- 


mentum ). 


Constamment les vaisseaux sont observés qui, 
dans la veine primigéniale, sont plus com- 
30° heure. plets et plus continus , et d’une couleur de 
rouille; leur prolongement vers le champ 
du poulet est encore obscur. 


La veine primigéniale est terminée ; elle con- 
tient un liquide pur, rouge : de son pourtour 
part un réseau de vaisseaux qui se portent 
vers l’intérieur. 


| 36e heure. 


Veine très-développée ; vaisseaux ombilicaux| Première 
DR Héure: très-prononcés: ces vaisseaux sont larges ,| apparition 
variqueux , unis entre eux ; leur prolouge- du 
ment vers le cœur ne paraît pas. 


Formation complète de la membrane ombili- 

4oe heure, cale (figurée veineuse ) ; sa communication 
ar :s des ntes, ; 
avec le cœur par les veines descendante AU OEQR | 
A TE gites haha ton imite Morgan PAU 2 CIE 
{1} Nota. Malpighi dit qu'à la place du 

cœur on apercoit déjà unnuage.  — 


DE LA FORMATION DU SYSTÈME SANGUIN PRIMITIF: L.. 
Deuxième tableau, d’a,rès maître Jean. “ 


BEURES APPARITION APPARITION 
DR DE pu 


L'INCUBATION. LA MEMBRANE OMBILICALE. CŒUR. 
L 


La ligne circulaire (veme primigéniale) est un 
24° heure. vaisseau renfermant une quantité de points ©. 
rougealres. 


Ce vaisseau est beaucoup plus apparent ; il 
renferme un liquide transparent et jaunâtre : 
Les points de laire sont plus rouges et plus 
nombreux. 


36e heure. 


Ï 
38e eure |Poiat de l'aire ombilicale encore plus nom- 
L Dreux. 


O. 


Les points sont si nombreux, qu'on en apercoït 
sur presque toute la superficie de la tache 
404 heure. blanchâtre. Le liquide renfermé dans (la 0. 
grande veine , quoique encore transparent, 
est d’un jaune tirant sur le rouge. 


Points de l’aire de la membrane encore plus o 


fre heure. sénsibles, 


42° heure.  |Ces points commencent à s’allonger. O. 


PE, 


4 lé oints allongés sont plus nombreux ; ils 
43e heure. P RTE) pu ; O0. 
| prennent l'apparence de vaisseaux. 


Les vaisseaux paraissent dans toute l’étendue 
de | membrane avec leurs ramifications ; 
mais on ne peut encore remarquer où tendent o 
leurs troncs, quoique leurs ramifications par- î 
tent de la veine circulaire: le liquide qui 
remplit celle-ci est plus rouge. 


4{e heurc. 


Las im 


| 


| Les vaisseaux de la membrane sont plus allon- 

gés ; is s’enfoncent sous la tache cendrée ; 
| leurs ramifications sont plus nombreuses. 
| 


45e heure. 


ù | à 


Lo ont mme mi 


: , : apparition 
formée, et d’un jaune rouge. PE 


| Ne : Première 
A Ge} [La membrane ombilicale est complétement 
7 49 Ieure. 
| du cœur, 


DE LA FORMATION DU SYSTÈME SANGUIN PRIMITIF. 


Troisième tableau , d’après Haller 


HEURES APPARITION APPARITION 


DE DE DU 


lneunarion LA MEMBRANE OMBILICALE. CŒUR. 


Apparition de la veine primigéniale , corres- 
jr8° 21e heure.! pondant au développement indiqué par Mal- O 
pighi à la donzième heure. 


23e henre. |La véine primigéniale est d’un blanc jaune. 0. 


Veine plus large ; lignes, dans l’aire de la mem- 

24° heure. brane, dont se forment les vaisseaux ; dans ©. 
4 ? 3 

l'aire points jaunes disposés en arc de cercle. 


Veine primigéniale grumelée , d’un blanc 
jaune ; on y voit des lignes fort courtes qui 0 
sont le commencement des vaisseaux du ré- $ 
seau ormbilical. 


31e heure. 


36e et 40° veineuse succède à cette aire : ce sont deux 
heure. segmens de cercle remplis de points plus 
rouges que jaunes : c’est le réseau ombilical. 


Veine mieux formée ; une ébauche de la figure SRE 
44° heure. [Apparition manifeste de la figure veineuse. themes | 0. 


Apparition des veines descendantes de la figure 
4£e heure. veineuse ; le sang est rouge dans la grande O 
veiue , et jaune dans les réseaux. 


46° heure. 


il 
Même état , qu'à l'heure précédente, de la Re 
membrane ombilicale ou figure veineuse. du cœur 


Veine primigéniale bien formée, et rouge ; 


*|Cœur rond, 
vaisseaux ombiliéaux bien dessinés à l'exté- C 


x d’une 
45° heure. rieur ; plus en dedans ils sont composés de soul 
grains, séparés plutôt par des traits que par bebe 
re LP 


des vaisseaux bien distincts. 


DE LA FORMATION DU SYSTÈME SANGUIN PRIMITIF. 
Quatrième tableau, d’après Serres. 


REURES APPARITION APPARITION 
DE DU 
L'INCUBATION. LA MEMBRANE OMBILICALE. CŒUB. 
15eeti5e [Apparition de Ja veine primigéniale d’un O 
heure. blanc mat. < 
Rte RE AN rm dant list ete VA | 
> igéniale lus développée ; points 
:Suetaus I VEUE PEE \ F sa ppé ; Fo o 
heure. SanguiLs ans alre de la memprane &el au . 
pourtour de la veine, 
Veiue complètement développée ; 1 réunion des 
23e, 25e, 26e,| points sanguins de Paire de fie mempbraue , o 
et 28e heur e. | de manière à former des espèces d’ecchymo- * 
ses ou Îles sanguines de Wolf. 
| 
Ne Dao Développement des vaisseaux dansiles îles 
ne Ÿ sanguines, ou conversion de ces îles en vais- ©. É 
seaux. 
Développement manifeste des réseaux vascu- 
Dl Heure laires partant de la grande veine ; apparition o 
fe ÿ des veines desrendantes faisant suite à la ; 
veiue primigéniale. 
Premiers 
Formation des branches réunissant les ra-|vestiges du 
35e et 36° meaux de l’aire de la membrane ombilicale ; [cœur , for- 
heure: apparition des artères ombilicales, encore] més par 
isolées, du champ trausparent. deux lame 
disjointes. 
Les lames 
rimitives 
La membrane est bien formée ; les veines des-|du cœur se 
39° à 41e cendantes et les artères ombilicales s’enfon-|joignent par 
heure, cent sous le champ transparent où se déve-[en bas; les 
loppe Le poulet. côtés sont 
encore ou- 
verts. 
Les lames 
Ë du cœur réu 
Ë nies , for- 
: D ES ee La figure veineuse est tout-à fait terminée ; er A 
; Ho les veines et les artères ombilicales se réu- da 
È heure. SLA A Éntte naldeux fois 
E nissent au ÿ contourné 
F4 sur lui-mé- 
me. 


LENATE 


(207:) 


Evidemment Haller s’est trompé, et il s’est trompé 
en appliquant au jeune embryon les données de la cir- 
culation de l'adulte. Les préexistences l’ont conduit à ce 
résultat; car, si les organes préexistent , il doit en être de 
même des fonctions ; que seraient sans cela les organes ? 
On ne voit pas les organes, on les supposait ; on ne voit 
pas davantage les fonctions , on les supposait de mème. 

La circulation primitive ne saurait s'exécuter comme 
celle de l'adulte , d’après les faits anatomiques que nous 
venons d’exposer ; aussi ne procède-t-elle pas de cette 
manière, comme le prouve sans réplique la comparai- 
son du liquide qui remplit le cœur dans son premier 
état , avec celui contenu dans les artères et les veines de 
la membrane ombilicale. On conçoit en effet que, si la 
circulation s’eflectuait du cœur à la membrane, iles 
liquides renfermés dans l’un et dans l’autre devraient 
être analogues. Or, ils sont différens; le liquide des 
artères et des veines de la membrane est rouge , ou d’un 
jaune rouillé, et celui du cœur est constamment inco- 
Jore , transparent lors des premières pulsations ; donc ils 
ne communiquent pas l’un avec l’autre. 

Si le cœur projetait son liquide transparent dans les 
artères et les veines distendues , par un liquide rouge ou 
jaune , n'est-il pas évident qu'il se colorerait, et qu’il re- 
viendrait au cœur coloré en rouge, ou du moins en 
jaune ; or cela n’est pas ; donc , encore une fois , il n’y a 
pas d’abord une circulation continue de a membrane 
au cœur. L’anatomie des parties montre que cette cir- 
culation ne saurait être , et la physiologie prouve qu'elle 
n'est pas. L'hypothèse du développement centrifuge, 
qui la suppose , est donc jugée. 


« 


FIN DU MÉMOIRE. 


( 282 ) 
Descriprion du Phalanger de Cook ; 


Par M. KR. P. Lesson. 


Le Phalanger de Cook est une des espèces les plus gra- 
cieuses du genre Phalangista des auteurs; et quoique 
ce petit animal, de l’ordre des Marsupiaux , ait été soi- 


gneusement décrit par MM. Cuvier, Desmarest, Tem- 


minck dans des ouvrages récens de Mammologie, nous. 


avons cru devoir en publier une figure qui diflère nota- 
blement de celle qu’on trouve dans la quarante - cin- 
quième livraison des Mammifères de M. F. Cuvier,et bien 
préférable à la gravure de Cook ( pl. 8 de son Troisième 
Voyage) qui est peu susceptible, ainsi que la fig. 3 
de la pl. 8 de l’Atlas supplémentaire de l'Encyclopédie , 
de donner une idée satisfaisante de ce Mammifère. 

La première mention du Phalanger de Cook est con- 
signée dans le voyage de ce célèbre navigateur ( Zroi- 
sième Voyage, 1. 1, pag. 139), en ces termes : « Le 
» seul quadrupède que nous ayons pris est un Opos- 
»_ sum, à peu près aussi gros qu’un rat; c’est vraisembla- 
» blement le mâle de l’espèce rencontrée sur les bords 
» de la rivière Endéavour, dont parle Banks dans le 
» Premier Voyage. I est noirâtre dans la partie supé- 
», rieure du corps, avec des teintes brunes ou couleur 
» de rouille, et il est blanc dans la partie inférieure ; 
» le tiers de la queue, du eôté de la pointe, en blanc 
» et dégarni de poils au-dessous; il grimpe ou s’accroche 
» sur les branches d'arbres, parce qu'il vit de baies , et 
» il est probable que cette nudité d’une partie de la 


queue est une suite de ses habitudes. » 


| 


(283 ) 


Le Phalanger de Cook a de longueur totale 2 pieds 2 à 
6 pouces, et la queue entre pour moitié dans ces dimen- 
sions ; mais sa taille varie beaucoup, car la figure que 
nous publions a été faite en proportion naturelle sur un 
jeune individu parfaitement conformé et de la taille à 
peine d’un écureuil ; la tête de cette espèce est très-dé- 
primée et très-pointue; le système dentaire présente la 
plus grande analogie avec celui des Petaurus; aussi, 
M. F. Cuvier a-t-il distrait ce petit animal du genre 
Phalangiste pour le placer dans celui des Pétauristes. Il 
se compose de 38 dents réparties de la manière suivante : 
en haut, 4 incisives, 2 canines, 8. fausses molaires et 8 
molaires ; en bas, 2 incisives , point de canines, 6 fausses 
molaires et $ vraies màchelières. Les incisives supé- 
rieures et externes sont cannelées ainsi que les dents ca- 
nines , ou plutôt les dents anomales, eL fausses qui en 
tiennent lieu. La couronne des mâchelières est hérissée 
de tubercules aigus disposés sur deux rangées ; les inci- 

_sives inférieures sont longues, minces et dirigées en 
avant. Les dents anomales qui existent entre elles et les 
vraies molaires ont été appelées diversement par les au- 
teurs , et sont remarquables par leur petitesse. 

Le Phalanger de Cook est partout abondamment re- 
couvert d'un pelage épais, serré, composé de, deux 
sortes de poils, les uns soyeux plus longs, les autres 
lanugineux, formant sur le corps une bourre épaisse 
et dense ; le dessus du corps est gris-brun, passant au 
roux vif sur les flancs, tandis que toutes les parties 
inférieures sont d’un blanc plus ou moins teint de jau- 
nâtre; un cercle roux entoure les yeux; le front est 


brun, les mains sont grises, la queue ést brune en 


( 284 ) 


dessus , terminée à son extrémité par du blanc pur. Le 
nu ne forme qu'un étroit er léger ruban en dessous. Les 
individus complètement adultes différent par leurs cou- 
leurs : c’est ainsi que le gris cendré domine chez quel- 
ques-uns, tandis que chez d’autres, c’est le roux plus 
ou moins vif. Deux petits faisceaux de moustaches, ri- 
gides , noires , partent des côtés du museau dont l’extré- 
mité est couleur de chair. Les ongles sont faibles et 
cornés; les oreilles sont nues en dedans, marquées à 
leur base par une toufle de poils très-blancs. 

Le Phalanger de Cook, comme ses congénères, est 
doué de mœurs douces et paisibles ; il vit de racines, et 
en captivité il se contente de pain, de lait, de fruits et 
d'œufs ; il se roule en boule pour dormir , et se défend 
avec courage lorsqu'il est attaqué : alors il souflle avec 
force et à la manière des chats. Ses habitudes doivent 
être crépusculaires, ainsi que le semble prouver l’en- 
semble de son organisation. 

La femelle ne diffère presque point du mâle , et l’ou- 
verture de sa poche abdominale est abondamment re- 
couverte de poils par fois teints de roux. 

Le Muséum possède deux de ces animaux adultes 
rapportés de la terre Diémen et de la Nouvelle-Galles 
du Sud par les expéditions d’Entrecasteaux et Baudin , 
et recueillis par MM. Labillardière et Péron. L'individu 
que nous avons figuré , et qui est un très-jeune individu, 
a été conservé vivant à bord de l’Uranie, par M. Gai- 
mard. 

La synonymie du Phalanger de Cook est la suivante: 
Phalangista Cookit, Cuv., Règ. an. ,t. 1, p. 179; 
Desmarest, Mouv. Dict. d'Hist. nat., t. 25, p. 179; 


—__—.— 


(1 18 


( 285 ) 
Mammalogie, p. 268, pl. 8 (suppl.}, f. 3; F. Cu- 


vier, Dents et Mammif. , quarante-cinquième mis: 
(novembre 1824); Petaurus Cook, F. Cuv., Dict. 
Sc. naturelles, 1. 39, p. 417; Temminck, Monogr., 
p. 8; Lesson , Dict. classiq. d’Hist. naturelle, t. 13, 
p. 334. 

Cet animal est donc un Pétauriste pour M. F. Cuvier, 
et un Phalanger, Phalangista, pour MM. G. Cuvier, 
Desmarest et Temminck. Nous l'avons considéré comme 
un sous-genre très-distinct des Phalangista qui com- 
prennent , suivant nous, les Couscous, on Phalangers 
des Moluques , et les Zrichosures, où Phalangers des 
Terres australes : ce serait donc pour nous le 7richo- 
surus Cook. 


EXPLICATION DE LA PLANCHE XII. 


Phalanger de Cook, Trichosurus Cooki, réduit d’un tiers. 


Sur les gites de Manganeèse de Romaneckhe ; 


Par M. ne Bonxnar», 


Inspecteur-divisionnaire aa corps royal des Mines. 
(Lu à l’Académie royale des Sciences, en 1827.) 


La mine de manganèse de Romanèche , département 
de Saône et Loire, remarquable par la facilité de son 
exploitation et l’abondance de ses produits, ainsi que 
par la singularité des circonstances de son gisement 14 
été l'objet d’un Mémoire de Dolomieu , inséré en 1 796 


( 286 ) 
dans lé Journal des Mines. Ce célèbre géologue a consi- 
déré ke gîte de Romanèche comme ne constituant ni 
une couche, ni un filon... mais une sorté d'amas en 
forme de bande ,... qui repose immédiatement sur le | 
granite ,.… sur la surface irrégulière duquel il a dû se 
modeler en s'y étendant. 

Depuis 1796, et surtout depuis dix ans, l’extraction 
du manganèse de Romanèche s’est considérablement 
accrue, et elle donne lieu aujourd’hui à un commerce. 
important. Une partie du gîte est devenue l’objet d’une 


exploitation régulière, autorisée par une concession ; 
tandis que , pour d’autres parties , on a continué jusqu’à 
présent de tolérer les exploitations entreprises près de 
la surface , soit au compte de la commune , soit par 
plusieurs particuliers. L'examen répété que MM. les 
ingénieurs des mines du département de Saône et Loire 
ont dû faire de ces divers travaux, les a conduits à adop- 
ter une manière de voir différente de celle de Dolomieu, 
et à considérer le minerai de manganèse comme formant 
un ou deux filons puissans encaissés dans le granite. 
Mais cette opinion n’est exprimée que dans des rapports 
inédits , et il n’est pas à ma connaissance que, depuis le 
Mémoire de Dolomieu , rien ait été publié sur le gîte de 
Manganèse de cette localité. 

Dans un Mémoire géognostique sur les terrains situés 
à l’est du plateau central de la France (1), j'ai annoncé 

(x) Sur la Éontiate des faits géognostiques dé accompagneut le 
gisement du terrain d'Arkose à l'est du plateau central de la France. 
Mémoire:inséré dans lés' Ænn. des Mines, sixième livrdison de 1828 
L’extrait de ce Mémoire se trouve dans les Ænn. des 9c, nat., dé: 


cembre 1827. 
f d ic . 


" 
à 


( 287 ) 


que je regardais les gîtes de Romanèche comine appar- 
tenant. au terrain d’Arkose. Ce rapprochement à pu 
\paraître forcé ou extraordinaire : l'exposition des obser- 
-vations sur lesquelles il est fondé, et de la manière deni 
‘ces observations peuvent être conciliées avec les opi- 
mions différentes qui ont été émises jusqu'à ce jour, sont 
l'objet de la présente notice. J'indiquerai les faits 
géognostiques que j'ai reconnus à Romanèche , en sep- 
tembre 1826, et ceux dont je dois la connaissance à 
M. l'ingénieur en chef Puvis : je chercheraï ensuite à 
rendre plausibles les conséquences auxquelles ces faits 
me semblent pouvoir conduire. 

J'ai dit, dans le Mémoire cité ci-dessus , que, sur les 
deux pentes du rameau de montagnes primordiales qui 
sépare le Charolais du Mâconnais, les terrains d’Ar- 
Kose, de marnes et de calcaire à gryphées, se présen- 
taiént au pied des montagnes, superposés l’un à Pautre. 
à niveau décräiéfant. J'ai ajouté qu'au pied de la pente 
orientale , sur’l4’route de La Clayte à Macôn ; on voyait 
ces terrains s’enfoncer sous des montagnes de marnes 
brunes et de calcaires blancs jurassiques , qui relèvent 
leurs tranches escarpées vers l’ouest, en regard de la 
chaîne primordiale. Un peu plus au midi, les terrains 
caleaires cessent pour quelque temps dé paraître sur Îa 
vive droite de la Säône, dont les montagnes granitiques 
se rapprochent beaucoup ; et au village de Romañéche', 
situé dans la vallée et au pied des montagnes , à trois 
heues au sud de Mâcon , le granite ne paraît recouvert 
que par la terre végétale dans laquelle croissent les 
vignes les plus renommées du Mäconnais. Ce granite, 


quu apparait souvent, mais en rochers arrondis à peine 


( 288 ) 


saillans hors de terre, est formé de feldspath d’un rouge 
foncé, twès-prédominant, de mica d’un vert jaune, et 
de quarz gris peu 2bondant. Il est en général un peu 
désagrégé, et il semble souvent manifester une ten- 
dance à passer à l’Ærène ou à l’Arkose granitoide. On 
le voit ainsi dans l’intérieur du village de Romanèche ; 
mais le sol du village est formé aussi en partie par le gite 
même de manganèse, qui passe sur la place publique, 
où on l’exploite à ciel ouvert au compte de la commune, 


» 


sous l'église, dont les exploitations sont tellement voi- 


sines, qu'elles compromettent sa solidité, enfin sous 
plusieurs maisons particulières , dont la sûreté est en- 
core plus compromise, par les vastes excavations que 
les propriétaires creusent et agrandissent incessamment 
au-dessous d'elles. 

Dans les principales de ces excavations, qui sont 
poussées jusqu'à 20 mètres de profondeur, le gite de 
manganèse se montre allongé dans la direction du nord 
au sud , ayant perpendiculairement à cette direction une 
épaisseur qui varie de 12 à 20 mètres , et incliné d’envi- 
ron 45 degrés vers l'est, c’est-à-dire appuyé sur le gra- 
nite de la montagne (1). On y reconnaît que le mur 
immédiat du gîte n’est pas le granite, mais bien une 
roche porphyroïde , dont la structure semble être tantôt 
demi-cristalline, tantôt arénacée, renfermant des grains 
ou cristaux de feldspath et de quarz , et même des noyaux 
de granite, disséminés dans une pâte rose, ordinaire- 
ment formée d’une sorte d’argilolite ; mais le grain de 


cette pâte devenant souvent plus fin et plus serré, elle 


(1) Voyez PL. 3, Gg. x et 2. 


4 


( 289 ) 


paraît alors passer au feldspath , et ressemble quelques 
fois à certains silicates de manganèse, On voit atssi que 
le toit da gite est une argile fort peu marneuése, ordinai- 
rement d’un vért blanchâtre très-clair , quelquefois rou- 
getre, mêlée des débris de la roche du mur, ét dans 
Jaquelle le manganèse constitue encore de petites vei- 
nules, ou des rognons irrégulièrement disséminés. Cette 


argile a une épaisseur considérable, et on m'a assuré 


‘qu'on ne connaissait pas ses limites du côté de la vallée. 
Dans l'intérieur du gîte, le minerai de manganèse est 
massif ; mais il renferme de nombreux rognons d’une 
argile brune ( très-différente de celle qui forme le toit}, 
‘qui contiennent eux-mêmes des noyaux ou veinules de 
manganèse ; il renferme aussi des rognons de silex corné, 


“de couleur claire, à cassure esquilleuse, dont la croûte 


“extérieure est blanche et friable , ou tout-à-fait pulvéru- 
lente : enfin il renferme en abondance des fragmens 
‘Presque toujours rosàtres, dans lesquels on reconnaît 
souvent la roche porphyroïde du mür, mais qui sont 
fréquemment aussi tout-à-fait granitoïdes, à feldspath 
souvent altéré ét changé en kaolin ; ailleurs, au con- 
traire , assez homogènes , et paraïssant alors , selon leur 
degré de dureté , soit schisteux ct argilolitiques, soit 
feldspathiques , où quelquefois plus où moins analogues 
à des manganèses silicatés : on y voit aussi des grains de 
quarz. L'abondance de ces fragmens est telle, que le 
tout constitue fréquemment une véritable brèche à pâte 
de minerai de manganèse ; mais le minerai pénètre et 
traverse souvent de part en part les fragmens de roches, 
en veinules quelquefois extrémement minces. 

Le minerai lui-même, presque entièrement métalloïde, 

XVI. 19 


(290 ) 

présente en général une structure concrétionnée , soit 

tuberculeuse et testacée , à cassure très-compacte , soit 
à formes cylindroïdes , dont la croûte extérieure, plus 
dure , plus éclatante, et d’un gris d’acier, est striée du 
centre à la circonférence, tandis que la substance de l’in- 
térieur des concrétions est brunâtre , tendre et tachante, 
etse montre, à la loupe , en houppes soyeuses , disposées 
comme les barbes des plumes. La surface extérieure de 
ces concrétions, qui laissent entre elles de nombreuses 
cavités , est quelquefois comme veloutée et d’un noir de 
velours , très-rarement recouverte de très-petits cristaux 
de manganèse ; car, ainsi,que Dolomieu en a fait la re- 
marque > on n'observe point en général , dans ce minerai, 
de forme cristalline. Quelquefois aussi la surface des 
cavités est tapissée par une couche mince de substance 
argileuse ;, onctueuse et blanche ; d’autres parties ne sont 
pas concréticnnées, mais en masses compactes , d’un 
noir moins foncé que les autres, ou quelquefois comme 
scapiformes. Tous ces minerais sont souvent mélangés 
‘intimement de spath fluor violet et de quarz ; les parties 
pénétrées de ces deux substances sont quelquefois extré- 
mement dures: on leur donne le nom de Gris. Une 
autre variété de minerai se présente en masses brunes 

tendres, terreuses, mattes et ternes , fortement tachantes, 
légères (quelquefois plus légères que l’eau) ; et, d’après 
plusieurs de ces caractères , on serait tenté de la regarder 
comme analogue à l’intérieur des concrétions du mine- 
rai métalloïde. Ces masses terreuses portent le nom de 
Brülé: elles sont, dit-on, beaucoup moins. recherchées 
que le minerai métalloïde, quoique leur composition 


soit à très-peu-près la même, ainsi que l’oni prouvé les 


(291 ) 
analyses de MM. Vauquelin et Berthier. Ces analyses 
ont également prouvé que le minerai de Romanèche, 
mélange de peroxide et d’hydrate, contient une propor- 
tion de baryte assez considérable (de 13 à 17 pour 100}, 
combinée chimiquement avec le manganèse. 

Le gite dont je viens de parler n’est connu que sur 
une longueur de 3 ou 400 mètres , ce qui forme à peu 
près la traversée du village de Romanèche du nord au 
sud. Au midi du village, et à peu de chose près dans la 
même direction , on a cependant retrouvé le minerai de 
manganèse , mais avec une allure toute différente , au 
moins en apparence; car ce minerai constitue ici un 
filon bien caractérisé , de 2 mètres d'épaisseur, encaissé 
dans la roche granitique, incliné vers l’est sud-est, mais 
presque vertical , et qu’on a atteint , à 16 mètres et à 37 
mètres de profondeur, par des puits qui traversent le 
granite (1). 

Le minerai de ce filon est absolument semblable à 
celui du gite exploité dans le village même. J’indiquerai 
seulement , outre les diverses variétés que j'ai indi- 
quées ci-dessus, une variété métalloïde, remarquable 
par sa contexture boursouflée ou celluleuse, à cavités 
irrégulières , et dont on ne peut mieuxwonner une idée 
qu’en la comparant à une éponge ; mais les très-nom- 
breuses cavités, de formes variées de ce minerai, ne 
présentent point de ressemblance avec les boursouflures 
rondes des scories : elles rappelleraient plutôt, dans les 
idées de formation ignée , les effets d’une sublimation , 
où ceux d’une sorte de transsudation produite par une 


fr) Voyez PL 13, fig. ret 2. 


( 292 ) 

forte chaleur ; effets à l’un ou l’autre desquels on est sou- 
vent tenté d'attribuer la contexture bizarre que présen- 
tent certains métaux natifs. Dans un ordre d’idées diffé- 
rent, on pourrait aussi ne voir dans le mème minerai 
que le résidu d’une dissolution de la masse dans laquelle 
il s’était infiltré. Quoique les seuls échantillons que j'ai 
vus de cette variété m'aient été donnés comme provenant 
du filon , je n’ai aucune raison pour croire que le gîte 
exploité dans le village n’en renferme point de sembla- 
ble, tous les produits des deux gites paraissant être 
d'ailleurs tout-à-fait identiques. 

Le granite, traversé par les puits qui tombent sur le 
filon de manganèse , est bien caractérisé, mais un peu 
désagrégé. Il paraît qu'en approchant du filon, ce 
granite s’altère peu à peu, et perd ses caractères de roche 
cristalline. Le toit immédiat du filon est formé par une 
roclre à noyaux quarzeux, à pâte d’argilolite,, présen- 
tant quelques indices de feuillets altérés enveloppant 
les noyaux, mais d'une nature analogue à celle dela 
roche qui forme le mur du gîte du village ; et, d’après 
les renseiguemens que j'ai pu recueillir, sur la profon- 
deur de laquelle proviennent les diverses variétés de 
roches qui fornf£@ut la halde des puits, il se présenterait 
ici, entre cette roche arénacée du toit du filon et le 
granite qui constitue la masse du terrain, une sorte de 
passage analogue à ceux qu’on observe ailleurs entre le 
granite et l’arkose. 


Ce filon, exploité par le concessionnaire à plus de; 


mille mètres au sud de Romanèche , a été reconnu depuis 
cette localité jusqu’au village , toujours encaissé dans le 
granite ; et MM. les ingénieurs du département de Saône 


. Que 2e 


( 293 ) 


et Loire pensent mème que c’est lui qu'on exploite aussi 
à ciel ouvert sur la place du village, dans l’une des 
excavations , située un peu à l’ouest (ou au mur) d'exca- 
vations plus vastés dans lesquelles on exploite l’autre 
gite. La direction de ces deux gites ne diffère que de peu 
de degrés. La roche granitique ou granitoïde, qui est 
située entre l’un et l’autre, est traversée par une mului- 
tude de filets de manganèse. En approchant, sur le 
filon , du lieu où les deux gites doivent se réunir ou se 
couper, on tombe sur d’anciennes excavations , depuis 
long-temps remplies de déblais. Mais lemplacement 
même où cette réunion ou intersection doit avoir Beu , 
est celui dans lequel l’amas se présente avec la plus 
grande puissance ; et c’est là précisément que j'ai reconnu 
son mur de roche arénacée , et son toit d'argile d’un vert 
blanchâtre. De lautre côté du village, ou du côté du 
nord , on a recherché inutilement jusqu'ici le manga- 
nèse , dans la direction des gîtes connus et exploités plus 
au sud. Quelques indices font penser au concession- 
naire du filon que , de ce côté , les gites sont rejetés vers 
Pouest , et même qu'ils se ramifient dans le terrain gra- 
mitique. 

Tels sont les principaux faits que présentent à l’ob- 
Servation , dans l'état actuel de leur exploitation, les 
gites de manganèse de Romanèche. Que peut-on en con- 
elure , relativement à la nature de ces gites ? 

Quoique la mine exploitée par puits füt remplie 
d’eau à l’époque de mon voyage (en 1826), et qu'ainsi 
je n’aie pu observer moi-même le gite dans la profon- 
deur , il m'est impossible, d’après la disposition -des 
puits et la nature des déblais de leurs haldes , comme 


( 294 ) 


d'après les renseignemens qui m'ont été donnés par le 
concessionnaire et les mineurs , enfin et surtout d’après 
le témoignage de MM. les ingénieurs en chef des mines, 
Puvis et de Rozière, il m'est impossible, dis-je, de 
douter que ce gite ne constitue un véritable filon courant 
dans le granite. On peut considérer encore comme filon 
celui des gites exploités dans le village, que M. Puvis a 
reconnu être sur la direction du premier , et qu'il re- 
garde comme étant également encaissé dans le granite, 
circonstance qui cependant ne m'a pas paru bien consta- 
tée, car la roche du toit de ce gîte est assez peu earacté- 
risée pour qu'il soit possible aussi de la prendre pour 
une arkose granitoïde. Mais le gîte le plus puissant, 
situé un peu à l’est ou au toit du précédent, sur les 
paroïs duquel on cherche en vain le granite , qui repose 
sur une roche porphyroïde , à pâte d’argilolite , à grains 
de quarz et de feldspath, analogues à celle qui forme 
près de là le toit immédiat du filon (roche de laquelle 
le gite Ini-mème renferme de très-nembreux fragmens), 
et qui ne parait recouvert que par un dépôt puissant 
d'argile un peu marneuse , ce gîte ne me semble pas 
pouvoir être considéré comme un filon. On ne le voit 
point pénétrer dans le granite ; on le voit, au con- 
traire, superposé au terrain granitique, et non pas même 
immédiatement comme l’a dit Dolomieu, puisqu'il en 
est séparé par la roche porphyroïde qui lui sert de mur. 
Dolomieu pensait aussi que ce gîte devait être borné 
dans le sens de sa profondeur par la forme irrégulière 
du sol granitique ; mais nulle part, à ma connaissance , 
dans les profondeurs auxquelles on est parvenu jusqu’à 


présent sur la pente du gite, on n’a vu cesser le manga- 


__—— 


( 295 ) 


uèse et reparaître le granite. Quelle que soit d’ailleurs 
son étendue dans le sens de son inclinaison , il me 
paraît probable que ce gîte constitue , dans l’accepiion 
reconnue à ce mot par les géologues et les mineurs ;, un 
véritable amas , faisant partie d’un terrain qui recouvre 
la pente granitique, et qui s'enfonce sous la vallée de la 
Saône. 

Si l’on veut maintenant chercher à déterminer la for- 
mation géognostique à laquelle ce terrain peut être rap- 
porté (1), à défaut de ressemblance complète des roches 
qui le constituent avec d’autres roches déjà classées d’une 
manière certaine , il devient nécessaire de se guider 
d’après des analogies. 

Je rappellerai d’abord que, dans toute la contrée qui 
environne Romanèche, comme dans iout le système 
de montagnes dont la montagne de Romanèche fait 
partie , le terrain granitique ne paraît être recouvert çà 
et là que par le terrain houiller, ou par le terrain 
d’arkose. 

Le terrain houiller a des caractères assez saïllans pour 
ètre en général bien reconnaissable , et ici rien n’indique 
ces caractères. 

Le terrain d’arkose , au contraire , aussi singulier par 
la variété des roches qui le constituent, que par sa posi- 
tion, ne présente de caractères constans que la compo- 
sition générale de ces roches, comme formées des élé- 


(1) Voyez, pour l’acception précise qui me semble devoir être donnée 
aux trois mots Rocne , Tenrain et Formation, une note de la UVotice 
géognostique sur quelques parties de la Bourgogne, p. 82 (ou Ann. des 
Mines, tom. X, p. 454). Voyez aussi Ann. des Mines, t. IV, 


p- 390. 


( 296 ) 

mens du granite, surtout de quarz et de feldspath , 
et leur structure souvent semi-cristalline , leur super- 
position immédiate au granite et les passages insensibles 
qu'elles semblent souvent offrir avec la roche granitique 
qui se désagrége à leur approche, enfin, leur teneur 
fréquente en barytine et en minerais métalliques. Tous 
ces caractères se présentent ici d’une manière frappante, 
avec cette seule différence que la baryte paraît combinée 
immédiatement avec le manganèse , au lieu de se mon- 
ter mélangée dans la roche à l’état de sulfate. Ajoutons 
que le terrain d’arkose , avec ce qu’il renferme, pénètre 
ailleurs quelquefois en filons dans le granite auquel il est 
superposé ; comme ici la roche porphyroïde avec le man- 
ganèse se montrent, et au-dessus du granite , et en filon 
dans le granite. Faisons observer que les premières cou- 
ches qui recouvrent ailleurs l’arkose sont constamment 
des argiles ou marnes très-argileuses , de couleur claire 
et presque toujours verdâtre, et qu'il en est ainsi pour la 
roche qui forme le toit du manganèse de Romanèche. 
Remarquons, enfin, que dans toute la Bourgogne et 
dans toute la contrée qui a été Pobjet de mes observa- 
tions, si l’on excepte le fer carbonaté lithoïde propre au 
terrain houiller , et le fer en grains des terrains juras- 
siques supérieurs, les minerais métalliques ne se pré- 
sentent que dans les terrains de la formation arkosienne : 
un pareil ensemble de considérations et de rapproche- 
mens justüifiera peut-être d’une manière suflisante le 
classement dans cette formation du terrain à manganèse 
de Romanèche. 

Le filon er le gite qui recouvre la pente granitique, 


au-dessous de l’affleurement du filon , sont de même na- 


re 


( 297 ) 

ture et appartiennent à une même formation. Je ne ferai 
observer qu’en passant , combien cette disposition rela- 
tive peut paraître favorable à l’opinion qui attribuerait 
le tout à un épanchement sortant par la fente que le filon 
remplit aujourd’hui. Je m’abstiens de toute hypothèse 
ou théorie , sur le mode d’action qui peut avoir produit 
cet ensemble. Je me borne à émettre l'opinion que ce 
mode d'action , quel qu’il soit , doit être celui qui a pro- 
duit l’arkose. 

Dolomieu dit que l’amas de manganèse de Roma- 
nèche paraît borné, dans son flanc sud-est, par une 
couche de pierre calcaire qui alors recouvre le granite. 
Cette particularité de son Mémoire n’étant plus présente 
à ma pensée , je n’ai pas cherché à la vérifier pendant le 
court séjour que j'ai fait à Romanèche, où je n'ai point 
vu de calcaire, Maïs je crois pouvoir annoncer à l’a- 
vance, comme plus que probable, que, si en effet il 
existe dés couches calcaires , superposées au terrain 
métallifère de Romanèche, ces couches doivent être de 
la lumachelle où du calcaire à gryphées. 

La présence de la baryte, en combinaison dans le 
manganèse de Romanèche , ne fournit pas , sans doute, 
un des rapprochemens les moins remarquables , entre le 
gite métallifère de cette localité et le terrain auquel je 
crois pouvoir le rapporter. Depuis Bergmann et Scheèle 
on sait que la baryte se trouve dans certains minerais 
de manganèse; mais je dois faire observer, en termi- 
nant , que, de tous les manganèses, français et étrangers, 
dont les analyses, faites à diverses époques au labora- 
toire de l’école des mines, par MM. Vauquelin, Cordier, 
Beaunier et Berthier, ont été publiées dans le Journal 


- (298 )° 
et les Annales des mines , celui de Saint-Micaud , situé à 
quelques lieues seulement de Romanèche et (d’après les 
observations inédites de M. Cordier) dans un gisement 
analogue, et celui du département de la Dordogne, sont 
les seuls dans lesquels on ait reconnu aussi de la ba- 
ryte en proportion notable, et à l’état de combinaison. 
Or, ce manganèse de la Dordogne, connu sous le nom 
de pierre de Périgueux, provient des environs de Thi- 
viers, arrondissement de Nontron, où il est exploité, 
dit-on, dans un terrain argileux, qu’on a rapporté jus- 
qu’à présent aux terrains d’alluvion, mais qu’on indique 
comme étant superposé immédiatement au granite , sur 
la limite des terrains de granite et de calcaire secon- 
daire. Dès 1824, j'ai exprimé des doutes sur l’âge relatif 
attribué à cette formation manganésifère de la Dordogne. 
Je suis, de plus en plus, porté à présumer que le terrain 
métallifère de Thiviers et de Nontron doit être rapporté à 
la formation de l’arkose; et non-seulement l’union de 
la baryte avec le manganèse à Thiviers, comme à Ro- 
manèche et à Saint-Micaud, me semble venir à l'appui 
de ma manière de voir ; mais encore chacun de ces faits 
me paraît fournir une induction assez forte, en faveur 


de la conclusion qu’on peut tirer de l’autre. 


L’Académie des Sciences, sur le rapport de MM. Cor- 
dier et Brochant de Villiers, a approuvé le Mémoire 
ci-dessus et en a ordonné l'insertion dans la collection 
des Mémoires des savans étrangers. Dans le rapport lu à 
l’Académie, le 21 juillet 1828 , M. Brochant de Villiers 
annonce que la conjecture de M. de Bonnard, relative à 


la formation manganésifére du département de la Dor- 


— 


( 299 ) 
dogne , a été, postérieurement à la rédaction de son Mé- 
moire , et sur son invitation, vérifiée et confirmée sur 
les lieux par M. Dufrénoy , ingénieur des mines. M. Du- 
frénoy a reconnu , en effet, que les argiles dans lesquelles 
sont disséminés les minerais de manganèse de Thiviers, 
sont associées à un grès situé au-dessous du calcaire à 
gryphées arquées , et présentant tous les caractères de 
l’Arkose, tant par sa position géologique , que par les 
substances étrangères (spécialement Ja baryte sulfatée ) 
dont il est mélangé. M. Dufrénoy est même porté à 
penser que plusieurs gites de minerais de fer du dépar- 
tement de la Dordogne, tels que ceux d’Excideuil, 
doivent être rapportés à la même formation. Il est à re- 
marquer que les argiles manganésifères de Thiviers ren- 
ferment des rognons nombreux de jaspe jaunâtre, dans 
lequel le manganèse se montre aussi, en mouches et en 
veinuies, roche tout-à-fait semblable, soit à la roche 
jaspoïde passant à l'argile, dont M. de Bcnnard a in- 
diqué l’union fréquente avec l’arkose, en Bourgogne et 
en Nivernais (1), soit à celle qu’on retrouve aux Chéro- 
nies , près de Confolens (Charente), également avec un 
argile qui semble n'étre autre chose que le produit de 
la décomposition du jaspe (2), et dans toute la bande 
métallifère de l’ouest du Limousin et du Poitou, la- 
quelle paraît encore appartenir à une formation ana- 
logue. 


(x) Voyez : Sur la constance des faits géognostiques, etc., Ann. des 
Mines, deuxième série , tom. IV (1828). 

(2) Voyez JVotice sur une formation métallifère récemment observée 
dans l’ouest de la France, par M. de Bonnard, Ann. des Mines, 
tom. VIIL (1823), p. 496. 


( 300 ) 


Rapport versaL sur La Monographie des Aplysiens 
de M. Rang (2), fait à l’Académie royale 
des Sciences ; 


Par M. le baron Cuvrer. 


Les mollusques , connus sous le nom de lièvres ma- 
rins, et dont Linnæus a fait un genré sous le nom d’a- 
plysie , lequel ne comprenait de son temps qu’une seule 
espèce, se sont beaucoup multipliés depuis les recherches 
de nos navigateurs, et forment aujourd’hui une famille 
des plus intéressantes par ses propriétés singulières et par 
les facilités qu’elle présente à l'observateur et à l’anato- 
miste. L'espèce la plus répaudue sur nos côtes a été étu- 
diée avec beaucoup de soin par Bodatsch, Cuvier et delle 
Chiaje, sous le point de vue de son anatomie ; mais il res- 
tait à décrire convenablement les autres espèces, à les 
comparer, à les distribuer entre elles d’après leurs rap- 
ports, à en faire, en un mot, ce que l’on nomme en his- 
toire naturelle, une monographie. M. Cuvier en avait 
indiqué 4, M. delle Chiaje, 6; M. de Blainville, dans le 
Dictionnaire des Sciences naturelles , avait porté le 
nombre à 10 ; quelques autres encore ont été indiquées 
récemment, mais d'une manière fort abrégée , par 
M. Risso; mais il en existait beaucoup d’autres qu’il de- 


venait nécessaire de comparer aux précédentes et de ran- 


(2) Histoire naturelle des Aplysiens , première famille des Tecti- 
branches , par M. Sander Rang, Officier au corps royal de la Marine. 
1 vol. grand in-4o de 83 pages , accompagné de 24 planches coloriées.— 
A Paris, au Bulletin scientifique, xue de l'Abbaye , n° 8. 


( 301 ) 


_ ger.dans le catalogue; et M. Rang était d'autant mieux 

qualifié pour en donner l’énumération et l’histoire, qu'il 
er a lui-même découvert un grand nombre dans ses 
voyages, et qu'il a pu enobserver plusieurs à l’état de vie 
et dans les diflérentes phases de leur développement, 
circonstances sans lesquelles il est presque impossible de 
se faire des idées justes des animaux de la classe des 
mollusques. 

L'auteur, dans un discours préliminaire étendu, traite 
de l’organisation des aplysiens, décrit les liqueurs qu’ils 
répandent , et fait connaître leur mode d’accouplement 
dont il a été personnellement témoin , et qui n’est pas 
tout-à-fait ce que l’on avait conjecturé. Il confirme, par 
une observation positive, ce que M. delle Chiaje avait 
soupçonné, que les œufs de ce genre sont ce que les pé- 
cheurs nomment communément vermicelle de mer, 
parce qu'ils sont , en effet, rassemblés par une substance 
glaireuse en cordons grèles entrelacés à la manière du 
vermicelie. 

Les naturalistes précédens avaient formé deux genres 
avec des mollusques fort semblables aux aplysiens; les 
dolabelles de M. de Lamarck qui sont des aplysiens à co- 
quilles pierreuses , et les notarches de M. Cuvier que 
l'on peut définir des aplysies sans coquilles. M. Rang 
ne croit pas pouvoir conserver ces deux genres el n’en 
fait qu'une subdMiion de son genre aplysie; il ne 
fait que trois genres dans la famille, savoir : les aply- 
sies, es bursatelles de M. de Blainville et les actéons 
de M. Ocken; mais c’est le premier qui est l’objet prin- 
cipal de son travail. Il en décrit trente-sept espèces qu'il 
regarde comme distinctes et bien déterminées , et il en 


( 302 ) 


ajoute à la fin neuf qui lui paraissent encore douteuses. 

De ces trente-sept espèces déterminées, huit appar- 
tiennent aux dolabelles, huit aux notarches , et vingt- 
une sont des aplysies proprement dites. 

Sur ce même nombre de trente-sept espèces, dix 
avaient déjà été décrites ou indiquées, mais M. Rang les 
a revues; neuf n’ont pu être examinées de nouveau, et 
il ne les a décrites que d’après d’autres auteurs. Il y en 
donc dix-sept d’entièrement nouvelles pour la science ; 
mais l’histoire de celles même qui ne sont pas entière- 
ment nouvelles, ne laisse pas de gagner au travail de 
M. Rang plus de précision dans les descriptions , et des 
faits nouveaux sur les habitudes et le séjour de ces ani- 
maux. La totalité du genre gagne, en outre , des figures 
beaucoup plus belles et plus exactes que la plupart de 
celles que l’on possédait. Les planches sont au nombre 
de vingt-quatre, lithographiées et enluminées avec un 
grand talent par M. et Madame Rang. Pour en rendre 
l'ensemble plus complet, on y a inséré six ou sept figures 
tirées des auteurs précédens ; toutes les autres sont faites 
d’après nature, et la plupart même d’après nature vi- 
vante. 

L'Académie comprendra facilement que dans un genre 
d'animaux susceptible de contraction si diverse , et pro- 
bablement de grandes variations %: les couleurs, et 
lorsque plusieurs espèces n’ont pu être déterminées que 
d’après des individus conservés dans la liqueur, il est 
possible que toutes ces espèces ne soient pas bien cons- 
tantes ; mais il en est beaucoup, dans le nombre, dont les 
caractères sont tellement tranchés , qu’il n’est pas permis 


d'admettre à leur égard cette supposition. Telles sont 


AUS 


= ue 


( 303 ) 


particulièrement deux belles espèces dont toute la sur- 
face est ornée de panaches branchus; ce qui , joint à leur 
couleur verte, les fait ressembler à autant d’arbustes 
dans un parc d'agrément. L’une d'elles a été rapportée 
d'Egypte par M. Savigny, et l’autre envoyée des Antilles 
par M. Pley. M. Rang a eu soin de leur donner les noms 
des naturalistes auxquels on les doit. 

Il me paraît que l'ouvrage de M. Rang est une acqui 
sition précieuse pour une branche intéressante et peu 
connue de la zoologie. Comme il doit entrer dans le grand 
recueil que M. de Ferussac prépare sur les mollusques 
nus, il fait bien augurer d’une collection qui, sans doute, 


ne dégénérera point de ce premier commencement. 


Norice sur le Limore, Litiopa, genre nouveau de 
Mollusque gastéropode ; 


Par M. Raxwe, 


Membre correspondant de la Société philomatique. 


Depuis que les naturalistes se sont attachés à recon- 
naître les animaux qui peuplent la haute mer , la science 
s’est enrichie de plusieurs mollusques d'autant plus cu- 
rieux , qu'ils présentent, en général , soit une forme nou- 
velle,, soit quelques particularités remarquables dans la 
distribution ou la conformation des organes extérieurs , 
surtout de ceux affectés au mouvement, soit enfin des 
faits nouveaux dans l'étude de leurs mœurs. Nous en 


avons déjà fait connaître quelques-uns, et celui dont 


( 304 ) 


nous allons parler nous semble devoir être un des plus 
intéressans. Malheureusement nous ne le connaïsssons 
pas d’une manière très-complète ; et, si nous publions 
aujourd’hui ce que nous en savons , ce n’est absolument 
qu'afin d’éveiller à son sujet l'attention des voyageurs. 

Depuis six à sept années que nous nous occupons de 
la recherche des mollusques pélagiens , il nous est arrivé 
plusieurs fois de rencontrer dans l'Océan équatorial de 
petites coquilles concides , assez semblables, pour les 
formes d'ensemble , à dé très-petites phasianelles, mais 
sans opercule , et présentant d’autres caractères qui les 
en distinguent suflisamment. [| ne nous a jamais été 
possible d’observer, vivant, le petit animal qui le forme, 
malgré tout le soin que nous avons mis à poursuivre cet 
objet; mais nous avons eu de notre ami M. le capitaine 
de frégate Bellauger, qui a pris dans les mers de Terre- 
Neuve un grand nombre d'individus de notre coquillé, 
des renseignemens très-intéressans sur son animal. Cet 
officier, instruit dans les sciences naturelles et dirigeant 
particulièrement ses recherches sur les Mollusques , a 
vu ramper celui-ci sur les feuilles des plantes marines : 
ce qui mérite suriout de fixer l’attention des naturalis- 
tes, c’est qu'il l’a vu s’écarter de ces plantes à de petites 
distances , en conservant toujours attaché sur elle un fil 
au moyen duquel il s’en rapproche à volonté. Surpris 
de ce phénomène , il a saisi plusieurs de ces animaux , 
et est parvenu à les faire ainsi filer, à plusieurs reprises, 
au bout de son doigt. 

En nous faisant part de cette observation, il y a 
quinze mois, M. Bellanger nous remit plusieurs de ces 
mollusques conservés dans la liqueur, en nous enga- 


os 


( 305 ) 


geant à en étudier l’organisation : ce que nous avons 
cherché à faire ; ils étaient dans un assez mauvais état 
de conservation , ce qui ne nous a pas permis de les 
reconnaître en entier. Cependant nous en savons assez 
maintenant pour n'avoir plus de doute sur l’ordre auquel 
il appartient , et pour pouvoir confirmer le fait singulier 
dont M. Bellanger a été témoin; car nous avons ren- 
contré, sous le pied du Litiope, avec la pointe de 
notre scalpel, une petite masse glaireuse qui s’y attacha 
aussitôt, et que nous avons pu faire filer, à plusieurs 
reprises , jusqu’à la longueur d’un pied et demi. Chaque 
individu nous ayant offert la même particularité, nous 
avons pensé que ce produit était celui dont l’animal se 
servait pour se fixer aux plantes marines , lorsqu'il s’en 
écartait pour quelques instans. 

Quant à l’organisation de l'animal , voici tout ce que 
nous avons pu reconnaître. Le corps est contourné en 
spirale, comme dans tous les Mollusques à coquilles 
semblables à la sienne ; il est d’une grande transparence, 
et laisse apercevoir tous les viscères, qui seraient sans 
doute faciles à étudier en position, si l’on avait des in- 
dividus frais. Le pied nous a paru de moyenne longueur, 
mais très-étroit et comme canaliculé, susceptible de 
dépasser de beaucoup en avant la tête. Celle-ci est dis- 
tincte et large ; elle porte deux tentacules assez écartés , 
conico-subulés, longs, munis d’un œil noir et gros à sa 

 basefxtérieure ; le manteau nous a paru ouvert au-dessus 

pour donner entrée à l'élément ambiant dans la cavité 

respiratoire ; et nous y avons très-bien distingué des ves- 

üges du peigne branchial. La terminaison du canal iutes- 

tinal , autant que nous avons pu en juger par la direction 
XVI. 20 


{ 306 ) 


de celui-ci, très-visible à travers le manteau, doit être 
au côté droit antérieur. 

Nous avons vainement cherché la présence d’un oper- 
cule, et il nous paraît très-probable que l'animal n'en 
est pas pourvu. 

Quant à la coquille, elle est conique, à toursnombreux, 
un peu arrondis, formant un cône spiral assez élevé, 
pointu et sillonné longitudinalement à son sommet. 
L'ouverture est ovale, un peu anguleuse et plus large 
en avant qu'en arrière ; les bords en sont désunis : ce- 
lui de droite se recourbe en avant vers la columelle sans 
former d’échancrure , mais laissant à sa place un contour 
profond qui se termine à l'extrémité antérieure de la 
columelle ; celle-ci est arrondie, simple, arquée , tron- 
quée en avant, ce qui lui fait faire une petite saillie en 
dedans du bord. 

Les Litiopes peuplent l'Océan depuis les mers de 
Terre-Neuve jusqu’au cap de Bonne-Espérance , et c’est 
particulièrement sur les fucus natans qu'on les rencontre 
avec les Atlantes et plusieurs espèces de Créseis. Nous en 


avons distingué deux espèces. 
Genre. Lairiors, litiopa. Rang. 


Atimal gastéropode pourvu d’un pied étroit; la tête 
munie de deux tentacules conico-subulés assez distans 
et portant les yeux à leur base extérieure ; les branchies 
formant un peigne dans une cavité ouverte en avant; 
l'anus en avani du côté droit. 

Coq. peu épaisse, cornée , légèrement épidermée , un 
peu transparente, conoïde, à tours de spire un peu ar- 


4 


L. 
+ 
{ 


307 ) 


rondis ; le dernier plus grand que tous les autres réunis, 
À sommet pointu, sillonmé; l'ouverture ovale , plus large 
en avant qu'én arfiéré, à bords désünis ; lé droit'sé re- 
courbant en avant vers l’extrémité de la columelle, de 
manière à former un contour profond; la columelle, 
arrondie , sinple, arquée , tronquée à son extrémité an- 
térieure, où elle,saille en dedans de l'ouverture ; point 


d opercule . 


Première éspèce: L: bouche noire, L. melanos- 
toma, R.=— Elle est dd couleur jaune dorée; sa surface 
est ornée de petites suries fines, dans le séus des tours: 
le boid droit ést noir. 

Elle est des mers de Térre-Néuve, d'où elle a été rap- 
portée par M, Bellanigers 


Deuxième espèce. L. tachetée , L. maculata , R. — 
Elle est de couleur blonde : chaque tour de spire pré- 
sente deux bandes de taches brunes , petites dans la 
bande antérieure , et allongées dans la postérieure ; elle 
est également striée. C’est Ja plus répandue dans toût 
l'Océan. . 

La place que le Litiope doit occuper dans P re des 
Pectinibranches est sms doute à à côté des Phasianelles , 
dont il nous par aît Présgntes en grande parte l’ organisa- 
tion : cependant il n’a point d’ opercule , ce qui semble- 
rait 4 un autre côté , devoir l’en écarter. 


( 308 ) 


Descuprion d'un système particulier d'organes 
appartenant aux Mollusques céphalopodes ; 


Par M. San Giovanni (1), 
Membre de l’Académie des Sciences de Naples. 


On sait que la surface entière des Mollusques céphalo- 
podes, eten particulier la partie supérieure et latérale du 
corps de ces animaux , sont parsemées d’un nombre fort 
grand de petites follicules, ou globules, ou petits cereles 
colorés , semblables pour le volume à un grain de sable; 
ce volume varie de grandeur suivant les espèces et le 
degré de développement où elles sont parvenues. L'iris 
même de ces Mollusques est agréablement orné de fol- 
licules colorées qui ajoutent un nouvel éclat à la couleur 
brillante et métallique dont elle est nuancée. 

Chacune de ces taches est d’une seule couleur. Les 
principales couleurs que l’on rencontre chez les espèces 
qui habitent nos mers, sont le jaune, le rose, le brun, 
l'indigo et le bleu de ciel; toutes varient dans leur de- 
gré d'intensité. Ces follicules peuvent être divisées en au- 
tant d'ordres que nous venons d'indiquer de couleurs. 

Le nombre des ordres de follicules qui se trouvent dans 
chaque espèce varie : dans quelques-unes, on les retrouve 
toutes; dans d’autres, on en observe un moïins grand 
nombre, mais Jamais on n’en voit moins de deux. 

(1) Nous nous serions abstenus de reproduire cette Notice, qui est 
connue en France depuis quelques années par les extraits qu’en ont 
publiés les journaux , si l’auteur, en nous priant de l’insérer dans notre 


recueil, ne nous avait adressé un second Mémoire pour l'intelligence 
duquel elle était nécessaire. (R.) 


( 309 ) 


Elles sont répandues sur la peau de l'animal à des dis- 
tances égales. Et, bien que le nombre de follicules de 
chaque couleur soit différent, celles-ci sont combinées 
avec tant d'art, que chaque partie du corps de l'animal 
en est pourvue dans une proportion admirable. 

Le siége de ces follicules colorées est dans le derme de 
l'animal , et spécialement dans le corps muqueux ; elles 
sont ensuite recouvertes par l’épiderme qui est lisse et 
transparent ; elles n'ont pas de rapport visible avec au- 
cun système vasculaire , ni avec les parties du corps qui 
sont situées au-dessous ; elles sont seulement pourvues 
de filets nerveux très-déliés que l’on peut à peine aper- 
cevoir avec le secours d’un microscope. — M. San Gio- 
vanni, qui a bien fait connaître le premier ces taches, les 
a considérées comme un système d'organes qu'il désigne 
sous le nom d'organes cromophores ou colorifères. La 
couleur dont elles sont douées, n’est produite par aucun 
liquide qui y circulerait ou qui se trouverait renfermé 


dans une cavité propre : elle est inhérente à leur tissu. 


Observations faites dans l’état de mort. 


1. L'animal étant mort, ces taches colorées sont en- 
core soumises, pendant un long temps, à un mouve- 
ment de systole et de diastole, ou bien de contraction et 
d'expansion, qui ne s'opère pas dans toutes au même 
moment ni avec régularité, mais successivement et irré- 
gulièrement , de manière qu’elles présentent aux yeux 
de l'observateur un spectacle admirable et difficile à 
décrire. 


2. On.peut exciter ce mouvement de contraction et 


( Fe) 


d'expansion dans les taches, soit en soufflant légèrement 
sur l'animal, soit en l’exposant à la lumière, soit en 
touchant légèrement du doigt la surface de ;son corps; 
alors l’ensemble des taches qui sont au-dessous du point 
auquel on fait éprouver cette lésère excitation, ainsi 
que toutes celles qui sont adjacentes ;, se dilatent outre 
mésure, et la peau se.couyre en un instant de larges 
taches de couleurs différentes. 

3. Lors de la contraction , quelques-unes de ces fol- 
licules expansibles. diminuent de grandeur dans une 
proportion si considérable, qu’elles restent à peine vi- 
sibles à l’œil nu , et elles reviennent bientôt au volume 
qu’elles avaient avant d’être excitées. 

4. Durant l'expansion, la même tache irritable passe 
rapidement de cet état de petitesse infinie à une surface 
soixante- quatre fois plus considérable que la primi- 
tive. 

5. Dans cet état d'expansion, les taches colorées pren- 
nent l’aspect de la peau d’un grain de raisin que l’on 
aurait vidé; tantôt elles sont ovales, plus rarement sphé- 
riques , quelquefois elles deviennent oblongues ou an- 
gulaires. 

6. Quand ces enveloppes expansives arrivent durant 
la diastole au plus haut degré d'expansion auquel elles 
puissent atteindre , elles s’ouvrent à la partie supérieure, 
ordinairement à la partie çentrale, et plus rarement dans 
la partie latérale, en présentant un trou circulaire. Dans 
quelques espèces , des taches restent dilatées outre me- 
sure, même au moment de la plus grande contraction; 
alors elles sont semblables à un petit champignon évidé 
au centre et renversé. IL semble que le bord de cette 


(Hs ) 


ouverture soit garni d'un sphincter circulaire, suscepti- 
ble lui-même de contraction et de dilatation. 

7: Quand ces ouvertures circulaires s'élargissent beau- 
coup, on voit quelquefois dans leur intérieur vide un 
fond transparent tout bigarré de dessins variés de la 
couleur propre à chaque enveloppe. Ce phénomène est 
sans doute produit par les déchiremens qui peuvent être 
arrivés dans la follicule, à la suite de contractions 
extraordinaires qui laisseraient entrevoir les parties pla- 
cées au-dessous. 

8. Lorsque le derme est séparé du reste du corps de 
l'animal, la sensibilité s’éteint dans les enveloppes ex- 
pansibles ; aucune excitation ne peut la reproduire , et 
tout mouvement cesse en elles. 

9: Quand elles sont prètes à perdre la vie, elles res- 
tent dans l’état d'expansion; mais elles ne sont pourtant 
pas aussi dilatées que dans l’état de vie et lorsqu'on les 
excitait. 

10. Lorsque les enveloppes ont perdu tout reste de 
vie (ce qui arrive dans la plupart des espèces, seule- 
ment après vingt heures environ que l’animal est mort), 
quelques follicules restent déchirées et réduites en petits 
fragmens , et d’autres , en se contractant graduellement , 
se rapetissent tellement, que la plus grande portion de 
chacune disparait en entier. 

11. En meitant sous le microscope un morceau de 
peau desséchée, la substance des follicules semble homo- 
gène et semblable à du feutre. L'on aperçoit aussi de 
petits filets nerveux qui, parcourant le tissu dermoïdal, 


vont se distribuer à ces petits organes expansibles. 


(@:)58) 
Observations durant la vie. 


12. Quand le mollusque est calme et qu’il se croit à 
l'abri de tout péril, les taches expansibles sont toujours 
dans une parfaite contraction, et par conséquent invi- 
sibles; dans cet état, la couleur de l’animal est celle 
propre à sa peau. 

13. Dès que l’on cause à l'animal une excitation, soit 
en l’exposant à la lumiere, soit en le touchant, et que, 
par conséquent, il se croit en péril, il met aussitôt en 
mouvement ces taches colorées : on les voit paraître et 
disparaître avec la rapidité de l'éclair, tantôt offrant Pas- 
pect de taches d’une grandeur médiocre qui se présentent 
sur la surface de son corps en différens endroits, tantôt 
parcourant rapidement cette mème surface comme des 
ondes fugitives. Un tel phénomène est dü à la contrac- 
tion prompte et simultanée qui a lieu en mème temps 
dans toutes les follicules d’une partie donnée du corps 
et l'expansion subite et syncronienne de toutes les fol- 
licules dans un autre point. Ce spectacle dure jusqu’à ce 
que les premières taches restant stationnaires , et d’autres 
apparaissant successivement , toute la peau de l'animal 
en reste couverte et change sa couleur naturelle contre 
celle des taches dominantes. 

14. Si l'animal reste ultérieurement dans cet état 
violent, il finit par mourir ; mais si on le place de nou- 
veau dans sôn élément, et si l’on cesse de le tourmenter, 
alors se croyant en sûreté, il commence à se calmer, les 
taches se contractent graduellement, et après un temps 
donné , la peau reprend sa couleur naturelle. 


15. Dans la peau de la plus grande partie des cépha- 


( 313 ) 

lopodes s’opère un mouvement ondulatoire et tourbillon- 
nant, qui a lieu en différens sens. Ce phénomène s'ob- 
serve même après la mort de l’animal. De là il résulte 
que les taches colorées, outre le mouvement propre d’ex- 
pansion et de contraction, sont soumises à un mouve- 
ment général d’ondulations et de tourbillonnement qui 
souvent agit en sens inverse du premier. 

De ces observations l’on peut déduire : 

1. Que chacune de ces follicules ou taches prend, 
dans l’état d'expansion, une forme ovale et sphérique 
semblable à un grain de raisin vidé intérieurement. 

2. Que chacune de leurs enveloppes est formée d’une 
membrane dont la structure est semblable à celle d’un 
feutre , et que, malgré sa petitesse microscopique, elle 
est fort excitable, et susceptible, en vertu de sa texture, 
de contraction et d'expansion. 

3. Que ce mouvement de contraction et d'expansion 
est excité dans les enveloppes par la cause la plus légère, 
même long-temps après la mort de l'animal. 

4. Que ces enveloppes expansibles sont munies d’une 
ouverture circulaire, susceptible aussi de contraction et 
d'expansion , peut-être au moyen d’un sphineter , et qu’à 
travers cette ouverture on apercoit le fond de l’enve- 
loppe. 

5. Que dans quelques espèces de céphalopodes, le fond 
de quelques enveloppes est déchiré, ou même pourvu 
d’une autre ouverture douée aussi de la propriété de s’é- 
largir et de se rétrécir. 

6. Que la faculté expansive et contractile dont elles 
jouissent pendant la vie est due à leur structure, soumise 


elle-même à l'influence du système général nerveux avec 


(314) 


lequel elles ont un rapport immédiat au moyen dé filets 
nerveux très-déliés. 

A: Que la faculté qu'ont les taches de se mouvoir 
mème long-temps après la mort de l'animal, est due à 
un.reste d’excitabilité qui anime le tout, et qui semble 
continuer la vie dans celte partie du corps. 

8. Que, dans l'état de mort, ces taches sont sensibles 
aux excitations et très-prompies dans leurs mouvemens ; 
et que durant la vie elles sont très-excitables, tellement 
que leur expansion ou leur contraction se fait avec une 
vitesse dont on ne saurait se faire une idée. 

9: Que le mouvement de ces organes est volontaire 
durant la vie de l'animal , et passif seulement après sa 
mort. - 

10. Qu'en outre du mouvement particulier, les folli- 
cules sont encore soumises à un monvement général d’on- 
dulations et de tourbillonnement propre au sysième der- 
moïdal. 

11. Que cet appareil d'organes dermoïdaux , colorés 
de différentes manières, doués de contraction et d’expan- 
sion, et Jusqu'ici non observés dans aucun être du 
règne animal, est exclusif aux espèces qui composent 
l'ordre des céphalopodes, où il a été découvert pour la 
première fois. 

12. Enfin, que ce nonveau système d'organes, parti- 
culier par sa situation, singulier sous le rapport de sa 
structure, admirable par ses phénomènes, surprenant 
par sa nouveauté, dont l’usage est ignoré , mérite d’être 
placé au nombre des autres systèmes d'organes déjà ad- 
mis dans le règne animal, et doit être nommé d'un nom 


particulier. L'auteur, prenant en considération le phéno- 


| 


( 315 ) 


mène produit par cet appareil d'organes folliculaires, 
la faculté de se contracter ou de se dilater qu'il possède, 
et le lieu qu'il occupe, l’a nommé système cromophore 
expansif dermoïdal, 

En résumé , l’auteur pense que ce système d’organes 
sert au céphalopode seulement de défense, ces animaux 
épouyantant ou surprenant leurs ennemis, en couvrant 
d'abord leur corps en divers endroits de taches colorées 
qui apparaissent subitement, et les remplaçant ensuite à 
leur gré par des couleurs variées, uniformément répan- 


dues sur toute sa surface. 


Des divers ordres de couleurs des glohules cromo- 
6 

phores chez plusieurs Mollusques céphalopodes; 

Description de quelques espèces nouvelles, et 
particulièrement de l’'Argonaute ; 


Par M. San Giovanni. 


Toute espèce de céphalopode, outre les caractères 
zoologiques qui lui sent propres , est distincte de toutes 
les autres , tant par les divers ordres de globules cromo- 
phores que par l'intensité variée des couleurs de ces 
mêmes globules. 

Nous allons eu avoir la preuve en étudiant sous ce 
rapport les espèces que nous avons été à mème d’obser- 


ver dans nos mers. 


Premier genre. Cazmar, Loligo. 


Première espèce. Calmar commun , Loligo vulgaris, 
Lamarck. (En italien Calamaro.) — Trois ordres d’or- 


CSG ) 


ganes cromophores se voient dans cette espèce , savoir : 

le jaune, le rose et le brun. Ceux du premier ordre sont 
J > P 

en nombre moins considérable , et plus petits que tous 


LL 
les autres ; ceux du second ordre sont plus nombreux , 


et de grandeur moyenne; les derniers enfin, ceux de 
couleur brune, sont les plus grands de tous, en plus 
grand nombre que les premiers, et en moins grand 
nombre que les seconds. Sur la partie supérieure de la 
iète et du corps existent de petits globules de tous les 
ordres de couleurs. Sur les confins des parties latérales , 
et sur la surface inférieure, on ne voit absolument que 
des globules jaunes et roses. 


Deuxième espèce. Calmar sagitté, Loligo sagittata, 
Lamarck. (En italien, vulgairement, Lotaro.) — Les 
globules cromophores de cette espèce sont de quatre 
ordres, savoir : safran, rose, bleu foncé, bleu clair ; 
ils sont distribués de la manière suivante. La partie 
supérieure de la tête, du sac, et les bras, sont ornés 
dans des proportions différentes de globules de couleur 
bleu foncé et bleu clair; les parties latérales et inférieu- 
res du corps et des ailes sont de couleur safran et rose ; 
enfin les bras présentent les quatre couleurs. 


Deuxième genre. Sérioze, Sepiola, Leach. 


Espèce. Sépiole de Rondelet , Sepiola Rondeletit. — 
Cette petite espèce de mollusques , décrite la première 
fois par Rondelet, sous le nom de Sepiola , a présenté 
l'unique exemple, parmi tous les mollusques céphalo- 
podes que j’ai observés , de l'existence d’un seul ordre 
d'organes colorifères sur toute l’étendue du corps : tous 
ces organes en effet sont d’un brun tirant sur le noir. 


(317) 


Le sac est complètement couvert de ces globules colo- 
rés, sans cependant être accumulés les uns sur les 
autres ; pourtant la partie supérieure en contient une 
plus grande quantité. La face supérieure des ailes en 
est pareillement couverte , mais la face inférieure n’en 
contient qu'une très-petite quantité : l’entonnoir n’en 
présente aucun ; la partie supérieure de la tête en est 
abondamment pourvue, et la partie iaférieure n’en 
offre qu’une très-petite quantité ; les bras, extérieure- 
ment, en sont abondamment couverts ; mais sur le côté 
on n'en voit que très-peu ; les bras en sont totalement 
dépourvus , excepté quelques-uns qui s’aperçoivent aux 
extrémités. 


Troisième genre. Sicne, Sepia. 


Espèce. Sèche commune, Sepia officinalis, Linn. 
(Vulgairement, en italien , Seccia.) — L'on n’aperçoit, 
dans cette espèce , que deux ordres de globules colorés, 
la couleur d’ocre et le chätain foncé. Ces deux ordres 
de globules s'y rencontrent en grand nombre, et en pro- 
portion égale; ceux d’un châtain foncé sont tellement 
accumulés sur la peau qui couvre la coquille, que les 
globules , de couleur d’ocre , ne peuvent s’apercevoir, et 
ils donnent à cette région une couleur presque noire, 
dont elle semble teinte. Mais ces deux ordres redevien- 
nent séparément visibles sur la frange , sur la tête et sur 


les bras, où ils existent en moins grand nombre. 
Quatrième genre. Pouzre, Octopus. 


Première espèce. Poulpe musqué, Octopus moscha- 


tus , Lam. — Il n'existe que deux ordres de globules 


.. 


(318 } 
cromophores dans toutes les espèces de cé genre que 
l’auteur à été à même d'observer ; ce sont le safran et le 
châtain foncé : la couleur est hs où moins intense , 
suivant les différentés parties. Sur la partie supérieure 
de la tête, des bras, de la membrane ombelliforme qui 
les unit, et du sac, les globules, châtain foncé , tirent 
sur le noir : ils sont en plus grand nombre et plus grands 
que les globules safran. Au contraire, à la face infé- 
rieure de ces parties , les globules saftan sont plus nom- 
breux; sur les quatre bras inférieurs , les globules cro- 
mOP ol sont moins abondans , mais les deux ordres 


de couleur sont en égale quantité: 


Deuxième espèce. Poulpe blanc, Octopus leuco- 
derma , San Giov. — Les caractères propres à cette nou- 
velle espèce de poulpe ,. sont : 1° 1ête de grandeur 
moyenne; cou peu distinct et'court. 2° Yeux grands et 
saillans en dehors ; iris couleur d'argent, avec une teinte 
azurée ; pupille presque ronde ou an peu elliptique dans 
le sens horizontal. 5° Bras presqué égaux entré eux en 
longueur et en force , de figure éonique, et environ deux 
fois plus longs que le reste du corps; un seul 6rdre de 
ventouse sur chaque bras (1). 4° Membrane ombelli- 
forme qui réunit les bras, de hauteur inégale , et trois 
fois plus courte qué les bras: 5° Sac de figure ovale’ et 
déprimé, obtus à son extrémité postérieure’: le bord de 
l'ouverture est droit et sans aucune sinuosité. 6° Peau 
unie. 7° Partie supérieure du corps de couleur de bois 


(x) Ce dernier caractère range ce Poulpe dans le genre Eledone de 
M. Leach. Peut-être l'espèce que décrit M. San Giovanni est-elle 
l’Eledone moschatus de l’autçur anglais. (R.) 


(319 ) 


see, tirant au brun, él d'intensité diverse : la partie 
latérale et inférieure d’un blane brillant, avec une lé- 
gère teinte de rose faible. 8° Deux ordres de globules 
cromophores , le chätain clair et la couleur d’ocre. Tous 
ces globules sont fort petits; mais les premiers sont plus 
grands que les séconds ; snr la partie inférieure du sac 
et de la tête ils sont en nombre presque égal, maïs sur 
la base des bras , et sur toute la membrané ombelliforme 
qui l'entoure, ils sont plus rares, maïs toujours dans 
une égale proportion : leur nombre diminue encore 
plus sur la longueur des bras. À la partie inférieure du 
sac, les globules sont plus rares, mais ceux de cou- 
| leur châtain y sont en plus grand nombre, tandis que 
sur l’entonnoir , sur la membrane ombélliformei, et sur 
les parties latérales des bras, les globules de couleur 
d’ocre sont en plus grande quantité. La cornée opaque, 
| dans cette espèce , est de couleur argentée , et également 
| parsemée de deux ordres de globules colorifères ; mais 
les globules de couleur d’ocre y sont ex plus grand 
nombre. Sous les yeux il y a un éspace où les globules 
de cette couleur sont très-nombreux , et pour ainsi dire 
les seuls. La face interne de la membrane ombelliforme, 
| jusqu’à l'endroit où elle s'étend, manqué entièrement 
| de globules cromophores. 


… Troisième espèce. Poulpe longipède ; Octopus ma: 
cropodus ( vulgairement Porpessa). — Les caractères 
naturels de cette nouvelle espèce sont : 1° tête petite et 
triangulaire, cou distinct ; 2° yeux grands et très-sail- 
Jans hors de la tête ; l'iris d’un bleu clair ou de couleur 
lapis non argentée; pupille ayant la forme d’une ellipse 


({320:) 


allongé, dont le plus grand axe est situé horizontale- 
ment ; bras minces, arrondis à la partie supérieure , et 
de forme angulaire sur l'espèce de rebord qui supporte 
les vextouses, de longueur différente , et environ huit fois 
plus longs que le corps; sur chaque bras l’on trouve 
deux ordres de ventouses. 4° Membrane ombelliforme, 
qui réunit les bras de hauteur inégale , très-courte rela- 
tivement à leur longueur , étant environ seize fois plus 
courts que les bras dans leur plus grande extension. 
5° Sac petit, de figure allongée , se terminant en pointe 
à son extrémité postérieure; un peu mince vers la tête; 
bord de l’ouverture courbé en dedans. 6° Peau unie et 
lisse. 9° Couleur carmélite (de quinquina rouge) bril- 
lante , quiest due au mélange des globules cromophores 
qui existent dans cette espèce. 8° Trois ordres d'organes 
cromophores, savoir: le safran, le chätain foncé, et 
le bleu foncé tirant sur le noir. La partie supérieure du 
corps est couverte de globules safran et bleu foncé; 
ils sont amoncelés les uns sur les autres, mais cepen- 
dant les derniers sont en plus grande quantité. L’on 
peut cependant remarquer que les globules de couleur 
orange sont d’uve plus grande dimension que les autres. 
La surface inférieure est aussi couverte de ces deux 
ordres de globules, mais cependant ils ne font que se 
toucher. La membrane ombelliforme et les bras sont 
piquetés des mêmes deux ordres de globules cremopho- 
res ; ils sont plus abondans à sa partie supérieure, mais 
il y en a cependant moins qu'à la partie supérieure de 
tout le corps : à la surface interne de cette membrane, ce 
sont les globules bleu foncé qui sont en plus grand 


nombre. L'iris de cette espèce de mollusques se dis- 


( 324 ) 


tingue, non seulement par sa couleur bleue ou lapis, 
mais encore par des globules châtain foncé, qui ne se 
voient que dans cette partie du corps, et qui produisent 
un contraste admirable avec l’élégante couleur de la 
membrane sur laquelle ils se meuvent. 


Quatrième espèce. Poulpe vulgaire, Octopus vul- 
garis des auteurs. — Cette espèce est munie de quatre 
ordres de globules cromophores , savoir : safran, rouge 
pâle (lie de vin), noirâtre et bleuâtre. La partie supé- 
rieure de son corps, y compris les bras et la membrane 
ombelliforme, est complètement couverte de trois ordres 
de globules colorés, savoir : le rouge pâle, le noirâtre et 
le safran , tous en grand nombre et en égale proportion. 
Sur la surface interne des bras et de la membrane ombel- 
liforme , les globules noirâtres sont très-rares dans cer- 
tains points , et dans d’autres ils n'existent pas du 
tout ; sur la tête, les globules noirâtres sont en grand 
nombre, et les globules safran abondent seulement dans 
la circonférence de l'œil. L’iris de cette espèce, dont la 
surface extérieure est ornée, dans différentes parties, 
des plus belles couleurs métalliques, présente des glo- 
bules cromophores rouge ‘pâle et bleuâtre , qui offrent 
un contraste merveilleux lorsqu'ils brillent sur ces cou- 
leurs vives et variées. Ces trois ordres de globules exis- 
tent encore sur la partie inférieure du sac, du col, et 
de l’entonnoir, et ils sont plus visibles, parce qu’ils y 
sont moins accumulés ; les globules rouge, päle et sa- 
fran, sont en nombreégal. Les noirs sont en petit nombre, 
et dans le milieu du sac et sous le col, ils n'existent 
pour ainsi dire point. 

XVI. 21 


( 328 }) 


Cinquième Genre. ArGonNAUTE, “Argonauta. 


Première espèce. Argonaute argo, Argonauta argo: 
Linn. (vulgairement en italien , Purpo seccia.) — La 
nature , non contente d'avoir doué ce singulier mollusque 
de caractères extraordinaires, ét d’avoir crné,sa surface 
extérieure de couleurs d’une variété admirable qui va- 
rient continuellement selon les divers effets de lumière, a 
voulu encore le rendre plus remarquable, en revêtant sa 
peau de tous les ordres de globules expansifs qui se trou- 
vent séparément chez les autres céphalopodes, et en 
donnant à ces couleurs plus de vivacité. Pour bien saisir 
leur disposition , il est nécessaire de, donner une des- 
cription complète de l'animal : c’est, au reste, ce qui 


n'a pas encore été convenablement fait. 
Description de l'Argonaute. 


Téte. La tête de l’argonaute est peuite et très-peu dis- 
üncte, parce qu’elle est cachée par le grand volume des 
yeux et de la base des bras. On distingue un peu le cou; 
les yeux sont situés latéralement; la fente des paupières 
est elliptique ct très-petite, ayant à peine uue ligne de 
diamètre dans l'individu que Je décris. 

Bras. L’argonaute a comme le poulpe quatre paires 
de bras : deux placés à la partie supérieure entre les yeux, 
et deux à la partie inférieure. Chaque bras est muni de 
deux rangs de ventouses disposées alternativement. Les 
bras de ce mollusque offrent de même que l'animal, 
plusieurs singularités dignes d’être placées au nombre 


( 335 ) 

de ses caractères. 1° Les bras de la quatrième paire sont 
distincts entre eux, et, au contraire, chacun d’eux est 
réuni dans une longueur de quelques lignes au bras voi- 
sin avec lequel il forme un faisceau ; 2° les ventouses 
ue sont pas attachées aux bras dans toute leur base comme 
dans les poulpes , ni soutenues par un petit pédicule cy- 
lindrique , comme dans les sèches ; mais elles sont portées 
sur un cylindre charnu dont le diamètre est égal à celui 
de la ventouse qu'il soutient. Il est plus ou moins long 
dans les différentes paires de bras , et même comme nous 
le verrons dans les deux rangs de ventouses du mème 
bras ; 3° les ventouses d’un même rang ou, si l’on veut, 
d’un mème côté et leurs soutiens , sont réunis jusqu’à 
leur sommet par une membrane qui s'étend le long de 
leur côté extérieur , caractère qui ne se rencontre dans 
aucun autre céphalopode ; et ce qu’il y a de plus singu- 
lier encore, c’est que, tandis que les ventouses d’un même 
rang sont réunies par une membrane, celles du rang 
opposé n’ont point de membrane, comme nous le ver- 
rons. Voyôns maintenant quelles sont les particularités 
que présente chaque paire de bras prise isolément. 

Première paire. Bras en voile. La première paire se 
compose de deux bras contigus sur la ligne moyenne, 
et placés à la partie supérieure entre les yeux; nous les 
nommerons bras en voile. Ce sont les plus gros de tous, 
de figure conique, un peu déprimés horizontalement ; 
leur plus grande largeur se voit, depuis leur base jus- 
qu’à l'endroit où commence la voile ; de là, chaque bras 
se contourne sur le bord supérieur de la voile pour l’en- 
tourer exactement et la soutenir ; il diminue progres- 


sivement à mesure, de manière que son extrémité de- 


(324) 


vient si fine, qu'elle peut à peine se voir à l’œil nu. Cha- 
cun de ces bras a deux ordres de ventouses placées alter- 
nativement ; celles de la série extérieure, l'animal étant 
mis dans sa position naturelle, ont : 1° le pédicule qui 
les soutient plus long que celui des ventouses du rang 
opposé; 2° tous les petits pédicules des ventouses de 
cette série sont réunis , le long de leur côté extérieur, 
par une membrane, tandis que celles du côté opposé en 
sont privées. Cette membrane est visiblement sur la par- 
ue libre du bras. Le nombre des ventouses de chacun de 
ces bras, d’après un calcul approximatif, monte à 160. 
Dans l'individu décrit , elles diminuent insensiblement 
comme le diamètre du bras, tellement que les dernières 
ne sont plus visibles. 


Forme de la voile et ses différentes espèces. 


Chacun de ces bras, dans le sixième de sa longueur, 
se courbe en dessus et en arrière, jusqu’à ce que son ex- 
trémité très-fine arrive à une très-petite distance de la 
partie libre du bras, en circonscrivant de cette manière 
un espace à peu près ovale. Dans cette position, on peut 
comparer le bras à une baguette flexible, dont l’extré- 
inité fine, étant ployée avec la main, se recourberait jus- 
qu'à une très-petite distance du tronc. Voyons mainte- 
nant d’où la membrane, qui constitue la voile, tire son 
origine, et quelle est sa figure. De la base du bras et 
particulièrement de sa partie supérieure naît une petite 
crête membraneuse qui a à peine une ligne de hauteur à 
son origine. Celle-ci, en s’élargissant au fur et à me- 
sure, s'étend sur tout le dos du bras, se répand dans 


(: 435) é 


l’espace circonscrit par la portion recourbée , et donne 
naissance à une petite membrane de figure ovale qui , de 
concert ayec le bras qui la soutient, ressemble à une 
raquette. La voile est donc produite par la crête mem- 
braneuse qui, naissant à la base du bras, se dilate pro- 
gressivement , et rayonnant sur toute la partie dorsale 
d’où réellement elle provient, occupe tout l’espace cir- 
conscrit par le bras recourbé. Dans l’état de mort, mais, 
quand il reste encore un reste d'irritabilité dans l’ani- 
mal, le bord de la voile se ride comme de la dentelle 
plissée très-fin ; quand ensuite l'irritabilité diminue, la 
voile diminue encore davantage. Mais ce qu'il y a de plus 
curieux à observer dans les voiles de l’argonaute, c’est le 
mouvement ondulatoire produit par l'excitation et qui 
s'opère sur toute la membrane qui la constitue; ce mou- 
vement est semblable à celui que l’on remarque sur la sur- 
face d’un liquide huileux qui , près de bouillir, se meut 
alternativement très-vite et sur tous les points, ou bien 
encore il ressemble à celui qui se produirait à la sur- 
face d’un liquide épais , et dans lequel serait contenue 
une immense quantité de petits vers microscopiques qui 
s’agiteraient continuellement en divers sens. Ce mou- 
vement des voiles et de quelques autres parties du corps 
que j’ai observé se continuait encore vingt heures après 
la mort, ainsi que d’autres phénomènes curieux dont je 
vais parler. Outre ce mouvement d’irritabilité de la voile, 
on observe près de son origine un mouvement constant 
de pulsation , semblable à celui d’une petite artère, mais 
qui cependant n’est pas dû à un vaisseau artériel. 
Deuxième paire. La seconde paire de bras qui avoi- 


sine les bras en voile est aussi de forme conique, un peu 


( 326 ) 

aplatie dans le sens horizontal ; ils décroissent insensi- 
blement de la même manière, et se terminent en pointe 
très-fine; leur diamètre est égal à la moitié de celui de 
la première paire; les deux séries de ventouses sont si- 
tuées latéralement, et leurs pédicules, qui sont très- 
courts, sont réunis dans chaque rang par une membrane 
jusqu’à leur base ; le nombre des ventouses sur chaque 
bras est d'environ 120. 

Troisième paire. La paire de bras qui suit est la 
troisième. Ces bras sont plus grèles que tous les autres, 
et plus courts d’un pouce et demi que ceux de la 
deuxième paire auxquels ils sont exactement semblables, 
tant par leur forme que par la disposition et le nombre 
des ventouses. 

Quatrième paire. Enfin la quatrième paire se com- 
pose des bras , qui sont situés à la partie inférieure de la 
tête, et qui se trouvent très-rapprochés entre eux ; ils 
sont par conséquent directement opposés aux bras en 
voile; ces bras, comme nous l’avons dit, sont désunis 
entre eux, et chacun est réuni par le bord opposé pendant 
un espace de quelques lignes , au bras voisin , avec le- 
quel ils forment un faisceau : leur forme, loin d’être 
légèrement applatie dans le sens horizontal, comme dans 
les deux paires précédentes, l’est plutôt latéralement. 
Ils sont les plus longs de tous les bras libres, et aussi 
les plus forts après les bras en voile. Les pédicules des 
ventouses sont libres, c’est-à-dire qu'ils ne sont pas 
réunis par une membrane. Le nombre des ventouses 
dans chaque rang est à peu près le mème que dans la 
troisième paire, mais les deux rangs sont plus rappro- 


chés entre eux. 


( 327 ) 


Membrane ombelliforme. La membrane ombelli- 
forme, celle qui réunit les bras à la base est très-basse, 
et inégale dans leurs intervalles , tellement qu'entre les 
bras à voile. elle a environ cinq lignes de haut, deux 
entre les bras du milieu , et trois à peine entre la qua- 
trième paire. 

Corps. Le sac de l’argonaute est conique et un peu 
gibbeux dans son milieu supérieur : l'extrémité posté- 
rieure est un peu amincic ; sa pointe est obtuse et légè- 
rement recourbée en dessus. Cette configuration du 
corps est nécessaire à l’animal pour se replier dans la 
coquille que la nature lui a donnée. 

Entonnoir. L’entonnoir est conique, long , et a une 


fente au milieu ; son ouverture ne présente aucun angle. 


Couleur de la peau , et appareil colorifère de lar- 
gonaute. 


Partie inférieure latérale du sac. Les parties infé- 
rieures et latérales du sac sont teintes de couleur argent 
bruni, qui, selon les différentes directions et la force des 
rayons lumineux , tantôt se couvre d’une légère teinte 
bleue semblable à celle de la mer, tantôt, d'une teinte 
verte, et enfin d’une couleur pistache. La nature a en- 
core placé sur cétte surface changeante une foule de petits 
globules brillans, les uns jaunes , les autres chätains, 
d’autres d’une couleur rosée; et plus il y a de mouve- 
ment, plus ces couleurs sont belles. Parmi ces globules, 
les premiers sont les plus nombreux, les autres sont en 
petit nombre, et les derniers sont très-rares. L'ensemble 


de ces globules colorifères , répandu sur un fond argent, 


( 328 ) 


donne à la peau de cette partie du corps une teinte 
rosée composée de milliers de points colorés, au milieu 
de laquelle on en remarque quelque-uns plus grands, 
placés symétriquement d'espace en espace , et situés 
dans le centre d’une petite tache de couleur d’ar- 
gent. 

Partie supérieure et latérale du corps. La partie du 
dessus du corps, et la moitié supérieure des côtés de 
l’argonaute sont teintes d’une belle couleur verte, tirant 
sur le pistache, qui se montre ainsi surtout vers les 
dernières heures du jour. La couleur d’argent des par- 
ties latérales inférieures envoie ensuite des prolonge- 
mens dans le milieu des régions latérales supérieures 
qui sont d’une couleur verdâtre , de manière qu’elles se 
pénètrent réciproquement. On pourrait comparer cette 
pénétration de couleurs vives et élégantes à un petit 
plan géographique qui représenterait des états dont les 
limites seraient tellement voisines que les couleurs des 
deux se confondraient. La nature a orné cette partie 
du corps de l’argonaute des globules cromophores jau- 
nes, tirant sur la couleur d’ocre, et des globules chà- 
tains ; ces deux ordres se rencontrent en grand nombre ; 
l’on en voitguelques-uns de bleu, couleur de mauve. 

Les globules des deux premiers ordres sont en si 
grande abondance que ces parties en sont presque entiè- 
rement couvertes ; cependant on en voit encore, d’es- 
pace en espace , de plus grands placés dans le centre de 
petites aires circulaires , et limités par des globules de 
différentes couleurs, qui, comme autant de rosettes, con- 
tribuent à orner ces régions. 


Entonnoir. L’entonnoir est parsemé de globules ex- 
5 


( 329 ) 


pansifs de couleur jaune ocre et de couleur châtain ; 
les premiers sont plus abondans que les seconds. 

Bras. — Première paire. La surface externe de la 
membrane des bras à voile est de couleur argent, bril- 
lant , légèrement teinte de couleur de rubis ; la surface 
intérieure est blanche comme l’est au fond la peau de 
ces animaux , quand d’autres couleurs ne la changent 
point. Les globules colorifères qui couvrent en abon- 
dance la surface extérieure de la voile sont de couleur 
châtain ; l’eflet qu'ils produisent lorsqu'ils brillent sur 
le fond argent poli, orné d’une teinte de rubis, devient 
surtout admirable et impossible à décrire quand la voile 
est exposée à la lumière ; la surface interne est piquetée 
de globules de la même couleur, mais de petit volume, 
qui vont jusqu'à la base des ventouses qui en sont en- 
tourées. 

Deuxième et troisième paires. La base seulement des 
bras de la seconde et troisième paires est couleur d’ar- 
gent poli, le reste est de couleur naturelle ; les globules 
colorifères qui ornent leur surface sont de couleur jaune 
ocre et.châtain en égale quantité. 

Quatrième paire. Le côté extérieur des bras de la 
quatrième paire est également de couleur argent poli, 
mais, vers le milieu de la longueur, il est teint d’une 
couleur de cinabre. Les globules expansibles de ces bras, 
excepté quelques-uns , qui sont châtains , sont tous de 
couleur jaune ocre; ils y sont répandus en grande abon- 
dance, surtout sur la surface extérieure ; ils produisent 
un très-bel effet lorsque l'animal est exposé à la lumière, 
et qu'ils sont en mouvement. 


Iris. Enfin la membrane de l'iris de ce mollusque est 


( 330 ) 


ornée elle-même de globules colorifères châtains , qui, 
par leurs mouvemens alternatifs , augmentent l'effet de 


leur couleur. 


Poids et dimension de l'individu décrit. 


Poids. Trois onces cinq grammes. 


Longueur totale de l'animal, prise depuis l'extrémité du sac 
jusqu’à celle des bras libres les plus longs. 

Longueur du sac , depuis l'extrémité jusqu’à l'ouverture. 

Circonférence dans le point le plus large. 

Depuis la base de la tête jusqu’à l'ouverture de la bouche. 

Hauteur de la membrane ombelliforme. 2 lignes + à 6, selon 
les endroits. 

Longueur des bras à voile, depuis leur origine près de la 
bouche jusqu’à l'extrémité où ils finissent d’entourer les 
voiles. 

Longueur dela partie libre des mêmes. 

Longueur de la partie des bras employée à entourer la voile. 

Diamètre le plus grand de la voile, y compris l'épaisseur du 
bras qui l'entoure. 

Diamètre le plus petit de cette voile. 

Longueur de la deuxième paire de bras. 

Longueur de la troisième paire. 

Longueur de la quatrième paire. 

Longueur de l’entonnoir. 


Pouc. Lig. 
10 9 
12 5 
4 2 
» 9 
12 6 
2» 
10 6 
CPS 
PR | 
6 a 
5 » 
7 9 
150» 


Dimension de la coquille du méme individu. 


Pouc. 


Depuis le dos rentrant de la spire 
Grand diamètre de son | jusqu’à la carène. 
ouverture. MR sillons près de la spire jusqu’à 
la carène. 


Près du dos rentrant de la spire. 
Petit diamètre, Au milieu de l’ouverture. 
Près de la carène, 


Hauteur de la coquille depuis le bord de l'ouverture jusqu’à 
son point Le plus élevé ( ouverture en bas). 1 

Sa plus grande longueur, mesurée extérieurement d’une extré- 
mité à l’autre de la carène (la coquille étant dans la même 
position ). 


2 


2 


» 


[#E 


NI b}n 


- 


( at ) 


Ravporr fait à l’Académie des Sciences sur la 
partie zoologique du Voyage de la Chevrette 
dans les mers de l'Inde ; 


Par M. le baron Cuvier. 
(Séance du 6 mars 1829.) 


M. le Ministre de la marine a demandé à l’Académie 
de lui faire un rapport sur les observations et les collec- 
tions faites par les officiers de la gabare du Roi, La 
Chevrette , pendant le voyage qu’elle a exécuté dans les 
mers des Indes, et nous avons été chargés, MM. Des- 
fontaines, Geoffroy Saint-Hilaire, Dumeril et moi , de 
préparer ce rapport en ce qui concerne l’histoire natu- 
relle. C’est un devoir dont nous nous sommes acquittés 
avec d'autant plus de plaisir, que nous y trouvons l’oc- 

casion de témoigner toute la reconnaissance que les na- 
turalistes doivent à des hommes qui ont rendu à Îa 
science les services les plus grands et les plus désinté- 
ressés. Il n’entrait pas dans la mission de ces Messieurs 
de faire des collections, ni même de s'occuper d’une 
manière expresse de l’histoire naturelle ; mais leur zèle 
éclairé s’est donné cette tâche , et ils l’ont remplie aussi 
bien que s'ils s’y fussent destinés-de longue main. 
M. Reynaud, le chirurgien-major , a donné l'exemple, 
et les ofliciers militaires encouragés par leur chef, 
M. le capitaine Fabré , l’ont secondé avec une complai- 
sance digne d’être citée en exemple. Le lieutenant, M. de 
Blosseville surtout, et M. Gabert, commis aux revues, 
non seulement ont placé dans la collection tout ce qu'ils 


(352) 


se sont procurés dans leurs courses , mais ils ont em- 
ployé les moyens de loisir que leur laissaient leurs fonc- 
uons à dessiner les animaux intéressans, lorsqu'il s’en 
présentait un trop grand nombre, pour que M. Reynard 
pût y suflire. Lui-même, en effet, n’était pas maitre de 
tout son temps, privé des secours du chirurgien en se- 
cond, M. Brossard, que les besoins du service avaient 
retenu à Pondichéry; la santé de l’équipage ne roulait 
que sur lui, mais, avec l'esprit d’ordre et de l’ardeur, 
on suffit à tout, et ce jeune médecin a donné les preuves 
les plus marquées de ces deux qualités. Rien n'a été 
négligé : les plus petits mollusques, les zoophytes les 
plus frèles ont été numérotés, conservés comme les 
poissons, comme les oiséaux et les mammiféres. Tous 
les objets, dont les formes ou les couleurs pouvaient 
s’altérer par la préparation , ont été dessinés immédiate- 
ment , et l’on a consigné dans des registres ies notes con- 
venables sur les lieux où chaque chose s’est trouvée , et 
sur ce qu'il a été possible d'observer de leurs propriétés. 
Cette attention, soutenue et méthodique, avait d'autant 
plus d'intérêt que, si l’on excepte Bourbon et Pondi- 
chéry, les parages que La Chevrette a parcourus sont 
peu fréquentés par nos vaisseaux, et qu’il ne s’y encore 
rendu aucune de nos expéditions scientifiques. 

Nous voulons parler surtout de Ceylan, du pays des 
Birmans , et du fleuve de l’Irrasuadi qui l’arrose 

Parti de Toulon le 9 mai 1827, ce navire relacha le 
27 août à l'ile de Bourbon, séjourna du 21 septembre 
au 1% octobre à Pondichéry, du 2 au 6 octobre à Ma- 
dras , du 4 novembre au 1°* décembre à Calcutta. Il entra 


à Rangoun, port de l'empire des Birmans, sur l'Ir- 


(33) 


raouadi, le 21 décembre, et y demeura jusqu’au 9 jan- 
vier 1828. Après une seconde relâche à Pondichéry et 
une autre à Karical , il relàcha , du 28 janvier au 17 fé- 
vrier, à Trinquemalay, sur la côte N.-E. de l'ile de 
Ceylan , revint encore à Pondichéry, se rendit à Bata- 
via, où il passa du 20 mai au 10 juin, traversa le détroit 
de la Sonde , et, après une quatrième relâche à Pondi- 
chéry, se rendit au Cap, aborda à False-Bay le 2 octobre, 
et y demeura jusqu’au 11, qu'il partit pour revenir en 
France. C’est sur ces différens points , et dans les tra- 
versées, qu'il a fait ses récoltes et ses observations. 
D’après les catalogues authentiques qui ont été rédigés 
au Muséum d'histoire naturelle par MM, Isid. Geoffroy 
Saint-Hilaire, Valenciennes , Latreille et Audouin, les 
collections rapportées par la Chevrette comprennent 16 
espèces de mammifères , 236 d'oiseaux , 37 de reptiles , 
238 de poissons, 271 de mollusques, 16 d’annelides, 
132 de crustacés , 5go d’insectes et arachnides, et 161 
de zoophytes : il y a plus de 108 espèces de coquilles. 
Le nombre des individus de chaque espèce varie, mais 
il est en général assez considérable, et la totalité en 
monte à quelques milliers. La partie la plus précieuse 
pour la science consiste dans les objets conservés dans 
la liqueur ; plusieurs d’entre eux, que l’on possédait déjà 
à l’état sec, se présentent aujourd’hui plus complète- 
ment à l'observateur, et lui offrent des moyens de con- 
stater leur organisation intérieure , aussi bien que tous 
les détails de leur extérieur : c’est ce qui est surtout fort 
avantageux dans les classes des poissons, des mollusques 
et des zoophytes. Nous obtenons ainsi une multitude 
d'espèces qui n'avaient jamais été disséquées , et que leur 


(334) 

excellente conservation permet d'examiner sous tous les 
rapports; mais il y a de plus, dans ces collections ; de 
nombreuses espèces que le Cabinet du Roi ne possédait 
pas, et d’autres assez nombreuses aussi, qui, n'ayant 
jamais été publiées , sont nouvelles pour la science elle- 
même. 3 sont présumées dans ce cas parmi les mammi- 
fères ; 24 parmi les oiseaux, dont un nouveau genre 
dans la famille des dentrostrés; 20 parmi les reptiles , 
dont un nouveau genre dans la famille des chélonés ; 
plus de 60 parmi les poissons ; 35 parmi les mollusques; 
12 parmi les annelides, dont trois genres certainement 
nouveaux ; 95 parmi les crustacés, et au moins 20 genres 
nouveaux dans les espèces microscopiques. Tels sont, 
pour la zoologie , les produits d’une expédition qui n’a- 
vait pas l’histoire naturelle dans sa destination ; produits 
en quelque sorte accidentels ; et dérivant seulement du 
zèle et du bon esprit qui animaïent les officiers ainsi que 
des connäissances scientifiques qu'acquièrent aujour- 
d’hui les officiers de santé de la marine dans les excel- 
lentes écoles créées par le ministère, et dirigées par 
l'inspecteur-général M. Keraudren. Cet esprit est tel, que 
M. Brossard de son côté, quoique détaché pour un autre 
service, n’a point voulu demeurer en arrière de ses 
camarades, et il a fait aussi des collections intéressantes, 
parmi lesquelles il a permis aux Professeurs du Muséum 
de choisir celles qui leur paraîtraient utiles à l’établisse- 
ment. 

Les productions terrestres , comme on devait s'y at- 
tendre dans une expéditfon de cette nature, ont été moins 
abondantes que celles de la mer ; et cette remarque de- 
vait naturellement s'appliquer au règne végétal. Toute- 


(335) 


fois, parmi les 900 espèces environ dont se compose l’her- 
bier remis par M. Reynaud, il s’en trouve plusieurs de 
nouvelles. Les bords de l’Irraouadi surtout qui n’ont 
presque pas été visités par des botanistes, en ont offert 
de curieuses, dont les principales appartiennent aux gra- 
minées. Plusieurs graminées et apocinées de Ceylan ont 
paru nouvelles. Au Cap, les familles des synanthérées, 
des protéacées et des restiacées ont offert un grand nom- 
bre d’espèces intéressantes qui ont enrichi les herbiers 
du Jardin du Roi. 

Nous avons l'honneur de mettre sous les yeux de l’A- 
cadémie trois volumes de figures exécutées par M. Rey- 
naud et par MM. de Blosseville et Gabert, qui lui ont 
prêté si généreusement leur secours; il est facile aux 
connaisseurs d'apprécier le caractère d’exactitude qu’elles 
présentent , en même lemps que les naturalistes doivent 
y voir avec satisfaction les images de tant de méduses, 
de biphores et d’autres zoophytes transparens et gélati- 
neux , de tant de petits crustacés microscopiques qui ne 
pouvaient être conservés pour la science que par cette 
attention qu'onteue nos observateurs de les dessiner vi- 
vaus et dans l’eau même où ils ont été pris. Nous appre- 
nons chaque jour ainsi combien il reste encore dans les 
vastes abîmes de l'Océan de richesses à explorer, et com- : 
bien peu nous pouvons nous flatter d’avoir rempli les ea- 
dres du grand système de la nature. Si, comme on doit 
l'espérer, le ministère de la marine juge à propos de pu- 
blier la relation de cette expédition , un choix de ces 
figures en fera un bel ornement , et donnera une suite 
bien précieuse à ces beaux ouvrages que les sciences na- 
turelles doivent déjà à la marine française ; les voyages 


("3563 


de Péron, de Freycinet, de Duperrey, et à celui de Dur- 
ville, qu’elles lui devront sans doute bientôt ; car nous 
ne pouvons douter que ce brave officier et ses savans 
compagnons n'arrivent sous peu de semaines avec les 
riches collections dont nos derniers rapports ont déjà 
pu donner une idée. 

C’est un caractère tout nouveau imprimé aux expédi- 
tions maritimes exécutées dans ces derniers temps par 
des Français , que ces riches détails d'histoire naturelle 
ajoutés aux découvertes de géographie; ils les distinguent 
bien avantageusement de celles des autres peuples, et en 
rendent les relations intéressantes pour une classe de 
lecteurs auxquels les détails nautiques et hydrographi- 
ques paraissaient un peu arides ; et la connaissance qu'ils 
donnent des productions des différentes contrées est un 
complément nécessaire à la description de leurs côtes et 
de tout ce qui faisait autrefois l'objet presque unique de 
ces sortes de voyages. 

Nous pensons que l’Académie doit exprimer à M. Rey- 
naud et à MM. les Officiers de la chevrette la satisfaction 
que leurs recherches d’histoire naturelle lui ont fait 
éprouver , et que des copies du présent rapport doivent 
ètre adressées à leurs Excellences les Ministres de la 
Marine et de l'Intérieur. 

L'Académie a adopté à l’unanimité les conclusions de 
ce rapport. 


( 337 ) 


Mémoirg sur les espèces indigènes du, genre 
Lacerta ; 


Par M. Anr. Dies ; 


Professeur, à ia Faculté de Médecine de Montpellier. | 


Présenté à l’Académie royale des Sciences , octobre 1898. 
y 


Article I". Généralités. 


$ 1°. Inrropucrion. — Le climat et la position géo- 
graphique du bas Languedoc, qui le rendent si favo- 
rable à l'étude des plantes , ne fournissent pas de moin- 
dres avantages à celle de la zoologie : réunissant les 
productions des, contrées méridionales et septentrio- 
nales de la zone tempérée , celles de la mer et des mon- 
tagnes , cette province offre à l'observateur un vaste 
champ de recherches. J'ai consacré une partie de mon 
temps à] observation des reptiles qu’elle renferme, et 
les remarques que j'ai pu faire m'ont semblé dignes de 
quelque attention. 

À part les Seps et peut-être les Chalcides , les Lézards 
sont les seuls Sauriens qui vivent dans nos jardins et 
dans nos campagnes ; le Gecko des muraïlles ne se 
trouve guère qu'en Provence, et le Scinque algérien 
(Lacerta algira) ne me parait avoir été admis que par 
erreur au nombre de nos reptiles. 

Toutes les espèces du genre Lacerta, dont il va être 
question , outre la langue profondément bifurquée, les 


XVI — Avril 1829. 5 


( 338 ) 


cinq doigts libres , cylindriques et très-inégaux des pieds 
postérieurs ; qui distiniguent des familles voisines celle 
des Lacertiens, possèdent encore des caractères com- 
muns au moyen desquels on peut les séparer des genres 
qui s’en rapprochent le plus. L'ibsence de toute crète 
sur le dos ou la quéue, la formé cylindrique de celle-ci, 
la largeur des lamelles qui revêtent le ventre , et dont 
les rangées longitudinales ne dépassent jamais le nombre 
de dix, voilà de quoi les séparer des Dragonnes, des 
Monitors, des Sauvegardes. 

Un espace presque nu entre les lamelles du thorax et 
les écailles du cou, dont les postérieures , plus grandes, 
forment une sorte de demi-collier, et plus spécialement 
encore un bouclier suscranien osseux et écailleux, coupé 
nettement en arrière , et dont les deux plaques les plus 
larges sont les plus postérieures ; telles sont les particu- 
larités qui les distinguent des Ameivas. Enfin une rangée 
de glandes cutanées, saillante sous chaque cuisse, Îles 
sépare nettement des Tachydromes (1). 

Ces caractères appartiennent éminemment aux six 
espèces que nos climats nourrissent, savoir : l'Ocellé, 
le Vert, celui des Souches , le Mural, le Véloce , et un 
dernier que nous nommerons Lézard d'Edwards. On 


verra plus loin les raisons qui nous ont fait restreindre 


(x) Une partie des caractères que nous assisnons au genre Lézard 
serait aussi applicable au genre Cordyle. Les lamelles du ventre sur- 
tout, et la forme du bouclier suscranien , rapprochent celui-ci du Lé- 
zard véloce; les glandes fémorales sont, il est vrai, grandes, peu 
nombreuses et sur deux rangs. Je m’ai pu constater si la langue est 
simple ou fonrchue , mais, à l'extérieur, le Cordyle semble avoir plus 
d’affinité avec les Lacertiens qu'avec les Iguaniens, parmi lesquels il est 


ordinairement compie. 


(359 ) 


à ce petit nombre la liste des Lézards indigènes, liste 
bien plus étendue (14 espèces), si l’on’ s’en rappor- 
tait aux déterminations de Daudin et de ses imita- 
teurs (1). 


$ IT. AppareiL Locomoreur ET Locomorron. — Les 
six Lézards ci-dessus dénommés varient , pour la taille , 
depuis quatre pouces jusqu’à deux pieds de longueur , 
et même quelquefois davantage ; tous sont sveltes, 
allongés , mais à des degrés différens. On pourra prendre 
une idée de ces différences dans le tableau ci joint, où 
l'on a pris pour unité la longueur du bouelier sus- 
cranien. 


LR SRE QE IR D ER 
| 


LARGEUR LONGUEUR | LONGUEUR | LONGUEUR 


du boucliér.| du tronc. |de la queue.|. totale. 
L. ocellata. 2 3 3 77 12 » 
L. viridis. «1 & 32 10 » 14 + 
L. stirpium: £ 32 6 + 10 + 
L, muralis. e 5 8 » 12 » 
L. velox. = 3 £ 73 12 » 
L. Edyvarsiana. + 81» 7» IL » 


Le squelette est généralement composé d’os peu durs, 
presque toujours colorés en rouge. Les muscles sont 
renflés chez les sujets bien nourris ; la maigreur les atro- 

(1) Depuis que M. Dusgès a quitté Paris pour retourner à Montpel- 
lier, ce zoologiste nous a mandé qu’il avait constaté l’existence da Lézard 
schreiberien de M. Milne Edwards aix environs de cette ville ; c’est done 


une espècé de plus à ajouter ici. ( J’oyez-en plus loin la description 
particulière; à Particle Lézard des souches. ) (R.) 


( 340 ) 
phie en quelque sorte , et c’est à leur diminution platôt 
qu’à celle de la graisse, qui est fort rare chez ces rép- 
tiles, que sont dues chez les sujéts exténués les! ridés 
profondes qui sillonnent la peau (1). Quoique ces mus- 
cles, comme ceux de tous les animaux à sang froïd , 
conservent long-temps leur contractilité, il semble qu'ils 
ne puissent la mettre en exercice avec promptitude et 
éuergie qu’autant qu'une chaleur extérieure assez forte 
supplée à celle qui manque à l'animal : c'est. en eflet 
sous l’ardeur du midi que là rapidité dé la-course , la: vi 
vacité des élans offrent quelque chose d’effrayant dans les 


grandes espèces. 


Come il ramatro sotto la gran fersa 
De’ di canicular , cangiando siepe, 
Folgore par, se la via attraYersa, 


(Dante, Anferno, canto 25.) 


Il semble mème alors que le repos soit impossible à 
ces quadrupèdes : sans changer de place, on les voit 
agiter successivement tous leurs membres par une sorté 
de tremblement convulsif, fréquemment réitéré ; maïs 
cette agilité mème côncourt à épuiser plus promptément 
leurs forces ; sur un terrain uni, il n’est pas difficile à 
un homme de les forcer à la course, et les petites es- 
pèces deviennent même presque incapables de mouve- 
ment après quelques minutes d’une poursuite soutenue 


sans relàche. 


(1) Cette remarque est parfaitement conforme au résultat d’une expé- 
rience de M. W. Edwards aîné , qui a vu les membres ridés et affaissés 
d’un Lézard gris reprendre, par l’absorption de Peau!, toute lappa- 
reuce de leur embonpoint primitif. 


( 341 ) 

Les membres courts et latéralement étalés des Lé- 
zards ne peuvent les sonlever beaucoup au-dessus du 
sol; ils empêchent néanmoins le ventre de traîner dans 
la poussière. lorsque le corps est en mouvement , et l'y 
laissent retomber dans le repos ; la 1ète même appuie 
sur la terre lorsque le repos n’est troublé par aucune 
alarme. 

Ce me sont pas seulement les pattes et leurs longs 
doigts qui produisent cette agilité surprenante ; la queue 
yentre aussi pour beaucoup, surtout si la course a lien 
dans une herbe épaisse, ou entre les branches basses 
d’ane haie: Le L. viridis s’en sert particulièrement avec 
avantage, en lui imprimant , à la manière des serpenus , 
des mouvemens d’ondulations latérales; c’est par elle 
aussi , et d’après le même procédé, que la natation 
s'opère. Dans ce mode de progression , qu’on avait déjà 
observé chez l'Iguane , les pattes sont serrées contre le 
corps ; l’aplatissement naturel des cuisses, des jambes et 
des avant-bras, fait que leur saillie est alors presque 
nulle; et que l'animal s’avance avec autant de facilité 
qu'un serpent ou qu'un poisson anguilliforme. 

La queue sert encore au Lézard lorsqu'il veut s’élan- 
cer perpendieulairement ou obliquement à une certaine 
hauteur ; elle est le principal ressort qu’il débande dans 
celte circonstance : aussi est-ce le plus souvent dans ces 
bonds rapides, par lesquels ils cherchent à regagner 
leur asile, à fuir l'ennemi qui les presse , à saisir une 
proie que son agilité ne peut leur soustraire ; à s’at- 
teindre l’un l’autre dans leurs jeux ou dans leurs que- 
relles, qu'on voir la queue se rompre plus ou mors 


près de son origine, et se détacher pour lordinaire à 


{ 542) 
l'instant même : mais celte queue, dont ils peuvent 
encore s’aider en la recourbant en forme d’anse , pour 
se soutenir aux branches ou aux pierres, ne peut en- 
tourer en spirale un tronc d'arbre comme on serait 
tenté de le croire , d’après une figure de Roœsel : ce sont 
leurs griffes aiguës et recourbées qui leur donnent tant 
de facilité pour grimper ; aussi n'est-ce pas la force, 
mais la légèreté du corps qui fait une des conditions 
principales de cette facilité. Le Muralis , par exemple ; 
s'élève aisément en ligne perpendiculaire le long d’une 
muraille verticale ; l’Ocellé ne le peut guère qu'en ligne 
oblique , en louvoyant en quelque sorte , et encore faut- 
il que les inégalités du mur soient 1rès-saillantes ; 
chaque saillie lui sert alors de point d'appui pour en 


atteindre une autre à l’aide d’un saut peu étendu. 
P 


$ HL. Sensarions, etc.— 1°. La vue paraît assez éten- 
due chez les Lézards ; on les voit d’assez loin relever la 
tête, et même le devant du corps, à l'approche de 
l’homme , tenir l’œil fixé sur lui, et en suivre tous les 
mouvemens jusqu'à ce qu'il s'éloigne tout-à-fait : les 
individus qui ont été déjà poursuivis rentrent dans leur 
trou dès qu’ils aperçoivent le retour du danger, c’est- 
à-dire, quelquefois, à une portée de fusil de distance 
eutr’eux et l’objet qui les eflraie. L’œil est effective- 
ment très-développé, beaucoup plus mème que ne le 
ferait penser le peu que les paupières en laissent aperce- 
voir. On sait que leur sclérotique noirâtre est munie , 
comme chez les oiseaux, d’un cercle de lames osseuses 
imbriquées; de même aussi l’œil est fortement  aplati 


en. dehors, et la cornée sur cet aplatissement a une saïl- 


( 343 ) 

lie considérablé ; un rudiment de l'éventail noir; nié à 
tort par M. Desmoulins , quoique reconnu par M. de 
Blainville, complète l’analogie: d'un autre côté, la 
forme presque globuleuse du cristallin à peine aplati 
du côté de l'iris, rappelle une organisation propre aux 
poissons. Les parties accessoires ne sont pas moins par- 
faites ; la glande lacrymale , très-volumineuse et d’ap- 
parence graisseuse , avait été indiquée par M: de Blain- 
ville, et plus précisément décrite par M. Desmoulins , 
mais le point ou le conduit lacrymal ne sont pas aussi 
bien connus : le conduit fait saillie sous la conjonctive 
palpébrale , et on le voit lorsqu'on renverse en dehors 
l'extrémité interne de la paupière inférieure : ce canal 
traverse bientôt l'os lacrymal pour s’ouvrir directement 
dans les fosses nasales ; aussi, un liquide poussé avec 
force dans les narines lorsque l’animal résiste à son in- 
troduction , et bouche avec sa langue leur ouverture 
palatine , passe-t-il fort souvent, en rétrogradant , par 
lé point lacrymal unique, que nous allons indiquer. 
Cet orifice représente une fente fort voisine du bord de 
la paupière inférieure, qui en est même légèrement 
échancrée: On connaît le disaue cartilagineux de la pau- 
pière inférieure ; quant à la supérieure, on doit ÿ distin- 
guér deux parties, l’une osseuse , operculaire , autre 
cutanée ét ciliaire ; bien que peu considérable , celle-ci 
n'ést pas bornée à un ‘simple bourrelét , comme il 
semble au premier aspect. Ce qui est plus notable en- 
core, c’est l’éiendue et la mobilité de la troisième pau- 
pière ou clignotante, qu'on assure généralement être 
peu développée. 


20, L'ouïe parait assez fine chez nés sauriens, À 1x 


( 344 ) 


vérité, aucun appareil de renforcement des sous ne 
précède la membrane tympanique, mais la caisse com- 
wunique ayec le pharynx par une ouverture si large 
que l'air, toujours contenu dans cette arrière-bouche 
vasle et à parois soutenues par un byoïde à branches 
longues et multiples, doit partager les vibrations de 
cette membrane , et les propager d’une oreille à l’autre, 
les communiquer même aux parties dures du cràne. 
D'ailleurs, ane chaîne d’osselets bien complète, et ten- 
due par un muscle, établit une communication facile 
entre la membrane tympanique et le vestibule; cette 
chaîne d’osselets, en partie cartilagineux, m'a paru 
toutà-fait comparable à celle des mammifères : le plus 
interne , le plus long, le plus dur, celui qui reçoit l'in- 
sertion du muscle, terminé en dedans par une petite 
platine appliquée sur une ouverture du rocher, ne peut 
être que l’étrier dont les deux tiges se sont confondues 
en une seule, fusion dont on suit de classe en classe 
dans les mammifères, les oiseaux et les reptiles, les de- 
grés successifs : des deux autres osselets, le plus ex- 
terne , adhérant par toute sa longueur à la membrane du 
tympan, ne peut être que le marteau; mais une apo- 
physe qui part à angle droit de son milieu peut être re- 
gardée comme l’enclume soudée sur lui, tandis que le 
troisième osselet, ou plutôt une petite tige cartilagi- 
neuse intermédiaire à cette apophyse et à l’étrier, répond 
évidemment à l'os lenticulaire. Cette détermination, il 
est vrai, s’écarte de celle qu'a donnée, pour le croco- 
dile , un savant académicien ; mais elle semble mieux en 
rapport avec celle qu'ont adoptée des autorités non 


moins respectables, M. Cuvier, par exemple. Quant à 


(345 ) 

l’étrier cartilagineux , que M, G. Geoflroy Saint-Hilaire 
avait trouvé dans le vestibule du Crocodile , j'en ai 
trouvé l’analogue dans celui du Lézard Ocellé, mais il 
était réduit à une petite plaque orbiculaire, transpa- 
rente, et logée dans un creux particulier; rudiment 
probable du limaçon dont elle représentait la cloison : 
cette plaque se distinguait très-bien des grumeaux ca- 
séiformes que contenait aussi le vestibule. 

3. Il serait diflicile de dire si l’odorat a beaucoup de 
finesse chez nos quadrupèdes ; ils semblent bien explorer 
du bout du museau les objets qui les entourent ou dont 
ils veulent se nourrir; ils creusent même la terre qui 
contient des Lombrics, que probablement ils ont d’a- 
bord découvert par olfaction ; mais, ce qui est plus 
certain , c'est que les narines servent à la respiration : à 
cet effet, elles sont munies de valvules cutanées , sem- 
blables à celles des ophidiens, analogues à celles des 
- batraciens, et qui peuvent les fermer complètement : 
c'est en se portant en dedans qu’elles s’ouvrent; elles 
ne s'opposent donc point à l'inspiration, puisqu'elles 
se ferment en se portant de dedans en dehors : ces mou- 
vemens s’exécutent sur leur bord postérieur qui est seul 
adhérent. 

4°. Goût. Déjà, dans un autre travail, j'ai prouvé 
que la langue des Lézards est molle, humide, papil- 
laire, sensible et non dure, cornée, comme l’ent dit 
bien des écrivains modernes ; ses pointes cartilagineuses 
même n'ont rien de sec et de dur ; leur extrémité, quoi- 
que configurée en fer de pique , ne peut blesser ni saisir 
le plus faible insecte ; c’est un simple organe du 
toucher. 


( 346 ) 

Pour s'assurer de l'existence du goût chez ces rep- 
tiles , il sufit de placer dans la gueule une substance 
amère , àcre ; on voit bientôt l’animal faire effort pour 
se débarrasser de la sensation désagréable qu’il éprouve. 

5°. Toucher, Tact. Bien qu'on puisse assurer que 
c'est surtout à l’aide de la langue ou du bout du mu- 
seau que les Lézards exercent le toucher sur les corps 
dont ils font l'exploration , il ne faut pas conclure de là 
que le reste de la peau , tout écailleuse qu'elle est, soit 
insensible aux contacts : la queue, malgré ses écailles 
carénées , ne supporte point la présence d’une mouche 
à sa surface, un mouvement brusque chasse l’insecte à 
l'instant même. Le chaud et le froid sont vivement sentis 
par nos reptiles , et l’on sait que leur impression ne se 
borne point à la peau, mais pénètre et engourdit ou 
vivifie tous les organes. Tous les Lézards ne supportent 
pas avec la même facilité une même température : le 
L. muralis se montre, en Languedoc, pendant toft 
lhiver , pourvu que le temps soit serein , et que le som- 
met neigeux des Alpes et dés Cévennes ne nous envoie 
point un vent glacial. Au printemps, il est le premier à 
paraître ; maïs, dès que l'été commence à brüler les 
campagnes, on ne le voit presque plus , soit qu’il tombe 
alors dans un engourdissement comparable à celui que 
la chaleur fait éprouver à certains animaux, soit qu’il 
se retire volontairement dans des lieux ombragés et hu- 
mides, où il puisse aisément réparer par absorption les 
pertes que la transpiration fui fait faire. C’est de lui 
qu'on peut dire avec Virgile : 

Nunc cantu crebo rumpunt arbusta cicadæ , 


Nuuc etiam in gelidà sede lacerta latet. 


( 347 ) 


Le L. viridis se cache aussi volontiers sous l’om- 
brage ; l'Ocellata, au contraire, soutient aisément la 
chaleur la plus vive de nos climats ; les moindres froids 
le rendent lent et paresseux, bientôt il s'enfonce pour 
tout l'hiver dans ses retraites souterraines , et c’est là 
sans doute ce qui avait fait croire aux anciens qu’il ne 
vivait que six mois : Lacertæ negantur semestrem vi- 
tam excedere (Pline). Au printemps, il est le dernier 
à se faire voir, et il est de remarque que les plus jeunes 
sont ceux qui se dégourdissent les premiers, et viennent 
au bord de leur trou achever de reprendre au soleil 
toute leur vivacité. Ces remarques sont parfaitement 
d'accord avec celles qu’on peut faire sur les contrées 
que préfèrent les diverses espèces. Le Lézard des mu- 
railles se trouve aussi abondamment au nord qu’au 
midi de l’Europe ; celui des souches n’est pas rare aux 
environs de Paris, il est peu commun dans nos cam- 
pagnes ; le vert. au contraire, est rare à Paris ; déjà il 
abonde aux environs de Lyon, en Sologne mème, et 
nous l'avons aussi, mais en moindre quantité que 
l'Ocellé qui est décidément méridional, ainsi que l’Ed- 
warsien et le Véloce. 

À ces données physiologiques sur le tact, ajoutons 
quelques remarques anatomiques sur la peau ; elles 
seront surtout relatives à la coloration et à la disposi- 
tion des écailles | deux circonstances souvent invoquées 
par les naturalistes pour l'établissement des caractères 
spécifiques. 

Au milieu des nombreuses variations que présente 
non seulement d'espèce à espèce, mais encore d’individu 


à individu , la peau de nos Lézards, on peut encore 


( 348 ) 


retrouver quelques dispositions communes au plus grand 
nombre. Les membres, et surtout les postérieurs , sont 
presque toujours parsemés de taches rondes d’une cou- 
leur plus päle que le fond ; le L. œiridis seul n’en offre 
aucune trace ; le dessous du corps et des membres .est 
toujours pâle; le dos si vivement orné de teintes bril- 
lantes on douces, depuis le jaune de l’or ou le vert de 
l’'émeraude jusqu’au noir du jayet, le dos présente une 
tendance presque constante dans ses couleurs , à se dis- 
poser en bandes longitudinales : l'Ocellé seul fait ex- 
ception à cette règle. De ces bandes, la plus iranchante, 
quelquefois la seule visible (viridis , var. bilincata), 
c’est celle qui sépare le dos des flancs, commençant aux 
angles postérieurs du bouclier suscranien , passant sur 
les côtés du cou , du dos et enfin de la queue, sur la- 
quelle elles se perdent en se rapprochant, s’interrom- 
pant et s’effaçant par degrés : une antre bande ou série 
de taches, qui suit pour la fréquence celle que nous 
venons de décrire, lui est aussi un peu inférieure en 
situation ; elle commence derrière l’œil, traverse l'oreille, 
le cou et le milieu des flancs, en passant au-dessus de 
l’origine des membres. Enfin une tache noire, qu'on a 
crue particulière au L. lepida, c'est-à-dire à POcellé 
en bas âge, c’est celle qu'on trouve sur la portion ci- 
liaire ou membraneuse de la paupière supérieure ; «elle 
est commune à l’Ocellé jeune ou adulte, au vert, à celui 
des murailles et à 'Edwarsien. 

Chez le même individu, les couleurs ne conservent 
pas toujours la mème ordonnance ni la même vivacité ; 
l’âge a beaucoup d'influence sur ces changemens, comme 


nous le verrons par la: suite pour chaque espèce en parti- 


( 349 ) 


culier ; mais l’épaississement, les sofillures de l'épi- 
derme produisent des effets bien plus souvent: renou- 
velés, quelquefois très-mañqués , et qui ont bien des 
fois été cause de séparations mal fondées d'espèces en 
réalité identiques ; ou de descriptions fautives Ce der- 
nier désavaniage à plus souvent encore été dû à l'inspec- 
tion de sujets que l'alcool avait décolorés. Aucun auteur 
n'a plus abusé de ces différences accidentelles que Dau- 
din , qui pourtant les avait signalées comme telles dans 
son Introduction à l'histoire des reptiles. L’aliération 
des couleurs , dans l’un comme dans l’autre cas, peut 
être portée au point de remplacer par des nuances pius 
ou moins foncées, d’un roux salé ei terne ou d’un gris 
terreux , le vert, le jaune ; le bleu brillant et pur qui, 
répandus sur les écailles en forme de perles, simulent , 
quand Panimal est vivant et récemment dépouillé de 
son vieil épiderme ; des ouvrages dé broderies de l'aspect 
je plus agréable. 

C’est entire les écailles et lépiderme que gît la. ma- 
tière colorante de la peau ;, le pigmentum; aussi!, lors- 
que l’épiderme se détache, conservet-ilune pétite por- 
tion de éeue substance , et peut-on distinguer, sur ses 
lambeaux desséchés ; la broderie qu’ils recouvraient na- 
guère; mais le réseau muqueux: et le pigmentum qu'il 
sécrète appartiennent: aux “écailles mêmes , let se trou: 
vent à leur surface : c'est la seule partie molle, outre 
l’épiderme , qui recouvre les écailles ossifiées et confon: 
dues avec les os du crâne qui constituent le bouclier 
suscranien. 

Les écailles fournissent , a dit M. de Blainville , d’ex- 


cellens caractères distincuifs ; nous l'avons déjà fait en- 


: ( 350 } 
tendre dans l’exposé de ceux du genre ZLacerta. Déjà 
Laurenti en avait tiré quelque parti , et Daudin avait fait 
plus encore ; Merrem en a fait la base de ses distinctions 
malheureusement bien imparfaites, maïs personne ne 
s'en est plus utilement servi que M. Milne Edwards (x). 

Pour éviter les répétitions et les longueurs qui de- 
viendraient nécesssaires dans l’exposé des caractères 
spécifiques tirés des écailles , nous donnerons ici quel- 
ques généralités sur leur compte; nous nommerons 
écaille proprement dite toute production cutanée plate, 
plus longue ou aussi longue que large, ayant au moins 
un bord libre-et imbriqué par ce bord avec ses voisines. 
Le nom de granule désignera des productions saillantes, 
arrondies , petites et imbriquées, mais serrées les unes 
contre les autres : celui de lames ou lamelles sera donné 
à des productions plates, imbriquées , maïs plus larges 
que longues ; enfin le nom de plaques sera réservé aux 
portions de derme aplaties, mais adhérentes de toute 
part, civconscrites seulement par des sillons dans les- 
quels l’épiderme se coupe le plus souvent quand il se 
renouvelle : ces siilons, peu marqués dans le jeune âge, 
deviennent très-profonds chez les vieux individus. 

Les écailles revêtent principalement, 1° la partie an- 
térieure et externe des membres, où elles sont parabo- 
liques ; 2° la queue où elles sont linéaires ou rhom- 
boïdes , carénées, imbriquées par un de leurs bords 
latéraux ; et formant des verticilles imbriqués aussi l'un 


sur l’autre ; 3° la gorge ; dont les antérieures sont sé- 


(x) Voyez Recherches zoologiques pour servir à l’histoire des Lézards; 
Cahier de janvier 1829. 


(34: ) 


parées des postérieures par un pli transversal (1); ces 
deruières, de plus en plus larges à mesure qu’elles s’ap- 
prochent du thorax, forment enfin Je demi-collier dont 
il a été déjà question; 4° l’espace préanal est encore 
couvert d’écailles, dont une principale forme la lèvre 
autérieure de l'ouverture du cloaque. 

Les granules garnissent particulièrement la face dor- 
sale du tronc, .et la partie interne et postérieure des 
membres , la plante des pieds et la paume des mains. 

Les lamelles sont rangées en bandes longitudinales 
sous l'abdomen ; les médianes sont en général plus 
étroites que celles qui les côtoient en dehors; les plus 
externes ou marginales sont aussi plus étroites, et leurs 
rangées plus courtes, plus imparfaites ; on les a quel- 
‘quefois aussi considérées par bandes transversales: il y 
a, de 6 à ro-lamelles dans ce dernier sens, de 217, à 32 
dans le premier : sur le thorax , les deux rangées mé- 
dianes s’écartent, et laissent entr’elles un triangle re- 
vêtu aussi de lamelles à peu près carrées : nous le nom- 
merons triangle pectoral ou thoracique. 

Les plaques revètent la tête; nous-parlerons plus d’une 
fois de celles du bouclier suscranien, et de celles qui 
emboitent la mâchoire inférieure (voyez PJ. 15, fig. 1 
et 2): celles-ci forment deux rangées, une supérieure ou 
labiale , et une inférieure ou sous-maxillaire , qui sera 
pour nous la plus importante : une plaque unique ré- 
pond en avant à ces deux rangées , c’est la mentonnière. 
Quant au bouclier suscranien , uous mentionnerons 
surtout les plaques médianes, savoir l’occipitale en 


(1) Ce pli est le même qui se voit sous la gorge des Ameivas , avec un 


autre plus postérieur, qui remplace le demi-collier des Lézards. 


(39%) 
forme de trapèze où de triangle , l’interpariétale penta- 
gone où quadrangulaire (1), la frontale hexagone , l'in- 
ternasale rhomboïde, ét là rostrale en forme de calotte 
à cinq pans. 

6°. Encéphale, Instinct, etc. Je n'ai pas dessein de 
décrire ici le système nerveux des Lézards , ils n’ont pas 
été oubliés dans les travaux modernes dont ce système 
a été l’objet ; je donnerai seulement quelques remarques 
que je crois im’être particulières. 

A. M. Désmoulins a nié à tort l’entre-croisement des 
nerfs optiques chez ces reptilés , mais cet entre-croise- 
ment n'est pas pur et simple ; d’abord, la partie la plus 
interne et la plus postérieure du ruban , que représente 
le nerf à la base du cerveau ; cette portion , dis-jé, qui 
nait d’une paire de tubercules grisätres placés immédia- 
tement derrière les lobes optiques, s’unit à celle du 
côté opposé, en formant une commissuré étroite én 
forme d'arcade dérrière le chiasma (2). Le reste du 

(x) L’occipitale et l’interpariétale sont quelquefois subdivisées par 


des sillous en divers compartimens. Nous avons donné les figures des 
principales anomalies que nous avons obsérvées chez le Lézard ocellé 
(PL. 15, fig. 1 bis). 

(2) Cette commissure , très-visible aussi chez les Ophidiens , existe 
même chez les Mammifères : elle est visible surtout chez ceux dont le 
nerf optique est très-petit, les chauves-souris par exemple; elle m’a 
paru exister seule chez la taupe, M. Lallemand nous a dit avoir observé, 
chez l’homme , un cas de cécité qui avait laissé Les principaux faisceaux 
du chiasma isolés par une substance grise ; on y retrouvait la commis- 
sure susdite, la portion croïîsée, et, en outre , une portion plus externe 
et marchant directement vers l’œil de son côté. M. Cuvier était arrivé, 
par la dissection sur le cheval , à un résultat analogue. La dernière por- 
tion manque d’analogue chez nos reptiles et chez les poissons ; serait- 
elle fournie par la couche optique , tandis que la partie croisée naîtrait 
de tubercules quadrijumeaux antérieurs et de la coramissure des posté- 


rieurs ? 


(2353 ;) 
ruban croise le nerf du côté opposé , mais chaque cordon 
est fendu de manière que la moitié de l’un passe à tra- 
vers l’autre, et réciproquement ; c’est toujours celui du 
côté droit qui offre en dessus sa moitié libre, en dessous 
sa moitié engagée; c’est nécessairement le contraire pour 
le gauche. 

B. La moelle épinière ne m'a point paru creusée d’un 
canal, du moins à quelque distance du trou occipital ; 
une substance grise et très-vasculaire en occupe le centre, 
et c'est sans doute pour avoir disséqué de trop petits in- 
dividus, ou des individus altérés par la putréfaction , 
qu’on en a nié l’existence. ( Desmoulins , p. 475.) 

Les faisceaux postérieurs sont fort étroits, et les ra- 
cines postérieures des nerfs vertébraux naïssent du sil- 
Jon qui les sépare des antérieurs dont ils sont fort dis- 
tincts. On observe de plus, tout le long des parties laté- 
rales de la moelle épinière , un ruban étroit, nacré, 
interrompu par un étrauglement au niveau de chaque 
vertébre, renfermé sous la pie-mère, dont la transpa- 
rence le laisse aisément apercevoir : ce ruban, qui est 
plus apparent encore dans les couleuvres , et qui ne se 
voit ici que dans les grandes espèces , je l'ai suivi jusque 
dans le crane, et je l’ai vu se joindre à la huitième paire. 
C'est évidemment le nerf spinal qui est ici bien plus 
développé que chez les mammifères, et constitue le 
faisceau le plus volumineux de la paire importante à la- 
quelle il appartient. J'ai remarqué aussi que la cin- 
quième paire naissait d'un faisceau fibreux, et d’un 
blanc pur qui côtoie le cordon postérieur de la moelie, 
et qui ne se distingue pas moins nettement du cordon 
antérieur, du moins dans toute l'étendue de la région 

XVL. 23 


( 354 ) 


cervicale : ce faisceau marche sans doute jusqu'au bout 
de la moelle épinière. Servirait-il à communiquer à tous 
les points de cette moelle les propriétés de ce nerf émi- 
nemment sensitif? Cette particularité expliquerait-elle 
la vitalité qui semble inhérente à tous les tronçons du 
corps, indépendamment l’un de l’autre? Serait-ce en 
raison de cette structure que la queue, séparée du tronc, 
s’agite encore pendant plusieurs minutes ; que la déca- 
pitation n’empèche pas la vie de durer plusieurs jours , 
et laisse à l'animal mutilé assez de sensibilité , de moti- 
lité pour opérer, au moindre pincement, des mouve- 
mens très-réguliers, très-hien coordonnés , pour retirer 
ses membres par exemple, ou pour faire plusieurs pas 
de suite? Il faut bien que quelque raison d’organisation , 
de forme intérieure, préside à cette persistance de la 
vie dans un corps seulement mutilé, car la résistance 
vitale est très-faible chez les Lézards ; la tête , séparée 
du tronc, meurt en peu d’instaus , quoiqu’elle renferme 
un encéphale assez volumineux. Des poisons faibles 
donnent aux plus vigoureux Lézards une mort prompie 
et sûre ; telle est, par exemple, l’humeur laïteuse sé- 
crétée par les parotides d’un crapaud qu'on leur fait 
mordre : une demi-heure, ou quelques heures au plus , 
sont le terme le plus long de leur résistance à l’action de 
cette substance à peine vénéneuse , comme l'ont prouvé 
les expériences de Laurenti ; donc, encore une fois, la 
vie, chez un individu décapité, est entretenue par quel- 
que particularité d'organisation, et non par un excès 
d'énergie du système nerveux. 

J'abandonne ces considérations physiologiques , et je 


place ici quelques remarques sur les mœurs, l’indu- 


( 555 ) 
strie, etc., etc., de nos reptiles. Tous ne sont pas égale- 
ment timides ; on voit assez souvent de grands Ocellés 
attendre les chiens, quelquefois aussi les poursuivre, 
s’'élancer sur eux, et les mordre cruellement : on a vu 
même, s’il faut en croire le rapport de quelques habi- 
tans des campagnes , on a vu, dis-je, à l’époque où le 
feu du soleil donne à ces animaux plus de vigueur et 
plus d’audace , d'énormes Lézards, sans doute grossis 
par les yeux de la peur, se précipiter sur les pas d’un 
homme, et le forcer à se réfugier dans l'habitation la 
plus proche ; mais, d'ordinaire , ce n’est que poursuivis 
eux-mêmes, et quand la fuite leur paraît impossible, 
que les plus grands Lézards s'arrêtent , ouvrent , du côté 
de leur ennemi, une gueule redoutable, et se jettent 
sur lui s’il approche à la distance du saut, c’est-à-dire , à 
un ou deux pieds tout au plus. Les individus médiocres 
ne cherchent à mordre que quand on les a saisis, mais 
cette férocité, du reste, est moins en rapport avec la 
taille ou la force qu'avec la vivacité du reptile. Au milieu 
de l'été, le Lacerta muralis mord de toute sa force , et, 
aux approches de l'hiver, l’Ocellata ne cherche à se 
venger que quand on le tourmente assez vivement. La 
faim , la captivité et l’affaiblissement qui s'ensuit , 
amènent le même résultat, et produisent une sorte 
d’apprivoisement auquel cependant l’habitude con- 
tribue aussi pour quelque chose , surtont si les indivi- 
dus sont très-jeunes ; ils perdent constamment alors 
beaucoup de leur vivacité, et passent des journées en- 
tières dans l’immobilité , dans une sorte de sommeil , si 
l’on peut s’en rapporter du moins à l’occlusion des pau- 


pières : les morsures des grandes espèces sont assez à 


(456) 

craindre , non que ces sauriens soient porteurs d'aucun 
venin, comme le pense le vulgaire, et comme l’ont cru 
des médecins qui ont vu des accidens graves suivre de 
pareilles blessures. La forme et le nombre de leurs 
dents qui représentent une scie, et que l’animal fait 
agir à la manière de cet instrument , par les secousses 
qu'il imprime à son corps ou à l’objet saisi, la force 
des muscles élévateurs de la mâchoire, en voilà bien 
assez pour expliquer comment l’inflammation , le téta- 
nos mème ont pu par fois survenir après de tels déchi- 
remens ; mais le plus souvent la plaie est superficielle, 
et j'ai maintes fois éprouvé sur moi-même que ces enta- 
mures guérissaient avec promptitude et facilité. 

Indépendamment de cette arme, les individus de grande 
taille en possèdent une autre dont ils se servent quand 
on les a pris par le cou pour éviter leurs mâchoires, je 
veux parler des grifles acérées avec lesquelles ils peuvent 
faire (surtout celles des membres PARTIES, des 
égratignures assez profondes. 

De pareilles armes ne les font pas redouter des ser- 
pens, qu'ils paraissent craindre beaucoup , à en juger 
par leur fuite ou par la stupeur où ils restent, immo- 
biles et les yeux fermés, comme pour s’épargner du 
moins la vue du danger si la fuite est impossible. Cette 
frayeur est assez motivée, puisqu'une couleuvre peut 
mettre à mort et engloutir un Lézard, dont la tête a le 
double de la sienne en volume; c’est du moins ce que 
j'ai vu une fois, incomplètement il est vrai, car mon 
arrivée fit fuir la couleuvre, qui abaudonna la proie 
qu’elle avait commence d'avaler. 

Je n’ai, du reste, rien vu de semblable aux prétendus 


( 357) 


combats du Lézard et du serpent; mais il est arrivé 
quelquefois qu'un Lézard, même des plus faibles 
(L. muralis ), mordait les lèvres du serpent qui l'avait 
saisi par le milieu du corps, et qui, pour lui faire 
lâcher prise, était forcé de l’entourer, de l’étouffer dans 
ses replis en spirale, ou de l’arracher avec violence, 
ou bien encore de le tuer contre terre en secouant vive- 
ment la tête. 

Entre eux les Lézards se mordent rarement ; souvent, 
pourtant , i$ se poursuivent avec une sorte de colère ; 
souvent aussi ils défendent, la gueule ouverte, contre 
une invasion étrangère l’entrée de leur domicile ; mais 
cette menace n’eflraie pas toujours l’usurpateur, et je 
l'ai vu quelquefois, chez les Muralis, chasser du logis 
un propriétaire plus courageux que robuste. 

C’est au choix ou à la construction de ee logis que se 
borne l’industrie de nos sauriens : les griffes et le mu- 
seau servent à creuser le trou que lanimal se construit 
dans le sable durci, dans la terre ou dans un tronc 
d'arbre pourri , à moins qu’il ne trouve dans quelques 
fentes de rocher, dans les interstices d’une vieille mu- 
raille, dans un terrier de mulot ou de crapaud (1), une 
retraite à sa convenance. Le trou est ordinairement un 
boyau à voûte un peu surbaissée, particulièrement à 
l'entrée , et le plus souvent dévié soit latéralement, soit 

(1) Dans l'hiver surtout on trouve assez souvent les Lézards enfer- 
més avec quelques crapauds dans une même caverne : le domicile de 
lun et de l’autre a d’ailleurs beaucoup de ressemblance ; mais l’entrée 
de celui du crapaud est plus lisse, surtout en bas, où elle est continuel- 
lement frottée par le ventre du reptile quand il entre ou qu’il sort. La 


trace des grifles et de la queue du Lézard décèle , au contraire , l'entrée 
de sa demeure sile terrain est sablonneux. 


(358 ) 


en haut vers le milieu de sa longueur; toujours il est 
terminé en cul-de-sac : les plus profonds ont jusqu’à | 
deux pieds de profondeur, rarement davantage ; beau- 
coup n’ont que la moitié de cette étendue. C’est là que 
l’animal se tapit au moindre danger , s’il est à portée de 
l’atteindre avant d’être arrêté dans sa course; circon- 
stance qu’il sait, pour l'ordinaire, apprécier avec assez 
de justesse. En est-il trop éloigné, le moindre creux, 
les ronces ou les herbes lui fournissent un refuge mo- 
mentané ; il ne se croit en süreté que dan$ son réduit : 
l'a-1-il gagné, il reste d'abord à l'entrée, et ne se préci- 
pite au fond que lors d’une attaque positive. 

J'ai parlé ici d’une manière générale, parce qu’en 
effet il n’est presque aucune de nos six espèces à laquelle 
on ne puisse appliquer tout ce qui vient d’être énoncé. 
Il n’en est pas des animaux comme des plantes, et l’im- 
portance attachée par les naturalistes à l’habitation, 
judicieuse pour celles-ci, deviendrait souvent illusoire 
pour ceux-là. 

J'ai trouvé le L: Ocellata, et bien plus souvent en- 
core le V’iridis, entre les racines d’une vieille souche, soit 
dans les vignes , soit dans les haies : le premier se retire 
fréquemment dans les murailles sèches , construites en 
pierre, si communes dans nos campagnes ; le deuxième se 
trouve en assez grande quantité vers la plage; l’'Edwarsien 
se rencontre assez abondarament dans les terrains mon- 
tagneux et stériles, nommés garriques par les habitans 
du pays ; je l'ai vu aussi dans les terrains cultivés. Celui 
des murailles enfin habite tantôt dans le creux d’un 
vieux arbre , tantôt entre les racines d’un arbuste , dans 


les fentes d’un rocher, et plus souvent encore on le 


( 360 }) 


trouve, loin des villes, dans des trous en forme de 
four qu’il se creuse dans la terre ou dans le sable, sur 
un terrain fortement incliné, au bord des routes, le 
long des haïes, etc., etc. ; mais il est vrai de dire que 
chaque espèce a quelque préférence marquée : ainsi 
l’Ocellé en jeune âge se creuse le plus souvent unterroir 
ou boyau le long des fossés d’une terre labourable, et 
surtont un peu sablonneuse ; à l’âge adulte, il s'établit 
dans un sable dur, souvent entre deux couches d’une 
roche calcaire, et sur une penie rapide, abrupte, ex- 
posée plus ou moins directement au midi ou au sud-est. 
Le Vert fréquente les haies, les buissons, les herbes 
touflues ; dans le jeune âge, il aime à se percher à une 
certaine hauteur ; il aime aussi le voisinage des ruis- 
seaux, tandis que l’Ocellé préfère les lieux secs. Le 
Stirpium n’a été trouvé ici que dans les vignes. Le Lé- 
zard d'Edwards est très-commun sur la plage, entre les 
étangs et la mer : là il se creuse, au pied d’une touffe 
de jones, un trou peu profond et cylindroïde, vers le- 
quel il s’élance avec la rapidité d’un trait à l'imminence 
du danger : la rapidité de sa course est telle qu’il échappe 
presqu’à la vue, et qu'on serait tenté de le prendre 
pour quelque gros insecte volant à rase terre. Quant au 
Muralis , personne n’ignore qu’il se rapproche volon- 
tiers de nos demeures , sans doute parce qu’il y trouve 
une plus grande quantité d'insectes : les murailles dé- 
labrées , parsemées de toufles de pariétaire , de giroflée 
jaune ou de cymbalaire, semblent être son séjour de 
préférence ; il y trouve süreté, abri et abondance de- 
proie. 


( 360 ) 

$ IV. ALIMENTATION. — Dans un Mémoire sur la dé- 
glutition des reptiles, j'ai assez longuement exposé ce 
qui regarde cette partie des phénomènes de la digestion 
pour ne pas m'y appesantir ici : j'ai cherché à y prouver 
que leur langue n'était point un organe de préhension , 
mais qu’elle servait quelquefois à lécher les fluides. C’est 
ainsi que les Lézards boivent , et ce fait était déjà connu 
de Gessner, qui en avait vu un s’abreuver de l'urine 
d’un enfant. On sait que ces animaux vivent surtout 
d'insectes, de lombrics et de mollusques terrestres : 
souvent ils refusent toute nourriture en captivité, mais 
j'en ai vu plusieurs se montrer moins dificiles, mème 
parmi ceux des grandes espèces , et à un âge assez 
avancé. J'ai vérifié une assertion qui pouvait paraître 
assez douteuse , c’est leur goût pour les œufs, et même 
pour ceux de leur propre espèce, du moins quand ils 
sont afflamés. Parmi cinq à six Lézards Ocellés, j'avais 
placé une femelle prête à pondre; le volume du ventre 
diminuait chaque jour, et je ne voyais rien paraître; 
enfin, dans plusicurs masses d’excrémens, j’aperçus 
des œufs fléiris, réduits au tiers de leur volume, quoi- 
que la coque ne fût point rompue ; je trouvai même un 
œuf peu altéré dans les intestins d’un de ces Lézards , 
que j'employai à des recherches anatomiques : ils avaient 
donc été dévorés aussitôt après la ponte, et je pus bien- 
tôt me convaincre du fait par mes propres yeux, en Je- 
tani à ces Lézards des œufs enlevés de l’ovaire d’une 
autre femelle, et des œufs pondus par une couleuvre, 
quoiqu'ils fussent déjà altérés par un commencement 
de putréfaction. Quelquefois ces derniers , très-volu- 


mineux, se déchiraient, et leur substance était léchée 


(364 ) 


ensuite ou lappée comme un liquide; d’autres fois ils 
étaient avalés en entier, mais non sans peine, car les 
sauriens n’ont point, comme les couleuvres, les mà- 
choires dilatables, et l’ouverture même de la bouche est 
moindre qu’on ne le croirait au premier aspect. L’apo- 
physe coronoïde et les muscles élévateurs forment de 
chaque côté une commissure recouverte seulement par 
la membrane muqueuse , et beaucoup plus avancée que 
la commissure de la fente cutanée qui est fort voisine 
de l'oreille. En récompense, la largeur énorme du pha- 
rynx, la dilatabilité de l’œsophage plissé qui lui fait suite 
et se distingue à peine d’un estomac allongé, pyriforme , 
permettent l’entrée de matières alimentaires assez volu- 
mineuses : à cet estomac fait suite un intestin grêle for- 
mant quelques courtes circonvolutions, puis un gros 
intestin brusquement renflé, commençant mème par un 
cul-de-sac ou cœcum court, dirigé en avant et à gauche, 
ouvert enfin dans le cloaque par un orifice qui ferme 
un sphincter. Je n'insiste pas davantage sur celte struc- 
ture commune à toutes nos espèces , et fort semblable à 
celle des genres voisins, et je me hâte de terminer ce 
paragraphe par quelques mots sur les dents : elles sont 
droites et non crochues, comme le prétend Daudin au 
sujet des Lézards des murailles. On a parlé jusqu'ici 
assez vaguement de leurs dentelures usées, dit-on, de 
bonne heure, ce qui n’est vrai que pour les individus 
très-àgés , et principalement pour les dents antérieures. 
M. Cuvier, dans son anatomie comparée, a reconnu 
deux dentelures seulement chez le Lézard gris; nous 
avons eflectivement reconnu une graude dentelure pos- 


térieure , et une antérieure plus petite, chez ce Lézard 


( 362 ) 


et chez quatre autres de nos six espèces. Le même savant, 
dans ses recherches sur les ossemens fossiles , parle de 
trois dentelures chez les Lézards en général ; je me suis 
assuré que l’Ocellé est seul dans ce cas ; la plus grande 
de ces trois dentelures est la médiane : il m’a été impos- 
sible de trouver les dents palatines ou mieux ptérygoï- 
diennes, chez le Lézard des murailles et celui d'Edwards ; 
je n’en ai pas constaté l'existence chez le Véloce, mais 
elles existent, dès le jeune âge, chez l’Ocellé, le Vert et 


celui des souches. 


$ V. Cmeuzarion et Rrsprrarion. — Ce serait me 
perdre en détails superflus que de rappeler ici la dispo- 
sition du système vasculaire si bien exposée dans l’ou- 
vrage classique de M. Cuvier. Quant à ce qui concerne 
la respiration, je ferai remarquer que les Lézards ne 
respirent pas seulement au moyen des côtes, comme les 
oiseaux, les ophidiens, mais encore à l’aide de leur 
large pharynx , comme les batraciens et les chéloniens. 
L'absence du diaphragme et les dimensions médiocres 
de leurs poumons rend sans doute cette complication 
nécessaire; aussi chaque monvement du thorax est-il 
accompagné, précédé ou suivi d’un mouvement de la 
paroi inférieure du pharynx, soutenue , comme on sait, 
par les six branches d’un os hyoïde cartilagineux ; ilya 
donc, chez eux, à la fois déglutition et aspiration de 
l'air. L’expiration est quelquefois bruyante , et produit 
par conséquent une sorte de voix. Chez le Lézard Ocellé, 
c’est un souflement violent qui a lieu dans la colère et 
dans la menace, lorsque l'animal est en défense , le corps 


sur les pattes antérieures, la tète élevée et la gueule 


( 363 ) 


ouverte. Parmi les cinq autres espèces, une seule est 
douée d’une voix plus réelie encore. Le L. d'Ediwards 
fait entendre , quand on le saisit, une sorte de grogne- 
ment faible, et comparable au son que produisent, par 
le frottement de quelques pièces cornées , les capricornes 
ou le criocère du Lys. 


$ VI. Sécrérrons. — Je me bornerai ici à quelques 
remarques relatives aux organes sécréteurs de la bile et 
de l’urine. 

Le foie, rouge comme chez les manunifères et les 
oiseaux, est pointu en avant; un peu plus loin et à 
droite , il est échancré par la veine cave postérieure qui 
s’y plonge tout entière ; plus loin encore et toujours à 
droite, elle est enveloppée par un prolongement qui sert 
de pédicule à un petit lobe à pointe antériggre ; ce pé- 
dicule est long et étroit chez les L. ocellata et viridis, 
court et épais chez le Muralis, et plus encore chez l Zd- 
warsiana; à gauche , le foie forme aussi plusieurs lo- 
bules anguleux et des échancrures qui les séparent; l’une 
loge la vésicuie du fiel, d'autres reçoivent deux veines 
ombilicales oblitérées. La vésicule libre dans les grandes 
espèces est presque totalement ensevelie dans la subs- 
tance dn foie chez le Muralis et l Edwarsiana. 

Les reins placés, comme on sait, à la partie la plus 
reculée du bassin, sont sondés par leur extrémité pos- 
térieure qui se termine en pointe. Les urétères fort 
courts s’en séparent à quelque distance de cette pointe 
commune, et s'ouvrent séparément à la paroi postérieure 
du cloaque , vis-à-vis du large col d’une vessie ovalaire. 


Cette vessie ne parait destinée à recevoir que la partie la 


( 364 ) 


plus fluide de l’urine, car, en général, la partie concrète 
reste toute dans le cloaque qui en est toujours rempli, 
et dans lequel elle forme quelquefois des calculs. La 
mème disposition anatomique existe chez les batraciens , 
et les choses s’y passent sans doute de la méme manière = 
puisque leur vessie est souvent remplie d'une énorme 
quantité d'humeur aqueuse et limpide. 

Il est quelques organes sécréteurs particuliers aux sau- 
riens et qui ne manquent chez aucun de nos Lézards; 
ce sont les glandes ou cryptes sous-cutanées , rangées en 
ligne sous chaque cuisse, et ouvertes en dehors par un 
large pore percé au milieu d’une écaille. Ces cryptes 
sont formées d’une poche à paroïs épaisses : elles sé- 
crétent une humeur très-consistante, roussâtre, et qui, 
en se desséchant dans le pore qui lui donne passage, 
peut prendæe l'apparence de verrues qui ont quelquefois 
passé pour de véritables papilles cutanées (Duverney, 
Lacépède ). Le nombre de ces glandes n’est pas absolu- 
ment fixe, quoique peu variable pour chaque espèce; il 
y en à généralement une de moins d’un côté que de 
l'autre. 


$ VII. Générarion. J'aurai également peu de re- 
marques à faire sur cet article ; je noterai pourtant une 
particularité anatomique assez singulière. Chez les fe- 
melles, l’oviducte est soutenu par une duplicature du 
péritoine , et ce repli transparent sépare, en quelque 
sorte , l'abdomen de la poitrine; du moins il est fixé, par 
son bord antérienr, du côté du dos et des flancs, à la 
ligue qui semble tracer la limite de la plèvre où du péri- 


toine. Cette ligne, oblique de haut en bas et d’arrière 


- (365 ) 

en avant, est rendue très-évidente par la couleur noire 
du péritoine qui tranche nettement sur la diaphanéité de 
la plèvre. Chez les mâles, cette ligne ne donne attache 
qu'en arrière et en haut, à une courte et étroite expan- 
sion membraneuse partie de l’épididyme. Je n’ajouterai 
qu'un mot à cette brève observation, c’est que chacun 
des deux pénis des lézards est Ini-mème bifide ; je l'ai 
vu du moins tel chez l’Ocellé. 

Quant aux différences sexuelles extérieures, elles sont 
en général peu marquées chez les reptiles, souvent même 
nulles. (Meckel, An. Comp. ,t. 1, p. 340.) La seule à 
laquelle on puisse attacher quelque valeur chez les Lé- 
zards, c'est la forme de l’origine de la queue. En des- 
sous, elle est arrondie, étroite chez les femelles ; large, 
plate, marquée même d’une gouttière longitudinale chez 
les màäles. Le renflement qu’on y observe est dû à la pré- 
sence des deux pénis dans son épaisseur. 

Il m'a paru aussi que, chez les espèces qui changent 
de couleur avec l’aäge, les femelles conservaient plus 
long-temps la livrée de l'enfance. 

Les œufs que j'ai souvent trouvés dans le corps même 
de l'animal , sont obiongs chez l'Ocellé, le Vert et ce- 
lui des murailles ; ils sont arrondis chez celui d'Edwards. 
Il paraît que quelquefois ces œufs sont déposés, pour 
ainsi dire , dans un mème lieu : en efet, un témoin digne 
de foi a trouvé dans une fente de rocher une trentaine 
d'œufs de Lézard de la grosseur d’un pois chiche; ils ap- 
partenaient sans doute au Muralis dont chaque femelle 
en pond au plus sept à neuf. C’est aussi à peu près le 
nombre de ceux que met au jour l’Ocellé. La femelle de 


cette dernière espèce parait devenir apte à la génération, 


( 366 ) 

bien avant d’avoir acquis son accroissement complet ; à la 
vérité , les œufs qu’elle pond sont d’un volume propor- 
tionnel à sa taille (un pouce de longueur pour une fe- 
melle d'un pied de long); et tous ceux que j'ai obtenus 
de ces femelles, non complètement adultes, n’ont pu 
venir à bien , quelque soin que j’aie mis à les conserver. 
Au reste, il serait peut-être assez difhcile de fixer le point 
où l’on peut considérer l'individu comme adulte, s’il est 
vrai que l'accroissement des reptiles dure toute leur vie (1). 
Cet accroissement, du reste, est fort lent (Meckel, L. C., 
p- 396), et à peine ai-je observé un léger changement 
dans la taille de Lézards conservés pendant tout un été, 
en captivité , il est vrai. Cependant, la reproduction de 
la queue (2) marchait, chez plusieurs de ces individus, 
avec une rapidité remarquable dans les jours très-chauds 
de l’été ; maïs ce phénomène, indépendant de l’accrois- 
sement général, mérite de nous occuper un instant pour 
lui-même. 

La rupture et la séparation d’une portion de la queue 
est si facile et si communé, qu’on trouve plus de Lézards 
porteurs d’une queue réparée que de possesseurs d’un pa- 
reil membre dans toute son intégrité ; cela est vrai surtout 
de l’Ocellé, du Vert et du Lézard des murailles. La queue 
de celui des souches, plus courte , paraît moins exposée 


(1) Cette vie serait assez longue, à en croire l'abbé Bounaterre ; il 
parle d’un Lézard vert qu’on vit pendant plus de vingt ans sortir du 
même trou pour venir, au milieu du jour, se chauffer aux rayons du 
soleil. 

(2) Les plaies en général se cicatrisent sous une croûte épaisse qui ne 
tombe qu'eu bout de plusieurs semaines. La cicatrice est d'un gris noi- 
râlre, dépourvue d’écailles ; d’abord large et saillante, elle s’aflaisse et se 


rétrécit à la longue. 


( 36% ) 
à cet accident ; celle de l'Edwarsien est plus solide et ré- 
siste davantage, quoique susceptible également de repro- 
duction. C’est donc une chose à laquelle il faut faire bien 
attention avant d'établir quelque proportion entre la lon- 
gueur de la queue et celle du corps ; et c’est pour cette 
raison seulement qu’on peut dire, avec Lacépède, que le 
caractère tiré de cette proportion serait sujet à de grandes 
incertitudes. Le membre refait ne paraît effectivement: 
jamais atteindre sa longueur primitive, quoique quel- 
quefois on trouve un bout nouveau de cinq à six pouces 
d’étendue chez les grandes espèces. Avec de l'attention 
on reconnaîtra Loujours une queue entière à l’uniformité 
de ses écailles, à la dégradation régulière de son dia- 
mètre. La queue nouvelle est plus brusquement conique, 
et une différence sans gradation se remarque dans la lon- 
gueur, la saillie des arêtes, sur la portion ancienne et 
la nouvelle. À l’intérieur, quelle que soit l’ancienneté 
d’un bout reproduit , il ne contient point de vertèbres, 
mais un cartilage d’une seule pièce(1), blanc, flexible, 
fistuleux et rempli d’un prolongement du cordon ou fais- 
ceau nerveux rachidien ; il est cylindroïde, lisse et peu 
adhérent aux muscles qui l'entourent, et ces muscles 
sont moins réguliers que les primitifs, quoique aussi 
forts , aussi contractiles. La peau y reprend ses écailles 
et sa sensibilité, mais ordinairement elle conserve une 
couleur plus terne, plus grisätré, et se dépouille plus 
dificilement de son vieil épiderme. Tel est l’état des 
choses à leur point de développement extrême; si l’on 


(1) A quelque âge qu'on examine la queue d’an Lézard, après sa 
aissance, on y trouve, au contraire, des vertèbres osseuses jusqu’à 


sa dernière extrémité , si elle est intacte. 


(368 ) 


suit les gradations par lesquelles passent les parties nou- 
velles pour y arriver, on voit, à la chute de la croute 
qui avait recouvert la plaie, apparaître un bouton co- 
nique , bien central, qui s’allonge peu à peu, dont la 
base s’élargit en mème temps, jusqu’à ce qu’elle égale 
les diamètres du tronçon. 

D'abord, couvert d’un épiderme nu, mince et noi- 
ràtre , ce bouton ofire bientôt de petites verticilles d’é- 
cailles qui grandissent et se multiplient à mesure qu’il 
s'accroît. J’ai vu, dans un temps fort chaud , cette partie 
acquérir, en quinze jours de temps, un pouce et demi de 
longueur, tandis que, dans une saison un peu froide, il 
faut des mois entiers pour produire un léger accroisse- 
ment. Dans les premiers temps, cette nouvelle produc- 
tion est formée d’une substance homogène, grisâtre, 
dense et coriace ; la peau s’en distingue quelques jours 
après, et ensuite se forme le cartilage du centre qui, d’a- 
bord fort adhérent, ne tarde pas à se distinguer nette- 
ment des muscles formés à l’entour. 

J'ai vu plusieurs Lézards à deux et trois queues, mais 
je ne les ai point disséquées ; toutes paraissaient de nou- 
velle formation comme dans le cas communiqué par 
Marchand à l’Académie des Sciences. J'ai essayé plu- 
sieurs fois de produire des ruptures partielles ou incom- 
plètes, dans l'espoir de voir naître une nouvelle queue 
en conservant l’ancienne, mais toujours les mouvemens 
de l'animal ont complété la séparation au bout de quel- 
ques jours, et par fois même, au bout de plusieurs 
heures ; il est donc probable que les queues doubles se 


produisent par une reproduction simultanée (1). À quoi 


() Cependant Lacépède parle de l’existence des vertèbres dans l’une 


( 369 } 

tient ce phénomène singulier ? Il semble être inhérent à 
quelque disposition ou aptitude individuelle , et l’on ne 
peut expliquer que de cette façon l'existence d’une queue 
triple , si les bouts sont réellement tous trois de nouvelle 
formation ; il faut bien alors qu’une première rupture ait 
reproduit une queue bifurquée, et qu’une deuxième rup- 
ture, arrivée à l’une des branches de la bifurcation, ait 
renouvelé au bout de celle-ci la mème duplication; c’est 
toujours en effet de deux points différens, et non d’un 
même lieu, que naïssent les trois appendices. 


! 


Article IL. Description particulière. 


Lézarps, lacertæ , reptiles sauriens de la famille des lacertiens, carac- 
térisés par une queue cylindroiïde, verticillée; un bouclier sus-cranien ter- 
miné carrément en arrière par ses deux plaques les plus larges; un seul 


rang de glandes fémorales toujours nombreuses. 


$ Ier. Lézarn oceLLé, Lacerta ocellata. (PI. 15, fig. 2,7, 8, 0.) 


Très-grand , très-robuste; dix rangs de lamelles abdominales ; lamelles 
médianes et marginales paraboliques ; quinze à dix-huit au triangle thora- 
cique; plaque occipitale trapézoïde , plus large que la frontale; couleur 
verdâtre au-dessous , variée , ocellée ou tachetée de noir et de vert, ou de 
jaunâtre en dessus ; des taches bleues larges et rondes sur les flancs (1). 


Ce Lézard acquiert quelquefois une longueur de deux pieds et méme 


des deux queues ,et M. Moquin m’a dit avoir manifestement observé un 
commencement de végétation sur une queue incomplètement ro mpue. 
(1) Lacerta major... viridis admodüm et simul eleganter variegata intermixtis 
maculis cœruleis (Mus. Kirch.,p. 275). — C'est aussi le gros Lézard vert et mou- 
cheté de George Edwards ( Hist. nat. des Oiseaux , tom. IV, pl. 202), le Lézard 
de Gibraltar de Petiver (pl. 92, fig. 1), le type du Lézard vert de Bonnaterre 
(les Trois Règnes de lu Nature), la variété & du Lézard vert de M. Latreille, 


le Lacerta ocellata , le jamaïca , et le lepida de Daudir. 


XVI. 24 


( 370 ) 


davantage ; non-seulement il est le plus grand des lézards connus, ilest encore 
le plus robuste. Les membres sont épais, bien musclés; le cou, le thorax et 
le bassin d’une égale épaisseur ; le ventre plus large du double; la tête forte, 
le museau obtus, comprimé latéralement , les tempes très-renflées. 

Nous avons donné, dans les généralités, la longueur proportionnelle 
des diverses parties du tronc; le membre antérieur, étendu en avant , ar- 
rive presqu'au bout du museau; le postérieur arrive jusqu'à l’aisselle. Le 
bras, l’avant-bras, et la main ont une longueur égale ; le pouce est le plus 
court des doigts; vient ensuite le cinquième, puis le deuxième; les deux 
autres sont d’égale longueur à peu près. Le pied est plus long que la jambe; 
les doigts vont croissant du premier au quatrième : le cinquième ou ex- 
terne, étendu en avant , n'arrive qu’au niveau du deuxième. 

La plaque occipitale (PL. 15, fig. x) est trapézoïde, plus large que la 
frontale ; celle-ci, un peu plus étroite en arrière qu’en avant, offre dans ce 
dernier sens un angle très-saillant ; l’inter-pariétale est pentagone, un peu 
plus étroite en arrière qu’en avant; toutes sont sillonnées de stries parallèles 
à leurs bords. Les grandes plaques qui embrassent la base de la machoire in- 
férieure sont au nombre de six de chaque côté(fig. 2). Le demi-collier est 
formé de onze écailles imbriquées de dehors en dedans sur la médiane , : 
arrondies à leur bord libre, ce qui donne au collier l'apparence crénelée; 
les lamelles abdominales forment huit séries longitudinales complètes, plus 
deux séries d’écailles larges, paraboliques , qui ne garnissent guère que les 
flancs ; les lamelles des séries médianes sont aussi paraboliques, et au nombre 
de trente-une à trente-deux à chacune ; les autres sont quadrilatères. On 
en compte quinze à dix-huit au triangle pectoral. La lame préanale est 
large, sans écaille impaire au devant d'elle; les granules du dos sont arron- 
dis, miliaires, et rangés en séries transversales. La queue offre de cent 
deux à cent sept verticilles, quand elle est complète. Les premières ver- 
ticilles sont composées d'environ quarante-six écailles carénées, parallèles 
à leurs bords; le milieu de leur face externe est terminé par une dent : 
sous chaque cuisse on compte de douze à quinze glandes. 

Les couleurs varient selon l’âge et quelques autres circonstances ; le sé- 
jour dans l'alcool, l'épaississement et la saleté de l’épiderme , les rendent 
tout-à-fait méconnaissables (1) : de là les figures et les descriptions incom- 
plètes et fautives de Daudin et autres. 

(x) Le Lézard ocellé est alors quelquefois d’un gris presque semblable à celui 


de l’Agile. Quelquefois il tire un peu sur le rouge. 


( 371) 


Premier ge (PI. 15, fig. 7). l’ariété tachetée. ( L. lepida , Lézard gentil, 
Daud.) Lorsque l'animal est vivant et récemment dépouillé de son épiderme, 
il n’a point ces couleurs ternes et sombres que lui attribue Daudin. Tout le 
dessous du corps et des membres est d’un blanc verdûtre , le dessus d’un 
vert décide. Cette teinte reste pure, ou bien elle est tachetée de jaune sur 
la tête. La paupière supérieure porte un gros point noir; le dessus du cou 
et du dos est partagé par douze à treize bandes noires, irrégulièrement 
transversales, sur chacune desquelles sont semées quatre à cinq taches ron- 
des , de couleur jaune d’or ou un peu verdätre, mais toujours plus pâles 
que le fond. Sur les flancs, les bandes noires se prolongent en embrassant 
des taches également arrondies et d’un bleu clair: on en compte sept à 
huit à chaque rangée longitudinale, et ces rangées sont au nombre de trois 
à quatre. Sur la face interne des membres on trouve aussi plusieurs bandes 
noires semées de taches jaunes. Le dessus de la queue est moucheté de 
noir et de jaunâtre, sur un fond vert; la langue est noire, l'iris d’une cou- 
leur orangée terne, les ongles noirâtres. 

A mesure que le Lézard avance en âge, on voit la couleur jaune des ta- 
ches devenir de plus en plus verte, et le bleu de plus en plus foncé; chez 
un certain nombre d'individus, les bandes noires se divisent : elles ne for- 
ment plus qu’une bordure circulaire à chaque tache jaune, et des mouche- 
tures noires se disséminent dans leurs intervalles. Enfin, lorsque l'animal a 
atteint dix à quinze pouces de longueur totale, et assez constamment, 
dans les mois de juillet et d'août, un granule où deux commencent à brunir, 
puis à noircir au centre de chaque tache jaune : c’est le passage du premier 
au deuxième âge, passage qui s'opère plus promptement chez les mâles que 
chez les femelles, et qui a sans doute quelque relation avec la puberté. 

Deuxième äge. (fig. 8.) Variété ocellée. Le fond vert se distingue encore 
du vert jaune moins foncé des taches ocellées, Celles-ci, rarement isolées, 
ordinairement unies par des lignes ou des taches noires, sont en nombre égal 
aux taches jaunes de l’âge précédent , et composées d’une ligne noire irré. 
gulièrement circulaire, entourant une ligne verdâtre, qui elle-même en- 
ferme deux ou trois granules noirs. Ce noir tire quelquefois sur le rouge ; 
le dessus de la tête est aussi fréquemment bronzé; les taches des flancs se 
sont agrandies, et leur bleu est devenu plus vif. Le point noir de la pau- 
pière supérieure persiste; la langue perd sa couleur noire. Les membres, et 
surtout les postérieurs, conservent Jong-temps des taches uniformes d’un 
vert clair entouré de noïrâtre; plus tard, un point noir se forme aussi à 


leur centre : la queue ne change pas. 


( 372 ) 


Troisième âge ( fig. 9). f'aricté réticulée. La disposition ocellée est con- 
servée plus longtemps par les femelles que par les mâles ; chez ceux-ci, on 
ne trouve, à un cerlain âge, qu'un réseau de lignes en zigzag, les unes 
noires , les autres vertes, irrégulièrement entremélées, avec des points de 
même couleur; à cette époque, le fond primitif ne se distingue plus de ce 
qui a d’abord appartenu aux taches : ce qui se conserve le mieux et le plus 
intact, ce sont les taches bleues des flancs ; quelquefois leur bordure noire 
a disparu. 

Le dessous du corps est souvent aussi d'un vert bleuàtre ; le gosier un peu 
plus päle, est fréquemment ondé de nuances d’un vert tirant sur le jaune. 

Les taches bleues dont nous avons parlé sont celles que l'alcool altère 
le plus promptement : de là vient que Daudin n’en a point fait mention(t), 
et qu'il a fait une espèce à part du lézard de George Edwards (L. Jamaica). 
Il est facile cependant de s'assurer de l'identité de ce Lezard avec l’ocellé , 
soit par la description, soit par la figure qu’en donne le naturaliste anglais. 
Le fond vert, les taches bleues des flancs, le réseau irrégulier du dos , le 
collier, les plaques de la tête, les granules dorsaux, etc., le caractérisent 
suffisamment ; la nuance brunâtre du dos et de la queue venait sans doute 
de l'ancienneté de l’épiderme, et la régularité du réseau, figuré par le pein- 
tre, est démentie par le texte; ainsi que quelques autres inexactitudes ; il 
est facile aussi de reconnaître, dans les expressions mêmes de G. Edwards 
(loc. cit.), combien il esi douteux que son lézard vint de la Jamaïque; 
lui-même l'identifie avec celui que Petiver avait recu de Gibraltar. Le lé- 
zard ocellé, en effet, habite aussi bien l'Afrique que les contrées méridio- 
nales de l’Europe, au témoignage de Gessner , de M. Poiret, etc. 

11 nous paraît donc constant que ces trois espèces admises par les natu- 
ralistes modernes comme distinctes, savôir : les L. ocellata, jamaïca et le- 
pida, doivent être réunies en une seule. J'ai eu vivans un grand nombre 
d'individus offrant tous les degrés intermédiaires pour la taille et pour les 
couleurs, depuis le Z. lepida, le plus petit (deux pouces et demi environ), 
jusqu’à l'ocellata , le plus grand; et je m'étais assuré même auparavant , 
ainsi que l'avait fait déjà M. Milne Edwards, de l'identité dont il est ici 
question , par la conformité parfaite du nombre et de la forme des plaques, 


des écailles , des lamelles et des granules, par celle des dents également tri- 


(1) Elles ont été exprimées assez exactement dans la figure donnée par M. Des- 
marets dans la Faune francaise. 


(375 ) 


fides dans les unes et Les autres, par la proportion fort peu différente des 
diverses parties du corps ; j'avais remarqué enfin que les L. lepida les plus 
grands que jeusse pu trouver métaient évidemment point adultes. En 
effet, les os du crâne étaient fort minces , facilement désarticulés; ceux 
des membres munis d’épiphyses cartilagineuses : enfin les organes génitaux 


étaient fort peu développés. 
6 II. Lézarp vert, Lacerta viridis. (PI. 15, fig. 3.) 


Grand, allongé, huit rangs de lamelles abdominales; lamelles paraboli- 
ques aux rangées marginales et médianes , sept ou huit au triangle pectoral; 
plaque occipitale triangulaire; l’interpariétal en losange, toutes deux bien 
plus étroites que la frontale; cent douze verticilles dentelés à la queue; lon- 
gueur de la tête, un pouce quatorze lignes ; corps jaune en dessous, vert 
en dessus, avec ou sans points ou lignes jaunâtres etnoirâtres (r). 

Le Lézard vert est le plus grand après l’ocellé; sa longueur est quel- 
quefois d’un pied et demi( mais son corps est toujours étroit, svelte, cy- 
lindroide, et ses membres plus grèles, les doigts moins noueux que ceux 
du précédent; le museau est moins obtus, les tempes moins renflées , la 
tête en tout plus étroite, comme on peut le voir dans le tableau des pro- 
portions, à l’article premier. La queue surtout a ane longueur proportion- 
nelle plus considérable que celle d'aucun autre lézard indigène. En effet, 
en la mesurant à partir de l'anus, chez un individu bien complet, on lui 
trouve plus de deux fois la longueur du reste du corps. Pour la proportion 
des membres et de leurs diverses parties, elle est trop voisine de ce que nous 
avons vu chez l’ocellé pour que nous y insistions ici; cependant on trouve 
des individus chez lesquels ces membres sont sensiblement plus courts 
chez le vert que chez l’ocellé comparativement à la longueut du corps. 

La plaque occipitale représente un triangle isocèle et rarement un tra- 
pèze fort étroit, contigu par la pointe, où son côté antérieur a une plaque 
inter-pariétale étroite, allongée, et en forme de losange, plus rarement 
pentagone; la frontale, an contraire, est large, à peine rétrécie en arrière , 


souvent arrondie en avant dans le jeune âge, à bords antérieurs très-con- 


(x) Souvent confondu avec l’ocellé sous le nom commun de Lézard vert (Lacé- 
pède, etc.) : variétés du Lézard vert de Bonnaterre : variétés d et f du Lézard 
vert de M. Latreille : Seps varius , viridis, sericeus de Laurenti : Tiiguerta ou 
Caliscertula de Geti : Lézard vert piqueté, Lézard à deux raies, Lézard soyeux 
de Daudin,. 


( 374 ) 


aves et à pointe médiane saillante chez les individus déjà vieux : il ny 
que cinq plaques sous-maxillaires de chaque côté. 

Le collier, crénelé comme chez l'ocellé, se compose de sept à nenf 
écailles paraboliques : le pli sous-maxillaire est très-marqué. Les écailles 
gutturales , grandes, peu nombreuses, très-imbriquées comparativement à 
celles de l’ocellé : il y a deux rangées de lamelles abdominales de moins 
que chez celui-ci. Aux rangées médianes et aux plus latérales les lamelles 
sont paraboliques, les autres quadrilatères : les premières ont chacune 
trente à trente-une lamelles; le triangle pectoral n’en contient que sept à 
huit. La lame préanale est grande, précédée d’écailles, dont une est quel- 
quefois médiane et plus large que les autres. Les granules, peu anguleux 
et presque lisses sur les flancs, sont un peu allongés, grands, bexagones , 
carénés ou plutôt anguleux sur le dos, surtont au voisinage de la queue. 
La queue offre jusqu’à cent douze verticilles d’écailles semblables à celles de 
l'ocellé, mais proportionnellement un peu plus larges ; aussi le premier 
verticille régulier n’en contient-il guère que trente-huit. Quinze à dix-neuf 
glandes fémorales. 

Vu d’une certaine distance, le Lézard vert mérite assez constamment ce 
nom par l’uniformité de sa couleur qui d’ailleurs se.ternit en général beau- 
coup moins que celle de l’ocellé et de l'arénicole ou Lézard des souches. 
De près il offre le plus souvent des nuances plus ou moins diversifiées; nous 
en distinguerons sous ce rapport cinq variétés principales qui ont quelque- 
fois été désignées comme des espèces à part. 

a. Variété concolore. Elle est un peu rare et caractérisée par un beau 
vert pur sur le dos, la tête et la partie supérieure et postérieure des mem- 
bres, par un jaune serin ou légèrement verdâtre dans toute l’étendue de la 
surface inférieure du corps; la queue est presque toute verte, un peu plus 
pâle en dessous, surtout à la base. Cette variété, comme toutes les autres , 
porte à la paupière supérieure un point noir, et a la langue noirâtre. L’iris 
ést d’an blanc rougeître , les ongles bruns. 

b. Variète piquetée , ou mieux tiquetée. ( Variété d du Lézard vert. La- 
treille. ) Le fond de la couleur est ordinairement un vert jaunâtre ( variété 
y du Seps viridis de Laurenti; ) quelquefois il est bleuâtre ( variété € du 
même ) ; l’alcool donne à presque tous les Lézards verts cette teinte bleue. 

Des points nombreux d’une couleur plus foncée et presque noire sont 
semés abondamment sur la tète, les côtés du dos, les flancs et les membres; 


quelquefois même les lamelles abdominales les plus externes sont aussi cou- 


(°399:) : 
vertes de points noirâtres ; les écailles du collier sont quelquefois bleuätres, 
excepté sur leurs bords. Chez ceux où la teinte jannâtre prédomine; où 
trouve souvent le bouclier suscranien tiqueté aussi de jaune, et des points 
jaunes parsemés en moindre abondance sur Le reste du corps et sur la queue. 

c. Wariété tachetée. Sur un fond d’une teinte uniforme on trouve quel- 
quefois disséminées des taches brunes ou d’un vert noirätre, d’une ligne 
carrée au plus, à peu près quadrilatères, en nombre variable depuis deux , 
ou trois jusqu’à une trentaine. On les observe particulièrement sur le dos ; 
quelquefois un point jaunâtre avoisine chaque tache noire, et ordinaire- 
ment alors ces taches tendent à se disposer en séries longitudinales; c’est 
le passage de la variété dont il s’agit ici à la suivante. 

d. Variété rayée. Tous les jeunes individus sont eu dessus d’un vert un 
peu terne , qui brunit aisément par l’épaississement de l’épiderme; en des- 
sous leur couleur est blanchâtre; ils offrent d’une manière plus ou moins 
saillanté, quatre raies longitudinales jaunâtres ou blanchätres, quelquefois 
interrompues et remplacées par une série de points. Ordinairement ces 
lignes sont bordées d’une trace brunâtre. Souvent sa tête offre quelques 
points jaunes. La langue est noire et les écailles présentent du reste tous les 
caractères propres au Lézard vert; il en est de même des proportions du 
corps malgré la petitesse de sa taille. On concoit cependant sans peine que 
plus les individus sont jeunes, plus leurs écailles sont petites et molles, 
leur peau fine et douce; aussi me paraît-il indubitable que le seps sericeus 
de Laurenti ( animal æniomaticum , dit Merrem ) n’était autre qu’un Lézard 
vert en bas âge. L'identité est plus assurée encore pour le Zézard soyeux 
décrit par Dandin, d’après l'individu qui lui fut donné par M. Brongniart. 
Sa descriptionest en tout conforme à celle que contientle premier paragraphe. 

1 est aussi quelques Lézards adultes chez lesquels on apercoït encore 
les quatre raies dont nous venons de parler; les deux plus inférieures, qui 
naissent du bord postérieur des oreilles et se terminent au dessus des cuis- 
ses, sont constamment moins complètes, moins marquées , et fort souvent 
mème tout-à-fait nulles. Les supérieures partent des angles du bouclier 
suseranien, et se portent jusque sur les côtés de la queue; elles sont sou- 
vent d’un blanc jaunâtre qui tranche vivement sur le fond vert concolore 
du dos ; leur teinte pâle est encore relevée par des taches, des points ou 
mème deux lignes de largeur irrégulière et de couleur nôirâtre, où d’un 
vert très-foncé, qui les bordent tantôt par intervalles, tantôt d’une manière 


continue, On ne peut méconnaitre l'identité de ces individus avec 


ces 


(376) 
dont il vient d’être question, et si l’on étudie les proportions des diverses 
parties du corps, la forme, le nombre des écailles, etc., etc., on s'assure 
sans équivoque que ces individus appartiennent à l'espèce du Lézard vert. 

J'ai remarqué que cette variété de couleur n'existe guère , chez l'adulte, 
que dans le sexe féminin. Ce serait donc avec raison que Seba, auteur si 
souvent inexact, aurait mis dans la planche 4 de son deuxième volame 
(fig. & et 5) un Lézard vert et un Lézard rayé, en donnant le deuxième 
pour la femelle du premier. Cette variété, qui constitue la variété f de 
M. Latreille, était devenue pour Daudin nne espèce (Lacerta bilineata) qui 
a été généralement adoptée après lui (r). Chose remarquable, tont en sépa- 
rant le Lézard rayé d'avec le Lézard vert, on a rapporté aussi généralement 
à ce dernier le Séps varius de Laurenti, qui cependant est évidemment la 
même chose que le Z. bilineata de Daudin. Il est facile de s’en convaincre, 
en lisant les descriptions du naturaliste allemand. 

e. Variété bariolée. J'ai trouvé, dans la collection de M. le docteur Tou- 
cby, plusieurs individus pris sur la plage, et qui, malgré la différence des 
couleurs, offraient tous les caractères distinctifs du Lézard vert; toute 
l'étendue du dos et l’origine de la queue sont couvertes d’un semis irrégu- 
lier, et bigarré de points et de lignes vermiculées, les uns jaunes, les 
autres noirâtres, ressemblant en quelque sorte au réseau des vieux Lé- 
zards ocellés. Quelquefois même cette bigarrure de teintes vives et 
tranchées s’étend jusque sur les flancs ; d’antres fois le dos proprement 
dit est seul tapiré de cette manière, et deux lignes longitudinales , bien 
reconnaissables pour être les mêmes que celles de la variété rayée 
(L. lilineata), encadrent en quelque facon cette chamarrure, dont le coup- 
d'œil est assez agréable. Enfin il est encore des individus chez lesquels il 
n'existe presque plus de lignes contournées, mais seulement des taches et 
des points jaunes et noirs, irréguliérement mélangés, ce qui établitencore 
la liaison entre cette variété et l’une des précédentes, la tachetée : le reste 
du corps est coloré absolument comme chez le Lézard piqueté. Si je ne 
me trompe, le Tiiguerta où Caliscertula de Cetti, dont Linnée , Daudin, 
Merrem et autres ont fait une espèce à part, doit être regardé comme un 
Lézard vert bariolé: le rapprocher, avec Merrem, du Z. bilineata de Dau- 


din, c'est rentrer dans notre manière de voir, et l’on ne peut guère en 


G) M. Milne Edwards a été également conduit à regarder le Lézard piqueté ét 
le Lézard à deux raies de Daudin comme appartenant à la même espèce. ( Voyez le 


Mémoire déjà cité.) 


Con D 


adopter une autre en lisant la description de Getti et faisant la part des 
inexactitudes qui s’y rencontrent. Son Lézard est assez bien caractérisé par 
les raies et les cercles noirs sur un fond vert , par la longueur de la queue 
et par six rangs de lamelles abdominales; mais c’est indubitablement par 
erreur que Cetti borne à quatre-vingts le nombre de ces lamelles, à moins 
que ce ne soit pour un côté seulement. 

Il me paraît suffisamment pronvé que les cinq variétés que nons venons 
de décrire se rapportent toutes au même type; ajoutons qu’elles se fon- 
dent les unes dans les autres par une foule de degrés intermédiaires et de 
combinaisons mutuelles. Nous croyons aussi avoir suffisamment démontré 
l'identité de ces variétés avec plusieurs des espèces généralement admises , 
et que nous rappellerons seulement ici en peu de mots. 

1° Le Seps sericeus de Laurenti, Lacerta sericea de Daudin, n’est que le 
Lézard vert rayé et en bas âge. 

2° Le Seps varius, le Lacerta bilineata, Daudin, se rapportent à la 
même variété, mais permanente à un âge plus avancé, et peut-être comme 
apanage du sexe féminin. 

3° Le L. tiliguerta, Cetti, est un Lézard vert bariolé. 

4° Il serait inutile de répéter que le Seps viridis de Laurenti n’est autre 
qne le Lézard vert ordinaire piqueté on non piqueté, si, par une erreur 
difficile à comprendre, Daudin n’avait appliqué cette synonymie à un 
Ameiva d'Amérique, ainsi que l’a bien judicieusement affirmé M. Cuvier. 
Un seul caractère , et l’un des moins valables, l’a fait tomber dans cette 
étrange confusion; c’est la présence de taches noirâtres, en forme de lettres 
arabes, sur les lamelles ventrales voisines des flancs. Ces taches ne sont 
point exclusives à l’Ameiva litterata, puisque, comme nous lavons dit 
plus haut, le Lézard vert piqueté les présente fréquemment, et nous les 


avons rencontrées aussi dans la variété bariolée. 


$ IT. Lézaro pe soucurs, Lacerta stirpium (1), et Lézarn 
DE SCHREIBER, L. Schreiberiana. (PI. 15, fig. 4.) 


Taille médiocre, membres gros et courts, cuisses aplaties; huit rangées 


de lamelles abdominales , dont les médianes et les marginales sont parabo- 


(1) Voyez Seba, tome Ecr, pl. o1 fig. ret 2; pl. 92, fig. 5, et tomeII, pl. 70, 
fig. 5. Voyez aussi le fronlispice de Ræsel (Crap. et Gren. indigènes) et la figure 


du Lczard vert dans le Dictionnaire des Sciences naturelles. Seps cærulescens , 


1e 

(356 ) 
liques, cinq à sept au triangle pectoral ; plaque occipitale trépezoïde, plus 
étroite que la frontale; longueur de la tête, à peu près an dixième ; environ 
quatre-vingts verticilles crénelés à Ja queue ; dessous du corps d’un vert 
bleuâtre, avec une série médiane de tâches jaunâtres bordées de brun : 
une ou plusieurs séries de taches moins distinctes sur chaque flanc. 

Le Lézard des souches ne paraît pas atteindre à une taille égale à celle du 
Lézard ; il est surtout plus court proportionnellement à sa grosseur; la 
tête est plus volumineuse, le museau plus épais, l'oreille plus enfoncée. 
Le membre postérieur ne mesure guère que lés deux tiers du flanc ; lesan- 
térieurs dépassent à peine l’œil; le bras surtout est fort court; la cuisse , 
large et plate, tend constamment à se diriger en arrière; les doigts sont 
moins noueux , plus courts que ceux du Lézard vert, replié sur le reste du 
membre; le pied atteint cependant le milieu de la cuisse. La queue est 
grosse, renflée à son origine. 

Les plaques suscraniennes diffèrent peu de celles de l'espèce précé- 
dente ; les granules du dos sont plus grands, mieux carénés, plus squami- 
formes , hexagones en avant , allongés et presque quadrilatères ea arrière : 
ceux des côtés sont plas plats, plus larges. Je n'ai pas trouvé de différences 
notables entre les écailles du collier, les lamelles ventrales et thoraciques 
du Lacerta stirpium et du airidis ; mais les écailles de la queue sont plus lar- 
ges, moinsaigués, quoique semblables du reste ; elles ne forment que de 
cinquante à quatre-vingts verticilles, dont les premiers réguliers ne contien- 
nent guère que trente-quatre à trente-six écailles environ. Le nombre des 
glandes fémorales varie de douze à quinze. 

Au premier aspect, la couleur de ce Lézard, va en dessus, paraît être un 
mélange de vert bleuâtre et de bran; tantôt c’est l’une, ét tantôt l’autre de 
ces nuances qui domine; quand le vert est le plus décidé, on a le type 
Seps ruber de Laurenti. Variété C, E ct G du Lezard vert de M. Latreille (su- 
lam.) Lézard des souches et Lézard arénicole de Daudin. Zacerta sepium de 
M. Cuvier (Règne animal), Lézard vert et Lézard-Léopard de Razoumowsky ; 
Lacerta agilis de Merrem. Lacerta agilis, var. nrénicole de M. Desmarets 
(Faune francaise). Notre description a été tracce d’après deux individus 
adultes, l’un très-ramassé , très-trapu, l’autre offrant des proportions moins éloi- 
gnees de celles du Lézard vert. Nous avons préféré prendre ce dernier pour type 
sur ce point en particulier ; il est d’autres individus plus allongés encore et presque 
semblables au wéiridis; on peut les regarder comme exceptionnels; celui que 
nous avons choisi tient le milieu entre ceux-ci et celui dout nous avons parlé 


d'abord. 


( 379 ) 

réel de la description du Lézard des souches donnée par Daudin; le bleuitre 
est-il prédominant, c’est le Seps cærulescens de Laurenti. Le brun efface-t- 
il les autres couleurs en laissant paraître seulement quelques taches plus 
foncées ou plus claires, on a l’arénicole de Daudin; cette teinte brune est- 
elle un peu rougeâtre, on y retrouve le Seps ruber de Laurenti, le Lézard à 
tête rouge de Lacépède. Quand les couleurs sont bien distinctes, on y re- 
marque , sur un fond bleuâtre, 1° une série médiane de taches linéaires d’an 
blanc jaunätre, remplacée quelquefois par une ligne de même couleur, et 
bordée, à droite et à gauche, par d’autres taches d’un brun foncé, tantôt 
distinctes et tantôt réunies de manière à former une large bande brune, 
simple ou double ; 2° sur chaque flanc on voit deux ou trois séries longitu- 
dinales de taches jaunâtres, petites, arrondies, entourées de brun foncé, 
quelquefois nombreuses, nettes, ocellées (Lacertus pardus de Razoumowsky); 
d’autres fois effacées et remplacées par une simple trace longitudinale ; les 
plus inférieures sont celles qui sont les moins apparentes. Le dessous du 
corps est de couleur pâle et abondamment semé de points noirs ou d’un 
bleu foncé, ou bien encore d’un vert tirant sur le noir. Quelques individus 
pourtant sont en dessous d’une teinte verdâtre très-claire et sans taches ; sur 
la face externe du membre on voit, pour l'ordinaire, des taches jaunâtres 
rondes et entourées d’une teinte brune. 

On a pu voir, d’après cet énoncé rapide, quelles sont les diverses déno- 
minations que différens auteurs ont données à l’espèce ou à des variétés de 
l'espèce qui nous occupe. J’ai eu à ma disposition un individu que j'avais 
probablement à tort déterminé comme tel; sa taille était fort petite, et je 
Vai pris pour un jeune Lézard des souches , sa couleur brune changée en 
bleuâtre lorsqu'on enlevait un épiderme épaissi , ses taches bleuâtres entou- 
rées de brun; la forme et les proportions du corps et des membres m'a- 
vaient porté à en juger ainsi, ne sachant à quelle autre espèce le rapporter; 
cependant les tempes n'étaient pas revètnes de plaques, comme chez le 
Stirpium, mais seulement d’écailles imbriquées; les glandes fémorales n’e- 
taient qu’au nombre de onze à douze; la plaque occipitale dépassait un 
peu en arrière les pariétales, et la frontale était fort grande (1). Ces carac- 
tères sont insuffisans pour prononcer sur l'espèce à laquelle doit être rap- 
porté cet individu , que je n’ai plus maintenant sous les yeux ; mais je pense 


qu’il doit être assimilé au Z. schreiberiana de M. Milne Edwards. Ce serait 


(1) Voyez PI, 15, la figure 4. 


( 380 ) 


done une de plus à ajouter aux six espèces indigènes que nous avons ob- 
servées et décrites (1). 


Ÿ IV. Lézann DES muraizzes, Lacerta muralis (2). (PI. 15, 


fig. 5.) 


Taille médiocre; six rangs de lamelles abdominales, les médianes car- 
rées; onze à seize au triangle pectoral: collier droit, et non crénelé; pla- 
ques occipitale et inter-pariétale plus étroites que la frontale; une plaque 
ronde sur la tempe ; dessus du corps grisâtre avec une série de taches bru- 
nes irrégulières ; sur chaque flanc, une bande bordée, déchiquetée , ta- 
chetée ou réticulée d’une teinte jaunâtre ; dessous du corps blanchître. 

Les Lézards de cette espèce que j'ai pu examiner ne dépassaient point sept 
pouces dans leur plus grande longueur; ils sont, comme on sait, sveltes , 
élancés; leur corps est presque quadrilatère; leur tête a la même forme à sa 
base; elle est assez mince, le museau aplati et un peu effilé; la mâchoire in- 
férieure est tellement inclinée, que sa face externe est presque horizontale 
en dessous ; le bouclier suscranien est un peu convexe; les plaques palpé 
brales s'élèvent au-dessus de son niveau chez l'animal vivant; la queue, 
carrée à son origine, devient bientôt cylindrique; elle est longue , mince 
et très-fragile; aussi, sur dix individus, n’en trouvet-on guère plus d’un 
chez qui elle soit bien complète; les cuisses sont aplaties, assez larges; 
les doigts longs, minces , un peu noueux ; le membre antérieur, étendu en 
avant, parvient presqu'à la narine; le postérieur arrive à Vaisselle ou un 
peu au-delà. Le cinquième doigt du pied parvient aa niveau du deuxième ; 
le pied, appliqué sur la jambe et la cuisse étendues, en mesure toute la 
longueur. Pour les proportions du corps et de la queue avec la tête, on peut 
voir, dans le tableau que ce Lézard tient le milieu entre locellé et le 
vert. 

Les plaques de la tête ressemblent fort à celles du dernier, la plaque 
frontale un peu rétrécie en arrière, mais beaucoup plus large que l’occipi- 
tale, et l’inter-pariétale est terminée en avant par un angle peu saillant chez 


les jeunes sujets, par une pointe mousse chez les vieux. Il y a cinq plaques 


(1) Aïnsi qué nous l'avons dit plus haut, M. Dugès a vérifié cette présomption, (R.) 
(2) Lézard gris, Lézard des murailles, Lézard agile de divers auteurs, Seps 
murialis, Seps terrestris , Seps argus ? Laurenti. Lérard agile, Liézard brongniar- 


dien , Lézard brun , Lézard de Laurenti? Daudin, Lacerta muralis. Merrem. 


( 361 ) 


sous-maxillaires de chaque côté; sur chaque tempe on voit une plaque 
arrondie , quelquefois deux, entourées de grannles. 

Les granules du dos sont petits , arrondis et lisses; les lamelles de labdo- 
men sont toutes carrées, même les médianes; celles-ci plus étroites que 
leurs voisines; elles forment trois rangées longitudinales de chaque côte, 
sous ou presque sous-marginales , et les rangées médianes en contiennent 
de vingt-quatre à vingt-sept ; il y en a de onze à seize au triangle thoraci- 
que ; l’écaille préanale, fort large, est entourée d’écailles paires. Le collier 
est transversal, libre en arrière de toute adhérence avec le thorax, et ter- 
miné par un bord droit, sans dentelures, et assez épais; on y compte de 
neuf à onze écailles carrées, dont la médiane est à peu près double des an- 
tres en grandeur ; il y a quatre-vingt-six à quatre-vingt-dix verticilles à une 
queue complète; la plupart offrent un bord exactement droit ; les derniers 
sont un peu crénelés; les écailles qui les forment sont longues, étroites , 
lisses en dessous, carénées très-faiblement en dessus et parallèlement à leurs 
bords, conpées carrément en arrière : on en compte environ quarante aux 
premiers verticilles réguliers. 

Le nombre des glandes fémorales varie de dix-huit à vingt-cinq; les deux 
rangées qu'elles forment sont presqu’en contact sur la ligne médiane du 
ventre, qu’elles séparent de l’espace préanal. 

La couleur des parties inférieures du corps n’est pas toujours la même. 

1° Le plus souvent elle est blanchâtre ou irisée ; 2° quelquefois elle offre 
une teinte jaunâtre, verdâtre, par fois même tont le dessous du corps est 
d’an rouge de brique assez vif; 3° chez les individus âgés, et notamment 
ceux qui habitent la campagne, la face inférieure du corps est semée de 
nombreux points noirs, ou même de taches assez larges et de même cou- 
leur; les écailles de Ja gorge en offrent surtout de trésarrondies, dont quel- 
ques-unes même sont véritablement en forme d'œil ou de prunelle entonrée 
d’un iris bleuâtre sur cinq à six des lamelles ventrales, les plus voisines des 
flancs; on trouve aussi alors une tache ronde et de couleur bleue : celles-ci 
disparaissent dans l'alcool. 

Les parties supérieures du corps n’offrent pas moins de variété dans leur 
couleur : 1° le plus grand nombre offre sur un fond gris, bleuâtre ou rous- 
sätre , le long de la ligne médiane du dos , une série de petites taches irré- 
gulières d’un brun très-foncé ; sur les côtés de la tête et du corps, à partir 
de la narine, en passant sous l'œil, au dessus de l'oreille et des membres , 


jusque sur l'origine de la queue, une large bande brane, bordée d’une 


(382) 


teinte jaunätre qui en rend les bords crénelés, et parsemée de points on ta- 
ches arrondies de même couleur; une de ces taches rondes, plus grande et 
plus distincte , se voit souvent au-dessus de l’aisselle. Telle est la disposition 
des couleurs dans le premier âge. Cette bande, réduite à quelques points 
bruns et jaunätres, se prolonge jusque sur les côtés de la queue. Cette va- 
riété est ordinairement blanche en dessous. Il ÿ a aussi des taches rondes et 
päles sur les membres; 2° Chez d’autres individus , les taches et les bandes 
sont à peine visibles, et tout le corps est d’un brun plus ou moins foncé : 
c'est ce qui arrive surtout quand l’épiderme , sali, épaissi , est près de se re- 
nouveler. 

30 La plupart des sujets de grande taille n’offrent plas que des restes des 
bandes brunes latérales ; les taches jaanâtres , en se multipliant et s’agran- 
dissant, les ont réduites à deux séries de taches brunes ou noirâtrés réunies 
par des lignes de même couleur; par fois une série de plus s’est établie entre 
celles-ci et la médiane, de sorte que tout le dessus du corps est comme irré- 
gulièrement maillé ou réticulé de brun ou de noir, sur un fond gris ou 
roussâtre beaucoup plus päle et presque jaune vers les flancs : à ces indi- 
vidus se rapporte ce qui a été dit plus haut des parties inférieures , sous 
le n° 3: 

4° Enfin il est des individus presque tout verts et presque entièrement 
privés de taches. M. Milne Edwards en a rapporté plusieurs d'Italie. Ces 
différences de couleur nous permettront de rattacher à la présente espèce 
plusieurs de celles que Laurenti et Daudin ont cru devoir en distinguer : 

1° Le Seps argus, Lézard de Laurenti (Daudin) ne paraït être que le 
muralis en bas âge; la couleur du fond , celle des taches, semblent l’indi- 
quer ; seulement les lignes jaunätres étaient séparées en taches arrondies , 
comme cela arrive quelquefois. La forme des lamelles abdominales et l'ha- 
bitation sont en rapport avec notre supposition actuelle. Sans ces conditions 
même, et en ne tenant compte que des taches, peut-être eût-on pu le rap- 
porter plus rationnellement au Lézard des souches, variété tachetée (La- 
certus pardus ). ’ 

2° Le Seps terrestris (Laurenti), ou Lézard brun d’Allemagne (Z. fusca , 
Daudin }, ne me paraît être qu'un lézard des murailles à taches effacées ; Ja 
figure de Laurenti laisse encore apercevoir des traces des bandes latérales : 
la forme élancée de cet animal, la gracilité de ses membres, la forme des 
verticilles de la queue, semblent autoriser cette opinion. 


30. Le Brongniardien ( Daudin }ne peut être qu'un muralis réticulé. Ce 


(383) 


rapprochement a été déjà fait par Merrem. Quant à l'argument apporté par 
Daudin contre cette analogie , savoir : qu'on ne trouve point appariés le 
mural et le brongniardien, on peut répondre aisément , en considérant 
cette variété comme effet de l’âge, et en se rappelant que ces Lézards s’appa- 
rient de bonne heure, et passent ensemble leur vie tout entière. Le séjour 
des lieux sablonneux peut influer un peu sur cette différence de couleur, 
sans que l'espèce soit pour cela différente. Le Lézard brongniardien est donc 
identique avec le mural ; c'est la variété 2 de l'agilis de M. Tatreille, le Lézard 
gris à taches rondes d’un bleu turquoise de Razoumowski. 

4° Enfin on concoit que la variété verte a pu induire plus d’un natura- 
liste en erreur, et autoriser jusqu'à un certain point Linnée à réunir, sous 
le nom spécifique d’agilis , quatre à cinq espèces différentes, qui toutes of- 
fraient plus ou moins constamment ce fond de couleur. ( Ocellata , viridis , 
stirpium , muralis. ) 


$ V. Lézarn vécoce, Lacerta velox (1). (PL. 15, fig. 6.) 


Taille médiocre; dix rangs de lamelles abdominales rhomboïdes; quinze 
environ au triangle pectoral; collier formant un angle saïllant et adhérant 
en arrière ; quatre écailles préanales impaires ; plaque occipitale nulle; des- 
sous du corps blanchätre ; dessus bran avec sept à neuf raies, et des séries 
intermédiaires de taches blanches ou bleuûtres. 

Ce Lézard est rare dans nos environs; j'en ai examiné trois individus 
conservés dans l’alcool par M. Touchy : le plus grand avait le port, l'appa- 
rence et la taille d’un mural adulte (six pouces). La tête était moins dépri- 
mée, le museau plus pointu; les proportions des diverses parties du corps 
différaient peu de celles du Lézard des murailles : les membres antérieurs 
atteignaient le bout du museau: la postérieure dépassait l'épaule. Les doigts 
minces et noueux, étaient surtout allongés par une griffe étroite et à peine 
courbée; le cinquième du pied arrivait au niveau du deuxième ; le pied, en 


totalité, n'arrivait point cependant , comme chez le mural, à la longueur 


(1) Lacerta velox. Pallas et Linnée. Lézard véloce , Lézard Bosquien. Daudin. 
Variété de l’agilis, à huit rangées d’écailles abdominales. Latreille (var. b) et Dau- 
din. Teitanha où Lézavd rayé et ponctué du Brésil. Pison (p. 238). Lézard gris 
d'Espagne. Daubenton (Mém. de La Soc. roy. de Méd. 1580 et 1581). Tecunhana 
du Brésil? Seba (tome 1, pl. ot, fig. 4.) Voy. la Description de l'Egypte , Rev- 


21es , Supplément par M. Savigny, pl. r, fig. 0. 


(384 ) 


de la jambe et de la cuisse ensemble. La queue était carrée et creusée en 
dessous d’un sillon longitudinal à son origine, cylindrique dans le reste de 
son étendue. 

Le bouclier sascranien, uniformément convexe et rétréci en arriére , 
n'offrait , chez le plus grand de ces Lézards, qu'un sillon longitudinal au 
lieu de plaque occipitale : ce sillon était pen marqué chez les deux plus 
petits. La plaque frontale, très-étroite en axrière, élargie en avant, était 
terminée dé ce côté par un bord presque droit, légèrement échancré au mi- 
lieu ; les deux plaques palpébrales principales étaient fort larges, presque 
demi-cireulaires et entourées de granules. Sous la mâchoire inférieure on 
comptait cinq plaques de chaque côté; sous la gorge, je n’ai point vu le 
pli transversal commun à toutes les autres espèces que j'ai décrites. 

Le collier, formé de neuf écailles, représentait un angle droit fixé par 
sa pointe sur le sternum : ses côtés étaient libres. Les lamelles abdominales 
peu larges et coupées carrément en arrière, obliquement de dehors en de- 
dans et d'avant en arrière , sur leurs bords latéraux , formaient huit séries 
principales, plus deux marginales imparfaites. Ces séries médianes conte- 
naïent trente à trente-une lamelles un peu plus étroites que les autres, et à 
angles un peu émoussés; le triangle pectoral en contenait une quinzaine. 
l’écaille préanale était précédée de trois autres, imbriquées en série mé- 
diane , et, comme elle, à peu près hexagones : sur le dos se trouvaient des 
granules comparables à ceux du mural. A la queue j'ai compté de quatre- 
vingt-cinq à quatre-vingt dix verticilles, composés, pour les premiers, 
d’une trentaine d’écailles. Quoique carénées en dessus, ces écailles ne for- 
maient que des verticilles à bords droits et non dentelés. La carène , tou- 
jours parallèle à l'axe de la queue, marchait d’un angle à l’autre de ces 
écailles, dont la forme est, par conséquent, rhomboïde. Les verticilles n'e- 
taient bien distinctes qu’à une certaine distance de l’origine de la queue ; 
à sa base les écailles, disposées en rangées obliques, se rencontraient à 
angle sur la ligne médiane, En dessous, la ligne médiane était munie d’é- 
cailles triangulaires et plates jasque vers sa partie moyenne. Vingt à vingt- 
six glandes fort petites formaient, sons chaque cuisse, une série qui se 
réanissait à celle du côté opposé, entre l’espace préanal et l'abdomen. 

La disposition des couleurs sur le dos était, au premier abord, si diffé- 
rente, que je crois devoir établir sous ce rapport les deux variétés sui- 
vantes : 1° Les deux individus de petite taille appartenaient à la première, 


que je nommerai variété rayée. L 


di 


( 385 ) 

Un fond brun noirûtre était partagé en sept bandes assez larges par des 
lignes blanches, étroites, au nombre de quatre de chaque côté; de plus 
une ligne de mème couleur, mais très-courte, divisait en avant la bande 
brune du milieu; mais elle ne dépassait pas la moitié de la longueur 
du cou , tandis que les lignes les plus voisines, parties du bord postérieur 
du bouclier suscranien en dedans de ses angles, ne se terminaient qu’à l’o- 
rigine de la queue, en se réunissant sur la ligne médiane, et formant une 
trace impaire, mais peu prolongée. Les lignes blanches qui suivent les 
précédentes, en comptant de dedans en dehors, partaient de la région 
sourcilière et se prolongeaient jusque vers le milieu de Ja queue; plus au 
dehors encore, deux autres lignes commencaient sons les yeux, traver- 
saient le bord supérieur des oreilles, passaient au dessus des aisselles, sur 
les flancs , et se terminaient sur le bord antérieur des cuisses en formant 
plusieurs taches allongées. Enfin les lignes blanches les plus externes, ou 
les plus inférieures , étaient à peine sensibles; elles marchaient du bras à 
la cuisse, le long des lamelles abdominales les plus voisines des flancs. 
Quant aux bandes branes ainsi séparées , les plas inférieures, occupant les 
côtés du ventre, étaient aussi fort peu distinctes; les autres offraient nne 
série longitudinale de points ronds, blanchätres , assez rares , et régulière: 
ment espacés. Des taches rondes, blanches et nettes, étaient disposées 
régulièrement sur les membres et surtout sur la cuisse, où l’on trouvait 
deux séries sur un fond bien brun, outre celles dont il a été déjà 
question, 

2° L’individu le plus grand ne présentait , au lieu de ces bandes brunes, 
que de larges taches presque carrées , disposées en séries, et séparées par 
lignes régulières longitudinalement , irrégulières en travers, et de couleur 
bleu päle ; avec de l'attention on pouvait y retrouver l’analogne des raïes 
blanches de la variété précédente , et l’on pouvait s’assurer que les bandes 
brunes n'avaient été ainsi déchiquetées que par l'agrandissement et la 
multiplication des points arrondis dont il a été question plus haut. Ce 
changement pouvait être assimilé à celui que nous avons vu chez le Lézard 
des murailles , et assigné de même aux progrès de l’âge. Je désignerai cette 
variété sous le nom de maculée. Nous n’avons pas cru en devoir faire une 
espèce isolée de la précédente , dont elleme différait point sous tout autre 
rapport; un sillon le long de la plaque frontale, le sillon occipital plus 
marqué. Telles sont les seules particularités que j'ai trouvées chez l'indi- 


vidu le plus âge, et qui manquaient ou étaient faiblement indiquées chez les 
q q ! 


\V{. 29 


( 386 ) 


plus jeunes. Les ongles étaient de coulear pale chez l’un et chez les antres. 

À ces derniers se rapporte évidemment la description du Lézard bos- 
quien , que Daudin a distingué du véloce , mais que M. Cuvier y a réuni: 
seulement le fond est bleu au lieu du brun que nous ont offert nos indivi- 
dus indigènes. À la même variété semble appartenir le Lézard nommé 
Teinuhana ou Tecunhana par Pison. 

A la deuxième variété se rattachent non moins évidemment , à en juger 
par la description, 1° le véloce de Pallas; 2° celui que Daudin dit avoir 
été trouvé dans le nord de TEurope et envoyé par Van Ernest; 3° un 
Lézard envoyé d'Espagne à la Société royale de Médecine, et figuré dans 
le recueil de ses Mémoires. Ce Lézard , que Daubenton a comparé à la 
variété réticulée du muralis, porte dans la figure tous les caractères pro- 
pres à l'espèce du véloce; elle n’a du muralis que l'apparence, et il est à 
croire que c’est un des individus recus d'Espagne, par Daubenton, qui a 
servi de type à la variété B de l’agilis de M. Tatreïlle, imité en cela par 
Daudin. 

4° Je retrouve aussi exactement la disposition des taches et des lignes 
de notre variété maculée dans une figure de Séba (loc. cit.) , mais la taille de 
l'individu qu’il représente est de beaucoup au dessus de celle des nôtres. 
Il est cependant remarquable qu’il lui donne absolument le même nom 
(Tecunhana ) que Pison applique à un Lézard de petite taille, et que nous 
avons déjà rapporté à la présente espèce, mais à la variété rayée. Cette 
circonstance me semble importante , en ce qu’elle prouverait, si l’analogie 
est réelle, que nos deux variétés appartiennent bien à la même espèce, et 
même qu’elles ne dépendent point de l’habitation ou du climat. Serait-ce 
cette dernière circonstance qui aurait établi une si grande différence dans 
la taille, entre le Tecunhana brésilien de Seba , et le Véloce européen que 


j'ai observé P 


$ VI L£zarn n’Enwarps , Lacerta Edwarsiana (mihi). 
(PL 14.) 

Taille petite, membres grêles, cuisses cylindroïdes ; huit rangées de 
lamelles abdominales, dont les médianes et les marginales sont paraboli- 
ques: quatre à sept au triangle pectoral. Ecailles du dos imbriquées , caré- 
nées, pointues. Plaque frontale peu rétrécie en arrière et plus large que 
occipitale. Quatre plaques sous-maxillaires de chaque côté. Collier droit, 


libre, crénelé , mais peu distinet : qneue striée. Couleur nacrée en dessous, 


{ 387 ) 
bleaâtre ou ronssâtre en dessus , avec six raies longitudinales pâles, semées 
de petites taches on points carrés jaunes et noirs. 

Cette espèce ma paru nouvelle, quoique très-abondamment répandue 
sur les bords de la Méditerranée : je l'ai dédiée à M. Milne Edwards, 
dont les recherches ont dissipé l'obscurité et les incertitudes qui ren- 
dent si pénible et si peu fructueuse l’étude du genre ZLacerta. Les sujets 
les plus développés que j’aie possédés , dépassaient à peine 4 pouces 2 de 
longueur. Le corps est cylindroïde , fusiforme; le ventre un peu renflé , 
même chez les mâles ; la tête petite, étroite, pyramidale, convexe en 
dessus , atténuée en avant ; l’oreille est arrondie ; petite et peu enfoncée ; 
les tempes et la gorge peu renflées , le pli guttural bien marqué, le cou un 
peu plus gros que la tête; la queue carrée et grosse à son origine, mais 
ensuite régulièrement amincie. Les membres, les cuisses surtout , sont plus 
étroits , plus arrondis que chez le Lézard des murailles. Le tronc a environ 
trois fois la longueur de la tête ; la queue sept fois , et la totalité de l'animal 
onze fois la même mesure. Le membre antérieur atteint la narine , le posté- 
rieur dépasse l’épaule chez certains sujets; il n’atteint pas l’aisselle chez 
les autres : cette différence tient-elle au sexe? Nons n'avons établi la com- 
paraison que sur quatre individus; deux avaient les membres trèslongs, 
c'étaient les mäles; deux très-courts, c’étaient les femelles. Le doigt externe 
du pied n’atteint pas le niveau du deaxième : le pied a presque la longueur 
de la jambe et de la cuisse à la fois ; les ongles sont courts et erochus. 

Les sillons qui séparent les plaques suscraniennes sont peu profonds ; 
la plaque occipitale est petite, étroite, constamment trapézoïde; la ros- 
trale est fort petite, la mentonière fort grande, les sous-maxillaires au nom- 
bre de quatre seulement de chaque côté ; rarement la plus postérieure , qui 
est aussi la plus large , se divise transversalement en deux; les tempes sont 
couvertes de plaques petites et nombreuses; les écailles de la gorge très- 
minces, imbriquées comme celles des poissons , croissent graduellement 
d'avant en arrière , et le collier ne s'en distingue pas sensiblement; ce- 
pendant, en soulevant les dernières écailles du cou, on trouve, entre 
elles et le thorax, un petit espace presque nu. Ces dernières écailles for- 
ment un rebord crénelé qui glisse sur le thorax ; il y en a sept principales : 
un pli saillant au devant des épaules leur fait suite, On compte sur l’abdo- 
men huit rangées principales de lamelles dont les médianés, plus étroites, 
sont presque paraboliques; les autres sont rhomboïdales , même les mar- 


ginales, maïs les plus postérieures ont leurs angles fort émoussés; toutes 


( 388 ) 


s'imbriquent un peu. Il y en a vingt-huit à trente-un aux rangées médianes, 
quatre ou sept au triangle pectoral. L’écaille préanale est large , demi-ciren- 
laire , entourée de petites écailles sans impaires ; sur les flancs, des écailles 
larges et plates établissent le passage entre les lamelles du ventre et les 
écailles du dos ; celles-ci sont assez grandes, régulièrement imbriquées et 
carénées fortement ; la carène forme une pointe à leur extrémité. A la queue 
on compte 80 verticilles réguliers , et formés d’écailles rhomboïdales, dont 
les supérieures sont carénées du milieu de leur bord antérieur à leur angle 
interne, Les carènes, longitudinales comme celles du dos, font paraître la 
queue striée dans toute sa longueur. 

Sous chaque cuisse se trouvent douze à quinze glandes, quelquefois beau- 
coup moins, six par exemple. 

Tout le dessus da corps est d’un blanc luisant avec des reflets irises ; le 
dessus est d’un gris bleuâtre ou roussâtre ; la tête saupoudrée de brun foncé 
sartont au bord des plaques suscraniennes; un point noir occupe la paupière 
supérieure, Le dos porte de chaque côté trois raies longitudinales et paral- 
lèles de couleur jaunâtre; de distance en distance (15 environ) une petite 
tache blanche ou jaune à peu près carrée interrompt ces lignes, et chaque 
tache est flanquée de deux gros points de même forme et d’un brun noir. 
Pour l'ordinaire ces groupes alternent d’une raie à l’autre, d’autres fois ils se 
touchent et se confondent. La queue est grise et conserve à peine quelques 
traces des couleurs du dos, le dessus des membres porte des aréoles rondes, 
blanchâtres, bordées de brun ; elles forment 2 à 3 rangées transversales sur 
chaque cuisse. Sur des sujets vivans et vivement colorés, on trouve sur 
chaque tempe une trace blanche , et au-dessus de l’aisselle une tache d’un 
beau bleu verdâtre; une trace verdâtre règne aussi le long des flancs au 
voisinage de la face inférieure du corps. 

La langue est noirâtre, les ongles d'un brun päle; l'iris à peine visible 
fait paraître l’œil tout noir. : 

Les jeunes individus sont en général assez lisses et colorés d’un fond 
bleuâtre; les vieux sont roussâtres et beaucoup plus rugueux à cause de la 
grandeur de leurs écailles. On pourrait aussi distinguer deux variétés selon 
que les lignes päles ou les taches qui les interrompent prédominent; il est 
en effet des individus tont-à-fait rayés et d’autres comme marquetés ; cela 
arrive surtout quand les taches placées de niveau se touchent et se confon- 
dent. 


Quoique cette espèce appartienne sans le moindre donte au genre La- 


( 380 ) 
certa , ses écailles imbriquées ; sa tète petite, son collier peu distinct le rap- 
prochant un peu des scinques, dont la distinguent son bouclier suscranien, 
ses membres longs et à doigts très-inégaux, etc., etc. Par sa forme. et sa 
taille , elle rappelle le scinque à deux raies de Seba (tom. 2, pl. à, fig. 9 ): 
par la disposition de ses couleurs, elle a quelque ressemblance avec le Lé- 
zard d'Olivier (Edwards) figuré dans la description de l'Égypte (reptiles, par 
M. Savigny, supplément, pl. 2, fig. 1.); mais elle en diffère du reste, ainsi 
que de toutes les autres espèces du genre Lacerta, tant de celles que nous 


avons décrites , que de celles qui ont été admises, par M. Edwards (x). 


EXPLICATION DES PLANCBES, 


PI. 14. Caractères du Lézard d'Edwards. — Fig. 1. Lamelles ventra- 
les. — Fig. 2. Ecailles du dos, vues à la loupe. — Fig. 3: Bouclier 
suscranien de grandeur naturelle.— Fig. 4. Plaques sous-maxillaires, 
collier, triangle pectoral. — Fig. 5. Écailles de la queue, vues à la 
loupe. — Fig. 6. Plaque préanale. 


PI. 15. Fig. 1, 3, 4, 5, 6. Boucliers suscraniens dans différentes espèces. 
— Fig. 1. Lacerta ocellata. — Fig. 1 bis. Diverses divisions des pla- 
ques occipitaleset interpariétales du même.— Fig. 2. Le même de pro- 
fl, pour faire voir les plaques maxillaires et labiales. — Fig. 3. Z. 
viridis. — Fig. 4. L. Schreiberiana. — Fig, 5. L. muralis, — Fig. 6. 
L. velox. — Fig. 7. Troncçon du milieu du corps du Lacerta lepida ou 
ocellata ( jeune âge). — Fig. 8. /dem > plus grand que nature du Z. 
ocellata (moyen âge). /Vota. Les taches jaunes sont, dans cette fi- 
gure, d’un jaune un peu trop vif; elles devraient tirer un peu sur le 
vert. — Fig. 9. Zd. du L. ocellata (Age adulte ). 


RecnercHEs sur l’organisation des tiges des 
Cycadées ; 


Par M. Apozrne Broncniant. 


Les rapports qui existent entre les divers systèmes 

d'organes des êtres vivans, rapports qui sont tels dans 
? . 

beaucoup de cas que la modification d’un de ces organes 

(1) Nous avons pu nous en assurer par nous-mêmes , grace à l’obligeance accou- 


tumée de M. le baron Cuvier, en parcourant la collection du Muséum d'Histoire 
naturelle, 


{ 390 ) 
entraîne nécessairement des changemeus déterminés dans 
un autre système, constitue un des points de vue les plus 
curieux de l’anatomie comparée. ° 

Ces rapports appréciés depuis long-temps dans le règne 
animal ont été bien moins étudiés dans le règne végétal. 
La belle découverte de M. Desfontaines relative à la diffé- 
rence de la structure des tiges des arbres dicotylédons et 
monocotylédons, est presque la seule relation importante 
qui ait été reconnue entre deux systèmes d’organes très- 
diflérens, la tige et les feuilles primordiales de l'embryon, 
et qui paraisse s'appliquer à tous les végétaux connus. 

Une famille, singulière par tous les points de son or- 
ganisation , semblait faire exception à cette règle générale; 
c'était celle des Cycadées, La structure des organes re- 
producteurs de ces plantes ne diffère sous aucun rapport 
de celle des mêmes organes chez les Conifères ; et son 
embryon , pourvu de deux lobes cotylédonaires , présente 
les mêmes particularités que celui de ces végétaux. Ce- 
pendant sa tige simple cylindrique, s’élevant sans augmen- 
ter en diamètre , ainsi que la nature des feuilles qui la 
surmontent, donnent aux plantes de cette famille tout-à- 
fait le port des Palmiers , et devait faire penser que l’or- 
ganisation de leur tige était la même que celle des mono- 
cotyéldones arborescentes , et différait par conséquent 
tout-à-fait de celle des Conifères dont ces végétaux se 
rapprochent tant pat leurs organes reproducteurs, 

Îl est assez extraordinaire qu’on ne possède, jusqu’à 
présent, sur la structure des tiges de ces végétaux re- 
marquables, aucune observation propre à confirmer ou à 
détruire les présomptions naturelles qu’on avait formées 
sur l’analogie de ces tiges avec celles des Paliniers, surtout 


(391 ) 

si l’on considère que deux plantes de cette famille, les 
Cycas circinalis et revoluta, sont cultivées dans les Indes 
orientales , les Moluques et le Japon, tant pour se nourrir 
de leurs jeunes feuilles que pour extraire de ces tiges 
mêmes la fécule si connue sous le nom de sagou (1); et 
que ces mêmes plantes, ainsi que plusieurs espèces de 
Zamia, sont cultivées depuis long-temps dans les serres 
de tous les jardins de botanique de l'Europe. 


Je ne sache pas cependant que rien ait été publié sur 


l'anatomie de ces tiges (2), et depuis long-temps je dési- 


(1) Ilest bien recomnu que le sagou s’extrait plus généralement des 
tiges du S'agus Rumphi; mais les tiges des Cycas en fournissent aussi 
aux habitans des Moluques, du Japon, etc. 

(2) A l’époque où ce Mémoire a été rédigé, et où ses résultats ont été 
communiqués à l’Académie royale des Sciences, dans sa séance du 29 dé- 
cembre 1828 (voyez le Globe, 7 janvier 1829), on n’avait quelque idée de 
la structure de la tige le ces végétaux que par une figure très-imparfaite 
de Rheede ( Hort. Malab. , tom. HI , tab. 22), qui pouvait cepeudaut 
faire présumer que cette tige était très-diflérente, par son organisation 
interne, de celle des arbres monocotylédons, On y voyait en effet 
représentées sept zones concentriques, distinctes [es unes des autres, 
mais on n'avait aucune notion sur la nature de ces zones, et on pouvait 
même conserver des doutes sur l'exactitude de cette figure, la forme 
extérieure de cette tige ne ressemblant nullement à celle des Cycas les 
plus vieux, cultivés dans nos serres. Cette figure de Rheede paraît même 
avoir été considérée comme inexacte par les auteurs qui se sont occupés 
avec le plus de soin de cette famille ; car L. C. Richard, dans son beau 
Mémoire sur les Cycadées, dit, en parlant du Cycas circinalis (p.187), 
Arbor.….…. ligno albicanti, molli, uti in arboribus monocotyledonibus 
disposito, M. Acb. Richard , développant cette idée (ibid, p. 177), 
dit : « Ce stipe a la forme et l’organisation de celui des Palmiers, c’est- 
» à-dire qu’il se compose de fibres réunies en faisceaux et éparses au 
& milieu du üssu cellulaire. » {lest évident, d’après cette description , 


que Richard a fondé son opinion sur Pexamen de la tige d’une plante qu: 


( 392 ) 
rais vivement avoir une occasion d'étudier leur structure, 
considérant ce point d'anatomie végétale comme un des 
plus importans à éclaircir sous le rapport de l'application 
de l'anatomie à la classification des végétaux en général 
et à la détermination en particulier des plantes fossiles. 

Un pied assez vieux de Cycas revoluta qui est mort 
dans les serres du Jardin des Plantes, et dont M. Desfon- 
taines a eu la bonté de me donner une tranche, m'a 
fourni les moyens de connaître l’organisation très-parti- 
culière des tiges de ces plantes ; car cette famille est si 
naturelle qu’on ne peut conserver le moindre doute que 
la même structure ne se retrouve avecde légères modifi- 
cations dans les diverses espèces qu’elle renferme. 

Il suffit de jeter un coup d'œil sur la coupe de cette 
tige, pour voir qu'elle difière totalement par son orga- 
nisation intérieure de celles des monocotylédones, dont 
elle se rapproche tant par son aspect extérieur ; elle ne 
présente pas, comme celles des Palmiers et des autres mo- 
nocotylédones arborescentes , des faisceaux fibro-vascu- 


laires épars au milieu du tissu cellulaire et plus serrés 


n’appartenait pas à cette famille ; peut-être a-t-il eu sous les yeux une 
tige de véritable Sagoutier, Sagus Rumphü. 

Quant à la figure de Rheede , je crois qu’on doit conserver des doutes 
sur son exactitude jasqu’à ce qu’on ait pu examiner des tiges de vieux 
Cycas circinalis ; car M. Gaudichaud, qui rapportait en Europe des 
tiges de ces plantes , que le saufrage de l Uranie lui a fait perdre, ma 
dit qu’il n’y avait jamais observé qu’un seal anneau ligneux , tandis que 
Rheede en figure sept. 

Ce n’est que tout récemment que M. Buckland vient de publier 
( Trans. geol., deuxième série. vol, 11, p. 395 ) un Mémoire sur deux 
tiges de Cycadées fossiles de l’île de Portland , à l’occasion desquelles dl 
a fait figurer la coupe de deux espèces de Cycadées vivantes, mais sans 
donner de détails sur leur anatomie. (Voyez notre Revue de mars, 


no 50.) 


( 395 ) 


vers la circonférence : on y voit au contraire un double 
anneau très-régulier de tissu fibreux (P. 20, fig. 1, 2, 
b , b') dont le centre est occupé par du tissu cellulaire 
rempli de fécule (a, a) et dont la partie externe est en- 
tourée par une couche très-épaisse de tissu cellulaire éga- 
lement rempli de fécule (c, c) et mèlé de faisceaux 
fibreux (f, f) qui de la zone fibreuse circulaire se 
portent dans les pétioles des feuilles ; enfin cette zone 
fibreuse se trouve elle-même séparée en deux zones con 

centriques par une couche de tissu cellulaire , et d’autres 
prolongemens celluleux rayonnans la divisent en plu- 
sieurs faisceaux. 

On reconnaît dans ces diverses parties les analogues de 
la moelle, du parenchyme cortical et de la couche fihreuse 
du bois avec les rayons médullaires, en un mot toute 
lorganisation d'une tige de plante dicotylédone, à l’ex- 
ception du liber, mais d’une tige dicotylédone d’une seule 
année ; Car On n'y voit pas de couches concentriques for- 
mées par l’accroissement annuel , comme dans les véri- 
tables arbres dicotylédons. Cependant l'arbre sur lequel 
cette portion de tige avait été prise était déjà àgé de bien 
des années , car peu de végétaux croissent plus lente- 
ment que ceux de cette famille; et je ne doute pas qu'une 
tige de 4 à 5 décimêtres, comme celle du Zamia revoluta 
que j'ai examinée, n’eût au moins 20 à 30 ans. On peut 
donc dire que, quant à la structure générale des tiges de 
cette famille , elle représente à bien des égards une pousse 
d’une seule année d’une plante dicotylédene. 

Mais si on étudie avec plus de soin les divers tissus qui 
entrent dans la composition des différentes parties de cette 
üge, on arrive à des résultats encore plus curieux qui , 


en distinguant ces végétaux des véritables dicotylédons , 


(394 ) 
les rapprochent de la seule famille avec laquelle ils aient 
des rapports intimes par leurs autres organes, de celle 
des Conifères. | 

On sait que les faisceaux fibreux qui forment l’anneau 
ligneux des jeunes branches des arbres dicotylédons , et 
ceux qui sont répandus sans régularité dans les tiges des 
monocotylédons, sont formés de trois élémens parfaite- 
ment distincts : 1° des cellules très-allongées fusiformes 
placées parallèlement les unes aux autres, et qui forment 
la plus grande partie du bois des dicotylédons et des fais- 
ceaux fibreux des monocotylédons; 2° des vaisseaux 
d’aspect très-variables auxquels on à donné, suivant les 
diverses modifications qu'ils présentent, les noms de 
vaisseaux ponctués ou poreux , de fausses trachées, de 
vaisseaux aunelés ou de vaisseaux en chapelet; ces vais- 
seaux paraissent destinés à l'ascension de la sève, et 
acquièrent quelquefois un diamètre assez considérable ; 
3° enfin les vraies trachées, dont la structure est bien 
différente de celle des vaisseaux précèdens , et qui, étant 
placées au bord interne de ces faisceaux fibro-vasculaires 
du côté de l’axe de la tige , doivent peut-être être consi- 
dérées plutôt comme dépendant de la moelle. 

Dans les dicotylédones il existe en outre les faisceaux 
fibreux du liber souvent accompagnés des vaisseaux 
propres. | 

Les Conifères diffèrent des véritables dicotylédones par 
la nature des tissus qui forment les anneaux ligneux de 
leur tige. 

Ces anneaux ne sont séparés en faisceaux distincts que 
par des rayons médullaires très-étroits, incomplets et peu 
visibles ( PI. 22, fig. 1,2, 3, À); chaque faisceau ne ren- 


ferme réellement qu’une seale sorte de üissu ; ce sont des 


(395 ) 


cellules allongées fusiformes, toutes semblables entre 
elles, parfaitement régulières, analogues par leur forme à 
celles qui composent le bois des dicotylédons, mais qui 
en difièrent par les pores arrondis très-visibles, entourés 
d’un large bourrelet , qui sont répandus en nombre plus 
ou moins considérable sur ces cellules ligneuses , et par- 
ticulièrement sur celles de leurs faces qui correspondent 
aux rayons médullaires (Pi. 22, fig. 2, 3, B, B). Onne 
voit dans le bois de ces arbres aucune trace des vaisseaux 
ponctués ou fausses trachées , qui sont en général si visi- 
bles sur les arbres dicotylédons et qui se distinguent au 
premier aspect des fibres ligneuses par leur ouverture 
beaucoup plus large (1). 

Enfin il ne parait pas y exister de véritables trachées, 
les vaisseaux qu’on avait indiqués comme tels, et qui sont 
placés auprès de la moelle sur les jeunes rameaux, n’é- 
tant pas susceptibles de se dérouler et ne paraissant être 
qu’une légère modification des fibres ordinaires du bois 
de ces arbres, sur lesquels les lignes transversales qu’on 
aperçoit sur toutes ces fibres , deviennent plus marquées 
li as, fe. 3.2) 

Les Conifères différent donc des véritables arbres di- 
cotylédons par l’uniformité de leur tissu ligneux formé 
d'une seule espèce de cellules allongées , et par la struc- 
ture toute particulière de ces cellnles ou fibres ligneuses. 

Je n'entrerai pas dans d’autres détails pour le mo- 


ment sur l'organisation très-singulière des tiges des Coni- 


(1) Les Ephedra et les plantes du geure Gneturn paraîtraient seules 
faire exception à cette règle par la présence de fibres ou de vaisseaux 
poreux beaucoup plus gros que ceux qui composent le resté du boïs ; mais 
celte anatomie des tiges des Conifères n’élant pas l’objet essentiel de ce 
Mémoire , je ne puis entrer dans plus de détail à cet égard. 


( 390 ) 

fères : ce que je viens d’en dire suflit pour montrer l’a- 
nalogie qui existe entre ces tiges et celles des Cycadées. 

En eflet, si on examine avec le plus grand soin au 
microscope les tissus de ces plantes, on voit que la double 
zone fibreuse jaune , qui sépare la moelle de l’écorce aussi 
bien que les faisceaux fibreux qui se portent dans les 
pétioles des feuilles, ne sont formés que d’un seul tissu 
parfaitement uniforme, et ne présentent pas la plus lé- 
gère différence dans les diverses parties soit des deux an- 
neaux fibreux, soit des faisceaux isolés qui parcourent 
le parenchyme cellulaire (PI. 20, fig. 3, 4, B, B°, F). 

Ce tissu est formé de cellules tubuleuses très-allongées, 
pointues à leurs extrémités , appliquées immédiatement 
les unes contre les autres et se séparant facilement par 
une légère traction , sans aucune préparation préalable ; 
semblables enfin aux cellules ou fibres du bois de tous 
les arbres , mais fort allongées (PI. 21, fig. 1, 2). On 
voit, en examinant ces fibres avec un bon microscope, 
qu'elles sont presque toutes couvertes de pores ovoïdes 
ou presque linéaires , placés transversalement et entourés 
d’un bourrelet souvent très-peu marqué, et assez large 
pour qu’il soit contigu à celui du pore voisin dont il n’est 
séparé que par un sillon plus ou moins visible (PI. 21, 
fig. 3). Ces pores, qu'on ne saurait mieux comparer 
qu’à des boutonnières entr’ouvertes, sont beaucoup plus 
grands que ceux des Conifères , et lorsqu'ils correspon- 
dent à la partie déchirée obliquement du tube d’une de 
ces fibres, on voit clairement que ce sont de véritables 
ouvertures (fig. 3, a) ; car le bord du tube est interrompu 
dans le point qu’ils occupent. Ces pores diffèrent de ceux 
que plusieurs auteurs ont cru reconnaitre sur les vais- 
seaux des arbres dicotylédons désignés par les noms de 


(gr) 4 


vaisseaux poreux Où ponctués , par leur grandeur, leur 
petit nombre par rapport au diamètre des tubes , et leur 
régularité, et surtout par leur ouverture bien évi- 
dente. ” 

L'examen le plus attentif ne ma fait apercevoir, dans 
cette tige, aucune autre sorte de vaisseaux analogues , 
soit aux vaisseaux ponctués, aux fausses trachées ou 
‘aux autres modifications de ces tubes, soit aux véri- 
tables trachées. 

Le parenchyme médullaire et cortical présente , il est 
vrai, des canaux tout-à-fait indépendans des faisceaux 
fibreux ; mais ces canaux ne sont que des espaces inter- 
cellulaires cylindriques réguliers, n'ayant pas de parois 
propres , entourés immédiatement par les cellules du pa- 
renchyme ( PI. 0, fig. 4, Æ), et remplis d’un suc gom- 
meux très-épais qui se concrète sous forme vermiculaire 
à mesure qu'il s’écoule lentement par les orifices de ces 
canaux. 

C’est à ce suc gommeux déjà indiqué dans les pétioles 
de ces plañtes par M. du Petit-Thouars, dans son excel- 
lent travail sur la germination et la fructification des 
Cycas, que la fécule très-abondante qui remplit tout le 
parenchyme celluleux de ces tiges doit probablement 
cette consistance particulière qui caractérise le sagou. 
Ce suc gommeux occupe dans les Cycas la même place 
que les sucs résineux des Conifères ; et il est probable 
également que c’est un suc résultant de l’action de la 
respiration sur les sucs pompés par les racines , qui se 
portent sans doute dans les feuilles par les faisceaux de 
fibres poreuses qui se séparent de l'anneau fibreux ex- 
terne et se rendent dans les pétioles des feuilles. 


. ( 398 ) 

L'analogie parfaite du tissu des deux zones fibreuses 
concentriques , me fait penser qu'on doit les considérer 
comme deux parties d’un même tout , et qu’on ne saurait 
assimiler l’une au boïs et l’autre au liber, d'autant plus 
que dans les dicotylédones ordinaires les feuilles reçoivent 
également des faisceaux fibreux , venant du bois et du 
liber , tandis qu'ici tous les faisceaux fibreux qui se por- 
tent dans les feuilles paraissent se séparer de la zone 
fibreuse externe. 

Doit-on considérer ces deux zones comme les analogues 
de deux couches de bois? Cette opinion, quoique plus 
facile à soutenir, ne me paraît pas probable : car, s’il y 
avait des couches annuelles, sans aucun doute le Cycas 
que j'ai examiné devrait en présenter un grand nombre, 
même dans la partie moyenne de sa tige sur laquelle a 
été prise la tranche que j'ai étudiée. 

Ces deux couches concentriques distinctes existent- 
elles primitivement et indépendamment de l’âge, ou 
sont-elles une suite de l’accroissement de l'arbre; et, 
dans ce cas, s’en formerait-il. une à chaque floraison 
qu'on pourrait considérer comme le complément du dé- 
veloppement d’un bourgeon? C’est ce qu’il ne sera 
possible de déterminer que lorsqu'on aura pu suivre le 
développement de ces plantes sur des individus nom- 
breux et examiner leur structure à différens âges et sur 
les diverses espècesde cette famille ; la figure que Rheede 
a donnée d’une tige de Cycas circinalis montre sept de 
ces anneaux fibreux , et pourrait faire présumer que ce 
nombre augmente avec l’âge de ces arbres : car, en ad- 
mettant que cette figure soit exacte, il est probable que 


cette différence entre la figure que nous venons de citer 


( 399 ) 
et la tige du Cycas revoluta que nous avons étudiée , 
dépend plutôt de l’âge des individus que des différences 
spécifiques très-légères qui séparent ces deux plantes. 

Ce que nous venons de faire connaître suffit pour 
prouver combien la structure intérieure de ces tiges s’e- 
loigne de celle des arbres monocotylédons , auxquels les 
Cycas ressemblent tant par leur port, et l’analogie au 
contraire de leur structure et de celle des Coniféres, 
famille dont les Cycadées diffèrent entièrement par leur 
forme extérieure, mais dont elles se rapprochent beau- 
coup par leur mode de reproduction. 

Il suflirait en eflet, pour rendre Îa structure de ces 
plantes presque identiques, de considérer la tige simple 
d’un Cycas comme réprésentant une pousse d’une seule 
année et également simple d’un Sapin. 

On retrouvera dans ces deux tiges la même organisation 
dans presque tous les points, avec des différences dépen- 
dant seulement du développement relatif des diverses 
parues. 

Ainsi la moelle peu considérable dans les rameaux des 
Conifères, prend un accroissement plus considérable dans 
les Cycadées ; il en est de même du parenchyme cortical. 
L’anneau de tissus fibreux qui constitue le bois dans les 
conifères, est au contraire beaucoup plus étroit dans les 
Cycadées que dans ces plantes. Cependant il est quelques 
conifères qui se rapprochent déjà davantage des Cycas, 
quant à ces proportions des diverses parties constituantes 
de la tige : tel est le Gingko biloba; toutes les partie 
celluleuses y sont plus développées , et l’anneau ligneux 
y est plus étroit. 


La différence la plus notable entre l’organisation de la 


( 400 ) 


ge des Cycas et celle d’un rameau de l’année d’un Co- 
nifère consiste dans la presence des fibres du liber dans 
ces dernières plantes ; fibres très-peu nombreuses , il est 
vrai (PI. 22, fig. 1, 2, 3, F), mais qui jouent peut-être 
un grand rôle dans le mode d’accroïssement de ces arbres 
et qui, dans ce cas, seraient une des causes principales 
de la grande différence qu'on remarqne, quant au port, 
entre ces deux familles. 

Il paraît bien prouvé en effet que les liquides absorbés 
par les racines se portent dans les feuilles par le bois 
et les vaisseaux qu'il contient, et que ces liquides , trans- 
formés en sucs nourriciers par l’acte de la respiration , 
se répandent dans les parties inférieures de la plante par 
le liber et les vaisseaux qu’il renferme. Si ces sucs ser- 
vent à la formation des nouvelles couches du bois, on 
conçoit que l’absence du liber doive entraîner ou du moins 
coïncider avec l’absence de la formation de nouvelles 
couches ligneuses. 

Une autre considération importante, qui naît de la 
comparaison du mode de développement des Cyeas et des 
Conifères, c’est la coïncidence de l’accroïssement en dia- 
mètre des tiges des Coniféres avec la pluralité des bour- 
geons dans ces plantes et celle de l’absence de cet accrois- 
sement avec l’unité du bourgeon des Cycas. 

On admet généralement que les tiges des monocotylé- 
dones arborescentes n’augmentent pas en diamètre ; mais 
cette opinion, quoique généralement vraie, n’est pas sans 
exception : ainsi les tiges des Dracoena augmentent con- 
sidérablement en diamètre , comme on pouvait déja le 
prévoir par la grosseur énorme des tiges de ces arbres 
lorsqu'ils sont vieux , et comme M. du Petit-Thouars l’a 


Cor ) 


fait connaître avec détail dans son Mémoire sur le déve- 
loppement des rameaux des Draccena (1). 

Cette différence entré les Dracæœna (2) et les autres 
monocotylédones arborescentes coïncide avec la division 
de la tige et la pluralité des bourgeons dans les premiers . 
et avec la simplicité de la tige et la présence d’un seul 
bourgeon terminal dans es seconds. 

Il existe done le même rapport entre les monocotylé- 
dones arborescentes ordinaires, les Palmiers par exemple, 
et les Dracona qu'entre les Conifères et les Cycadées ; et 
dans les uns et les autres l’accroissement des tiges en dia- 
mètre coïneidant avec la ramification de ces tiges et la plu- 
ralité des bourgeons , on est porté naturellement à pré- 
sumer, comme M. Dupetit-Thouars l’a si ingénieusement 
supposé , que la formation des nouvelles fibres ligneuses 
résulte du développement des bourgeons dont ces fibres 
représentent pour ainsi dire les racines. | 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


PI. 20. Anatomie de la tige du CycAs REVOLUTA. 


Fig. 1. Coupe transversale de la moitié de cette tige de grandeur natu- 
relle. — à, tissu cellulaire central-ou moelle ; &, zone Ébreues interne 
plus épaisse ; b’, zone fibreuse externe plus étroite ; c, tissu cellulaire 
extérieur ou parenchyme cortical; d, base des pétioles; e, canaux 
intercellulaires remplis de gomme ; f, faisceaux fibreux qui , de la zone 
fibreuse externe à’, se portent dans les pétioles, 

Fig. 2. Coupe longitudinale d’une portion de cette tige de grandeur 
naturelle. Les lettres indiquent les mêmes parties:que dans la figure 
précédente. 

Fig. 3 et 4. Coupe longitudinale et transversale d’une portion des deux 
zones fibreuses et des tissus voisins , grossis 10 fois. Les lettres capi- 
tales indiquent les mêmes parties das ces deux' figures que les lettres 


* (1) Voyez également sur ce sujet le Mémoire de M. Sabin Berthelot 

sur Le Dragonier de Ténériffe, Ænn. des Se. nat,, tom. XIV, p. 137. 
(2} Il est très-probable que les Pandanus, et quelques fautres mono 

cotylédones à tiges rameuses présentent ce même mode d’accroisse- 


ment. 


XVI. 26 


( 402 ) 
italiques dans les deux précédentes, — À et Æ°, rayons médullaires 
ou expansions du tissu cellulaire de la moelle et de l'écorce , séparant 
les deux zones fibreuses B et B” en plusieurs faisceaux distincts. 


PI, 21. Tissus qui composent la tige du Cycas REVOLUTA: 

Fig. 1. Fibre entière isolée , excepté par son extrémité supérieure , qui 
adhère encore à une autre fibre. 

Fig. 2. Une portion de cette même fibre grossie, montrant son mode 
union aux autres fibres:, et la disposition des pores. 

Fig. 3. Plusieurs fibres, vues parallèlement aux rayons médullaires 
grossis 150 fois envirou. La membrane des fibres est interrompue à 
l'endroit des pores , comme on le voit sur les bords déchirés des tubes 
cna, a. > 

Fig. 4. Plusieurs fibres a, a, et les rayons médullaires b, b, qui les sépa- 
rent, vus perpendiculairement aux rayons médullaires. 

Fig. 5. Coupe transversale de quelques fibres, des cellales des rayons 
médullaires, et des cellules remplies de fécule e du parenchyme cor- 
tical. 

PI. 22. Anatomie d’une jeune tige d'AB1ES PICEA. 

Fig. r. Coupe transversale d’une portion d’an rameau de l’année , grossi 
30 fois. 

Fig. 2. Coupe longitudinale d’une portion du même rameau; mème 
grossissement. 

Fig. 3. Coupe longitudinale de la zone lignense , grossie 200 fois. 

Nota. Les mêmes lettres indiquent les mêmés parties sur ces trois 
figures. 

À , üssu cellulaire médullaire rempli de grains amylacés; B , zone 
fibreuse du boïs, composée de tubes poreux à pores arrondis, éntou- 
rés d’un large bourrelet; Z?, fibres en contact avec la moelle , et 
qu’on a pris pour des trachées, à cause des stries transversales qu’elles 
portent , et qui sont plus marquées que celles des autres fibres; €, 
parenchyme celluleux cortical: remplit de granules verts; D, base 
décurrente des feuilles; Æ, lacunes remplies de résine ; #, zone 
fibreuse du liber; À, rayons médullaires incomplets, formés de séries 
de cellules rayonnantes , isolées les unes des autres. 


_ 


OnsenvATIONS sur un ensemble de dépôts marins 
plus récens que les terrains tertiaires du bassin 
de la Seine, et pouvant constituer une Forma- 
üon géologique distincte (1); 

Par M. J. Desnoyens. 


( Suite.) 


| 
: 


Depuis la publication de la première partie de ce 
Mémoire, plusieurs géologues ont bien voulu m'en- 


(a) Voyezles Ænn. des Sc. nat., n° de février 1829. 


( 405 ) 
gager à donner,.un nom à la formation nouvelle que je 
propose. Telle avait d’abord été mon intention, et je 
pensais à celui de Formation mastodontienne ou de 
Faluns coquilliers, ou de Crag, de même qu'au nom 
de terrains quaternaires ; pour l’ensemble de ces terrains 
plus récens que ceux de la Seine; mais il m'a paru 
plus convenable , dans l’état actuel de la science , de 
conserver à chacun de ces groupes nouveaux les noms 
divers qu'ils ont reçus dans chaque bassin , de Crag en 
Angleterre, de Tufs dans le Cotentin, de Faluns et de 
Grisons dans la Loire, de Calcaire moellon dans l'Hé- 
rault , de Mollasse coquillière dans le Rhône et en 
Suisse, etc. En effet, quoique ces terrains aient entre 
eux beaucoup plus de rapports qu'avec les autres terrains 
tertiaires , je ne puis me flatter de faire adopter généra- 
lement leur rapprochement et l’âge que je leur assigne. 
Si des obsérvations nouvelles confirment mes résultats, 
et si les géologues s'accordent à attribuer à tous la va- 
leur d’une formation unique , il sera toujours temps de 
la nommer : si l’on reconnait, au contraire , la conve- 
nance de diviser de nouveau ces terrains, on aura des 
noms pour chacun des groupes, et je n'aurai point 
embarrassé la science d’un nom qui peut devenir 
inutile. , | 


Caractères de cette formation. 1° Gisement et rapports 
de superposition avec les autres terrains tertiaires. 


Quoiqu'il fût peut-être plus rationnel de décrire les 
caractères les plus saillans d’un terrain avant de chercher 


à en fixer l'époque. cedernier point éependant étant ici 
poque , 


( 404 ) 


la question principale, je l’aborderai avant toute autre. 

Si la superposition indifférente et transgressive d’un 
terrain sur des roches de‘différens âges , prouve son in- 
dépendance ; comme l’ont fait admettre les premiers 
MM. de Buch et de Humboldt, nul autre n'est plus 
indépendant que celui qui nous occupe. Il n’est peut- 
être pas, en effet, de roche qu'il ne recouvre , non seu- 
lement d’un bassin à l’autre, mais souvent’ encore dans 
le même bassin, Celui de la Loire, par exemple, montre 
les faluns coquilliers, ou leurs équivalens, reposant 
successivement depuis la mer jusqu’en Sologne, sur le 
Gneiss, les Diorites , les ?hyllades (Loire inf. ), sur 
le Terrain houiller, le Calcaire jurassiqne et le Sable 
vert (Maine et Loire); enfin en Touraine sur la Craie, 
sur le dernier terrain lacustre de la Seine, et sur d’autres 
couches meubles représentant quelques-uns des systèmes 
de ce dernier bassin. 

Le Crag dé la côte orientale d'Angleterre recouvre 
la Craie, l’Argile de Londres et des graviers ter- 
üaires. Dans les bassins du midi de la France , ce terrain 
est superposé à diverses autres couches moyennes de 
la série tertiaire, et à plusieurs terrains secondaires. 
( Grès vert et Calcaire jurassique.) 

En Hongrie, la même variété de gisement que dans 
la Loire a été décrite par M. Beudant et M. Boué; dans 
le bassin de Vienne par M. Prévost. 

Mais cette indifférence de superposition , dont je 
pourrais citer de plus nombreux exemples , tout en in- 
diquant une formation indépendante , est bien loin de 
suflire pour fixer son âge; aussi faut-il rechercher quelle 


est la roche la plus moderne recouverte par nos ter- 


( 405 ) 


rains. C’est une question délicate que:j'aborde. fran- 
chement. 

-Jeime vois forcé d'anticiper sur la description spé- 
ciale du bassin de Ja Loire , car c’est:ce bassin qui , par 
son voisinage de celui de la Seine, nous fournit la su- 
perposition directe Ja plus importante , les faluns sur le 
terrain Jacustre supérieur. Pour bien reconnaître que 
ce dernier terrain. est le terrain d’eau douce le:plus ré- 
cent, ilest nécessaire, d’abord , de se rappeler le point de 
vue ingénieux sous lequel M. d'Omalius (1) montra jadis 
les terrains du bassin de la Seine, en représentant leur 
disposition et leur inclinaison au sud par étages sueces- 
sifs qui sortent au jour, du plus ancien au plus nouveau, 
etse recouvrent comme les tuiles d’un toit à mesure qu'ils 
s’avancent du nord vers le midi. » 

Le gränd système lacustre de l'Orléanais était regardé 
comme le dernier étage de: cette série successive de for- 
mations, avant que j’eusse constaté que ce système, à son 
tour,est recouvert par les faluns qui semblent avoir par- 
ticipé , en quelque sorte, aux inèmes lois d’abaissement, 
de retraite et d’oscillation des eaux , causes probables de 
cette disposition générale. 

En effet, le depôt d’eau douce que surmontent çà et 
là les faluns, habituellement en niveau physiqué, et sou- 
veut en superposition immédiate, se continue sur les 
plateaux des deux rives de la Loire, depuis le Gâtinais 
et la Sologne jusqu’en Anjou. 

En se rapprochant de Paris, on le voit se lier intime- 
ment aux calcaires lacustres des vastes plaines de la 


(1) Ann. des Mines, vol. I , 1816 


( 406 ) 


Beauce, puis aux meulières des sommets de Chevreuse ; 
Montfort , Longjumeau , etc. , dont les uns et les autres 
nespeuvent être séparés. Dans ces localités et én beau- 
coup d’autres points de ceite partie du bassin de la Seine 
(Étampes ; Maintenon, etc), les meulières recouvrent 
la formation marine supérieure, et leur liaison avec les 
dépôts lacustres, dont on ne voit plus la superposition, 
est sicomplète, que je trouve bien difficile de ne pas 
admettre l'unité de ce grand ensemble. Plusieurs fois, 
dans la Description géol. des Env: de Paris, MM. Cu- 
vier et Brongniart ont insisté sur la continuité de ce sys- 
tème lacusire compris entre la Seine et la Loire , et ils 
n'ont pas hésité à rapporter toute la Beauce au terrain 
supérieur, 

Je suis bien éloigné cependant de prétendre que le 
terrain lacustre n’est point interrompu , depuis le centre 
du bassin de la Seine jusqu'aux points où il se termine 
dans celui de la Loire il l’est assez fréquemment au 
contraire, et par les inégalités du sol, et surtout par 
suite du dépôt présumable dé ces terrains dans des lagu- 
nes isolées, à niveaux différens. Cette disposition ; comi- 
parable à celle des étangs voisins de certaines plages ma- 
ritimes, des bords de la Méditerranée, par exemple, 
nous indiquerait même comment il se pourrait faire que 
quelques-unes des couches supérieures de ce grand sys- 
tème eussent continué pendant la formation des faluns, 
tandis que le plus grand nombre leur serait antérieur et 
en aurait été recouvert; et comment les cours d’eau douce 
qui arrivaient aux rivages des faluns pouvaient traverser 
quelques-unes de ces lagunes non encore entièrement 
desséchées. 


( 407 ) 


Je conviens en outre que l’absernce dans la Beauce et 
dans l'Orléanais de tout dépôt marin contemporain de 
ceux de la Seine, etlla grande épaisseur qu'y acquiert la 
formation lacustre, sont de puissans motifs de considérer 
celle-ci comme ne correspondant pas seulement an der- 
nier dépôt d’eau douce , mais comme pouvant représen- 
ter encore plus d’une formation antérieure. 

Cette présomption très-vraisemblable de MM. Cuvier 
et Brongniart (1) sur la réunion, sans intermédiaires, des 
deux terrains. d’eau. douce: dans le bassin de la Loire, 
expliquerait la diversité apparente des caractères, et par 
suite, la diversité des opinions sur l’âge de ces terrains, 
C’est. une réunion qui me semble aussi réelle que dans. 
les bassins lacustres de la France centrale, Néanmoins, 
tous les géologues qui ont étudié cette question, MM.d’O- 
malius , Prévost, de Tristan, de Morogues |, Héricart- 
Ferrand, Berthier (2), admettent l'existence dans l'Or- 


(x) Géol. des environs de Paris, p. 519. (Deuxième édition des 
Oss. fossiles tom. IL.) 

(2) Ann. des Mines ,1lom I. — De Tristan, Vote sur la géologie 
du Gélinais, Bulletin de la Societé royale d'Orléans, 1811; et Obs. 
sur des dents fossiles du calcaire de Montabuzard, Ann. de la Soc. 
d'Orléans , 1824.— De Morogues, Ann. de la Soc. d'Orléans, 1810.— 
Héricart-Ferrand,, Sur l'âge. du calcaire d’eau douce de l Orléanais, 
même recueil, , 1819; Id., Ztinéraire géognostique de Fontainebleau & 
Château-Landon, Annales des Sc. naturelles , mai 1826, — Berthier, 
Ann.des Min., 1826.— M. Prévost, dans la Coupe générale du Lassin 
de Paris, qu'il présenta à l’Académie des Sciences en 1825, admet 
aussi la réunion immédiate des deux terrains d’eau douce. [L'auteur d’une 
Notice géologique intéressante sur Le département d’[ndre-et-Loire, in- 
sérée dans les Mém. de la Soc. d’agrie. de Tours (1828) , et dans l_4n- 
nuaire de Tours pour 1829, M. Dujardin, a regardé le calcaire d’eau 
douce de ce pays, à raison de sa position habituelle sur les pentes? 


comme pouvant être postérieur aux faluns et déposé dans la vallée. Mais 


( 408 ) 


léanais de la formation lacustre supérieure ; ils ne dif- 
fèrent entre eux que par l'importance plus ou moins 
grande qu'ils lui accordent, la voulant soit exclusive- 
ment (M. d'Omalius), soit accompagnée de conches 
plus anciennes ; soit même de couches ‘plus’ modernes 
(Montabuzard , selon M. de Tristan. ) 

Mais où fixer les limites des différens membres de ce 
grand système? quels caractères distinctifs assigner à 
chacun d’eux ? 

Toute la réserve que MM. Cuvier et Brongniart ont 
mise à déterminer l’âge de plusieurs dépôts lacustres , 
mème dans le bassin de la Seine, prouve combien sont 
encore insuffisans les caractères admis jusqu'ici pour dis- 
tinguer les deux formations d’eau douce, et combien il 
est nécessaire d’avoir plutôt égard à des relations géné- 
rales de gisement , qu’à quelques caractères isolés. 

Ce sont ces relations générales qui n’ont déterminé 
à rattacher à la formation d’eau douce supérieure le cal- 
caire recouvert par les faluns et les débris de cette roche 
percés de pholades , soit dans la partie nord des grandes 
falunières de Mantelan en Touraine, soit dans le Blai- 

L 1 

cette disposition même ; qui n’est pas exclusive , me semble être un argu- 
ment plus favorable à l'opinion contraire, rendue incontestable par l’exis- 
tence , au milieu des faluns , de galets de ce même calcäire percés de pho- 
lades , et par la superposition immédiate; que j’ai observée’en plusieurs 
points, des faluns sur le calcaire. C’est ce que j'ai déjà fait remarquer 
dans une note jointe au travail de M. Dujardin , égalément insérée dans 
les Ann. des Sc. nat.,t. XX, p. 113, février 1828. Dans un travail plus 
récent, M. Dujardin abandonne cette opinion , qu’il n’avait sans doute 
admise que par suite de l'entraînement général à identifier les faluns 
avec le calcaire grossier, ct il paraît regarder le dépôt d’eau douce de 
Touraine comme étant plutôt analoguc aux terrains d’eau douce moyens. 
(Ann, des Sc. nai, décembre 1828, ) 


( 409 ) 


sois, soit.à Pontlevois , soit en Sologne , où M. de Tris- 
tan a vu les faluns se lier à la grande alluvion de ce 
pays. Les caractères habituels du terrain d’eau douce de 
la Loïre ne contrarient joint ce rapprochement. En 
effet, quoique les fossiles y soient très-irrégulièrement 
distribués .et subordonnés au voisinage des bords , ils 
offrent néanmoins beaucoup plus de ressemblance avec 
ceux de la formation lacustre supérieure, qu'avec ceux 
de la formation moyenne. Ce terrain , dans le Blaïsoïs et 
VOrléanais , contient, avec de nombreux planorbes et 
lymnées, plusieurs hélices peu différens de eeux du 
Gâtinais; et l’on sait que les coquilles terrestres n’ont 
encore été trouvées que dans la formation supérieure. 

La présence, à Étampes ; des Potamides de Longju- 
meau , du Cyclostoma elegans , Yabsence du € YJMum- 
mia; l'existence de la petite espèce de Gyrogonites des 
meulières , soit à Etampes, soit en Touraine, ne sont- 
elles pas un autre caractère de même force ? 

Les ossemens de Montabuzard , quoique ‘apparte- 
nant, en grande partie, à la période palæothérienne, 
sont cependant accompagnés d’espèces qui semblent an- 
noncer une période plus récente, tels qu’un Chevreuil, 
un Rhinocéros de moyenne taille ; et le Mastodonte tapi- 
roïde (1) ; ils sont également accompagnés de coquilles 
terrestres réunies à de nombreuses espèces fluviatiles , et 
une étude spéciale de ce gisement a porté M. de Tristan 


(x) Les autres ossemens de cette localité célèbre du Loiret appar- 
tiennent à plusieurs espèces de Lophiodons, de Palæothères, décrites pat 
M. Cuvier, M, de Tristan y a fait connaître l'existence d’une espèce de 
rhinocéros , et prépare un tableau complet de toutes les espèces qu'on 
y a jusqu'ici découvertes, (Ann. d'Orléans , 1824.) 


( 410 ) 
à le considérer comme pouvant ètre plus récent ‘encore 
que les meulières. 

À toutes ces présomptions fournies par les fossiles en 
faveur de l’âge récent d’une grande partie du calcaire 
d'eau douce de la Loire, j’ajouterai qu’on trouve fré- 
quemment dans les faluns des bois silicifiés , qui parais- 
sent provenir des sables subordonnés à la formation d’eau 
douce supérieure de la Seine. Je pourrais rappeler encore 
l’état fréquent du terrain Jacustre de la Touraine en silex 
molaire , si ce mode de dépôt était exclusivement propre 
à la formation supérieure (1). Maïs je n’insisterai pas 
davantage sur l’âge du calcaire d’eau douce recouvert 
par. les faluns, et sur cette superposition mème ; les 
coupes et les faits de détail se trouveront dans notre des- 
cription de la Loire. Je ne puis en présenter ici que 
l’ensemble. 

Je répéterai seulement qu'il y a liaison et continuité 
entre toutes les couches lacustres de la Loire; que rien 
n'indique qu’il y ait eu entre les parties les plus récentes 
analogues aux meulières, et les plus anciennes, con- 
temporaines peut-être du calcaire siliceux , ou mème du 
calcaire grossier, une interruption assez longue. pour 
permettre l'interposition du dépôt marin des faluns: 
Celui-ci, au contraire, paraît avoir succédé à l’ensemble 
de tous ces dépôts lacusires , et n’est recouvert par aucun 
terrain qu'on puisse considérer comme l'équivalent du 


terrain d’eau douce supérieur. 


(x) Les silex molaires sont fréquens sur les deux rives de la Loire , en 
Touraine. Outre le gisement de Saint-Mars-la-Pile , signalé depuis 
loug-temps par M. Duvau, il en existe à Ambillou, à Saint-Cyr, à la 

5 ps P > 


Membrolle, ete, 


(411) 


D'ailleurs , quelque décisif que puisse paraître, au 
prémier aspect, le fait direct de la superposition , je me 
serais bien gardé d’y attacher une trop grande impor- 
tance, s’il eût été isolé. On ne doit pas oublier com- 
bien la théorie des affluéns fluviatiles est propre à expli- 
quer ces sortes dé gisemens, sans recourir au retour de 
la mer sur un sol antérieurement lacustre, et combien il 
est nécessaire de tenir compte de toutes les autres cir- 
constances locales, capables de produire une pareille su- 
perposition, avant de fixer une limite tranchée entre 
deux dépôts de fluides différens, en contact. Aussi , lors 
même qu'il n’y aurait pas autant de motifs que je crois en 
trouver pour considérer le terrain d’eau douce recouvert 
par les faluns , comme étant le dernier dépôt du bassin 
de la Seine , je n’en regarderais pas moins la formation 
marine de la Loire comme plus moderne, et j'en verrais 
la preuve dans un ensemble d’autres caractères non 
moins réels que le gisement, et qui se fortifient mutuel- 
lement les uns par les autres. 

Ces preuves sont si positives , que dans les autres bas- 
sins où une pareille relation n'a pu être constatée avec 
des terrains dont l’âge fut bien connu, on n’en est pas 
moins porté à regarder comme très-modernes les sys- 
ièmes de cetie même formation ; et presque partout quel- 
ques circonstances de gisement sont venues coïncider 
avec les autres caractères, pour rejeter ces dépôts à la fin 
de la série tertiaire. 

C’est ainsi que très-fréquemment ils ne sont point re- 
couverts, quoiqu’à des niveaux très-bas ( Rennes, Caren- 
tan, Dax, citadelle de Montpellier, etc.!). De même dans 


le bassin de l'Hérault, dans le Rhône, en Italie et dans la 


(42) 

basse Autriche , les terrains que je regarde conime à peu 
près contemporains du Crag, sont superposés soii à des 
terrains d’eau douce, soit aux marnes bleues subapen- 
nines qui contiennent déjà beaucoup plus de fossiles 
analogues que tous les terrains marins de la Seine, et qui 
ne peuvent correspondre qu'aux plus modernes d’entre 
ceux-ci. Dans la vallée suisse , les deux systèmes essen- 
tiellement marins , subalpin et subjurassique , couron- 
nent également les sommets du puissant dépôt de la Mo- 
lasse commune , qu’on regarde assez généralement au- 
jourd’hui comme de l’époque moyenne des terrains 
tertiaires , et peut-être même comme plus moderne. 

: Toutefois , les sables et les calcaires récens alternent 
souvent avec les marnes dans les points de contact;.et 
quoique cette circonstance démontre une liaison assez 
intime de ces terrains les uns aux autres, je ne la erois 
pas entièrement contradictoire à l'isolement que je pro- 
pose des systèmes supérieurs. Ces alternances n'ont 
point lieu, en effet, indifféremment avec tous les autres 
termes de la série tertiaire, ils ne paraissent s’opérer 
qu'avec les couches immédiatement antérieures; et le 
Crag superposé au Calcaire grossier, ou à l’AÆrgile de 
Londres , n’alterne point avec eux, tandis qu'il alterne 
avec les marnes bleues, etc. Il offre à l’égard de celles- 
ci une stratification concordante , et semble souvent, au 
contraire, remplir des vallées creusées dans les autres 
terrains tertiaires, comme nous l’avons déja précédem- 
ment indiqué. 

Il en est de ces liaisons par le gisement , comme des 
liaisons par les fossiles ; elles sont d'autant plus intimes 


que les couches , non des couches minces et isolées, mais 


(413) 


de grands systèmes de couches, sont d’un àge plus voisin. 

Ces alternances, ou, suivant l’heureuse expression 
de M. de Humboldt, ces oscillations des terrains qui se 
succèdent immédiatement , sont un des faits les plus gé- 
néraux , les plus positifs, et qui prouvent le mieux la 
longue continuité des causes et des produits géologiques ; 
mais elles ne s’opèrent néanmoins que dans de certaines 
limites. S'il était convenable, en effet, de réunir dans 
une seule formation les systèmes de couches qui se 
lient par des passages insensibles de l’un à l’autre, il n’y 
aurait plus ni limites ni distinctions possibles ; et lors- 
qu'un même système se présente sur de grandes surfaces 
dans diférens bassins, avec un gisement et d’autres carac- 
ières particuliers, il est très-naturel de l’isoler. 

À la vérité, les alternances des deux dernières forma- 
tions marines, tertiaires (1), sont si fréquentes, et celles- 
ci présentent uu si grand nombre de fossiles communs, 
qu'on est forcé de reconnaître qu’il ne doit pas y avoir 
eu un long intervalle entre le dépôt de l’une et de l’au- 
tre, et qu'elles ont dû être formées sous les eaux d’une 
seule mer, durant une même grande période. 

Plusieurs géologues, et Brocchi le premier (2), ont 
même paru disposés à les regarder, mais, dans quel- 
ques circonstances seulement, comme étant presque 
contemporains , comme ayant été seulement modifiés 
par les circonstances locales, telles que le plus ou moins 
grand éloignement des bords, la présence des af- 


fluens, etc., et comme n'ayant acquis de prédominance 


(r) Je fais abstraction des dépôts plus modernes encore de la dernière 
période actuelle , dont j'ai parlé dans la première partie de ce Mémoire, 
(2) Brocchi, Conch subapenn. , tom. I, p. 95, 


(414) 
qu'aux dépens les uns des autres. On cite des localités 
où les couches sablonneuses viennent se terminer en 
coin sur la marne, et d’autres où les sables reposent 
immédiatement sur le calcaire apenninin. 

Des observations analogues ont été faites par M. de 
Studer (1) relativement aux différens systèmes de la 
molasse de Suisse, et, quoiqu'il ait été porté à distin- 
guer le groupe subalpin comme plutôt inférieur, et le 
groupe subjurassique comme plutôt supérieur, il re- 
marque néanmoins que celui-ci (le Muschel-sandstein, 
grès coquillier) peut bien n'être qu'une simple modifi- 
cation de la vraie mollasse , avec laquelle il se mêle quel- 
quefois, et avoir été plutôt déposé sur l’un des bords, 
tandis que le système subalpin où les fossiles sont plus 
intacts et plutôt en familles (Huiîtres, Peignes, Pano- 
pées ), aurait été formé sous des eaux plus profondes et 
plus tranquilles. 

Les systèmes de Nagelfluh alternent plusieurs fois 
avec ces différens groupes dont les couches coquillières 
sont peu épaisses relativement au reste de la masse, et le 
tout constitue un ensemble où il est difficile de fixer des 
divisions (2). Les mêmes faits de liaison et d’alternance 
des dépôts supérieurs et inférieurs de la grande forma- 
tion de la Mollasse ont été observés par M. de Beaumont 
dans le Rhône, et par M. Marcelde Serres dans l'Hérault, 


à l'égard des sables marins, du calcaire moellon et des 


marnes bleues (3). 


(2) Voir l'excellent ouvrage de M. de Studer sur la Molasse, in-8o, 
1825. Il serait bien à désirer qu’on en donnât une traduction française. 

(2) C'est une circonstance qui m'a été confirmée par un très-bon ob- 
servateur, M. Mousson , de Berne, élève de M. de Studer. 

(3) Peut-être aurais-je insisté davantage sur les gisemens de ce der- 


(45) 


Je devais citer ces observations, qui prouvent l’étroite 
2 


liaison , dans plusieurs bassins , des derniers systèmes 


nier bassin , auquel M. Marcel de Serres a donné beaucoup de célé- 
brité , si je n’avais eu, tout récemment , connaissance de deux nouvelles 
notices publiées par ce naturaliste presqu’en même temps que la pre- 
mière partie de mon Mémoire. ( Bulletin des Sc. nat. , janvier 1829 , et 
Ann. des Sc. nat. , février 1829.) Les résultats de M. Marcel de Serres 
se rapprochent beaucoup plus des miens que je ne le prévoyais ; et je ne 
le crois pas très-éloigné de rajeunir, comme je l’essaie, le calcaire 
moellon et les autres terrains tertiaires de l'Hérault. Il avait eu, si je 
ne me trompe, la même pensée pour les sables marins de la citadelle 
de Montpellier, où ont été trouvés les principaux ossemens de Mam- 
mifères terrestres. 

Quoiqu’en adoptant l'opinion de simultanéité de dépôt des terrains 
tertiaires , M. Marcel de Sevres n'avait point abandonné son opinion 
première sur l’âge récent de plusieurs des couches de l'Hérault, et ces 
deux opinions peuvent très-bien se concilier avecla théorie de non con- 
temporanéilé des bassins, que j'ai tâché de développer. Il ÿ aurait eu 
en effet , à différentes périodes, comprenant chacune un certain nombre 
de bassins , simultanéité de formation pour divers dépôts locaux de 
bassins contemporains: Cette opinion, qui diffère assez de l’admission, 
pour tous les terrains tertiaires , d’un seul dépôt marin, avec ses acci- 
dens , formé dans le bassin de l’ancienne mer, et suivi d’un seul dépôt 
d'eau douce , me semble bien plus propre à rendre raison de certains 
faits. Je ne puis que renvoyer, pour la connaissance des terrains ter- 
tiaires de l'Hérault et autres bassins voisins, aux nombreux Mémoires 
de M. Marcel de Serres, insérés principalement dans le Journ. de 
Phys. (juin 1819); dans son Éssai sur l'hustoire naturelle des animaux 
du midi de la France , 1822, p. 84; dans les Ann. de la Soc. linn. de 
Paris (tom. IV, 1826 ); dans les Mém. de celle de Caen (tom. III, 
1827); dans les Ænn. des Sc. nat. ( mars et juillet: 1827}, et dans le 
Bulletin des Sc. nat. (juin et septembre 1827, janvier et juin 1828), 
seul recueil où aient été insérées les différentes notes sur le Calcaire- 
Moellon , roche à laquelle M. Marcel de Serres a donné tant d’impor- 
tance. — Ayant fait une étude particulière de ces intéressans Mémoi- 
res , je trouvais quelque difficulté à coucilier les différentes opinions 
qui y sont énoncées; mais je me suis aperçu qu’elles avaient été, comme 
il arrive presque toujours, successivement modifiées par la connais- 


(416) 


tertiaires les uns aux autres , quoiqu’elles semblent con- 
traires à l'isolement que je propose des couches les plus 
modernes. Maïs on ne doit pas oublier que, s’il y a entre 
elles et les couches inférieures liaison habituelle , il y a 
aussi superposition presque constante; et il peut être 
permis de conclure qu'appartenant à un même grand 
ensemble, déposés à la vérité sous les mêmes eaux, 
et sans qu'il se soit jamais établi entr'eux de surface 
continentale , ces terrains ont été successifs, et, vers la 
fin de la période, soumis à une cause assez générale , 
assez importante , qui se serait manifestée dans plusieurs 
grands bassins en même temps. Cette cause paraît avoir 
été un abaissement des eaux marines, complet en quel- 
ques bassins, partiel en quelques autres, et par suite 


sance dé faits nouveaux. Ainsi, après avoir considéré le calcaire moel- 
lon et les argiles bleues comme correspondant au calcaire grossier et à 
l'argile plastique; après avoir retrouvé dans le bassin de l'Hérault la 
série complète des sept terrains de la Seine, M. Marcel de Serres a 
adopté la théorie, bien plus vraisemblable, des équivalens d’ensemble , 
puis la simultanéité de formation des terrains tertiaires dans une seule 
mer avec divers affluers fluviatiles ; en dernier lieu , le savant profes- 
seur de Montpellier mé semble reconnaître que le système marin 
supérieur de la Seine aurait seul pénétré , avec de grands développe- 
mess , dans le bassin dé l'Hérault et autres de la Méditerranée. M. Mar- 
cel de Serres tend aussi dans son dernier travail, sans l’exprimer 
positivément , à admettre la non contemporanéité des bassins tertiaires. 
C’est une autorité nouvelle en faveur de’cette.opinion ; mais je ne puis 
reconnaître. la distinction trop exclusive, qui porte M: Marcel de 
Serres x considérer si positivement les bassins méditerranéens comme 
plus modernes que tous les bassins océaniques , car le bassin des Pays- 
Bas, celui du Norfolk et Suflolk , céux de plusieurs vallées ouvertes 
sur la Manche ou sur la côte de Bretagne, le grand bassin de la Loire 
ct celui des Landes me semblent être contemporains des bassins médi- 
terranéens les plus modernes, comme je l'ai indiqué dans le tableau 
qui termine la première partie de ce travail. 


(417 ) 


l'introduction des mêmes eaux dans des bassins qu’elles 
n'occupaient pas antérieurement. Elle expliquerait assez 
heureusement , il me semble, pourquoi la série de ces 
terrains marins récens , dont les derniers dépôts annon- 
cent partout en général des eaux peu profondes , semble 
avoir été beaucoup plus longue dans plusieurs bassins 
(coll. subapennines et vallée Suisse) , et avoir été inter- 
rompue dès le commencement dans quelques-uns ( bassin 
de la Seine) ; vers le milieu dans quelques autres ( bassin 
de la Loire) ; dans d’autres enfin ( Norfolk et Suffolk) 
n'avoir pénétré que fort tard, et seulement vers la fin 
de la période. Cela permettrait encore de concevoir com- 
ment la formation d’eau douce supérieure qui termine la 
série du bassin de la Seine n’a pas été générale, comment 
elle manque dans plusieurs autres bassins, particuliè- 
rement dans les collines subapennines, et comment elle 
devrait séparer les sables des marnes, ou les deux der- 
nières formations marines, si les mers s'étaient retirées 
aussitôt de la plupart des bassins d'Italie que de celui de 
la Seine. 

Cette mème liaison que nous remarquons avec les 
systèmes tertiaires inférieurs, nous la retrouvons pres- 
qu'aussi constante avec les terrains plus modernes , avec 
ceux qu'on a nommés alluvions anciennes. Nous avons 
déjà vu, dans la première partie , que plusieurs de ces 
derniers dépôts peuvent être contemporains, hors de la 
mer, des dépôts qui nous occupent, formés en même 
temps sous la mer. Lorsqu'ils se recouvrent , leur liaison 

* est souvent si intime qu'il est bien difficile d’assigner le 
point où finissent les uns, où commencent les autres. 

C’est un fait sur lequel s'accordent tous les géologue 


XVI. 277 


(418 ) 

qui ont étudié les bassins du Rhône, de Suisse et d’Italie, 
Le nagelfluh supérieur alterne avec le grès coquillier , 
et passe insensiblement aux alluvions (mont Belsp- 
berg, etc.) ; les galets et les sables les plus récens des col- 
lines subapennines alteruent de même en plusieurs 
points (Sienne, Castel-Arquato, Monte-Mario) (1). Dans 
l'Hérault , où le bassin marin est si étroitement resserré 
entre les anciens bords continentaux (N.) et les rivages 
actuels (S.), le diluvium semble être presque entièrement 
confondu avec les sables marins. Sur la côte orientale 
d'Angleterre, où les graviers de la formation diluvienne 
ont une si grande épaisseur au-dessus du Crag, ils pré- 
sentent plusieurs alternances aux points de contact; j'ai 
souvent observé les mêmes circonstances dans le bassin 
de la Loire, Ce fait ne s'applique , ilest vrai, qu'aux 
alluvions des plateaux, puisque , postérieurement à leur 
dépôt et à celui des couches marines, des vallées ont été 
creusées dans les unes et dans les autres, et, à leur tour, 
remplies d’alluvions appartenant à d’autres périodes. 

Ces alternances nous indiquent déjà qu’il y a eu succes- 
sion dans les causes du Diluvium, et que, si elles ont agi 
bien plus violemment à la fin de la grande série tertiaire, 
elles avaient cependant commencé plus tôt; elles en mon- 
trent aussi les diverses origines. Pour la seule période 
qui nous occupe, ce sont des galets de rivages et des 
graviers fluviatiles, dont on peut suivre les traces et 
retrouver les sources en dehors des bassins marins, 
vers les points culminans. On voit combien ces sources 
sont diflérentes, et combien peu elles s'accordent avec 


(1) M. Bertrand -Geslin a souvent observé cette liaison , qu'il signa- 
lera dans sa Description des terrains teitiaires d'Italie. 


{ 419) 


l'idée d’une seule et commune origine des dépôts dilu- 
viens, puisque dans un mème bassin, celui du Crag 
d'Angleterre, par exemple, on voit des directions de 
courans opposées , indiquées par la nature des débris 
de roches et de fossiles (x). 

Nous voyons donc, en résumé, que les preuves de, 
l’âge de cette formation , fournies par le gisement, nous 
présentent : 

Sa superposition , dans le bassin de la Loire , au ter- 
rain lacustre supérieur de la Seine. 

Sa place habituelle à la fin de la série tertiaire , dans 
les autres bassins. 

Sa liaison avec quelques-uns des terrains tertiaires 
immédiatement antérieurs , et non avec les terrains ter- 
tiaires plus anciens. 

Enfin sn passage insensible aux alluvions d’un certain 
ordre. 

L'examen des caractères extérieurs et celui des fossiles 
vont fortifier ces premiers résultats. 


2° Caractères extérieurs. 


Composition et Structure. Le caractère extérieur de 
ces dépôts marins le plus saïllant, le plus constant, le 


(1) M. Sedgwich , lun des géologues anglais qui ont soutenu avec le 
plus de talent la théorie du Diluvium général, n’en reconnaissait 
pas moins les différentes sources de ses matériaux. — Dans le dernier 
cahier de 1828 du Quaterly Journal, p. 308 , est un article de M. Rose 
sur les fossiles du Diluvium du Norfolk , que l’auteur distingue en fos- 
siles coutemporains du Diluvium et en fossiles antérieurs. Parmi ceux- 
ci, indiqués au nombre de cent environ , et qui peuvent être considérés 
comme des galets organisés pour ainsi dire, on retrouve les débris de 
tous les terrains secondaires qui forment les bords du bassin. Cette 
même circonstance se représente daus la plupart des autres bassins. 


( 420 ) 


plus général est de présenter comme roches prédominan- 
tes des agrégats de sables et de graviers quarzeux et co- 
quilliers , plus ou moins grossièrement cimentés par une 
sorte de gluten tantôt calcaire , blanc et spathique, tantôt 
terreux , argileux et ferrifère. 

De ce mélange résulte une texture lâche, poreuse, 
tuflacée , qui laisse presque toujours distinguer les débris 
agglutinés et la substance coagulante. Ilen résulte encore, 
au milieu de couches meubles, un endurcissement plutôt 
en tubercules irréguliers , en plaques , en dalles minces, 
sans suite, que des bancs continus et régulièrement stra- 
tifiés. Quelquefois cependant, lorsque le ciment a pénétré 
de plus larges surfaces, voit-on alors des massifs sans 
délit, presque sans stratification et semblant avoir été 
formés, pour ainsi dire, instantanément, de toutes pièces, 
plutôt que par une suite d’actions lentes et périodiques. 

La plus ou moins grande abondance de matériaux di- 
vers, l’absence, la prédominance ou mème l'isolement 
du ciment , produisent les variétés habituelles et com- 
munes à tous les bassins. 

Ces variétés sont : 

19 Des Breccioles coquillières, à ciment calcaire. 
(Calc. grison de Doué, de Savigné, de Rennes , dans 
le bassin de la Loire ; Calc. moellon des bassins de l’Hé- 
rault et du Rhône ; Mollasse coquillière de Suisse et de 
de Hongrie; Calcaire poreux interposé dans les sables 
supérieurs de Pienza et de Castel-Arquato; Zufs marins 
du Siennois, de l'Italie méridionale ; Zufs du Cotentin 
(en partie) ) : ce dernier nom a été assez habituellement 
donné à cette roche ; et de toute la formation c’est la seule 


qui ait pu être employée dans les arts. Son usage fré- 


(431) 
quent dans les grands et anciens monumens du midi de la 
France (Pont du Gard, Arc d'Oranges, Arènes de Nîmes, 
etc. ) pourrait encore lui valoir le nom de Calcaire mo- 
numental, qu’il mériterait dans le N.-O. de la France, à 
un tout autre tre, puisqu'il y a surtout été employé par 
les Romains , et aussi dans le moyen âge à l’usage des 
cercueils. En effet le Cotentin , le Maine, l’Anjou , la 
Bretagne ont offert une foule de cercueils de cette sorte 
de roche , dont je crois avoir retrouvé les anciennés et 
importantes exploitations aux environs de Carentan, de 
Rennes , de Nantes et de Doué (1). 

2% Des Breccioles coquillières à ciment ferrugineux. 
Tel est l’état ordinaire du Crag solide d'Angleterre, dont 
les fossiles, mème dans les couches meubles , ont une 
æinte ochreuse qui les fait aisément distinguer. Telles 
sont encore, pour la plupart, les couches solides peu 
épaisses des sables des collines subapennines, de ceux 
de Montpellier, ainsi qu’une partie des tufs de Carentan 
et de la Loire. 

3° Un Grès ou Psammite mollasse, à grains de quarz 
et à ciment calcaire ou marneux, surtout dans les bassins 
du Rhône et de la Suisse. Cette roche, ainsi que la 
Marne bleue , alterne , dans les points de contact, avec 
la formation qui nous occupe, plutôt qu'elle n’en fait 

(1) Voyez, pour l’emploi de cette roche dans les monumens du midi, 
la dernière Notice de M. Marcel de Serres, Ænn. des Se. nat, , février 


1829. — M. Rallier (Mém. de la Soc. des antiquaires de France, 


tom. IV, p. 280 ), qui regardait ces cercueils comme le produit d’une 
pierre artificielle , en a indiqué l’existence dans beaucoup de localités 
du Maine et de la Bretagne. — M. Duvau ( Ann. Soc. linn. du Cal- 
vados , 1825 ) en a aussi indiqué près de Savigné en Touraine ; et M. de 


Gerville sur plusieurs points du Cotentin. 


(422) 


véritablement partie. Elles dépendent toutes deux de la 
période antérieure. 

4° Des Agrégats de Polypiers faiblement agglu- 
tines. Cette variété ne diffère des précédentes que par la 
prédominance des polypiers sur les coquilles , et surtout 
par cette circonstance qu’ils semblent souvent être encore 
dans la place où ils ont vécu, et qu’ils annoncent des 
eaux plus tranquilles et un peu plus éloignées des bords. 
( Presque tous les bassins. ) 

Des agrégats semblables , mais formés d'espèces dif- 
férentes, ont été signalés dans tous les bassins, presque 
dans toutes les formations , et ont fait donner à plusieurs 
couches, non contemporaines, le nom de Calcaires à 
Polypiers. 

5° Des Faluns incohérens formés de coquilles brisées 
et de menus graviers. Cet état si habituel dans les terrains 
tertiaires , et analogue à ce qu’on observe sur la plupart 
des rivages actuels, ne peut indiquer d’âge que par la 
distinction des espèces. Il est plus fréquent dans cette 
formation que dans aucune autre (plateau à l’est de Saint- 
Maure en Touraine; Mérignac, Dax, Bramerton et 
autres localités des comtés de Suffolk et Norfolk). Le Crag 
de l’Angleterreest, de temps immémorial, comme le 
Falun de Touraine , employé en agriculture. 

C’est dans ces couches que se recueillent surtout les 
coquilles répandues dans les collections. 

6° Des Sables quarzeux sans coquilles , soit alternant 
avec les faluns et les galets, soit tout-à-fait isolés , et 
semblant avoir formé des dunes , des traïnées , des bas- 
fonds (sables des landes de Dax , de Touraine , du Nor- 
folk , des collines subapennines. ) 


pc 


C 423) 

7° Des Galets incohérens, ou cimentés en pouddin- 
gues par des incrustations calcaires. Is forment des 
amas ou des bancs souvent très-puissans, et représentent 
des plages récemment abandonnées. Ces galets varient 
suivant la nature des différens bords et suivant la direc- 
tion des anciens courans. 

Dans la Touraine, dans l'Hérault, ce sont quelque- 
fois des débris de calcaires d’eau douce. Dans la Tou- 
raine encore et dans le grand bassin du Norfolk, Suffolk 
et Essex , ce sont en général des silex de la craïe ; dans 
les autres parties du bassin de la Loire , dans l'Hérault , 
dans le Rhône inférieur, en Italie, en Hongrie, ce sont 
surtout des débris de roches anciennes et de calcaire ju- 
rassique. Les uns semblent avoir été entraînés par les 
eaux continentales ; les autres paraissent avoir été long- 
‘temps balloutés sur les rivages par les vagues marines; la 
cause qui les formait semble s'être souvent reproduite 
durant cette période des terrains tertiaires, et souvent 
avoir commencé plus tôt. Les Nagelfluhs de la Suisse 
offrent un des meiïlleurs exemples de ce système et de son 
dépôt long-temps continué. 

8 Des Marnes argileuses , avec bancs d'huitres, 
presque sans mélange d’autres coquilles. Ces huîtres 
paraissent être encore dans la place où elles ont primi- 
tivement vécu (tous les bassins); on y voit aussi sur 
d’autres points des lits des mêmes huîtres roulées et con- 
fondues avec les graviers et les faluns. 

9° Des Calcaires grumeleux et concrétionnés. Leur 
structure rappelle assez bien certains dépôts pisolithiques 
des sources incrustantes, et même quelques couches de 
la formation oolithique. (Bade, Leithagebirge , Mont- 


( 424) 


pellier, Doué, Sainteny dans le Cotentin. ) Lorsque la 
matière calcaire tente en dissolution dans les eaux à été 
peu abondante , elle à seulement et légèrement incrusté 
les corps marins et les galets. Quand elle à prédominé, 
elle à formé cette dernière variété de sédimens moins 
fréquente que les autres. 

Le ciment calcaire paraît être le plus souvent d’eau 
douce, et avoir été tantôt fourni par des sources calca- 
rifères jaïllissant sous les eaux marines ou près des ri- 
vages, lantôt tenu en suspension ou en dissolution dans 
les mêmes eaux fluviatiles qui apportaient les ossemens 
et les coquilles terrestres. Sans doute il en a été de même 
du ciment ferragmeux, et l’on en retrouve les sources 
premières dans plusieurs des dépôts continentaux 
(Minerais de fer et Tufs calcaires }, contemporains de 
cette formation marine , ainsi que dans quelques terrains 
plus anciens, traversés par les eaux fluviatiles avant leur 
arrivée à la mer. Quelquefois même il s’est déposé de 
véritables couches d’eau douce subordonnées , qui alter- 
nent avec les couches marines, ou qui les recouvrent. 
Ce sont des marnes , ou des lignites (sables subapennins, 
vallée suisse, Pays-Bas), de véritables calcaires (bassins 
de Montpellier et de Narbonne (1)), une argile brune 
à lymnées ( partie supérieure du Crag d'Harwich ), etc. 
Ces alternances sont absolument de même nature que 
celles observées si fréquemment dans les périodes ter- 
tiaires antérieures. 


(1) Les dépôts d’eau douce semblent être plus abondans dans les bas- 
sins de Montpellier et de Narbonne. MM. Marcel de Serres et Tournal 
en ont fait connaître plusieurs. Ce sont ces alternances, marines et flu- 
viatiles, qu’on a, pendant long-temps, cherché à identifier avec cha- 


cun des groupes du bassin de la Seine. 


( 425 ) 

Plus habituellement, le mélange des corps terrestres 
et marins est libre et complet, sans sédiment lacustre; 
circonstance toute naturelle à des dépôts formés sur des 
rivages. 

Jen’entrerai pas dans de plus longs détails sur la nature 
de ces diverses couches, qu’on trouvera décrites avec une 
étonnante conformité dans les Mémoires publiés anté- 
rieurement sur les différens bassins de cette période , et 
que déjà plus d’une fois j'ai eu occasion de citer (1). La 


(1) Je renvoie donc de nouveau aux travaux de MM. Prévost , Beu- 
dant, Boué, Razoumowski , sur les terrains tértiaires de l’Autriche et 
de la Hongrie; à ceux de Targioni, Soldani, Cortesi, Brocchi , et de 
M. Brongniart, sur les collines subapennines. La description de ces ter- 
rains, que prépare en ce moment M. Bertrand-Geslin , présentera aussi 
beaucoup de faits à l'appui de ce Mémoire. Les descriptions de M. Lyell 
éclairciront aussi beaucoup l’histoire de ces terrains Les terrains récens 
de l'Italie méridionale ont été décrits par Brocchi (Bibl. ital., Notes sur 
la Calabre et la terre d’'Otrante ); par M. Tenore ( Geogr. phys. du 
royaume de Naples) ; par M. Giovene (id. Giorn. de fisica, 1827, 
deuxième bimestre). Ceux de Sicile, que fera mieux connaître M. Lyell, 
ont été signalés ou décrits par MM. Ferrara, Brocchi et d’Aubeny ; ceux 
de Corse par M. Guaymard ( Ænn. des Mines, 1824) ; ceux de Sar- 
daigne par M. de la Marmora ( Ann. du Musée , sixième année, qua- 
trième liv. ) On peut également consulter les travaux de MM. de Studer 
et Mérian sur la Suisse; de Genton sur Saint-Paul-Trois-Châteaux 
(in-12, 1981); de M. Beudant sur le même bassin du Rhône ( Voyage 
en Hongrie, t. II, p. 274 , ete. ); de M. Toulouzan sur les Bouches- 
du-Rhône (partie géologique de la grande statistique de ce départe- 
ment), travail qu’il faut lire avec circonspection ; les nombreux Mé- 
moires de M. Marcel de Serres sur le Calcaire-Moellon; celui de 
M. Boué sur le bassin de la Gironde; une Notice intéressante de 
M. Duvau sur deux des dépôts de la Loire et sur celui de Dinan ; et ma 
description des terrains tertiaires du Cotentin. — Pour le Crag, cette 
formation d'Angleterre, si importante et si mal connue , on a les excel- 
lentes descriptions de M. Taylor. Trans. géol. , deuxième série , vol. I, 
deuxième partie, p. 371 et pl. 45. Coupe de Bramerton , près Norwich. 


( 426 ) 
description de l’un d’eux s’appliquerait presque indifté- 
remment à tous les autres, de même qu’il serait im- 
possible de distinguer les mêmes variétés de roches de 
cette époque provenant de localités différentes. 

Quant au rapport d’âge de ces différentes couches entre 
elles , j'observerai qu’elles offrent un passage insensible 
de l’une à l’autre; et que , réunies d'ordinaire avec plus 
ou moins de développement dans un même bassin , elles 
alternent ou s’isolent, ou prédominent, suivant la forme, 
le niveau et la nature du fond et des bords. 


Il me semble donc impossible d'établir entre elles un 


ordre constant de succession ; je les ai vues varier dans les 


localités les plus voisines d’un même bassin ; et c’est une 
observation qui a été pareillement faite dans les bassins 
que je n’ai pas étudiés directement. Les amas de galets, 
par exemple, semblent quelquefois, après plusieurs al- 
ternances , prédominer dans les couches supérieures et se 
confondre alors avec les alluvions. (Coll. subap.; Nagel- 
fluh sup. de la Suisse; Bassin de Marseille ; Crag du Nor- 
folk ; Tufs du Cotentin, etc.) Ailleurs, souvent dans 


Ann. de Philos., nouvelle série, tom. E , 1827. Géologie du Norfolk 
oriental, avec plusieurs coupes de tout le grand bassin du Crag. 
M. Taylor et M. Warburton sont les deux géologues anglais qui se 
sont Le plus occupés de ce terrain : je ne crois pas que M. Warburton 
ait publié ses observations ; mais c’est lui qui a donné au Musée de la 
Société géologique de Londres l’intéressante série des fossiles de cette 
formation, que j’y étudiai en 1826. M. Parkinson en avait parlé l’un des 
premiers ( 7rans. geol. of Lond. ,t. L), ainsi que M. Smith, qui le 
regarda, je ne sais par quel motif, comme antérieur à lÆ#rgile de 
Londres { Srrara, etc. , 1816, art. du Crag). MM. Conybeare et Phil- 
lips en ont fait le sujet du premier article de leur Géologie de l'An- 
gleterre.— Quant à tousles détails relatifs au grand bassin de la Loire, 


ie renvoie au travail que j'ai annoncé en commençant ce Mémoire, 


( 427 ) 


les mêmes bassins, le contraire a lieu , et c’est dans la 
partie inférieure , surtout vers les bords, que se retrou- 
vent les graviers. (Montpellier; grandes falunières de 
Touraine; carrières de Doué.) Il en est de même pour 
les sables sans coquilles, tantôt isolés comme ceux des 
dunes , tantôt alternant avec les graviers coquilliers.' 

Les agrégats calcaires formés de débris de coquilles 
et de polypiers , participent à la même irrégularité; ils 
sont cependant assez isolés des galets et commencent à 
se montrer aux points où ceux-ci finissent, étant ainsi 
plutôt parallèles que superposés ; ils paraissent plus ha- 
bituellement formés dans des anses plus tranquilles , ou 
sous des eaux plus profondes. Maïs souvent aussi ils ne 
consistent qu’en concrétions irrégulières dans les sables, 
ou alternent plusieurs fois avec eux. (Doué, Montpellier, 
Vienne, et presque tous les bassins. ) 

En général , la diversité de ces couches et leurs alter- 
nances semblent produites par l'influence de causes en- 
tièrement locales et variables dans chaque bassin , quoique 
elles aient été soumises dans tous à un mode de dépôt 
constant et particulier, celui des rivages. 

Cette diversité n’était-elle pas nécessaire? Consultons 
la nature actuelle, et cherchons à déterminer sur un 
seul rivage les relations des dépôts qui s’y forment chaque 
jour (1); nous verrons souvent très-près les uns des 


(1) Cette comparaison était écrite, lorsqu’en relisant le dernier Mé- 
moire de M. Prévost sur la submersion des continens, j'ai vu qu'ilen 
avait déjà présenté une partie comme pouvant expliquer plusieurs faits 
observés dans les terrains de sédiment : je la conserve ici néanmoins, 
avec les développemens que je lui ai donnés, parce qu’elle me semble 


bien plus directement applicable à cette dernière formation marine , 


( 428 ) 


autres , tantôt les galets, tantôt les sables isolés; plus 
loin ce seront des amas de coquilles intactes ou brisées , 
sans nul mélange de matière étrangère ; plus loin, des 
récifs de Madrépores fréquemment interrompus ; plus 
loin encore , les huîtres formeront , presque seules, des 
bancs entiers. Les variations de marées ou de courans 
pourront changer les rapports de ces différens dépôts, et 
détermireront entre eux des alternances différèntes sur 
les points les plus rapprochés. Qu'on suppose en outre 
dés sources calcarifères près des rivages, ou quelques 
ruisseaux entraînant à ces rivages, avec les corps ter- 
réstres, des matériaux de sédimens divers, et le plus sou- 
vent des eaux chargées de dissolutions calcaires où fer- 
rugineuses ; elles endurciront irrégulièrement les débris 
de coquilles et de polypiers rejetés par la mer, et for- 
meront des tufs, des grès tuberculeux, des calcaires 
concrétionnés, irrégulièrement épars au milieu des cou- 
ches meubles. 

N'est-ce pas là en eflet toute la théorie de nos dépôts 
marins de faluns , crag, etc.; et la cause principale de 
cette irrégularité qui ne permet pas de leur reconnaitre un 
ordre constant de superposition ? Qui ne voit combien 
tous leurs caractères annoncent un mode de sédimenta- 
tion particulier et différent de ce qu'on observe dans beau- 
que j'ai toujours cousidérée comme déposée près des rivages. Depuis 
long-temps j'avais été frappé de la ressemblance que présentent, avec 
nos dépôts marins modernes pour le mode de formation , les incrus- 
tations des rivages de la Nouvelle-Hollande , si bien décrites par Péron 
(Voyage aux terres australes, t. 11, p. 168), celles de la Guadeloupe 
et quelques autres, dont j'ai parlé dans la première partie. — M. De- 
france (art. Fossiles du Dict. des Se. nat.) avait aussi remarqué que 


le falun de Touraine ressemblait au sable coquillicr des rivages. 


( 429 ) 


coup d’autres terrains tertiaires, de la sédimentation 
argileuse, par exemple, ou des circonstances qui ont 
accompagné le dépôt du Calcaire grossier avec sa longue 
et régulière série de strates successifs ? Qui ne reconnaît 
en même temps toutes les circonstances de dépôts formés 
sur des rivages? Ce sont les mêmes sables marins conso- 
lidés en tufs, les mêmes dunes endurcies; ce sont les 
mèmes structures granulaire, bréchiforme, que déjà nous 
avons remarquées dans les couches marines également 
littorales des périodes plus récentes; les mêmes qui se 
présentent , avec la ressemblance la plus trompeuse, dans 
des formations bien antérieures , telles que le système 
crayeux de Maëstricht et les deux calcaires à polypiers 
du terrain oolithique. 

Mais il faut bien se garder de rapprocher, comme on 
l’a fait trop souvent, les sédimens littoraux formés de la 
même façon, quoiqu’à des époques très-différentes. Leur 
confusion a été la source de plusieurs erreurs, d’autant 
plus excusables, il est vrai, que cette mème circonstance 
de formations littorales. semble s’être reproduite dans un 
même bassin à plusieurs époques géologiques. Jai déjà 
essayé de la signaler pour trois formations distinctes du 
Cotentin (1) et pour les calcaires à polypiers de l'Oo- 
lithe, l’un inférieur, l’autre supérieur, à l'argile de 
Dives et d'Oxford (2). 

De mème à l'égard de nos terrains modernes cette 
ressemblance a été nuisible en portant à identifier, comme 


(1) Mém. sur La craie et les terrains tertiaires du Cotentin, Mém. de 
la Soc. d’'Hist. nat. de Paris, 1825. 

(2) Observ. sur la formation oolithique du N.-0O. de la France, etc., 
Ann, des Sc. nat. , 1825. 


(430) 


nous l'avons vu, des dépôts non contemporains; pett- 
être m'’a-t-elle fait à moi-même illusion dans quelques- 
uns des rapprochemens que j’ai hasardés. 

Cette physionomie, pour ainsi dire littorale, pourrait 
plus aisément encore occasioner une autre erreur, en 
faisant attribuer à une révolution violente et passagère 
la confusion apparente, le brisement et l’entassement 
irrégulier des coquilles , et l'absence de strates puissans, 
caractères habituels de cette formation. Ce serait à tort 
assurément, puisque dans les mêmes bassins, sur les 
points où les eaux étaient moins agitées , on trouve des 
bancs d’huîtres encore en place, des polypiers adhé- 
rens encore aux débris de roches plus anciennes, des 
coquilles fragiles très-intactes , et des galets , des osse- 
mens d'animaux terrestres recouverts de flustres et de 
balanes. 

La conséquence la plus importante qu’on pourrait 
tirer de l’ensemble de ces caractères serait donc celle-ci : 
que les eaux marines en quittant les bassins de cette der- 
nière période n’ont laissé à découvert que des dépôts lit- 
toraux ; et que les dépôts pélagiens de la même période, 
comme ceux de plusieurs autres périodes tertiaires, sont 
restés pour la plupart ensevelis sous les eaux des bassins 
actuels. Je dis la plupart , parce qu'il serait possible que, 
dans le Leithagebirge, dans quelques-uns des bassins 
d'Italie et de Sicile, où ces dépôts atteignent leur plus 
grande épaisseur , ils indiquassent des eaux un peu plus 
profondes , plus éloignées des bords , et en mème temps 
leur séjour plus prolongé. 

Un autre résultat, non moins immédiat , est que les 
circonstances principales qui ont le plus contribué à la 


( 451 ) 

formation de nos dépôts marins , c'est-à-dire, des mers 
peu profondes, remplies d’archipels, de récifs et de bas- 
fonds , des rivages très-voisins, et de nombreux affluens 
terrestres, se sont présentées presqu'en même temps 
dans presque tous les bassins Ge cette période ; résultat 
auquel nous avait déjà conduit la considération des gise- 
mens , et qui se trouvera fortifié par l'examen des fos- 
siles et de la distribution géographique. 

Epaisseur. Ces variations dans la nature et dans les 
rapports des sédimens, variations dont nous venons 
d’entrevoir les causes, ont dü exercer la plus grande in- 
fluence sur l'épaisseur ; aussi la voit-on diflérer de 100 m. 
(coll. subap.) à quelques mètres (Crag et Tuf du Coten- 
tin. Dans un même bassin (Loire) , cette différence n’est 
quelquefois pas moins remarquable (d’un à vingt mètres) 
et toujours subordonnée au plus ou moins grand éloigne- 
ment des bords, aux irrégularités du terrain inférieur , 
et peut-être à un plus ou moins long séjour des eaux. 

Inclinaison. I en est de même de la stratification et de 
l’inclinaison des couches, quand on ne les envisage. pas 
d’un peu haut : elles varient non-seulement d'un bassin 
à l’autre, mais sur les différens bords d’un même bas- 
sin. Quelquefois la même carrière présente des lignes de 
stratification entrecoupée dans tous les sens { Doué, 
Montpellier, etc.), et dont on voit des exemples dans les 
couches meubles de plusieurs autres formations déposées 
de la même manière que les dunes de nos rivages. Je ne 
parle pas des inclinaisons très-compliquées qui s'obser- 
vent dans le voisinage des foyers de soulèvement : celles- 
ci ont dù varier nécessairement , et par le plus ou moirs 


de voisinage de ces foyers , et par la direction et la suc- 


(43) 
cession des forces, et aussi par la nature des terrains 
soulevés. 

Considérée très-généralement , l’inclinaison indique 
des plans de pentes assez constans dans chaque bassin et 
dirigés, pour l'ordinaire, des bords les plus continentaux 
de ces bassins vers certains bords des mers actuelles. 
C’est ce qu’on remarque dans la Loire, dans le bassin 
du Crag d'Angleterre, dans ceux de Dax, de l'Hérault, 
du Rhône , et dans plusieurs de ceux d'Italie. Dans la 
plupart d'entre eux, en effet, les couches de cette for- 
mation les plus rapprochées des rivages s’enfoncent sous 
la mer, et se relèvent à mesure qu’elles s’en éloignent, de 
l'Ouest à l'Est dans la Loire , du Nord-Ouest au Sud-Est 
dans les Pays-Bas , de l'Est à l'Ouest dans le Suffolk, du 
Sud au Nord dans le bassin de l'Hérault, et autres voi- 
sins, etc. Ces inclinaisons générales ne sont pas moins 
fréquentes des bords vers le centre des bassins. 

Niveaux. Cette disposition est tout-à-fait en rapport 
avec celle des niveaux qui sont encore bien plus varia- 
bles , et en apparence plus embarrassans. Mais envisagés 
sur une grande échelle, leur variation s'explique, et 
l’on peut reconnaître des niveaux primitifs conservés, 
des niveaux de relèvement et des niveaux d'affaisse- 
ment (1). Cette distinction est assurément hypothétique; 
mais elle me paraît bien plus naturelle que l'admission 

(1) La théorie des mouvemens du sol, si favorable à l'explication de 
beaucoup de faits jusqu'ici très-embarrassans , est souvent assez com- 
pliquée, et, dans ses rapports avec les différentes périodes tertiaires, 
présente encore ces deux principaux points de vue: Mouvemens du 
sol, ayant rendu certains bassins accessibles aux eaux marines; 


mouvemens du sol ayant élevé hors des eaux les dépôts de certains 


autres bassins. 


(433) 


de caspiennes suspendues, pour ainsi dire , à des étages 
si différens (10 à 1000 m.) , et disposées comme certains 
bassins d’eau douce. 

Les niveaux de relèvement sont dans le voisinage des 
grandes chaines, dont le soulèvement, plutôt successif 
qu'instantané, s’esL, fait plusieurs fois ressentir sur les 
couches tertiaires de leur base, et, en dernier lieu, ‘après 
le dépôt des plus récens de ces terrains, (Suisse, Rhône, 
collines subap.) Les niveaux d'abaissement sont plus 
généralement vers les rivages ; et les niveaux vrais et pri- 
mitifs seraient dans l'intervalle: Ceux-ci ne paraissent 
pas dépasser 150 m., et sont même bien inférieurs dans 
plusieurs petits bassins voisins des rivages ( Norfolk, 
Carentan , Dinan, Rennes, Montpellier) , où il est diffi- 
cile de décider si les couches ont conservé leur niveau 
primitif, ou bien si elles ont subi un affaissement. 

Mais les grands systèmes tertiaires subalpin, subjuras- 
sique et subapennin , dont une partie dépend de l’époque 
récente que j'ai essayé de distinguer, présentent bien plus 
évidemment ces différentes sortes de niveaux. Du centre 
de la grande vallée suisse, ou plutôt des bords de la 
chaine alpine, les terrains tertiaires, s’abaissent progres- 
sivement d’une part vers les Bouches du Rhône, d’une 
autre part vérs les plaines de l'Est (Basse-Autriche et, 
Hongrie ) (x). PATIE 

De même, de l’autre côté de la chaîne ; sous la double 

(r) Cette question est des plus délicates ; surtout dans ses! rapports 
avec les époques de soulèvement des terrains tertiaires ; je m’y arrête à 
peine ici, sachant que M. de Beaumont doit la traiter avec détails pour 
les bassins subalpins, dans son travail sur les calcaires de cette grande 


chaîne, où il développera son opinion du relèvement des Alpes , pos- 
térieurement à ous les terrains tertiaires. 


XVI. 26 


(433 ) 


influencé des Alpes et des Apennins, le grañd bassin du 
Pô, comprenant ceux de l'Astésan , du Plaisantin, du 
Trévisan ; les bassins du Siennois’, dé l’État romain , de 
la Püglia, de la Calabre, présentent, comparés entre 
eux, ces trois sortes de niveaux et leurs pentes vers 
l’un des deux bassins marins actuels. 

Le bassin de la Loire offre sur une bien moindreéchelle, 
daris une longueur de 5o lieues (déla Sologne à lembou- 
chure da fleuve), une disposition tout-à-fait analogtie 
par étages successifs de PEst à l'Ouest : d’abord sur le 
sommet des plateaux du Blaïsois et de la Touraine (130 m. 
environ), puis dans lés planes moyennes et les vallons 
supérienrs de lAnjou (5o m.), puis dans les plaines 
basses ét présque dans la grande vallée de la Loire-Infé- 
rieure (16 à 15/m.) et enfin au niveaü et sous les eaux de 
la mer, vers le Croisie et vers Bourgneuf. C’est dans ce 
bassin peut-être que l'opinion d'une retraite successive 
de là mer aurait le plus d'apparence de réalité, et qu’il 
seéraiu le‘plus facile d'en comparer la théorie à celle d’un 
affaissertient général du sol vers l'Ouest. Quoi qu'il en 
soit, cette discussion ne peut-être éclairée que par un 
examen minutieux des faits , et je n’essaierai de l’aborder 
que dan$ notre travail sur la Loire. J’examinerai alors 
commerit les faluns déposés avant l’excavation des prin- 
cipales vallées dans la Touraine, et dans uue partie de 
l'Anjou, semblent cependant y être postérieurs sur quel- 
ques autres points de l’Anjou , et en Bretagne. 


3° Fossiles. 


Devant faire connaître, M. de Tristan et moi , avec 
tous les détails nécessaires, les fossiles de cette formation 


(43 ) 


propres au bassin de la Loire, je ne puis présenter ici 
que quelques-uns des traits les plus saillans , les plus gé- 
raux, Ceux qui conviennent au plus grand nombre de 
bassins et qui peuvent être vraiment considérés comme 
caractéristiques. 

Tout en tenant compte des circonstances qui ont dû 
faire varier les animaux sur les différentes côtes des dif- 
férens bassins, et de l’influence des barrières qui les 
séparaïent , nous retrouvons cependant, pour les fossiles 
comme pour les sédimens de cette époque, une physio- 
nomie générale, indépendante de ces variations locales , 
et constante dans Îes bassins les plus éloignés. 

L'ensemble des espèces propres à cette formation 
montre un passage entre le dernier terrain marin du bas- 
sin de la Seine et la nature actuelle; elle présente en 
effet des espèces communes aux deux terrains , des es- 
pèces intermédiaires en quelque sorte et particulières 
au terrain le plus récent, et des espèces entièrement 
identiques avec celles de nos mers. Le nombre de ces 
dernières varie suivant les bassins ; et nous verrons, à 
l’article des Mollusques , jusqu’à quel point cette diflé- 
rence peut laisser entrevoir parmi eux une nouvelle suc- 
cession d'âge. 

La liaison entre les fossiles des deux derniers terrains 
marins est d'autant plus grande, qu'ils se succèdent plus 
immédiatement dans le même bassin; et c’est, probable- 
ment, par une cause de même ordre que les espèces iden- 
tiques avec les espèces vivantes semblent, dans chaque 
bassin , se rapprocher davantage de celles des mers les 
plus voisines. 


Je parlerai d’abord des Fossiles marins, puis des 


( 436 ) 


Fossiles fluviatiles et terrestres confondus avec eux. 

A. Fossiles marins. Polypiers. — Les Polypiers d’a- 
bord, qui, par leur développement et leur destruction 
sur les mêmes lieux, sont, plus encore peut-être que les 
coquilles, une excellente source de caractères zoologi- 
ques, nous montrent ici une physionomie tout-à-fait 
particulière. Une étude spéciale de cette classe de fos- 
siles (1), surtout dans ses rapports avec la géologie, m’a 
permis de reconnaître parmi eux plusieurs périodes aussi 
distinctes que celles indiquées jusqu'ici par les mammi- 
fères et les végétaux. Celle-ci me semble être une des 
mieux caractérisées. Je l’ai déjà signalée dans la Des- 
cription des terrains tertiaires du Cotentin ($ 23), et 
j'insistais dès-lors sur la constance, dans les bassins les 
plus éloignés , de certaines espèces des genres Rétépore, 
Eschare , Flustre, Cellépore , Favosite, Millépore, 
Nullipore, Théonée, Porite, Alcyon. Deux des espè- 
ces les plus communes sont les grosses Favosites globu- 
leuses (Guettard , t. IT, pl. 28 , fig. 5), et un polypier 
voisin des Alcyons , tantôt globuleux, tantôt rameux, à 
tissu réticulé et à tubulures sinueuses intérieures, qu'on 
prendrait pour un Pocillopore si l'ouverture des tubes 
était lamellifère ; 1l doit constituer un genre nouveau. On 


(1) Je commencai cette étude dans les cours et avec les conseils de 
M. Mesnard de La Groye, dont les leçons et l'amitié me furent égale- 
ment précieuses , et dont les sciences ont eu si prématurément à déplo- 
rer la perte. Ce géologue, si laborieux et si modeste, avait consacré 
les dernières années de sa ‘vie-à une Aistoire complète des Polypiers fos- 
siles, travail immense, dont les descriptions spécifiques étaient entie- 
rement achevées , et dont la continuation et la publication eüssent été 
bien désirables. Les manuscrits sont devenus la propriété de ses héritiers, 


et peut-être ne sont-ils pas encore tout-à-fait perdus pour la science. 


( 437 ) 


en trouve aussi de plusieurs autres genres, tels que Lu- 
nulites, Astrée, Cariophyllie, Oculine, dont les espèces 
diffèrent encore de celles des autres. terrains tertiaires , 
mais qui sont peut-être moins généralement répandues. 
C’est dans ce terrain, à Messine , qu’a été trouvée l’Zsis 
voisine de VF. Aippuris (Scilla, tav. XXT). 

La plupart de ces espèces n'étant encore ni décrites ni 
figurées , je ne puis que rappeler ici leur existence à Ald- 
boroug en Suftolk, dans les tufs bruns de Carentan, à. 
Rennes, aux Cléons près Nantes, sur les bords du Layon, 
près Doué, etc. Dans les bassins du Rhône, ces polypiers 
ne sont pas moins abondans que dans le bassin de la Loire. 
Ils y forment des amas épars depuis le plan d’Aran (Bou- 
ches-du-Rhône), jusqu’au - delà de Saint - Paul -Prois- 
Chäteaux (Drôme), où M. Beudant les indiqua le premier, 
Ce géologue et M. Boué les ont retrouvés dans le Leitha- 
gebirge , en Hongrie (sur les bords du lac de Neusiedel.) 
et en Transylvanie. M. Mesnard en possédait de sembla- 
bles recueillis en Calabre et en Sicile. M. Necker de 
Saussure (1) en a fait connaitre un banc assez important 
dans la Mollasse coquillière supérieure de la Carniole. 
Ils paraissent être beaucoup moins fréquens dans les 
bassins du cenitre et du nord de l'Italie. 

On sait combien est irrégulière et supordonnée à une 
foule de circonstances locales la distribution des polypiers 
dans les mers actuelles : les uns sont adhérens aux ro- 
chers , et forment eux-mêmes des récifs ; d’autres recou- 
vrent les galets, les corps marins ou d’autres corps 
étrangers ; d’autres encore, arrachés de leur séjour pri- 


(1) Lettre à M. Brongniart sur les mines de fer de la Carniole, 


Ann. des Se. nat.; janvier 1829. 


(438 ) 

miufs, sont roulés et dispersés au milieu des graviers 
coquilliers des rivages, ou forment des fonds de sables 
madréporiques que la sonde fait connaitre, ou bien ils 
sont entraînés dans des sédimens plus éloignés des bords. 
Ces divers états se montrent dans les différens systèmes 
de notre formation; et le seul bassin de la Loire les pré- 
sente, roulés et brisés , sur l’ancien rivage de Touraine ; 
formant à Doué un sable de mer plus profonde ; en place, 
et adhérens encore aux coquilles , aux galets’etaux roches 
sur les bords du Layon (Maine-et-Loire), et près des 
Cléons (Loire-Inférieure). Leurs débris forment quel- 
quefois, presque seuls ; des couches solides, telles que 
beaucoup de voyageurs en indiquent près des récifs. de 
coraux du grand Océan , ou, des masses d'espèces diffé- 
rentes , s’encroûtant les unes les autres, comme on en 
voit souvent autour des rochers, qui sont rarement dé- 
couverts. 

Echinides. Parmi de nombreuses espèces de cette 
classe, je regarde les suivantes comme les plus caracté- 
ristiques. Plusieurs grandes Scutelles , surtout la S. 
subrotunda (1) et la S. bifora (2), ne se trouvent point 
ailleurs , et se rencontrent abondamment dans les bassins 
de la Loire, de la Gironde, du Rhône, de Malte et. de 
Sicile. Les grands C/ypeastres, C. altus (3), margina- 
tus (4), et rosaceus (var), les accompagnent quelquefois 


(1) Sailla, De Corp. mar., tab. vin, et Parkinson, Ors. rem, 
MARTEL pl: À Ériau ri 

(2) Faujas, Hist. nat. du Dauphiné, pl. 2, et Parkinson, Org. rem., 
t. III , pl. 2, f. 6. 

(3)-Scilla; t. IX, f. :1, 2. 

(4) Id. , t. XI, f. infer. 


( 439 ) 


( Reggio en Calabre, Malte, environs de Dax et de 
Montpellier), ou bien semblent les remplacer (Corse , 
Sardaigne , Siennoïs ).. 

Mollusques testacés. Pour donner quelque intérèt à à 
cet article , il eût fallu présenter un tableau numérique 
des espèces communes à tous Îles bassins, des espèces 
particulières à. chaque bassin, dans chacun. d'eux des 
espèces qui se retrouvent dans les autres formauons 
tertiaires , et dans chacun d’eux encore des espèces ana- 
logues à celles des différentes mers. Mais , outre que je 
me suis senti incapable de tenter un pareil travail, je 
ne sais s’il pourrait en ce moment reposer sur des bases 
bien solides. Ces bases sont la connaissance des espèces 
vivantes propres à chaque mer, et celle des espèces fos- 
siles propres à chaque, bassin : or, combien sont-elles 
faibles encore , et combien , pour les fossiles seulement, 
sont déjà susceptibles d’être rectifiés des norabres pré- 
sentés, il y a fort peu d'années, par d’excellens obser- 
vateurs ! Pour tirer des conséquences peu variables ; Ja 
géologie a besoin des descriptions spéciales | d’un grand 
nombre de bassins, dans lesquelles seront plus distin- 
gués qu'on ne la fait jusqu'ici les fossiles des différentes 
formations marines d’un mème bassin, surtout ceux des 
deux dernières ; ceux des sables et des marnes bleues en 
Italie, par exemple, des deux terrains marins , dans 
la Gironde , et des différens systèmes de la, Mol- 
lasse, etc. ; 

En étudiant, M. de Tristan et moi , les espèces de la 
Loire, nous avons vu combien chaque année pouvait 
modifier nos résultats antérieurs , et quels soins exigeait 


un tableau complet et comparatif des coquilles fossiles 


CA) 


d’une formation (1). Mais en même témps nous nous 
sommes de plus en plus convaincus que ces fossiles de la 
Loire appartenaient , par leur ensemble’, à une période 
entièrement étrangère aux terrains marins inférieurs de 
la Seine, et qu’ils formaient un passage entre la forma- 
tion marine supérieure et la nature actuelle, 
Néanmoins, sans pouvoir présenter encore de résul- 
tats numériques, j'ai essayé de répondre à l’une des 
quéstions les plus importantes, celle des analogues vi- 
vans , en m’assurant que l’ensemble des terrains dont j’ai 
proposé le groupement , en présentait un bien plus 
grand nombre que tous les terrains tertiaires antérieurs. 
Mais j'ai reconnu, en même temps, que les analogues 
paraissaient être distribués assez inégalement dans les 
différens bassins pour permettre de chercher encore entre 
eux, par ce moyen, une nouvelle succession d’âge. C’est 
ainsi que le Crag d'Angleterre, certains dépôts de Dax et 
de Palerme, montrent ; dans les collections , plus d’es- 
pèces analogues aux coquilles vivantes, que les bassins 
du Siennois , de l’Astésan et de la plus grande partie des 
collines subapenninés, et ceux-ci peut-être plus encore 
que ceux dé la Loire, de la Gironde, de Vienne et de 
Tuïin. Les ünés préséntent en outre dés espèces qu’on 
ne retrouve que dans les mers équatoriales ; les aütres 
des espèces propres aux mers voisines. S’il devient pos- 
sible de fixer des proportions entre les espèces analo- 
gues de tous ces dépôts, on aura un très-bon moyen de 


(x) La description des espèces , travail dont s’est spécialement oceupé 
M. de Tristan dans notre Mémoire commun, est presque entièrement 


achevée pour la partie orientale du bassin. 


(441) 


reconnaître l’âge des diflérens groupes de cette période 
tertiaire (1). 

Quant à la question de similitude des espèces entre les 
diflérens bassins, il est évident qu'il y a un assez grand 
nombre d’espèces entièrement identiques. M. De- 
france (2) a depuis long-temps annoncé le fait impor- 
tant, que Paris étant pris pour centre, les coquilles de 
ce bassin ont une tendance à l’analogie avec celles d'Ita- 
lie, en les suivant par l’Anjou, la Touraine et les envi-’ 
rons de Bordeaux; et que, de même, on était conduit 
vers les fossiles d'Angleterre par ceux de l'Oise, etc. 
M. de Basterot exprima à-peu-près la mème idée lorsqu'il 
dit(3) qu’en prenant pour centre le bassin de la Gironde, 
on voit que les coquilles des bassins de même nature sont 
d'autant plus semblables que ces bassins sont moins éloi- 
gnés. Il ne faudrait pas exagérer ces curieuses observa- 
tions , el je soupçonne que la contemporanéité des bassins 
est une cause d’analogie de leurs fossiles entre eux , non 


moins réelle que leur voisinage. Ainsi les espèces du Crag 


_s’éloignent de celles de l'argile de Londres et du sable 


de Baghsot, pour se rapprocher de celles de Dax; de 


, 


(1) M. Deshayes est arrivé à un résultat à peu près semblable par 
l'étude comparative des espèces de sa riche collection, et il m’assura , 
lorsque je lus à la Société d'Histoire naturelle la première partie de ce 
Mémoire , relative à la succession des bassins , que la considération 
seule des fossiles lui avait inspiré la même idée, et qu’il en concevait 
la série, à peu près dans l’ordre que j'ai indiqué plus haut, C’est aussi 
sous le point de vue du nombre des analogues , variables dans: chaque 
bassin , que M. Lyell envisagera la succession des bassins, et je ne 
doute pas qu’il ne présente des résultats beaucoup plus précis que je ne 
pourrais le faire. 

(2) Tableau des Corps organisés fossiles, p. 55. 

(3) Descr.des fossiles: de Bordeaux. Antrod. 


( 442) 
même les espèces de la Loire n’ont presqué aucune ana- 
logie avec celles du bassin de Paris, et ressemblent bien 
plus à celles des bassins du midi. Ces ressemblances ne 
paraissent d’ailleurs exister qu'avec les espèces de la 
deuxième formation marine. 

Quoique ne donnant point ici de liste d'espèces , j'in- 
diquérai cependant quelques -unes de celles qui m'ont 
semblé communes au plus grand nombre des bassins, et 
plus particulières à ce terrain qu’au dernier! terrain 
marin de la Seine. 

Les Balanes sontassez caractéristiques et plus habi- 
tuels encore dans ‘cette formation que dans la formation 
supérieure de la Seine, où ils se trouvent également , 
mais plus petits et beaucoup moins nombreux. 

Les espèces suivantes de M. de Lamarck, Bulanus 
Tintinnabulum, sulcatus , Tulipa cylindraceus, miser, 
pustularis, crispatus, existent dans plusieurs des bassins 
d'Italie, surtout dans le Piémont (1); elles sont la plupart 
les analogues , ou des variétés d’espèces encore vivantes. 
On retrouve quelques-unes de ces espèces dans Ja Loire , 
où il y en a de deux pouces de hauteur, comme dans le 
Dauphiné (B. Delphinus et virgatus , Defr.); dans les 
tufs du Cotentin , de plus’ petites espèces ont été nom- 
mées , par M. Defrance, circinatus et communis. Dans 


Le Crag d'Angleterre, les mêmes espèces ont été appelées 


(1) On trouve figurées et décrites ka plupart des espèces fossiles dans 
les ouvrages suivans. Knorr, Monumens des-catastrophes du globe, 
p.u1. K., Espèces du Piémont. — Guettard, Mém. 7 du tom. V 
de ses Mém. ,et Min. du Dauphiné, pl. 3,f8.5,8, 11 (de Bolènes, 
comtat d'Avignon).— Faujas, Minér. du Dauphiné, pl..5 (de Saiut- 
Paul-Trois-Châteaux }. — Sowerby, Min. conch., 84 (du Crag ). 


(443 ) 


par Sowerby, Balanus tessellatus et crassus; elles ne 
sont pas moins abondantes dans les sables et les calcaires 
marins de Dax, de Béziers , Narbonne et Montpellier ; 
dans tout le bassin du Rhône, surtout aux environs de 
Marseille, à Bolène et à Saint-Paul-Trois-Châteaux ; 
dans la Mollasse , coquillière de Berne et de Lucerne, 
dans le conglomérat du Leitha et des plaines de la 
Hongrie. 

L'’habitude qu’on reconnait aux Balanes vivans desé- 
journer dans des lieux fréquemment découverts, est une 
nouvelle preuve du peu de profondeur des eaux marines 
dans la partie aujourd’hui découverte de tous les bassins 
marins de cette période. 

Parmi les Coquilles bivalves , Les espèces les plus 

communes dans un plus grand nombre de bassins , me 
semblent être l’Æ4rca diluvii, la Cyprina islandicoides ; 
dans plusieurs bassins du midi le genre Panopée 
(Mesnard), le Pectunculus pulvinatus , ayec. ses nom- 
breuses variétés de taille et de forme $ a grande Tere- 
bratula perforata (1) (Defr.)ou STE ( Sn: » 
L fspède que je regarde comme la plus caractéristique , et 
que j'ai déjà indiquée comme se trouvant dans tous les 
bassins de cette période ( T. tertiaires du Cotentin. 
$ 23.) : 

Les grandes Auitres étroites et à talon plus où moins 
allongé, dont on a fait plusieurs espèces sous le nom d’O. 
longirostris , O. crassissima et virginica , sont encore 
assez constantes. (Touraine, bords de la Dordogne, de 
la Garonne et du Lot ; Béziers; Aix; Saïnt-Paul- Trois. 
Châteaux ; Berne ; Bâle; Vienne; Messine. ) 


(1) Soilla, De Corp. mar. ;t. XMY, p. 6. TE NE 


( 444 ) 


Plusieurs espèces de Pecten à côtes, P. Solarium, 
laticostatus, rotundatus , benedictus ( Lamk.}, caraeté- 
risent aussi plusieurs grands bassins, et ne sont peut- 
être que des variétés propres à chacun d’eux ; elles sont 
accompagnées de plusieurs petites espèces P. Zepidolaris, 
striatus (Lamk), gracilis (Sow.), qui semblent avoir 
seules pénétré dans les bassins moins étendus. 

Les coquilles univalves les plus communes me sem- 
blent être l’Auricula ringens (très-abondante), la Tur- 
ritella quadriplicata (Bast.) et incrassata (Sow.), le 
Scalaria communis (var.), la Voluta Lamberti (Sow.), 
les Pyrula clathrata et rusticula , les Cyprea pedicu- 
lus, coccinea, et plusieurs grandes espèces qu’on ne 
voit jamais dans les autres terrains tertiaires ; les Ceri- 
thium margaritaceum , papaveraceum et granulosumt , 
les Rostellaria Pes-pelicani | Crepidula ünguiformis , 
Calyptræa muricata, et var. de la sinensis, Conus de- 
perditus ; etc. 

La distribution des coquilles de cette formation , 
comme de toutes les autres, est singulièrement variable, 
même dans les différentes localités d’un même bassin ; 
mais il domine toujours une physionomie générale que 
la moindre habitude d'observer fait bientôt reconnaître. 
Aïnsi se présentent dans la Loire les quatre grands sys- 
tèmes du Blaisois, de la Touraine, de l'Anjou et de la 
Bretagne. Quelques ‘espèces vivaient plus près où plus 
loin des bords, plus ou moins profondément » étaient 
inégalement rejetées sur les plages, et par suite, impri- 
maient à chacun de ces systèmes des earactères locaux 
diflérens; mais d’autres espèces , plus indépendantes , 


ont donné, pour ainsi dire , à tous un cachet commun. 


( 445 ) 


Ce qui est vrai pour les systèmes d’un seul bassin, 
l’est aussi pour les différens bassins comparés entre eux ; 
et il en résulte une physionomie générale avec de grandes 
variations locales , eten mème temps l’une des questions 
les plus compliquées de la géologie (r). 

Poissons. Les dents de Squales sont l’un des fossiles 
les plus communs dans les faluns de cette période. Quoi- 
que se retrouvant en d’autres formations, elles atteignent 
ici la plus grande taille qu’on leur connaisse : telles sont 
celles de Dax, d’après lesquelles M. de Lacépède indi- 
quait un animal de 6o à 80 pieds de longueur , et celles 


(1) La plupart des coquilles fossiles , décrites, de cette formation, 
ont été réunies aux espèces du deuxième terrain marin. On peut con- 
sulter, pour un premier apercu des coquilles fossiles de cette formation 
dans les différens bassins , les $trata identified de Smith ( pl. du Crag) 
it Le Stratifical arrandgement, p. 5 à 9. — Sowerbyÿ a redonné ces 
‘spèces dans son Mineral Conchology, et presque toutes les autres co- 
guilles du Crag d'Angleterre. — Burtin, Oryct.de Bruxelles. — Guet- 
card, Minér. du Dauphiné, pl. 3 à 9 (fossiles la plupart des environs 
d'Avignon et du Tricastin ).— Scilla , De Corp. mar., pl. 13 à 16 (fos- 
siles de Reggio en Calabre , et de Messine en Sicile ). — Brocchi en a 
décrit le plus grand nombre, mais toutes les espèces figurées dans son 
bel ouvrage , et provenant de plusieurs bassins d’Italie, n’appartiennent 
pas à la même formation tertiaire ; la plupart proviennent des marues 
bleues. Brocchi reconnaît cependant (p. 147) que les Panopées, les 
grands Pecten, les Huftres et les Balanes appartiennent plutôt aux 
couches supérieures. — M. Borson , de même ( Wém. de Acad. de 
Turin , tom. XXV et XXVT) , n’a pas distingué les espèces des marnes 
et celles des sables. — M. de Basterot ( ém. de La Soc. d’Hist. nat. 
de Paris ,t. IL), en décrivant et faisant figurer avec tant de soin les 
espèces de Bordeaux , nous offre encore en partie la physionomie de 
cette époque , mais toutes ne lui appartiennent peut-être pas.— M. Gra- 
ieloup a commencé ia Description des espèces de Dax (#oc. linn. de 
Bordeaux , 1829) ; il serait à désirer qu’il y joignit des dessins. M. Mar- 
el de Serres annonce une Description générale de celles de l'Hérault 
2t du midi de la France. 


(446) 


de l'ile de Malte, où elles ont depuis long-téemps une si 
grande célébrité, et que Scilla a figurées. (tab. 1 à 7). J'en 
possède de Touraine, d’Anjou et de Bretagné, qui ont 
presque un décimètre de hauteur. J’en connais des envi- 
rons de Saint-Paul-Trois-Châteaux, de quelques autres 
points du bassin du Rhône , ainsi que de Bruxelles, et du 
Crag d'Angleterre, qui annoncent aussi des animaux 
d’une très-grande taille. Les dents plus petites, apparte- 
nant à des espèces différentes , se trouvent par milliers 
dans la plupart des bassins, et leur abondance ne s’ex- 
plique que par le grand nombre dont est composée une 
seule mâchoire de ces animaux. On peut y reconnaître, 
avec M. de Blainville ( Poissons fossiles, Dict. d'Hist. 
nat.), les Squales cornubicus, ferox, Lamia( Char- 
charias verus, de B1.), etc., dont plusieurs semblent 
avoir encore leurs analogues. 

Les dents ou palais triturans de Raies, de Spares et 
d’autres poissons se rencontrent aussi fréquemment ; mais 
ils ont été trop incomplètement distingués des espèces 
propres à des terrains plus anciens, pour pouvoir être 
indiquées ici comme caractéristiques. 

Mammifères marins. C’est à cette formation, plus 
généralement encore qu'au dernier terrain marin du 
bassin de la Seine, qu'appartiennent, pour la plupart, 
les grands cétacés et les amphibies fossiles décrits par 
M. Cuvier (Oss. fossiles, t. 5.) On sait que l’un des 
gisemens les plus célèbres est celui des environs de Doué 
et des bords du Layon (Maine-et-Loire), signalé d'a- 
bord par M. Renou. M. Cuvier en a fait connaître deux 
espèces de Phoques, un Morse, un Dauphin, et au 
moins une espèce de Lamantin. Ce dernier genre est 


(447 ) 


l’un des plus communément répandus dans les bassins 
de cette période. J’en ai trouvé de nombreuses côtes, tant 
à Doué qu’en Touraine , et aux environs de Rennes et 
de Nantes ; M. de Gerville en a fréquemment découvert 
dans le Cotentin; elles ne sont pas rares , non plus que 
les ossemens de Dauphin, près de Dax et en quelques 
autres points du bassin de la Gironde ; la Société géolo- 
gique de Londres en possède qui proviennent du Crag. 
M, Genton, dans sa Notice sur les fossiles du bas Dau- 
phiné, a décrit plusieurs côtes plemes et aplaties , trou- 
vées dans la molasse coquillière du Tricastin , et qu’on 
ne peut méconuaître pour des os de cétacés ; M. de Stu- 
der en a annoncé dans la molasse de Berne ; M. Marcel 
de Serres ( Soc. linn. du Calvados, 1825) indique dans 
les sables marins de Montpellier des ossemens de La- 
mantin, Dauphin, Dugong, Borqual, Baleine ei 
Cachalot. On peut se rappeler aussi les débris de Ziphius 
des Bouches-du-Rhône et d'Anvers, décrits par M. Cu- 
vier ( Ossemens fossiles , 1. V, p. 350). Les ossemens 
de tous ces animaux sont le plus souvent épars et isolés. 

Quant aux Cétacés du Monte Pulgnasco, dans le 
Plaisantin ( Dauphin et B. Rorqual), leur place a 
été trop bien constatée par M. Cortesi dans les marnes 
bleues, pour qu’il en puisse être ici question. Mais, 
suivant Brocchi(t. [, p.175 ), il s’en trouve aussi des 
débris dans les sables ; et ee double gisement , constaté 
de même dans la formation supérieure de Paris , com- 
parée à celle de la Loire, est une preuve nouvelle du 
passage de l’une à l’autre. 

Si l’on réfléchit sur le genre de vie des amphibies et de 


la plupart des Cétacés herbivores , qui porte ces animaux 


( 448 ) 


vers les embouchures des fleuves, autour des îles et près 
des rivages, où ils trouvent leur nourriture , on aura une 
explication naturelle de la fréquence de leurs ossemens 
au milieu d’un terrain que tant d’autres circonstances 
nous annoncent avoir été de formation littorale ; eten 
même temps on comprendra le mélange fréquent, que 
M. Cuvier (t. V, p. 266) annonçait comme possible, 
quoiqu'il ne füt point alors connu, des débris de ces 
animaux à ceux des mammifères terrestres. On cite plu- 
sieurs exemples de dépôts modernes formés à l’embou- 
chure des fleuves, et mème assez loin en remontant leurs 
cours, où ces Cétacés étaient réunis, comme dans les 
faluns, à des produits fluviatiles et continentaux. (Vallées 
de Saintes, de l’Orne à Caen, de Montreuil-sur-mer, de 
la Clyde et du F'orth en Ecosse , etc. ) 

B. Fossiles fluviatiles et terrestres mélés aux fossiles 
marins. Coquilles fluviatiles. Ce mélange ‘immédiat, 
si bien constaté maintenant dans les terrains tertiaires 
plus anciens , est extrèmement fréquent dans la formation 
des faluns, et n’est pas moins complet que celui de Pier- 
relaye dans le bassin de la Seine : les coquilles fluviatiles 
et marines y sont libres et confondues dans le même sable 
de rivage. C’est ainsi que se trouvent plusieurs espèces 
de Lymmées, de Planorbes, de Néritines et de Paludines 
dans les faluns à coquilles roulées de Touraine , de Mé- 
rignac, de Dax, de Montpellier, etc. On trouve aussi, 
avec ces mêmes coquilles, des Mélanopsides dans les 
bassins de Dax, de Rome et de Vienne (1). Quelquefois 


(x) Férussac, Monog. des Mélanopsides, Soc. Hist. de Paris, 
tom. I. 


( 449 ) 


les couches à coquilles fluviatiles et marines alternent, 
comme je lai précédemment indiqué (1). 

Coquilles terrestres. Elles y sont peut-être encore plus 
abondantes, et on ne peut élever de doutes sur leur mé- 
lange réel et primitif avec lescoquilles marines, lorsqu'on 
voit l'intérieur des hélices rempli de faluns coquilliers 
et recouvert de petites serpules, ou de flustres (2). Je 
connais au moins cinq espèces de ce genre en Tou- 
raiue (3). Deux d’entre elles, et surtout celle qui res- 
semble le plus à l’'H. VNemoralis, se retrouvent dans le 
Crag de Walton; et, je crois aussi, d'Harwich. Les 
faluns de Dax en contiennent au moins huit espèces (4), 
dont plusieurs sont tout à-fait identiques avec celles de 
Touraine ; et de plus, le curieux genre Strophostome, 
(Desh.) ou Ferussina (Grateloup) , et des Cyelostomes 
à Gaas er à Mandillot. Des Cyclostomes et des Hélices 
se trouvent également dans les sables marins de Mont- 
pellier, d'Aix (5) et de l’Astésan. 

Ces mélanges sont de mème nature et produits par les 


mêmes causes que celui des ossemens ; les mêmes cours 


(1) M. Boué ( Mém. géol. sur le $.-O, de la France, Ann. des Sc. 
nat. , 1825, p. 138 ) a décrit plusieurs de ces mélanges et alternances du 
bassin de la Gironde. MM. Marcel de Serres et Tournal, ont fait 
connaître ceux de Montpellier et de Narbonne. 

(2) M. Brongniart possède un de ces curieux Hélices des falins de la 
Touraine , dont la bouche est tapissée d’une petite serpule. 

(3) M. de Tristan a, depuis plusieurs années , fait connaître une de 
ces espèces (Vote géol. sur le Gâtirais.) 

(4) Elles ont été décrites par M. Grateloup, dans son excellent tra- 
vail sur les fossiles de ce pays , dont la publication se continue depuis 
1827 dans les Mém. de La Soc. linn. de Bordeaux. 

(5) Marcel de Serres, Ænn. des Se. nat. , février 1829. — Rozut, 


ibid. , Pém. sur une partie des environs d'Air. 


XVI. 29 


( 450 ) 


‘ 


d'eaux auront entraîné les coquilles et les mammifères 
aux rivages. 

Mammifères terrestres mélés aux coquilles marines. 
Cette question m’ayant semblé des plus importantes, et 
bien moins éclaircie que celles des Cavernes et des 
Brèches ossifères , je l'ai traitée avec quelques détails et 
sous les différens points de vue que j’annonçai en com- 
mençant ce Mémoire. On sentira combien ont encore 
besoin d’être müries les conséquences que j'ai essayé de 
tirer des considérations suivantes, et surtout de la com- 
paraison des rapports géologiques et géographiques des 
gisemens de mammifères; mais le groupement des faits 
m'a semblé leur donner de la force et pouvoir devenir 
utile en fixant mieux l’attention des géologues. Ce motif 
seul a pu m’engager à un pareil essai, après les excel- 
lens travaux que la science possède déjà sur le même sujet. 

J'examinerai donc : 

1° Les principaux gisemens où ces mélanges sont in- 
contestables ; 

° Les relations des dépôts marins à ossemens et de 
certaines alluvions des plateaux ; 

3° La réunion, dans ces deux sortes de dépôts, de rep- 
tiles fluviatiles et de mammifères terrestres ; 

4° La réunion, dans les mêmes couches, d'espèces de 
mammifères propres, les unes à la période des Palæo- 
thères, les autres à la période des Eléphans ; 

5° Je terminerai par un tableau des espèces découvertes 
jusqu'ici dans les terrains marins de la période tertiaire 
déjà décrite dans ce travail. 


1° Gisemens de mammifères dans des couches à 


(451) 


coquilles marines (1). On n’a jamais révoqué en doute 
la réalité de ces mélanges; mais on les a diversement in- 
terprétés, et c’est l’un des faits qu'on a le plus ancien- 
nement appliqués à la théorie des dernières révolutions 
du globe. La réunion, souvent incontestable, des osse- 
mens aux coquilles marines, fit même attribuer une 
origine commune à d’autres dépôts où les mêmes osse- 
mens, par des circonstances regardées comme tout-à- 
fait fortuites, n’offraieut pas un pareil mélange. Il en 
résulia que les relations de ces divers gisemens des grands 
mammifères dans les terrains marins tertiaires et dans 
les alluvions, ne furent peut-être pas assez complètement 
fixées , non plus que les rapports de ces conches marines 
à ossemens avec les autres terrains tertiaires. D’autres 
sujets de doute et d'examen se présentaient encore : l’état 
des ossemens pouvait annoncer où un transport fluviatile, 
ou un transport marin , ou l’action des vagues d’un rivage, 
ou un long séjour daus la mer. Leur mélange pouvait être 
complètement primitif; il pouvait résulter d’un remanie- 
ment postérieur opéré en placeentre des couches meubles 
marines et des couches meubles d’alluvion immédiate- 
ment superposées ; ou bien encore , les ossemens pou- 
vaient avoir été entraînés et confondus avec des coquilles 
de terrains plus anciens. 

Ces circonstances diverses ont varié suivant les gise- 

(1) I n’est ici question que des mélanges propres à la période des 
Faluns , du Crag, etc. Ceux des formations marines plus anciennes sont 
beaucoup plus rares et ne doivent pas nous occuper. On ne cite guère , 
dans le bassin de Paris, que quelques débris de Palæothères au milieu 
du grès de Beauchamp ; et en Italie, dans Les marnes bleues subapen- 
ninces, quelques ossemens rares des mêmes espèces de Mammifères , 


beaucoup plus communs dans les sables supérieurs. 


(452) 


mens, et toutes me semblent devoir être prises en con- 
sidération. Nous allons en voir rapidement quelques 
exemples, j'en choisis une douzaine environ des plus 
remarquables : plusieurs ont été déjà consignés dans le 
grand Ouvrage de M. Cuvier (1), d’autres m'ont été four- 
nis par des travaux postérieurs à la publication des Osse- 
mens fossiles ; quelques autres enfin sont le résultat de 
mes observations personnelles. Autant que possible , je 
me suis efforcé de remonter aux sources et de consulter 
les descriptions originales. 

a. Les gisemens les plus célèbres et les plus ancien- 
nement signalés, sont ceux du N.-E. de l’Europe, de la 
Sibérie et de la Russie asiatique. Les géologues ont répété 
d’après Pallas , Steller et Gmelin, surtout d’après le pre- 
mier (2), que les plaines sableuses et limoneuses de ces 
contrées, présentaient dans les strates mis à découvert 
par les grands fleuves (le Volga, l’Irtisch, le Tobol, le 
Jaik, le Kama et l'Ob), des ossemens d’éléphans , de rhi- 
nocéros et de bisons dans les mêmes couches qui conte- 
naient des débris de plantes marines, des dents de requins 
( glossopètres), des os d’amphibies, des cranes d’ani- 
maux marins, de grosses têtes de poissons, et des tellines 


à peine fossiles. (Ce sont les propres expressions des diffé- 


(r) Les géologues qui ne pourraient relever, comme je l’ai fait avec 
un vif intérêt, les nombreuses indications géol. des /iech. sur les Oss. 
Joss. , en trouveront dans l'Æncycel. méth. (art. Oss.) un résumé bien 
fait, dont l’auteur, M. Huot, a pubiié quelques exemplaires. 
. (2) Pallas, Mov. Comment. Acad. Se. imp. Petrop., tom XIII 
(1768), p. 471... De ossibus Siberiæ fossilibus , etc. — id., ibid. , 
tom. XVII (19972), p. 576 à 585 et 596. De reliquiis auimalium exoti- 
corum per asiam borealem repertis. — Id., Premier Voyage (édition 


r. de 1793), tom. IL, p. 324 , 355, tom IV, p. 50, 96, 146. 


(455 ) 


rens articles de Pallas , qui malheureusement n’a pas dé- 
terminé toutes ces espèces avec son exactitude habituelle.) 

J'ai lu les nombreux passages des écrits de ce natura- 
liste relatifs à ces mélanges, et j'avoue n’y avoir pas 
toujours trouvé les preuves incontestables d’une réunion 
immédiate opérée dans les mêmes couches. Il est évident, 
au contraire , en certains cas, et Pallas le remarque positi- 
vement lui-même ( Nov. Comm. , 1. 13, p. 476), que les 
corps marins mêlés aux ossemens sont des fossiles (En- 
crines, Belemnites, Ammonites) provenant de formations 
bien plus anciennes, comme on l’a souvent signalé dans 
notre Europe occidentale. Ailleurs , Pallas observe que 
les ossemens sont sans coquilles, surtout quand ils se trou- 
vent dans les parties plus élevées. Souvent nième dans les 
lieux où il annonce des mélanges de corps marins con- 
temporains des ossemens , il note qne les coquilles sont 
principalement dans les marnes bleues inférieures, et les 
ossemens dans les sables supérieurs , souvent sans corps 
marins. Cette stratification , analogue jusqu'à un certain 
point à celle des collines subapennines , est très-intéres- 
sante; mais elle pourrait aussi bien indiquer une simple 
superposition de dépôts différens, que la présence des 
ossemens dans une senle formation marine. 

Toutefois, le gisement des os dans les sables ne paraît 
pas être exclusif, puisque le même auteur indique près 
de l’Iset des dents d’éléphans avec des dents de squale dans 
une marne bleue sablonneuse surmontée de plusieurs 
couches de marne et de sable jaune. (Voy. 1. 2, p. 404, 
CU pe 300) 

Je n'ai rien pu découvrir, dans les descriptions posté- 


rieures à celles de Pallas, qui ajoutàt aux observations 


( 454) 

de ce célèbre naturaliste, soit pour les gisemens, soit 
pour la détermination des espèces marines, bien moins 
encore pour l’âge de ces terrains, objets d'examen éga- 
lement importans. On ne connaît point à Paris les co- 
quilles marines qui paraissent accompagner ces osse- 
mens, et il est impossible de décider si les uns et les 
autres appartiennent à un véritable terrain tertiaire ana- 
logue à celui que j'ai décrit, ou bien s’is sont plus 
modernes. Nous devons espérer que le voyage actuel de 
M. de Humboldt qui paraît devoir comprendre une partie 
de la Sibérie, répandra de nouvelles lumières sur ces 
questions intéressantes. 

b. Après les gisemens de la Russie asiatique, les plus 
célèbres, sans contredit, sont ceux des collines subapen- 
nines , spécialement ceux du Plaisantin et du Siennois. 
Ici le melange est incontestable, et se présente avec des, 
circonstances qui lui donnent un intérèt particulier. Les 
ossemens du Nord avaient été considérés comme appar- 
tenant à l’attérissement diluvien, et comme prouvant son 
origine marine , les formations tertiaires n'étant point 
encore reconnues lorsque Pallas attribua l’enfouissement 
de ces animaux à uue violente débâcle marine dirigée du 
Sud au Nord. Les dépôts d'Italie, au contraire, furent 
promptement classés parmi les formations régulières , et 
rapportés aux terrains tertiaires supérieurs. 

Les mélanges constatés dans ces deux contrées ne pour- 
raient donc, suivant l’état actuel des opinions et de la 
science, être attribués aux mêmes causes, puisque les 
uns sont généralement superficiels, et regardés comme 
le résultat d’une révolution passagère , et les autres évi- 


demment enfouis sous une mer stable, comme l’annon- 


( 455 ) 
cent les huîtres, les balanes, les polypiers qui recouvrent 
ces ossemens , et l'épaisseur des couches dont ils sont par 
fois surmontés. 

L'un des premiers faits de eet ordre indiqués en Italie, 
est celui que Dolomieu signala dans le val d’Arno (1). 
L'absence d'indication plus positive fit long-temps douter 
s’il ne s'agissait point du célèbre gisement du val d’Arno 
supérieur , comme le répétèrent Faujas et d’autres natu- 
ralistes ; mais il est bien reconnu aujourd’hui par la plu- 
part des géologues, et la description récente de M. Ber- 
trand-Geslin (2) met ce fait hors de doute , que les osse- 
mens de cette dernière localité ont été enfouissousdeseaux 
douces. Le fait signalé par Dolomieu doit donc se rappor- 
ter, comme ceux de Targioni, au val d’Arno inférieur; si 
toutefois cet illustre géologue n’a point attribué , ainsi 
que sa description pourrait le laisser croire, les osse- 
mens du fonds de la vallée aux couches qui en forment 
les bords au mème niveau. Mais on à en Italie tant d'au- 
tres exemples d’ossemens d'Eléphans de Mastodonte, 
de Rhinocéros , recouverts de corps marins ou eonfon- 
dus avec eux , que la certitude de celui-là importe peu. 

En effet la plupart des géologues italiens, particulie- 
rement Targioni, Fortis, Cortesi, Monti, Santi, Brocchi, 


Breislack , Borson, etc. (3) ont indiqué de ces gisemens 


(1) Journ. de Phys., t. XXXIX, p. 315 (1590). Votes pour les 
naturalistes voyageurs. 

(2) Ce travail , non encore imprimé , a été lu à l’Académie des sciences 
il y a plusieurs mois ; sa publication doit étre désirée des géologues. 

(3) Targioni , Voyage en Toscane. — Fortis, Mém. sur le Nord 
de l'Italie, Xl, p. 300, etc. — Cortesi, Saggi Geol., p. 72, 75, 
81, etc. — Brocchi, Conch. sub, , 1, p. 184. — Breislack , Znst. géol., 
&. 2. — Borson, Acad, de Turin, 1823. 


(456 ) 
près de Sienne, d’Asti, de Livourne, au monte Pul- 
gnasco, à Castel-Arquato, dans le val de Chiana, de 
Nievole, etc.; et tous les observateurs qui, plus récemment, 
‘ont étudié les terrains tertiaires d'Italie, confirment la 
réalité de ces mélanges des ossemens aux corps marins, 
dans le système supérieur, ou bien au contact des marnes 
et des sables (Montezago), et beaucoup plus rarement 
dans les marnes bleues inférieures ( val de Metauro). 
c. Les ossemens de mammifères des couches marines 
tertiaires des environs de Vienne en Autriche, ont été 
plusieurs fois signalés; et sans rappeler les indications 
peu sûres de Stüz , de De Born, etc.; en ne citant mème 
qu'avec réserve les gisemens de Bade et du monte Cal- 
vario, indiqués par M. Razoumowski (1) comme appar- 
tenant à une brèche marine, qui contiendrait avec des 
cônes, des cames, etc., des ossemens d’éléphans, de 
rhinocéros, de cheval, d’ours et de rumiuans; nous 
trouvons les observations récentes les plus positives sur 
l'existence des Mastodontes el autres mammifères, tant 
dans les sables marins du Rennweg, à Vienne (2), que 
dans les conglomérets calcaires de Loretto et autres du 
Leïthagebirge. 
Ce dernier gisement de Loretto, sur lequel M. Boué 


(1) Observ. min. sur Vienne ,in-4°, 1822, p. 7, 10, 54. Les des- 
criptions en sont malheureusement fort peu claires, et pour les gise- 
mens et pour la distinction des espèces, quoique M. KR. ne doute pas 
que celles-ci n’aient été enfouies sous la mer. — M. Prévost avait aussi 
antérieurement , dans la Géologie du bassin de Vienne , p. 16 (1820), 
indiqué, mais avec doute pour le gisement, des os de Mammifères dans 
l'argile micacée. 

(2) Description de ces ossemens, par M. Fintzinger, 1827, in-8e, 
Vienne. 


(457 ) 


a particulièrement fixé l’attention des géologues (1), a 
même acquis une grande célébrité à raison de son ano- 
malie présumée. La roche calcaire qui contient en 
abondance ces ossemens (mastodonte, tapir, cerf, mou- 
ton, etc.) fut en effet considérée d’abord comme de lx 
Craie, puis comme du Calcaire grossier. Les fossiles 
marins qui les accompagnent sont cependant ceux des 
terrains tertiaires les plus récens ; et la prédominance du 
calcaire , sa situation à la partie inférieure de ces terrains, 
son alternance avec les premières couches des marnes 
bleues , me semblent avoir pu seules faire illusion sur 
l’âge de cet intéressant dépôt. Espérons qu'un nouvel 
examen des lieux pourra modifier encore lopinion des 
géologues. M. Boué, qui doit être à Vienne en ce mo- 
ment, peut, mieux qu'un autre géologue , rendre ce 
service à la science. 

c. Je rappelle ici, dans un même article, les gisemens 
de mammifères des grandes plaines de la Hongrie, de la 
Pologne et de l’Allemagne. Je ne connais pas, il est vrai, 
d’autre indication positive de leur réunion aux coquilles 
marines que celles des environs de Vienne, et la plupart 
semblent appartenir aux alluvions anciennes des der- 
nières périodes. Mais quelques géologues ont émis à 
leur sujet des opinions qui touchent de trop près à la 
question qui m'occupe, pour ne pas en tenir compte. 

A l'égard des mammifères des plaines de la Hongrie, 
( vallée du Danube , de la Fheiss et d'Ipoly), M. Beu- 


dant (2) semblait disposé à en rapporter les éléphans , 


(1) Mém. cités dans la première partie, p.28 ; et M. Cuvier, Ossem, 
fossiles , tom. 1V, p, 106; tom. V, p. 498 et 510. 
(2) Voyage en Hongrie, tom. HI, p. 264 et 296. 


(458) 


les rhinocéros, les mastodontes à une époque plus an- 
cienne que Îles ruminans, et à les regarder comme ayant 
appartenu primitivement au terrain de Molasse, d’où ils 
auraient été enlevés par les eaux et enfouis dans des dé- 
pôts plus inodernes. La Mollasse était alors (1822), pour 
la plupart des géologues, le terrain tertiaire inférieur, et 
le gisernent des mammifères dans ce terrain était une 
anomalie assez embarassante. Depuis, elle à été bien 
rajeunie, et l’opinion de M. Beudani s’accorderait beau- 
coup maieux avec les observations récentes sur l’àge de 
ce terrain. C’est aussi à la Mollasse supérieure que les os- 
semens de la Pologne ont été rapportés par M. Lyll (1). 

Le diluvium à ossemens, de la plaine septentrionale 
de l'Allemagne, avec ses argiles, ses sables et ses blocs 
erratiques, a été indiqué par M. Keferstein (2) comme 
équivalent de la 2° formation arénacée tertiaire. Ces 
opinions qui pourraient ainsi coïncider entre-elles, sont 
sans doute basées sur des faits dont le développement 
serait très- désirable. Il est certain qu'une grande partie 
des osseniens de mammifères de l'Allemagne appartient à 
des couches d’eau-douce ; mais les opinions que je viens 
de citer paraissent indiquer que ce gisement n’est pas 
unique, puisque la Mollasse est aussi souvent marine que 
fluviatile. D'ailleurs toutes les couches qu’on a rappor- 
tées en dfférens pays, à la Mollasse , quoique toutes ter- 
tiaires, sont-elles bien de même âge, et la Mollasse à 
palæothères, de la Gironde, est-elle la même que la Mol- 
lasse de Suisse à lignites avec des Castors ? 

e. Ja Suisse, dont les lignites contiennent tant de 


(1) A lém. anal. dans le Bulletin des Se. nat. , septembre 1828 
(2) Z’eutschl. Geol., vol. V, deuxième cahier. 


( 459 ) 


mammifères qui ont fait concevoir les premiers doutes 
sur leur âge véritable, nous en montre dans la Mollasse 
coquillière, qui conduisent au même résulat. Ce sont sur- 
tout ceux du Psammite molaire, du mont de la Molière, 
près Estavayer ( éléphans , rhinocéros , cochon , antilope, 
hyène , etc. ), décrits par M. Bourdet de la Nièvre (1). 
Cet observateur cite, d’après M. de Studer, les coquilles 
marines et fluviatiles qui les accompagnent; mais il ne 
dit pas positivement que ce soit dans la même localité. 
M. de Studer a indiqué plusieurs autres mammifères de 
la Mollasse marine , entre autres, des bois de cerf et une 
dent de loutre. Les fossiles de la Molière existaient de- 
puis long-temps dans les collections, et leur gisement 
demanderait peut-être un nouvel examen. 

f: Les os de mammifères de Montpellier et autres points 
du bassin de l'Hérault, ainsi que de plusieurs des petits 
bassins environnans , ont dû plus particulièrement fixer 
l'attention des géologues , grâces aux fréquentes indica- 
tions de M. Marcel de Scrres (2). De mème qu'aux en- 
virons de Vienne, ces ossemens, d'espèces très-variées , 
se trouvent incontestablement ici dans les sables ma- 
rins, et dans les agrégats calcaires ( Calc. mocellon) 
qui alternent avec eux. Nul doute sur leur gisement ; la 
plupart, surtout ceux des sables de la citadelle de Mont- 


pellier, étaient confond 1s avec des cétacés, des huîtres 


(1) Soc. linn. de Paris , 1825, p. 361. — Cette localité est longue- 
ment décrite par M. Razoumowsky dans P Haist. nat. du Jorat, p. 137. 

(2) M. Marcel de Serres a parlé de ces iwaimifères de PHérault 
dans la plupart des Mémoires que j’ai précédemment indiqués. — 
M. Buckland s’est aussi occupé de leur gisement , et l’a comparé, le pre- 
mier, à celui du Crag et des sables supérieurs subapenninus ( Ann. de 
Philos. , nouy. série, vol. 1, p. 66, 1827). 


( 460 } 

et d’autres coquilles marines. Ils sont usés comme ceux 
de Dax et de Touraine, et quelquefois couverts de ser- 
pules; ils annoncent de même un rivage, bien plutôt 
que les produits d’un transport opéré par la mer vers le 
continent. MM. de Serres, de Christol et Tournal ont , 
depuis découvert d'autres gisemens de ces mammifères 
dans les couches marines du même pays. ( Ricucoulon, 
Figayrolles, etc.) 

g- Le bassin océanique le plus voisin des bassins 
méditerranéens , celui de Dax , a présenté dans ses dépôts 
marins une réunion, sinon aussi variée, du moins aussi 
réelle , de grands mammifères terrestres à des corps ma- 
rins. On connaît les mastodontes de Sort, de Povar- 
din, etc., au milieu des faluns friables ou endurcis. 

D'autres localités de ce bassin et la crête de terrains 
tertiaires qui le sépare de celui de l'Hérault, offrent en- 
core plusieurs autres gisemens dont les espèces ont été 
décrites par M. Cuvier, mais dont la position géologique 
n'est pas encore bien connue : ce sont surtout ceux de 
Simorre, Gimont, Sauriac et de quelques autres localités 
du Gers et de PAude (r). 

hk. Dans le bassin de la Loire, les faluns de la Tou- 
raive montrent un des gissemens les plus importans de 
mammifères, et par la proximité du bassin de Paris où 
les mèmes espèces n’ont pénétré dans aucun des systèmes 
marins, et par la certitude de leur mélange primitif avec 
des coquilles marines. 

La première découverte en est due à M. Duvau, qui 

(1) M. Marcel de Serres (Soc. linn. de Paris, tom. IV, 1825) 
avait réuni l'indication des gisemens de Mastodontes jusqu'alors recon- 


nus, surtout dans le midi de la France. Il les considère comme ayant 
été ainsi dispersés par un courant marin. 


{ 461 } 

annonça , dans une Notice intéressante que j'ai déjà eu 
occasion de citer (r), Pexistence en Touraine de masto- 
dontes et de palæothères. Je visitai presqu'en même 
temps les falunières, et je fus assez heureux pour en 
trouver en place quelques débris au milieu , et même 
dans la partie inférieure du gravier-coquillier, et pour 
lever ainsi l'incertitude que M. Duvau conservait sur 
leur véritable gisement. 

Ces ossemens ont été trouvés sur plusieurs points des 
grandes falunières , à l'Est de Sainte-Maure; ils sont 
brisés et usés comme les coquilles; leur substance est 
noire, dure , souvent siliceuse et tout-à-fait semblable 
à celle des os de mammifères marins qui les accompa- 
gnent : quelques-uns sont recouverts de serpules et de 
flustres. Toutes ces circonstances coïncident donc avec 
leur gisement réel, pour prouver que leur réunion aux 
coquilles marines ne résulte point d’un remaniement 
postérieur. J'en connais jusqu'ici scpt ou huit espèces 
que j'indiquerai plus loin, et qui seront décrites dans 
notre travail sur la Loire. 

j. Le Crag d'Essex, Suflolk et Norfolk étant habi- 
tuellement recouverts d’une masse épaisse de gravier 
diluvien , on a , plus d’une fois , exclusivement attribué 
à celui-ci des ossemens qui se trouvent également dans 
les couches à coquilles marines. C’est ainsi qu'à Walton, 
Harwich, Bramerton, semblent exister les deux sortes 
de gisemens. 


(1) Hém. de la Soc. linn. du Calvados , 1825. — M. Duvau a mis 
un empressement et une générosité extrêmes à me communiquer pour les 
décrire, non-seulement ces ossemens, mais parmi sesnombreuses coquilles 
des faluns , celles qui pouvaient nous manquer à M. de Tristan et à moi. 


( 462 ) 

Les débris que j'en ai vus au Musée royal (1), au Musée 
de la Société géologique de Londres, et dans quelques 
collections particulières , sont dans le même état que ceux 
de Touraine, bruns et roulés comme les os de lamantins 
qui les accompagnent de part et d'autre. Les géologues 
anglais qui ont le mieux étudié ce terrain, surtout 
MM. Warburton et Taylor, n’ont aucun doute sur Île 
gisement réel d’une partie de ces os au milieu de la for- 
mation marine du Crag : ce sont les mêmes mastodonte , 
éléphant, rhinocéros , daim , etc. , que dans le gravier 
supérieur. 

Les ossemens du gravier diluvien de Norfolk sont assez 
fréquemment eux-mêmes accompagnés de coquilles ma- 
rines , mais provenant de terrains antérieurs , surtout de 
la craie, de l’oolithe et du mountain limestone (2). 

Il serait facile d'augmenter le-nombre des exemples 
de grands mammifères réunis à des coquilles marines , 
et je pourrais citer avec Deluc (3), aux environs de Co- 
blentz, une dent d’élépbant , réunie à des Pétoncles et à 
des Cérites, les ossemens qui ont été trouvés en creusant 
le canal entre Maëstricht et Hocht (4), ceux du bassin 
d'Anvers, ceux de Saint-Paul-Trois-Châteaux. Je pourrais 


(x) Je témoigne ici à MM. Kœnig, Greenough, Webster , Stockes, 
Broderip et Sowerby, tonte ma reconnaissance pour l’obligeance avec 
laquelle ils ont bien voulu me faciliter à Londres l’étude des fossiles de 
ces intéressans musées ou de leurs propres collections. 

(2) Ces mélanges ont été décrits par M. Warburton (Soc. gel. of 
London, nouvelle série, tom. [, deuxième partie) et par M. Rose 
( Quarterly Journ., dernier trimestre 1828). 

(3) Lettres à la reiue d'Angleterre, tom. V#p. 356, ete. 

(4) Messager des Se. et Arts de Maëstricht, n° 9 ct 10, 1823. — 
Mém de M. Crahay. — M. de la Jonkaire a observé ceux d'Anvers. 


(463 ) 
également parler des brèches osseuses à coquilles marines 
(beaucoup plus rares que celles à coquilles terrestres ) ; 
mais ces diflérens gisemens sont trop imparfaitement con- 
nus la plupart, soit pour la détermination des espèces , 
soit pour l’âge du dépôt , ainsi que quelques autres que 
j'omets également parce qu’ils semblent n'être souvent 
que le résultat d’un contact de couches marines et d’al- 
luvion, dont on n’a pas toujours tenu compte , plutôt 
qu'un mélange réel et primitif des ossemens aux coquilles. 

2. Relations des dépôts marins à ossemens et de 
certaines alluvions des plateaux. — Nous arrivons 
donc, par un examen attentif et par la distinction des 
divers gisemens de ces grands mammifères, à un ré- 
sultat que va bientôt confirmer l'identité incontestable 
des espèces des couches marines et des espèces propres 
aux graviers fluviatiles ; nous voyons grandement s’affai- 
blir le plus fort argument dont on eût appuyé l'origine 
marine et unique du Diluvium. Tous les faits du mé- 
lange de ces animaux terrestres avec des corps marins, 
nous annoncent en eflet une formation marine régulière, 
et les sédimens d’une mer permanente, dont on retrouve 
presque tous les anciens rivages. Hors de ces limites, et 
bien plus fréquemment, nous voyons les ossemens mêlés 
à des graviers et à des coquilies fluviatiles. 

Quelques faits nous montrent la réunion de ces mêmes 
ossemens à des coquilles marines , déjà fossiles, et pro- 
venant indifféremment de toutes les formations anté- 
rieures. Ces mélanges se sont opérés à diverses époques , 
et surtout dans les graviers les plus récens de ceux qu’on 
a nommés Diluviens. Dans aucun cas, nous ne voyons 
que ce mélange des corps marins avec les mammiféres 


ierrestres soit une preuve irrécusable d’une iTruplion 


( 404 ) 


violente eu passagère de la mer : toutes les circonstances 
se réunissent au contraire porr faire attribuer une origine 
fluviatile au Diluvium des vallées. Quant à celui des 
plateaux et des sommets plus élevés que les derniers bas- 
sins marins , nous avons déjà entrevu , en parlant des 
dépôts continentaux de cette grande période tertiaire , 
dont le Crag, les Faluns et autres systèmes décrits 
dans ce Mémoire, sont les dépôts marins, quelles rela- 
tions naturelles présentaient entre eux ces dépôts de 
fluides différens, et jusqu’à quel point ils paraissent être 
contemporains. Dans une foule de localités, on peut 
suivre es limites des uns et des autres, on voit leurs 
contacts , leurs alternances et leurs dépôts isolés. Si l’on 
dépasse les limites de ces anciens rivages , et si l’on s’a- 
vance vers les parties primitivement continentales, on 
retrouve dans les graviers, dans les brèches, dans les 
cavernes, les mêmes ossemens que dans les couches ma- 
rines, mais-accompagnés seulement alors de fossiles flu- 
viatiles et terrestres. 

C’est ainsi que dans le bassin de la Loire en Touraine, 
vers l’un des bords orientaux de la formation des faluns 
( plateau de Bossée ), les ossemens de grands mammifères 
sont confondus, ainsi que d’autres corps terrestres et 
fluviatiles, avec les mollusques et mammifères marins; 
ils y sont, comme dans Je Plaisantin, comme dans 
l'Hérault , couverts de flustres et roulés; ils y sont sur 
une ancienne plage. 

Si l’on vient à dépasser ces limites en s’avançant à 
l'Est, vers l'Orléanais, sur le bord extérieur aux bassins 
marins de cette période, et où les mers n’ont laissé aucunes 
traces de leur séjour, on retrouve sur les plateaux lacus- 


tres de Chambord, d’Avaray, de Chevilly, plusieurs 


ES 


Re gene 


( 465 ) 
autres gîles des mêmes ossemens , mêlés seulement à des 
coquilles terrestres ou d’eau douce. 

Si l’on continue de s'éloigner des rivages , et si l’on 
monte vers le plateau central de la France, on trouve le 
célèbre gisement de Perriers , aux environs d'Issoire, où 
les ossemens, par leur conservation parfaite, n’annoncent 
plus un transport lointain, mais paraissent être bien près 
de leur habitation primitive (1). Là, comme dans l’Or- 
léanais, sont également en contact les couches à ossemens 
de deux périodes tertiaires , les graviers à Eléphans sur 
les calcaires à Palæothères ; mais peut-être y sont-ils plus 
distinets encore; ils ne montrent non plus aucun mé- 
lange de corps marins. Les espèces de mammifères et les 
couches lacustres de cette période tertiaire plus ancienne, 
offrent avec les dépôts des bassins inférieurs disposés par 
étages successifs , lacustres d’abord, puis marins, selon 
qu'on s'éloigne davantage du sol habitable vers les bords, 
les mêmes relations qne nous observons dans la période 
plus récente. 

On verra peut-être avec quelque intérêt le rapproche- 
ment des espèces de mammifères terrestres découvertes 
jusqu'ici dans les trois systèmes de gisemens que je re- 
garde comme contemporains de la période du Crag. Pour 
les espèces du Puy-de-Dôme , je présente les résultats 
de l’ouvrage de MM. Jobert et Croizet , le plus complet 
sur cette localité célèbre; pour les gîtes intermédiaires 
de l’Orléanais , et particulièrement pour celui d'Avaray, 
J'ai eu recours au grand Ouvrage de M. Cuvier et au 
dernier Mémoire d’un très-bon observateur d'Orléans, 

(1) Voir , pour les circonstances de ce gisement, l'ouvrage de 
MM. Jobert et Croizet (in-40, 1828). 
XVI. 30 


( 466 


M. Lockart (1): les espèces indiquées dans les faluns de 
Touraine , sont, pour la plupart, celles de Ja Collection 
de M. Duvau et de la mienne. 


Mammifères terrestres des allavions anciennes de 
l'Auvergne (séjour de ces animaux et source du 
transport). 


Pacaypenmes. 1 Eléphant; 1 ou 3 Mastodontes ; 1 Hippopotame ( 4 
major); 1 Rhinocéros ( À. leptorhinus ) ; 1 Cheval 
1 Sanglier ; 1 Tapir. 

Canwassiers. 3 ou 4 Félis ; 2 Hyènes ; 3 Ours ; 1 Chien; 1 Loutre. 

Roxceurs. 1 Castor; 1 Lièvre; 1 Rat d’eau. 

RumiNans. 10 à 15 Cerfs; 2 Bœufs, 


Mammifères des alluvions anciennes de l'Orléanais 
( trajet de l'un des cours d’eau dirigés vers les plages 


maritimes et marais voisins de ces plages.) 


Pacuypenmes.. 2 Mastodontes; (M. angustidens , M. maximus ? 
1 ou 2 Hippopotames; 3 Rhinocéros ( À. incisivus, 


minutus ct minutulus ) ; 1 Tapir ( T”. giganteus). 


CARNASSIERS. 1 Chien. 
RoncEuURs. 2 
Ruminans. I 


Mammifères de Touraine ( plages maritimes. ) 


Pacaypermes. 1 Mastodonte (M. angustidens ); x ou 2 Hippopo- 
tames ( major ? et minutus ) ; 2 Rhinocéros (une des 
trois grandes espèces, et À. minutus); le Tapir 
gigantesque ; 1 petit Anthracothérium ? 1 Palæothé- 
rium (P, magnum ); 1 Cheval. 

Ronceurs. 1 esp. de la taille du Lièvre ? 

RUMINANS. 1 ou 2 Cerfs. 


Quoique les espèces ne se trouvent pas toules les 


(1) Ann. de la Soc. d'Orléans , 1826, p. vos 


( 467 ) 


mêmes dans ces trois sortes de gisement, leur ensemble 
n'en présente pas moins une grande conformité , si l’on 
tient compte desscirconstances qui ont dù produire ces 
différences locales. L’une des principales a pu être le 
genre d'organisation et de vie propre à chaque espèce ; ii 
est tout naturel de trouver sur le trajet des cours d’eau 
et près des rivages, des ossemens de pachydermes plus 
abondamment que des os de ruminans et de carnassiers : 
ceux-ci, par leur agilité, par leur séjour habituel dans 
des contrées sèches et élevées, ont pu se soustraire plus 
long-temps que les animaux de marécages aux causes de 
destruction. Ces différences sont de même ordre que 
celles reconnues entre les mammifères des alluvions des 
vallées , des brèches et des cavernes, qu’on regarde 
comme étant à peu près contemporains , quoiqu il existe 
entre eux de nombreuses différences spécifiques, suivant 
la différence de ces trois sortes de gisemens. 

Les relations , si remarquables entre les dépôts fluvia- 
tiles à ossemens des plateaux élevés , les plus voisins de 
ceux des premières pentes et les dépôts marins formés 
sur des pentes inférieures du versant N.-O. du massif 
central de la France, se retrouvent à-peu-près les mêmes 
sur les versans $S.-O. et S., ct dans les petits chainons 
des Pyrénées. Nous voyons, en effet, dans le bassin 
marin de Dax d’une part, dans celui de l'Hérault d’une 
autre , les mêmes grands mammifères que dans les gra- 
viers d’eau douce des hauteurs du Lot, du Tarn, de 
l’Arriége et du Gers. (Castelnaudary, Simorre, Gimont, 
Auch, etc.); er partout, des traces de courans dirigés 
en différens sens , et les ossemens des mammiféres dis- 
séminés sur toutes les pentes de celte terre habitable 


( 468 ) 


jusqu'aux limites des bassins marins, où ils commencent 
seulement à se mêler aux produits de la mer. 

Hors de France, en Angleterre, vers la côte orientale 
(Norfolk, Suffolk et Essex), les ossemens sont com- 
muns dans les couches marines du Crag et dans les gra- 
viers qui le recouvrent. Si l’on monte à l'Ouest, vers 
les terrains plus anciens et plus élevés que le bassin 
marin, on retrouve les gîtes d’ossemens d’origine fluvia- 
tile, soitsur les collines, soit dans les cavernes (Kirkdale), 
et l’on n’est pas éloigné, comme le pense M. Buckland , 
de leur séjour primitif. 

La plupart des cavernes observées en d’autres contrées 
(Franconie, Hartz, etc. ) sont également en dehors des 
limites de la formation marine que j'ai décrite; elles sont 
à des niveaux généralement plus élevés, et les animaux 
qui y sont enfouis peuvent de même être contemporains 
de ceux des couches marines. Plusieurs de ces cavernes 
semblent mème avoir été en rapport avec d’anciens lacs 
dont les débordemens les auraient successivement com- 
blées ; c’est ce que M. Goldfnss (1) a pensé pour les 
cavernes de Gaylenreuth. Les mêmes eaux, après leur 
passage dâns les cavernes, ou des eaux contemporaines 
superficielles, pouvaient se diriger vers les bassins marins 
et y entrainer les mêmes ossemens qu'elles avaient dé- 
posés , en partie, sur leur trajet. 

En Italie, Brocchi avait déjà cherché à fixer, sur les 

e 

(1) Goldfuss, Vov. Act. cæs. Leop. cur., 1821, t. X, et 1823, t. XI. 

L'opinion du remplissage de la plupart des cavernes à ossemens, par le 
passage de courans fluviatiles, a été soutenue, dans ces dernières années, 
par plusieurs autres géologues, surtout par MM: Prévost, Bertrand- 
Geslin et Marcel de Serres. - 


x 


( 469 ) 


pentes des Apennins , le séjour des mammifères enfouis 
dans les couches marines de leur base : et quoique le 
phénomène soit en ce pays , ainsi qu'en Suisse, plus com- 
pliqué à raison des bassins primitivement distincts et des 
changemens de niveaux postérieurs, il semble néanmoins 
avoir été soumis aux mêmes lois. Ne peut-on pas en effet, 
en tenant compte de ces circonstances accessoires , entre- 
voir les mêmes relations entre les ossemens de cours 
d’eau et d'anciens lacs continentaux (celui du val d’Arno, 
par exemple), et les ossemens des terrains marins les 
plus bas de cette partie de l'Italie qu'entre Falluvion flu- 
viatile de l'Auvergne et de l'Orléanais et les dépôts marins 
de la Loire centrale et inférieure ? 

Combien d’autres rapports de ce genre ne pourrait-on 
pas signaler si l’étude.des gisemens divers de mammifères 
fossiles eùt été faite plutôt sous.ce nouveau point de vue? 
Mais on ne pouvait y arriver que par la comparaison d’un 
grand nombre de ces gisemens entre eux ; et les décou- 
vertes de ces dernières années ont encore ajouté, sous ce 
rapport, au nombre déjà si considérable de localités de 
grands mammifères fossiles indiquées par M. Cuvier 
dans son Ouvrage. 

On verrait que le mélange des mammifères terrestres 
avec les corps marins a toujours eu lieu dans de certaines 
limites, hors desquelles était le sol alors continental , et 
que ce sont bien plutôt les premiers qui de leur séjour 
primitif ont été entrainés dans les lacs et vers les mers, 
que celles-ci ne se sont élevées de leurs bassias pour les 
recouvrir. On trouverait peut-être encore que plusieurs 
chaines de montagnes d'un certain ordre, telles que les 


Vosges, la Forêt Noire, la Saxe , la Bohème, etc., furent 


( 470) 


également pour les bassins tertiaires environnans ( ceux 
du Rhin, du Danube, et autres ) comme des iles et des 
sources d'eaux continentales, et pour les animaux comme 
des centres d'habitation. 

En appuyant sur Ja distinction et en même temps sur 
Ja contemporanéité de certains dépôts fluviatiles et des 
dépôts marins à ossemens , en y voyant un fort argument 
en faveur de l’origine fluviatile d’une grande partie des 
graviers diluviens, je me garderais bien de généraliser 
cette opinion exclusivement à toute autre : des débàcles 
de caspiernes peuvent avoir, jusqu'à un certain point, 
produit les mèmes effets que des débäcles de bassins la- 
custres, que l’action progressive des courans continen- 
taux. 

Je ne suis pas moins éloigné de prétendre que tous les 
graviers fluviatiles à ossemens soient contemporains des 
dépôts marins de la période des faluns ; il est évident, 
au contraire, que ceux de plusieurs grandes vallées sont 
plus modernes. Toute cette race de mammifères n'était 
pas à beaucoup près détruite lorsque les mers ont aban- 
donné les bassins qu’elles occupaient durant la période 
des faluns et du crag. 

Cette comparaison des gisemens propres aux terrains 
tertiaires et aux terrains d’alluvion , nous en montrerait 
donc les différentes origines; et nous pourrions recon- 
naître des ossemens entraînés par les fleuves dans des 
lacs, ou dans des bassins marins , et des ossemens pos- 
térieurement entrainés et enfouis par l’action continue 
des mêmes courans fluviatiles et par l'écoulement des 
eaux des derniers bassins tertiaires. (Diluvium de la 


plupart des grandes vallées. ) 


Re 


( 47:) 


Si ces distinctions sont réelles, ce ne serait point à 
une cause et à une époque uniques qu'il faudrait rappor- 
ter la destruction des grands mammifères. Plusieurs de 
nos plus célèbres géologues , entre autres, Pallas, Delue, 
et MM. Cuvier et Buckland ont été portés à considérer 
cette cause de destruction comme presque exclusivement 
marine, soit par irruption de la mer, soit par immersion 
du sol sous la mer ; mais la diversité des causes me semble 
bien plus propre à expliquer des résultats aussi divers. 
La considération suivante vient encore fortfier, ce me 
semble , la réalité de ces différentes origines. 

3. Réunion de reptiles fluviatiles et de mammifères 
terrestres dans les couches marines et dans les couches 
d'alluvion. Ce fait, dont on a déjà de nombreux exemples, 
mais qui n’a pas suflisamment fixé l’attention des géo- 
logues , me semble offrir un autre genre de preuve non 
moins fort, et qui me frappa vivement lorsque j’en entre- 
vis les premières conséquences. On connait des reptiles 
fluviatiles (tortues trionix et crocodiles) dans les gra- 
viers d'eau donce d'Avaray, de Chevilly, de Brignon 
près Anduze, de Saint-Laurent de Moissac (Tarn et 
Garonne ), de Brentfort dans le comté de Midlessex , de 
Burgtonna , du val d’Arno, de l'Astesan , de Bavière (x). 
La découverte récente des curieux mammifères des bords 
de l’'Irawaddi, montre de même dans des couches fluvia- 
iles un grand nombre de débris de crocodiles et de tor- 

tes mélés à des mastodontes , à des hippopotames , à des 


rhnocéros, etc. 


(1) Plusieurs de ces localités ont été indiquées par M. Cuvier, Oss. 
fossile., tom. V, p, 173, etc. — Woyez la Description de celui de Bri- 


gnon , fur M. Teissier ( Ann. Se, nat. , octobre 1827). 


( 472) 

Les dépôts marins de la mème période tertiaire à la- 
quelle me semblent pouvoir être rapportés ces dépôts 
fluviatiles, présentent souvent la même réunion de rep- 
tiles aux mammifères. (Touraine , Dax, Montpellier, 
monte Calvario près Vienne, le Meyen-Gruiïs, colline 
de l’Argovie.) 

Comment ne pas reconnaitre encore dans de pareils 
dépôts les traces de courans fluviatiles se dirigeant vers 
les mers, et enfouissant sur leurs bords, dans les lacs 
qu'ils traversaient, et jusque sur les plages marines, les 
reptiles qui habitaient leurs eaux , confondus avec les 
débris des pachydermes, des loutres, des castors qui 
habitaient leurs rives marécageuses. 

Que les fleuves de notre époque viennent à se des- 
sécher, et les mers à s’abaisser de nouveau ; on obser- 
verait bientôt des relations analogues entre les produits 
fluviatiles et marins. 

Ne s'est-il pas produit de semblables phénomènes à 
plus d’unc époque antérieure; et la période palæothé- 
rienne ne nons montre-t-elle pas, bien plus habituelle- 
ment encore, une semblable réunion de reptiles fluvia- 
tiles et de mammifères terrestres , soit dans les dépôts 
lacustres disséminés en dehors des bassins marins sur les 
pentes de ce mème plateau central de la France ( marnes 
et calcaires d'Argenton , de Montabuzard , d’Issel ; mo- 


lasse de la Gironde , de l’Agénoïs , du Quercy (1) ); soi: 


(x) Cuvier, id., id., Castelnaudary, Hautevigue et autres gisenens 
où des Lophiodons, des Palæothères , etc., ont été tronvés, réuiis à 
des Crocodiles et à des Tortues fluviatiles. Leur âge ne me parib pas 
encore bien fixé, non plus que celui du dépôt de Saint-Laurnt, de 


Moissae, et de ceux des pentes de la montague noire. 


(473) 
dans les couches fluviatiles intercallées au milieu méme 
des systèmes marins ( Montmartre ), soit enfin dans ces 
dernières couches. ( Pierrelaye , etc. ?) 

Plus anciennement des faits analogues semblent s’ètre 
produits durant la longue série des terrains secondaires ; 
et les nombreux reptiles mêlés avec des débris de végé- 
taux terrestres aux corps marins du sable ferrangineux et 
de tous les systèmes de la formation oolithique , n’an- 
noncent-ils pas de mème des cours d’eau douce s’avan- 
çant assez loin dans la mer? Par une heureuse théorie, 
M. Prévost a moutré comment les dépôts d’embouchure 
des fleuves pouvaient expliquer une partie des terrains 
tertiaires et de leurs nombreuses alternances. Maïs, avant 
d'arriver à la mer, ces fleuves avaient un cours, une 
action , ils formaient des sédimens : c’est cette action, 
ce sont ces produits qu'on peut, si Je ne me trompe, 
reconnaitre pour les periodes les plus récentes , dans une 
partie des graviers diluviens. 

La théorie des lacs étagés jusqu'à la mer, CU des 
cours d’eau descendant des sommets pour former le di- 
fuvium ; la théorie même des iles considérées comme 
centres d'habitation , ne sont assurément pas nouvelles : 
elles ont été déjà plus ou moins positivement enoncées; 
mais ce que Je crois n'avoir point encore été exprimé, 
ce sont les relations établies à l’aide des fossiles , suriout 
des mammifères , entre les diflérens sédimens continen- 
taux et sous-marins ; c’est la contemporanéité d’une 
partie du diluvium considéré comme dépôt fluviatile , 
avec les produits d’une période marine particulière ; 
c'est enfin ce résultat important, que le mélange des 


corps marins aux mammifères terrestres ne suflit , jus- 


(474 ) 


qu'ici, en aucun cas pour faire considérer le diluvium 
comme résultat d’une irruption marine. 

4. Réunion des mammifères terrestres propres aux 
terrains tertiaires et de ceux) propres aux terrains 
d'alluvion. L'un des résultats les plus importans de la 
géologie moderne, est, sans contredit, la distinction 
reconnue par M. Cuvier de plusieurs périodes parmi les 
mammifères fossiles des terrains postérieurs à la craie. 
Ces périodes , dont il avait paru d'abord possible de 
distinguer trois ou quatre, celles des lignites, du cal- 
caire grossier, des dépôts d’eau douce gypseux et calcaire, 
du terrain marin supérieur, enfin celles des alluvions de 
différens âges, semblent devoir, dans l’état actuel de la 
science, se réduire à deux grands groupes seulement ; ou 
grandes époques formées , l’une des terrains tertiaires 
anciens et moyens , Vautre des terrains tertiaires récens 
et des alluvions. 

Dans le premier groupe , où dominent les Palæothé- 
res ,; les Lophiodons, les Anthracotères, se elassent une 
partie des lignites, le gypse parisien , les bassins lacustres 
isolés , la molasse moyenne ; tous terrains plus généra- 
lement d’eau douce , et dont les mammiferes cflrent une 
physionomie trop uniforme et trop identique pour qu'il 
soit possible de les séparer (4). 

Le second groupe, caracterisé surtout par les Wasto- 
tontes , l Eléphant , les Rhinocéros, les Hippopotames 
et par les ruminans , comprend les cavernes, les brèches 


osseuses, certains tufs et graviers fluviatiles et lacustres, 


(1) M. Brongniart donne une grande importance à cette période 
sente 3 RE Ads 
dans son nouveau Traité des terrains, dont l'extrait vient de paraître 


dans le dernier volume du Dict. des Se, nat, 


( 479 ) 
la plus grande partie du diluvium, enfin les terrains 
marins dont il est traité dans ce Mémoire; tous dépôts 
où les mammifères offrent des variations subordonnées 
à leur genre de vie particulier et aux circonstances 
locales de leur enfouissement. 

Mais entre ces deux grands systèmes, généralement 
très-distincts , il ne semble pas qu'il ÿ ait une ligne de 
démarcation aussi tranchée que les premières observa- 
tions avaient porté à le croire ; et la zoologie coïncide 
encore ici, comme dans l'examen des coquilles , avec 
l'étude des gisemens, pour confirmer Poscillation, la 
liaison étroite des derniers terrrains tertiaires entre eux 
et de ceux-ci aux alluvions qui leur sont postérieures. 

On eût fortement douté, il y a peu d'années, de la 
réunion aujourd'hui incontestable, dans un même ter- 
rain (sables marins de Touraine et de Montpellier), 
d’ossemens de Cétacés, de Reptiles, de Palæothères, 
de Rhinocéros , de Mastodontes et de Chevaux : ou , tout 
au moins, ou l’eût considérée comme un remaniement 
postérieur des fossiles propres à des terrains différens. 
( Calcaire grossier, Gypse et Alluvions.) 

Cette dernière supposition , applicable à certains gra- 
viers diluviens, ne me semble pas admissible pour les 
exemples que j'ai cités. Le mode de fossilisation de tous 
ces ossemens est le même; ils sont indifféremment con- 
fondus au milieu des mèmes couches marines , et il est 
difficile de ne pas en considérer les animaux comme ayant 
été contemporains et enfouis simultanément. Toutefois 
je ne pense pas qu'on puisse en conclure que la période 
palæothérienne soit parallèle à la période mastodon- 


tienne; trop d'observations portent à les distinguer. 


( 476 ) 

La réunion des cétacés, des palæothères et des rhino- 
céros dans un système marin qui se trouve sur la limite 
des terrains tertiaires ei des terrains d’alluvion, me 
semble mème n'avoir rien de contraire aux grandes lois 
de sucession des mammifères reconnues par M. Cuvier. 
La destruction de chaque groupe n'aura été que partielle 
à chaque période, variable peut-être dans les différens 
bassins , et le passage de l’une à l’autre insensible. 

On sera moins étonné de trouver des espèces de la 
période palæothérienne dans les dépôts marins des falans, 
si on en voit pénétrer quelques-unes jusque dans les ter- 
rains d’alluvion. Plusieurs de ces derniers terrains me 
. semblent, il est vrai, comme dépôts continentaux, con- 
temporains des faluns des dépôts marins, ainsi que J'ai 
essayé de le démontrer; mais il en est d'un âge évidem- 
ment plus moderne. Quoi qu'il en soit, voici, pour les 
uns et les autres, plusieurs exemples de ces mélanges, 
qui rendront ceux des dépôts marins moins embartas- 
sans (1). 

Dans les sables d'Eppelhseim (Duché de Hesse), une 
machoire de Lophiodon (de l'espèce moyenne) était 
réunie à de grands maramifères des terrains meubles, 
(M. Cuvier, Oss. foss., t. 5, p. 504.) 

Dans le val d’Arno supérieur, avec les mèmes osse- 
mens, débris d’une grande espèce (douteuse) de lophio- 
don. (Cuv., Zd., tu 11, p. 220.) 

Un calcaire à hélices, de Friedrischmund en Bavière , 
a été signalé par M. de Meyer comme contenant une 

(1) Quelques-uns sont empruntés à l'ouvrage de M, Cuvier, qui n’a 
point hésité à montrer les exceptions auprès des règles les plus impor- 


tantes , résultant de se: immenses travaux. 


(497 ) 


mâchoire du palæothère d'Orléans, accompagnée de 
dents d'hippopotame et de rhinocéros. (Kastern, Arch, 
t..4, 2° cahier. ) 

Dans les brèches ferrifères de l’AIb en Wurtemberg, 
dents de lophiodon confondues avec les mammifères 
propres aux brèches osseuses. ( Schubler, Votice à La 
suite de l'ouvrage de M. d'Alberti, Die gebirge der 
Wurtenbers , etc. 1826.) * 

Dans la même contrée et, je crois, dans des fentes 
analogues , M. Jaeger a indiqué des dents d’anoplothé- 
rium , de palæothérium magnum , de chéropotame, de 
lophiodon , réunies à des dents de mastodonte, de rhi- 
nocéros, de cheval et de ruminans. 

Les brèches osseuses fluviatiles de Cette ( Hérault ) 
et de Villefranche ( Haute - Garone ) ont présenté à 
M. Marcel de Serres des dents de palæothère et de ché- 
ropotame , en même temps que des ossemens d'animaux 
regardés comme plus modernes. ( Ænn. des Sc. nat., 
Octobre 1826, p. 191.) 

D’autres localités, surtout les environs de Castel- 
naudary , dans le bassin de l'Aude, ont montré des 
ossemeus de lophiodons ainsi que d’éléphans et de rhi- 
nocéros (Cuv. Oss. foss.,t. 2, p. 188 ); mais ces gise- 
mens laissent encore beaucoup d'incertitude. 

La détermination spécifique exacte n’est sans doute 
pas moins nécessaire que celle des gisemens, et ilest pos- 
sible que dans plus d’une circonstance , les genres seuls 
aient été conservés d’une periode à l’autre, comme on 
l'observe pour les mollusques : nous avons vu néanmoins 
que plusieurs espèces semblent être tout-à-fait identi- 


ques. 


( 478 ) 

Après de pareils faits, il serait difficile , ce me semble, 
de voir une objection contre l’âge récent de la formation 
des faluns dans la présence de palæothères , d’anthraco- 
tères et de lophiodons réunis au milieu des mêmes 
couches ( Touraine et Hérault) avec les ossemens di- 
luviens ; de même qu'on ne pourrait attribuer à une diffé- 
rence de température , leur existence prolongée hors du 
bassin de la Seine , puisque cette continuation d’exis- 
tence se manifeste sur les bords mêmes de ce bassin. 
C’est sans doute dans les circonstances plus ou moins 
favorables à l’enfouissement, qu'il faudra en chercher 
l'unique cause. 

Si les limites supérieures de l’existence des mammi- 
fères palæothériens sont difficiles à assigner, les limites 
inférieures des mammifères regardés comme d’alluvions 
ne le sont peut-être pas moins. Les ossemens d’allu- 
vions que nous ne voyons pas , il est vrai, descendre jus- 
que dans les terrains d’eau douce moyens, nous les voyons 
pénétrer cependant, quoique rarement , dans le dépôt 
marin des marnes bleues. Sera-ce donc à bon droit qu’on 
devra considérer tous les dépôts contenant des masto- 
dontes, rhinocéros, etc., comme plus nouveaux que tous 
les terrains de la Seine où ces mammifères n’ont point 
pénétré? Je le pensais en commençant ce travail, et cette 
opinion me semble encore la plus probable; mais elle 
aura besoin d’être de nouveau examinée. L'existence 
incontestable, quoique rare, de quelques-uns de ces 
mammifères dans les marnes bleues subapennines (terr. 
de Peruggia, du val de Metauro, de Parme) coïncide avec 
les alternauces que jai déjà rappelées , et demande une 


sérieuse attention. 


( 479 ) 


Cette dernière question et celles que j'ai précédem- 
ment essayé de traiter, ne sont pas les seules relatives 
aux mammifères des derniers terrains marins. Il en est 
d'un ordre encore supérieur, qui regardent l’histoire 
générale des fossiles, mais dont la discussion , objet des 
études de nos plus célèbres géologues , spécialement de 
M. Cuvier, serait ici tout-à-fait déplacée : celle, par 
exemple , de savoir si l'apparition successive des mam- 
mifères dans les terrains annonce, dans chaque période 
une création successive, ou bien une modification pro- 
gressive des types, ou seulement des circonstances plus 
ou moins favorables à leur destruction et à leur enfouis- 
sement. [1 me paraît toutefois certain , indépendamment 
de toute idée d'organisation successive , que la distribu- 
tion des terres habitables relativementaux bassins marins, 
et les changemens produits entre eux par les oscillations 
du sol, ont dù faire varier, suivant les bassins et les 
lieux de séjour des mammifères, les époques et les cir- 
constances de leur destruction. 

Quelle que soit la solution de cette haute question 
géologique et zoologique ; quelle que soit la cause de cette 
succession des mammifères et des autres fossiles dans 
les terrains, leur présence n’en est pas moins un bon 
caractère de distinction; car les causes de leur enfouis- 
sement semblent avoir exercé une commune influence 
dans un grand nombre de bassins contemporains : c’est 
ce que nous indique le tableau suivant pour les terrains 


marins de Ja période qui nous occupe. 


( 460 ) 


TABLEAU des Mammifères terrestres de la période 
des Eléphans, trouvés jusqu'ici dans la formation 
marine du Crag, des Faluns, du Calcaire -Moel- 
lon, etc. (1) 


PACHYDERMES. 


Eléphant (Æ. primigenus, Cuv.). — Sables supérieurs des collines 
subapennines ( Castel-Arquato, Monte Pulgnasco, val 
di Nievole , val d’Aruo inférieur, Livourne . 

Sables marins de Montpellier ? 

Sables marins entre Maestricht et Hoche. — Z4. à Vil- 
vorde et à Anvers. 

Crag d’Essex, Whitlingam et Norfolk. 

Mont de la Molière. 

Mastoronte (AZ. angustidens, Cuv.). — Sables marins supérieurs du 
D. del Panaro, du monte Fullonico (Siennois) , de la 
province d’Asti. 

Tofs calcaires de Bettoli, au val de Chiana. — Zd. de 
Livourne ? 

Sables marins dn Rennweg, près de Vienne. 

Calcaire de Loretto , dans le Leithagebirge, près Vienne. 

Falans du plateau des grandes falunières, à PEst de St.- 
Maure en Touraine. 

Faluns de Sort, Poyardin , etc., près Dax. 

Subles marins et calcaire moellon de Montpellier, de 
Perpignan et de la Magne de Barris (Vaucluse). 
Havwich et Waïton { Essex), Wbhitlingham (Norfolk), 

Cette espèce est des plus caractéristiques. 
Hippopotame (4, major). — Crag de Walton (Essex). ( La distinction 
du diluviumn et du crag y est très-difficile. ) Toscane ? 
H. medius.— Sables marins de Montpellier. Calcaire des faluns 
de La Ridelays, près Erbray (Loire-Inférieure). 
11. minutus. — Faluns de Touraine , Bruxelles , environs de Dax, 


(1) Je n’ai point cité les Mammifères des dépôts marins de la Russie 


asiatique , l’âge de ces terrains n'étant point suffisamment fixé. 


( 481 ) 


Rhinocéros ( À. thicorinus ). — Monte Blacano, 10 milles de Bologne 
( dans un gravier marin endurci ). 
À. leptorhinus. Monte Pulgnasco et Montezago , Castel-Arq. , etc. 
L'une des grandes espèces. — Grandes faluuières de Touraine. 
Sables marins de Montpellier. 
Crag de Norfolk et d’Essex. 
Mont de la Molière. 
Cheval (de petite taille). — Faluns de Touraine. 
Sables marins de Montpellier. 
Cochon. — Mont de la Molière, près Estavayer. 
Tapir. — Sables marins de Montpellier. 
Calcaire de Loretto ( Leithagebirge ). 

T. giganteus. — Faluns de Touraine. Le T. gigantesque , si fré- 
quent dans certains graviers à ossemens du S.-S.-O. 
de la France , dont l’âge est encore incertain, paraît 
l'être beaucoup moins dans les dépôts marins. 

Sanglier. — Montpellier. 


RUMINANS. 


Cerfs. — Faluns de Touraine. 
Sables de Montpellier. 
Entre Maestricht et Hocht ? 
C. de la taille du Chevreuil ( Cuv.). — Mollasse coquillière de Suisse. 
C. de la taille du daim. — Sables subapennins du D° del Panaro. 
Id. — Calcaire de Loretto ( Leithagebirge ). 
Id. et autres. — Crag de Withlingam (Norfolk ). 
Elan. — Bramerton près Norwich, et peut-être aussi Walton ( Essex): 
Dents et cornes de grands herbivores. — Crag de Bramerton. 
Dans l’un des strates où les coquilles marines sont le 
plus abondantes. 
Bœufs. — Sables de Montpellier. 
Entre Maestricht et Hocht ? 
B. urus. — Sables supérieurs du Do de! Panaro; peut-être aussi 
ceux dù Siennois. 
Antilope ? — Mont de la Molière. 
Mouton ? — Calcaire de Loretto ( Leithagebirge). 


XVE. 31 


( 482 ) 
CARNASSIERS. 


Hyène: — Sables marins de Montpellier. 
Mont de la Molière. 
Grand Lynx? — Sables marins de Montpellier. 


RONGEURS, 


Castor. — Crag d’Essex (1). 
Lapin. — Sables marins de Montpellier. 


Mammifères de la période palæothérienne, mélés aux 


espèces de la période mastodontienne. 


Palæothère ( P. majus y Cuv.). — Faluns de Touraine. 
Montpellier. 
Anthracotherium (petite espèce). — Faluns de Touraine. 


Lophiodon. — Montpellier. 
Les lignites de Suisse qui, pour la plupart , semblent être subordon- 
nés à cette formation comme dépôt fluviatile, montrent lemême mélange 


des mammifères des deux périvdes. 


En résumé, l’examen des fossiles ( mammifères , 
coquilles, polypiers) nous conduit au même résultat 
que la considération du gisement et des roches; et nous 
trouvons de nouvelles preuves de rivages prochains et de 
mers peu profondes dans l’état des corps marins, ordi- 
nairement roulés, dans la fréquence des balanes, dans 


(x) C’est dans la Collection des fossiles du Crag , donnée à la Société 
géologique de Londres par M. Warburton , que j'ai vu une dent inci- 
sive haute de 3 centimètres , et qui a tous les caractères d’ane dent de 
castor ; elle a été incontestablement trouvée avec Les coquilles marines 
et les os de Cétacés, et, je crois, à Walton. On se rappelle que les 
débris de castor, assez fréquens dans des dépôts d’alluvion récens, 
même dans les tourbières, ont été cependant aussi trouvés dans le lignite 


de Kæpfnach en Suisse , et dans le dépôt de Périers en Auvergne. 


( 483 ) 


les bancs d’huîtres et de polypiers, dans les nombreux 
“ossemens de lamantins ; enfin dans le mélange très-habi- 
tuel des corps terrestres, coquilles et mammifères , au 


milieu des dépôts marins. 


4. Distribution géographique de la formation ma- 
rine des Faluns, Crag, etc. 

L’indication des nombreux exemples de ce terrain , que 
j'ai présentée à la fin de la première partie , me dispense 
d'entrer ici dans de longs détails. Nous avons vu qu’on 
pouvait en reconnaître l'existence dans la plupart des 
grands bassins tertiaires, et non exclusivement dans les 
bassins méditerranéens , comme vient de l’énoncer 
M. Marcel de Serres (1) en parlant de Pétendue , dans le 
midi, du calcaire moellon de Montpellier. En effet, les 
bassins océaniques de Dax et de la Loire, les vallées de la 
Bretagne et du Cotentin, la côte orientale d'Angleterre , 
etje puis ajouter, d’après les observations qu'a bien voulu 
me communiquer M. de La Jonkaire, une très-grande 
partie du bassin des Pays-Bas nous offrent cette forma- 
tion tout aussi bien caractérisée que les bassins de }’Hé- 
rault, du Rhône, des deux versans de la chaîne apen- 
nine, ete., ouverts sur la Méditerranée et l’Adriatique, 
tout aussi bien que les bassins de l'Autriche, de la Hon- 
grie, plus indépendans de ces mers. 

À a vérité, l'importance de cette formation en épais- 
seur et en surface, semble augmenier à mesure qu’on 
s'avance vers le Sud et vers l'Ouest ; mais , s’il est vrai 
de dire que la distribution de ces terrains , et la physio- 
nomie généralement littorale de leurs dépôts peuvent : 


(1) Ann. des Se. mat: ; février 1820, p. 149. 


( 484 ) 


jusqu’à un certain point, nous indiquer que, durant Ja 
période à Jaquelle ils appartiennent , plus que dans au- 
cune autre, les grands bassins de nos mers n'étaient pas 
loin de leurs limites actuelles, il me semblerait peu 
juste de borner cette conséquence à la Méditerranée; il 
faut distinguer, dans les bassins océaniques , les bassins 
tertiaires anciens et les bassins tertiaires modernes. 

Les résultats immédiats de l’examen des sédimens et 
des fossiles de cette formation , qui nous ont conduits à 
n’y reconnaître en grande partie que des dépôts littoraux , 
se trouvent confirmés par l'étude de la distribution 
géographique, qui en rend les limites assez faciles à dé- 
terminer. C'est ainsi qu'on voit cette formation occuper 
des golfes ouverts du côté de la mer, des détroits , d’an- 
ciennes vallées, dont les bords, souvent très-sinueux, 
sont nettement limités et appartiennent à des terrains de 
toutes les époques, même à d’autres terrains tertiaires; 
le plus souvent les dépôts sont dans un mème bassin, très- 
morcelés, discontinus, et disséminés par lambeaux isolés. 

En dehors de ces limites le sol était lacustre ou con- 
tinental, ei nous offre par fois les falaises qui formaient 
les barrières des mers de cette période. C’est sur ces 
bords que les sédimens ont surtout le caractère littoral. 

L'’étendue de ces golfes est extrêmement variable : ce- 
lui de la côte orientale d'Angleterre ( Essex, Suffolk, 
Norfolk) ne s’avance pas, à l’ouest, de plus de quinze 
lieues dans l’intérieur, et sa largeur du nord au sud 
n'est guère de plus de trente. Le dépôt du Crag y est 
mince, et recouvert par une masse de graviers dilu- 
viens beaucoup plus épaisse ; il ne pénètre point 


dans les vallées crayenses un peu élevées, mais il 


(485 ) 


s'appuie sur Je flanc de l’ancienne falaise de craie. Les 
bords de ce golfe sont de craie au nord et à l’ouest; ce 
sontdesterrains tertiaires du bassin de Londres vers le sud. 

Les limites du grand bassin des Pays-Bas , faciles à 
assigner au sud-est, vers la bordure crayeuse du bassin 
de Gand, Bruxelles et Maëstricht, se perdent à l’est 
sous la grande plaine d’alluvion; et il est diflicile d’y 
distinguer les liinites des dépôts propres à différentes pé- 
riodes tertiaires. 

Les petits bassins des vallées du Cotentin, ainsi que 
de la Rance et de la Vilaine en Bretagne, ne pénètrent 
que de quelques lieues dans l’intérieur du sol secondaire 
ou intermédiaire. 

Le golfe de la Loire, qui traverse le plan de pente 
générale du plateau central de la France vers le nord, est 
beaucoup plus profond, puisqu'il présente de l’ouest 
à l’est un développement de plus de cinquante lieues, 
sur une largeur qui ne dépasse pas dix à quinze lieues ; 
la direction actuelle du fleuve donne une idée assez juste 
des anciennes dimensions de ce golfe; le système marin 
des faluns y est limité et dominé de toutes parts, 
même vers la Seine, par des terrains plus anciens, dout 
la Loire coupe les tranches presque perpendiculairement 
à leur direction géographique générale. A l’est, il vient 
s'étendre insensiblement sur les plaines lacustres ; il est 
partagé en une foule de petits bassins séparés par des 
saillies de terrains plus anciens. 

Les limites du bassin de la Gironde, situé sur le 
versant S.-O. du même grand plateau central, sont fa- 
ciles à assigner pour l'ensemble des terrains tertiaires, 


mais bien moins précises pour celles des faluns récens ; 


( 486 ) 
ceux-ci semblent cependant avoir surtout prédominé 
vers la partie sud du bassin. 

Le grand bassin demi-circulaire du sud de la France, 
qui occupe, sur le littoral de la Méditerranée, une ligne 
de soixante lieues de développement environ, entre 
Collioures (O.) et Toulon (E.), ne s'éloigne pas de 
plus de dix lieues au nord de ce littoral ; il est subdivisé 
par des chaînes secondaires en un grand ombre d’autres 
petüts bassins partiels, Montpellier, Perpignan , Aix, 
Narbonne, etc., soumis à des influences locales diflé- 
rentes ; ceux-ci paraissent tous se terminer par les sys- 
tèmes de la période des faluns. 

Ce bassin semble avoir communiqué , d’une part, 
avec le bassin du S. ©. , entre les Pyrénées et les Ce- 
vennes ; de l’autre, ïl se joint à celui du Rhône, qui 
Jui-même se réunit à la grande vallée suisse. 

Le bassin du Rhône jusqu’à Genève a une longueur 
de quatre-vingts lieues environ et est encore plus étroit 
et bien autrement dominé que celui de la Loire; vers la 
Méditerranée cependant , il s’évase et s’abaisse pour se 
réunir au bassin circulaire du littoral. 

Le bassin suisse, depuis le lac d'Annecy jusqu’au lae 
de Constance, présente une longueur de soixanté à 
quatre-vingts lieues sur dix à vingt de largeur. Ses di- 
mensions sont à peu près les mêmes que celles du bas- 
sin de la Loire ; mais ses dépôts ont une bien plus grande 
épaisseur, et il parait bien difficile de préciser où finis- 
sent les terrains tertiaires anciens, où commencent les 
terrains tertiaires nouveaux. 

Il se réunit au bassin de la Basse-Autriche et de la 


Hongrie , dont je n’essayérai point de déterminer les Hi- 
< ; 


( 487 ) 


mites , non plus que celles des bassins d'Italie, qui, la 
plupart ouverts sur l’une des deux mers, sont séparés 
par des ramifications de la chaine apennine. 

On peut consulter , pour les limites générales des bas- 
sins tertiaires, les cartes géologiques de MM. Ebel, d'Oma- 
lius, Beudant , Conybeare , Greenough, Boué, de Buch, 
Keferstein; mais il est encore bien difficile de distinguer 
les limites des terrains tertiaires anciens et des terrains 
tertiaires modernes ; ceux-ci. lorsqu'ils se trouven tseuls, 
ont été le plus souvent négligés : ceux de la Loire, par 
exemple. ne sont même pas indiqués sur la carte de 
France. J’espère ponvoir donner une carte spéciale de 
ce bassin, où seront tracées les limites de tous les petits 


bassins subordonnés. 


Voici , en résumé, les principales conséquences qu'il 
me semble possible de tirer des faits exposés dans ce 
Mémoire. 

1. Tous les bassins tertiaires ne paraissent pas avoir 
été contemporains , mais successivement formés et rem- 
plis. 

2. Cette succession des bassins a pu résulter des fré- 
quentes oscillations du sol, produites , durant la longue 
série des terrains tertiaires, par l'influence des agens 
volcaniques , alors très-puissans. 

3. Cette différence dans l’époque de formation des 
bassins pourrait faire distinguer, daus les terrains 1er- 
liaires, plusieurs grandes périodes , les unes stables, 
les autres transitoires. 

4. Chacune de ces périodes comprendrait des dépôts 


formés dans la mer, soit par les eaux marines , soit par 


(488 ) 


les eaux fluviatiles , et des dépôts formés en même temps 
hors de la mer par les lacs , par les sources thermales et 
par les fleuves ; les uns et les autres offriraieut, sui- 
vant les bassins, toutes les variétés possibles de sédi- 
mens. 

5. Les bassins de Peris, de Londres, de l’ile de 
Wight, ne contiendraient que les dépôts des périodes 
tertiaires anciennes et moyennes. 

6. Le dernier terrain lacustre de la Seine n'aurait 
donc point terminé la série de ces terrains ; plusieurs 
formations soit marines , soit d’eau douce , lui auraient 
succédé dans d’autres bassins plus modernes. 

7. Ces formations , plus récentes , semblent indiquer 
par leurs fossiles deux périodes au moins , auxquelles 
on pourrait ajouter , comme étant aussi complète qu'au- 
cune des périodes antérieures , celle dont nous sommes 
contemporains. 

8. Toutes ces périodes offriraient , par leurs gisemens 
et leurs fossiles, un passage insensible et progressif de 
l'une à Fautre, de la nature ancienne à ia nature ac- 
tuelle, des plus anciens bassins tertiaires aux bassins ac- 
tuels de nos mers. 

9. La première des périodes postérieures au bassin de 
la Seine aurait pour principaux dépôts continentaux 
les graviers à ossemens des brèches , des cavernes , des 
plateaux , en un mot les plus anciens des terrains qu'on 
a nommés diluviens; pour dépôts marins contemporains, 
elle aurait une formation très-importante répandue dans 
un graud nombre de bassins ; c’est celle qui fait l’objet 
principal de ce Mémoire. 


10. Cette formation, antérieure encore à l'excavation 


( 480 ) 


de la plupart des vallées, se distingue des autres terrains 
tertiaires , jusqu'ici reconnus , par la plupart de ses ca- 
ractères de gissement , de sédimentation et de fossiles. 

11. Si plus tard , lorsqu'elle sera mieux connue, elle 
peut être encore partagée à l’aide des fossiles, plus ou 
moins analogues aux espèces vivantes, en plusieurs sys- 
tèmes , ceux-ci se ressembleront toujours plus entre eux 
qu’a aucun aulre terrain tertiaire. 

12. Ses dépôts principaux seraient les faluns de la 
Loire et de Dax, les tufs marins du Cotentin , le crag 
du Norfolk, Suffolk et Essex , Le calcaire moëllon et 
les sables marins de l'Hérault, et des autres petits bas- 
sins du golfe nord-ouest de la Méditerranée ; /a mollasse 
coguillière des bassins du Rhône et de Suisse, les sables 
marins supérieurs des collines subapennines , etc. , etc. 
Ces terrains ont été déposés et dans des bassins océani- 
ques et dans des bassins méditerranéens. 

13. Cette formation repose indistinctement et souvent 
dans un même bassin, sur toutes les formations anté- 
rieures. Les couches Îes plus modernes qu'elle recou- 
vre sont dans une partie de la Loire, le dernier ter- 
rain lacustre de la Seine, dans le midi et en Italie, la 
deuxième formation marine avec laquelle elle alterne 
aux points de contact , et dont elle semble être la conti- 
nuation là où les eaux marines ont séjourné plus long- 
temps. 

14. Les caractères empruntés au mode de dépôt et aux 
principaux fossiles de ce terrain, indiquent encore des 
sédimens formés sous des eaux peu profondes , près des 
rivages, au milieu de récifs et de bas fonds, et sous l’in- 


fluence de nombreux cours d’eau, descendant des terres 


(490 ? 


continentales environnantes. Mais ils n’annoncent point 
une irruption passagère et violente de la mer , puisque 
des polypiers ont pu vivre dans les anses plus tranquilles 
de ces plages, des huîtres y former des bancs continus , 
des corps marins recouvrir les eorps terrestres , et des 
sédimens réguliers se déposer sous forme de sédimens lit- 
toraux. Les coquilles , les ossemens , les graviers ne sont 
brisés et arrondis que par suite de leur frottement pro- 
longé sur les rivages. Les mers en se retirant à la fin de 
cette période semblent n'avoir presque laissé à découvert 
que des bandes littorales. 

15. Les eaux continentales , qui entrainaient dans les 
bassins marins , avec des coquilles et des reptiles ter- 
restres et fluviatiles, les débris de grands mammifères , 
éléphant, mastodonte , rhinvcéros, hippopotame, etc. , 
en déposaient une partie le long de leur cours avant d’ar- 
river aux rivages, où ces animaux terrestres se mé- 
laient à de nombreux cétacés , et à d’autres corps marins. 

16. Les mêmes courans déposaient sur leurs rives 
d'abord, puis sur les plages marines, les graviers qu'ils 
entrainaient des contrées plus élevées. Ces graviers, dif- 
férens selon les bords des bassins et selon la direction 
des courans , se mèlaient aux galets des rivages et alter- 
naient avec les dépôts marins, comme dans les forma- 
tions tertiaires plus anciennes , d’autres sédimens fluvia- 
ules se sont intercalés au milieu des sédimens marins, 

17. Ces deux sortes de dépôts marins et continentaux 
ne se confondent que sur les limites des anciens rivages : 
en dehors de ces limites, vers les terres habitables, on 
ne trouve plus de corps marins mèlés aux ossemens 


des terrains meubles , ce qui affaiblit un des plus forts 


( 491 ) 


argumens dont on avait appuyé l'origine marine du 
diluvium. 

718. Dans la plupart des bassins, on peut-suivre en- 
core distinctement les limites des anciens rivages que les 
mers n'auraient point dépassé depuis le commencement 
de eette période. Il parait que ce sont d'anciens golfes , 
d'anciens détroits ; des vallées d’un certain ordre, qui 
pénètrent souvent assez loin dans l’intérieur des conti- 
nens , mais qui s’ouvrent généralement vers les mers 
actuelles. Dans la plupart des bassins, les dépôts s’a- 
baissent graduellement dans cette direction depuis les 
points les plus éloignés où ils atteignent leur plus grand 
niveau jusqu'aux rivages où souvent ils s'enfoncent sous 
les eaux marines ; cette disposition permet , jusqu'à un 
certain point de reconnaître trois sortes de niveaux dans 

_ les terrains marins de cette époque, niveaux de relève- 
ment dans le voisinage des montagnes, niveaux d’af- 
faissement sur le bord des mers, et niveaux vrais pri- 
mitifs, dans l'intervalle. 

En un mot, des bassins tertiaires non contemporains ; 
une succession de périodes complètes ayant, chacune, 
ses dépôts marins et ses dépôts continentaux simul- 
tanés ; des terrains plus récens que les terrains ter- 
tiaires généralement reconnus ; les relations des grands 
mammifères de certaines couches marines avec ceux de 
certaines alluvions , tels sont les points de vue nouveaux 
sous lesquels j'ai surtout essayé d'envisager les terrains 


tertiaires. 


( 492 ) | 


Descriprion de cinq espèces de coquilles fossiles 
appartenant à la classe des Ptéropodes ; 


Par M. Raxwc, 


Officier au corps royal de la Marine ; Membre correspondant de 
la Société philomathique , etc. , etc. 


Les recherches que nous avons eu occasion de faire, 
depuis quelque temps , sur les mollusques Ptèropodes 5 
nous ont prouvé mieux qu'aucun exemple ne l'avait 
encore fait, que les coquilles épaisses, solides et émi- 
nemment calcaires, n'ont pas été seules susceptibles 
d’être conservées par la fossilisation ; et que celles qui 
sont corpées, ou vitrées, minces, submembraneuses , 
ont partagé avec elles un avantage auquel la science 
doit de connaître un si grand nombre de dépouilles ani- 
males , témoignages précieux de l’ancienne population 
de notre globe. 

Lorsque nous avons entrepris ces récherches, on ne 
connaissait qu'un seul Piéropode fossile, le genre Va- 
ginelle de Daudin ; encore n’avait-il été ray porté à cette 
classe qu'avec doute, et peut-être par la seule raison qu'on 
ne savait où le placer : car les Cléodores ne lui presen- 
taient alors, en fait de caractères analogues , que des traits 
vaguement indiqués. Depuis ce temps , la découverte de 
nos Créseis semble devoir lever tout doute à cet égard, 
en plaçant à côté de la Vaginelle des espèces vivantes qui 
forment avec elles un groupe très-naturel. 

Le geure Gadus de Montagu, coquille fossile dont 
MM. de Lamark et Deshayes ont fait un Dental (Denta- 


( 495 ) 


lium coarctatum), et que nous avons les premiers, avec 
M. de Férussac, observé à l’état frais, nous a également 
presenté les caractères des Ptéropodes ; nous n'avons pas 
balancé à le ranger avec les Créseis, comme on peut le 
voir dans la monographie de ce sous-genre publiée dans 
les Annales des sciences naturelles. Voilà donc déjà deux 
espèces de coquilles fossiles de Piéropodes : cependant, 
quelle que soit la conviction que nous ayons au sujet de 
la classe à laquelle elles appartiennent, il n’en est pas 
moins vrai que cette conviction n'est pas suffisamment 
fondée pour qué nous puissions espérer d'entraîner celle 
des naturalistes ; car nous ne connaissons point l'animal 
de la Créseis gadus, et la Créseis vaginella n’a point 
d’analogue vivant parmi les Cléodores. 

Il n’en est pas de même des espèces dont nous allons 
parler : ee sont bien évidemment des Ptéropodes, et 
tels qu’il ne peut s’élever de doutes à leur sujet ; car ils 
diflèrent à peine de certaines espèces vivantes. Le pre- 
mier de ces Ptéropodes a déjà été décrit par nous dans 
les Mémoires de la Société d'histoire naturelle de Paris ; 
il appartient au genre Hyale, et nous l'avons dédié à 
notre ami M. d'Orbigny fils à qui nous le devons. Nous 
n'ajouterons rien à son sujet, si ve n’est que , depuis la 
publication que nous en avons faite, M, Gratelonp l'a 
de nouveau décrit dans le Bulletin de la Société lin- 
néenne de Bordeaux , sous le nom de H. aquensis, pen- 
sant que l'individu qu'il possédait , et dont nous devons 
la communication à M. Hoœninghauss, était une espèce 
distincte. Les deux autres Ptéropodes dont nous avons 
à nous occuper, et qui font plus particulièrement le sujet 


de cette notice, sont nouveaux , du moins comrie fos- 


( 494 ) 


siles, et se trouvaient dans la collection de M. André 
Delue depuis l'époque où son père les recueillit dans 
le Piémont. M. André Delue ayant bien voulu nous 
donner quelques individus de ces précieuses coquilles, 
nous avons pu les étudier et les comparer avec les espèces 
vivantes de notre collection, L'un d'eux appartient au 
genre Cléodore de Péron, et l’on y reconnait sans diffi- 
culté l’analogue de la Cleodora lanceolata. L'excessive 
fragilité de cette coquille ne l’a point empêché de se con- 
server dans un étatassez complet, etdans l’exemplaire que 
nous possédons , les bords de l'ouverture ont seuls souf- 
fert quelques accidens. La transparence n’est pas aussi 
grande que dans l’individn vivant; mais, sans disparaître 
entièrement, elle a pris une teinte laïteuse et brillante, 
qui suffit au premier aspect pour faire reconnaître l'état 
de fossilisation. Toute la surface présente encore , d’une 
manière assez visible, les stries transverses et parallèles 
qui indiquent les divers àges de la coquille, enfin un 
seul point nous a présenté quelque différence entre l’in- 
dividu fossile et l'individu vivant, c’est que l’extréinité 
postérieure du premier présente un petit renflement pi- 
viforme que nous n'avons jamais trouvé dans le second , 
mais que nous avons quelquefois observé dans d’autres 
Ptéropodes , et surtout dans l’ffyalæa trispinosa où il 
est constant dans les exemplaires bien conservés. Dans 
tous les cas, ce caractère ne nous parail pas assez im- 
portant pour faire disparaître l'analogie frappante que 
nous signalons. 

L'autre Ptéropode se rapporte au genre Cuvieria que 
nous avons établi, ily a deux ans, dans les Annales des 


sciences naturelles, sur la connaissance de l’animal, et 


D 


( 495 ) 
que nous nous sommes fait un devoir de dédier, comme 
un des mollusques les plus intéressans, an célèbre natu- 
raliste qui a institué la classe des à téropodes. 

Nous en possédons un individu parfaitement entier, il 
ne diffère de la C. Columnella que par de faibles carac- 
tères , à tel point que nous pourrions peut-être le regarde 
comme son analogue. Nous lui imposerons cependant 
une dénomination spécifique fondée sur quelques diffé- 
rences dans la proportion des formes. En effet cette co- 
quille est constamment moins grande que celle qui cons- 
titue l'espèce vivante, et au lieu de se rétrécir en avant, 
elle s’élargit au contraire un peu : ce qui fait que , toutes 
choses égales d’ailleurs , la bouche est plus grande. De 
reste, la forme de cette bouche est la mème; et si la 
partie postérieure du cylindre ne présente pas ce prolon- 
gement de la paroï qui établit un si singulier caractère 
dans le genre , du moins en découvre-t-on des traces avec 
le secours de la loupe, qui ne permettent pas de douter 
que ce prolongement n'ait existé; mais comment se se- 
rait-il conservé sur la coquille fossile , puisque , comme 
nous l'avons déjà dit dans notre premier Mémoire, il 
ne se conserve même que très-difficilernent sur les indi- 
vidus vivans. La Cuvierie fossile a perdu ioute sa trans- 
parence, et elle se montre une solidité qui rappelle 
assez bien celle de la C. Columella. 

Cette intéressante coquille a été urouvée avec la Cléo- 
dore, dont nous venons de parler, et une cinquième va- 
riété de la Ceseis gadus. Ce fait ne fournit-il pas une pré- 
somption de plus en faveur de l’opinion qui place celte 
dernière coquille avec les Ptéropodes. 


( 496 ) 


Genre Hyaze; Lam. 


Anomia Gmel. Cavolina Abilg. Fissurella Lam. Tricle 
Ock. Ærchonte Montf. 


Coquille cornée ou vitrée, transparente ou fragile, 
en forme de sabot droit ou recourbé; à ouverture anté- 


rieure et fendue latéralement, tricuspidée en arrière. 


H. Onsienir, Rang, pl. 19, fig. C. 


Coquille plus longue que large, arrondie antérieure- 
ment, presque carrée postérieurement ; la lame dorsale 
beaucoup plus longue que la ventrale, bombée , sillon- 


née et recourbée en avant; cette dernière très-bombhée 


et légèrement striée en travers; l’onverture assez large; 


les appendices tout-à-fait postérieurs et en forme de 
pointe émoussée et recourbée vers la lame dorsale: les 
fentes latérales très-longues et sinueuses ; la pointe mé- 
diane courte et recourbée en dessus. 

Longueur, 0,003. 

Se trouve dans les sables fossiles de Saint - Panl de 


Dax. 


Notre collection. 
Genre CLéonore, Péron. 


Coquille fragile vitrée en forme de gaîne ou de cornet 
q 5 8 

plus ou moins aigu postésieurement ; à ouverture très- 
large presque toujours sans fentes et sans appendices 


latéraux. 


| 
hl 


| 
| 
} 


l! 


(l 


( 497 ) 


" sous-genre, CréoporEs proprement dites. 


1° 

Coquille pyramidale, anguleuse, très-dilatée anté- 

rieurement; à ouvérture très -grande, canaliculée de 
chaque côté, et rarement fendue. 


C. Lanceolata, Péron et Les., pl. 19, fig. A. 


Coquille mince, très-fragile , faiblement translucide, 
finement striée en travers, triangulaire , anguleuse , très- 
élargie en avant, pointue en arrière et sur les côtés; la 
lame dorsale plus longue que la ventrale, pointue en 
avant et en forme de toit avec une côte légèrement bom- 
bée de chaque côté; la ventrale un peu concave , arron- 
die en avant, n'ayant qu'une seule côte dans le milieu 
de sa longueur; l’ouverture triangulaire ; l'extrémité 
postérieure faiblement arquée et présentant un petit ren- 
flement piriforme. 

Longueur, 0,005. 

Fossile de l’Astésan (Piémont) où elle a été recueillie 
par M. Deluc père. à 


Notre collection. 
2° Sous-genre. Créseis, Rang. 


Coquille très-eflilée, extrêmement mince, fragile et 
diaphane, en forme de cornet droit ou recourbé; à ou- 
verture presque toujours aussi large qu’elle et généra- 
lement sans canal; point d’appendices latéraux. 


C. Vaginella, pl. 19, fig. D., genre F’aginella, Daud. 


Coquille en forme de gaîne , un peu déprimée , pointue 
XVI. 32 


- 


C 498 ) 


en arrière, élargie en avant; l'ouverture anguleuse, un 


peu canaliculée de chaque côté. 
Longueur, 0, 004. 
Se trouve fossile aux environs de Bordeaux. 
Nütre collection. 


C. Gadus, pl. 19 , fig. £ , genre Gadus, Montagu. 


Coquille lisse en forme de cornet pointu et recourbé 
postérieurement ; renflée vers le milieu ; l'ouverture assez 
petite, ronde, oblique et à bords simples. 

Longueur, 0, 005 à 0, 020. 

Fossile des environs de Paris , de Bordeaux et du 
Piémont. 

Nous en avons déjà fait connaître trois variétés fossiles 
dans la Monographie des Créseis ( Annales des sciences 
naturelles , ). Nous en présentons aujourd'hui 
une quatrième qui se distingue faciiement , parce qu’elle 
est plus courte et plus renflée que les autres. Elle a été 
recueillie avec la Cléodore lancéolée dans l’Astésan, par 
M. Deluc père. 

Notre collecuon. 


Genre Cuvieri4, Rang. 


Coquille en forme d’étui cylindrique, un peu aplatie 
près de son ouverture; celle-ci cordiforme , un peu 
oblongue, et ayant les bords tranchans ; l'extrémité pos- 
térieure fermée par un diaphragme convexe à l'extérieur, 
non terminal et débordé par les parois du cylindre. 


C. Astesana, Rang, pi. 19, fig. B. 


Elle se distingue de la C. columnella , qui est le type 


ar LS 


RDA 


ï 


0 


1 


x 


( 499 ) 
du genre , par une taille plus petite, moins de renflement 
et de rondeur en arrière , et surtout par un léger élargis- 
sement à sa partie antérieure, qui fait que son ouverture 
est proportiennellement plus grande; elle est blanche, 
assez solide et luisante. 

Longueur, 0,004. 

Fossile de l’Astésan, avec la Cleodora lanceolata et 
la variété de la C. Gadus; elle a été découverte par 
M. Deluc père , et c’est à son fils que nous devons la com- 
munication de cette intéressante coquille. 

Noire collection. 


EXPLICATION DE LA PLANCHE XIX. 


A, Cleodora lanceolata vue sur trois faces , avec le détail de sa pointe. 
B, Cuvieria astesana, avec le détail de ses deux extrémités. 

C , Hyalea Orbignü, vue sur trois faces. 

D , Creseis vaginella, vue sur deux faces. 

E, quatrième variété grossie de la Creseis gadus , vue par côté. 


Expzicarion du vol des Oiseaux et des Insectes ; 


Par M. J. Crasrter, 


Si chaque muscle du vol se contractait isolément, 
il ne mettrait en mouvement que la plus mobile des 
parties du corps auxquelles il est spécialement attaché, 
mais il n’y aurait pas de déplacement. Cette assertion 
est vraie sous tous les rapports : ainsi, par exemple, 
dans l’abaissement des ailes , durant le vol, la résis- 


tance ou la contraction des pectoraux moyens et de leurs 


( 500 ). 


congénères est d’une absolue nécessité, puisque sans 
elle, les ailes tomberaient par leur propre poids, et 
l’action des grands pectoraux serait inutile. D'ailleurs, 
dans l’abaissement des ailes , le point fixe des pectoraux 
moyens , qui est aux humérus où s'attache leur tendon 
respectif , s’éloignant , il faut nécessairement que la con- 
traction subite de ces pectoraux tourne au profit de 
l’ascension du tronc , jusqu’au moment où les humérus 
s'arrêtent par la cessation de l’action des grands pectoraux. 
Il est facile de concevoir pourquoi les muscles pro- 
jecteurs du tronc et abaisseurs des aïles sont plus forts 
que les releveurs ; c’est que les premiers doivent faire 
sauter le tronc, et, par ce moyen, abaïsser les ailes 
malgré la résistance des derniers ; ceux-ci, ne pouvant 
done pas empêcher les humérus de s’abaisser, y pren- 
nent leur point fixe ettirent en haut Île tronc, secondant 
ainsi l’action des grands pectoraux , et participant de 
la sorte à la projection du tronc en haut et en avant. 
Ainsi , pour que l'oiseau puisse s’élever dans l’air et 
s’y diriger , tous les muscles du vol doivent se contrac- 
ter ensemble dans l’ordre suivant : la clavicule et l’omo- 
plate étant fixées par le trapèze , le rhomboïde, la partie 
supérieure du grand dorsal, le costo-scapulaire et le 
court-claviculaire, et l’aile étant en partie déployée , 
portée en devant et élevée par l’action du pectoral 
moyen , du sous-clavier interne , des releveurs de l’hu- 
mérus , du coraco-brachial et des extenseurs de la mem- 
brane antérieure de l’aile ; l'oiseau alors s’élance dans 
V’air , en achevani de déployer ses ailes. En même temps 
les grands pectoraux, premiers agens des aïles, et 
dont le point fixe est aux humérus à l’insertion de leur 


( 5or ) 
tendon respectif, se contractent tout-à-coup; et, à cause 
de la résistance que l’air oppose au mouvement des ailes, 
portent toutes leurs forces sur le siernum, par l'inter- 
médiaire duquel ils font sauter le tronc; et les ailes , à 
l’abaissement immédiat desquelles le fluide atmosphé- 
rique résiste , comme nous venons de le dire, se trou- 
vent néanmoins abaïssées par ce moyen indirect. 

Pendant que toutes ces choses s’exécutent avec une 
extrème vitesse, plusieurs muscles des bras , entre 
autres les extenseurs du coude, s'efforcent d’étendre l'aile: 
mais comme la résistance de l'air sur les extrémités des 
pennes est fort grande, que ce fluide s’oppose à tout 
mouvement rapide de leur part, ces muscles alors diri- 
gent leurs forces du côté du tronc. Prenant donc leur 
point fixe aux os de l’avant-bras, du côté externe de 
l'aile , et agissant par leur extrémité supérieure, ils éten- 
dent le bras sur l’avant-bras; et comme cette action et 
celle des grands pectoraux ont lieu au même instant et 
de concert des deux côtés du tronc, celui-ci en est 
poussé en haut dans urfe direction moyenne. 

Ainsi la combinaison de ces eflorts divers impriment 
au tronc une force de projection ascendante et en avant, 
par laquelle il est emporté avec les ailes ; projection qui 
a des rapports évidens avec le saut des autres animaux. 
Alors les grands pectoraux se relächent et les ailes se 
relèvent immédiatement, en partie par la réaction de 
* l'air sur leur face inférieure, et par la descente du tronc, 
eten partie par l’action des moyens pectoraux et de leurs 
congénères dont la contraction est, pour ainsi dire, per- 
manente durant le vol. 


L'oiseau , après avoir sauté en avant, ne pesant plus 


( 502 ) 


sur l'air pendant un instant, ce fluide alors, par sa réac- 
tion, le repousse et tend à l’élever plus haut que le saut 
ne pourrait faire seul ; il s'oppose ensuite à ce qu’il ne 
retombe aussi bas que le point de départ. 

L’ascension du tronc est sans doute favorisée par l'air 
intérieur qui s’introduit dans toutes les parties de l’ani- 
mal , et que celui-ci a la faculté de retenir, Cet air qui 
est peut-être un gaz léger, étant dilaté et raréfié par une 
grande chaleur , non-seulement sa pesanteur spécifique 
en est vraisemblablement diminuée ; mais il doit contri- 
buer à diminuer celle de l'oiseau , en le gonflant et en 
remplissant tous les vides durant le vol. 

L'oiseau qui descend avec précipitation , s’il craint de 
se heurter en approchant de terre, euvre ses ailes et sa 
queue, et fait plusieurs petits sauts qui, diminuant la 
rapidité de la descente , lui permettent de se poser dou- 
cement à terre. 

C’est à l’aide de la queue que certains oiseaux peuvent 
descendre du haut des airs avec précipation ; en étalant 
leur queue et fermant les ailes Nils rendent par là domi- 
nante l’action de l’air sur la partie postérieure du corps, 
ce qui dirige en bas la partie antérieure , et la livre en- 
tièrement à l'influence de la pesanteur. 

La queue peut forufier l’action de l’aile en se portant 


de son côté. 


Du vol des Insectes. — Dans tous les insectes, les : 
muscles du vol sont de deux sortes : les sternali-dorsaux, 
tantôt verticaux ou penchés en avant, et tantôt légè- 
rement inclinés en arrière, suivant que la charge du 


centre de gravité se trouve portée dans l’un ou l’autre 


( 503 ) 


de ces sens , sont situées sur les côtés du thorax : se Joi- 
gnant presqu’en bas et s’écartant en haut pour faire place 
à deux museles longitudinanx très-forts, parallèles entre 
eux et se touchant par leur face interne (muscles dor- 
saux ). Les premiers , s’ils se contractaient seuls , abaïs- 
seraient la partie dorsale du thorax et les ailes s’élève- 
raient ; et si les muscles dorsaux agissaieut isolément, 
ils feraient hausser le dorsum en le poussant en arrière 
et les ailes s’abaisseraient; mais par là il n’y aurait point 
de déplacement , parce que chaque sorte de muséles , en 
agissant séparément, n’influerait que sur une seule 
partie du corps, et non sur la totalité. Pour obtenir ce 
dernier er indispensable résultat, ils se contractent en- 
semble dans l’ordre suivant ; dès que les muscles dor- 
saux entrent en action pour abaisser les ailes en élevant 
le dorsum , les sternali-dorsaux se contractent aussi, 
parce qu’ils sont aussitôt ébranlés par le haussement et 
le recul du dorsum auquel s’insère leur extrémité supé- 
rieure ; prenant donc leur point fixe à cette dernière 
partie qui s'élève en reculant , et se contractant subite- 
ment, ils lancent avec rapidité le tronc du corps en haut; 
et les ailes, qui soutiennent le tronc dans l’air et don- 
vent un point d'appui à toutes les actions musculaires, 
mais à l’abaissement immédiat desquelles l'air résiste 
efficacement , se trouvent néanmoins abaïissées par cette 
projection du tronc : sitôt après, les dorsaux se relà- 
chant , le dorsum descend, revient en avant, les ailes 
se relèvent, et la même opération recommence. 

On voit par là que c’est toujours les muscles dor- 
saux qui donnent la première impulsion et qui finissent 
les premiers. 


( 504 ) 


Chez les ZLibellules seules les muscles du vol sont 
autrement disposés; mais l’opération par laquelle ces 
muscles exécutent le vol est encore à peu près celle que 
nous venons de décrire. Les sternali-dorsaux sont ici 
intermédiaires , et s’attachent en bas à la partie sternale 
du thorax , et en haut aux deux dorsum ; et les muscles 
latéraux, que je nomme pectoraux dans ces insectes, 
à cause de leur disposition , et qui sont plus forts et plus 
nombreux que les premiers, s’insèrent immédiatement 
aux ailes, et en bas aux parties inférieures , intérieures 
et latérales du thorax. 

Lorsque ces derniers se contractent afin de faire sau- 
ter le tronc , ils s'appuient aux ailes ; par là , les sternali- 
dorsaux sont avertis d'entrer aussi en action. Tous ces 
muscles agissant donc de concert, en mème temps et 
avec une grande vitesse, et chaque espèce dans la pro- 
portion de ses forces, font sauter le corps , et les ailes 
sont abaïssées par ce moyen. Les pectoraux se relàchant 
immédiatement , les ailes se relèvent et une nouvelle 
opération commence , semblable en tout à la première. 

Cette explication est différente de celle que j’ai donnée 
dans l'essai sur le vol des insectes , où je croyais que 
les deux sortes de muscles agissaient séparément , et où 
j'ai attribué peut-être trop d'influence à l'air intérieur 
et au ressort des parties solides qui enveloppent le tho- 
rax. Certainement , l’élasticité de ces parties et la réac- 
tion de l'air intérieur ont leur utilité : le fluide surtout. 
contenu dans des vésicules nombreuses, est peut-être 
très-léger , et propre par là à diminuer la pesanteur spé- 
cifique de l’insecte. D'ailleurs, enveloppant les orga- 


nes intérieurs, il me paraît aussi destiné à protéger ces 


( 505 ) 


organes contre les mouvemens violens du vol , et à con- 
tribuer à la dilatation du thorax, en se dilatant lui- 
même après avoir élé comprimé dans l’action qui opère 
l'élévation des ailes. 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


Planche xv:. 
Oiseaux. 


Fig. 1. Le dessous du tronc d’un canard dépouillé de sa peau. P1, 
Grand pectoral de gauche, partant de la ligne âpre de l’humérus , 
et s’attachant en bas à la fourchette f, à la crête sternale CS', et à 
l'extrémité abdominale du sternum SX , et nullement aux côtes, 
comme on l’a cru. À droite , le grand pectoral est enlevé ; on voit son 
tendon Px renversé, mais encore attaché à la crête humérale; xW, 
partie découverte du sternum : Pa est le pectoral moyen ; P3 le petit 
pectoral ; $, le sous clavier externe; Dx, le grand dorsal, Les 
tendons detous ces muscles s’insèrent à la tête de l’humérus, les uns 
au dessus , les autres sur les côtés. A est l’humérus , Er, Æ2, les exten- 
seurs de l'aile; B,le biceps qui la plie 3er, e2, les extenseurs de la 
membrane antérieure de l’aile; e, l’extenseur de la membrane pos- 
térieure. 

Fig. 2. La partie antérieure du tronc , vue de côté. L’humérus est élevé, 
et une partie du grand extenseur de la membrane antérieure de Paile 
est ôtée, ce qui permet de voir l’étendue et la force considérable de 
l’attache humérale du grand pectoral. P1, grand pectoral Dr, grand 
dorsal ; T°, trapèze s’insérant à l’épine dorsale et à Pomoplate; B, 
biceps branchial ; D , deltoïde. 

Fig. 3. Le grand pectoral est enlevé , et son tendon Px étant renversé, 
on peut voir le pectoral moyen Pa, le petit pectoral P3 , le sous- 
clavier externe $ ; le coraco-brachial et une portion du biceps B 
s’insérant ensemble à l’extrémité de la brauche correspondante de la 
fourchette. k est l’humérus; D, une portiou du deltuide; Dz, le 
grand dorsal ; f, la fourchette ; xs, bord iuférieur de la crête ster- 
nale où s'attache le grand pectoral , etc. 


& 


( 506 ) 


Planche xv. 


Fig. 1. Letronc, dépouillé de sa peau, vu en dessus. 7, trapèze ser- 
vant avec le rhomboïde à fixer l’omoplate o ; Dx, grand dorsal ; qq, 
muscles peaussiers ; pr, la troisième portion du grand pectoral qui est 
tout-à-fait libre, excepté à ses extrémités ; ei , grand extenseur de la 
membrane antérieure de l’aile; D, deltoide; B, biceps brachial ; 
E1, extenseurs de l’aile ; m, membrane antérieure de l’aile. 

Fig. 2. Vue intérieure de la portion antérieure du tronc; f, la fourchette; 
xs, le sternum et sa crête, Dzx, le grand dorsal ; P1, le grand pec- 
toral; P2, le pectoral moyen; #2, le sous-clavier interne , dont 
le tendon se joint à celui du pectoral moyen; P3, petit pectoral; k, 
l’humérus , etc. 

Fig. 3. Le tronc vu par son extrémité antérieure; Pr, les deux grands 
pectoraux partant de chaque bumérus où s’insère leur tendon res- 
pectif, se rapprochent et viennent l’un et l’autre, afin de mouvoir le 
tronc, s’attacher à la crête du sternum , dont Cs est l’extrémité an- 
térieure ; ei, portion du deltoide ou grand extenseur de la membrane 
antérieure de l'aile ; Dx, grand dorsal; B , biceps brachial. 


Planche xviir (1). 


Insectes. 


Fig. 1 et 2. Sections longitudinales et verticales partageant par le mi- 
lieu, en deux parties égales, Le tronc alifère d’un!Syrphe vide (énanis) 
et montrant la disposition des muscles du vol dans les Diptères, et, 
à quelques différences près , dans tous les insectes, à l'exception des 
Libellules. 

T', tégement d’une portion de la tête; Æ4b, portion de l’abdomen ; 
D, dorsum , pièce couvrant le dessus de la partie du thorax qui con- 


tient les muscles du vol; et, partie en forme de bourrelet intimement 


(1) On sait que les tégumens des insectes servent , non seulement à 
couvrir et à garantir ces insectes, mais qu'ils tiennent lieu des os des 
autres animaux. ln conséquence, ces tégumens sont composés de par- 
ties donnant attache aux muscles de la locomotion , et ayant un mouve- 
ment réciproque les unes surdles autres. 


(507 ) 


uuie au dorsum , tenant lieu de la partie supérieure du prothorax ; elle 
borde le haut et les côtés de l’ouverture antérieure du tronc; &b, 
post-dorsum , partie contribuant par ses branches (bras basculaires ) 
à l’abaissement de l'aile et à son mouvement d’avant en arrière; co, 
le costal, sorte de cloison séparant le tronc alifère de l'abdomen , 
et donnant attache aux muscles dorsaux et aux costali-dorsaux ; ss, 
branches de l’ento-sternum fournissant des attaches aux muscles des 
jambes , et soutenant l’œsophage ; #14 , muscles dorsaux ou abaisseurs 
des ailes, s’attachant en avant au rebord antérieur du dorsum , et en 
arrière au costal. — Dans la fig. 2, les dorsaux sont ôtés; cd, costali- 
dorsaux congénères des dorsaux , s’attachant en haut à la partie pos- 
térieure et latérale du dorsum , et en bas aux rebords latéraux et in- 
férieurs du costal. Ces muscles, lorsqu'ils agissent seuls , tirent en bas 
et en arrière la partie postérieure du dorsum; mais en opérant avec 
les dorsaux , prenant alors leur point fixe en haut , ils tirent dans ce 
sens la partie postérieure du tronc. Sd, sternali-dorsaux, muscles 
releveurs des ailes attachés en bas à la partie sternale de la poitrine, 
des deux côtés de l’ento-sternum, se touchant presque en bas, et 
s’écartant pour venir s’insérer en haut au dorsum de chaque côté des 
muscles dorsaux ; ja , origine des jambes. 

Fig. 3. Section transversale et verticale de La portion supérieure du 
tronc alifère du même insecte ; D, dorsum ; bb, plis des bras bascu- 
laires susceptibles de s’ouvrir et de se fermer ; aa, bords inférieurs, 
interieurs et libres de ces bras ; md , partie antérieure des deux mus- 
cles dorsaux; sd, partie supérieure des deux sternali-dorsaux, s’in- 
sérant en haut aux parties latérales du dorsum de chaque côté des 
muscles dorsaux, et se joignant presqu’en bas pour s’attacher à la 
partie sternale du thorax. 

Fig. 4. Vue antérieure du tronc alifère de la libellule (aeshne grande.) 
Les tégumens étantenlevés , une partie des muscles du vol est à dé- 
couvert. D , le dorsum antérieur vu en devant ; r , cloison transverse 
portant au milieu une longue apophyse descendante, à l’extrémité de 
laquelle s’attachent deux petits muscles longitudinaux m#, ou liga- 
mens élastiques, allant s’insérer au rebord antérieur du dorsum pos- 
térieur ; À , ailes antérieures ; en, leurs bases s’articulant avec les 
appuis aa ; P, muscles pectoraux antérieurs ou abaisseurs des ailes , 
s’attachant chacun à une cupule surmontée d’un tendon , qui s’insère 
à la base de l’aile en dehors de l'appui a ; e, petits muscles congénères 
des pectoraux ; Sd, muscles sternali-dorsaux , ou releveurs des ailes, 


( 508) 


composés de plusieurs faisceaux réunis, s’attachant en haut à des 
cupules à fixées aux plis inférieurs des rebords latéraux de la moitié: 
antérieure de chaque dorsum , et, en bas des deux côtés de l’ento- 
sternum , entre les ouvertures des quatre dernières jambes ; aa, petits 
muscles ou ligamens élastiques transversaux, fixés à la partie anté- 
rieure des côtés externes des cupules D, et s’insérant à la bifurcation 
des appuis des ailes. 

L’extrémité interne nr des bases des ailes s’articulant avec les dorsum , 
il s’ensuit que , lorsque les aïles sont abaissées par l’action immédiate 
des muscles pectoraux sur la partie externe de ces bases , cette extré- 
mité interne s'élève avec les dorsum , et les muscles sternali-dorsaux 
sont tirés en haut par ce moyen ; l’action des pectoraux cessant , les 
sternali-dorsaux déjà en contraction relèvent aussitôt les ailes. 

Fig. 5. T, emplacement du prothorax et de la tête; 4b, abdomen; 
jj, jambes mitoyennes et postérieures ; xfg, xf'2", extrémités arti- 
culaires des appuis des ailes. Les tégumens du côté gauche du tronc 
alifère étant Ôtés , laissent à découvert tous les muscles abaisseurs ou 
pectoraux de ce côté, lesquels se présentent les premiers. pp”, mus- 
cles abaïsseurs de l’aile antérieure ; p’p"" , abaïsseurs de l'aile posté- 
rieure ; d et f sont leurs tendons coupés près de leur insertion aux 
bases de ces ailes; egh, petits muscles auxiliaires des pectoraux, 
trois pour chaque aile ; »4 , muscles releveurs de l'abdomen ; ma, 
muscles abaisseurs de la même partie (1). 


(1) L’aile, chez les oiseaux qui volent beaucoup, est ordinairement 

- D) # LL A # pas EC 
pointue à son extrémité externe; les côtés antérieurs et postérieurs 
formant un angle aigu. Cette forme est nécessaire pour ne pas douner 
à l'air, vers cette extrémité et d’arrière en avant, un bras de levier 
trop puissant, qui ne doit exister que près du tronc afin de contribuer 


À NS È he 
à en soutenir la partie postérieure. 


FIN DU SEIZIÈME VOLUME. 


/ 


ANA AA AAA AAA AAA LU AAA RAR AURAS VAR AAA AAA 


TABLE 


DES . 


PLANCHES RELATIVES AUX MEMOIRES 


CONTENUS DANS CE VOLUME: 
> (fe 


1. 1. Carinaire de la Méditerranée. 

1. 2. Anatomie d’une Carinaire. 

1, 3. Pastenague de Humboldt. 

1. 4. Gisement du minerai de fer de la Carniole. 

1. 5,6, 7, 8. Caractères spécifiques des Lézards. 

L. 9, 10. Carte et coupes géologiques d’Aix en Provence. 
1. 12. Phalanger de Cook. 

!. 13. Gite de manganèse de Romanèche. 

1. 14, 15. Caractères des Lézards. 

l. 16, 19, 18. Anatomie des organes du vol dans les oïseaux et les 
| insectes. 

PL 19. Ptéropodes fossiles. 

1. 20, 21. Structure de la tige du Cycas revoluta. 

Pl. 22. Structure des jeunes rameaux du Sapin. 


FIN DE LA TABLE DES PLANCHES, 


AAA MMA ut * 


} 


TABLE MÉTHODIQUE 
DES MATIÈRES 


CONTENUES DANS CE VOLUME. » 
D (9 = 


ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALES, ZOOLOGIE. 


Expériences sur les canaux semi-circulaires de l’oreille chez les 
Mammifères ; par M. Flourens. 

Recherches sur quelques changemens observés dans les animaux 
domestiques transportés de l’ancien dansle nouveau continent; 
par M. Roulin. 

Rapport fait à l’Académie des Sciences sur un Mémoire de 
M. Roulin, ayant pour titre : Recherches sur quelques chan- 
gemens observés dans les animaux domestiques transportés de 
l’ancien dans le nouveau continent; par MM. Geoffroy S'aint- 
Hilaire et Serres. 

Note sur deux insectes de l’ordre des Hyménoptères , dont l’un 
est le mâle et l’autre ia femelle, et qui ont été placés dans deux 
familles différentes ; par M. Van der Linden. 

Recherches zoologiques pour servir à l’histoire des Lézards, ex- 
traites d’une Monographie de ce genre; par M. Mine LA 
Edwards. 5o 4 

Description d’une Pastenague fluviatile du Meta ( Pastenague dd 
Humboldt ) ; par M. Roulin. 104. 

Note sur la Carinaire de la Méditerranée (1} , accompagnant un 5 
dessin fait d’après nature sur un individu vivant; par M. Costa. 107 | 

Description de dessins représentant la Carinaire de la Méditer- | 
ranée, par MM. Quoy et Gaimard; et Observations de 
M. Rang sur une espèce nouvelle appartenant à ce genre. 134 


(1) C’est par erreur que le titre de ce Mémoire, et la planche qui l’acs 
compagne, portent le nom de Carinaire vitrée. {fl 


7 


‘ CHF") 
$ ” : Pages 
Note sur la circulation du fœtus chez les ruminans ; par M. Pré- 
vost. 156 
Rapport fait à l’Académie des Sciences sur un Mémoire de 47. Is. 
Geoffroy Saint-Hilaire, ayant pour titre : Remarques sur les 
caractères attribués aux Singes américains, et Description 
d’un genre nouveau sous le nom d'Eriode ; par M. Frédéric 
Cuvisr. 215 
Troisième Mémoire, Anatomie transcendante. — De la loi géné- 
rale des formations organiques ; Développement des organes 
de la circonférence au centre , ou loi centripète de formation ; 
par M. Serres. 225 
Description du Phalanger de Cook ; par M. Lesson. 282 
* Rapport verbal sur la Monographie des Aplysiens de M. Rang, 
fait à l'Académie des Sciences; par M. le baron Cuvier. 300 
Notice sur le Litiope, nouveau genre de Mollusque gastéropode ; 
par M. Rang. 303 
Description d’un système particulier d'organes cromophores chez 
plusieurs Moilusques céphalopodes; par M. San Giovanni. 308 
Des divers ordres de couleurs des globules cromopbores chez 
plusieurs céphalopes; Description de quelques nouvelles espè- 
ces, et particulièrement de l’Argonaute ; par M. San Giovanni. 315 
Rapport fait à l’Académie des Sciences sur la partie zoologique 
du voyage de la Chevretie dans les mers de l'Inde; par AZ. le 


baron Cuvier. 331 
Mémoire sur les espèces indigènes du genre Lacerta; par M. Ant. 

Dugès. 337 
Description de cinq espèces de coquilles fossiles appartenant à la 

classe des Ptéropodes ; par M. Rang. 492 


Explication du vol des oiseaux et des Insectes ; par M. Chabrier. 499 


ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE VÉGÉTALES ; BOTANIQUE. 


Rapport fait à l’Académie des Sciences sur un Mémoire de 
M. Turpin, ayant pour objet la reproduction d’un végétal 
phanérogame au moyen des bourgeons développés à la surface 
de ses feuilles ; par M. H. Cassini. 

Expériences sur la génération des plantes ; par M, C. Girou de 
Buzareingues. ; 140 


<= 
ESS 


( 5iz) 


Lettre sur une variété remarquable du Maïs du Brésil, adressée 
à M. le Président de l’Académie des Sciences, par M. Aug. 
Saint-Hilaire. 

Recherches sur la structure des tiges des Cycadées; par M. Adolphe 


Brongniart. ' € 


MINÉRALOGIE ET GÉOLOGIE, CORPS ORGANISÉS FOSSILES. 


Observations additionnelles à la Notice sur les minerais de fer 
pisiforme de position analogue à celle des brèches osseuses ; 
par M. Alexandre Brongniart. 

Extrait d’une Lettre de Æ. le professeur Wecker-Saussure à 
M. Alexandre Brongniart, au sujet des brèches en même 
temps osseuses et ferrugineuses des mines de fer de la Carniole. 

Sur les Poudingues qui surmontent la craie grossière en Tou- 
raine; par M. Félix Dujardin. 

Mémoire géognostique sur une partie des environs d'Aix, dépar- 
tement des Bouches-du-Rhône ; par M. Rozet. 

Note sur les terrains houillers et sur les calcaires qui leur sont 
inférieurs en Belgique ; par M. H. de Villeneuve. 

Observations sur un ensemble de dépôts marins plus récens que 
les terrains tertiaires du bassin de la Seine, et constituant une 
formation distincte ; précédées d’uu Æpercu de la non simulta- 
néité des bassins tertiaires ; par M. J. Desnoyers. 171 et 

Sur les circonstances qui paraissent avoit accompagné le dépôt 
des terrains tertiaires ; par M. Marcel de Serres. 

Sur Les gîtes de manganèse de Romanèche; par M. de Bonnard. 


FIN DE LA TABLE DES MATIÈRES. 


ages 


143 


589 


89 


gt 
112 
113 


162 


4o2 


145 
285 


nat. D. À titi don tÈ 


DDAIJIA DAIDULID } 
n « « 0 L 


227/27/274 


RE RE EE RENE DR EL 


* D) 
5 2Va er 
a 
! « 
ke e 
Di 
; » 
L “ 


"RIIVNRIV 


ZE C/222702 *70P VOS A] 


2 mn 1 


Ann. des se. nalur. Tom.X F1. PI, J. 


V1 
à C1 
D. Ke 
dut will 
pr LU AU 
FU 


(NU 


D N\ 


pi 


Zoulin del Pedretti re 


laswtenaque de Humboldt . 


‘ 2]OIUID}) Ud ddo.ry op 4of "op SIPIOUIUL SIP JUOUOS' 11) 


ET UE 


ddong C/ 4 S'IULS,} 


# 


/ 
OT ‘ai af 


QUI0Z * ANJDU ‘99 SEP ‘UUF. 


Ur Mu tée is 6 PES EL ÉCPR EDP PET OR PS, 2, sit ., PAPTEP RAS US 


| 
! 
Î 
| 
; 
| 
‘} 
A 
j 
N 
\ 
ï 


2 NN SAP CE RE 


| 
D RME 


Caracleres cpectfiques des Le.ards 


. 2 
we. nal. Tome 16. 


A RE M ES TRI 


pee 
EX 


rx 
C 
PS 


(ee 
& 


te 


? 
lg. SE 


D» 
js: 


LS 


U ty 
Caracleres Ppectfiques des Lezards , 


, , 


Ann. des se. nat. Tome 16. PL 7 


Caracteres spécifiques des Lezards . 


4 


PI: 8, 


Tome 16., 


Ann. des se. nat. 


D, 
»" 


ards. 


, 
es 


des L 


ques [2 


» 
[2 


ch 


’ 


eyes ype 


Caract 


.des se. natur. Tome 10. 


a Te, 


Ç 


A SA 


Carte «geobgique des environs d'Aix en Provence? 
Le 


Ann. des we. nat . Tome 10. PI D. 


EN a helrx 


Cale de RUES | 
Cale tegai atre \ 6€ Vote 
Cale compacte 


a. Muschelkalk 


HR pre 
£ 


loset del 


Coupes geologiques des envuons d'Aix er Provence 


ee 73-20 patte 
ER Cr 

mn ane HA 7 da 
men rene 9 27 


LTSCREE :* 
de ps 
jy mu FPS ET 


4 

[PS A pu fé 

nn 2 70 mn 
. è 


a 


à # 
ne: ee AU 


RP tutti 
cd L e mA" as 


PL:12, 


Ÿ 
NS 
Ù 
Sy 


: YA 


, 


Tome 1 


Ann.des SC. nratur . 


Pre 


Ann. des se. nat. Tom.16 . 


1 
verdatre 


SN 
> 


* . 4 
Plan visuel des gites de manganese 
Le ‘ Le 
de Romaneche . 


Fig. 2. 

Le 

Ü oupe Jigurative {wuvant la ligne ABCD du plan ) du pied 
de la pente de la montagne de Romaneche , 


Te il {1 ds 
\Brkhe | < — = 
| | NE £ ÆArgue verdatre 


, ' 
Gues de manganèse de Romaneche 


2 3 Eee me M eme 


de a me PR Re PORN 7 ee Se + 


b Jan. des se, natur. Ton. 16. 


Dugés del. 


>» ! = 
Caracteres des Leézards . 


PT ,14, 


LU 


Et 


. a nn S 
f 


Ann. des se. nat. Tom.16 


Puges del 


Caracteres des Lezards . 


é «PHDO 10 Loop J0a np 1979 8N]17 


29 I IpPOT LIROTIT 


7971 © QT UOT ‘JPA 29 Pop ‘UUF 


d'HDAS)10 Pop /9a np J'072N]f 


M LL 
27/2774 


ù 


SNS sem RIRES 


DT AOL PU POP Up 
ZT 14 


à ù P9799 SU PP 7oa np POpIPN T7 


28 1}04PIT LÉ °72p 904) 


)4 


‘JD ‘2f SIP É uuy 


8 Id | MIE 777 


K 


Ann. des Se: nat. Tor. 16. À 


P Primera. Diresit. 


C ograilles Josvues de L’ler opodes : 


Pedretti re. 


ie re: ® ® 
EL ES E nn A  , ; | 7. \ à = = |} | 
& “à a : . | CL 4. 


| 


SO RE SES 


Dé 


Â 


| 
| 


| 


À 


. ë a | 
D De || | 


i 


l 


| | | a 


e ; T 27} D UODDSTUDL1/) 
2797 0091 SDIR) 77) 2027 2} cp .U02 1 


EEE 


FLE 7 TITLE Te 


Ad. Brongniart del 


LAN LS TRS 


y20. 


D 00 
Ve 


VDO D DID D 


DNSDAE 


als 


PAT) 


D Ÿ D 0 D DD D 0080 0 0 


DX0a0 2020 2020 R0L0 2002010 EDETE ED 202020 


UE 


90 00 0 


0 id 
Os ÿ= JD) =4 = 


PERTE RER 


Je 


| pe 
= ep 


| 
SE rET. 


BE 


/ 


Organisation du Cycas revoluta . 


PL, ar, 


Pedrett re. 


(C7 
jé 
W = 
y \ 


TIR 


({ 


CYR 


UE 


Le) 


A 


] 


AOC) 


OQ00 


a 
DATE HUPE 
Li ; É É 


Ann der Je. naturelles . Tom. 16. 


6e 99 °sps0e 


de) 


(LA 


pl 


Pret 


f 
k 
ET 


Æ: 
0 
0) 


Nr) 
fo 
| binaut| Le 


Orgarisaton d'un jeune rarmneau de. Sa TL. 
Le C4 


a | | (o